REKLAMA

Prokuratura w rękach władzy

Data emisji:
2019-08-31 08:00
Audycja:
Weekendowy Poranek Radia TOK FM
Prowadzący:
Czas trwania:
12:10 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

weekendowy poranek Maciej Zakrocki zaprasza na drugą godzinę weekendowego poranka Radia TOK FM nie tylko mamy dla państwa wspaniały temat ciekawych gości, ale mamy też prezenty to w październiku rozpocznie się kolejna trasa koncertowa duetu bass Astral x Igo, czyli Kuby Tracza i Igora ważka te bilety na koncerty do duetu będą sprzedaży od 3 września, aby już mamy mamy dla państwa kilkanaście wejściówek proszę do nas pisać na adres dla was jako 1 wyraz dla was małpa to Rozwiń » Krupka FM dolicza tylko zaznaczyć, które miasto państwo interesuje z tej trasy koncertowej no oczywiście wtedy łatwiej mieć bilet do miasta, które jest najbliżej 8 października ten koncert będzie w Warszawie na Torwarze 2005. w gliwickiej arenie 31 października Łódź wytwórnia 3 listopada Wrocław hala stulecia 15 listopada Gdańsk, Ergo Arena 21 listopada Poznań Arena 23 listopada Szczecin netto Arena 30 listopada Kraków Tauron, ale na dla was małpa TOK FM proszę proszę pisać Niewiem czy możemy naszym gościom opatrzona wydawcy też załatwić wejściówkę, ale to załatwimy za chwilę, a gościem jest pani Karolina Wąsowska prawniczka z forum obywatelskiego rozwoju dzień dobry rozmawiamy o raporcie, który pani przygotowała czy analizie dla forum obywatelskiego rozwoju prokuratura w rękach władzy, czyli na co pozwala prawo no rozumiem, że wpisuje się to w debatę, jaka toczy się w Polsce na temat działalności prokuratury jej niezależności czy zależności no i wychodzi pani właśnie od od tej ustawy z stycznia szesnastego roku, kiedy to właśnie prokuratura została ponownie przekazana w ręce 1 osoby, a więc minister sprawiedliwości w czy to rzeczywiście jest ten grzech pierworodny, który skutkuje potem zjawiskami, które pani opisuje od razu dodajmy jako raczej niedobre zjawisk no tak to tutaj głównym problemem jest to, że tak naprawdę władza w prokuraturze skupiona w ręce 1 człowieka i nie chodzi o samo połączenie prokuratura prokuratora generalnego ministra sprawiedliwości, ale też o to, jakie kompetencje zyskał dzięki tej ustawie zyskał bardzo szerokie kompetencje m. in. kompetencje kadrowe do tego, aby przenosić prokuratorów można powiedzieć tak naprawdę za karę i tutaj można podać przykład prokuratora Krasonia ostatni przykład tak naprawdę, gdzie został za karę za Zatorze poparł 1 z uchwał zgromadzenia prokuratorów został przeniesiony z prokuratury regionalnej w Krakowie do prokuratury Rejonowej we Wrocławiu, więc 300 km dalej i to nie jest jedyny taki przypadek, bo tych przypadków jest dużo więcej także to są przeniesienia to są delegację, czyli delegowanie prokuratorów w nagrodę lub też po co, żeby móc później na tych prokuratorów liczyć to rozumiem, że właśnie pani w jakimś sensie, mówi że nawet może nie są fakt, że prokuratur prokurator generalny jest ministrem sprawiedliwości z definicji musi być nagan albo tworzyć dobre skutki tylko, że właśnie kompetencje, jakimi został prokurator generalny obdarzony przez ustawę powodują właśnie te niebezpieczne zjawiska pytam oto między nimi dlatego było też przypomnijmy, że rozdzielenie funkcji ministra sprawiedliwości prokuratora generalnego i utworzenie właśnie takiego bardziej niezależnego prokuratora generalnego to nie jest coś co było w Polsce od 30 lat, kiedy mamy demokrację i trzeba też powiedzieć, że w zasadzie do momentu, kiedy właśnie nie doszło do tego rozdzielenia nie było jakiś taki specjalnie silnych nacisków że, że to jest właśnie z definicji groźnej były czasy, kiedy był minister sprawiedliwości prokurator generalny takiej takich debat nie toczyliśmy no tak na i myślę że, że tutaj właśnie chodzi o to jak dużo może taki prokurator generalny i minister sprawiedliwości wiadomo, że połączenie tych tych 2 funkcji, jakby i nie jest nie jest też do końca dobrym rozwiązaniem, dlatego że mamy tutaj to zależność od ministra sprawiedliwości ale, ale istotniejsze jest tak jak powiedziałam to co ten minister w tej sytuacji może zrobić, a może bardzo wiele i uważam, że to jest groźne i o tym trzeba mówić zwraca pani uwagę w swojej analizie, że poza tym mechanizmem nagradzania awansów co może być oczywiście ułatwieniem dla takiego prokuratora generalnego sterowania pracą prokuratury takim groźnym zjawiskiem to jest to są postępowania dyscyplinarne są postępowania dyscyplinarne tylko tutaj trzeba powiedzieć o tym, że postępowania dyscyplinarne to jest jakiś wycinek tego co tak naprawdę dzieje się w prokuraturze, bo tak naprawdę te wszystkie inne działania, które może podejmować prokurator generalny to, o czym powiedziałem tych doniesieniach degradacja delegacjach to też jest forma tak naprawdę dyscyplinowania prokuratorów tylko nie jest ona określona wprost w ustawie jako kara dyscyplinująca na to tak można kogoś z Krakowa przejść do Wrocławia jest tak świetny tylko we Wrocławiu akurat tam nie najlepiej idzie to tego dobrego przyszliśmy do Wrocławia prawda dochodzi także wszystko w porządku wszystko wszystko tak naprawdę władze prokuratury są w stanie pewnie jakiś sposób uzasadnić natomiast cena są też te postępowania normalne na czym polega postępowaniami dyscyplinarnymi jest 1 podstawowy problem, ponieważ ustawa wskazuje konkretne przykłady, w jakich sytuacjach można wszcząć takie postępowanie na 1 z takich taki jest takich podsta w jest uchybienie godności urzędu prokuratora to jest tak nieostre tego ustawa tak naprawdę nie reguluje co to znaczy jak należy interpretować, że to jest po prostu nadużywane przez przełożonych prokuratorów, którzy tak naprawdę po to, mogą podciągnąć wszystko np. wypowiedzi medialne tutaj np. prokurator Parchimowicz Parchimowicz, który często wypowiada się medialnie ma postępowania dyscyplinarne właśnie za to że, że jakiś sposób nie poparł np. zmian w wymiarze sprawiedliwości albo takim uchybieniem godności urzędu może być też działalność organizacji zrzeszającej prokuratorów tutaj cały zarząd stowarzyszenia lex Super omnia tempie pierwszy zarząd ma postępowanie dyscyplinarne także tak naprawdę przez to, że nie jest to jasne nie jest nie jest to ostre daje to duże możliwości nad interpretowania i działania w takim kierunku w jakim przełożony prokurator tak naprawdę chce działać no bo ja rozumiem, że jeżeli ktoś działa w stowarzyszeniu prokuratorów wyraża np. krytyczną opinię wobec jakiegoś pomysłu to może wiedzieć, że działa na rzecz wzmocnienia godności urzędu prokurator jest też zadanie nie tylko prokuratorów tak naprawdę wszystkich prawników, żeby podejmowali dyskusje w debacie na temat wymiaru sprawiedliwości na temat zmian w wymiarze sprawiedliwości, jakby to jest wyrażenie opinii to jest analizowanie tego czy ich zdaniem to jest dobre czy nie dobre i jakby w żadnym zawodzie prawniczym uważam, że nie powinno być karane postępowaniem dyscyplinarnym pani zwraca też uwagę, że bardzo krytycznie należy oceniać stad ostatni z etapów postępowania dyscyplinarnego, jakim jest postępowanie przed Izbą dyscyplinarną Sądu Najwyższego, dlaczego tutaj należy zwrócić uwagę na to, jakie wybierana jako wybierani sędziowie do Izby dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, bo to tak naprawdę budzi największe kontrowersje sędziów do Izby dyscyplinarnej powołuje prezydent, ale opiniuje krajowa rada sądownictwa nowa krajowa rada sądownictwa, którą wybrali politycy tak naprawdę i na nią ma wpły w w dużej mierze właśnie polityka, więc jest to trochę niestosowne, żeby taki organ opiniował sędziów do Izby dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, bo tutaj łatwo znaleźć powiązanie pomiędzy polityką właśnie, a samą izbę dyscyplinarną powiem szczerze, że tak zastanawiam się proszę zrozumieć pytania, jaki był powód, dla którego przygotowała pani tę analizę, bo to właściwie od początku od zmiany władzy w 2015 roku szczególnie od początku szesnastego, kiedy właśnie zaczęto wprowadzać różnego rodzaju przepisy, nazywając te zmiany reformą wymiaru sprawiedliwości jest mnóstwo opinii krytycznych bardzo wielu środowisk i wydaje się, że te opinie nawet często wspierane jak wiemy przez instytucje międzynarodowe jak komisja wenecka chociażby komisja Europejska czekamy ciągle na ważny wyrok, który będzie długo Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej no, a władza właściwie niewiele sobie robi z tej z tej krytyki jak na co pani liczyła, pisząc te analizy myślę, że im więcej im częściej o tym, mówimy tym lepiej, bo jest szansa, że trafi do większej liczby odbiorców jak wielu polityków wybieramy my obywatele, więc jeżeli my będziemy o tym, głośno mówić będziemy sygnalizować, że coś jest także coś tam się nie podoba no to wtedy będzie miało to siła przebicia i wtedy na pewno może to wpłynąć na to, jakie działania będą podejmowali politycy w jakim kierunku będziesz będziesz ich polityka tak naprawdę, więc ja liczę na to, że ta analiza i ten temat będzie cały czas na topie tak naprawdę i będziemy o tym, rozmawiać na bardzo się cieszę że, że media też na ten temat rozmawiają i chcą podejmować dyskusję, bo to jest bardzo ważne, żeby to trafiło do jak największej liczby odbiorców i się cieszę, że zechciała pani dzisiaj rano być z nami bardzo dziękuję za rozmowę wiernych słuchaczy zachęcam, żeby łatwo można znaleźć stronę internetową forum obywatelskiego rozwoju tam cały raport w pliku pdf jest do przeczytania naprawdę warto do niego zajrzeć raz jeszcze dziękuję za dziękuję bardzo, a za chwilę będą informacje w TOK FM Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WEEKENDOWY PORANEK RADIA TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

30% zniżki na hasło: WYBORY2019 - wpisz kod na stronie tokfm.pl/aktywuj aby skorzystać z rabatu!

Aktywuj teraz

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA