REKLAMA

Kołodko: Projekt budżetu 2020 jest bardzo optymistyczny. Myślę, że po wyborach powstanie nowa wersja

Data emisji:
2019-09-02 09:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
17:13 min.
Udostępnij:

- Wbrew przewidywaniom większości ekonomistów sytuacja fiskalna w końcówce rządów PiS jest zdecydowanie lepsza niż zakładali 3-4 lata temu. Na pewno wielkim błędem rządu PiS Rozwiń »
jest zwiększenie wydatków zbrojeniowych. Lepiej wydawać jest na ochronę środowiska niż na wojsko - mówił w Magazynie EKG prof. Grzegorz W. Kołodko - były wicepremier i minister finansów, Akademia L. Koźmińskiego Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

K2 ekonomia kapitał gospodarka jest dziewiąta 4 to jest magazynek radzie Maciej Głogowski dzień dobry dziś naszym gościem jest pan prof. Grzegorz Kołodko m. in . z Akademii Leona Koźmińskiego dzień dobry panie profesorze dzień dobry witam państwa spokojny jest panu Polska przed wyborami czy w Polsce jest spokojnie czekają na stokach wojnę Polska przed wyborami za chwilę, bo jestem spokojny, dlatego że nie spodziewam się jakiś wstrząsów fani fajerwerków wydaje się, że Rozwiń » sytuacja jest obowiązany wagi budżet bez deficytu no to nie jest fajerwerki nie to jest budżet bez deficytu złożony czy przyjęty przez rząd w terminie i wysłany będzie zapewne w terminie do Sejmu ten termin jest koniec miesiąca, które biorą się rozpoczął natomiast z reguły gry są takie, że jak będzie nowy rząd, choć może to być stary nowy rząd to wtedy przedkłada się inną nową kolejną wersję budżetu i obawiam się żona będzie dosyć istotnie inny, dlaczego dlatego, że tam projekt budżetu, który został przyjęty przez radę ministrów niespełna tydzień temu no nie jest palcem na wodzie pisane, ale jest oparty o bardzo optymistyczne na bardzo optymistycznych założeniach co do sytuacji makroekonomicznej co do dalszej poprawy w dyscyplinie odnoszących się do ściągania należności państwa podatków i innych opłat to, że ta sytuacja się poprawiła w ostatnich latach to jest fakt to jest na pewno zasługa kończącego obecną kadencję rządu i służb fiskalnych naszych służb skarbowych naszego Ministerstwa Finansów natomiast taka skala poprawy nie może trwać wiecznie wobec tego trzeba również mieszkań tak samo panie redaktorze pamiętajmy, że zawsze okładanie budżetu sam też czterokrotnie przeprowadza budżetu Rzeczypospolitej przez debatę publiczną przy starcie polityczne przez proces rozwiązywania sprzecznych interesów no i przez właśnie parlamentowi panie rzadko zdarzało się także budżet wychodzących z parlamentu Sejmu Senatu był lepszy od tego, który składał rząd tak każdy chciał coś poprawić, ale suma tych popraw polegała na tym, że czasami złośliwie mówię w tym budżecie było więcej dziur niż się, że w szwajcarskim tych procedurach sejmowych, więc to jest pytanie jak ta debata w sejmie będzie wyglądała, ale sytuacja międzynarodowa jest skomplikowana i z tego punktu widzenia jak nie spodziewam niczego pozytywnego jeśli chodzi o konsekwencje dla polskiej gospodarki ani dalszych rządów prezydenta trampa za oceanem ani bałaganu związanego z Brexitem po naszej stronie oceanu ponad wojna handlowa, którą rozkręca administracja prezydenta trampa też odbije się w tym okresie krótszym, którym mówimy negatywnie na polskich gospodarst w z tego aktywność gospodarcza może nieco osłabnąć albo inaczej osłabnąć większym stopniu niż zakłada to w budżecie na rok przyszły nasz rząd i zawęzi się baza podatkowa, czyli dochody mogą być nieco mniejsze, a wydatków to ta polityka tego rządu nie jest w stanie ograniczyć ten deficyt moim zdaniem będzie nieco większy niż obecnie zakłada się w projekcie budżetu, ale jest na tyle wielki, żeby panikować albo niecierpliwić, bo sądzę, że to jednak to jest naprawdę duże osiągnięcie polityki tych ostatnich lat, pomimo że w innych sferach ta polityka może budzić poważne zastrzeżenia wyrażają się oględnie mianowicie, że trzeba przyznać to wbre w przewidywaniom rozszerzeniu niekiedy złośliwym nękaniu większości ekonomistów sytuacja w końcu sytuacja fiskalna budżetowa w końcu w końcówce rządów prawa i sprawiedliwości jest zdecydowanie lepsza niż nawet prorządowi pisowscy ekonomiści zakładali to 34 lata temu i myśli pan, że ten czas biorąc pod uwagę to, o czym mówił przed chwilą, że ten czas powoli dobiega końca tak tej dobrej sytuacji czas, czego czas poprawiania sytuacji czas tej dobrej sytuacji w skali w ciągu tych 4 zaokrąglamy lat pisowskich rządów no to co jest tą naszą najcięższą kategorią makroekonomiczną produkt krajowy brutto na mieszkańca obejrzeć tych mieszkańców w Polsce przestrzeń zwiększa co jest innym problemem wzrósł realnie po wyeliminowaniu skutków inflacji o ponad 18 % tylko jedno 4 lecie akurat kiedy realizowaliśmy strategię dla Polski w latach 9457, kiedy było znacznie więcej wtedy w ciągu tamtego czterolecia było to aż 28 %, ale panie redaktorze ja bardzo wiele podróży po świecie przetrze wróciłem z kolejnego Ukraińca jeśli są na nim jakieś krańce 18 % w ciągu 4 lat w tym rozwieszony świecie w tej niepewnej sytuacji przy tym zaburzeniu związanym z trampoliną miką Brexitem kryzysem migracyjnym z kontynuacją zaburzeń finansowych czy spojrzymy na Indonezję, skąd właśnie wróciłem czy na Argentynę czy na wielkiej finale dostanę w naszym 18 % jest bardzo dużo to jest duże osiągnięcie coroczna otrzymamy także większość z nas jeśli chodzi o poprawie sytuacji materialnej także mnóstwo ciast, które znane w następnych to będzie nieco wolniej będzie przyrost, więc obiektywnie ekonomiści będą zwracali uwagę na to, że zmieniają się pewne uwarunkowania wzrostu gospodarczego czy szerzej rozwoju społeczno-gospodarczego i będą skrupulatnie zastanawia się czy są możliwości zmniejszenia skali tego spowolnienia natomiast krytycy nie albo wręcz krytykanci tego rządu będą mówili, że jest coraz gorzej, ponieważ 4 % wzrostu to jest mniej np. 5 %, więc z tego punktu widzenia w tym roku panie dyrektorze jeśli ktoś nie obiektywnym ekonomistą, mówi że jest coraz gorzej, bo wzrost wynosi jakieś 4 % w zeszłym roku wyniósł nieco wprost 5, ale 4 % to jest 4 % więcej niż w zeszłym roku na razie wiemy, że wyniósł w drugim kwartale 4 ,5 % z faktami nie ma ja powiedziałem kiedyś podstępu widzenia podtrzymuje, że klęską tego rządu i powiedziałam kiedyś wprost panu premierowi Morawieckiemu będzie to jeśli tempo wzrostu spadnie poniżej 3 %, a deficyt budżetu do PKB przekroczy 3 % od takiego czarnego scenariusza dzięki także w polityce gospodarczej tego rządu i sprzyjającej do tej pory koniunkturze zewnętrznej ogólnie biorąc jest bardzo daleko deficyt będzie poniżej 1 % PKB, a wzrost gospodarczy około 4 i to co zakłada rząd na występ lata do roku 2023 no to jest wiarygodne, ale powinno się opiera na pewnych założeniach, które także związane są sytuacją międzynarodową, a ta na pstrym koniu jeździ, ale właściwie pan raczej zwolennikiem polityki gospodarczej rządu zwolennikiem jak zwolennikiem to znaczy stara się być obiektywnym obserwatorem życzliwym krytykiem, bo jest to moja gospodarka mój kraj moje społeczeństwo nasz naród i wszystkim życie dobrze jeśli gdzieś jest gorzej niż w Polsce też z tego powodu niesie się tylko także stara się zrozumieć co nam się dzieje jak pytają o rady to razem, bo dobrze radę dobrze dawać, ale jak rzekłem, oceniając całokształt polityki prawa i sprawiedliwości coraz to powtórzy polityka społeczna gospodarcza w tym polityka makro finansowa jest relatywnie najlepszą stroną polityki tego rządu na tę politykę n p . np. polityka wpływa walcząca o ochronie środowiska polityka związana z funkcjonowaniem systemu sprawiedliwości wymiar sprawiedliwości polityka zagraniczna polityka ekologiczna pewne elementy polityki edukacyjnej naukowej kulturalnej to spowoduje bardzo wiele negatywnych konsekwencji Polska, o ile w czasach rządów Platformy Obywatelskiej miała na świecie w tym szerokim świecie, zwłaszcza w tym zachodnie tak teraz przez nas lubianym tym świecie liberalnej demokracji opinii lepszą niż na to zasługiwała to poziom niż obecnie ma opinię gorszą niż na to zasługuje, ale nie wskutek procesów gospodarczych skutek właśnie tego co się dzieje poza gospodarką, a to jeśli chodzi o zablokowanie układu o przeciwdziałaniu ociepleniu klimatu Unii Europejskiej to jeśli chodzi o to co się dzieje sądownictwa ma to jeśli chodzi o politykę zagraniczną to jeśli chodzi o prawo rząd w ramach niewiele miejsc jest to nam psuje opinię na świecie to jest pana opinia bardzo jest interesujące wysłuchać to rozumiemy też tych faktach pan mówi o polityce gospodarczej czy na pozytywną ocenę prowadzonej polityki gospodarczej wpływa obniżenie wieku emerytalnym absolutnie nie błąd popełnił rząd popełnił kilka kapitalnych fundamentalnych będzie bardziej na dłuższą metę błędów, z których największy największy błąd w postaci dokonania to jest obniżenie wieku emerytalnego, gdyż należało co najwyżej nie są nasze podejść do zwiększania wieku emerytalnego dla kobiet ze względu na ich formę aktywności rodzinnej zawodowej natomiast na dłuższą metę to się będzie mściła na sytuacji gospodarczej to będzie pogarszało sytuację finansów publicznych, czego do tej pory szczęśliwie udaje się uniknąć, ale na pewno zalać 515 już nie mówiąc o tym co będzie teraz 50 pożyjemy zobaczymy uniknąć konsekwencji negatywnych tego nie uda na to, że największym w unii panie profesorze jeszcze proszę największym błędem największym błędem i niedokonania drugim to jest nieprzystąpienie niepodjęcie procedurę przystępowania do wspólnego obszaru Walutowego euro, więc tak żona popełnia fundamentalne błędy, ale one się już były jeszcze ani na tempie wzrostu gospodarczego ani na stanie finansów publicznych, o czym mówiliśmy wcześniej czy na pana ocena prowadzonej polityki gospodarczej czy nie niepokoi pana po udział inwestycji w PKB w relacji do PK on umie zastanawiam się gospodarki, gdzie udział inwestycji w PKB jest większy są takie, gdzie zmniejszy natomiast przez my wszyscy dobrze wiemy, że naruszone podstawą finansowania wzrostu w fazie rozwoju są inwestycje, które modernizują unowocześniają aparat wytwórczy, podnosząc konkurencyjność na obecnego wychodząc od początku rozumowania pytanie jest czy ten rząd uczynił co należy poprawnie politycznie i słusznie teoretycznie, żeby zwiększyć skłonność do oszczędzania, dlatego że inwestycje finansują się z oszczędności naszych wewnętrznie jak krajowy, a tylko kapitał zagraniczny je uzupełnia w postaci dopływu inwestycji portfelowych albo i inwestycji bezpośrednich Otóż my za mało oszczędzamy pewne posunięcia rządu, które są w fazie inicjalnej mają zwiększyć tę oszczędność, ale jeśli tylko kwestia polityki rządu jest także kwestia pewnej go pewnych zmian mentalności ja kie ilekroć spotykam się z mojej bardzo pięknymi młodymi 2 córkami to zawsze pytam czy ty oszczędzasz na emeryturę zdrada emerytura ponoć oczywiście tego pokolenia nie dotyczy pana redaktora zresztą dotyczy też jestem młody facet uważam udaje, że to też nie dotyczy, ale pan czasami zastanawiam, dlaczego również, a jako osobnik wcześniej nie wykazałem dostatecznej roztropności, żeby więcej oszczędzać na ten wiek, które kiedyś tam na Wschodzie emerytalny to jest 1 z tych aspektów chciała więcej oszczędza, żeby więcej inwestować, ale ja uważam, że proces obiektywny wygląda w ten sposób, że tzw. stopa inwestycji, a więc, o czym pan redaktor wspomniał relacja segregowanych inwestycji do produktu krajowego brutto powoli rośnie i czy jestem zaniepokojony nie jest zaniepokojony, ale zwracam na to uwagę wolałbym, żebyśmy więcej oszczędzali więcej inwestowali przy czym powiedzmy sobie od razu, bo niektórzy uciekają od tego trzeba myśleć działać kompleksowo jeśli pan Jan nasi słuchacze więcej zaoszczędzą to automatycznie o tyle mniej wydadzą wobec tego spadną wydatki na rynku co z kolei powoduje w krótkim okresie osłabienie to kolejną częścią lub masz pytania tak, ale jeszcze jest szereg innych spra w, w których moglibyśmy zostać pan mówił ogólnie dobrej polityce gospodarczej np. w sumie jest także o polityce społecznej, a gospodarka i tz w upaństwowienia gospodarki to panu przeszkadza w tej polityce gospodarczej, a w upolitycznienie musielibyśmy wyjść z tego, dlatego że słuszna strategia rozwoju społeczno-gospodarczego, które zawsze kontekstowo trzeba widzieć kontekst kulturowy także geopolitycznego ekonomicznej ani inny w Meksyku inny w Polsce, a inny w Indiach, a ona wymaga odpowiedniej synergii współdziałania jak powiadam potęgi widzialnej ręki państwa niewidzialnej ręki rynku z tego punktu widzenia jest pytanie o rolę sektora państwowego własności Państwowej przy czym dla mnie najważniejsza rola państwa ma się przejawiać w regulacji i od tej strony to regulacji mamy realne samorząd popełnia pewne błędy są pewne potknięcia pewnych sferach można powiedzieć widać przeregulowanie pewnych sferach jest nie do regulowania uważam, że trzeba zdecydowanie więcej prowadził ustawę ograniczającą ceny prądu urzędowe, którą ustawę ograniczającą ceny za energię elektryczną, jakby po prostu tak uregulował wcześniej rynek energetyczny, opierając się jednak przede wszystkim na firmach sektora prywatnego, ale w Państwowej regulacji i kontroli, żeby nie doszło do pewnych frakcji zaburzeń bałaganu, za który tak odpowiada polityka energetyczna obecnego rządu, jakie pan redaktor nie łapie słówka, ale słowa tylko boja ogólnie pozycję ocenia, a ogólnie pozytywnie politykę gospodarczą, ale na czele zaś tworzyć innej sytuacji gospodarczej natomiast, żeby trzeba było napisać elaborat referat na kolejną konferencję na temat potknięć błędów karygodnych przekrętów Polit rządu pisowskiego co tutaj wątków nie brakuje natomiast patrząc przez ten pryzmat 5 konta makroekonomicznej stabilizacji wprowadziłem kiedyś to pojęcie, krytykując już prawie 30 lat temu przesady przestrzelenie, że w czasie tzw . tzw. szokowej terapii, a więc 5 wierzchołków tego 5 kont to jest tempo wzrostu PKP stopa bezrobocia stopa inflacji saldo finansów publicznych, czyli w tym przypadku bardzo ręki deficyt budżetu państwa oraz saldo obrotów bieżących nie padło parę, która nie ja jeszcze tego problemu straci ważnego punktu widzenia możemy tego opisu bardziej lubić jak niektórzy możemy potępiać go za to co zrobił ja wiem w sprawie Puszczy Białowieskiej albo manipulacji przy Trybunale Konstytucyjnym albo ja wiem kolejnej zmianie w edukacji czy niedociągnięć choćby w moim sektorze nauki badań naukowych tak nauka zdecydowanie nie ta wystawa na tak kultura zdecydowanie inwestora, ale uważam, że wielkim błędem tego rządu tej formacji wielkim jest podnoszenie wydatków zbrojeniowych pod nazwą zdolności, a 1 jedyny poseł chwała mu za to, a więc 11 poseł również z opozycji ośmielił się miał odwagę cywilną i mądrość zagłosować przeciwko ustawie zwiększającej wydatki zbrojeniowe stopniowo do 2 ,5 % panie redaktorze wydatki udziały sumują się do 100 %, a więc jeśli prezydent naszego państwa jego rząd jego przywódcy polityczni i totalna opozycja głosuje za zwiększeniem udziału wydatków wojskowych o pół punktu procentowego to jest kilkanaście miliardów złotych pół procenta PKB to musi powiedzieć komuś obyte 15 kilkanaście miliardów wydadzą za sarną czy na kulturę nauka przynosząca mało zajęlibyśmy wahały się rozmowa, a widzi pan nie ukończyła w kulturze nauce o nie tu pani zarzuciła kulturę bardzo dużo w tej audycji, bo uważam, że to nie jest jeszcze swoje ostatnie zdania swojego miejsca panie profesorze muszę kończyć lepiej wydawać na inwestycje ochrony środowiska niż na wydatki wojskowe bardzo dziękuję pan prof. Grzegorz Kołodko m. in . Akademia jakoś się wszystkie mają m. in . albo wyłącznie Maria jest jedyną etatowca panie redaktorze też nie wspominam tych wielu funkcji, które pełni pan w przyszłości stąd ten ważna jest przyszłość nie przeszły też tak wydaje Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: EKG - EKONOMIA, KAPITAŁ, GOSPODARKA

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Teraz 30% zniżki na Dostęp Premium! Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW", aby słuchać podcastów TOK FM na komputerze i w aplikacji mobilnej już dziś.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!