REKLAMA

Ujazdowski: Tylko sekciarze chcą dzielić opozycję. Nie jestem sekciarzem, potrafię współpracować.

Data emisji:
2019-09-03 07:40
Audycja:
Poranek - Jan Wróbel
Prowadzący:
Czas trwania:
14:48 min.
Udostępnij:

- Musimy w Polsce przywrócić pokój społeczny. Musimy uczynić wszystko, żeby Rzeczpospolita była dobrym domem dla wszystkich - dla wierzących, niewierzących, dla ludzi o różnych zapatrywaniach ideowych. Potrzebna jest nam jedność i gotowość do współpracy. Wciąż wierzę, że władza PiSu może się skończyć 13 października - mówił w Poranku TOK FM Kazimierz Michał Ujazdowski Rozwiń »



W studio Kazimierz Michał Ujazdowski Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

poranek Radia TOK FM poranku Radia TOK FM Kazimierz Michał Ujazdowski kandydatkę kandydat koalicji Obywatelskiej na senatora w Warszawie czy dobre państwo witam serdecznie taki trochę dla radiowca samograj, bo jest pan postać kontrowersyjna wystarczy no proszę zapowiedzieć, że pan będzie zapytać no i co tam proszę proszę proszę dokładnie czytać tak bardzo problem poczucia, że jest kontrowersyjny, ale jeżeli postać ważna dla części polskiej opozycji Paweł Kasperek Rozwiń » twierdzi, że na nie co co 3 Ujazdowski już na pewno nie staje w wyścigu wyborczym wbrew temu co by się mogło wydawać, że akurat obywatele trzeciej RP to murem będą Stali za koalicję antypisowską okazuje się, że stoją murem, o ile tylko nie pada tam nazwisko Ujazdowskiego starałem się co w takim co jest panu takiego diabolicznego przede wszystkim Paweł Kasprzyk nie rozpoznaje co przy wyborach chodzi tak w tych wyborach także talizman nie było tam realizujemy z prawem sprawiedliwością ani wewnątrz opozycji tak chodzi o to by uwolnić kraj od władzy arbitralnej władzy, która ma zamiar zbudować zamknięty system polityczny taki, który także wyciągnie rękę po prywatne media ten to co się dzieje to się to co się działo w Ministerstwie Sprawiedliwości ten hejt na sędziów zaangażowania aparatu państwa poprzez w celu dyskredytowania sędziów to może spotkać każdego oponenta władzy jeśli wpisy utrzymają po drugie, chodzi o przywrócenie normalności choćby takim w takiej sferze jak edukacja, która jest obszarem ogromnego chaosu kosztem dzieci i rodziców taki był sens porozumiewania się opozycji w sprawie Senatu to nie jest porozumienie pełne, ale bardzo bardzo mocne tak Pawełka sprawnie uczestniczył w tych rozmowach jego środowisko nie zabiegało o to w przeciwieństwie do komitetu obrony demokracji oto, żeby uczestniczyć w rozmowach na rzecz paktu senackiego mało tego wielokrotnie przeszkadzał w działaniach opozycji no cóż jak nam się skarżyć w Zakopanem góry pieniędzy tam pamiętam konferencję prasową na otwarcie kampanii wyborczej koalicji Obywatelskiej, której pojawiła się pikieta zorganizowana przez pana Pawła Kasprzaka do tego, jakiego nie rozumiem moich moim zadaniem jest rynek rywalizowania z panem prof. Rudnickim jeśli pan Paweł Kasprzak chce w tym przeszkadzać to trudno jest przekonany, że za, że uzyska zaufanie wyborczej pomimo przeszkody ze strony pana Kasprzaka wybory wygrana jestem głęboko w katedrze zagra także opozycja przeszkody w życiu politycznym to chyba nie nowina Paweł aspekcie między nimi wymaga po prostu takich, jakie formy prawyborów i debaty, ale ma prawo wyboru wybory, ale debata mogłaby się mówić o wyborach wyborach jak auta internet ludzie oglądają czemu nie jestem gotów na debatę ze wszystkimi zarejestrowanymi kandydatami w wyborach senackich, bo to się opinii publicznej wyborcom po prostu należy też wymóg rzetelności wszyscy kandydaci stają do debaty natomiast debata jako narzędzie rozbijania opozycji awantury i zniesławianie nieba jestem od paru tygodni obiektem zniesławienia, które wymagają reakcji sądowej słowo rasista nie jest najgorszym słowem, które pada pod moim adresem, więc debatę jako narzędzie rozwijane oraz wyraziste, bo są konserwanty zrezygnuj ze zrozumieniem zupełnie nie wiem dlaczego, ale panowie ruchome artysta rasista to samo prawnymi konserwatyzm jest tradycją wolnościową w w Europie często opowiada zamiast używać terminu chadecja chce przypomnieć, że Platforma Obywatelska należy do Europejskiej partii ludowej w parlamencie europejskim to jest formacja wyrosła wyrosła z tradycji chadeckiej nie do socjalistycznej grupy politycznej, więc nie ma w tym nic nadzwyczajnego co więcej powinniśmy w sytuacji tak nadzwyczajnej, jaki jest Polska tej zasadne obawy przed zbudowaniem władzy arbitralnej przed zamkiem przed budowaniem zamkniętego systemu politycznego raczej stawiać na różnorodność ideową po stronie opozycji koalicja Europejska mogła powstać i uzyskała dobry wynik w wyborach europejskich dzięki różnorodności dzięki również temu, że ludzie o centroprawicowych poglądach zagłosowali na liste, na których było nazwisko Włodzimierza Cimoszewicza czy czy Marka Belki tylko hektarze chcą dzielić opozycję w obliczu tak poważnego zagrożenia nie jestem sekcja ziemia potrafi współpracować z ludźmi lewicy potrafiłem to czynić jako minister kultury nie prowadziłem wtedy polityki partyjnej dawałem przykład pluralizmu politycznego jeśli ktoś chce uprawiać politykę sekciarskich proszę bardzo, ale dostania się nie przystaną na te czym jest gorszy Roman Giertych od Kazimierza Michała Ujazdowskiego Roman Giertych pewnej chwili jak dla mnie kompletnie nieoczekiwanie pojawił się na liście osób, których zabiegały być może wystąpienie do Senatu z ramienia koalicji Obywatelskiej sam Donald Tusk napisał taki popierającego Tritt po tytuł no może to kontrowersyjny trochę ten, kto potrafi wpisowi do sadzić Grzegorz Schetyna na niego nie postawił w końcu to pan w dużej ropa gaz nigdy nie mów PiS, ale to pan dłużej współpracował z PiS-em Kaczyński niż Giertych nawet gdyby fundusz sprawdził co się stało proszę pytać tych, którzy decydowali o kształcie list wyborczych ja zostałem zaproszony złożono propozycję startu ze względu na moją konsekwentną obronę demokracji konstytucyjnej niezależności Trybunału Konstytucyjnego jest członkiem gabinetu cieni Platformy Obywatelskiej odpowiedzialnym za tę sferę w żadnym razie nie chce komentować innych decyzji personalnych i o pracy Adwokackiej Romana Giertycha mam pozytywne zdanie, więc odmawia komentarza, bo nie mam tytułu do tego, żeby komentować portal wpolityce PL wypowiedź ministra Wójcika w sprawie spotkania ministra Ziobry minister deserem holenderskiej minister tu przyjechał i obszar czekał potem Polskę w swoim raporcie i czytam wypowiedź fragmenty początek rozmowy był bardzo miły łączy nas przecież historia, ale potężnie potem była minister Ziobro dał, więc lekcję historyczną ministrowi mówiąc o powojennym sądownictwie w Polsce w roku osiemdziesiątym dziewiątym, kiedy mówiono, że środowisko sędziowskie rodzice się z czasów komunistycznych, ale nigdy do tego nie doszło minister Ziobro podawał też konkretne przykłady sędzia, który do niedawna wydawali wyroki, ale w stanie wojennym skazywali opozycjonistów i podano przykład niemieckich sędziów, którą stracili swoje stanowiska za niezgodne za niegodne orzekanie w okresie istnienia niemieckiej Republiki Demokratycznej to był pouczający wykład historyczny to jest nam holenderskie podejście do rządów prawa ono jest bardzo pryncypialne tak to znaczy w holenderskiej kulturze politycznej myślę o tym, iż można kwestionować niezawisłość sędziów niezależność sądownictwa jest wykluczone, więc nie sądzę, żeby ten wykład historyczny jakiekolwiek znaczenie poza tym pan minister Ziobro używa tych przykładów historycznych złej wierze sędziów orzekających w okresie stalinowskim w ogóle nie może być w Polskim wymiarze sprawiedliwości choćby ze względu na upływ czasu, a widzimy skutki tej wymiany elit tak to znaczy to nie jest także złych sędziów zastąpili bardziej profesjonalni sędziowie dobrani w konkurencyjnej procedurze to nie jest także minister Ziobro otworzył zawód sędziowski dla najlepszych radców prawnych adwokatów profesorów uczelni tylko po prostu wprowadzono tam grupę swoich swoich barbarzyńskich, bo tego w Polskim wymiarze sprawiedliwości nie było tego, czego dopuściła się grupa sędziów działających na polityczny rozkaz gotowych niszczyć niszczyć swoich kolegów dla celów politycznych tego nie było no ale bez granica, której nie wolno przekraczać tak tej granicy barbarzyństwa powiedział pan, że opozycja wygra wybory jeśli wygra to będzie musiała coś ze sprawą sędziowską zrobić ja mam takie wrażenie wszystkie problemy środowiska sędziowskiego i poniekąd też prokuratorskiego zostały niejako ubrany w skutek rządów PiS -u każdy teraz projekt głębokiej reformy sądownictwa polskiego, który byłby czymś innym niż odwracanie nieszczęsnych reform PiS -u będzie traktowane jako kontynuacja to tragicznej pisowskiej polityki zostawcie sędziów w spokoju nie uważam, że można doprowadzić do naprawy tego co uczynił PiS w sposób konstytucyjnej taki, który w przyszłości otworzy pozytywną selekcję do zawodu sędziowskiego otwartą konkurencyjną przejrzystą nastawioną na to by tak jak Wielkiej Brytanii najlepsi prawnicy zostawali sędziami można to zrobić konstytucyjnie legalnie i spokojnie nie musimy być skazani na dziko rewolucji albo na marazm, ale jak to zrobicie począwszy od rekonstrukcji niezależności Trybunału Konstytucyjnego poprzez przywrócenie niezależności krajowej rady sądownictwa i usunięcie działań nielegalnych przez rządzonych przez prawo sprawiedliwa jest możliwe złożenie Debussy z racji reformie sądownictwa nie nowie przywrócenie demokracji konstytucyjnej przywrócenie demokracji konstytucyjnej takiej procedury wyboru sędziów, która będzie otwarta konkurencyjna jawna przeprowadzana przez, kto właściwie miałby w tym kary 6 znaleźć, bo jeżeli ja proponuję sędziowie to nie mówię tak wybierzemy siebie sami, a potem będziemy pilnować swojej autonomii pod dobre dla kraju po reformie nie po pierwsze, opozycja parlamentarna proponowała reformę krajowej rady sądownictwa choćby w tym punkcie, która pozwalała na większą reprezentację reprezentację sędziów sądów rejonowych KR w kraju radzie sądownictwa na uboczu obywatel nie tej procedury to nie jest także ktokolwiek bronił status quo proponowałem rok temu, by do każdego stanowiska sędziowskiego stawało kilku kandydatów, by procedura była otwarta konkurencyjna przesłuchania i jawne to wytworzy zupełnie inny model selekcji, ale najpier w trzeba usunąć to co naprawić szkody wyrządzone przez prawo sprawiedliwość rozumiem tylko potem stanąć sędziowie wyborów i kto właściwie mianuje do KRS-u, bo wydają się, że jeżeli sędziowie będą mianować sędziów do KRS to będziemy mieli uratowana autonomię sędziowską, ale zablokowaną drogę re głębokich reform w środowisku trzeba by narzucić te reformy nie będzie można narzucić, by mieć autonomiczne sędziowska rozkaz oprócz przede wszystkim konstytucja powiada się konstytucja jest tym punkcie jasna to sędziowie powinni wybierać czy swoich reprezentantów do KRS do krajowej rady sądownictwa krajowa rada sądownictwa nie musi działać na zasadzie dyktatu sędziów trzeba wprowadzić najlepsze wzorce europejskie to znaczy takie, których reprezentacja sędziów kooperuje z reprezentacją świata polityki można tak ustalić procedury głosowania, których ani strona polityczna ani strona korporacyjna nie może zdominować decyzji krajowej rady sądownictwa tak jest w większości krajów europejskich istnieje pewne praktyka równowagi i kooperacji między światem sędziowskim światem politycznym odpowiedzialny demokratycznie przed parlamentem jest także taką operację wygląda lepiej w takich kulturach politycznych, których operacje oczywistością Agory takich których, ale jak głęboka jest zbyt głęboko przekonany to jest 1 sensu działania opozycji 1 z 1 z najważniejszych zadań musimy przywrócić pokój społeczny w Polsce musimy uczynić wszystko, by Rzeczpospolita była dobrym domem dla wszystkich dla wierzących niewierzących dla ludzi różnych zapatrywaniach ideowych stąd sekciarskie jest ostatnią rzeczą, którą powinna tolerować opozycję we własnych szeregach i jestem głęboko przekonany, że jeśli PiS przegra wybory to możliwość przywrócenia pokoju społecznego i praktyk operacyjnych patrzy pan sondaże wyborcze pewne my wszyscy widzi, że naprzeciwko PiS, który jest fałszywą koalicję naprawdę jest monolitem stają koalicję PSL z Kukizem lewica lewica lewicą koalicja Obywatelska nie wróży przyszłemu parlamentarną wolałem tak jak wielu chciałem, żeby polskie Stronnictwo ludowe było częścią koalicji Obywatelskiej, bo po prostu zawarło Sojusz z koalicją Obywatelską stało się inaczej, ale nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem istnieje szansa, iż te 3 podmioty koalicja Obywatelska lewica i polskie Stronnictwo ludowe uzyskają większość parlamentarną PiS wcale nie jest pewny zwycięstwa, ale potrzebna jest nam jedność czy choćby taka, która eliminuje agresję rozbijanie opozycji w poszczególnych okręgach wyborczych i gotowość do współpracy po po wyborach wciąż wierzę, że to jest możliwe, że władze PiS-u może się skończyć 13 października była deklaracja wiary Kazimierza Ujazdowskiego polityczna deklaracja dziękuję Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - JAN WRÓBEL

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

30% zniżki na hasło: WYBORY2019 - wpisz kod na stronie tokfm.pl/aktywuj aby skorzystać z rabatu!

Aktywuj teraz

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA