REKLAMA

prof. Bachmann o wyborach w Niemczech "Trudniej będzie utworzyć rząd, trudniej będzie rządzić"

Połączenie
Data emisji:
2019-09-03 13:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
27:49 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
łączenie trzynasta 6 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną w studiu prof. Klaus Bachman Uniwersytet SWPS dzień dobry czy dobrem będziemy mówić o wyborach landowych w Saksonii Brandenburgii w Niemczech się odbyły 1 września i były bardzo uważnie obserwowane zarówno myślę z Berlina jak wielu innych stolic europejskich, ponieważ to były wybory, które mogły pokazać siłę USD i wydawało się nawet przez moment, że może te wybory wygrać ostatecznie tak się jednak nie Rozwiń » stało w Brandenburgii dalej ten najlepszy wynik należy to spada, choć tutaj straty są znaczne w 2014 roku, czyli prawie 32 % poparcia teraz mają 26 , 2, ale w 2014 roku w tym landzie miało ponad 12 %, a teraz ma 23 ,5 natomiast, że popatrzymy na saksofonie to tam wygrała CDU, ale to też są duże straty CDU w 2014 roku to był prawie 40 % 39 po, a teraz jest 32 %, a Rd w 2014 roku miała niecałe 10 % poparcia teraz ma 27 , 5, więc można powiedzieć, że rzeczywiście duże zyski dla tej partii, ale to co już jest na interesują najbardziej interesujące teraz na tym oczywiście pytania przepływy wyborców czyli kto kiedyś głosował na CDU na SPD albo na inne partie, a teraz zaczął głosować na alternatywę dla Niemiec w samym zalejemy naszych słuchaczy gdzieś większą chęć po liczy właśnie to chciałbym bardzo mocno podkreślić co zawsze robię od przynajmniej od czasu, kiedy były ostatnie wybory parlamentarne w Holandii co to znaczy że, a już w tym może wygrać wybory bandycie specjalnie wybrałem tutaj punkt odniesienia Holandia, ponieważ tam też mówiono o tym, że populiści wtedy mogliby wygrać wybory to by oznaczało w Holandii, tyle że staliby się największą partią to nie oznacza, że jak rządzili tak różnica jest oczywiście ona polega oczywiście na tym, że król królowa w zależności od sytuacji w Holandii ma jeszcze coś do powiedzenia może wyznaczyć kogoś, którym tworzy rząd pośrednim natomiast w landach niemieckich takiej możliwości nie ma tam nie ma monarsze po prostu nie ma takiej nie ma takiej sytuacji jest osoba powyżej szefa rządu, która może wyznaczyć kandydata na szefa rządu, ale ważny jest tutaj przede wszystkim jedno wygrać wybory w tym przypadku w Brandenburgii Saksonii wcześniej oznaczałoby to że, a już tworzy albo współtworzy rząd gorzej jest największą partią i to też spłacą ważny wątek, bo to jest właśnie coś się od paru lat co dramatycznie zmienia w Niemczech nie w sytuacji, kiedy mamy dług Pol czy takie 2 bloki, które staną naprzeciwko sobie tylko, że mamy już system właściwie 45 czasami 6 partyjne, w którym tą samą w sobie niewiele znaczy to raczej symboliczne zwycięstwo jesteśmy największą frakcją w Landtagu np. ale nie musi nie musi to wcale oznaczać nawet nie to, że uczestniczymy w rządzie, a już na pewno nie rządzimy, więc to sytuacja jest trochę inna w stosunku do tego co by było jeszcze paręnaście parędziesiąt lat temu w tych samych wyborach w Niemczech można powiedzieć o CIT, który wygra wybory tworzy rząd bierze sobie co najwyżej jak jakiegoś koalicjanta i sprawa załatwiona teraz już tak nie jest teraz w obu krajach będziemy mieli bardzo pat prawdopodobnie bardzo długi proces dochodzenia do rządu tworzenia rządu potem będzie też też prawdopodobnie trochę trudniej rządzić Góra w takiej sytuacji, ale też musimy pamiętać o tym, że nie zawsze jest sytuacja korzystna tak jak w Szwecji prawda takie serce parowanie tej partii, która wygrała wybory nawet, że te sytuacje, jeżeli jest partia populistyczna może się również obrócić na niekorzyść coś się pracą często obraca tak to jak ja ten akurat w krajach nordyckich to się nie znam ale, ale pamiętam taką sytuację, która istniała przez wielu kadencji właściwe n p . w Antwerpii w Belgii, gdzie każda koalicja bez udziału szlam blok to była zawsze ta sama wszystkie pozostałe pary Franz Bogu tak silne, że wszystkie pozostałe partie były zmuszone tworzyć rząd po nad, żeby nie dobrać islam blok nie jestem pewien czy to był dobry pomysł, bo pamiętam badania i tutaj w tych wyborach to Dolan do tych 2 Landtagu też to się powtarza, że dopłacą wzmacnia elektorat, zwłaszcza czyni z okazjonalnych wyborców tak mi to wtedy wyjaśnił socjolog właśnie w Antwerpii, że okazjonalnych wyborców, którzy was głosowali na sam blok potem robi twardy elektorat, ponieważ oni widzą, że gmina ciągle wybieramy nowe, ale nie tak właśnie ten plan ten, kto bardziej protestu nic się nie zmieniałaby my chcemy coś zmienić dlatego oddajemy nie mamy innej możliwości niż oddać na jakąś populistyczną partię, która wszystko chce przywrócić do góry nogami robimy to nic się dzieje wręcz przeciwnie ten kartel tych starych partii prawa to się umacnia cały czas i staje się jeszcze no bo bardziej hermetyczny paczek piszmy powyższa powiedzieli Polsce cytowany w aktach to może rzeczywiście spowodować umocnienie twardego elektoratu i zwiększenie też wyborców to jest cena, którą płaci za taki kładą ani tak jak w tej chwili próbuje tworzyć w Niemczech trzeba sobie powiedzieć, jeżeli popatrzy na wyniki wyborów, zwłaszcza te o zobrazowanie na mapach niemieckich gazetach to bardzo wyraźnie widać, że są takie okręgi wyborcze chciała wygrało w cuglach czy ma prawie 40 % poparcia to zarówno tak samo jak i Brandenburgii tak, że mam są takie dwukolorowe takie wina Arne mamy albo w danym okręgu wygrywa SPD i AfD to jest Saksonia jeśli chodzi o Brandenburgii to jest CDU i i Arte tak to wszystko co tak tak jest taki pasek można powiedzieć przy granicy polskiej gdzie, a już jest bardzo silny w obu w obu landach i są takie, zwłaszcza te trochę miejskie wielkomiejskie tak dalej okręgi, gdzie przeważa w zależności od lądu albo CDU albo SPD w każdym razie notę tradycyjne partie ludowe czytam spadają jak to nazywać, który już na tory przestały nimi być, ale ludzie płacą płacą wyraźnie taki podział tak w tych miejskich okręgach też jest zwykle taki są takie plamki dla partii, które w ogóle w tym rozdaniu takim generalnym można wiedzieć czy nie liczącej nóżkach zieloni nieźle wypadają w miastach prawda są takie partie można powiedzieć mieszczańskie tak to jest wartość zabawne zjawisko było wczoraj w niemieckiej telewizji jak oglądałem 1 z przywódców CDU mówił, że będziemy próbować tworzyć rząd partiami środka i to są przede wszystkim w tej chwili zieloni zjawia pamiętam początki zielonych się rada Warszawy pisząc, że wtedy do willa była skrajna lewica wtedy to było określony jako partia rewolucyjna, z których żaden daczy traktowany tak samo jak w tej w tej chwili tak i to nie jest tylko oczywiście także to system partyjny się zmieniło się też zmienili na na skutek tego kordonu, który otoczył, którym otoczono na początku i też przewiduje, że w przypadku Ależ ty byś też ta partia nie będzie już taka sama za 5 lat niż była na na początku, jeżeli w, ale bardzo tutaj pamiętać o tym, że jeśli chodzi o duże miasta to w Brandenburgii poczta jest jednak trochę inny niż cała reszta w Saksonii Lipsk i Drezno też inaczej trochę się przedstawiają jeśli chodzi o preferencje wyborcze tak tak to jest ta różnica między miastem, a wsią w Niemczech też występuje bardzo silnie jest takie ciekawe zjawisko jeszcze, który występuje tylko w Brandenburgii i dotyczy tego zwycięstwa, bo to tak na tyle, by właściwie należałoby nazywać to jest w tym sensie zwycięstwo zielonych oni w ogóle dostali się do parlamentu tam jeszcze dość dobrymi wynikami to zieloni byli zawsze bardzo bardzo słabi na Wschodzie obojętnie, którego landu to dotyczy to się właśnie skończyło jest takie ciekawe zjawisko w Brandenburgii, że w dużej mierze to się stało dzięki ludziom, którzy przesiedlili prawdopodobnie z Berlina to Brandenburgii, więc to taka taki eksport preferencji wyborczych można wypowiedzieć wyborców tego zjawiska w Saksonii w takiej w takiej postaci tak silnie niema ale, gdybyśmy sobie zadać pytanie, kto się przesiedli z Berlina do do do Saksonii powiedziałem tak dobranym do Brandenburgii obrady parlamentu oznacza Berlin coraz więcej ludzi wieszcza z Berlina, bo tam bardzo drogie są mieszkania i czy lepiej sytuowani szukają zieleń prawdę tu też wytacza się jak ja tam bardzo często jestem i w ubiegłym roku czy 2 lata temu spędziłem tam pół roku i tam głównie chodziłem po wsiach i własną miałem oglądałem tak dawno tutaj spać co widać, że to są tradycyjne małe budynki, a potem jest jakaś willa kogoś, kto tam zarabia w Berlinie mieszka w woli mieszkać na wsi no i ich to są prawdopodobnie ci wyborcy zielonych to trzeci ci dodatkowi wyborcy zielonych to jest w tej chwili klasa średnia nasze niczym nie różni od tych, którzy badani głosują na zielonych doprowadzili do tego, że oni rządzą teraz tym krajem dobrze to teraz przejdźmy może dlatego, chociaż nie każdemu po informacjach wtedy spróbujemy się zmierzyć z tym tematem przepływu wyborców, które być może powie o tym co się na poziomie społecznym zdarzało to po informacjach z 13171322 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną studia prof. Klaus Bachmann politolog z uniwersytetu SWPS rozmawiamy o wyborach landowych w Saksonii Brandenburgii wiedzieliśmy już przed informacjami o pewnych momentach związanych z tymi wyborami związanych też traktowaniem takich partii populistycznych teraz powiedzmy o tym co się zadziało jeśli chodzi o tą tkankę społeczną, kto głosował na każdy, kto wybiera FDI wcześniej głosowano kogoś innego, więc tak jeśli chodzi o Saksonię Noto mamy właściwie 2 źródła, które zasilały każdy jedno to sama w tej to znaczy ludzie, którzy głosowali 4 lata temu na w tych teraz też głosowali na areszty to jest 20125  000, ale i to jest o wiele ciekawsze ludzi, którzy dotychczas w ogóle nie głosowali i teraz po raz pierwszy głosowali na w tej jest 246  000, więc można powiedzieć chyba tak 5 × drzwi powiedział, że prawie 2 × tyle i to jest główne źródło zasilania bym powiedział, więc tu mamy taki bardzo dziwny stosunek czy dziwna dziwna dziwną relację to jest z 1 strony oznacza, że poparcie dla partii, która akurat w obu przypadkach ma sporo polityków skrajnej prawicy w swoich szeregach, a z drugiej strony ta partia mobilizowała ludzi do uczestniczenia w demokratycznym procesie głosowania prawda, którzy do tej to do tego do tego momentu odwracali się od polityki, bo nowość nie poszli głosować tak właśnie się w zasadzie można powiedzieć, że te partie populistyczne, które tak bardzo nie lubimy mobilizują wyborców nie byli nie należy tak zupełnie schronienia to jest tak wystarczy ludzi oni powodują, że ludzie zamiast Niewiem tak jak w stanach Zjednoczonych prawda zbierać prąd i atakować albo wysadzić szkołę w powietrze tak dalej poza system tory rozchodzą system politycznej uczestniczą w wyborach partycypacja to się nazywa to jest powszechnie uważane za coś pozytywnego jak mówię to się to relatywizuje przez to, że akurat taką partię głosują, ale teraz relatywizuje to rywal relatywizacji jeszcze raz owe, mówiąc że w takim pola wychowanym świecie, jaki powstał w wyniku powstania, ale w tej w Niemczech to też prowadzi do tego, że dotychczas niegłosujących większym stopniu głosują na inne partie to widzimy na skale na skale ogólną niemiecką w przypadku zielonych, którzy najbardziej korzystają z tej polaryzacji po 2015 roku kryzys uchodźców i t d. wzrasta już tej, a jako proces przeciwko, a w tej wzrasta poparcie dla zielonych podobnie mamy w tych 2 landach, ale w tych 2 latach mamy jeszcze coś innego mianowicie też n p . w Saksonii CDU dostała 162  000 od dotychczas niegłosujących, którzy postanowili, że w takiej sytuacji, że za albo realizacja to ja też musi oddać głos, ale nie oddali go na już te nawet nie oddali go na na zielonych tylko oddali na nas na CDU tutaj, a w Brandenburgii było podobnie z SPD, więc inaczej mówiąc dla partii środka taka polaryzacja może być też korzystna pod tym względem, że pozwala mobilizować ludzi, którzy dotychczas w ogóle nie głosowali, tak więc mamy można powiedzieć ogólną mobilizację elektoratów w takiej postaci w Saksonii to dla CDU było aż 162  000 głosów w Saksonii była dla CDU 162  000 tak sprawdza się tak tak to jest rzeczywiście spora spora korzyść znam też to jest to jest ta partia, która w końcu wygrała prawda, która dotychczas rządziła, więc można powiedzieć, że powstanie, a już to spowodowało też mobilizację głosujących na rzecz 1 z partii środka i podobnie van den Burg tylko tam partia środka to jest SPD, ale też warto zaznaczyć zapewnienie jakieś wielkie zaskoczenie, ale warto odnotować, że jednak jeśli popatrzeć na tę partię, która tracą na rzecz widać to głównie CDU w mniejszym stopniu lewica nos w Underworld też dostało się mocno SPD, ale jeszcze w tej chwili w ogóle zostaje wszędzie niemal, więc to jest już prawie można powiedzieć, gdybym powiedział także sukces Michała Kreczmara dotychczasowego szefa rządu w Saksonii to rzeczywiście jego zasługa to znaczy to jest zjawisko saksońskiej natomiast utrata głosów przez SPD pan ulgi to tobym raczej powiedział, że to jest porażka całej SPD, a nie tylko w tej Bran den Burskiej, ale to naprawdę, jeżeli chodzi zarówno o Saksonię, jakie Brandenburgii tą partią, która najbardziej traci na rzecz prawdę w obu wypadkach jest jednak cedru bezpośrednio tak, chociaż jest jeszcze 1 duży przegrane, który ja myślę, że bezpośrednie przepływy wyborców tutaj nie bardzo widać po to, są ludzie, którzy tak trochę wędrują od partii do partii od jakiegoś czasu to są dawni wyborcy PDS, czyli lewicy jest tej skrajnej lewicy na lewo od SPD, która zawsze była bardzo mocno na Wschodzie i było gości taką partią regionalną, w którą która istniała tylko tam potem rozszerzyła na na całe Niemcy, ale która straciła na skutek tego, że tylu przypadkach weszła do rządu współrządziła tra utraciła kompletnie tą atrakcyjność partii protestu ci, którzy na zawsze miała 22 grupy wyborców ci, którzy rzeczywiście byli skrajnie lewicowi i tęsknili za NRD i właściwie to by głosowali najchętniej na SLD bis albo coś takiego, a ci, którzy po prostu chcieli chcieli protestować im się coś nie podoba chcą temu dać wyraz ta druga grupa ona już od jakiegoś czasu odeszła od od od lewicy i ona poszła do jeszcze tylko prawdopodobnie nie w tych wyborach tylko okrężną drogą natomiast to jest zastanawiające myślę, bo tutaj jest taki wskaźnik, który warto spojrzeć na taki taki tak takie elementy układanki, który bardzo pożyczyli wyborcy, którzy są zniechęceni przestają głosować prawa w ogóle mówią, że nie uczestniczą w tej grze to jednak jest domena znowu wydawałoby się przynajmniej jeśli chodzi o Brandenburg jeśli chodzi o Saksonię to troszkę inaczej wygląda to domena dużych partii SPD na czele tak tutaj rzeczywiście taka rezygnacja tak to jest znaczy to co się składa na ogólne zjawisko po prostu zaniku tych wielkich partii ludowych środka które, które rozpraszają się teraz i właściwie na ich ruinach w przypadku SPD to jest bardzo widoczny na na nas na tej na tej ruinie właściwie powstaje nowy system partyjny dobrze teraz bym się zastanowić nad tym, kto się kryje za tę grupę niegłosujących do tej pory, bo to wcale nie są tylko młodzi ludzie, którzy głosują po raz pierwszy i się traktuje osobno i widzenie oni nawet nie wychodzą, bo to z tego rachunku, bo oni mogli głosować przy 4 Nowak, więc oni są oni są nie nieliczenie w tym to są ludzie, którzy rzeczywiście mogli głosować na lata temu, więc kto to jest sami wiemy o tej grupie wpłacą niewiele ogólnie wiemy tyle co to jest właściwie w każdym kraju tak, że to są zazwyczaj ludzie, którzy są poniżej przeciętnej mają wykształcenia zazwyczaj mieszkają na wsi zazwyczaj też są starsi w Polsce bardzo często też, ale mam wrażenie, że to właśnie się zmienia dobili młodzi ludzie w Niemczech niekoniecznie, czyj to jest jakaś taka prowincja głęboka, która do tej pory właśnie odnajdywała w tej grze politycznej czy jeśli patrzymy nie na dane demograficzne czy 3 opcje polityczne tych wyborach w Brandenburgii Saksonii tylko na to co ludzie, którzy głosowali potem mówią, dlaczego głosowali, więc tu uważam, że spłaca ważna różnica to nie jest przyczyna ich głosowania, ale też uzasadnienie realizowania jeśli patrzymy na tę na to uzasadnienie to wtedy widzimy, że to bardzo często faktycznie jest taki po niemiecku musimy za taki film, a w końcu za takie poczucie, że nie jest pozostawiony sobie się w opuszczonym i w niektórych wypowiedziach wczoraj była taka wypowiedź nawet w telewizji telewizji teraz się jeszcze do tych gmin Ciech SA w tym o prawie 50 % to takie dziwactwa, które pokazuje potem robić reportaże i tam tam 1 stycznia respondentów powiedziało, że tutaj nikt nigdzie mnie nikt nie przyjechał przyjeżdżają tam nasz rząd tak rząd przyjeżdża do poczta mu po rząd pierwszy przyjeżdża tam do dziś nie wiem nadal może gdzieś tam do tych większych miast Donato nasze dziury to nikt nigdy nawet nie zagląda odczyty ciekawe, bo to nie mówię o tym, że mój czegoś brakuje ja nie mam pieniędzy pracę nie mam pracy tak da zainteresowania brakuje chodzi tak dokładnie respekt szacunek nie wiem w opiekę, ale raczej taką psychiczną ani takiej takie poczucie krzywdy lektury bardzo trudno uchwycić wiąże się czasami i NATO próbują odpowiedzieć pada partie środka w tej chwili wiąże się czasami z nierównościami typu n p . że tam emerytury są wyższe wg ustawy jeszcze są wyższe na Zachodzie niż na Wschodzie to bardzo dużo ludzi, którzy zostali na Wschodzie NATO uważa, że to jest krzywdzące to jest wynik procesu zjednoczenia i bardzo często tutaj w ogóle wychodzi ten to poczucie, że ludzie dopiero teraz potem 30 latach zauważają, że nie było żadne zjednoczenie tylko, że to nagle przystąpiła do UE do RFN wtedy wówczas była wielka euforia teraz nagle stają sobie sprawę, że my byliśmy słabsi mniej słabszą stroną i płaciliśmy jakąś cenę za to, ale to jest teraz się wydawało, że to wiemy przecież myśmy tu też dziwić, że teraz, ale teraz wychodzi przy głosowaniu na w tej bardzo często jest właśnie uzasadnieniem ja bardzo ostrzegam przed, żeby uważać za przyczynę, dlaczego te różne, dlatego że bardzo często ludzie nie wiedzą, dlaczego w ogóle głosującego robią to co w jakimś emocjonalnym może nie, zwłaszcza ludzi, którzy są apolityczni i po raz pierwszy np. idą wybory, żeby przeciwko coś protestować to oni być może są jeszcze w stanie wyrazić ten protest ale dlaczego ta partia nie inna partia czy na działanie głosowanie na jeszcze przecież byłoby protestem w NRD było na to, że w zupełnie poza obiegiem, ale nie natomiast uzasadnienie to zawsze jest ta to można łatwo zbadać po prostu co ludzie mówią do kamery albo mówią mówią tym, którzy robią te to wywiad prawda natomiast przyczyna to jest inna sprawa i palce często to jest taka mieszanka kwestii materialnych tak jak ty nie główne emerytury, ale większe bezrobocie albo np. słaba infrastruktura tutaj w ogóle nie inwestuje tak dalej i ten czyn aspekt szacunku respektu, który nie jest związany żadnymi sprawami materialnymi i ja mam takie bardzo silne wrażenie, że to nie tylko piły nadaje, ale w ogóle ogólnie powstaniu partii po prawicową populistycznych to jest bardzo istotny element jest ta sfera właśnie niematerialna wspiera możemy powiedzieć wartości przekonań czy psychicznej kondycji wręcz bym powiedział, ale braliśmy to wyobrazić, bo teraz, dlaczego jest takie wielkie zainteresowanie tą historią tym zjednoczeniem, jeżeli popatrzymy sobie na strukturę wieku wyborców prawda to przeciętny czterdziestolatek w dziewięćdziesiątym roku miał 10 lat to co on mógł wiedzieć o tym jak ten proces wygląda to jest tak zawsze w tym momencie mówię można się czuć w skrzywdzonym, nawet jeżeli obiektywnie rzecz biorąc nie ma tam żadnej krzywdy to zależy właściwie czy ja się czuje skrzywdzony czy ja się czy ja mam kompleks niższości albo coś takiego u nas nie zależy od tego co mam i co inni mają tylko jak ja na to patrzeć, więc jeżeli uważam, że mi się należy więcej na ja tego nie zostanę żaden sposób nie jest w stanie tego osiągnąć to być może mam po prostu za dużo ambicja, a tak powiedział być może psycholog, do którego te, ale w polityce nikt nikt tego nie chce słuchać nikt o to nie pyta ci ludzie nie mają żadnego feedbacku ani nie zostają zresztą dla nas zamawia Sejm, zwłaszcza duże ambicje do jeszcze pisze, żeby się jeszcze bardziej wściekli żaden polityk nie może tylko powiedzieć, nawet jeżeli to np. nie wiem w takim badaniu obcych psychologicznym wyszło, że albo po prostu za dużo ambicja, ale to powoduje, że wtedy oni głosują na te partie, które mówią jesteście fajni jesteście świetni ludzie jesteśmy solą tej ziemi prawda o nareszcie ktoś którymi potwierdza, że mama ma prawo mieć takie ambicje głosuje na niczym w pewnym sensie nawet mówić coś takiego, że współcześnie te mity te sytuacje z przeszłości, których nie doświadczyliśmy mogą grać nawet mocniej tak oczywiście tak, ale cóż, ale to zależy co od tego co się dzieje w mojej głowie to jest to co i ja mogę tylko zacierać obrażona przyczyna obecnej Warta i dlatego to jest takie takie, jakby to trudne dla polityków, żeby na to odpowiedzieć i oni, że prześcigają teraz w tym, żeby wyrównać te emerytury inwestować w infrastrukturę prawda tworzyć miejsca pracy oni zapomniałem o tej drugiej części tego nie są w stanie adresować do tych z palca fantazję, żeby no nie wiem czy fantazje, ale przecież aktach siedzieć po napisała 1 z moich studentek w pracy magisterskiej rząd nie może iść do drzwi do drzwi robić obywatelu obywatele obywatelowi dobrze no nie może to przerasta, ale i to jest ten jak powiedział to jest ten zasadnicza ta zasadnicza przyczyna pod jak to się kryje pod wzrostem ich parcie po wypowiedź prawicowe populistycznych, że my dzisiaj w obrębie ostatnich 3050 lat mamy coraz większe wymagania wobec polityki co polityka powinna nam załatwić tego nie mieliśmy 506080 lat temu, a jednocześnie polityka jest coraz mniejszym stopniu na skutek globalizacji powiązane wielkiego biznesu tak dalej jest w stanie w ogóle odpowiadać nawet na te zadania, które powinno robić także to ona, jakbyśmy mieli sobie zresztą wyobrazić, jakiego rodzaju obszary dzisiaj uważamy, że polityka powinna nam rozwiązywać 50 lat temu nawet Antoni przyszło do głowy o dobre pytanie, kiedy miał taką całą listę nie wiem czy to ja jestem w stanie to odtworzyć no ale chociaż PiS n p . ze względu na pytać o na rynek pracy rzeczy politycy powinni nam zapewnić pracę pełną pełne zatrudnienie tak w ujęcie i tacie pełne zatrudnienie to jest oka z punktu widzenia gospodarki, ale nie musi znaczyć każdy ma placach to nie znaczy, że ja muszę mieć pracy może n p . nie mam wykształcenia albo nie chce mi się pracować albo mam nie oczywiście prawda są różne obiektywne subiektywne czynniki, które mogą powodować nie mam pracy 80 lat temu nikt za to nie winił kanclerza Bismarcka albo nie wiem prezydenta nie prezydenta przepraszam prezydenta 11 prezydentów Polski np. także ja nie mam pracy to jest wina prezydenta albo albo premiera dzisiaj robimy to to jest 1 z przykładów i i oczywiście popyt i te polityk z Ystad śmieszna sytuacja politycy próbują temu zaradzić mówiące o tworzyliśmy miejsca pracy w prasie mamy więcej pieniędzy wtedy teraz trwają właśnie gigantyczną sumę to, żeby zamykać kopalnie w Brandenburgii w głównie wprost tak w głównie Brandenburgii i dotacje, żeby ludziom okazję powiedzieć Słuchajcie, ale to nie jest tak, że to za nie zamykamy kopalnie nie i będzie bezrobocie, bo tworzymy nowe miejsca pracy tylko, że z punktu widzenia tego wyborcy, a jeśli on chce wiedzieć czy powstaje więcej praw więcej miejsc pracy tylko czy nie będzie lepiej przez to tego żaden rząd nie stanie mu gwarantować, że ta osoba specyficzna osoba pod tym adresem będzie potem miała lepiej to jest możliwe no właśnie to jesteś taki fenomen tych wyborców np. amerykańskich z kolei, którzy głosowali nad rampa Tramp w kampanii obiecywał, że na pewnych kopalni czy zakładów przemysłowych nie zamknie ją jednak zostały zamknięte, ale oni dalej, by po stronie talibów są dla niego tak tak to, ponieważ dla nich ważniejsze jest ten ten aspekt psychiczny czy ten aspekt to co się zdarzyło, gdy godnością po to jest słowo, które mamy w języku polskim ten aspekt głośno godnościowej jest ważniejsze niż ten materialny to jest bardzo ważna lekcja dla partii lewicowych pomogą pchać to gigantyczne pieniądze i mimo to przegrać wybory dziękuję bardzo prof. Klaus Bachmann politolog z uniwersytetu SWPS był ze mną studio 1339 za chwilę informacje o łączenie Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA