REKLAMA

Podwórkiem dzieci XXI w. jest internet i patotreści

Data emisji:
2019-09-05 17:20
Audycja:
Analizy
Prowadzący:
Czas trwania:
28:47 min.
Udostępnij:

O patostremareach mówi Zuzanna Rudzińska-Bluszcz, koordynatorka okrągłego stołu RPO do walki z patotreściami w internecie

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

audycja analiza Agata Kowalska przy mikrofonie dzień dobry państwu dzisiaj w analizach m. in. spróbujemy się przyjrzeć projektowi w tak tak nowemu projektowi ustawy ja wiem, że to już prawie koniec tej kadencji Sejmu, ale projekty wciąż jakoś się pojawiają na stole pytanie jak będzie ich los ten projekt przedstawili posłowie prawa sprawiedliwości, więc jest szansa, że stanie się szczyt prawem, a już na pewno zachęca do dyskusji, ponieważ chodzi o projekt uwagę Rozwiń » jawności majątków rodzin polityków rodzin polityków o tym, porozmawiamy po godzinie osiemnastej 40 będziemy nie tylko nastawiać się, skąd nagle taka chęć śle do jawności wśród obecny nie rządzących w wielu przypadkach wręcz przeciwnie traktują jawność jako rzeczy niekonieczne, a nawet szkodliwą tu odwołuje się choćby do list poparcia kandydatów do tzw . krajowej rady sądownictwa w tym przypadku chodzi o jawność majątków rodzin polityków to tam można było do tej pory ukrywać co zostanie ujawnione toczy się też szalenie ciekawi w jaki sposób zdefiniowaną rodzinę to zawsze jednak budzi kontrowersje w Polsce Krzysztof Izdebski po 1840 ekspert fundacji państwo będzie nam wszystko wyjaśnię, ale zaczynamy analizy, a właśnie nieletni zaczyna tylko kto będzie po osiemnastej zastanowimy się nad tak takim oto pytanie właśnie postawie taką tezę zostawia ją z z nią państwa do osiemnastej teza jest taka, że smug komunikacyjne jest niewidzialny dla społeczeństwa mediów polityków w taki sam sposób w takim natężeniu, jakim był smok z niskiej emisji, czyli pieców jeszcze 3 lata temu, o ile zaczęliśmy się uczyć tego co się wydobywa z pieców jak się tym trujemy jak temu przeciwdziałać o tyle to co ten smok, który powoduje ruch transport ruch kołowy wciąż pozostaje w sferze szare nikt o tym nie mówi nikt nie chce nic z tym robić wszyscy się tematu wystrzegają dlaczego, czego się boją i czy i druga moja teza wymienić piece Polakom to co innego czy zakazać palić węglem to co dużo łatwiejsza niż po wysadzać samochodów albo przynajmniej ten ruch samochodowy ograniczyć jak to możliwe, dlaczego samochód ważniejszy od pieca to wszystko po osiemnastej z Bartoszem Piłatem ekspertem polskiego alarmu smogowego zaczynamy teraz już naprawdę zaczynamy od tego analizy od rozmowy na temat Pato streamingu o tym, wyraził to czasem kilkakrotnie już mówiliśmy ostatnio ten temat stał się też elementem pracy ministra cyfryzacji Adama Andruszkiewicza i pomyślałem, że skoro pan minister pół roku temu postanowi rozpocząć walkę pod strumieniem to warto przyjrzeć temu co się udało osiągnąć a kiedy ogłaszał walkę to przede wszystkim wskazywał, że będzie opierał się na pracach Rzecznika Praw Obywatelskich ze względu na to, że biuro rzecznika wcześniej już ten ten problem zauważyło Pato streamingu zaczęło się interesować w związku z tym pomyślałam, że lepiej zrobić małe podsumowanie ze mną studiu pani Zuzanna Rudzińska-Bluszcz koordynatorka okrągłego stołu Rzecznika Praw Obywatelskich do walki z Pato treściami w internecie bardzo witam serdecznie na antenie dobry państwu dzień dobry panie redaktorze już kilkakrotnie podziałem Pato streamingu, a mam wrażenie, a może mam nadzieje może także nabyć większość z nas nigdy nie miała z tym zjawiskiem do czynienia co to jest po to, String jest ostrymi czy nadawanie na żywo jakieś treści w internecie, czyli czy relacja na żywo a dlaczego Pato, dlatego że najczęściej jest to relacja, która przekracza pewne dozwolone normy przyjęte w naszym społeczeństwie za akceptowalne, a czasem nawet wypełnia znamiona przestępstwa, czyli jest po prostu przestępstwa elektorzy przed kamerką sprzed komputera telefonu robi różne rzeczy pokazuje różne rzeczy, które wychodzą poza normy społeczne tak jak jak opowiadam moim znajomym to podaje przykład 1 z głośniejszych praca trenerów mamy chłopaka 25 lat siedzi przed kamerką internetową i obok niego na kanapie siedzi jego mama, która jest jest uzależniona od alkoholu na pierwszy rzut oka oraz jego ojczym i ów patos trymer ów twórca w cudzysłowie mówi kochani internauci zapłaćcie mi 100 zł czy jakąś inną kwotę, a wtedy uderzymy mamy albo wykopie spod niej krzesłem rejsie na krześle i co się dzieje wpływają pieniądze tzw. dolnej te jak kwota wskazana przez nowego katastru mera osiągnie pułap zapowiedziane wcześniej przez niego wtedy on wykonuje to co zapowiedział i bardzo często jest to związane z wulgaryzmami z przemocą z tym wszystkim, czego nie chcielibyśmy widzieć w internecie co się dzieje też mogły się ograniczyć rozumiem no dobrze tak, kto sądzi pan ostry marzy co to czy da się, by określić te grupy, kto robi dla pani 27 latek, którzy są mężczyźni w takim wieku 26 lat naczynie zagadnienie nie mam danych są to mężczyźni kobiety rzeczywiście są to osoby zazwyczaj pełnoletnie, ale poniżej trzydziestego roku życia, czyli bym wskazała na ten okres między dwudziestym, a trzydziestym rokiem życia są to osoby, które wywodzą się ze środowiska gamingowego, czyli ze środowiska osób, które na żywo grają w grę komputerowe w ogóle tego narodził się String, czyli taka relacja na żywo, którą oglądają internautów, toteż ciekawa wielu państwo pewnie nie więzienie z nie są 2 rozrywki jednak ograć gry druga patrzeć jak inni grają w grę to jest bardzo popularna dyscyplina sportu E-sport teraz się o tym, dowiedziałem to stosunkowo niedawno rzeczywiście cieszące się olbrzymią popularnością no tak to my to wciąż umywa może o tym, zjawisku akurat wiedziałam od dawna najlepszy minę no ale pojawił się patos miękkie rozumem, że 1 z powodów jest to, że mamy coraz szybszy internet i coraz lepszy sprzęt, który pozwala na to, że właściwie non stop być w tym internecie jeszcze pani mówi korzystać z szybkich wpłat i uzyskiwać tzw . Don Nate tak rzeczywiście pat ostrymi umożliwiły jakieś nowości technologiczne takie właśnie jak płacenie na bieżąco pieniędzy co więcej możliwość przekazania wiadomości temu trenerowi, czyli wpłaca ktoś 2 zł 70 gr, a jeszcze przekazuje wiadomość do tego pasma, które jest odczytywana na głos w sposób automatyczny i wtedy jakby się uczestniczy w tej relacji w tym to Strumień taka interaktywna jeszcze oglądania i ten aktywna jeszcze elementem finansowym oraz jeszcze bliżej przyjrzymy tym kwestiom, ale chciał na razie wrócić do tego co robił Rzecznik Praw Obywatelskich w tej sprawie, bo jak już mówiłam zainspirował ministra Łaszkiewicza do tego, żeby on jako głosił ruszył na wojnę z po ostrym migiem, ale ten styczniowe ta zapowiedź Andruszkiewicza nie był pierwszy krok co robiliście wcześniej do czego doszliście rok temu ponadto skarga obywatela tak często zaczynają się nasze działania biuro Rzecznika Praw Obywatelskich skarga sąsiada pas trenera, który powiedział, że teraz mówimy o z Virtualo do Reala uzależnia prawa w biurze Rzecznika Praw Obywatelskich zazwyczaj to jest reali ten rzeczywiście trudne spiralnie ten trymer, gdzie mieszkał i miał sąsiad miał sąsiada nie miał sąsiada ten sąsiad już nie wiedział co ma robić, ponieważ interwencje policji były na porządku dziennym wzywano też straż pożarną, a libacje imprezy demolowanie mieszkania i zastraszenie sąsiadów właśnie było na porządku dziennym ta skarga wpłynęła m. in. do mnie i przyznam szczerze, że nie wiedziała wtedy to jest to Strumień mimo, że to zjawisko już było w naszej rzeczywistości polskiej i szybko doszliśmy do wniosku, że my prawnicy sobie z tym sami nie poradzi, ale zaraz, że ten mężczyzna urządzał libacje demolki awantury to wszystko razem i to jednocześnie było transmitowane do internetu tak jednocześnie było transmitowane do internetu, a ponieważ on uczynił sobie z tego źródła zarobkowania w związku z tym nawet nie było specjalnie przerwę w tych stronach, bo takiej naturalnej przerwy, która wiąże się n p . z pójściem do pracy te to działo się 24 godziny na do, dlaczego skarga w tej sprawie wpłynęła do Rzecznika Praw Obywatelskich pani redaktor do Rzecznika Praw Obywatelskich wpływają skargi właściwie na wszystko bardzo cię, ale ta też podać liście, więc ważne jak jeszcze się, że podejmujemy wszystkie skargi zawsze odpowiadamy wszystkim, którzy teraz piszą rzeczywistość wygląda także bardzo często ludzie, którzy już nie wiedzą, gdzie mogą się zwrócić, kiedy są bezradni, kiedy dojdą do ściany zwracają się właśnie do rzecznika, że tutaj jest w tym przypadku ten mężczyzna zwraca uwagę na to, że mimo wzywania policji straży pożarnej tak dalej nie nie przerywa 7 proc proces proceder dokładnie, a nie przerywa się, dlatego że po prostu opłacalne jak będzie mogło się później po raz, ale rzecznik tutaj w sprawie tego konkretnego mężczyzny chyba nie mógł zrobić wiele mógł działać system miał nie mógł zrobić wiele oczywiście to należy do np. organów ścigania natomiast postanowiliśmy, że działamy systemowo im więcej żeśmy się uczyli o tym, zjawisku im bardziej pogłębiają się oglądanie tych materiałów, tym bardziej włos mi się jeży na głowie ten 1 mężczyzna, który zgodnie ze skargą spowodował, że tajne rzecznik zaczął się tym zajmować pani została do tego przydzielona koniec końców jak się państwo słyszeli pani Korna tylko całej wielkiej akcji, a jeszcze za chwilę powiem o raporcie ZUS ta 1 skarga mogłaby tak jak mówię o tym w latach nasze skargi do rzecznika mogą wywołać absolutnie bez zmian, czyli właśnie na zmianę społeczną o tak pięknie zabrzmiał w celu klasowy, jeżeli dlatego bardzo zachęcam do do zgłaszania takich tematów są jeszcze dalej udział rzeczywiście ja jestem prawniczką, więc mam narzędzia prawne natomiast to było za mało i żeśmy powołali okrągły stół d s . to treści walki z pata treściami, na które zaprosi bardzo szerokie gremium mianowicie akademików policjantów prokuratorów organizacje pozarządowe dziennikarze psychologów, ale również przedstawicieli platform internetowych sieci barów przedstawicieli Ministerstwa Sprawiedliwości i ministerstwa cyfryzacji wszyscy razem w tej naszej podzielonej Polsce siedliśmy przy 1 stole, żeby pochylić nad tym ważnym tematem Pato treści w internecie, bo my traktujemy szerzej niż tylko pata z tymi Pato treści takie pojęcie byśmy sobie okolic na potrzeby tego okrągłego sta no i tutaj oczywiście można rozpocząć unikanie problemów, które z tymi rozumie się zetknęliśmy się też wszyscy jako społeczeństwo się stykamy to znaczy główne pytanie takie czystym w ogóle da się walczyć i teraz zaczniemy od najprostszej rzeczy rozumiem, że przemocy karalna w Polsce rozumiem, że zakłócanie ciszy nocnej czy miru domowego jest karalne, ale bardzo często treści pod ostrymi Gove nie nie naruszają bezpośredni sposób prawa to jest okropne demoralizujące, ale nie można powiedzieć ta osoba popełnia przestępstwo, tak więc jak sobie tutaj powiedzieć jestem pierwszym kłopotem także oczywiście trzeba rozróżnić treści, które są niezgodne z prawem treści szkodliwych społecznie, ale które nie wypełniają znamion ani wykroczenia ani przestęp n p . tutaj podajemy morze czy państwo sobie tego nawet nie uświadamia np. też długo opieram się przed tym, żeby wgłębić się w ten temat, bo moim zdaniem każdy, kto ogląda nawet ten, kto wie, że to jest naprawdę niepokojące w jakim sensie zaczyna wchłaniać ten to przekraczanie normy takie naprawdę bardzo nieprzyjemne przekroczeń norm przykład upijanie się na antenie Nat na tym w tym na tej w czasie tej transmisji popijanie 1 alkoholu drugim na nawoływania kolegów do tego, żeby wypić więcej jeszcze właśnie wypicie wtedy, kiedy wpłyną opłaty tak dawał się okaże spożywa alkohol nic takiego, ale to tutaj o zdarzeniu atmosfera może stracić zyski dodajmy do tego, że ogląda to głównie młodzież plus liczba wyświetleń może sięgać kilkunastu kilkuset, a nawet tysięcy, a nawet rekordzista miał 15  000 000 wyświetleń 15  000 000 wyświetleń za takie treści, więc właśnie, ale picie alkoholu i interes transmitowany do internetu nie jest nielegalny jak sobie z tym właśnie jak sobie z tym radzić bardzo dobre pytanie my uważamy, że trzeba sobie radzić w ten sposób, żeby świadomość społeczeństwie i brak akceptacji na te treści wzrastało trzeba po prostu edukować ludzi i wyposażać ich w takie narzędzia, żeby oni temu się przeciwstawiali przerzucanie np. ciężaru wyłącznie na Platformy internetowe czy na n p . na serwis YouTube, na którym pojawiają się te treści nie przyniesie skutku, bo żaden algorytm nie wyłapie wszystkich tych treści i ich nie wyjmie ze kanału YouTube niestety to są to są treści kontekstu walne to to nie jest coś może pani nie ma silnego złotego środka nie ma 1 osoby czy instytucji, która mogłaby być dość tego kończymy z tym i uczelni zjawisko, bo one z gruntu społeczne oraz wrócimy z rozmową i zastanowimy się co jeszcze poza edukowaniem upowszechnianiem wiedzy na ten temat można zrobić przede wszystkim, dlaczego akurat dzieciaki głów są głównymi odbiorcami Pato streamingu ze mną studio Zuzanna Rudzińska-Bluszcz koordynatorka okrągłego stołu Rzecznika Praw Obywatelskich do walki z Pato treściami audycja analizy Agata Kowalska przy mikrofonie rozmawiamy raz Zuzanna Rudzińska-Bluszcz koordynatorką okrągłego stołu Rzecznik Praw Obywatelskich do walki z Pato treściami w internecie opłatą treściach w internecie i o tym co okrągły stół rzecznika i koordynatorka okrągłego stołu robią w tym w tej kwestii jak się okazuje do biura rzecznika o tym, mówił nasz gość przed informacjami trafiła skarga obywatela skarga sąsiada patos Rymera, czyli osoby, która w internecie transmitowała libacje alkoholowe awantury różnego rodzaju dymy dzisiaj czytam gazety wyborczej, że usunięciu Łubkowski, że co się nazywa dymy jak ktoś robi coś wyjątkowo ekscytująco do ohydnego przed kamerą i o tym, rozmawiamy, ponieważ Rzecznik Praw Obywatelskich od zeszłej jesieni zajmuje się tematem są informacje mówią o tym, że część tych zachowań nie jest nielegalna jest niezgodna z normą społeczną szkodliwa dla odbiorców, ale nielegalna powiedział pani tutaj w tym przypadkach możemy działać edukacyjne, a potem wspomniała pani o tym, że, zwłaszcza dlatego, że odbiorcami jest młodzież może zapytam, skąd powiecie właśnie 1 z rezultatów naszego okrągłego stołu jest pierwszy w Polsce raport o problemie Pato treści w internecie, który został sporządzony przez fundację dajemy dzieciom siłę i opublikowane tuż przed wakacjami na konferencję temu poświęconej u nas w biurze rzeczywiście ten raport pokazuje to zjawisko całościowo, bo i zajmuje się kwestiami prawnymi i terminologicznym, ale przede wszystkim pokazuje, kto jest adresatem, kto ogląda te lata treści do kogo to trafia, dlaczego to jest tak niebezpieczne, a trafia to właśnie głównie do młodzieży w ramach badań przeprowadzonych, które legły u podstaw tego raportu Fundacja padała młodzież między trzynastym piętnastym rokiem życia i rzeczywiście wyniki są zatrważające, bo 90 % badanej młodzieży wie i słyszała o Pato treść Pato streamingu co jest dosyć przerażający w porównaniu z tym jak wielu jak niewielu moich znajomych moich rówieśników tym zjawisko słyszał zaniku zasilania nim zaczęli zajmować żyjemy w 2 różnych rzeczywistościach dosłownie innych światach i dać tak poruszający się innym słownictwem innymi normami innymi pasjami to właśnie i co trzeci nastolatek badane Pato treści ogląda, a z tych oglądających aż 43 % oglądaj częściej niż raz w tygodniu, zważywszy na to treść, którą pani redaktor ja przedstawiłem przed przerwą jest to przerażające, jeżeli młodzi ludzie, którzy często nie mają takiego dystansu pamiętam z siebie nie ma takiego dystansu do oglądanych treści biorą je często 11 oglądają częściej niż niż raz w tygodniu jeszcze 1 zatrważająca mnie dana, która nawet wynika z tego raportu i innego raportu yuki cena 2017 sporządzonego przez profesora pożarskiego mianowicie, że bardzo bardzo znikomy odsetek młodzieży rozmawia z kimkolwiek dorosłym o tym co w internecie niepokojącego zobaczyło na ratowanie powinno nas dziwić, bo pytanie ilu z nich rozmawia w ogóle czymkolwiek co jest niepokojące, a mnie zastanawia jeszcze 1 informacja z tego raportu aż 88 % tych, którzy oglądają oglądają te patologiczne treści w internecie jest zaniepokojonych tym co widzi, ale po pierwsze, ogląda w i ogląda część z nich jak widać często regularnie i powtarza to no i nie jest także ta liczba oglądających po spada tylko tt tt kanał się wciąż rozwijają jak, dlaczego jak to rozumieć tak jak zbijają sobie drzazgę 2 znaki, że tak to jest bardzo ciekawe wydaje mi się, że te lata treści dla młodzieży spełniają kilka funkcji po pierwsze jest to naturalne nastoletnim wieku, że młodzież szuka przestrzeni na przekraczanie pewnych norm pewnych zasad zakazów rodziców i przyjmowaniu tych barier kiedyś robiło się to na trzepaku na podwórku teraz robi się też za zamkniętymi drzwiami w swoim pokoju, kiedy rodzice myślą, że dziecko jest spokojne i najbezpieczniejsze, więc to służy temu za paradoks prawda Acta co daje nam się, że wypuszczeniem dziecka na Dwór bez niebezpieczne, bo może spotkać tam nie wiem gwałciciela przestaną się porywacza, a tak naprawdę dziecko spokojnie siedzi w swoim pokoju ma do czynienia z libacje alkoholowe jakieś grupy obcych mężczyzn, którzy zaczynają się obnażać albo molestować kobiety na takim to oczywiście dużo gorszy wpły w na dziecko niż to przysłowiowe picie piwa pod trzepakiem 30 lat temu rzeczywiście bardzo lubię to określenie, że podwórkiem dzieci 2001 . wieku jest internet, ale to też bardzo smutne określenie, ale co jest czym to wydaje się, że to jest jeszcze głębsze to pewnie psycholog czy psycholog dziecięca powiedziała jednak fakt, że wychodzimy fizycznie na podwórko tam widzimy coś niepokojącego jest czymś innym niż małe, którą oglądamy coś w internecie to już jest to są dorośli ludzie, którzy ktoś jakaś instytucja jakiś kanał internetowy pozwolił na to, żeby to pokazywali czyli w jakim sensie to jest legitymizowanie to nie jest niepokojące to nie jest inne tak czy gdzieś nie ukrywają nakazują twarzy, czyli wyraźnie wszystko z porządku luz jak pokazuje ten raport po ostrym marzy Pato twórcy Stali się idolami i nie taki ideał idola miejsce, kiedy stało to nie te nie są, bo będę tej nie wiem z początku lat dziewięćdziesiątych, które absolutnie były nieosiągalne do zobaczenia na żywo tylko to są idole, którzy są autentyczni, którzy mogą być niemalże naszymi kumplami są do zobaczenia na naszych ulicach to są dane którymi można się jakoś utożsamiać, a co najważniejsze to są idole, którzy zarabiają pieniądze takie bociana ileż ech, z tych filmików ścieżką o tym, mówić, gdzie właśnie młody człowiek upija się przed przed ekranem to jakaś obok kręci się dziewczyna mówi dużo o seksie, który za chwilę będzie uprawiany, o ile zbierze biorą się pieniądze na hotel na noc na 1 z hotelu i to oczyścić skórę przed kamerami i w tym momencie pojawia się głos tworzony z tła jakiś osoby, które ogląda wpłaciła pieniądze jest obrażona, że nie dodali znajomych na Facebooku czy to jest już tak bliska relacja nie myślę, że też coś uzależniającego, że jest relacja między oglądającym na żywo prawdę relacja między oglądającym, który wpłaca i jakoś współtworzy ten program to na pewno jest też uzależniającej debaty w sejmie są oglądane po prostu jak serial jak seria natomiast rzeczywiście z tych wypowiedzi badanych nastolatków widać, że młodzież uważa, że np. to jest dobry sposób na zarabianie pieniędzy i wręcz podziwia patos trenerów za to, że znaleźli sobie taki sposób np. 1 ze respondentów odpowiedział proszę pani żadne pieniądze nie śmierdzą, a inny kolega na polskim powiedział, że jego autorytetem jest pata Stream, który zarabia na firmach i IT budzi podziw w tym młodzieży, ale tutaj bym wróciła jednak do tego w jak odbierani są pod ostrym marzy w takim kontekście reakcji nas dorosłych, czyli czy państwa jego instytucji skoro to się dzieje w internecie nie znika nie widać, żeby te osoby były aresztowane oczywiście wydaje się, że wszystko z porządku i tu wróćmy do tych działań, które próbuje podejmować żadnych, czyli pewnej analizy sytuacji, bo ja też sobie poczytam trochę o tym co sugeruje np. ministerstwo cyfryzacji, czyli właśnie walczący spadł z chemikiem od stycznia minister Onyszkiewicz mam wrażenie, że to jest jakieś absolutne absolutna pustka którymi jakoś nikt nie chce nazwać po imieniu m. in. na stronach ministerstwa cyfryzacji pojawia się w ogóle definicja płacą streamingu i t d . jest mowa o tym, że takie niewłaściwe czy negatywne zjawiska w sieci można zgłaszać można zgłaszać do NASK, czyli do naukowej akademickiej sieci komputerowej tyle tylko, że jeśli znów zajrzeć na strony NASK to tam mowa o tym, że oni działają wobec materiałów takich jak twarda pornografia rasizm ksenofobia seksualne wykorzystywanie dzieci i inne nielegalne treści, więc duże lokalne na legalne Zdroju znów sprzeczności co znaczy, że to po to, po co pan z tymi zgłaszać do na stronę dyżurne PL skoro to nie to jak rozumiem nie mieści się w zakresie kompetencji tej tej tej inicjatywy rzeczywiście przedstawiciele dyżurne to są również biorą udział w naszym obrad okrągłego stołu i zgłaszali, że rocznie to jest kilkadziesiąt zgłoszeń bardzo znikoma liczba jak na liczbę osób oglądających pytanie ilu z nas słyszało przed opozycją odgórne PL prawda to nie jest rozpowszechnione i to jest problem czy my mamy narzędzia będziemy o nich wiemy i czy one są skuteczne to są 3 obszary, które bym chciała zaadresować jeszcze w ramach okrągłego stołu w najbliższych miesiącach, bo wydaje mi się, że same narzędzia, które nie będą skuteczne też nie przyniosły żadnego rezultatu musimy stworzyć taki sposób zgłaszania treści, żeby ludzi do tego zachęcić, czyli musimy wiedzieć w jakim czasie np. Platforma ma obowiązek nam odpowiedzieć co zrobić, jeżeli Platforma nie zdejmie tej treści albo na mnie odpowie i to tylko może być wypracowane z tak szerokim gronie jak żeśmy stworzyli dużo, ale to nic więcej problemów, dlatego że bardzo wiele tych patos streamingu znika nie jest także później możemy odtworzyć cały ten film całą tą transmisja one znikają w związku z tym jeśli jej się nie zgłosi na bieżąco ktoś nie raz reaguje na bieżąco równie dobrze można uznać, że było nie ma śladu mieście to jest materiał dowodowy później część znaczna część tych pata streamingu jest później pokazywana w tzw. szatach, czyli takich Krupa w ekipach z dymów jak to pani Real Saragossa czy w takich skrótach, gdy Best off patos trymer, które się pojawiają na YouTubie wtedy już oczywiście nie można wpłacać do Night, bo to jest po prostu takie podsumowanie poprzedniego odcinka tak, ale rzeczywiście zimowa jest ta zostaje ślad za złożone, ale o tym, powiedzieć tak no tak n p . Krzysztof Kosek Chrzanowski minister sprawiedliwości, mówi że są przepisy, które pozwalają reagować najbardziej drastycznych przypadkach, a na co zresztą czy czy w ogóle wg rzecznika trzeba zmienić jakieś przepisy ja bym nie zaczyna zmiany przepisów jak nieznaczne zmiany przepisów wiem, że to jest remedium bardzo często wygłaszane przez osoby publiczne, ale wydaje mi się, że przepisy, zwłaszcza kodeksu karnego kodeksu wykroczeń, a pamiętajmy, że internet jest miejscem publicznym, do którego mają zastosowanie tej ustawy są wystarczające na dzień dzisiejszy natomiast trzeba zmienić praktykę trzeba mieć praktykę organów ścigania, żeby policja prokuratura czuła ciężar gatunkowy tych katastrof, które rzeczywiście wypełniają znamiona przestępstwa bardzo często te postępowania nie są podejmowane ze względu na znikomą społeczną szkodliwość czynu ta szkodliwość jest olbrzymia, zważywszy na liczby oglądających i brutalność cie też niektórych treści no tak tylko to razem duży problem to ta treść jest nielegalna rozum wciąż poznaję to ogromna część, która jest legalna, ale jest szkodliwa, ale jeżeli chodzi o legalne treści niestety trzeba wg mnie analizować każdy przypadek analizować oddzielnie, bo musimy nasza również zważyć wolność wypowiedzi wolność wypowiedzi artystycznej są 2 wartości i kto zresztą na internet polega też na wolności wypowiedzi sama zawsze pytam to ważenie wartości w tym przypadku aż aż się żachnął sam myślami w, a tam do licha z tą wolnością wypowiedzi państwo spojrzą na te materiały, ale oczywiście rozumiem względy prawda, gdzie jest granica granica, ale jedno przekleństwo powoduje, że materiał powinien być zdjęty czy kopanie ściana jest niedozwolone do oglądania tych bardzo trudne, a cenzurowanie internetu jest bardzo niebezpiecznym zajęciem natomiast powiem powiem pani redaktor państwo co ja wierzę w ja wierzę w to, że w takiej kontrwywiad obywatelski, że jeżeli będziemy chcieli wziąć sprawy swoje ręce, jeżeli budujemy społeczeństwo obywatelskie w internecie i damy ludziom skuteczne narzędzie do zgłoszenia tych treści wtedy wygramy, bo to społeczeństwo obywatelskie być może trochę kuleje u nas w Realu, ale mamy szansę jest budować szybko w internecie i to jest moją ambicją no może też sięgnąć po środki ostateczne, ale wymaga to ogromnej odwagi rodzice mogliby zapytać swoje dziecko czy znacie patos Klima i czy na pewno czuje się z nimi porządku, ale to to już tylko dla najbardziej odważnych i to dlatego sugeruje tak delikatnie będziemy wracać do tematu, zwłaszcza że dzisiaj już czasu co państwo do gazety wyborczej Sylwia Czubkowska SA bardzo duży czeka artykuł na ten temat i wskazuje, że m. in . chodzi o te do Nate, czyli płacenie pod ostrym ROM to właściwie nie wiadomo co się dzieje czy jakieś działania przeciwko temu w tym transakcjom są prowadzone czytamy, że minister finansów, pod które podlega służba skarbowa od miesiąca nie odpowiedział napytania gazety podległemu Izby skarbowe zasłaniają się tajemnicą podatkową, więc nie wiadomo czy da się skontrolować i o udział stosować te wpłaty dla patos numerów Zuzanna Rudzińska-Bluszcz z biura Rzecznika Praw Obywatelskich była państwa moim gościem bardzo dziękuję za spotka Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

30% zniżki na hasło: WYBORY2019 - wpisz kod na stronie tokfm.pl/aktywuj aby skorzystać z rabatu!

Aktywuj teraz

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA