REKLAMA

Weekend konwencji politycznych. „PiS zwraca się do elektoratu wiejskiego, ale nie jest pewne wygranej. Dlatego szuka wroga – znów jest nim Tusk i postkomunizm”

Data emisji:
2019-09-08 08:00
Audycja:
Weekendowy Poranek Radia TOK FM
Prowadzący:
Czas trwania:
31:21 min.
Udostępnij:

Konwencje polityczne największych ugrupowań podsumowują prof. Ewa Marciniak (Instytut Nauk Politycznych UW) i prof. Sławomir Sowiński (Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego).

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

weekendowe poranne ósma 6 Karolina Głowacka przy mikrofonie ojca dzieje się w polityce nie ma się co dziwić przecież wybory zapasem za nami konwencje w piątek konwencja koalicji Obywatelskiej wczoraj konwencja PSL koalicji Polski oraz prawa i sprawiedliwości spróbujemy to wszystko podsumować w naszym studiu pani prof. Ewa Marciniak dzień dobry obraz profesor z Instytutu nauk politycznych Uniwersytetu Warszawskiego pan prof. Sławomir Sowiński dzień dobry panie profesorze Rozwiń » świąteczny wolny dzień dobry Uniwersytet kardynała Stefana Wyszyńskiego wydarzyło się mnóstwo bardzo długie przemówienia takie taką mamy pierwszą refleksję, że trochę nie wiem z czego to wynikało, bo jestem przekonana, że część słuchaczy już traciła wątek gdzieś po 20 minutach być może chodziło po prostu o to, żeby utrzymać na ekranach telewizorów, ale padło bardzo wiele słów czy coś zwróciło państwa uwagę przede wszystkim może zacznijmy od partii rządzącej dominuje w sondażach rządzi, więc zacznijmy od ich koniec z rzeczywiście długie przemówienia i chyba, dlatego że m. in. oczywiście, że liderzy chcieli zająć naszą uwagę jak najpełniej opowiedzieć o tym co proponują w przyszłości i mam takie wrażenie, że jeśli się mówi dużo to wydaje się, że jest ona jest się tak atrakcyjny mówcą jest się tak zajmujący, że właściwie nie może przestać mówić i wczorajsze wystąpienie prezesa Jarosława Kaczyńskiego moim zdaniem do takich należało, bo ja widzę tam 3 zasadnicze wątki, ale pierwszy to jest wykład o współczesnej historii Polski wykład który, którego celem było zdefiniowanie, jaki jest jak było, bo trochę było odniesienie IT takie pobrzmiewały wątki związane z postkomunizmem czy czy późnym komunizmem później u premiera Morawieckiego no i przede wszystkim jak rozwiązać sytuację czy problemy, które sam Jarosław Kaczyński tak określił jako problem i jeśli patrzeć na to z takiej perspektywy odbiorcy z perspektywy percepcji tego przemówienia no to proszę zwrócić uwagę, że definicja problemu plus jego rozwiązanie oczywiście rozwiązanie korzystne, bo tam są pieniądze, bo tam jest również odniesienie do wartości to był drugi ważne aspekty w tym przemówieniu, więc to może być to układa się jakąś logikę, ale jeśli pominąć te formalne aspekty a, a zobaczyć co tak naprawdę prezes Kaczyński powiedział no to powiedział o tym, że w jeśli wybory wygra prawo sprawiedliwość to państwo będzie silne będzie wzmacniane będą wzmacniane funkcje państwa i w jakimś sensie mówiąc może to trochę w cudzysłowie państwo będzie wszechogarniające czy własny dużo państwa i teraz jest oczywiście pytanie, jakie to państwo ma być, w jakich aspektach naszego życia społecznego, ale także prywatnego codziennego ma uczestniczyć, czyli jak sfera ta sfera instytucjonalna publiczna będzie się mieszała w sferę prywatną prezes mówił około godziny i oczywiście na główkach są te obietnice dzięki najłatwiejsze do zacytowania większa pensja minimalna 122 trzynasta emerytura tzw. czyli czternasta trochę tutaj językowo się gubimy natomiast muszę przyznać dla mnie faktycznie bardzo interesujący był cały ten wykład, o którym mówimy nie pani profesor zastanawia się do kogo on był skierowany, ale to co IATA usłyszałam to była ewidentna zapowiedź drugiej fazy rewolucji retorycznie to było tak skonstruowane, by w ogóle nie trzeba było przyjmować tymi, którzy odeszli cała Platforma nawet nienazwana poza Donaldem Tuskiem wymienianym z imienia nazwiska była w tym wszystkim ustawiona jako ktoś kogoś nie ma to jest ten system, który sobie poszedł ten, który próbował dokonać restauracji systemu peerelowskiego, ale już pokonaliśmy teraz po prostu idziemy dalej ta pewność siebie była tam bardzo mocno zaprezentowana profesor swoje miejsce jesteśmy jak się wydaje w takim momencie dla tej kampanii wyborczej zupełnie kluczowym kulminacyjnym wydają się, że to co się wydarzy w ciągu najbliższych 2 tygodniach, bo to dzień to co się wydarzy tak naprawdę będzie decydowało o wyniku 13 października stąd trudno się dziwić że, że wszystkie partie polityczne kładą karty na wyborczy stołu i rzeczywiście stają się jak najbardziej tak PEM efektywniej efektownie pokazać swoją ofertę wyborczą i stąd mamy te tt tę konwencję, chociaż ja za chwilę odniosę do tej konwencji wczorajszej też do tej długości wystąpienia pana prezesa Kaczyńskiego, ale do ryzykuje taką, a taką tezę na wstępie, że nie jest wcale przesądzone, że to konwencja, a nawet kampanię wyborczą rozstrzygają o wynikach wyborów poznamy takie wybory, w których kampanie można powiedzieć no zdecydowanie przesądziło wyników tych wyborów tak ciężko, bo w roku 1000 dziewięćdziesiątym piątym słynnej kampanii wyborczej i takim zwycięstwie Aleksandra Kwaśniewskiego nad Lechem Wałęsą, kiedy to moim zdaniem kampania przesądziło o wyniku wyborów mamy też takie sytuacje, kiedy kampanie podział pomagają nam podjąć decyzje polityczne, ale nie jest to taki wpływ determinujące takim uderzył raz w roku 2015, a znam też takie sytuacje, kiedy moim zdaniem 1 partia zdecydowanie ma lepszą kampanię wyborczą przegrała wybory tak w roku 2007 moi zdaniem PiS na lepszą kampanię wtedy wyborczą, a wybory przegrał pytanie jak będzie tym razem to zdaje się sprawa kluczowa natomiast wracając do samej kampanii do tej konwencji ja bym jednak trochę bronił rozumiał taką był taki podział rozmach nie tylko jeśli chodzi o pomocnicy wyborczą taki rozmach formalny treściowo to, że to, że polityk partii rządzącej, że wasz lider partii rządzącej prezes partii rządzącej wychodzi do wyborców takim szerokim godzinne wykłady bo, parafrazując pewne znane z chwilą filozof polityczny PiS może chodzić tak, żeby świat polityczny zmieniać najpier w go objaśnić prawda i pisałby próbuje pokazać, że ich oferta polityczna jest jest głębsza to nie jest tylko kwestia pewnego wizerunku tylko kwestia pewnych obietnic pewnej mobilizacji takiej wyborczej, ale pewna głębi głęboko jakiś głęboki sposób rozumienia świata zmienia polityki to obja w jakiejś głębokiej podział diagnozie takim charakterze historycznym też inna sprawa prawda czy 3 ta diagnoza podaż nie, ale PiS mówimy taką diagnozę mamy prawa nie jesteśmy tutaj jakby przypadkiem jesteśmy tutaj od wczoraj tu jesteśmy prawda od bardzo dawna w związku z tym też mamy prawo mówić o jakieś głębsze głębszy w przyszłości podatek to taka kampania taką taka konwencja ta pełna celebra prawa też coś uroczystego moi też ta celebra musi mieć pewien swój wydźwięk państwu swój swój swój rozmach natomiast kończąc, odnosząc się do samej treści to oczywiście bardzo efektowne to, o czym mówił pan pan pan prezes Kaczyński zobaczymy czy będzie efektywne taki rozmach pewnych obietnic wyborczych trudno tu chyba jak przelicytować będzie w tej chwili opozycji tę ofertę, która tym bardziej, że PiS nie tyle mówi o obietnicach co w planach, ale tak to ustawia, ale tak natomiast to chyba jest jakoś nie ma zaskakująca dość wyraźne i różnić od roku 2015, że tutaj PiS bardzo wyraźnie skierował się do swojego twardego elektoratu prawda tutaj nie ma takiej oferty dla takiego centrum politycznego, które tak, bo w roku 2015 to jest pierwsza rzecz druga rzecz rzeczywiście ta, o czym ja pani prosto przed chwilą ta tak dużo do takiej jak podział historii polityki prostotą to oczywiście przed chwilą dostałem tego wręczał też może być trochę ryzykowne, bo wyborcy mogą się zastanawiać prawdę skoro kończą ciągle ta historia to to co właściwie jest jakiś pomysł na przyszłość w tej profesji i myślę, że dla każdego coś w tym przemówieniu było w tym sensie, że ten wykład o historii współczesnej też był opatrzony pewnymi odwołaniami do czegoś co można nazwać, że jest uniwersalny, bo np. odwołanie się do godności człowieka i o tym, od o tym, było sporo poważnych i do życia ochrony życia jest czymś uniwersalnym, ale jednak na przepraszam, że tak powiem na wszelki wypadek, gdyby odbiorca nie bardzo rozumiał te treści to jest konkret w postaci 3000 podstawowej pensji i potem drutem każda z 2020400040000, czyli ten, który chciał znaleźć coś konkretnego również tam konkret znalazł, a propos tego głównego adresata to oczywiście ma zdaniem jest to wieś małe ośrodki w Polsce wystąpi ludowy jak to osadzonym osiadł właśnie jeśli chodzi o formę też w tych akcentach ludowych natomiast PiS ma bardzo duże osiągnięcia jeśli chodzi o pozyskiwanie elektoratu wiejskiego, bo jeśli popatrzeć na 3 ostatnie wybory, czyli wybory do parlamentu Europejskiego samorządowe i wcześniej wybory parlamentarne to wzrost poparcia w elektoracie wiejskim jest od 30 do 50 % piętnastym roku 30 % potem w wyborach europejskich potem wyborach samorządowych 43 % i wyborach europejskich 50 % poparcia na wsi tam prawo i sprawiedliwość może jeszcze sięgać po elektorat niezdecydowany i po ten elektorat któremu, który został jakoś we wrażeniach porzuconych przez PSL poprzez różne nieczytelne ruchy właśnie tej formacji, czyli to po pierwsze po drugie wzmocniony przekaz wątkami o roli kościoła i tzw. normalnej rodziny też normalnej rodzinie ciekawe, czyli od trochę obrażenia, ale czy wezwanie, że normalna rodzina jest jednak kobieta 1 mężczyzna stały związek tak, ale oczywiście tam te wszystkie kwestie związane z zaznaczeniem kościoła katolickiego na wjazd żali się trzeba to obraz tego w jakim sensie są do przyjęcia, ale jednak to oznacza, że w tym przemówieniu kościół katolicki no staje się elementem polityki co jakby nie powiedzieć graczom politycznym w tej najbliższej kampanii już jest wciąż kościół katolicki, a niektórzy hierarchowie tak postrzegają swoją rolę we współczesnym państwie tu nie chce nie chce wkraczać w tę dyskusję jeszcze 1 rzecz to jest to są te wszystkie wątki, które są związane z moralnością bardzo wiele kwestii związanych z tym co jest etyczne co nie etyczne właściwe niewłaściwe czyli z 1 strony mamy właśnie wykład o historii Polski z drugiej strony jak żyć, bo co jest moralne tak i no i oczywiście trzeciej strony te konkrety co daje temu przemówieniu pewną komplementarność, a propos wsi prezes sobie również pełne dopłaty do hektara dla rolników konkretów jeszcze nie znamy, ale takie coś padło prof. Ewa Marciniak prof. Sławomir Sowiński skrót informacji za chwilę do państwa wróci weekendowy poranek prof. Ewa Marcinek prof. Sławomir Sowiński studia Radia TOK FM dzień dobry państwu jeszcze raz analizujemy konwencje wyborcze ostatnich dni na razie jesteśmy przy konwencji prawa sprawiedliwości w zasadzie przy samym przemówieniu pana prezesa co się dziwić trwało ono na przeszło godzinę chciała państwo zapytać, o co gra PiS czy przy większość konstytucyjna profesorską, gdyż Sowiński defilada pytanie odpowiem, ale tutaj skończyliśmy właśnie naszą poprzednią część mówiącą o roli też kościoła w tej w tej w tej kampanii wyborczej jako 2 zdania na ten temat oczywiście tak oczywiście, że także, że kościół katolicki w Polsce jest właśnie dla większości z nas jakimś istotnym punktem odniesienia jedni tak jak ja czują się tak pan częścią kościoła jakoś 88 mają inni, by kościół, krytykując mają do kościoła pretensje rzadko kto jest obojętne tak tak w tym sensie to ważny punkt odniesienia i politycy doskonale to wiedzą doskonale rozumieją też kościół próbują w tej kampanii wykorzystywać lewica próbuje kościołem straszyć niektórzy politycy prawicowi próbuj jakoś kościół brać pod rękę tak powiem z wpłat do swojej kampanii wyborczej, ale uważam, że ani jedno drugie nie jest zgodne z ani z taką misją kościoła w życiu publicznym ani co ważniejsze jego intencją jadą uważnie śledzę wystąpienia różnych różnych biskupów pamiętam np. w zeszłym roku takie bardzo bardzo mocne wystąpienie przewodniczącego konferencji Episkopatu, który mówił, który mówił ksiądz arcybiskupa Gądeckiego, który mówi o tym, że kościół nie jest ani lewicowy ani prawicowy ani ani centrowe jak jego jego misja jego rolę inna i wydaje, że taka intencja kościoła i też na końcu wydają się, że my jako katolicy, którzy będziemy stawali przy urnach wyborczych też będzie potem o tym, pamiętali też będziemy w zastanawia się, kto kościół próbował jakoś w kampanii wyborczej zamiast używać tonie w twarz kościoła się wypowiadać wrażenie natomiast wracając do wracam do do doprowadził wadliwości Otóż oczywiście takim strategicznym może powiedzieć celem prawa sprawiedliwości jest osiągnięcie większości konstytucyjnej zmiana konstytucji, bo to byłby tak naprawdę ten pełen wyraz tej tej zmiany politycznej właśnie, więc polityczna i głębokiej zmiany podział społeczny cywilizacyjną którą, którą PiS próbuje przeprowadzić w Polsce, ale mi się wydaje, że szansa na tę większość konstytucyjną, czyli to więcej niż 300 dobrze pamiętam 300 chyba 7 mandatów w sejmie to tę tę szansę przynajmniej na razie prawo spodziewać stracił gdzieś na początku lipca, bo wtedy wydawało się prawda, że to jest i w jej zasięgu ręki potem jak myśmy serię z ich punktu widzenia bardzo takich niekorzystnych wydarzeń oni stracili pewien impet impet taki kampanijnej i co ważniejsze ta wczorajsza konwencja też pokazuje, że prawo spolegliwość przede wszystkim koncentruje się na tym elektoracie właśnie z swoim teraz gdy, którzy czuli się, jakby ofiarami transformacji ustrojowej Otóż moim zdaniem nie u nas zbudować większości konstytucyjnej bez sięgnięcia do politycznego centrum, a ja na razie nie widzę żadnej oferty PiS -u dla do politycznego centrum się nie pensji minimalnej 13 czternastym dla rozwoju oferta właśnie dla tych którzy, którzy mieszkają poza wielkimi miastami, bo jednak nowy wielkich miastach zarabia się zdecydowanie, więc więcej niż niż minimum w tej chwili niż płaca minimalna, więc sądzę, że to jest raczej w tej chwili walka o to, żeby mieć taką większość, która będzie pozwalała np. blokować weta prezydenckie prawda czy to będzie możliwe to przede wszystkim Otóż kończy tatę to moją myśl to przede wszystkim będzie zależało od wyników z 1 strony Konfederacji z drugiej strony PSL i Kukiz 15 czy właściwie tak naprawdę nowego nowego PSL Otóż, jeżeli obie te partie przekroczą próg wyborczy czy oba ugrupowania przekroczyłby wyborczą tam się wydaje możliwe i ciągle nawet prawdopodobne no to tak naprawdę PiS w tej chwili walczy o to, żeby mieć taką pewną większość do zbudowania własnej koalicji rządowej pani profesor oczywiście prawo sprawiedliwość walczy o większość konstytucyjną ponieważ, jakby zakończenie tych przemian który, które są dzisiaj w Polsce realne i zwieńczenie ich zapisami konstytucyjnymi to oczywiście jest cel bardzo ważny cel polityczny i samego Jarosława Kaczyńskiego i prawa i sprawiedliwości oczywiście czy jest możliwe czy nie zależy od wyniku wyborów mniejszych partii i te mniejsze partie PSL np. razem z Kukizem moim zdaniem wczoraj zaprezentowały bardzo rozsądną alternatywę dla tych ludzi, którzy są zmęczeni sporem politycznym i jego temperaturą to może się jawić jako całkiem rozsądna alternatywa, bo po pierwsze, było sporo ciekawych propozycji również konkretnych i takie umiarkowanie formie wypowiedzi nawet u Pawła Kukiza moim zdaniem bardzo korzystna lata ta wypowiedź była tą może być coś co co zwróci uwagę wyborców jeszcze na chwilę chcę wrócić do wyborczej ze strażą panie profesorze to by było podlane sosem takiej swojskości polskości, żeby tutaj nic nie chcemy wracać do góry nogami, czyli trochę taki PiS, ale ale, ale nie PiS jeśli chodzi właśnie ten nie ma też, by ta ludowość mogły się tak jak to co ważne co wybrzmiało w wypowiedzi Pawła Kukiza co o tym, zresztą on od wielu lat mówi to nie państwo partyjna państwo obywatelskie jeśli ktoś odczyta to rozumie sens państwa obywatelskiego czy aktywnych obywateli to ma zdaniem może zrobić krok do w stronę koalicji polskiej, dlaczego to jest ważne bo jakie mamy oferty z 1 strony mamy ofertę jak powiedziałem takiego wszechogarniającego państwa i przepraszam że, że tak to powiem, ale no względnie leniwej części obywateli ta ta temu lenistwu sprzyja różnym tata to polityka transferów socjalnych nie jest to pomoc społeczna, bo pomoc społeczna jest oczywiście potrzebna osobom które, które sobie w życiu nie radzą, ale to są to jest to co brzydko to sami nazywamy rozdawnictwa może nieuzasadnioną ekonomicznie ani uzasadnioną społecznie akcję rozdawania właśnie pieniędzy ja bym teraz działa może mniej aktywną niż leniwą zbyt często wynika z bardzo można wyższych wychowałam też wielopokoleniowych czasami tyle tylko, że jeśli człowiek ma do wyboru, że coś otrzyma, a nie musi mieć żadnego wysiłku, bo ja też zastrzegam się, że nie mówią o pomocy społecznej, a ludziom, którym ta pomoc ewidentnie jest potrzebna np. osobą z niepełnosprawnościami natomiast my mamy jakby taką masową akcję skierowaną do do większości obywateli i część z nich właśnie taką postawę bierną bierną zawodowo bierne po, która czasami wynika, że pójście do pracy daje niewiele większy zysk niż wartość to sprawdzona jego zdolność nie powinno będzie się to system ten wątek kończąc to pamiętajmy, że w tej chwili mamy wśród wyborców około 10  000 000 emerytów prawda, czyli na ludzi, którzy jakoś są, jakby od oczekują od państwa jak poziom pełnego bezpieczeństwa pewnej stabilności prawa i i to oni przede wszystkim walczą dzisiaj dzisiaj dzisiaj wybory były największe partie polityczne przede wszystkim prawa sprawiedliwości koalicja Obywatelska, bo też wśród emerytów mamy stosunkowo jeśli nie największą w ogóle taką mobilizację wyborczą prawa to są ludzie, którzy najczęściej chodzą głosować i to oni się przede wszystkim dzisiaj ta batalia o nich jest dzisiaj przede wszystkim to to walka to też mogliśmy widzieć wczoraj i przedwczoraj w tych w tych właśnie rozkładanych na wyborczym stole różnych różnych ofertach natomiast wracając jeszcze do do do prawa sprawiedliwości naszym my się wydaje, że w też ta partia Ano musi myśleć w takim bardziej takim szerszym szerszym planie to znaczy ja myślę, że jednak bez przynajmniej częściowego dobrego wyniku w dużych miasta tak jak mówiliśmy trudno będzie tę większość konstytucyjną i teraz w roku 2015 jakimś pomysłem przynajmniej częściowym częściowo skuteczna duże miasta było jednak taka zmiana personalna był taki nowy szereg polityków był Andrzej Duda Beata Szydło prawda było kilku zupełnie młodych polityków nam się pojawili tam też pojawić n p . Jarosław Gowin ze swoim środowiskiem i to był taki nowy impuls, który dał PiS-owi pewną energię natomiast w tym roku pomimo tych wyników bardzo był sondażowych pomimo też niewątpliwych sukcesów takich właśnie socjalnych pomimo wygranej kampanii w wyborach europejskich co do wyborów samorządowych, bo najbardziej sceptycznym się wydaje że, że jednak PiS na koniec pewną porażkę to nie widzę tej takiej właśnie energii takiego powiewu podział pewnej nowoczesności konserwatyzm wyniki mogą zaskoczyć negatywnie dla gości przepraszam dlatego potrzebny ktoś kogo ponownie będziemy dbać dlatego wróg drań, ale mogą cieszyć, bo zmierza do tego, że dlatego tak ważna i być może dla PiS-u 1 właściwie jest najmniej korzystnych kłopotliwych najlepszych dla siebie decyzję podjęła opozycja w tej kampanii to była dywersyfikacja są początku, czyli to pójście różnymi tak powiem blokami, bo dzięki temu kończy teraz wyborca konserwatywny, który z różnych powodów się PiS -em rozczarowany ma na kogo głosować prawda albo może głosować na PSL albo w takich byłby podział bardziej wyrazistych przypadkach na Konfederację to dla PiS -u największy kłopot, że jakby wyborcy mają, dokąd uciekać mają, jakby dokąd, dokąd emigrować w tym sensie się udaje, że teraz dalsza część kampanii paradoksalnie największym takim wrogiem przeciwnikiem oponentem PiS-u będzie 1 stronę właśnie prawo i sprawiedliwość będzie przeprasza nowo PSL drugą stronę Konfederacja im przede wszystkim PiS będzie rozgrywana będzie z 1 z drugiej strony co koalicją Obywatelską, bo jeśli będzie musieli kończyć niedługo niewiele im Oświęcim no właśnie zaskoczenie personalnej być może ja przez chwilę myślałam, że to element strategii Grzegorza Schetynę, żeby nagle znienacka wprowadzić nową osobę jako lidera listy warszawskich i przyszłego przyszłą panią premier i to rzeczywiście jakoś chyba reorientacji je przekaz sprawa i sprawiedliwości, bo o nikt się i nikt się tego nie spodziewał natomiast dla mnie ciekawą ofertą byłoby też troszkę chcę nawiązać do swojego poprzedniego poprzedniej wypowiedzi byłby jakiś względny kompromis między aktywnym państwem je i aktywnym obywatelem ja bym widziała u sterów rządów właśnie taką partię polityczną, która proponuje aktywne państwo tam, gdzie to państwo powinno być musi być aktywna, ale również i aktywnego obywatela i takiego kompromisu nie zepsuć komisja mogła premie dla Francuzów premie tak bardzo dużą to to z tym się mogę to to jest właśnie to co jakaś jest interesująca natomiast jest tyle szczegółów tego naj tak jakby takim przykładem szczegóły niezrozumiane niezrozumiałego dla większości z nas jest internet bezpłatny do do 2004. roku życia, bo zaraz jak i Macieja kota jak do jak to weryfikować moim zdaniem właśnie tak jak w wystąpieniu Jarosława Kaczyńskiego pobrzmiewały te wątki uniwersalne to związane z niemal z filozofią polityczną tak tutaj w wystąpieniu pani poseł Kidawy-Błońskiej była koncentracja na konkretach i dopiero potem koleżanki liderki z koalicji Obywatelskiej próbowały uwzględnić takie proporcje między np. filozofią rządzenia, a część co jest co jest konkretne dlatego oczekiwałam z ust przyszłej pani premier natomiast moim zdaniem Platforma Obywatelska poszła tym tropem, że wielokrotnie zarzucano jej że, że operuje ogólnikami, że nie ma nic konkretnego w programie w związku z tym ta konkretyzacja zdominowała konkrety zdominowały ogólny przekaz pani pani poseł Kidawy-Błońskiej cieszmy się wydaje, że to był interesujący, bo ile w prawie sprawiedliwości wystąpił wystąpiło trio Kaczyński Szydło Morawiecki w PSL koalicji Polski wszyscy interesowali tylko wystąpieniem prezesa jakoś nie kamerze Pawła Kukiza tutaj nic jednak szereg były krótkie wystąpienia poza wystąpieniem kandydatki na premiera było widać sektor przyjmie, bo przedstawione do jakiegoś rodzaju drużyna tak prof. Sowiński no pac forma cieszy, że w końcu Obywatelska nie bardzo może bardziej się konkurować dzisiaj sprawiedliwością jeśli chodzi o o Meritum oferty politycznej, bo ani nie mają jak podział wystarczająco dużo środków, żeby przelicytować PiS w ofertach takich socjalnych ani też chyba rzeczywiście nie mają takiej pewnej głębi takiego podziału ułożonego sięgające dziś samych podsta w filozofii politycznej programu politycznego pada jednak Platforma bardziej z jest pod tym względem eklektyczna tam są różne skrzydła ideowe prawa, gdyby teraz spytać tak naprawdę ten fundament do Platformy to występ stoi pusty temperatura dawno tak skoro tak to w takim Platforma próbuje, jakby przenieść ten spór politycznej polega na pole personalne prawdę powiedzieć, że my tutaj mamy zobaczcie taką bardzo właśnie ciekawą ofertę personal roku jest pani marszałek Kidawa-Błońska mamy też szereg interesująco prezentujących się przede wszystkim politycznych prawda też Polacy jakoś tam próbują próbują oceniać to, żeby próba przeniesienia tego ciężaru w polu wymiaru takiego merytorycznego na wymiar personalny co jest jakimś pomysłem politycznym, bo to na pewno PiS-owi nie ułatwia kampanii i w tej chwili będą szukać jakiegoś sposobu, żeby też odczuć też odpowiedzieć personalnie, ale ja podsumuje taką właściwie konstatacją przypuszczeniem hipotezą, że być może jednak 13 października to nie ta kampania będzie decydująca rozstrzygająca o tym na kogo ostatecznie wskażemy tylko jednak doświadczenia do takiego powiedział intensywne dla niektórych burzliwe dla niektórych szczęśliwe ostatnich 4 lat, że to będzie ten rozstrzygający o wynikach wyborów element, a niekoniecznie prawda to, o czym w tej chwili takim dużym rozemocjonowany rozmawiamy, czyli chilli konwencje wyborcze go też do wyboru również będą miały charakter plebiscytu za rządzącymi albo przeci w rządzącym jedno znaleźć stolice w grze, bo o Platformie o koalicji Obywatelskiej moim zdaniem to, że są kobiety na scenie politycznej są one liderkami jest absolutnym atutem tej formacji, bo mamy okres mobilizacji kobiet w polityce i moim zdaniem kobiety będą głosować na kobiety i to niejedna tylko właśnie szereg to było wizerunkowo przynajmniej charakterystyczne bardzo serdecznie państwu dziękuję prof. Ewa Marciniak Instytut nauk politycznych Uniwersytetu Warszawskiego prof. Sławomir Sowiński Uniwersytet kardynała Stefana Wyszyńskiego ogórek spokojnej niedzieli wszystkim dziękujemy skrót informacji, a potem jeszcze nie zostawimy całkowicie z praw konwencji, bo spojrzymy na różne obietnice z perspektywy czysto gospodarczej Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WEEKENDOWY PORANEK - KAROLINA GŁOWACKA

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. W aplikacji mobilnej i na stronie. Z pakietem "Aplikacja i WWW" podcasty TOK FM zawsze pod ręką!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA