REKLAMA

„Całe prawo podatkowe wymaga reformy. Dziś obliczenie PIT-u dla umowy o pracę to 18 działań”

Data emisji:
2019-09-08 08:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
16:33 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

weekendowy poranek Karolina Głowacka przy mikrofonie dołączyły do mnie pan dr Aleksander Łaszek dzień dobry dzień dobry główny ekonomista forum obywatelskiego rozwoju spróbujemy przyjrzeć się propozycjom gospodarczym, które zostały zaprezentowane w czasie ostatnich 3 konwencji, z którymi mieliśmy do czynienia w piątek oraz wczoraj rozpoczniemy od partii rządzącej innych bata na głośniejsze obietnica, którą wypowiedział prezes Kaczyński to jest znaczące podniesienie Rozwiń » pensji minimalnej 2250 brutto to jest obecnie na koniec 2020 ma to być 3000 zł brutto, a na koniec 20234000 zł brutto co pan o tym, myśli to bardzo ryzykowny pomysł oczywiście dużo zależy od tego jak będzie się rozwijała gospodarka, jeżeli przeciętne płace będą szybko rosły to wstrząs związany z takim skokiem po minimalnej będzie mniejszy, ale przez ministra o łamaniu przez spowolnieniu to będzie bardzo niebezpiecznej trzeba dać 1 rzeczy tutaj mówimy o średniej w skali kraju, a są regiony, w których ten skok będzie dużo bardziej odczuwalny, bo tam poziom płac jest niższy i tamten skok będzie skokowo bardzo duże co negatywnie jedynie na przedsiębiorstwa to co mnie zadziwia, że na tej propozycji najbardziej ucierpią gorzej rozwinięte tereny przede wszystkim Polska wschodnia i mniej wydajne podmioty, czyli mikroprzedsiębiorstwa tylko, że to się wydaje już proszę wejdę panu słowo dziwne to dziwna argumentacja bo dlaczego mniej rozwiniętym regionom, które zarabia się mniej miałoby podniesienie tej pensji zaszkodzić no będzie się zarabiało więcej tak przynajmniej to jest przedstawiane, więc cóż w tym złego to ile zarabiamy ostatecznym rozrachunku zależy od tego ile produkujemy i tutaj mamy to najlepiej widać na porównaniu mikrofirm prowadzonych przez osoby fizyczne z dużymi firmami osoba pracująca w mikro przedsiębiorcy w ciągu roku wytwarza dobra i usługi o wartości około 60  000 zł w dużych przedsiębiorcach jest to 60  000 zł, jeżeli ten pracownik wytwarza dobra za 60  000 zł, a po skoku jego wynagrodzenie ma stanowić 4050  000 zł do tego, że trzeba doliczyć koszty jego miejsca pracy jakieś inwestycje no to okazuje się, że to przestaje na siebie zarabiać właściciel nie będzie dopłacał do takiego miejsca pracy, więc albo zwolni albo będzie musiał podnieść ceny zresztą, bo albo będzie zwiększenie szarej strefy z powrotem się takie ryzyko było bardzo dobre badanie Instytutu badań strukturalnych, analizując wpły w podwyżek płacy minimalnej w przyszłości w Polsce nasz wniosek był taki, że to uderzało w skali całej gospodarki było mniej odczuwalne, bo wzrośnie, bo tak duże, ale uderza równe są przez pracowników osoby gorzej wykształcone i tam była loteria część zachowała miejsce pracy i dostawał wyższą pensję, a część lub osoba zwalniana na swej będziemy znowu ryzykowali tymi najsłabszymi, ale co zrobić, bo chcielibyśmy wszyscy myślę, żeby w Polsce zarabiało się dużo nie chcemy, żeby ktoś zarabiał głodową pensję, więc jak inaczej tym zarządzić jeśli nie podniesieniem po prostu cena tej pensji minimalnej 2 rzeczy z 1 strony wspierać wzrost produktywności przedsiębiorstw, że czas miały stabilne warunki legislacyjne, że inwestowały, żeby się rozwijały to jest takim długim okresie w krótkim okresie co pamiętajmy, że płace minimalne obłożona 40 % podatków składek jako forma jesteśmy zwolennikami progresji czy podnoszenie opodatkowania osób najwyższych, ale w przypadku osób po najmniej zarabiających widzimy bardzo duży sens obniżenia opodatkowania szczególnie, jeżeli spojrzymy na zatrudnienie wśród osób o wykształceniu podstawowym lub niższym, czyli można powiedzieć, że ich najsłabszych uczestników rynku pracy to ich stopa zatrudnienia w Polsce należy do najniższych w unii Europejskiej to jest grupa, która odcina od rynku pracy powinniśmy ją aktywnie wciągać Nate tutaj niestety pomysł PiS -u jesteśmy przedsiębiorcom płacić więcej, bo Platforma ma lepszy pomysł po prostu proponuje obniżenie opodatkowania niestety nie mówi, skąd weźmie pieniądze za chwilę do Platformy chciał jeszcze o sprawę ZUS -u zapytać, bo w dla propozycji prawa sprawiedliwości ZUS miałby być w przypadku małych firm i samozatrudnienia liczone od dochodu to jest sprawa, która wraca często, bo ZUS wiemy rośnie i kiedy zarabia się stosunkowo niewiele to on potrafi być bardzo łowiąc może to dobry pomysł nie znamy szczegółów jak to wyglądało wodne z 1 strony zależy od tego rozwiązania jest właśnie nie będzie łamiące na samym dla najmniej zarabiających, ale z drugiej strony nie będzie oznaczało podwyżek dla wyżej zarabiających, że nie wprowadzał trudno tutaj coś będą musieli zrobić zniesienie limitu trzydziestokrotności oznacza, że cała za rok płaca powyżej 6000 zł netto są teraz było będą obłożone 52 % podatków składek alternatywa to 19 % na samozatrudnieniu, więc presja na czekanie sam sobie nie będzie coraz większa i jednocześnie tak ostro podnosi płacę minimalną też presja na samozatrudnienie nieobjęte tym będzie coraz większa jest tutaj mamy nadzieję do czynienia z coraz większym jest regulowanie idealnym systemem, który przedtem trzeszczał, że dużo bardziej opłacało samozatrudnienie niż etat, ale teraz różnice jeszcze bardziej rosną, a jeśliby np. połączyć propozycje prawa i sprawiedliwości oraz PSL to już być samozatrudnionym przynajmniej krótkoterminowo byłoby ekstremalnie opłacalne, bo jak wiemy prezes Kosiniak-Kamysz zaproponował, żeby płacenie ZUS -u było dobrowolne poniekąd szczegółów też znów nie znamy powiedział, że przez czas aktywności zawodowej zdaje się 25 lat w przypadku mężczyzn trzeba by odkładać składki w pozostałych nie, więc przedsiębiorca mógł sobie zdecydować, w którym momencie nie wiem czy miesiące na miesiąc płaci ten ZUS czy nie płaci stawiam każde pieniądze że, stając przed opcją nie płacić większość z nas po prostu nie zapłaci, bo potem jakoś to będzie targi jakoś to będzie, że podatnik im dopłaci no niestety w Polsce takie deklaracje państwa są mało wiarygodne w Niemczech działa podobny system nowego tam jak państwo, mówi że nie płaci tu nie zapłaci u nas kampanii wyborczej zaraz pojawią się politycy, którzy wprowadzą trzynastą emeryturę 14 emeryturę emeryturę dramacie jedenastkę emerytury minimalne to są wszystko świadczenia, które trafiają do tych, którzy nie płaci składek czy płace emerytury obywatelskie to jest rzecz, której się mówi na świecie już bardzo poważnie tylko wtedy przestaniemy nazywać składki ZUS składkami ZUS oraz imię podatkami składki ZUS ich idea jest taka im więcej składek opłaca tym wyższą emeryturę, ale jeżeli mówimy wszyscy dostaną takie same emerytury na to nie mówmy, że mamy sytuację mamy podatki na wtedy wprowadzamy przedsiębiorcy płacą podatki jeśli chcą osoby pracujące na etacie płacą cały czas z tego wszystko finansujemy, czyli podoba się panu czy panu nie podoba ten pomysł dobrowolnego ZUS-u nie uważam, że jest bardzo ryzykowne, gdyby go wprowadzać to trzeba byłoby po pierwsze, wiarygodnie powiedzieć, że takie osoby nie samą emeryturę niestety nie wierzę to w Polsce na podróże w ogóle też cały czas musimy zreformować emeryturę minimalną w tej chwili dla po obniżeniu wieku emerytalnego dla coraz większej liczby osób jedyne co się będzie liczyło to będzie się liczyć staż pracy czy wyroby 25 lat prawa o stażu pracy emeryturę minimalną czy nie, bo nasz system emerytalny z bardzo prostą zasadę ile wpłaciłem to dostosowujemy inwestujemy tak jak rosły płace dzielimy przez sieć ma długość życia taka emerytura wpłaciłem 200  000 będę żył średnio 2078200  000 w mende żyły średnio 200  000 zlotemu 1000 zł emerytury zasada jest bardzo prosta tylko, że teraz mamy tak mało o okres spłacania i tak długi okres życia, że dla bardzo wielu osób z tego wzorować wyjdzie 300 zł 500 zł, a jeżeli popracuje 5 lat to będzie 800 zł, ale i tak dostaną 1100, więc przestaje opłacać płacić Hłaski, byleby mieć okres składkowy i prezes Kosiniak-Kamysz mówił też o tym, żeby uporządkować prawo związane z prowadzeniem działalności gospodarczej, żeby były proste interpretacji, żeby prawo było proste, bo nosi często nie zmienia to chyba kłopot, który mówi od dawna wszyscy o tym, mówią, ale jakoś, jeżeli chodzi o szczegółowe rozwiązania to brakuje osobno jest bardzo dużo rzeczy wymagających gruntownej reformy np. cała prawo podatkowe i też ubezpieczeń społecznych prosty przykład obliczenie PIT dla osoby w najprostszym przypadku o pracę umową prace no to jest bodajże 18 działań ZUS NFZ PIT wszystko się trochę innych podsta w tak naprawdę mogą być dostaje 1000 zł może przez, a te ZUS może przez BTS NFZ może przez c to jest beat tak, a w tej chwili mamy najpier w ustalam, jaki ZUS są różne wersje potem, żeby policzyć NFZ zmusza to dochody brutto odjąć ZUS mam podstawę NFZ dolicza NFZ, ale ona nie może być wyższa niż zaliczka na podatek dochodowy apotem podatek dochodowy liczy na zasadzie dochód brutto minus z ZUS już koszty uzyskania przychodu minus kwota wolna raz 18 proces - 775 dziewiąty ech, skład NFZ, bo część jest obliczalna i dopiero mamy wynik i jest najprostszy przypadek, a jeżeli ktoś pomyli np. inna stawka ZUS się liczył, bo to była umowa o dzieło zlecenie to wszystko trzeba robić odnowa oczywiście są z tego programy, ale jeżeli 20 parę milionów podatników coś takiego wypełnia, a potem tysiące urzędników to sprawdza, bo to jest to marnowanie ludzkiej energii koalicja Obywatelska ten pomysł, jaki koalicja Obywatelska chce nam opowiedzieć zawiera się w takim haśle praca się opłaca, czyli premia dla osób pracujących dla tych, którzy zarabiają najmniej ma być to 600 zł miesięcznie czym się różni od podniesienia płacy minimalnej no różnica jest zasadnicza ne to z punktu widzenia pracownika nie więcej korzyść jest taka sama tylko o pomysł po polega na tym, że obniżamy podatki i 800 zł, a pomysł PiS -u polega na tym przekażemy przedsiębiorcy płacić 700 zł więcej z czego 250 zł pójdzie od razu do państwa no bo te opodatkowane około 400 zł pójdzie na rękę, a dla pracownika to jest pytanie czy każemy przedsiębiorcom płacić część pobieramy w postaci podatków czy obniżamy podatki i czuje tak naprawdę no i Platforma mówi jakiś dopłacie, ale zrobimy dużą kwotę wolną od podatku czy wprowadzimy płatne mechanizm ekonomiczny jest sam to jest bardzo dobre rozwiązanie, że chcemy wciągnąć na innych pracy osoby, które są bierne zawodowo no oczywiście pojawia się pytanie z czego to będzie sfinansowane coś jeszcze interesującego w koalicji Obywatelskiej w programie pod względem gospodarczym pan zauważył to co jest istotne autorzy mówią właśnie o uproszczeniu systemu podatkowego i ograniczeniu klina podatkowego przykład, o którym mówiłem, że PIT ZUS NFZ liczył się w sposób bardzo skomplikowanej to są niepotrzebnych komplikacji natomiast wprost mowa o ujednoliceniu tego właśnie on pewnie na zasadzie 1 prosty wzór, a nie ile operacji matematycznych jak pan jako ekonomista słucha kolejnych konwencji to to, jakie emocje to panu wzbudza od razu pan wyciąga kalkulator liczy wszystko się pan łapie za głowę czy myśli sobie dobrze gadają, kto jest no mam 2 refleksje po pierwsze, właśnie się zastanawia się ktoś ile to będzie kosztowało na Podgrodzie konsekwencje tego bardzo za będą zależały od tego co będzie siedziało w gospodarce światowej ostatnie 4 lata myśmy naprawdę dużo szczęścia i to też dawało rządowi duże pole manewru w momencie, kiedy szybko rosną płace co np. relatywny ciężar emerytur spada, bo dochody ZUS -u zależą wprost od płac nowo tego płacimy składki, a wydatki to przede wszystkim emerytury przyznane w latach poprzednich, które rosną co roku o inflacji 20 % realnego wzrostu płac czyli, jeżeli mamy szybki wzrost płac to wydatki ZUS rosną wolniej niż dochody na deficyt się zamyka płace budżetówce rząd trzymał mocno pod kontrolą nie obniża ich, ale rosły wolniej w sektorze prywatnym co innego jest kilka punktów procentowych wolniej podnosić pensje, a co innego w przypadku ostrego spowolnienia gospodarczego nominalnie ci ludzie są przyzwyczajeni do innych znanych wartości, więc jeżeli wszyscy dokoła dostają 6 % podwyżki, ale dostanę 2 % JST niezadowolone, ale nie krzyczę, ale jeżeli wszystkim pozostają mi co zabrać 4 % za odbiór jest zupełnie inny, chociaż ekonomicznie mechanizm jest bardzo podobny rząd obecny w warunkach tego szybkiego wzrostu miał właśnie dużo takich różnych miejsc, gdzie mu trochę ugrać z tego sfinansować obecne programy, jeżeli ten wzrost będzie wolniejszy to będzie wymaga to dużo trudniejsza przyjdzie spowolnienie czy nie daj Boże kryzys, jeżeli chodzi o prognozy to n p . lat dużo lepiej prognozujemy pogodę niż kiedyś, a jeżeli chodzi o prognozy takie makroekonomiczne jak zmienić cykl to wciągu 50100 lat prawie nie ma postępu gospodarka jest tak złożona i też ludzie reagują na samą myśl o prognozach prognozy mogą być samo sprawdzającej no, żeby tutaj naprawdę trudno twardo mówić to co wiemy też gospodarka rozwija się cyklicznie raz szybciej raz wolniej mieliśmy duże okres szybkiego wzrostu Noto teraz wszystko wskazuje na spowolnienie, ale nie daje jak robocze tego nie wiemy dr Aleksander Łaszek główny ekonomista forum obywatelskiego rozwoju dziękuję panu serdecznie dziękuję również ósma 57 za chwilę już ma 58 kończymy niedzielny poranek Radia TOK FM za chwilę informacje po informacjach uderzy audycje Grzegorza Sroczyńskiego my świat się chwieje gościem Grzegorza będzie pan Olgierd Łukaszewicz dzisiejszy poranek przygotował Bartłomiej Pograniczny realizowała Jana cech ja natomiast się z państwem żegnam na dłużej udaje się na wielomiesięczną przerwę w pracę natomiast proszę się nie przyjmować zostawiam państwa słuchaczy słuchaczki weekendowych poranków w rękach moich znakomitych kolegów i koleżanek wszystkiego dobrego państwu życie ósma 5 Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WEEKENDOWY PORANEK - KAROLINA GŁOWACKA

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

30% zniżki na hasło: WYBORY2019 - wpisz kod na stronie tokfm.pl/aktywuj aby skorzystać z rabatu!

Aktywuj teraz

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA