REKLAMA

"Te wybory to był norweski dreszczowiec" mówi prof. Nina Witoszek

Data emisji:
2019-09-11 13:00
Audycja:
Połączenie
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
11:35 min.
Udostępnij:

Norweskie elity liberalne oddaliły się od peryferii. To pokazuje sukces partii antyestablishmentowych w wyborach lokalnych. Na szczęście Norwegia ma długą historię budowania mostów – może to trochę potrwać, ale na pewno się uda. Kompromis między partiami jest do wypracowania.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

łączenie trzynasta 5 Jakub Janiszewski przy mikrofonie znam jest prof. Nina Witoszek Uniwersytetu w Oslo dzień dobry dzień dobry tańców będziemy mówić o wyborach lokalnych Norwegii wyborach, które przyniosły dużą no właśnie nie można mówić o klęsce na pewno można mówić o stratach dla partii rządzącej dla partii konserwatywnej i także dla partii pracy, czyli tych największych partii politycznych norweskich a kto może być tutaj odczytywane czy uznawany za zwycięzcę Rozwiń » tych wyborów co najmniej 3 partie proszę pana dlatego chcemy te były wybory, które pierwsze wybory nawet nie były nudne i to, że partia jak pan mówił partia pracy i partia konserwatywna traciły dużo wyborców dużo głosów to by efekt 3 rebelii czy 3 buntu, kto pierwszy bunt Eko ekologiczne lewicowy drugi to była rebelia peryferii przeciwko centrum i sukces partii centrowej i które zyska aż 15 % było podwojenie posłów to było niesłychane w ogóle i oczywiście i czuje dotyka ból partii anty bytowe, czyli partii, która się buntowała przeciwko opłatom drogowym, które Norwegowie wprowadzili na długim rogu ulicy i tak partia internetowa w niektórych miastach szczególnie w Bergen uzyska 6 % głosów w ogóle bez precedensu ci wypraw pieszych były wybory dramatyczne ciekawe, szczególnie że dreszczowiec jak na Norwegię częściej jak na Norwegię zdecydowali także niepewne krajobraz polityczny prowadzi jesteśmy bardzo skomplikowany, bo wracając do klęski partii pracy, która tylko 25 % głosów, a 30 była wiodąca partia państwa dobrobytu i ludu pracującego miast wsi i oczywiście partia postępu, czyli partie, które rządząca, która uzyskała bardzo marną ilość głosów i partia konserwatywna, która uzyska poniżej 20 prac 220 % głosów to były rzeczywiście niespodzianki tych wyborów i dla OZE jest w tej chwili ten krajobraz jest dość fragmentaryczne powiedziałabym, ale może pomóc w takim razie po kolei rewolucje, które pani wspomniała, bo to jest zastanawiające, że rewolucja ekologiczna zachodzi w Norwegii, która uchodzi za symbol ekologii jeśli chodzi o Europę taktyką widzi pan to jest symbol, który ma, jakby taki powiedziałem to ma symbol makaron Szymona podwójnie dla Norwegii MR Norwegia ma to trudne do oczywiście dobrze by do wydobywania ropy i ciągle trwają kłótnie i to powiedział na arenie międzynarodowej na arenie lokalnej i na na arenie narodowej, czyli to czy należy jak należy to raczej wydobywać czy w ogóle należy Europy wydobywać, czyli przed przednie przenieść prawdy trochę całej energii MR energetyki norweskiej na energię norweskiej na na energię odnawialną od Norwegia ma dużo wody jak wiemy, więc właśnie powinna sobie dać rady Hydro energią każda poza tym Norwegia ma również nad dużo wiatru ma widziałem dużo dużo powierzchnie morską, więc tu są też źródła energii, więc jest powiedziały w tej chwili dość silny silne przebudzenie partii ekologicznej, które kiedyś miała poniżej 33 % w tej chwili prawie 7 popierają ją miasta popierają ją ludzie młodzi i popierają ludzie, których obchodzi klimat na głównie i czyste powietrze, a ta druga rewolucja, czyli prowincja centrum ma wrażenie, że by prawnicy oddaliła od centrum w ciągu ostatnich 5 lat czy 6 lat w tym część, że na pewno to jest te opłaty drogowe, które nawet Norwegowie wprowadzili na długim rogu ulicy komplikują życie ludziom, którzy mieszkają na peryferiach, którzy nagle ni stąd ni zowąd po muszą wozić dzieci do przedszkola i i za każdym razem płacą 3 × tyle co w zeszłym roku to jest na intratną szczegółowe to 1 rzecznik centrum nie rozumie peryferii poza tym centrum próbuje narzucać jakich się w wiatraki, bo tu chodzi oto rewolucję ekologiczną cały czas gdzieś tak powiedziałem na ogół zna kryteria nie w centrum nieco w peryferiach no i płacić też atrakcja centrum będzie jeździć metrem, czyli po prostu jest to punkt, który wynika z nonszalancji ludzi, którzy mają pogląd kosmopolityczny pro ekologicznej i powiedziałabym taki powie w świadomy kryzysu kryzysów współczesnych próbujące je rozwiązać terytorialna zyska jeśli ciągle nacechowana powiedziałem wartościami konserwatywnymi i chrześcijańskimi, a ja mam wrażenie, że to ten bunt peryferii to to jest błąd właśnie tych wartości to jest błąd kulturowy dla politycznej kultura czy to można odnieść jakoś może nałożyć na to taką siatkę, którą często się stosuje, kiedy mówimy o wyborach politycznych napięć politycznych wielu innych krajach tzw . Zachodu, czyli elity liberalne, które w zasadzie już się nie komunikują ze swoją powiedziałem bazą wyborczą nie można używać tego rodzaju sformułowań, ale czy to jest mniej więcej takie napięcie i na pewno jest jakiś efekt tego napięcia w tym co się dzieje w tych zabiegi elit liberalnych w tej chwili oddaliły się bardzo mocno od elektoratu powiedziałabym powiatach prawdę i na na peryferie i ja mam wrażenie, że to również odczuwa Norwegia z tym, że Norwegia ma 1 przewagę nad innymi krajami Norwegia ma ogromne długi trening w negocjacjach z budowaniu mostów dialogu no i w tej chwili wkracza w ten okres, kiedy partie liberalnych elit partie peryferyjne i próbują się dogadać i mam wrażenie, że to może potrwać, ale to jest prawdopodobnie będzie prawdopodobnie sukces i to w zasadzie mogą się klasy uczyć od nowego umiejętność negocjacji umiejętność współpracy partie muszą ze sobą współpracowali też InterRisk, który powtarzają wszystkie norweskie gazety czy można powiedzieć tak rewolucja się wydarzyła, ale koniec końców oni tak się muszą dogadać tak dokładnie tak to można podsumować palików, a także mam wrażenie, że to co się wtedy będzie działo w tej chwili to będzie bardzo ciekawe, dlatego że czy to będzie również test norweskich negocjacyjnych praktyk, a i my oczywiście budowania kompromisu, czyli to jest specjalność narodowa ciekawa jestem jak to będzie wyglądało z kraju, ale można będzie, że między tymi partiami między pomysłami są tak duże różnice aż trudno sobie trochę wyobrazić, gdzie ten kompromis koniec końców się lokuje ja mam wrażenie, że u nas czy na zasadzie tak w Polsce bardzo trudno sobie wyobrazić państw NRD nawet prawa broni mają trochę mniej wyobraźni niż Polak tylko osiągają kompromisy szybciej też 1 rzecz druga to jest druga rzecz to jest to, że kompromis innego, jakie to jest część kulturowego dna, czyli po prostu zbudowany w świadomość wszystkich partii, choć tutaj tutaj mam taki i taką, jakby taki mały przepis wyborcom coraz bardziej chodzi o oparcie wyraziste natomiast partia pracy i partia konserwatywna zrobiły się powiedziałaby tarczami metaforycznie rzecz ujmując wszystko rzeźni do klubu kraj objąć wszystkie tematy, a to już ludzi nie porywa to co ludzi porywa to jest jakaś 1 sprawa i w tym 1 sprawę wyborcy inwestują w Aleppo jak już zainwestują i ta partia wygrywa to wyborcy pisze zatrzymują pytają no dobrze, ale to, a co jeśli chodzi o inne inne rzeczy które, których ta wizja ta partia internetowa i poruszyła w swoim programie to dobrze, a i tak na koniec zapytam czy w ogóle pani zdaniem w Norwegii jest możliwa partia anty systemowa stricte taka radykalna populistyczna jest wtedy próba takiej powiedziałabym zbudowania takiej partii to jest tu są tzw. demokracji to jest tekst jest odpowiednik w ustawie demokrata nazistowskich Demokratów jeszcze wszystkich Demokratów, kto jest odłamem partii postępu, czyli kręcić twarz partii, które jak wiadomo była partią bardzo nacjonalistyczną i bardzo antyimigrancką ta partia zrobiła dość duży przełom wyborach w Kristiansand, czyli na południu Norwegii, a uzyskała taką 6 %, a ja tak stać się wydaje 6 proc głosów a, ale to jest partia bardzo nacjonalisty ta bardzo antyimigranckie oskarżająca partię matkę, czyli partia postępu o zdradę, czyli od starych ideałów, czyli ideał antyimigranckich ideałów nacjonalistycznych i komisja wyłoniła, ale ona jeszcze ciągle nie ma nie ma poparcia powiedziała w Norwegii mam wrażenie, że nie jest wątpliwe czy w ogóle uzyska poparcie, dlatego że Norwegia jest krajem umiaru ja mam wrażenie że, ponieważ bardziej niż sekcja dyskutuje otwarcie o wszystkich problemach łącznie z prezesem, a nie zamierza ich pod dywan tak jak robią śledzi więcej, więc jest powiedziałem zdrowsza politycznie i stąd ta partia silnie nacjonalistyczna partia bardzo bardzo anty systemowa ma bardzo mało głosów pozostałej części Norwegii te partie, które jak pisze o otoczyła takim kokonem ty Kristiansand, czyli bardzo konserwatywnej części Norwegii, ale tak powiedziałem jestem sceptyczna co do wzrostu dziękuję bardzo prof. Nina Witoszek z uniwersytetów w Oslo była z nami 131 Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

30% zniżki na hasło: WYBORY2019 - wpisz kod na stronie tokfm.pl/aktywuj aby skorzystać z rabatu!

Aktywuj teraz

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA