Ćwiąkalski: Ziobro wykonuje zadania, których oczekuje od niego Kaczyński

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

poranek Radia TOK FM, gdzie dobre państwo Karolina Lewicka nasz kolejny gość krakowski prof. Zbigniew Ćwiąkalski były minister sprawiedliwości prokurator generalny dzień dobry pani profesor dzień dobry Zbigniew Ziobro zostaje Sejm odrzucił wniosek o wotum nieufności wobec minister sprawiedliwości prokuratora generalnego oczywiście głosami prawa i sprawiedliwości obserwowaliśmy tradycyjny triumfalizm w ławach rządowych poselskich po stronie PiS-u, a kilka dni wcześniej Rozwiń » prezes Jarosław Kaczyński w wywiadzie dla Super Express mówił tak bardzo wysoko ceni Zbigniewa Ziobrę za co jak się wydaje wszystkim za to, że wykonuje te zadania których, by oczekiwał od niego pan prezes Kaczyński no i realizuje politykę partii czemu zresztą trudno się dziwić, bo został po to na to stanowisko powołany Michał Wójcik wiceminister sprawiedliwości, który bronił wczoraj Zbigniewa Ziobry na sali plenarnej mówił że, odnosząc się do afer litewskim Ministerstwie Sprawiedliwości, że to kłótnie między sędziami nie było tam ani 1 polityka w sensie politycznym sprawa zakończona w sensie prawnym wyjaśni sąd prokuratura wszczęła śledztwo w tej sprawie chodzi o naruszenie przekroczenie uprawnień przez funkcjonariusza publicznego niedopuszczalne przetwarzanie danych osobowych pokłada pan jakieś nadzieje w tym śledztwie żadnych nadziei, dlatego że widać było już na początku prokuratura bardzo opornie do tego się zabiera przez pierwsze dni nicienie działoby się rozszerza wyobrażam sobie że, gdyby była odwrotna sytuacja rzecz dotyczyła polityków opozycyjnych to dosłownie za godzinę byłyby już służby, które by zabezpieczyły komputery twarde dyski telefony i t d . tak dalej tu przez parę dni nic się nie działo zaczną przypomina się afera KNF, kiedy też najpierw pozwolą nowym prezesie Szanowni mówił po operą prezesowi czy wreszcie spokojnie do pokoju dopiero służby pojawiły się po jakimś czasie także żadnych nadziei pokładam w tej kadencji następnej też o ile by zwyciężyła dotychczasowa opcja to porozmawiajmy przez chwilę o przyszłości jakiś czas temu pytany był pan o przywracanie ładu prawnego porządek prawa sprawiedliwości odpowiada Pańtak nie można od tak wypisać recepty potrzebne są rozwiązania systemowe nigdy od osiemdziesiątego dziewiątego roku nie stanęliśmy przed problemem jak przywrócić państwo prawa po radykalnym złamaniu jego zasad pełni pan podtrzymuje to zdanie mamy taki dwugłos po stronie opozycji rozmaite zapowiedzi tego co należy zrobić czy od aktu odnowy demokracji koalicja Obywatelska po kalendarz przywrócenia praworządności to lewica po stronie PiS-u mamy zapowiedź dokończenia reformy sprawiedliwości nie jest takie proste jak się wydaje ja uważam, że jest to trudniejsze zadanie niż było po osiemdziesiątym dziewiątym roku, dlaczego no, dlatego że wtedy z góry można było założyć, że wszystko trzeba zmienić tutaj nie da się 1 aktem prawnym anulować wszystkiego, tym bardziej że są już bardzo konkretne zaszłości trzeba działać bardziej punktowo ono bliższy jest pogląd Adama Strzembosza, który o tym, też mówił, że to jest bardzo trudne zadanie optymalne byłoby zmienić zmiana konstytucji, bo na co się nie zanosi chodzi o to, że wtedy, kiedy tworzono konstytucję nikt nie zakładał, że do takiej sytuacji może dojść raczej zakładaną pełną współpracę wszystkich ugrupowań politycznych no tak się nie stało ugrupowanie, które zdominowało polską scenę polityczną wywróciły wszystko do góry nogami nie, licząc się żadnymi regulacjami także konstytucyjnymi no i powstaje pytanie jak się zabezpieczyć, żeby się to nie powtórzyło w przyszłości, dopóki nie będzie większości konstytucyjnej to tak całkiem się tego łatwo nie da zrobić, by jak rozumie problemem jest nie tylko to, żeby przywrócić ład, ale też, żeby zabezpieczyć demokrację na przyszłość przede wszystkim właśnie o to chodzi o to, że doraźnie coś zrobi to obecna polityka pokazuje, że to można w każdej chwili zmienić w ciągu 1 nocy czy paru godzin, a w ogóle to jest do zrobienia bo gdy rozmawia z przedstawicielką lewicy o tym, kalendarzu przywrócenia praworządności tak ładnie na papierze wygląda, kiedy pytałam o szczegóły to zaczynały się schody z 1 strony będziemy próbowali przywrócić do Trybunału Konstytucyjnego tych sędziów, których nie zaprzysiągł pan prezydent, a z drugiej co zrobić z Julią Przyłębską no właśnie pytanie pozwoli dokończyć kadencję czy nie pozwalać czy uznać, że została wybrana, o czym mówili eksperci wbrew nawet w ustawie, którą uchwalił prawo i sprawiedliwość i tak samo jest w przypadku KRS co zrobić kadencja tamtych członków KRS-u, która była wykoszona wcześniej tak czy fakt obiegły już do końca ci pewnie zostali wybrani nieprawnie, bo niema niezależności politycznej no to jest trochę stajnia Augiasza właśnie na tym polega problem, że tego nie da się zrobić od tak w ciągu kilkunastu minut czy nawet parę dni to przede wszystkim powinien powstać powstać być powołany zespół autorytetów prawniczych o dobrym przygotowaniu, który by zastanowił się na tym jak to rozwiązać i nie jest to taka recepta, gdzie można coś wciągu minuty wypisać powiedzieć robimy a czego się pan spodziewa po prawie sprawiedliwości, gdy słyszy o tym, dokończeniu reformy sprawiedliwości prezes Jarosław Kaczyński też jakiś czas temu mówił, że to było na konwencji w Lublinie proponowane dzisiaj przez niektórych ustrój Trybunalski w istocie władza sądów z demokracją nie mają nic wspólnego to jest system, który najlepiej służy oligarchii przede wszystkim są to takie hasła wyborcze i oczywiście pokazuje plany prawa i sprawiedliwości, które najchętniej chciałby podporządkować sobie sądownictwo tak jak prokuraturę podporządkowało się Trybunał Konstytucyjny i na tym ma polegać dokończenie tej reformy sądownictwa przecież, jeżeli chodzi o efekty to nie zmieniło się nic raczej się pogorszyła sytuację, jeżeli patrzymy na czasu rozpoznawania spraw sprawy toczą się dojrzale głosie i które tutaj powstają to samo, jeżeli chodzi o prokuraturę prokuratura czysto polityczna też ma znacznie gorsze wyniki mimo jak przypuszczam oczywiście dbałości o to, żeby to się nie ujawniło na zewnątrz także dokończenie reformy ma polegać tylko na tym, żeby przejąć całkowicie sądy, żeby wyrok był taki jak życzy sobie władza polityczna na ostatnie nie udaje reforma Sądu Najwyższego reformy mówi w cudzysłowie została zatrzymana przez Brukselę za chwilę spodziewamy się wyroku z UE w sprawie KRS po opinii rzecznika generalnego cudze no wiemy, czego możemy się spodziewać, że zostanie uznana kary za instytucję uzależnioną politycznym, ale na razie się nie udaje po wyborach, kiedy będzie perspektywa 4 lat rządów nikt nie będzie liczył z żadnymi wyrokami cudze będzie po prostu decyzja polityczna i realizacja tej decyzji naprawdę spodziewać się już jak celowanie w słowie nie uznajemy wyrok jest zdecydowanie się tego spodziewał oczywiście, że okaże się, że wyrok zostanie zlekceważony nie zostanie wdrożony także nie jestem tutaj w specjalnym optymistą rozliczenia czy powinny być rozliczenia polityków prawa sprawiedliwości z 1 strony mamy już zapowiedzi wniosków to będą pytać za chwilę Trybunału stanu dla Donalda Tuska Ewy Kopacz ministrów finansów zarządu PO-PSL, a z drugiej strony mamy też zapowiedzi opozycji kogoś, kto nie chce przed Trybunałem stanu postawić no, jeżeli patrzymy historycznie wstecz od osiemdziesiątego dziewiątego już było skuteczne to praktycznie zbiorą Trybunał stanu nie działano zdarzyło się, owszem, postawiono przed Trybunałem skazano 1 czy 2 ministrów chodziło chyba o afery spirytusowej, o ile pamiętam natomiast późniejsze działania nawet wtedy, kiedy zamierzano choćby Emila Wąsacza postawić przed Trybunałem stanu skończyły się niczym także tutaj będzie podobnie no, jeżeli chodzi o Donalda Tuska to wiadomo wina Tuska we wszystkim każde dziecko w przedszkolu wie, że Tusk jest winny wszystkiemu i jasnym jest, że najchętniej obecna władza postawiłaby Tuska przed Trybunałem stanu, żeby uniemożliwić kandydowanie jakichkolwiek wyborach, a w szczególności wyborach prezydenckich, bo on jest osobą, która miałaby szansę na wygraną z obecnym prezydentem także te rozliczenia to są szumne zapowiedzi, ale efekty będą żadne, bo nawet prawo i sprawiedliwość nie ma takiej większości, żeby postawić Donalda Tuska przed Trybunałem stanu pytanie, jaką większością będzie dysponować czym opozycja, żeby tych zapowiadanych rozliczeń dokonać bardzo podobna sytuacja znaczy prędzej już prawo i sprawiedliwość przynajmniej wg obecnych ocen ma szansę osiągnąć do większości niż opozycja bardzo bym chciał, żeby jednak do takiej sytuacji nie doszło, żeby prawo i sprawiedliwość uzyskałoby względów większości to taką kwalifikowaną 35 ile pamiętam, że postawić kogokolwiek przed Trybunałem stanu w opozycji oczywiście, bo nie ze z grona swoich zwolenników, a czy to by miało walor pedagogiczny mówi o ewentualnym wniosku o Trybunał stanu dla Zbigniewa Ziobry albo Beatę Szydło za publikowanie wyroków Trybunału Konstytucyjnego, bo pamiętam sytuację po pierwsze, rządach prawa i sprawiedliwość, kiedy Donald Tusk ogłosił politykę miłości pamiętamy też ustalenia komisji, która badała nieprawidłowości w działaniu Ministerstwa Sprawiedliwości w latach 20057 raport sygnowany przez pana posła Czumy, że właściwie niczego nie stwierdzono wiemy doskonale tam się wówczas działo no i ten to słynne głosowanie nad Zbigniewem Ziobrą tak, gdy zabrakło 5 głosów na tym właśnie polega problem, że nikt tego do tej pory nie traktował poważnie z punktu widzenia społeczeństwa te działania wręcz zniechęcają demoralizują, bo pokazują, że moc nikomu, że można, że nic nikomu się tak naprawdę nie stanie także ta instytucja w pewnym sensie się zdewaluowała, jeżeli chodzi o Trybunał stanu bardziej jest to prestiż dla osób, które tam zasiadają niż jakiekolwiek realne działania no nie oczekuję, że cokolwiek się w najbliższym czasie w tym zakresie zmieni jeśli będziemy cały czas w okolicach Trybunału stanu, bo wczoraj z mównicy sejmowej Marcin Horała, który był szefem komisji ds. wyłudzeń VAT rekomendował Sejmowi, by postawić stan oskarżenia Tuska Kopacz Szczurka i Rostowskiego mówił też był taki kalendarz wzrostu wyłudzeń to znaczek rządziła Platforma Obywatelska PSL do wyłudzenia podatkowe szły w górę teraz rządzi prawo sprawiedliwość to oczywiście te mafie VAT-owskie stały ściśnięte do ściany Horała mówił także Donald Tusk musiał posiadać wiedzę o skali wyłudzeń podatku VAT pan też zeznawał bodaj jako drugi świadek przy tak nie byłem 1 z pierwszych, którzy tam występowali przed komisją no i co do milicji ich tak jak wyłudzenia taką zależność rządzi Platforma jest dużo wyłudzenie nie ma Platformy to jest mało jest zwykła propaganda polityczna proszę zwrócić uwagę, że już niema tych obiecywanych przypływów z tego uszczelniania VAT -u to się skończyło poza tym to był problem VAT-owskich w całej Europie dnia akurat Polska była czymś tutaj wyjątkowymi szczególnym te działania, które dzisiaj przyniosły efekty to są działania przygotowane za poprzednich rządów prawa Platformy Obywatelskiej PSL -u także jest to wszystko przygotowane tylko wyłącznie na użytek wyborców prawa i sprawiedliwości, żeby pokazać jesteśmy dobrze tamci byli źli, ale sejmy uszczelniając system dajemy państwu 500 plus, bo z tych pieniędzy idzie na dokładnie tak właśnie o to chodzi natomiast tak naprawdę to jasne jest, że problem VAT -u istniał istnieje będzie istniał należy likwidować wszelkie luki, ale jedno się zlikwiduje inne z przestępcy znajdują no, więc to nie jest takie 0 jedynką, a jaką interpretuje panie profesorze decyzję o przełożeniu części posiedzenia Sejmu na po wyborach wczoraj marszałek Elżbieta Witek mówiła, że prawo zostało złamane regulamin Sejmu nie został naruszony wszystko lege Artis to prawdą jest rzeczywiście regulamin Sejmu nie jest tutaj naruszony naruszone są dobre obyczaje poza tym jakiś w tym jest cel to nie jest tak bez celu, bo może tylko chodzi o to, żeby były 2 dodatkowe dni na bardzo krótką kampanię wyborczą jak to politycy PiS-u BNO to nie jest prawdą cel jest głębiej ukrytych głębiej ukryty myślę rzeczywiście, że ci, którzy mówią o tym, że na wszelki wypadek przygotowuje się przygotowują się obecnie, że rządzący że, gdyby przegrali to jeszcze coś uchwalą co dla nich będzie bardzo istotne ważne tu bardziej bym tego prawdziwego celu upatrywał natomiast co to takiego może być, bo różne teorie się pojawiają tam także prof. Marka Chmaja, który twierdzi, że być może będzie prawo sprawiło jeśliby przegrało podminowany kolejny rząd np. uchwalić 15 albo szesnastą emeryturę albo jakieś dodatkowe transfery socjalne skóry np. nowy rząd nowy Sejm będzie musiał się wycofywać co będzie bardzo nośne społecznie negatywnie rzecz jasna to oczywiście jest możliwe ja nie lubię gdybać przypuszczać co będzie w przyszłości, jeżeli nie bardzo widzę to jakiś taki uporządkowany sposób, ale konkretny cel w tym jest i myślę, że chodzi o uchwalenie ewentualnie jeszcze dalszych ustaw, gdyby taka potrzeba polityczna powstała prof. Zbigniew Ćwiąkalski były minister sprawiedliwości prokurator generalny dziękuję pani rodzina oraz zaiste, w poranku państwa zapraszam na informacje Radia TOK FM po informację wracam komentatora Zwiń «

Ćwiąkalski: Ziobro wykonuje zadania, których oczekuje od niego Kaczyński

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - KAROLINA LEWICKA

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 08:00

Najnowsze Podcasty

Zagraniczne imprezy prezydenta - Poranny przegląd prasy Dominiki Wielowieyskiej

Kto ma czipy, ten ma władzę. A właśnie toczy się światowa wojna o tę władzę!

W oczekiwaniu na exposé Morawieckiego. "Mięsień twarzy mu nie drgnie"

Przegląd prasy ekonomicznej

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL