REKLAMA

Kolejny weekend konwencji politycznych

Weekendowy Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2019-09-15 08:00
Audycja:
Weekendowy Poranek Radia TOK FM
Prowadzący:
Czas trwania:
28:15 min.
Udostępnij:

W studio: Rozwiń »

dr Anna Materska-Sosnowska, Uniwersytet Warszawski
oraz
prof. Wawrzyniec Konarski, politolog, Akademia Finansów i Biznesu Vistula Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
w studiu pani dr Materska-Sosnowska Instytut nauk politycznych UW, chociaż już nie Instytut nie tylko Uniwersytet warszawski albo aż forma w dzień dobry, ale zapominamy o tym i lekko zafrasowany von Pless Wawrzyniec Konarski politolog Akademia finansów biznesu Vistula dzień do 7 zaczniemy od partii rządzącej dziecko, dlatego że opublikowany został na stronie internetowej partii program wyborczy p t . Polski model państwa dobrobytu to duży 200 stronicowy dokument i wszyscy mogą Rozwiń » oczywiście tam zajrzeć poznać szczegóły natomiast no pewne elementy tego programu jeśli nawet nie dosłownie prezentowane są pokazywane czym czy przed przekazywane przez lidera pana Jarosława Kaczyńskiego premiera Mateusza Morawieckiego na wielu spotkaniach, które się odbywają w Polsce także wczoraj miały miejsce Polski model państwa dobrobytu tytuł no i i co państwo myślą czy bardziej te hasła, które się pojawiają w czasie spotkań docierają do opinii publicznej jednak zmieni się trochę Polski przyzwyczajeni Polacy zaczną czytać programy partii politycznych nawet jeśli mają 200 stron, choć oczywiście jak zwykle częściej ta część nie czyta oczywiście znakomita mniejszość nie czyta programów chociażby dlatego, że jeżeli coś ma 200 stron i jest takim dokumentem partyjnym to jest to ciężka lektura żonie nie oszukujmy się, ale powiedzmy sobie szczerze, że powinniśmy oglądać do programów partii, które startują w wyborach to korzystamy wiele ciekawych rzeczy zapisanych i sam tytuł jest bardzo dobrym tytułami każdy z nas myślę, że tak jak tutaj sieci byłby zainteresowane państwa dobrobytu i dążymy do tego, aby być państwem, które można powiedzieć, że jest takowym, ale jeżeli zajrzymy w programie szczegóły no to można spotkać się wiele zdziwieni, bo nie tylko o gospodarce i tam jest możemy dyskutować to są dobre rozwiązania czy zła jako straszą kogo zachęcają, ale również tam są rozwiązania dotyczące chociażby sędziów czy chociażby prokuratorów czy będą mieli immunitet czy nie będą, czyli jak będzie wyglądał dalszy ciąg zapowiadanej reformy czy co będzie w kwestiach mediów to nie są tylko te kwestie, które są, jakby wskazane przez poszczególne partie do dyskusji czy mają zachęcić wyborców tylko tam są najczęściej właśnie również szczegółowe pewne pomysły, które mogą być bardzo niebezpiecznymi pomysł wreszcie będzie można pewność, iż było napisane tak było napisane w programie panie profesorze w kojące sposób do tej pory moja baza ogólnie znaliśmy 2 modele państwa dobrobytu skandynawski niemiecki na tym tle użycie przymiotnika Polski model jest inteligentnym bardzo typem polityczne zagrywki jak bowiem miasto wyraźnie wskazuje na to, że partia rządząca, która jest cały czas partią bardzo aktywną i to aktywnością do tej pory zwykle przestrzegała może być opozycja blokowała jakaś wewnętrznie dzieli do tej pory tak opozycja jest w większości wypadków reaktywna nawet pomysł po Kidawa-Błońska spółkę reaktywować ciekawym merytorycznie bardzo późnym w związku z tym to, że teraz mówi o tym, polskim za polskim, używając tego zdarzenia, jakim modelu jest inteligentną formą oddziaływania to pod drogowego na na wyborców i ta sytuacja jest ważna właśnie o to, żeby kontynuować ten model jeśli państwo dobrobytu, ale model partii to jest aktywa salda aktywna, która sięga do bardzo popularnego terminu, który przecież ma już dość długi staż w Europie i tam, gdzie był wprowadzony generalnie uważany był za takie coś się sprawdził to co prawda dzisiaj jest już inaczej Diany, gdyby przed na miejsce opozycji to powiedziałbym, że pomysł albo sama nazwa państwa dobrobytu nie jest do końca adekwatne do współczesnych czasów należałoby to wytłumaczyć n p . z perspektywy zmian demograficznych etnicznych i przestrzennych w Europie dzisiaj wykonują, ale to się z dronem opozycji nie będą tego doradza oczywiście za darmo natomiast powiem, że cały ten pomysł, który był to Jedynka ma dzisiaj o kwestiach immunitetów n p . jest pomysłem za bardzo chwytliwym dlatego, że to jest 1 z pomysłów, których był wielokrotnie poruszany, ale nie wie prezent życie w Polsce także wcześniej, kiedy zarzucano pewno dyrektor agencji osoby, które są częścią naszej klasy politycznej jest teraz po sukcesie mówi kolokwialnie oni, że na ulicy i wykorzystywanie go po to, żeby dzisiaj zwiększy sobie potencjalne aktywa przedwyborczej znowu pomysłem inteligentnym, a to, dlatego że pamiętajmy jednak negatywnych cech polskiej transformacji pod kątem prawnym jest to, że o wiele łatwiej jest dzisiaj z perspektywy zachowań uznawanych statystycznie jako część wstępująca jest łatwiej kogoś oskarżyć ochlapać błotem czy podać inwektywami aniżeli bronić, bo obrona trwa latami kosztuje dużo pieniędzy i kosztuje dużo nerwów to znowu jest takie wykorzystywanie dziwi mnie szczerze, mówiąc że do tego pomysłu nie powrócono nie nie za nie jeśli nie to wcześniej grubo wcześniej, ale to oczywiście była kwestia dużym stopniu tych, którzy wcześniej rządzili no ale myślę, że jednak właśnie ze względu na lekarza, ale ja muszę zaprotestować dlatego system immunitetem i czy to jest pycha czy nie pH czy obrzucanie błotem to immunitet np. sędziowskiej ma czy czy też prokuratorskiej ma również na celu zabezpieczenie zagwarantowanie, zwłaszcza w przypadku sędziów niezawisłości, więc to nie jest tylko tak czy bronimy i wtedy jest to wykorzystywane jako ten atut stąd stanowisko, na którym jesteśmy to również ma zupełnie inna funkcję do spełnienia jeszcze 1 uwaga można to nazwać inteligentnym pani polskie państwo dobrobytu wiemy, bo to będzie inny wzór inny model inaczej wykorzystywane, więc akurat uważam, że tamte płaszczyzną, których profesor wspomniał również można zaznaczyć inaczej opisać to również inny cel Polski, bo Narodowy i to co to co Jarosław Kaczyński cały czas podkreślano to właśnie państwo narodowe to jest zupełnie inny wydźwięk zupełnie inne emocje ma obudzić słowo Narodowy do innej wspólnoty niższe, jeżeli tylko powiemy państwo dobrobytu i oczywiście należy podkreślać inteligencji, ale też trzeba wskazać tutaj pewną manipulacji, jakiej się dokonuje to oczywiście jak nie ma sensu protestować system zgadzam natomiast twierdzą, że wzrostu to są pomysły inteligentnie wybrane na różnych innych pomysłów, które mogą przedstawić większości tej partii, tym bardziej że za zlikwidowane oddaje do końca dziwię się bardzo, że opozycja jest tak mały klienta, gdyby nie umiał wcześniej wykorzystać czas immunitetu zgoda co tu sędziów on powinien być absolutnie zachowa natomiast inny sposób często był zewnętrzny przy samych posłów to jest ten cały problem, który kursuje bezlitośnie partia rządząca to zapowiedź tak, ale chciałem się też dodać, że za tym polskim modelem jak rozumiem podkreślanie, że Polski, gdzie ten aspekt, który mówi pani pani doktor, ale też właśnie na odróżnienie się pytanie będzie ściąganie pomysłów n p . Skandynawowie tak czy rzeczy czy niemieckich, że to jest nasza droga nowo m. in. też wczoraj usłyszeliśmy takie przypomnienie pana prezesa z powołaniem się na naukowców czy uczonych kontrować ZGH za 14 lat dogonimy przeciętną unijną za 21 lat Niemcy więc, więc to jest właśnie pokazanie, że zmierzamy oczywiście do czegoś takiego co Polacy znają jako model dobrobytu w Europie natomiast wybieramy do tego specjalnie polską drogę i rzeczywiście potem te elementy odróżnienia od Europy chociażby w kontekście jak rządząca partia chce traktować rodzinę też wód w odróżnieniu swój sposób jego sposobu traktowania od tego co jest w Europie no właśnie pokazuje ciągle na te elementy, które mają jednak odróżnia ten obóz polityczny od od innych wrócimy do naszej rozmowy po informacjach Maciej Chakowski dzień dobry ponownie przypomina studiowanie dr Anna Materska Sosnowska pan prezes może, więc Konarski rozmawiamy o kampanii wyborczej mówiliśmy trochę o ogólnie o programie Polski model państwa dobrobytu aspektach gospodarczych tego tego programu no ale w nagłówkach tych tytułach, które się pojawiają w mediach internecie dotyczących wczorajszych wydarzeń w ramach kampanii wyborczej eksponowane są znowu te wątki nazwijmy to trochę ideologiczne, które poruszą prezes Jarosław Kaczyński, a więc powtórzenie przez niego tezy, że trwa atak dziś na polską rodzinę no i to jego sformułowanie my jesteśmy tolerancyjni to jest cecha naszego narodu to jest, a także naszej formacji, ale mówiłem już tolerancja tak, ale afirmacja wszystkiego co komukolwiek do głowy przyjdzie nie czy to jest chęć skorzystania z dobrych efektów, jakie przyniosły przyniósł taki konflikt w sferze ideologicznej światopoglądowej przed wyborami europejskimi i właśnie dlatego pan prezes również wraca do do tych wątków teraz pani Anna w moim przekonaniu to, dlatego że partie tego typu co prawo i sprawiedliwość, które też znamy z innych krajów europejskich pozaeuropejskich właśnie posługują się 2 takimi najprościej mówiąc przekazami teraz to jest właśnie państwo narodowe czy budowa silnego państwa jako takiego nie karmników nie w każdym przypadku mamy dołożono właśnie element narodowości, ale w każdym przypadku potwierdzającą się zasadą jest to, że należy podzielić należy łatwo określić pewnego wroga ten druk może być różnie rozumiany czy to będą właśnie uchodźcy, kiedy jeszcze gra imigranci czy to będą właśnie w tej chwili osoby LGBT dziennym często gęsto nawet ten skrót nie jest rozumiany jest trudność jego rozszyfrowanie, ale jeżeli masz określonego sprecyzowanego wroga, przeciwko któremu może się opowiedzieć no to coś pewną narrację łatwiej zbudować w Polsce dodatkowo jeszcze dochodzi element silny element kościoła też próba właśnie jego wykorzystywania, zwłaszcza tych poprzednich wypowiedziach było dość wyraźnie akcentowane oni liczbie, który jest poza kościołem właściwie nie ma nic nas czy w tych stwierdzeniach każdy nawet niewierzący musi dostrzec znaczenie kościoła katolickiego, jeżeli w ten sposób ustawimy, toteż łatwiej jest budować taką jednoznaczną wspólnotą ją określić zamknąć do niej kierować przekaz w związku z tym oczywiście, że od początku do końca jest to zaplanowane i realizowany przekaz, a pan prezes mówi PiS stoi nie tylko na straży polskiej rodziny, ale stoi na straży normalności i czegoś co by można było określić jako zgodność z naturą to co chcę powiedzieć, że może być nawet tego, że pytam jest wyższe ceny są w Polsce mówi o tym, że każdy normalny kraj jest tak, bo inaczej w związku z tym często przygotowano przy takiej czy dyskusjach powinni się, że Polska nie jest normalnym kraju mówi o w dyskusjach takich kolonialnych chodziła tego w kampanii Kaczyński wykorzystuje do normalności przyczyn, sięgając do różnych pomysłów, jakie są w tej kampanii widoczne mówienie właśnie sprawa czy używanie przez Narodowy n p . w czy Polski mówienie o liczbie to wszystko są sprawy celem jest w istocie wcale nie czyni społeczeństwa tylko tworzenie sytuacji, w której ta jedność ma dotyczyć tych, które są wybrani, którzy są nasi ani tych, które są ich taka sytuacja jest niezwykle groźna, ponieważ to wszystko łączy się podnosi łączyć sposób Hani rani mowy nienawiści w istocie poprzez serwisowanie czy takie segmentami społeczeństwa co jest robione w propagandzie partii rządzącej mamy do czynienia z prezesem bardzo niebezpiecznym procesem, który może prowadzić do 30 gruntownych i bardzo nas podziałów wewnętrznych używania pojęć znowu, który wydawał już kompletnie zużyte postkomuna n p . które za pamięć jest oczywiście nie wyjaśnionych celem jest niewyjaśniona służy temu samemu celowi krótko mówiąc cały koncept jednoczenia społeczeństwa, które lansuje dzisiaj PiS czy obóz prawicy oznaczony tzw . nie są pomysłem, który ma jednoczyć kiego te segmenty społeczne, które są nasze wszystkie inne mają być wyeliminowane to również widoczne bardzo często dzisiaj w polemikach, które są widoczne efekty w mediach społecznościowych, gdzie ludzie zaczną autentycznie ostro i za pomocą inwekty w kłócić i to zresztą jest to wyraźnie jasno nie można powiedzieć to jest 1 z elementów negatywnych rządów tej formacji ponieważ, o ile wykorzystuje ona w sposób bardzo inteligentny komisję gospodarczą, która jest i wewnątrz kraju na zewnątrz o tyle stosuje taką retorykę, która ma zmierzać finalnie bardzo mocny podział społeczny, czyli teatr polityczny prawa przez samych polityków przez się na bardzo różne poziomy społeczne jest to dlatego niebezpieczne, ponieważ staje się wartością trwałą i bardzo mocno osadzoną w rozumieniu plemiennym taka sytuacja w żadnym stopniu nie będzie sprzyjać jedności społeczeństwa, o której zresztą retorycznie często mówi prezes Kaczyński znowu mu zarzut opozycji, że te kwestie są nie nie są w sposób odpowiedni podane takie czyny poście ze strony tych, którzy są opozycją może pewnego rodzaju riposta ze strony opozycji pojawiła się wczoraj na konwencji w Poznaniu koalicji Obywatelskiej to trochę nawiązuje do pierwszej godziny weekendowego poranka, kiedy rozmawiałem z przedstawicielami związków zawodowych i organizacji pracodawców o płacy minimalnej i o tym, rzuconym haśle, żeby już od przyszłego roku ta płaca minimalna podskoczyła aż do 3000, a 2023 do 4 to zaniepokoiło środowisko pracodawców i ewidentnie nam Grzegorz Schetyna wczoraj na konwencji właśnie chciał do tego niepokoju nawiązać pozyskać tę grupę w Polsce powiedział każdy wolny człowiek jest dla tej władzy wrogi najwięksi wrogowie to ludzie pracy, a już szczególnie pracodawcy jak rozumieć ten sposób odpowiadał czy reagował na pomysły dotyczące płacy minimalnej partii rządzących rządzącej, a jednocześnie starał się pozyskać środowisko pracodawców dobrze odczytuje pan no oczywiście, że tak, tym bardziej że nie zapominajmy, że gdzieś tam u źródeł korzeni Platformy jeszcze koalicja Obywatelska jako Platforma Obywatelska to była partia, jeżeli mielibyśmy ją sytuować na na tej osi prawica lewica bardziej liberalna, czyli bardziej taka wolnościowa niż partia rządząca w związku z tym próba wykorzystania tego segmentu i zwrócenia się jest taka wpisana w tę w tym rolę, ale tam padły jeszcze inne mecze w ten przedział, ale tam padły jeszcze inne słowo, bo nie tylko co jest zagrożeniem i dlaczego taka pensja może być zagrożeniem, ale główne hasło koalicji Obywatelskiej czy jednostek głównych z tego sześciopaku Schetyny no to praca musi się opłacać jeśli premia oni tam mają cały rozpisane jak podwyższyć komu chcą obniżyć podwyższyć dodać, ale ta de facto to płaca miałaby być bardziej fundowana przez z budżetu państwa niż właśnie dodatkowym obciążeniem dla pracodawców i jeżeli patrzymy na te takie podstawowe grupy zawodowe, kto kogo głosuje to faktycznie Platforma też mówi do swojego elektoratu do tego segmentu takiego bardzo silnego i co może chce też odzyskać przynajmniej jakąś część grupy pracodawców, bo pamiętam znowu z tych danych szczegółowych wyborów 4 lata temu, że jednak właśnie część zrzeszona jest przejawem oczywiście, że tak, dlatego że PiS z kolei też w tych właśnie badaniach jeszcze wówczas też był postrzegany bardziej jako partia konserwatywna, więc bez takiego zagrożenia i z taką myślą społeczną gospodarczą i to ten ten segment siedzieli, więc to w sposób taki oczywisty oczywiście to też nie uda się całego tego elektoratu ani pozyskać ani odzyskać ta cała taka otoczka, która właśnie jest nadawana w programie PiS-u też to bardzo wielu przemawia i powiedzmy sobie szczerze 1 i druga partia może to w sposób odpowiedni obudowa ci też przekazywać ci w zależności od tego do kogo jak będzie to budowała tutaj profesorze mówił o rozbijaniu społeczeństwa i chciałbym do tego nawiązać w przekazach prawo i sprawiedliwości nie pojawia się pojęcie społeczeństwa w ogóle nie funkcjonuje w związku z tym, jeżeli coś takiego nie funkcjonuje tylko i funkcjonuje pojęcie narodu no to inaczej ten naród też będzie kształtowany nie jest wartością różnorodność tylko wartością jest właśnie ta spójność taka narodową i wiemy jak naród jest wyznaczony, więc to też jest całkowicie taka zaplanowana jest realizowana pewna myśl co jest bardziej chwytliwe panie profesorze jak się, mówi że warto dobrze pracować warto być przedsiębiorczym właśnie odwołanie się w Wielkopolsce do tego etosu pracowitości, które tam przez wieki towarzyszy ludziom czy bardziej chwytliwe jest to, że państwo daje będziemy tak bogaci jak im później był też się sentencją celową użycie pojęcia społeczeństwa nie jest naszym społeczeństwem takim, które ze społeczeństwem wielo segmentowych tym są pewne wartości tych możemy sobie poszukać i znaleźć pod, żeby powiedzieć, że zajmie się opowiadano też cały problem cały cały cały pomysł, który jako negatywny tkwi w tym, że dzisiaj ideologii partii rządzącej, która jest kompletnie wymieszana jeśli chodzi o kwestie aksjologiczne, ale jesteś celowe oczywiście celowe cały plan nie to wszystko ma służyć właśnie temat mówiłem wcześniej, a więc stworzeniu pojęcia narodu jako pewnego segmentu etnicznie i wewnętrznego chętnego także ginie wszystko to jest ono narzucenia pewnego modelu oczywiście narodu, na którym prawdopodobnie nawet część osób teraz obserwuje do końca się zastanawia też niebezpieczne poza tym trzeba zastanowić, bo żegnamy dzisiaj sytuację, w której pojawiają się próby mobilizacji tego segmentu, który wspiera PiS od nazwijmy to czynności, ale czysto finansowym jak przekazywanie milionowych dotacji księdzu Rydzykowi, a idąc w kierunku tego typu spotkań, kto miał miejsce we Włocławku to wszystko jest to forma mobilizacji społecznej, która ma spowodować przekucie tej społecznej mobilizacji na mobi za czysto polityczną, która ma zaistnieć 13 października to nie jest sytuacja przypadkowa, że składowanie tak licznych pomysłów, które są obudowane przewodnikami w stylu Polski Narodowy ma miejsce dzisiaj taką intensywnością, bo tak mi się wydaje dzisiaj moja pozycja ta nie wynika z danych bardzo, bo badają czy można mówić, ale mam takie wrażenie, że używanie tych wszystkich mocnych określeń tremę scementować tych turystę zapisem nie jest w bardzo silnym stopniu nie tylko związane z ostatecznym celem, jakim jest grane rów wybory, ale jest również stworzenie pewnie paść z trampoliny tak mogę powiedzieć ku temu, żeby ten cały sposób rozumowania myślenia został po prostu jeszcze mocniej zaznaczony w okresie powyborczym, który z perspektywy PiS-u ma być okresem kontynuacji oraz, żebyśmy zdążyli jeszcze kilka słów życzą lewicy przedstawiło 10 punktowy pakt dla kobiet, ale są tam właśnie punkty, które no są ogromne kontrze do tego, o czym mówią liderzy partii rządzącej mona przykład pierwszy punkt tego paktu mówi o prawie do bezpiecznego przerywania ciąży na żądanie kobiety do dwunastego tygodnia mówi o ustawowej gwarancji refundacji in vitro no i mówi też oczywiście innych elementach, które najprawdopodobniej pod którymi podpisałoby się inne ugrupowania rządzące włącznie jak np. równość płac kobiet i mężczyzn czy taki pakt dla kobiet właśnie wzmacnia lewicę w kontekście tej ideologicznej wojny, który trochę mówiliśmy czy nie bardzo na czas samej wojny ideologiczne jeszcze nie mówiliśmy mówiliśmy podziały korali, które lata mogą być to jest bardzo trudny moment dla dla lewicy, dlatego że oczywiście te postulaty, które oni głoszą, jeżeli powiemy czy to wzmacniaczy czy nie lewicę to tak to są takie światopoglądowe kwestie, które są głoszone od od lat przez partie lewicowe i w Polsce i nie tylko tylko pytanie jest pana poprzednie pytanie Pisz pan pozwoli do niego wrócę, żeby jakiś sposób odpowiedzieć co jest większą co jest lepsze dla odbiorcy będziecie mieli większą pensję czy będzie wyższa pensja czy pracujcie ciężko to będzie wam się opłacało ono doskonale wiemy, że ta pierwsza zapowiedź jest zapowiedzią bardziej kuszącą no każdy chciałby mieć wyższe zarobki, zwłaszcza jeżeli to się nie musi łączyć z większym nakładem pracy w związku z tym te główne postulaty, które o, które lewica zawsze walczyła, więc nie tylko równouprawnienia, ale właśnie wyższe płace czy lepsze traktowanie np. pracowników tutaj zostały odebrane i to pole, na którym się lewica wspiera jest dosyć wąskim, aczkolwiek bardzo istotnym polem w związku z tym traci takie argumenty trudno się też przebicie jest w tej chwili miejsce na takie spory o to to jest pytanie, jeżeli tego 2 główne partie no nadają też inny ton dyskusji nie wiem czy o lewicy jeszcze, choć może króciutko nowo mamy jeszcze przez koalicję polską dobrze byłoby dla słowa oni, więc po pierwsze, dobrze, że lewica zyskuje dzisiaj, ponieważ jest potrzebny ten typ formacji w Polskim Sejmie Polski Sejm stał się bardzo jednostronny w ostatnich latach w jeśli będzie ona do Sejmu wejdzie to będzie to korzystne perspektywy debaty publicznej, ale z takim programem łatwiej wejść myślę, że to jest sytuacja pani temat miał rację mówi o tym, że temat temat aborcyjnej tego typu są tematami zastępczymi jeśli lewica to tak mocno akcentuje nie wiem czy to dobry pomysł taktycznie, ale oczywiście to pomysł powinien być z pewnością poruszony także w przyszłym Sejmie, bo to jest sprawa bardzo trudno oczywiście i w większym stopniu równym stopniu mają na ten temat, gdyż kobiecy panie mężczyźni jeśli chodzi o 20 elementy pan pozwoli, które są ważne, które moim zdaniem powinno być to pod uwagę przez opozycję w tej kampanii hasło dotyczące wysokich pensji zostało bardzo mocno już zdruzgotane przez wielu ekonomistów nie są wcale rolnikami końca Platformy realnie ludzi, którzy się na tym znają wskazują wyraźnie, że obciążenie pracodawcy będzie miało fatalne skutki z perspektywy bezrobocia i trzeba tego wracać ci co mnie szokuje dziwi to, że ten bardzo prosty w istocie na krytyczne wobec tego pomysłu Kaczyńskiego jest jakimś stopniu trudny czy trudno przebija do debaty publicznej natomiast cały czas ludzie pomyślą właśnie sposób plemienny niestety ludzie się na to patrzą z bezprawnych korzyści czysto finansowych co oczywiście jeśli one iluzoryczne, bo tak wcale nie musi być jeśli sam efekt dynamika działań w rynku pracy, dlaczego sprawa druga tura nie wielokrotnie śmieszyła to mówię o tym, że prześcigniemy takiej czy inny kraj bardzo przypomina mi okres dwudziestego jak ciekawe wzory później, kiedy tak samo 2 rusztów o tym, że będzie to element przestrzegania przez Amerykanów z Kanady w procentowi złoża to są wszystko oczy oczywiście hasło Gierka w Polsce na męża i dostatnia Polska oraz siłę to są zasady mieszczańskie, które w istocie nie są oparte na jakikolwiek rzeczywisty kalkulacjach politycy koalicji polskiej muszą wybaczyć nie znaczy, że lekceważy mniejszość w kampanii wyborczej obiecuje, że znacznie więcej czasu w takim razie tej koalicji poświęcimy za tydzień, bo zapewne w kolejną niedzielę również do takiej politologii na analizy kampanii wyborczej wrócimy dzisiaj dziękuje gościom pani dr Anna Materska-Sosnowska dziękuję bardzo pan prof. Wawrzyniec Konarski dzieli nas za chwilę informacje pani program idealna niedziela gościem Zuzanny Piechowicz będzie Maria Ryś Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WEEKENDOWY PORANEK RADIA TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

40% rabatu w zimowej promocji TOK FM. Nie czekaj - zdobądź swój pakiet "Aplikacja i WWW" z solidną zniżką, aby słuchać wygodniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!