REKLAMA

Program PiS – łatwiejsze aresztowanie posłów? "Przygotowanie pod dyktaturę!"

Data emisji:
2019-09-16 08:00
Audycja:
Poranek - Dominika Wielowieyska
Prowadzący:
Czas trwania:
35:17 min.
Udostępnij:

Zbliżają się wybory parlamentarne i partie prezentują swoje programy na kolejną kadencję. Goście Poranka TOK FM: Joanna Miziołek z Wprost, Ewa Ivanova z GW i Piotr Pacewicz z oko.press – komentowali obietnice z programu PiS.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

poranek Radia TOK FM Dominika Wielowieyska witam państwa zapraszam na dyskusje publicystów studia Janem działek wprost w Węgrach Ewa Ivanova Gazeta wyborcza dzień dobry Piotr Pacewicz oko Press się porozumieć o programie prawa i sprawiedliwości właśnie pojawił się na stronach internetowych tej partii jest to dość obszerny dokument, którym jest zarówno takim manifest ideowy krytykujący trzecią RP w moim odczuciu zapowiadający swego rodzaju wojny, ponieważ trzecia RP się Rozwiń » kompletnie nie udała, a PiS na napotyka przeszkody o zmianie polskiej w związku z tym musi walczyć dalej jest tam także na duży passus poświęcony krytyce rządów PO-PSL, a także zapowiedzi programowe co do tego co też PiS będzie robił, jeżeli utrzyma władzę i chciała może chwilę porozmawiać najpier w, zanim przejdziemy do takich szczegółowych kwestii o takiej wymowie ideowej tego tego programu opisu rzeczywistości i właśnie zapowiedzi tej walki co na ten temat sądzić, że zaczną pijanym działek myślę, że to jest przedstawiania oczywiście wizji państwa, która tak jak zrobił trochę wydają się ten program też trochę podłożony pod to badanie, które robi prawo sprawiedliwość z 1 strony oczywiście obrona interesów twardego elektoratu, więc właśnie to wojna, której mówisz z drugiej strony te propozycje socjalne, które też trafiają do bardzo duże grupy ludzi, więc przy okazji oczywiście te szczegółowe propozycje, które będzie mówić czy ta pensja minimalna, więc prawo i sprawiedliwość doskonale wie kogo chce trafiać w tym programem właśnie co robi co znaczy nie może zapomnieć o tej wojnie z trzecią RP, bo wielu ludzi ma wciąż takie poczucie, o czym też mówił Jarosław Kaczyński podczas swego przemówienia, że teraz to wy jesteście elitami no taki trochę walki z tymi elitami trzeciej RP cały czas odczuwają te nierówności mają poczucie, że w tamtych czasach na tyle na tyle było dużo nierówności właśnie w tych mniejszych miejscowościach, że trzeba to wszystko teraz zmienić i przywrócić zupełnie inny ład porządek m. in. oczywiście dlatego jest cały czas realizowana nieudolnie przez te ostatnie 4 lata przez ministra Zbigniewa brali na realizowane reforma wymiaru sprawiedliwości dlatego też jest cały czas mowa m. in. o tych sędzia i takie odbudowywanie takiej polityki cały czas godnościowej, jakby tutaj prawo sprawiedliwość w tym wszystkim jest dosyć konsekwentny, bo cały czas mówi to samo tak to znaczy ten program jest powiedział oczywiście taką sytuacją tego rozdziału i trochę tej wojny, ale też jest czymś takim co mnie trochę zaskakuje, dlatego że przecież w tej na początku rządów prawa i sprawiedliwość właśnie miał przytoczyć tę wojnę, by później spokojnie móc bronić natomiast prosto ostatnie 4 lata mam wrażenie udało im się wojna trwa dodaje Ewa prawo sprawiedliwość ma taką tendencję do tego, żeby zarządzać poprzez konflikt ten program jest wyrazem właśnie takiej koncesji charakterystycznej dla Kaczyńskiego się bardzo dobrze czuje w sytuacji sporu w sytuacji, gdy jest jasno określone wróg i patrząc tak ogólnie na ten program, a to jego wymowa jest taka, że prawo i sprawiedliwość stara się zbudować narrację pewną historię i osadzić prawo i sprawiedliwość tej historii bardzo bardzo ładnie pokazuje swoją wizję oczywiście kłamliwą zmanipulowano tego co było przed pokazuje co mamy obecnie i pokazuje, jaka będzie przyszłość i za każdym razem, kiedy prawo i sprawiedliwość torowi bardzo jasno wskazuje wroga ludzi, którzy są od humanizmu wani, których należy zwalczać i raz jest to właśnie są to kiedyś byli uchodźcy teraz mamy tak taką koncepcję, że są ludzie LGBT albo też to są ludzie związani tak z tymi czasami jak to jak to nazywają postkomunizmu taktem w tym programie jest ta koncepcja przebija się przestępcom program ze wszystkich stron, a trudno jest też chyba Kaczyńskiemu wytłumaczyć społeczeństwu no właśnie z tych zmian, których nie nazwałabym reformą sądownictwa z tych zmian, które miały być wprowadzone w sądownictwie, który okazał się kompletną klapą wizerunkową także przez Pacewicz patrząc tak bardziej od strony treści to jest to dokument skrajnie megalomanii ski prawda co jest typowe dla populistów współczesnych czy weźmiemy do Jana czy weźmiemy trampa oni opowiadają o sobie jako zbawca narodu, którzy nareszcie wprowadzające fantastycznego czynią kraj wielkimi tak dalej natomiast konkretnie już treści no to w zasadzie to jest taki dosyć wąskie repertuar takich treści narodowo katolickich prawda strasznie mocno zaakcentowane co już w poprzednich wypowiedziach pojawiało, że no właściwie religia katolicka i nauka społeczna kościoła, zwłaszcza jedynym źródłem moralności akceptowalnym w państwie to jest 1 z tych wymiarów wykluczenia, które tam bardzo istotne, bo tak jak słusznie mówi istotą jest dzielenie istotą jest gorzej jest także wykluczanie drugim wymiarem tego wykluczenia jest ta zupełnie opętań ca nauka o rodzinie, ponieważ jak wiadomo Kaczyński definiuje rodzinę jako heteroseksualne małżeństwo wierne sobie co najmniej dwójką dzieci no i jak się dokładnie policzy też okazuje, że takich małych takich rodzin jest 15 % czytam 16 % wśród wszystkich rodzin znacznie więcej może bezdzietnych pojedynczych małżonków czy pojedynczych rodziców wychowujących dziecko, więc jest oczywiście pojedynczych dzieci w związku z tym to jest jakaś jakaś fantazja taka na temat rodziny no i rzeczywiście to co tam jest strasznie nieprzyjemne to jest ta wersja historii która, która w zasadzie zaczyna się odpisu wszystko co wcześniej to było coś Adam Leszczyński w tekście w tekście u nas użył porównania te przedstawiane czasy saskie to znaczy takie rozpasanie brak w ogóle brak odpowiedzialności politycznej i wszystko właśnie co było było złe, a wszystko z co dobre zrobił PiS i n p . PiS dzięki PiS-owi mamy obecność wojsk amerykańskich w Polsce prawda, chociaż doskonale wie to jest nieprawda to właśnie dokładnie prawa, bo to było postanowione na szczycie re wal 2014 roku i i bardzo wiele jest tam tego rodzaju przekłamań w ogóle nie ma żadnego pomysłu, że może coś z przeszłości tej przyszłości powojennej było okay przedwojenne to inna sprawa była dobra bocznymi Mateusz Morawiecki spokojnie droższe przyzwoitego majątków tych patologicznych warunkach jest rozumiana okazuje się, że teraz żona jest właścicielką tego majątku, jaki jest ten majątek też dowiemy, że po wyborach zapewne, bo taka jest ustawiona ustawione przepisy zapewne państwa na informację wrócimy do dyskusji poranek Radia TOK FM Dominika Wielowieyska druga część dyskusji publicystów studium mianem działek plus Piotr Pacewicz kompresję wejdzie nowa Gazeta wyborcza rozmawiajmy o programie PiS jeszcze chciał chwilę poświęcić tym konkretnym zapowiedział, kto w tym program się znalazły, a to m. in. taka propozycja, by można było łatwiej szybciej aresztować posłów senatorów, bo do tej pory jednak decyduje o tym, Sejm, a teraz chodzi o to, żeby był to wniosek prokuratora generalnego, który skierowany do Sądu Najwyższego i rzecz no polega na tym że, ponieważ Sąd Najwyższy w dużej mierze jest zmieniany wchodzą tam osoby bliskie prawdy sprawiedliwości to można, by podejrzewać, że to będzie się tych po wie, iż pomiędzy Prokuraturą Generalną kierowaną przez Zbigniewa Ziobry, a tymi sędziami, którzy zawdzięczają Ziobrze swój awans do Sądu Najwyższego, więc tutaj pewna obawa, ale z drugiej strony zawsze pojawiały się jakiś postulat ograniczenia immunitetu, że posłowie senatorowie są bezkarni, więc może to dlatego PiS proponował Ewa jak ty widzisz ja muszę przyznać, że sama jestem zwolennikiem ograniczania immunitetu przez wiele lat to postulowała, bo w Polsce rzeczywiście, porównując do innych systemów prawnych ten zakres ochrony immunitetowej i posłów senatorów i sędziów prokuratorów jest bardzo szeroki, ale zdanie zmieniłam w w podczas kadencji PiS -u, bo zdają sobie z tego sprawę, że właśnie takich bardzo autorytarnych rządach w czasach, kiedy łamane są wszystkie podstawowe reguły ten immunitet zaczyna tak naprawdę spełniać swoją rolę jeśli te zmiany zostaną w zakresie immunitetów dotyczących posłów senatorów wprowadzone tą tak naprawdę Zbigniew Ziobro policja będzie mógł decydować o tym czy dany poseł opozycji ma prawo funkcjonować w życiu publicznym czy też nie o to będzie decydował de facto o tym czy ktoś ma uchylony czynie uchylony immunitet jeszcze gorsze są te propozycje dotyczące sędziów prokuratorów tekstem w tym projekcie, które ono zakładają, że znów ostatecznym praktycznie decydentem byłby prokurator generalny, który mógłby wszcząć wobec takich osób postępowanie karne i osoby były praktycznie pozbawiona immunitetu, przekładając to na obecną sytuację wyobraźmy sobie, że prokurator Parchimowicz, który z szefem krytycznego wobec Ziobry stowarzyszenia nie miałby ochrony immunitetowej to to znaleźlibyśmy się dzisiaj w takiej sytuacji, gdy przepisy obowiązywały, że właściwie miałby już pewnie postawione zarzuty chociażby w postępowaniu dotyczącym VAT -u i jakieś wyimaginowane dziurę VAT-owskich, za którą mają odpowiadać sędziowie prokuratorzy sędzia Łączewski miał już postawione zarzuty i problemem w Polskim prawie to, że prokurator za postawienie rażąco nieprawidłowym bezpodstawnych zarzutów żaden sposób nie odpowiada człowiek, któremu te zarzuty zostaną postawione może być funkcjonować pod tymi zarzutami kilkanaście nawet latami i nie ma szans się oczyścić prokurator może tak manipulować postępowaniem, że przedsiębiorca polityk sędzia prokurator będzie miał przez kilka lat zarzuty prokurator nie wniesie aktu oskarżenia do sądu ta osoba nie będzie miała szansę się części to jest wielki problem dla mnie te przepisy i te pomysły, które tam padają też przygotowanie dyktatura Janem działek spełni takie właśnie to słynne podkręcania śruby przez prawo sprawiedliwość, którego się na trochę spodziewamy w tej drugiej kadencji i ta reforma właśnie dotyczące m. in. polityków już trochę była realizowana mam wrażenie w pierwszej kadencji wyznaczyliśmy takie przypadki polityków opozycji, którzy chociażby byli zatrzymywani podczas aresztu w tej też słynny przypadek Stanisława Gawłowskiego, który teraz kandyduje, więc on się w siedział 3 miesiące w areszcie, żeby teraz wreszcie i kandydować w wyborach myślę, że prawo sprawiedliwość w ten sposób chce ukrócić, ale jednak uważam za pomoc niebezpieczny dlatego, że to będzie zależne oczywiście od partii politycznych będzie rządzić to jest broń przygotowywano po to, później używaj inna partia inna partia będzie miał prokuratora generalnego i to będzie decydował o politykach, więc tak naprawdę dzieje to pomysł nierozsądne i trochę dając znowu za dużo władzy rosło Zbigniewowi Ziobro jak takie wrażenie, że w ogóle Jarosław Kaczyński też niedobrze postępuje cały czas jakby też pisał m. in. program taki duży zakres dla Jarosława dla Zbigniewa Ziobro na prokuratora generalnego, dlatego że on musi zacząć trochę wymykać spod kontroli ostatnio przecież mieliśmy tą aferę związaną z panem wiceministrem pijakiem to był dowód na to, że jednak Zbigniew Ziobro zaczyna mieć za dużo władzy, że to się wymyka spod kontroli i staje się trochę niebezpieczne, gdyż pojawiały się spekulacje o tym, że Zbigniew Ziobro może zostać zdymisjonowany po tej całej aferze będzie jakikolwiek dowód na to, że on o nich wiedział, że on w jaki sposób nie uczestniczył dzisiaj dawanie kolejnych narzędzi po to, że on w przyszłości mógł chociażby w ten sposób decydować o życiu właśnie wżyciu publicznym polityka posła senatora jest dalekim posunięciem też dalekim są posunięcia w stosunku do sędziów do sędziów to znowu pokazuje ten nurt, w którym to prawo sprawiedliwość idzie, ale jak rozumiem to też, bo w tym programie wszyscy ten ciekawy zapis odnośnie dziennikarze też jest kolejny moment, gdzie trochę prawo sprawiedliwość chce pokazać to przykręcenie śruby i to kto będzie decydował o tym kto tym dziennikarzem może zostać Piotr Pacewicz co zaskakujące, że to jest tak otwarcie sformułowane prawda, bo w programie skręt prawa pisze na wybory 2015 roku nie było tych wszystkich drastycznych elementów, które się pojawiły potem było jak na ogólne zapowiedzi, ale nie była ani sprawy Trybunału Konstytucyjnego ani tego całego do kręcenia prawdę śruby w względem wymiaru sprawiedliwości, więc to jest interesujące, że oni zarówno w sprawie dziennikarzy, jaki w tej kwestii tak jawnie do formułują, chociaż pamiętajmy, że to chyba to nam nie skoryguje, kiedy się pomylił, że to wymaga jednak zmiany konstytucji prawda art. 105 konstytucji mówi o immunitecie obce jak to się ma działać, więc to nie jest tak bardzo prosta sprawa natomiast no to co już powiedział jeszcze obie, że wystąp w momencie, w którym słyszymy że, o czym ma decydować Zbigniew Ziobro i do spółki z Sądem Najwyższym, którego przyczółki już są wzięte dane czy te nowe Izby izba dyscyplinarna w szczególności Sądu Najwyższego już one, gdyby opanowany przez PiS widać jak to działa i NATO w tym momencie oczywiście naturalny sposób się to już nawet nie jest hipoteza to jest po prostu graniczy z pewnością, że byłoby to narzędzie wykorzystywane do łamania praw sędziów polityków i takiej no Control i antydemokratyczne kontroli prawda, ale z drugiej strony dobrze, bo chciałem, żeby zapytać, ponieważ w tym programie są też inne propozycje dotyczące spra w gospodarczych i społecznych czy czy np. całe zamieszanie dotyczące płacenia ZUS -u, bo Mateusz Morawiecki powiedział, że będzie płacona od dochodu przedsiębiorcy się wystraszyli, bo zazwyczaj płacą ryczałt, który jest stosunkowo niski szczególnie dla tych, którzy mają jakiś tam względne dochody potem jednak PiS zaprzeczał powiedział, że nie będzie dochodu będzie nadal życia ten od dochodu to tylko dla bardzo mały przedsiębiorca, który dopiero zaczynają po tym czasie była kwestia pensji minimalnej, którą też, jakby za to to muszą, że nasi przedsiębiorcy potem jeszcze kwestia tych pracowniczych planów kapitał, który znów na barki swoje będą brali przedsiębiorcy czy waszym zdaniem to może mieć jakiś wpły w na kampanię na na NATO, jaki będzie wynik PiS-u czy też może to poparcie dla PiS-u jest tak mocne że, że to czy przedsiębiorcy się wystraszą czy nie nie będzie miał znaczenia ja się, że to był błąd znaczy zresztą akurat wyborcza opisywała w jaki sposób na kolanie to powstawało prawda w takim trójkącie Morawiecki Morawiecki Kaczyński Gliński i no i to widać nowe potem zaczęli wycofywać kręcić tak dalej Maciej Samcik w radiu TOK temu, że takiej efektownej metafory, że to może być taki skok przez rekina odwołał się jakiegoś serialu amerykańskiego, które uprawiano już przez lat, które po jakimś takim cudownym Drynda MacGyver, że lat pięćdziesiątych sześćdziesiątych, kiedy było i wszystko, bo uważa ogromne oglądałam Marek Tejchman moje wydał wczoraj nie zraża bardzo się raczej z Dziennika gazety prawnej oraz Atu okazja do tego rząd jako region wezwana i nagle w parlamencie ten bohater przeskoczył przez rekina, jakiej sytuacji tam walki w wodzie na jej oglądalność gwałtownie spadła, dlatego że ludzie pomyśleli, że to jest niewiarygodne, że ktoś nie może nie może udać, więc wydaje się, że to jest, że tak może być trochę z tymi propozycjami, że że, że to, że przygotowali tak, zwłaszcza że podniesienie płacy minimalnej do tak nieetycznego poziomu oznaczałoby z tą pewnością uruchomienie inflacji, ale są przez lewicę to przecież postulowała to szybkie podnosi, więc Alenia, ale raczej już nie jest zmiana momentu lewicy tak na na pewno jest to jakaś element lewicowego sposobu myślenia, którego jest bardzo duże przecież pisze prawda, chociaż jest to takie niemalże lewicowe na ogół myślenie, bo mądra lewicowe myślenie polega na uruchamianiu przemyślanych programów socjalnych, a nie robienia gigantycznych transferów dla wszystkich tak czy to coś zmieni w tym jeśli chodzi o postrzeganie przedsiębiorców i 2 tysiące po postrzeganie przez świat przedsiębiorców być może tak natomiast prawo i sprawiedliwość no słynie z tego, że to badania podobno tych badań wewnętrznych wyszło im, że ludzie, których badali byli w 100 % zatem to znaczy, że zapomnieli także obniżenie płacy minimalnej, dlatego że jednak bardzo duża grupa ludzi tą włosy minimalną posiada w Polsce i to jest elektorat, który dzisiaj jest dla prawa sprawiedliwości strach w dziesiątkę, jeżeli mówimy o wiarygodności to prawo sprawiedliwość broni się temu, o czym mówi Beata Szydło podczas konwencji mówili, że 500 plus będzie zrujnowanie budżetu teraz mówią, że jeżeli po wprowadzimy podwyższymy pensję minimalną, toteż znowu doprowadzimy kraj do upadku będzie wysoka będzie wysoka inflacja tak dalej tak, ale oni w ten sposób ryzyka, bo jesteśmy byliśmy tu wiarygodni i tutaj też będziemy wiarygodni do tego doprowadzimy nic nie stał tylko wtedy też Beata Szydło mówienie prawdy o organizowaniu budżetu mówiono wtedy, gdyby wszystkie obietnice PiS weszły w życie, bo tam było 8000 zł wolny od podatku obniżka VAT-u sugerowane leki bezpłatne dla wszystkich seniorów było wiele rzeczy i wyższego kredyty walutowe tak, że będą przewalutowane po kursie zaciągania, więc chodziło, jakby cały zestaw, że zrujnują na szczęście chyba jednak na szczęście PiS nie wprowadził wszystkiego z ruina nie było, ale tak mówiąc precyzyjniej, kto co mówił o zagrożeniach jeśli tak ale, toteż trochę pokazuje to wiek trochę narracji wchodzi prawo sprawiedliwość, bo przez to, że ono rzuca propozycję podwyższenia płacy minimalnej w mediach rozmawia się o tym, przynajmniej od kilku dni dzisiaj to oni narzucają ton tak jak narzucali ton mówiąc o 500 plus dziś każdy rozlicza przelicza tę propozycję myśli czy to się zepnie co się nie zepnie i w tym sam oni też odbierają tlenu opozycji na to, bo jeżeli oni dają konkretne propozycje, a z drugiej strony mamy konwencje koalicji Obywatelskiej Grzegorza Schetyny, który gdzieś ta przestrzeń opowiada o tym, że kiedyś w przyszłości to do 55000 może zostać podwyższona pensja minimalna, bo warunki zagraniczna to mogą wskazywać co też on pokazuje okucia nastąpi też podwyższymy to będzie znowu prześcigają się na populizm informacji Radia TOK FM poranek Radia TOK FM Dominika Wielowieyska w codziennym działek wprost Piotr Pacewicz kompresję wezwano Gazeta wyborcza chciał się na poziomie krajowej radzie sądownictwa, która zacząć się, że będzie zajmować Jarosławem dziedzicem m. in . dlaczego o krajowej radzie dlatego, że jakby historia Hej, Tereska związana z sędziami zawdzięczający swoją karierę Zbigniewowi Ziobrze jednak cały czas się rozwija i pierwszy punkt chciałam mówić to jest sędzia Dudzicz, dlatego że sędzia Dudzicz w sieci jako anonimowy internauta napisał np. po podły żywy naród nic im się nie należy to napisał o Żydach też bardzo równie okropne wypowiedzi były na temat Litwinów Czechów ambasada Izraela z żalem i oburzeniem przyjęła tego typu komentarze zwracają uwagę że, choć osoby, która zasiada bardzo ważne i sądowniczej instytucji czy krajowej radzie sądownictwa, ale właśnie stan jest taki, że razem budzi też dodajmy był w grupie kasta, która organizowała akcję litewską przeciwko pani prof. Gersdorf tak wynika jak rozumiem z doniesień mieliśmy i sędzia Dudzicz też zachwycał Emilią na Twitterze, kiedy np. Emilia u nas takich wpisów jak żurku wciśnięty von dni do z Polski to pani mnie na temat sędzia sędziego Żurka i tak daje tak dalej, ale problem jest podstawowy taki, że dzisiaj mamy sędziów zamieszany w aferę litewską który, którzy nadal z krajowej radzie sądownictwa w Sądzie Najwyższym w zasadzie nic nie można w tej sprawie zrobić póki oni sami nie podaje się do dymisji daje to jest dowód organu nie jest także nic nie można zrobić to jest dowód na to, że ze strony Zbigniewa Ziobrę mamy przyzwolenie wobec tego typu działalności działalność pana sędziego od ludzi to nie jest tylko działalność hakerska też działalność w moim przekonaniu o charakterze przestępczym tak to znaczy formułowanie takich ocen, że jak jakiś naród ma ma charakter Warszawę na nazywanie mówiąc wprost jakiegoś narodu par Chem ma ma charakter przestępczy tak to znaczy kodeksy karne w Polsce kodyfikacje tego rodzaju zachowania kwalifikuje jako przestępstwa z nienawiści o charakterze dyskryminacyjnym ze względu na narodowość tego rodzaju przestępstwo grozi do 3 lat pozbawienia wolności i widać, że NATO to to wszystko nie robi wrażenia na prokuratorze generalnym i na ministrze sprawiedliwości, bo przypomnę, że te wpisy o Żydach pojawiło się w 2015 roku, a pan sędzia Dudzicz został w 2017 roku wtedy, kiedy już prokuratura prowadziła postępowanie widziała, że sędzia zamieszczą tego rodzaju wpisy został przez Zbigniewa Ziobry namaszczony na prezentowało się rządu Ukrainy 0 ich następnie uzyskał mandat członka krajowej rady sądownictwa, czyli organu, który paradoksalnie powinien stać na straży niezależności sędziów to to pokazuje, że jest absolutne przyzwolenie na stronę Zbigniewa Ziobrę prokuraturę na to, aby taki tacy ludzie funkcjonowali w wymiarze sprawiedliwości, aby tacy ludzie awansowali to nie jest zwykły przeciętny człowiek, który dopuścił się czynu, który ma charakter przestępczy w moim przekonaniu to jest sędzia, którego obowiązuje ustawa, która mówi o o tym, że powinien mieć nieskazitelny charakter ten człowiek nie może po czymś takim wyjść na salę rozpra w założyć łańcucha z Orłem na piersi i wymierzać w imieniu Rzeczypospolitej wyroki wobec innych osób skoro on sam powinien być już dawno podejrzany powinien mieć już dawno uchylony immunitet przez prokuraturę Zbigniewa Ziobry, która powinna już dawno wnioskować powinna usunąć tego człowieka z zawodu mamy tymczasem taką sytuację, że człowiek nie tylko nie został usługach Zachodu, ale świetnie funkcjonuje w tym zawodzie jedyna co ewentualnie może grozić to to, że zostanie zrzucony z funkcji zastępcy rzecznika prasowego krajowej radzie sądownictwa, jeżeli rząd ustami prezesa są właśnie w niej rozumiem, że Zbigniew Ziobro nie złoży wniosku o odwołanie tak oczywiście przecież jest decydentem, który decyduje o tym kto jest prezesem to nie jest mógłby wobec niego wszcząć postępowanie czy zlecić postępowanie dyscyplinarne i co ja mam działek od przyzwolenia takie zachowanie było nie tylko w u ministra sprawiedliwości mam wrażenie, że też kolegów pana liczono jednak na tym forum sędziowskim wypisywał rzeczy, które też były skandaliczne np. polega życie też na to wszystko nie było reakcji mam takie wrażenie, że jednak Zbigniew Ziobro takimi nominacjami, które ciągle medialnie wychodzą stara się zbudować takie państwo w państwie to jest dosyć niebezpieczna pozycja Zbigniew Ziobro buduje sobie rzeczywiście tej pozycji, kiedy rozmawiam z innymi jego współpracowników powiedział, że m. in. w prokuraturze n p . Zbigniew Ziobro tak poukładał sobie ludzi, że tego już nie będzie można cofnąć to znaczy, że nie będzie można prosto cofnąć tak, bo oni są w takich miejscach umiejscowienie myślę, że to jest niebezpieczna nie tylko pozycja dzisiaj wobec tego co się z Ministerstwa Sprawiedliwości, ale też dla samego liderowanie na prawicy Jarosława Kaczyńskiego Zbigniew Ziobro jak widać ma jakiś taki szerszy plan na to, żeby być takim liderem i tą pozycję zaczął budować właśnie od tego elementu elementu walki właśnie ze środowiskiem sędziowskim dlatego ma przyzwolenie m. in . dlatego że przecież tylko 2 % daje się Polaków ufa środowisku sędziowskiemu, więc on też, decydując się na jak swoich ludzi, którzy w, jaki sposób ten system zaczynają kruszyć od środka takimi działaniami jak choćby w tym przypadku no on ma na to przyzwolenie społeczne nie tylko przyzwolenie wśród swoich kolegów czy na prawicę, ale też wśród społeczeństwa, które właśnie, kiedy wychodzą kolejne sprawy to oni niedzielą tych ludzi, bo może bardziej medialnie jesteśmy dziennikarzami dzielimy na ludzi Ziobro rogi Dudy i t d . oni widzą, że to kolejny sędzia kolejny sędzia, który powoduje, że zaczynam mieć konflikt z ambasadą Izraela, która nawołuje do tego, żeby zająć tą sprawą rzeczywiście KRS nie ma środków, żeby się odwołać tego sędziego nie ma takiej możliwości może się tylko podać do dymisji jest apel do tego, że Zbigniew Ziobro coś z tą sprawą zrobił, ale nie sądzę, że Zbigniew Ziobro Ziobro poddał jakiejkolwiek presji medialnej czy presji ze strony środowisk sędziowskich, żeby też sprawę dzisiaj dzisiaj załatwić nie tylko jedno jedno zdanie polemiki, bo ja uważam, że to nie jest kwestia budowania przez Ziobrę jej kolej pozycji, bo ja np. twarzą żony bardzo osłabiony także przez aferę i Czerską i on jakby jest realizatorem tylko wyłącznie Jasnej wizji Jarosława Kaczyńskiego tutaj Ziobry niema Ziobro już raz zdradził, ale został przywrócony do Łask, dlatego że jest gotowy zrealizować najbardziej radykalne projekty przy, których nikt są tacy ludzie w PiS-ie, którym ręka zadrżała, by się to przez to żyje, a że Zbigniew Ziobro się nie cofnie przed niczym do tego potrzebne Jarosławowi Kaczyńskiemu ani wierze silną pozycję Ziobry czy w tej chwili aspiracje dobycia liderem, bo uważam, że jego szanse na to w tej chwili są bardzo bardzo skromny mimo wszystko to jest człowiek do realizacji najbardziej radykalny postulat wielu tak jak Grecja też są bardzo duża być może to jest także ta pozycja obecnie jest także Zbigniew Ziobro coś robi to robi Jarosław Kaczyński rękami Zbigniewa Ziobry czy o to chodzi tutaj jakby jest bardziej bardziej uważam że, że ten opis zbliży się rzeczywistości to trochę tak się domyślamy tak jak w partiach komunistycznych spekulowało prawda co tam środków, że prawdę mówiąc nie nie wiem czy masz tak ogromne znaczenie no pewnie ma, ale natomiast nad co jest interesujące to jest taka negatywna selekcja do zawodu to mało powiedziane, bo to jest taka Hyper negatywna selekcja do zawodu to znaczy KRS, która była powoływana w sprzecznie z duchem konstytucji jeśli nawet nie literą to na pewno duchem interpretacją taką kontekst nowa cieszyła się także reputacja, żeby po prostu szalenie trudno było tam znaleźć chętnych prawda i w związku z tym zgłaszali się ludzie, którzy nie nie mają żadnych moralnych do tej obciachu w i właśnie tak dziwiła, że nie było takiej reakcji środowiska prawda czy na na taką też realne jak my się dziwić, że nie było takiej bezpośredniej reakcji środowiska Otóż ta reakcja była prawdopodobnie tego bezpośredniego środowiska była prawdopodobnie pozytywna dla mnie takim niesamowitym dowodem na to jak to funkcjonowało był taki wpis nakaz stało się w sprawie sędzia sędzia sędziwy krakowskiego, którego oceniono w ten sposób sędzia dyscyplinarny wtryskowe ski tak jakoś dowcipnego prawda przerwano też zalewać chce mnie przypada ich litewską bracie nie gardzi posłać, jaki tu jest taki ton prawda takie harcerskiej jakieś akcji nienawiści i myślę, że środek ten sędzia, który wymyślił akcję wysyłania pocztówek do paru drobiazgach wynikających z klinów z ciasta oczywiście zaprzecza, iż są uzależnione zaprzeczają w tej chwili nawiasem mówiąc właśnie od niego mam podobno mieć oskarżenie 212 do roli coś nie nie doszło nie doszło też ciągle tylko uważać lewa też mówi, ale odśnieżanie, a także za akcje, które i oko Press i Gazeta wyborcza i one nie dostały posłów i TVN natomiast sędzia radzi wystąpił w stosunku do 2 redakcje TVN -u i gazety wyborczej o zabezpieczenie, czyli wydania zakazu publikacji sąd na to, że nie zgodzi w obu przypadkach uznał, że interes publiczny przemawia zatem, żeby dziennikarze na ten temat pisali i wolność słowa jest tym wypadku ważniejsze bardzo źle od ciekawskiego dostali tylko tylko żądanie natychmiastowego zdjęcia całego materiału zresztą inne gonienie nie dotyczącego jego bezpośrednie dotyczącego sprawy Gersdorf prof. Gersdorf na co no i co trzeba też niesamowite właśnie też przyczynek do mówienia o tym, czym się może stać Sąd Najwyższy, bo to to pismo do nas został najpierw opublikowane na stronie Sądu Najwyższego czy Izby dyscyplinarnej Sądu Najwyższego to jest taki mały kawałek, że tak pojętej tego przejmowania w ogóle wywracania porządku prawnego prawda do góry nogami czyli, czyli wydaniem rzeczy wracając do do pana sędziego to wydaje się, że on właśnie dobrze spełnia kryteria, które tutaj są potrzebne jest czasami aż aż trudno właściwie tak uwierzyć, że że, że taki język mówienia n p . o mafii no bo to mówi zawsze mafii, że mafia werbuje ludzi, którzy mają coś za uszami, którzy są niemoralnie prawda, bo oni, bo na nich można liczyć i ma na nich są haki i oni będą posłuszni i to właśnie jest okropne, że my zupełnie racjonalnie możemy ten język zastosować do do środowiska sędziów problem chyba też polega na tym że, gdyby sędzia Dudzicz, gdyby dziennikarze nie ujawnili tego my byśmy się o tym, tak naprawdę nie dowiedzieli tak prokuratura prowadzi sobie też postępowanie do tej pory nie za nie wystąpiła o uchylenie immunitetu sędzia nie ponosi żadnych konsekwencji jeszcze mało tego awansuje za sprawą Zbigniewa Ziobry i to pokazuje, że prawo i sprawiedliwość ma taką tendencję, żeby właśnie tego rodzaju wypowiedzi o charakterze antysemickim harcerskim, które stanowią działalność właściwe przestępczą traktować jako swego rodzaju wyraz wolności słowa to jest wstrząsające że, dopóki ktoś nie zostanie publicznie napiętnowany dopóki to nie wypłynie nie rozleje się to PiS traktuje tego rodzaju wypowiedzi jako dozwoloną formę przekazu to jest działalność przestępcza przypomnę, że w ministerstwie Zbigniewa Ziobry pracował człowiek, który był asystentem, który wieszał posłów Platformy Obywatelskiej na szubienicach został ściągnięty z sądu w w Katowicach prosto do ministerstwa na delegacji różne skorzy trwa od dawna w tej sprawie jeszcze tylko do tego dodam że, że to jest właśnie to czy nawet raz mówiła też takie tajemnicze rozumienie słowa wolność tego, który Kaczyński, mówi że jesteśmy wyspą wolności prawdę z tych najbardziej wolnym demokratycznym krajem w Europie i to oznacza 2 rzeczy to znaczy po pierwsze to oznacza nieskrępowane realizację programu Narodowy katolickiego programu prawa i sprawiedliwość nieskrępowana znaczka przez instytucje unijne i na tym ta wolność i po drugie to jest jeszcze z odrzucenia tzw. poprawności politycznej tak czy, że można mówić ksenofobiczne można być antysemicką można oczywiście homofobiczne, bo w tej chwili głównie język no bo nie będziemy się krępować takimi, jakimi tam prawda poprawnością polityczną do użytku jedno zdanie, że nie bulwersuje to, że za postępowania dyscyplinarne odpowiadają sędziowie, którzy są zamierzenia te akcje hity disco i sami powinni podlegać postępowaniu, ale nie zmienia klub jest w dłuższym czasie powołuje sędziów, ale to wskazuje, że ma na to, że Zbigniew Ziobro jest osobą, która jest centralnie ulokowana w całej tej aferze mógł podejmować realizuje też zawodowe dlatego nie robi, czyli jeśli nie robi to za to też odpowiada Ewa Ivanova Gazeta wyborcza to specyficzna kompresja innym, że wprost bardzo dziękuję dziękujemy Dominika Wielowieyska też państwem żegnam zapraszam na wybory w toku w sobotę o godzinie dziewiątej nasz program przygotowała Karolina opolskiej Agata Majewska zrealizował Krzysztof Woźniak z informacji Radia TOK FM później magazyn EKG, na które zaprasza Bartek Godusławski pierwszym gościem będzie dyrektor polskiego Instytutu ekonomicznego Piotr Arek poranek Radia TOK FM Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - DOMINIKA WIELOWIEYSKA

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Teraz 30% zniżki na Dostęp Premium! Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW", aby słuchać podcastów TOK FM na komputerze i w aplikacji mobilnej już dziś.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!