REKLAMA

Jak Rewolucja 4.0 zmienia nasze społeczeństwo?

Wieczór Radia TOK FM
Data emisji:
2019-09-16 23:00
Audycja:
Wieczór Radia TOK FM
Prowadzący:
Czas trwania:
48:45 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
wieczór Radia TOK FM z już w naszym studiu goście dr Aleksandra Przegalińska filozof specjalista w zakresie sztucznej inteligencji Akademia Leona Koźmińskiego dobry wieczór wieczór i Jan zygmuntowski Fundacja im strat dobry wieczór dobry państwu będziemy rozmawiać o rewolucji 40, bo ona właśnie trwa można czasem tego nie zauważamy często po fakcie dostrzegamy pewne zjawiska procesy, które się toczą, ale my już w tym procesie jesteśmy nawet była maszyna parowa potem Rozwiń » żarówka potem komputer teraz nadchodzi sztuczna inteligencja mówimy o tym, że pierwsza rewolucja rozpoczęła się w 1700 osiemdziesiątym czwartym roku była związana z wynalazkiem maszyny parowej druga rok 1800 siedemdziesiąty wiek elektryczności silnik diesla tam masowa produkcja rzecz jasna trzecia rewolucja przemysłowa zaczyna się umownie w roku 16001969 i zapoczątkowuje wiek elektroniki komputera automatyzacji robotyzacji produkcji no i teraz czwarta niektórzy twierdzą, że można ją umiejscowić mniej więcej w roku 2010 czy jest jakiś taki moment przełomowy przełomowy, który mógłby pozwolić nam powiedzieć, że to właśnie w tym momencie wraz z tym wynalazkiem wraz z tym zjawiskiem to się zaczęło czy myślę, że takich granic oczywiście można, by ustawić bardzo dużo i one są zawsze troszkę umowne, bo sama dziedzina sztuczna inteligencja jest starszą dziedziną niż wielu osobom się wydają teraz jest na ustach wszystkich, ale tak naprawdę rozwija się już od lat czterdziestych ubiegłego wieku i wiele rzeczy, które dzisiaj uważamy za przełomowe takie, które są bardzo perspektywiczne otwierające sztuczna inteligencja to są rzeczy, które były wymyślane w latach czterdziestych osiemdziesiątych ubiegłego wieku tylko wtedy nie było można powiedzieć o gotowości technologicznej pewnych możliwości, żeby wszystkie te rzeczy rozwijać więc, ale tak jest chyba każdy wynalazki podane przez kwestia telewizora i telewizji wiem, że prace były już prowadzone, żeby doprowadzić w końcu do tego, żeby móc nadawać odbierać obraz od lat siedemdziesiątych dziewiętnastego wieku dopiero przecież w okresie międzywojnia to zaczęło się materializować, a po drugiej wojnie światowej właściwie upowszechnia na pewno musi też jakieś dojrzałości i dla mnie taką esme granicą, która gdzieś tam oznacza to rewolucję 40 świat 40 to jest złożenie kilku czynników to znaczy po pierwsze, właśnie takie mocne ukonstytuowanie się sztuczna inteligencja jako dziedziny, które ma własny aparat ma własne metody metody pracy z danymi to bardzo istotne po drugie, właśnie pojawienie się bić Delta, czyli bardzo dużego wolumenu danych odkrycie tego potencjału, który z danych danych którymi można pracować właśnie za pomocą tych metod, które sztuczna inteligencja proponuje, które rywalizowały jako działające no oczywiście zwiększenie mocy obliczeniowych i pojawienie się sensorów wszelkiej maści, czyli już nie internetu, ale właśnie internetu rzeczy, czyli tego, że mamy urządzenia rozmaitego typu to mogą być urządzenia domowe to mogą być różne sensory czujniki w mieście, które są zdolne do przesyłu danych i wymiany danych między sobą, czyli że internet, jakby wkracza w przestrzeń fizyczną dla mnie te 4 czynniki pewnie można było dołączyć jeszcze kilka to jest taka linia demarkacyjna rozpoczęcia się właśnie nowej epoki w świecie elektroniki na świecie nowych technologii tej właśnie 40 Unię czy też także połączone z rewolucją mediów, bo niektórzy dzielą ten okres ludzkości na to jak zmieniły się jak zmieniały się formy komunikowania się ludzi między sobą, czyli najpier w umowa potem pismo potem drugi media masowe, a teraz sieć tak będzie jeszcze coś innego czy ta komunikacja poprzez sieć i sieci będzie jeszcze bardziej zaawansowana w tym może dodać, że z punktu widzenia właśnie takich większych trendów makroekonomicznych ta sieć, czyli tak naprawdę rewolucja to 30 rozwój komputerów, a później połączeni w sieci było takim warunkiem wstępnym do tego, żeby ta rewolucja czwarta się działa jeśli można wskazać jakiś punkt taki tak dużego przełomu to właśnie, kiedy oczekiwania ludzi co do wartości ekonomicznej tej sieci się nie sprawdziły i wybucha bańkę dotcomów bańka internetowa przy czym wydawałoby się, że był to była swego rodzaju walidacja, że stwierdziliśmy rynki jednak nie wyceniają tych Platformy tak wartościowe, ale spojrzymy na to jak wyglądała stopa inwestycji kapitał materialny maszyny fabryki, a kapitał niematerialny, czyli właśnie dane Platformy sieci internetowe czy czy wiedza wykształcenie ludzi widzimy, że ta ma wymóg banki internetowej uderzył wyłącznie w inwestycje kapitał materialny nie zmieniło to zupełnie tego trendu wznoszącego się kapitału niematerialnego, więc w, jaki sposób ukonstytuowało ten nowy system Caster mówił, że na społeczeństwo obecnej społeczeństwem sieciowym i że to zmienia właśnie działanie całej cywilizacji tutaj to, o czym, o czym mówiła przed chwilą Ola, czyli ta integracja wertykalna to łączenie się danych z wielu różnych źródeł ich analizowanie to rzeczywiście są takie podstawy tej tej rewolucji, która zachodzi powiedział pan od cywilizacji jest niezwykle istotne po bardzo często podkreśla się, że każda taka rewolucja prowadzi do zmiany cywilizacyjnego paradygmatu to znaczy zaczynamy żyć pracować funkcjonować myśleć inaczej zastanawia się też czy ta rewolucja, której jesteśmy teraz nie będzie taki sposób wzmocniona także poprzez to, że dzieje się w warunkach globalizacji znaczy niewątpliwie także ona dzieje się w warunkach globalizacji w związku z tym no i jej zasięg jest zupełnie innej te przepływy, że tak powiem tych rojów sieciowych tych różnych słup sieci wewnątrz tej wielkiej 1 internetowej sieci szybszą malin przekaże na większą skalę to widać po tym, jak potrafi wnieść informacja o efektach willowych, ale też po nie ma takich zagadnień chociażby postprawda, które dotykają w zasadzie bardzo różnych zakątków naszego świata w różny sposób mają bardzo podobną dynamikę, więc wydaje się, że to bardzo istotny czynnik, ale równie istotnym czynnikiem jest to, że wprawdzie mamy do czynienia z taką globalną siecią i takim modem czy tłumem w tejże sieci prawda tłumem agentów tłumem jednostek, bo jest nas tam wszystkich bardzo dużo w tym internecie przysłowiowym, ale z drugiej strony bardzo ważnym czynnikiem no cywilizacyjnym monitami personalizacja ja bardzo często właśnie mówię moim studentom, że to już nie jest anonimowy tłum zaczęło sieciowy jest spersonalizowanym tłumem, gdzie ważne jest, więc początku dwudziestego wieku nie to nie rozwiązania tego wykorzystywany przez le Bona, a to nie jest tłum, który ma tego typu sprawczość tamten ma zupełnie inaczej działa inaczej funkcjonuje przede wszystkim dla bardzo wielu podmiotów gospodarczych czy dla administracji publicznej czy dla innych ludzi ten tłum nie składa się właśnie jakiś anonimowy głów tylko z jednostek o krok konkretnych preferencjach konkretnych zachowaniach o idei standardu idea ta właśnie jest takim bardzo ważnym elementem tego, żeby każdego jak w tym tłumie rozpoznać myślę, że kiedy mówimy o tym, że jest wielki globalny Network to powiedzmy sobie też, że to nie jest taki Network sieć prawda, w której po prostu jako masa działamy tylko właśnie to jest raczej tłum zindywidualizowanych bardzo jednostek niestety to że dochodzi do indywidualizacji ma też swoją złą stronę to znaczy tak jak widzieliśmy w dwudziestym wieku, że wobec postępującego kapitalizmu przemysłowego możliwe było organizowanie się masowe partie polityczne związki zawodowe walka o jakie standardy dzięki tej tej sile takiej właśnie leżącej agregacji ludzi oraz zwijają związki zawodowe, jeżeli chodzi o liczebności partie polityczne są coraz mniejsza szczuplejsza niestety my również jako konsumenci użytkownicy w internecie coraz częściej stykamy się z ogromnymi platformami z ogromnymi algorytmami tak jak n p . w Chinach algorytmy, które służą do rozpoznawania ludzi czy oceny zdolności kredytowej i wobec nich jesteśmy właśnie bardzo konkretnym podmiotem inne strony oznacza to, że trudniej jest organizować przeciwko takiej skoncentrowanej sile, która przechwytuje ekstraktu jest nas dane i wartość, a z drugiej strony niestety oznacza to jeszcze ostrzejszą rywalizację globalną to znaczy w tym momencie każda jednostka i oko każde miejsce pracy o o każdy element łańcucha wartości w tym momencie informatyk z Polski realnie na platformach tak jak nie ma zamykanie koncert rywalizuje z informatykami z Indii i to niestety jest bardzo często wyścig w dół, a ci, którzy ten łańcuch wartości komponują na te segmenty ci, którzy są jego góry są w stanie wybierać sobie ktoś być poddostawcą jak coś tylko dodała do tego co recytują mówisz, bo to jest w kontekście bardzo bieżących wydarzeń bardzo ciekawe z tym łańcuchem globalnym wartości łańcuchem też no powiedzmy dostawczym tak dalej, bo właśnie w kontekście sztuczna inteligencja to pewnie część słuchaczy wie w tej chwili toczy się ogromna rywalizacja Chiny versus USA czy też Chiny versus cywilizacja zachodnia szerzej pojęta i też jeszcze ten wyścig doprowadza w sposób zupełnie paradoksalne do przerwania tych łańcuchów to znaczy okazuje się, że nakładane są embarga, że pojawiają się jakieś nowe ograniczenia w zupełnie innych warunkach czy to są już ograniczenia wprowadzone w warunkach globalizacji, więc one są też inne specyficzne natomiast myślę, że wybiegając odrobinkę tylko naprzód bardzo ciekawie się zastanowić, gdzie będziemy za 10 lat teraz w sytuacji, kiedy sztuczna inteligencja no doprowadziła czy doprowadziła do jak w tej skrajnej formy już globalizacji właśnie spersonalizowanej globalizacji, a z drugiej my zaczyna być tak istotną dziedziną sama w sobie, że staje się przestrzenią zamykania pewne rzeczy prawda tajemnicy ukrywania tworzenia nowych wirtualnych zasieków to jest bardzo bardzo ciekawa Klaus świat we wstawił swoje książki czwarta rewolucja przemysłowa pisze tak jestem przekonany, że swoją skalą zakresem stopniem skomplikowania czwarta rewolucja przemysłowa nie przypomina niczego w tym jak ludzi mieliśmy dotąd do czynienia, gdyby mieli państwo tak krótko i obrazowo opowiedzieć nam czym jest ta rewolucja 40, bo niektórzy twierdzą, że wchodzimy w erę świata cyfrowo biologicznego, czyli ta sieć zostanie sprzęgnięta z nami ludźmi tutaj dodajmy że, że Klaus trwa jest też założycielem World Economic forum, więc jego perspektywa też, na którą swych książkach promuje często związana właśnie z perspektywą dużego przemysłu i z tej perspektywy czwarta rewolucja przemysłowa to będzie właśnie ta integracja z 1 strony horyzontalna, czyli między różnymi rodzajami firm to Google wchodzący chociażby w zakres np. algorytmów medycznych, a z drugiej strony wertykalna, czyli taka taka, w której ta 1 Platforma analizuje nas coraz głębiej nasze emocje na reakcję na różne rzeczy nasz ruch internetowy potem wie dokładnie, jakie rzeczy kupujemy, gdzie mieszkamy, więc jest coraz już znamy z historii to wielki brat można go też tak nazywać no to byłby trop który, który swego czasu podjęli tacy myśliciele w oko różnie nie później marksiści, którzy mówili o polityce właśnie znaczy w zarządzaniu politycznym biologię człowiekiem ja szczerze mówiąc obawiam się jak widzę jak ludzie noszą np. takie firmy IT mierzą sobie medycznie swoje swoje wyniki i parametry znam co najmniej kilka takich start-upów, które podejmowały się np. prób sprzedawania takich danych medycznych w zamian za zniżki u ubezpieczycieli i tańsze koszty zdrowia myślę, że możemy szybko znaleźć w odwrotnej sytuacji, w której nierówności wzrosną, bo jeśli nie jesteś dobrym zdrowiu to niestety, ale je sprzedać polisy, bo po co, żeby nie stracić do jak powiedział rzeczywiście ten świat nie jest tak do końca czarno-biały, bo ja też dziele część tych jakiś zmartwień szczyt no jako osoba, która pracuje z danymi doskonale je doskonale zdaje sprawę z ich potencjału i oczywiście martwi mnie ryzyka być tak wykorzystywane w sposób absolutnie negatywny sposób nieuczciwy i nierzadko też dyskryminujący to jest temat, który się sztucznej inteligencji w tym środowisku bardzo często teraz pojawia, że dany jest taka siła, że my jako ludzie, którzy z tymi danymi pracują musimy jeszcze większą odpowiedzialność nie tylko ono prawidłowe ich przetworzenie czy wykorzystaniu pewnego algorytmu właśnie musimy zacząć brać odpowiedzialność za kwestie etyczne, ale z drugiej strony ja też mam dużo użytkowników tych wszystkich płyt sensorów czy tzw. technologii ubieralnych i wiem, że takie technologie potrafią n p . za pomocą predykcji tego, że coś złego stanie ratować życie efektywnie albo, że wymiana danymi między pacjentami często no powodowała, że oni sami wpadali jakieś tropy tego np. co może być alergenem jest też z tych danych taka siła, która może jakieś tam społeczności, które są wyjątkowo dynamiczne np. właśnie pacjentów, którzy noszą holter i t d . bardzo tam ubogacać dodatkową wiedzę i te kwestie właśnie tego jak tymi danymi zarządzać nimi pracować, żeby no maksymalizować bezpieczeństwo takich osób, a to oczywiście rodzi także potrzeba stworzenia całej nowej struktury prawnej, która mogłaby to regulować prawda, bo do tej pory mam wrażenie, że wskazaliśmy na takie 2 kierunki zagrożeń tych, którzy chcieliby te dane wykorzystać przeciwko nam to są politycy, którzy chcieliby nad nami zapanować nad naszymi emocjami umysłami to są wielkie korporacje, które będą chciały nam sprzedać to co akurat będą miał ochotę wyprodukować, więc zastanawiać nad całą płaszczyzną prawną jak to uregulować to objąć rzeczy tutaj poruszyliśmy najmniej kilka zagadnień nie wiem co Janku ty na to jak n p . no teraz pracuje z takim zespołem badawczym w Bostonie, który częściowo zajmował się stacją metra, czyli taką dziedziną, która doprowadziła do tzw. mikro Target ringu, czyli do tego, że właśnie dla celów politycznych kampania do myślenia Miłosza 2000 lat właśnie śledziło się różnych ludzi potem się zgodnie z ich preferencjami wzmacniało jakiś komunikatu albo serwowało się jakieś tam wręcz, że także zsyłano zindywidualizowane komunikaty kto czego potrzebuje tak było to ukierunkowana i na pewno można bardzo szerokim zakresie w ten sposób wykaz jest profilowanie wyśledzić kategoryzacja jego preferencje toczy się wahaczy nie waha i t d . my z drugiej strony w naszym środowisku trwa dyskusja dlatego na temat tego jak efektywny jest oczywiście mikro Target to znaczy na ile on może doprowadzać do takich elektronicznych przesunie czy też dyskusja o tym nie czekam być analityka postępowała źle, bo to wszystkich wszyscy wiemy czy Mark mikro marketing jest szkodliwy, bo może być też wszyscy wiemy tylko jakie rzeczywiście zakres i myślę, że to jest takie, czyli wczesne dały walne zebranie tak czy rzeczywiście jesteśmy tak skłoni takie komunikaty przyjmować, bo ja pamiętam, że sama miałam takie zajęcia z teorii mediów to wtedy mówiło się o tym, że w latach pięćdziesiątych panowało tzw . teoria magicznego pocisku, czyli ktoś mi reklamuje proszek doprania ja natychmiast trafia za lecę kupuje ten środek nie mam żadnych zdolności krytycznej oceny czy to jest dobry środek do prania czy nie jest tylko po prostu perswazja działa w 100 % ja mam wrażenie, że jakiś sposób troszeczkę wracamy do tego paradygmatu znaczy teraz podczas recitali czas mam wrażenie jednak znajdowało potwierdzenie, dlaczego politycy zasypują billboardami plakatami kampanii wyborczej swoim wizerunkiem na cały kraj, dlatego że ta ekspozycja medialna może ona nie działa tak jak ów magiczny pocisk, że drukuje nam się tak silnie, że my tu tam do tej urny zakreślam ten krzyżyk karnie, ale jednak tak nam się ten kandydat opatrzył, że kiedy już potem patrzymy na tę kartkę to gdzieś ta podświadomość wyrzuca nam to nazwisko i twarz tak samo z reklamami ciasto mówi o tym, żeby nawet, śledząc bezrefleksyjnie reklamy, bo przerywają ona nam firm, które oglądamy nie skupiamy się na tym proszku czy na tym my dla do mycia ale kiedy stajemy przed całą półką tych media albo tych proszków do gdzież ta podświadomość wyrzuca nam ten proszek, który już tylu tylu krotnie zostaną zaprezentowane, że gdzieś tę wiedzę na temat jego chwyciliśmy pytanie brzmi na ile ostrzegamy ludzi, że to co obserwują wynika tak naprawdę działalność jakiegoś algorytmu, który zasugerował to właśnie jest właśnie reklamy do politycznej czy komercyjnej jest to jest reklama tak to jest oznaczone jako reklama i wiem, że ktoś reklamuje swój produkt, a problem z algorytmami sztucznej inteligencji, które analizują np. moje preferencje na Facebooku chociażby jest taki, że jeśli spróbuje dotrzeć do tego, dlaczego zobaczyłem to reklamy to, chociaż Facebook teoretycznie wprowadził takie takie rozwiązania to są tak ogólnikowe kwestie jak jesteś mężczyzną w tym tym przedziale wiekowym w tym kraju to są podstawowe rzeczy, które wie o sobie, ale pytam dokładnie, dlaczego teraz, jeżeli możemy spojrzeć na bardziej zaawansowane profilowanie to co policja w stanach Zjednoczonych robić ludzi profilowanie ludzi pod kątem np. przeszukanie domu albo zatrzymania ich powinniśmy mieć takie regulacje mogą być kopiowane np. nowym rynku medycznego w rodzaju ulotki jeśli ktoś wykonuje nami algorytmiczny profilowania ja chcę zobaczyć ulotkę znaczy jak często n p . to, że jestem czarny sprawi, że zostanę niesłusznie aresztowany czy ten czy ten taki niesłuszny Baja 105 % 320 myśli 20 to podejrzewam, że przed publikacją takiego algorytmu i takiej ulotki to oni sami przeprowadzą testy zmienią ten algorytm i będą bardziej dbali, ale tożsamy należy właśnie taka odpowiedzialność do naukowców, którzy zajmują sztuczną inteligencję, bo tutaj dotknęliśmy bardzo ważnej kwestii znaczy zupełnie innej kwestii technologicznej nie do końca społeczne mianowicie taki, że my w tej dziedzinie skądinąd bardzo piękne jak sztuczna inteligencja mamy ostatnio pewien kłopot kłopot nie wyjaśnia inności to znaczy tego, że nawet czasami, jakbyśmy chcieli wprowadzić pełną wyjaśniano, dlaczego algorytm się tam jest coraz zachowań jesteśmy w stanie, ponieważ jest zbyt dużo warstw sieci neuronowej informacja jest przetwarzane zbyt kompleksowy sposób, żebyśmy my sami mogli to zobaczyć, a już bardziej pokazać komuś innemu będzie bardzo, trudno więc teraz jest dyskusja na ten temat jak można, by było Al Gore zrobił się już od algorytm jest kompleksowy nie jest mądrzejszy jest najczęściej wąsko specjalizowanych jest po prostu dużo głupszy natomiast jest kompleksowy i to jak informacja też kwestia stricte technologiczna w nim działa jak każda bowiem warstwy sieci się obiło jak tam została przechwycona złapana w ekstra chowana to jest rzecz, które bardzo technologicznie trudne do zrobienia daje się to zrobić rzeczywiście od roku w przypadku sieci, które przetwarzają obraz, czyli Janko, gdyby chciał zapytać ego, która powiedzmy to nie zobaczył powiedzmy jakaś kamera przemysłowa jak to się stało, że zostałem sklasyfikowany jako ja niektóre obrazki zostały są porównane jak to siedziało dokładnie na warstwach sieci, że doszło do tego, że integracja tego obrazu wskazała na to, że twoja twarz to teoretycznie powinniśmy mieć możliwości, żeby coś takiego zrobić, ale w przypadku algorytmów, które przetwarzają tekst albo dane numeryczne czy jakieś kwoty nie finansowe np. będzie to już znacznie trudniejsze to jest oczywiście przyczyna naszych zmartwień no dzisiaj jak trudności ogromnych tej dziedziny jak już takiego znaku stop, które napotkaliśmy czym to jest trochę 1 wątek to odpowiedź trochę bardziej ten wątek polityczny, który tutaj zarysowała natomiast wydaje mi się, że drugi wątek, czyli ten przemysłowy ten korporacyjny jest też bardzo istotne szczególnie w tej perspektywie, że moje pokolenie będzie musiał się jednak mierzyć z konsekwencjami katastrofy klimatycznej, która już niedługo się rozpocznie w dużej mierze, a pytanie brzmi czy dla pokolenia moich dzieci w ogóle będzie to jakoś sensownie zamieszkiwali na ziemi będzie tutaj życie w tym tak tak i w związku z tym perspektywa mojego pokolenia jest taka, że musimy sensownie zacząć zarządzać gospodarką rzeczy bardzo precyzyjnie mierzyć to co do tej pory prywatne firmy z racji na maksymalizowanie swego zysku do tej pory ekstra realizowany traktowały jako jakieś koszty zewnętrzne przez środowiskowe teraz musimy zacząć domykać ten obiekt musimy śledzić każdy pojedynczy odpadł zastanawia się co jeszcze można z niego odzyskać się zastanawia się, gdzie są nieefektywności w tych łańcuchach wartości bez znaczenia przestało być co było co miało znaczenie przez wiele dziesiątków lat to znaczy firma postanowiła nie śmiecić n p . we Francji przenosiła produkcję, gdzie były spaliny odpady zatruwanie rzek n p . do Chin albo do Bangladeszu prawda uważała, że problemu nie ma, bo we Francji zaśmiecenia czy czy gazów cieplarnianych nie było wiemy, że to już to wszystko było takie myślenia, a jest możliwe śledzenie tego, ponieważ chociażby przykładem dobrym z tej Walmart jest trzeci największy pracodawca świata zaraz po armii amerykańskiej i armii chińskiej i Walmart korzysta z ogromnego systemu logistycznego kupuje produkty na całym świecie tak jak mówisz, a jest w stanie zarazem śledzić bardzo precyzyjnie dostawy wprowadza sensory, gdzie tylko może z perspektywy nawet takiej firmy to bardzo dużo sensu, bo jeśli każdy kolejny dostawca zawsze zostawia sobie bufor powiedzmy + 1015 % danego zamówienia, żeby mieć trochę na magazynie to zmiana tego pierwszego dostawcy o sztukę 1 powoduje taki lawinowy efekty nazywa efekt, czego bicia i teraz bardzo precyzyjna integracja tych danych na każdym etapie przetwarzania ich pozwala na uniknięcie takich nieefektywności oczywiście znaczy toteż, że przechodzimy wtedy trochę z gospodarki rynkowej, którą mieliśmy do tej pory do gospodarki najpierw platform owej, którą widzimy teraz 1 Platforma integrator ostatecznie do gospodarki w jaki sposób planowane, która w całym łańcuchu wartości planuje pewne działania być może konsultuje z ludźmi tego byśmy raczej chcieli i dzięki temu jesteśmy w stanie więcej wycisnąć tak naprawdę z tej gospodarki ja bym tylko dodała, że właśnie tutaj sztuczna inteligencja tak samo sensory mogą przyjść w sukurs nadzieja oczywiście z tym świadoma tego, że no serwerownia, która musi obsługiwać działanie jakichś wielkich sieci neuronowej bardzo kosztowne energetycznie dzisiaj jest to problem, który też widać można zidentyfikować, ale z drugiej strony też trochę tak, że demokratyzacja dziedziny takiej, jaką jest sztuczna inteligencja uczenie maszynowe dostęp dodanych bardziej powszechne powoduje, że taka forma kontroli czy społecznej czy poprzez chęć osy czy nawet Państwowej powiedzmy tego co się faktycznie dzieje z osobami będzie znacznie większa, czyli no właśnie może w tym całym ruchu teraz chodziłoby o to, żeby to 40 nie było 4 rozwiązania tylko łącznie z wielkim przemysłem albo nie wiem z państwami ale, żeby była to jednak rzeczywiście rewolucja, która ma dużo bardziej społecznościowy charakter otwarty w tym sensie oczywiście szerokie kompetencje cyfrowe to jest to no na co należałoby postawić, żeby całe społeczeństwo mogło uczestniczyć w tym procesie transformacji, który miałby doprowadzi do tego jednak na tym kawałku ziemi tutaj będziesz mógł żyć spokojnie nie martwić się, że na nie nie będzie, więc dzięki np. tak nie da się martwię pojawiło się hasło społeczeństwo kolejna ważna sprawa Szanowni państwo bowiem, że każda rewolucja to oczywiście koszty dostosowawcze pojedynczy ludzie także całe społeczeństwa muszą się dostosować do tej zmiany, która następuje czy możliwe przygotowanie się na tę zmianę, która już jest, a może jest tuż za progiem, czyli tempo jest do wytrzymania bowiem, że człowiek zmienia rozwija się liniowo, a technologia wykładniczo, czyli ona bardzo szybko pędzi naprzód, a my próbujemy truchtem za nią nadążyć czy to nie będzie także w pewnym momencie będzie zadyszka i te koszty społeczne będą bardzo poważna ja na pewno mogę zwrócić uwagę tylko na NATO, jakie są badania jeśli chodzi właśnie zachodzące rewolucje techniczne, które były w przeszłości świetne świetne badania w tym zakresie Karl Otto Perez prowadzi na weselu ona przed swoim w swoich właśnie analiza pokazuje w jaki sposób też rewolucje techniczne prowadzą pewnych takich fluktuacji nierówności to znaczy za każdym razem, kiedy pojawia się nowa technologia kiedyś rozpięte rozbieg do niej powolny, czyli właśnie powstają pierwsze pomysły na tak zbudować inteligencja już trochę trochę ma zresztą z matematyki wychodziło to ciągle jeszcze jest ten stary świat nowy dopiero się koszt dokładne wtedy właśnie mali często mają większe szanse to jest przykład Polski, która dziś tam doszła znowu tak jak oczywiście mamy przerwany element tej trans form upadku PRL -u transformacji gospodarczej, ale jest już w trakcie PRL-u i po tym okresie znowu dochodzimy do etapu około 40 % PKB per capita w stosunku do lidera gospodarczego to jest taki nasz przeciętny najlepszy moment, który osiągamy w historii na przestrzeni ostatnich kilku wieków natomiast za każdym razem, kiedy technologia zostaje wdrożona i zwiększa produktywność pracy w tych krajach które, które robią tego pierwsze natychmiastowo zwiększają się nierówności zwiększa się dramatycznie w skali całego świata bardzo często prowadzi bezpośrednio do jakiego rodzaju kryzysu i często też do takich przesilenie tzw. wielkich wyrównywać czy w stylu wojen rewolucji jakiś takich zjawisk protest to obserwowaliśmy przecież, kiedy były Manufaktura już powstawały pierwsze fabryki obserwowaliśmy tak niszczenie maszyn na lody takie, które stanowiły zagrożenie dla tych, którzy pracowali swoimi rękoma zastanawia się czy teraz też coś takiego nasz nas czeka też myślę o tym, ciągu przyspieszając, który opisywał aliantom Flesz, który mówił od no tak kiedyś podróżowaliśmy z prędkością konia czy wozu konnego potem prędkością pociągu najpier w była lokomotywa parowa potem elektryczna teraz to samoloty odrzutowe w ruch już jesteśmy na drugim końcu świata, więc ten ciąg przyspieszające też jest coraz szybszy to przyspieszenie jest coraz szybsze, więc zastanawiam się jak my jednostka biologiczna jesteśmy w stanie dotrzymać temu Tampa pewnie lepiej na to odpowie tylko pozwoli sprostować tego medalu da, ponieważ niestety przeszedł do pamięci naszej takiej zbiorowej w sposób no zgodny tak naprawdę powiedzielibyśmy z interesami posiadaczy kapitału na lód należał raczej takiej arystokracji pracy swego rodzaju w tamtym czasie rzemieślnicy kaczce byli głównie mężczyznami bardzo wysoko wykwalifikowanymi byli dobrze opłacaną siłą roboczą często znali też inne języki większy niż czytała po francusku działa takich pro protest związków zawodowych francuskich paryskich i kiedy pojawiło się maszyny oni byli w stanie zorganizować maszyny wypłynęły właśnie ich dlatego wielka Brytania czy Holandii kwalifikowanych pewnie najdroższych dokładnie i oni organizowali się próbowali spowolnić tempo adopcji dopiero kiedy spotykali się z odrzuconymi żądaniami wtedy niszczyli maszyny, więc na pewno, kiedy widzimy takie buntem protesty one nie zawsze są kierowane takim właśnie dzisiaj mówimy, że buddyzm to taki irracjonalny to nie jest racjonalizm nie zgodzą to zgodne z interesami znaczy też zrobić, zwłaszcza latem zupę sami realne tak mi się wydaje to znaczy my ludzie boimy się nowego obcego innego jakieś wielkiej zmiany tak na to, ale jesteś racjonalna kalkulacja to znaczy jakby, dlaczego ja mam być pozbawiony pracujemy też dużo osób, jakby jest wstanie utożsamić się z tymi postulatami nadal udało zresztą w kontekście sztuczna inteligencja ten obrazek jest czy też zaciemnione, ale też będziemy mieć dużo zmian na rynku pracy ja spodziewam się również tego, że będzie bardzo wiele osób reprezentujących różne środowiska zawodowe, które będą czytać, a co z moją pracą ona zostanie w ten sposób przetransportowana ja będę mieć w męskiej link, czyli zajmę się nowymi troszkę rzeczami będę współpracować z maszyną czy zostanę totalnie przez to żonę on zastąpiony tez można absolutnie racjonalne pytanie to nie jest jakiś ślepy nieracjonalne działanie wystraszonej osoby tylko właśnie racjonalna kalkulacja, którą trzeba wziąć pod uwagę w kształtowaniu polityk bieżących dotyczących automat bardzo byśmy spojrzeli na to z punktu widzenia filozofii no z punktu widzenia filozof właśnie chciałam odnieść się do tego pytania wcześniejszego to znaczy tego pytania właśnie to akceleracja o możliwości poznawcze człowieka w kontekście tej akcentując, iż nasza Lechia Elana jest ograniczona biologicznie ma taki tutaj mamy oczywiście kilka różnych odpowiedzi po pierwsze, można kontestować w ogóle takie stwierdzenie ja mam sobie taki no Contest kontestacji, ponieważ obserwuje swoje dziecko małe, które jeśli chodzi o świat technologii no ja mam wrażenie rząd to stworzony dla niej znaczy, że ona jest jak ryba ona tak w taki sposób, który jest niezwykłej to nie jest Digital Nate czy to dziecko eksponowane na technologię tak jak myśmy byli powiedzmy mając komputery czaty i t d . ten świat 20 tylko to jest kolejny etap już zupełnie inny, więc no pytanie jest dużo przyswajalność technologii przez ludzki umysł tutaj myślę, że nie mamy gotowej odpowiedzi troszkę nie wiemy zobaczymy za jakiś czas jak to jest czy rzeczywiście tak, że mamy pewne bariery czy nam się wydaje pokoleniowo, że są barierę one są w naszych głowach bardziej niż na zewnątrz ale, ale jest też druga od możliwa odpowiedź, że te bariery istotnie są tutaj myślę, że osobą, która bardzo często w tym nurcie się wypowiada jest Elon Musk to jest człowiek, który z 1 strony barier fachowiec bez barier tak, że coś pan, ale Piotruś pan z 1 strony można powiedzieć sam inwestuje w technologie z drugiej często się wypowiadano w duchu krytycznego obawia się mówi jedynym rozwiązaniem tej sytuacji pełne sprzężenie to znaczy, ale on już podał datę, kiedy nastąpi ta między organizacjami człowieka 2021 roku, ale inni mówią o 2030 jeszcze nie czterdziesty piąty jeśli chodzi o takie bardzo precyzyjne daty w przyszłość jestem pewnie trochę sceptycznie natomiast jego projekt na reali chociażby z projektem, który ma wyjściem naprzeciw, czyli stworzenie absolutnie w pełni przepustowe go takiego mostu między mózgiem człowieka maszyną, który ma doprowadzić do pewnego sprzężenia i pozbycia się poznawczych ograniczeń to jest rzeczywiście jakaś ścieżka, które myślę, że z punktu widzenia no współczesnego człowieka dorosłego dzisiaj jest jakoś tam niepokojąca wielu powodów takich tez, o których mówił Janek, ale z drugiej strony jest wskazywana jako możliwość pełna synergia prawda jest też jakiś drugi model bardzo smutne, czyli ten model Harry ego, czyli taki, że jest zarządzana algorytm licznie człowiek, który kompletnie głupi nie wie co się dzieje algorytmy mówią co ma zjeść ski ma się bawić na randkę tak z kim ma pójść gdzieś tama, gdzie ma pójść do pracy co się ma zdecydować co wybrać zmienili regiony woli to znaczna tak czy moim Zachara jego koncepcja jest właśnie taka, że nie można tego uniknąć, że zmierzamy w kierunku zarządzania Gard licznego, bo jednak ta sieć ta Wielkanoc sfera sieciowa będzie zawsze wiedzieć więcej niż my sami, więc pod poddamy się jej nolens volens i ja, jeżeli już miałbym wybierać między tymi 2 dużymi makro perspektywa mi to wybrano oczywiście to energiczną, ale też nie wiem do końca, bo ja też może skończy swoją długą wypowiedź, widząc rozwój mojej dziedziny sztucznej inteligencji widzę jak bardzo jesteśmy dopiero na początku jak głupie są algorytmy jak głupia w gruncie rzeczy jest ciągle sztuczna inteligencja, która jest dobra w pewnych specjalnościach jest takim losem znaczy tworzy mini losy wiedzy natomiast chodzi o integrację więcej rozmaite inne kompetencje, które my mamy to ona ich na pewno nie ma, więc takie defekty my, że nie wiem człowiek się już niczego niczego nie nadaje, a sieć go pełno w pełni powinno nastąpić w myśleniu no no wydają się nieuzasadnione jak dodał tutaj tak trochę bardziej przewrotnie, że nie obawiam się zupełnie tego pełnego sprężenia, choć rzeczywiście można się zastanowić, jakie cele będzie optymalizować sieć, bo tak naprawdę wizja czy maska Czecha jego to są te same wizje tylko podające trochę inny podmiot jako ten wykonawczy to znaczy jeśli optymalizujemy cele, jakie sieć jakieś korporacje jego zysk grupy ludzi to rzeczywiście nasza wolna Wola wtedy jest no w jaki sposób zawężona, a jeżeli, jeżeli to ma optymalizować nasz własny dobrostan no to rzeczywiście to wtedy asystenci sztucznej inteligencji czy nasze podłączeń do tej sieci będzie służyło nam samym obawiam się, że jest jeszcze 1 rzecz, którą warto zwrócić uwagę związaną właśnie z tym środowiskiem naturalnym to znaczy tym szybciej będziemy chcieli się przeżyć im bardziej ono będzie ratował, jeżeli wirtualna rzeczywistość pozwoli nam uczestniczka do pięknego lasu bez wychodzenia z własnego pomieszczenia spodziewałbym się, że to będzie nawet sposób na to jaki dlaczego ludzie z traumatyczną wani przez rzeczywistość wokół nich będą chcieli uciekać ten swego rodzaju SA już teraz uciekają widziałem taki świetny film na YouTubie, gdzie gdzie, gdzie właśnie goście przez tydzień nie zdejmuje chce tu zbiorowego ze swojej głowy i mówić o zatraca zupełnie poczucie czasu, że jest na to jest programistą, więc stanie kodować w tym chcecie jak ma też taki tryb, który widzi kamery, które do niego zainstalowana zaczęli przy komputerze to sam programuje bardzo dużo czasu spędza tam na wycieczkach zwiedza świat poznaje naturę wirtualną oczywiście nie obawiałbym się, że my właśnie zastanawiając się ciągle tu sprzężenie, dokonując go tak naprawdę będziemy czekali trochę o tej naszej fizycznej rzeczywistości, a niestety, ale taka jest natura Homo sapiens, że jest nie tylko tym rozumem struktury trochę wyrósł ponad potrzebę ewolucyjne, ale niestety też jeszcze biologicznym ciałem i tu są 2 zagrożenia, które jeszcze chcę państwa dopytać to jest powiązane z tym co państwo mówili do tej pory, bo przeczytałam takie prognozy, że skoro po 1 z rewolucji, która nas wyręczyła wchodzeniu w jeżdżeniu w wykonywaniu pracy fizycznej zaczęliśmy odczuwać uwiąd mięśni to może teraz, kiedy algorytmy zaczną za nas myśleć będziemy w tej rzeczywistości wirtualnej zanurzeni to może nastąpi coś takiego jak uwiąd mózgu, ale tej właśnie kłania się to pytanie znowu od tego maska troszkę, bo jak myślę o przyszłej akceleracji człowieka sprzężonego z technologią to może mniej myślę o WIA, że efekty jak mówiłem zresztą Kongres Lema przecież jest o tym, prawda i też film później właśnie dokładnie takiej absolutnej ucieczce od świata no ja mam wrażenie, że Musk to bardziej pije do takich rozwiązań, które sprawią, że ja jestem w stanie w plikach swojej pamięci przeszukać absolutnie wszystko, że nie ma rzeczy, które się utrwaliły w moim mózgu prawda, że mam zewnętrzny decyzja PZM podłączona, więc moja wiedza jest dysponuje nią taki sposób Niemcy państwo widzieli jak opowiada się o epizod Black Mirror jeśli opowiadam epizod Black Mirror mówi o czymś innym miała w tym roku byłam świadkiem pojedynku człowieka i takiego systemu, a ja, który nazywa projekt Reiter Władysław ja na temat tego czy edukacja powinna być płatna czy bezpłatna i człowiek akurat opłat za płatną, a ten Abramowski projekt BiT za bezpłatną natomiast oni no rywalizowali argumenty to było niesamowite, ponieważ człowiek był dużo bardziej perswazyjny ostatecznie coś tam śladowo, ale wygrał dyskusja ów natomiast sztuczna inteligencja podawała znacznie więcej faktów na temat edukacji i była w stanie na bieżąco generować bardzo świeżą raporty na temat tego jak jest stan edukacji to gdzie się uczy w jakim stanie oszukiwała jest to co było dla mam wrażenie, że ma, kto bardziej interesuje tym zdecydowanie oczywiście ja nie marginalizowany tego za wypowiedział się tego, że bardzo wiele osób nie będzie wcale chciało tutaj wykorzystywać swojego mózgu do tego, żeby tak bardzo intensywnie działać w świecie jak Elon Musk tego będzie właśnie uciekać wiar no ale no to jest dużo dużo pytanie, bo jest to sprzężenie miałoby pójść taką stronę, że to jest podłączenie zewnętrznego dysku i ta pamięć, ale też inne funkcje mentalne są bardzo wzmocnione to raczej nie mamy do czynienia z mówiąc tylko jakąś taką Hyper akceleracja może ona połączona z tym, że w ogóle tożsamość dla nich ta jednak gdzie indziej w tej sali pytanie, gdzie on dokładnie będzie on może być trochę wszędzie znaczy on może być w każdym tutaj miejsca może być po prostu Ross dystrybucja one na świat zresztą są takie paradygmat nawet filozofii, która takim rozszerzonym myślę mówią, więc to jest nawet powiedziałbym dosyć ciekawa wizja tylko z dnia znajdzie kolejne duże pytanie czyli jakie z integracją podmiotu czy jestem jeszcze ja, jaki to ja to znaczy ja się raczej Malcie może nie martwię o to, że nastąpił uwiąd tylko jestem ciekawa jak cywilizacja, zwłaszcza nasza, która oparta na jednostkach poradzi sobie taką wersję świata, w której no właściwie granic tych moich jako konkretne osoby nie ma, a ja wręcz ze wspólnego mózgu korzystam do tego żeby, żeby działać sieci, więc myślę, że to jest to jest bardzo ciekawa można tego obserwujemy taki dramatyczny wzrost Chin, które lepiej odnajdują w tej kulturze kolektywnych to wiązać się też oczywiście weźmy to wmawia, bo wiem realnie, że jest to też społeczeństwo bardzo podzielone nawet mimo teraz tych doświadczeń ostatnich lat ja bym z tej filozofii się tylko na sekundę do do świata realnej ekonomii wydaje się, że ona odpowie przypomina jedno pytanie ten ten ta wersja kapitalizmu, o których dziś mówimy, czyli kapitalizm kognitywne właśnie taki dach oparty o dane pracę mózgu on wymaga pracy mózgu to jest podstawowy zasób, jakby Motor tej pracy praca informacyjna generuje dane z tych danych Platformy budują swoje sztuczna inteligencja na tej podstawie chcemy budować autonomiczne pojazdy na tej podstawie jesteśmy w stanie pierwszaki starta odwiedzałem i Antoni mówiliśmy, jaki mechanizm redukcyjny sztuczną inteligencję wskazuje idealną trasy objazdy po mieście i wszedłem, a tam było 3030 osób na słuchawkach ja mówię, że to są tele konsultant coś takiego wrażenia to 30 studentów, którzy podsłuchują nas w radiu i wykrzykują mapy, żeby uczyć sztuczną inteligencję i na tej pracy będzie jednak opierała gospodarka te dane jest to wartość właśnie to jest wytwarzana ekstrakt owa z tego mózgu to gospodarkę i jutro jeszcze się państwo zapytać, by skorzystać przy kapitalizmie to socjolog niemiecki Manuel Valle Stein prognozuje, że koniec kapitalizmu nastąpił mniej więcej 2040 lat, że nadejdzie jakiś inny system, jaki tego pewnie jeszcze nie wiemy myślę, że tutaj może z kolei Janek będzie bardziej czuł się tutaj władny, żeby odpowiedzieć, ale niewątpliwie widzimy jakieś znaki przesilenia znaczy sam fakt, że dyskusja na temat uniwersalnego dochodu podstawowego jest tak szeroka i w kręgach programistycznych bardzo szeroka znaczy w kręgach tych, którzy widzą jak to wszystko działa od trzewik znaczy tam, gdzie się obserwuje jak działa wytwarzanie wartości przez maszyny jak działa współczesny kapitalizm kognitywne, ale Korman Ubera, który nie ma żadnej taksówki mamy Alibaby, która jest wielką platformą sprzedażową nie ma magazynów tylko no, więc model platformowych albo Facebook, który przecież nie wytwarza żadnych treści tylko korzysta z tych treści, które są przesyłane przez użytkowników jest ludzi, którzy dobrowolnie na nim trwają czekamy wszyscy oczywiście, że na pewno ten model platformowych, ale też właśnie kwestia wytwarzania wartości przez maszyny i pojawiające się te pytania o opodatkowanie maszyn ewentualnie właśnie dochód podstawowy jak świecie automatyzacji bardzo takiej istotnej, czyli takiej, jaką mamy dzisiaj tylko, jaką będziemy pewnie 2030 lat, gdzie ta praca ludzka będzie w jaki sposób ograniczona jak w takim świecie utrzymać system, w którym ludzie jednak są w stanie funkcjonować nie są one Cesaria temu tak jakoś klasą niepotrzebną kompletnie nikomu no to jest moim zdaniem bardzo kluczowe pytanie, więc tutaj już takie Jaskółki zmiany mają, chociaż się pojawiają i ten ta dyskusja, jakkolwiek na razie dopiero rozpoczęta o dochodzie podstawowym jest dla mnie właśnie takim markerem zmian ja szczerze mówiąc byłbym bardziej sceptyczny wobec niektórych tych rozwiązań wydaje się, że właśnie powiedziałam, że jestem fanką uniwersalnego dochodu jeszcze dżokej Marcel nie przekonał 100 %, że to Marka zmian tylko Okaj no to prawda, że ta ta dyskusja trwa, jakby wydaje mi się, że większość świata widzimy, że jest pewne zacięcie się tego mechanizmu widzimy pewne absurdy, które naprawdę no też dostęp do informacji sprawia, że nie jest trudno porównać chociażby poziom i jakość ceny służby zdrowia amerykańskiej czy Europejskiej, gdzie są to systemy prywatny i powszechne i bardzo łatwo jest jest ocenić, więc też zdolność taka kolektywnej kolektywnego globalnego społeczeństwa do spojrzenia w głąb siebie sprawdzenia Okaj Toma sens to niema sensu jest coraz większa wydaje się, że ta czwarta rewolucja przemysłowa prowadzi do tej integracji teraz pytanie brzmi czy podmiotem integracji będą korporacja czy będą ludzie takie były takie plany takie pomysły, które kiedyś był realizowany swego czasu chociażby przed przed oczywiście dyktaturą Pinocheta w Chile powstało na wczesne internet były czasy, kiedy jeszcze wojskowy Arpa net w stanach miał mniej tak naprawdę tych łączy niż właśnie, czyli internet i były plany właśnie kontrolowania całej gospodarki sprawdzania razem przez telewizory dosłownie sprawdzania, czego ludzie oczekują chcą w tym sezonie więcej mieszkańcy chcą czegoś innego dziś, kiedy każdy z nas na podłączenie do internetu swej kieszeni w tej globalnej cywilizacji być może powinniśmy z 1 strony właśnie przez takie gospodarki, która więcej zadaje pytań normalnemu obywatelowi więcej sprawdza, czego rzeczywiście chce jest bardziej rozliczana, a z drugiej strony nie pozostawia kaprysy rynku tak wielu rozwiązań, ale sensownie porównuje koszty planuje Oskar Lange taki 1 z najbardziej znanych polskich ekonomistów na świecie, chociaż w Polsce pozostaje nieznany był rektor szkoły głównej handlowej z czasu na taką pracę maszyny obliczeniowej rynek w ogóle był założycielem polskiego Towarzystwa cybernetycznego w czasach, kiedy był może 1 komputer w Polsce napisał w tej pracy, że rynek był pierwotnym komputerem przychodzą 2 strony i mówią za to cenę chce kupić druga strona odpowiada 0 nie chce 1 kupuje i był to swego rodzaju mechanizm taki bilansowania tego rynku więcej było tych podmiotów tym więcej z jedynek tylko w dobie, kiedy mamy tak wiele różnych danych jakościowych ilościowych możemy mierzyć emocje ludzi przez ich reakcje pod postami na Facebooku jest tak tak ogromny wolumen tych danych wydaje się, że rynek jako sposób obliczenia jak zarządzać za zasobami jest po prostu archaiczny i jeżeli przyjdzie coś nowego to na pewno będzie oparte o o nowe technologie to jeszcze zupełnie na koniec taka prognoza, którą preferował CIA w 2007 roku, rozpoznając te rzeczy, które się dzieją, których pan Jan przed chwilą wspominał regiony państwa grupy, które czują się pominięte staną przed pogłębiającą się ekonomiczną stagnacją polityczną niestabilnością i kulturalną alienacją będą one popierać polityczne etniczne ideologiczne oraz religijny ekstremizm wraz z często towarzyszącą jej przemocą to trochę taka czarna wizja naszej przyszłości, że te nierówności spowodowane rewolucją czwartą rewolucją rewolucją przemysłową będą tak znaczące, że no doprowadzą do buntu rewolucji wojen i być może do jakiś w perspektywie katastrofy planetarnej dla mnie to jest troszeczkę tak, że jak tu słyszę bardzo często tego typu właśnie opiniach CIA nie jest jedyną powiedział instytucją, która preferuje takie właśnie czarne scenariusze scenariusze czy te wojny, a w samo pytanie, ale słyszę tutaj jakieś takie ataki takie bardzo łatwe rozwiązanie typu Kozioł ofiarny znaczy to ta technologia to ta technologia to te technologie wszystko to zrobiły taki autentycznie głęboki techno determinizm z tego przewija się na taki, że każda nowa technologia przynosi pewne rodzaje nieodwracalne zmiany tak jak byśmy nie byli w stanie technologiami zarządzać znaczy dla mnie tutaj jest pewne odwrócenie porządku pewnie państwo kojarzycie usuną anegdotę o Stevenie kingu świętej pamięci, który powiedział, że sztuczna inteligencja może być największym zagrożeniem dla człowieka, ale potem parę miesięcy później jeszcze kolejnej konferencji powiedział, że to przemyślał stwierdził jednak kapitalizm jest największym zagrożeniem być może w połączeniu z tymi technologiami ani technologii dla mnie to jest adekwatny opis tej sytuacji znaczy z technologiami można zrobić bardzo bardzo duże one są jednak swej istocie ambiwalentne i teraz jeśli wytwarzane są nierówności to one są systemowe i ona oczywiście, zanim się zaczęła czwarta rewolucja przemysłowa to ja już wiem, że wczesne lata dwutysięczne już tak naprawdę parkowały to co się stało, czyli późniejszy właśnie kryzys w stanach Zjednoczonych finansowych Oki paliło Street wszystkie te ruchy do nich nie była potrzebna jeszcze sztuczna inteligencja one siedziały w kontekście pewnego systemu, który teraz jest sztuczna inteligencja też w niego absorbowana i teraz dla mnie właśnie kluczowym pytaniem stoczy znaliśmy wcześniej, czyli jak zarządzić tymi technologiami, żeby doprowadzić do korzystnej zmiany społecznej, ale też jak nimi nie straszyć to jest mu jakiś taki osobisty bardzo ważny aspekt mojej pracy za bardzo za często, zwłaszcza też w Polsce szczerze stykam się z ogromnym lękiem technologicznym, który uważam, że doprowadza do paraliżu znaczy strach powoduje, że ludzie przestają chcieć się ruszać boją się zmiany to nie jest taka postawa, która może konkurować cokolwiek innego poza radykalizmem tak mi się wydaje na zagrożenie można też zareagować inaczej to znaczy walczyć czy tam stawić czoła oraz ta oznacza albo można jakoś płacz obłaskawić ja naprawdę wierzy głęboko więcej ludzi będzie się tą dziedziną zajmować z różnych stron tym lepsze rozwiązania w duchu właśnie takiej inteligencji tłumu wypracujemy no i oczywiście im bardziej będzie elitarne im bardziej będzie wąskie im bardziej będzie dostępne w tym gorzej dla nas wszystkich ja rozwinął to co powiedziała że, że Technologies ambiwalentne zarazem jest takie powiedzenie, że technologia nie jest neutralne w tym sensie, że ona ma zawsze swój właśnie ten albo bardziej pozytywne albo bardziej negatywny kontekst zależnie od tego właśnie to dlaczego ją rozwija wdraża i stara się promować i w tym sensie powinniśmy w ogóle to jest takie zostanie trochę przepraszam to oczywiście energia jądrowa można z tego produkować prąd można spuścić bombę na Hiroszimę Nagasaki dokładnie to jest takie bardzo drastyczne stwierdzenia to samo, ale to samo dotyczy chociażby sztuczna inteligencja i teraz pytanie czy będziemy nią profilowanie ludzi na ulicach będziemy za pomocą chociażby właśnie bilansowa -li odnawialne źródła energii to jest pytanie do tych, którzy tu trochę zalecenie z zakresu polityk publicznych do tych, którzy finansują innowacje, którzy kierują funduszami venture Kapital, ale też do tych wszystkich polityków, którzy prowadzą np. kupowania pewnych technologii rozwijają pewne strategie i wydaje mi się, że właśnie dlatego powinniśmy postawić na określone technologia i powinniśmy rozwijać w określonym kierunku i wtedy na pewno część tych strachów odejdzie, jeżeli nie będzie mowy tylko o tym, że ta zmiana nadchodzi, ale ona nadchodzi jest dla nas korzystna to jest kierunek, który musimy iść bardzo państwu dziękuję dr Aleksandra Przegalińska filozof specjalistka w zakresie sztucznej inteligencji Akademia Leona Koźmińskiego dziękuję bar dla i Jan zygmuntowski Fundacja im strat bardzo dziękuję bardzo dziękuję życzę państwu dobrej nocy kolorowych snów i do usłyszenia za chwilę informacje wieczór Radia TOK FM Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WIECZÓR - KAROLINA LEWICKA

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

40% rabatu w zimowej promocji TOK FM. Nie czekaj - zdobądź swój pakiet "Aplikacja i WWW" z solidną zniżką, aby słuchać wygodniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!