REKLAMA

"Dla sędziego publikującego antysemickie wpisy nie ma miejsca w życiu publicznym"

Wywiad Polityczny
Data emisji:
2019-09-20 17:00
Prowadzący:
Czas trwania:
15:12 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
2 minut temu na godzinę 17 kłania się państwu Mikołaj Lizut ze mną Radosław Fogiel radny sejmiku mazowieckiego 1 rzeczników prawa i sprawiedliwości kandydat do Sejmu z list PiS okręgu radomskim dzień dobry dzień Europy redaktorze witam państwa trudno jest być rzecznikiem prawa i sprawiedliwości przeczytałem właśnie wywiad z panem, który przeprowadził Robert Mazurek no bis tej rozmowy wynika, że przesiaduje pan nas bawić się w Warszawie chodzi pan do Barbera zamiast do Rozwiń » fryzjera i to trochę pan nie pasuje do tej partii trudno się panu rzeczników jak to Ficek redaktor może wnosić o tym, wywiadzie to po prostu życie w Madrycie generalnie Mach łatwiej się rabaty na stałym z tym zastrzeżeniem, że Mazurek sugeruje, że to ostatnie podrygi pan pisze, że czeka pana los no pańskich patronów dawnych Kazimierza Marcinkiewicza czy czy Michała Kamińskiego tak to faktycznie redaktor Mazurek próbował mnie wdzięczne, lecz takiej propagandy, ale myślę, że się nie dałem bo jakkolwiek pewnie jestem należy krótko rzecznikiem, jakkolwiek pewnie czekają mnie chce też wygląda podchwytliwe pytania cięższe momenty i t d . i t d. myślę, że panów redaktorów i pani redaktor po drugiej stronie mikrofonu też spotyka od czasu do czasu to jednak nigdzie poza prawo spełnia właśnie wybieram wierzy pan coś takiego jak lojalność w polityce lojalność polityce istnieje to prawda może coraz rzadziej może mniej zauważalna, ale jego stosowania Marcinkiewicza czy tak się Michała Kamińskiego pan jego asystentem Michał Kamiński teraz daleko od prawa i sprawiedliwe prawda w czasach, kiedy wracałem z Michałem Kamińskim nigdy się nie wyobraża, że zostanie ludowcy, a podam panu jeszcze inne przykłady n p . Mateusz Morawiecki jeszcze niedawno do doradca Donalda Tuska na zaangażowanie pana premiera tę radę ekonomiczną doradczą, jakkolwiek teza przy premierze Tusku nie jest żadną tajemnicą, że nie jest tak samo kariera powiedzmy wicepremiera Jarosława Gowina oczywiście w polityce ludzie chodzą różnymi ścieżkami to jeśli chodzi o premiera Gowina, bo premier Morawiecki jednak w polityce wcześniej nie był funkcjonował rzeczywiście doradczą niejako jako jako prezes banku jako człowiek biznesu jako przedsiębiorca też trudno myślę oczekiwać, że jeżeli nie obecnie nie jest największym fanem danego rządu, ale jest proszony cięcie czy chce się zaoferować swoją wiedzę na to żeby, żeby tego nie robić zamykać się na 4 z pustej powiedzenie ja się obraża na rzeczywiste, ale co niezmiernie moim zdaniem moim zdaniem to jest kieruje pan, że Morawiecki doradzał Tuskowi nieszczerze przez źle nie właśnie wprost przeciwnie uważam, że w tym się przejawia jednak taka wartość propaństwowe, że jestem przekonany, że doradzał w tym zakresie, w którym był pytany czy domyślam się finanse bankowość dalej ekonomia myślę, że doradzał szczerzej wg najlepszej wiedzy nawet to jest właśnie propaństwowe podejście nie mogę nawet nie być fanem danego danego premiera rządu no ale to nie znaczy, że na złość babci może sobie uszy no dobrze, czyli rozumiem, że u was w partii jest jest są otwarte ręce na wszystkich tych, którzy zmienią zdanie, choć premier Morawiecki zdania nie zmieni myślę, że premier Morawiecki podejście propaństwowe miał ima czy są drzwi otwarte na wszystkich nam są oczywiście pewne granice myślę, że byłoby trudno nie wiem politykowi skrajnej lewicy pan, że się w PiS-ie odnaleźć, ale to to prawda to nie jesteśmy oblężoną twierdzę nie jesteśmy, ale Petera Yatesa może też nie zamyka drogi do PiS -u tutaj oczywiście Stanisław Piotrowicz jest dobrym dowodem da nawet wskazywanie w procesach politycznych mam namyśli np. sędziego Kryże sędzia Kryże sprawiedliwości nigdy nie był wiceministrem, ale pierwszego rządu PiS to prawda to prawda, ale członkiem członkiem PiS nigdy nigdy nie był nie mówię raczej, bo oczywiście żyliśmy w takim jak trochę krócej niektórzy trochę dłużej w takim systemie w jakim żyliśmy wiele osób ma w życiorysie jakiś tam epizod związany z partią komunistyczną to jest pytanie co to był za PiS za jak długotrwałe wygląda się też zachował potem i t d . tak dalej mówiąc o politykę skrajnej lewicy raczej miałem namyśli, że jeżeli ktoś jest w 100 % dajmy na to zwolennikiem takich ostrych ideologicznych postulatów lewicy co pewnie byłaby trudna do PiS-u czym i dostać i mentalnie na tyle zmienić, chociaż z drugiej strony jest w stanie sobie wyobrazić wolty drugą stronę nie obrazić kilka tylko przypomnieć chociażby Eliza Michalik czy Cezary Michalski nowość to się zdarza to rzeczywiście da dlatego pan wreszcie banalna nie przesądzam pytam pana, o ile jest ocenić versus idealizm, ale politycy niech pan redaktor chciałby w polityce sprawach chęci ich gra sprawiedliwość był partią pierwszego, ale co może pan jakąś ofertę nie, ale mogę zaraz ściągnąć deklarację członkowską pan wypełni zawsze 2 członków wprowadzających mogą odbierać jako 1 będziemy szukać drugiego dziękuję, ale nie skorzysta jestem bezpartyjny natomiast ciekawi mnie pańska historia to znaczy na ile właśnie ten idealizm versus cynizmu wpolityce zaś, która strona pana bardziej przekonuje Nor trochę pan poznał kulisy czy można być realistą w polityce ja wierzę, że ciągle można, a może ta ciągle wierzę, że można, bo bez tego polityka staje się tylko to w zasadzie socjotechnikę o takim dymem lustrami trochę tego jest prawda na oczy nie ogólnie patrząc od strony Pańskiej profesji, czyli rzecznika prasowego w państwie czy pan zarzuca minister w razie niewiele właśnie próbuje pan liczne cechy Niemiec oraz cel ograniczyć 2 rzeczy oczywiście w coraz bardziej w polityce ma znaczenie marketing Pijar to jak się komunikuje pewne rzeczy, czego się z nich komunikuje czasami wszystko zgoda mówię tylko, że jeżeli gdzieś na samym początku tego wszystkiego nie ma jednak idealizmu idei wiary w to co się robi na co to przestaje mieć sens na czas oszczędza dla samego mówiącego może mieć sens, ale coś, o czym mówi albo się nie mówi czerpana tutaj właśnie zapytać przed kulisy powołania do KRS sędziego Jarosława Dudy Isia no bo prokuratura wiedziała od 4 lat o tym od jego wpisach antysemickich i co im wszystko wiadomo zresztą tego czy rekomendował te listy są tajne czy tak jeśli te chodzi o tę sprawę to tutaj pewnie jestem najlepszym rozmówcą, bo ani niespecjalnie znam kulisy powoływania sędziów do KRS ani tym nazwali je zna ani tym bardziej nie mimo wyroku sądu Kancelaria ani za nie ujawniła co wiedziała prokuratura, bo wyrazem, żeby redaktor pije do tego, że miała się proces toczyć po prokuraturze postępowanie w tej sprawie tak, ale akta prokuratorskie są tajne na pewno nie były dostępne dla posłów, którzy głosowali za lub przeciw kandydaturze sędziego czy na wniosek spraw sprawiedliwości chyba o tym, wiedziano zwierzchnikiem prokuratury jest minister Ziobro tak jako prokurator generalny, ale to nie znaczy wbre w temu co wydaje się wierzyć część część osób część polityków opozycji to to jest właśnie do budżetu tak nie jest, jakoby Zbigniew Ziobro ma mieć wgląd we wszystkie sprawy prokuraturze wiedzieć na czym prokuratura pracuje tak jak dodaje, że są one setki tysięcy spraw w Polsce w KRS jest instytucją niezwykle istotną dla systemu sądownictwa do tego do tej KRS powoływani są sędziowie wg nowej ustawy i co i minister sprawiedliwość prokurator generalny nie interesuje się tym co to ludzie interesuje się w granicach ustawowych rozumiem, że nieznane rynki UE tej ustawy, ale mogę się domyślać, że był tam prawdopodobnie wymóg niekaralności to deszcz jest oczywiste tego typu przypadkach no ale toczące się postępowanie karalności nie nie oznacza, aczkolwiek tutaj też warto podkreślić, że poznał nadal nie mamy do czynienia z osobą skazaną należy rzeczywiście ten czy inny sędzia tego tego typu o wpisy antysemickie hasła miał na sumieniu to to dla kogoś takiego raczej wżyciu publicznym nie powinno mieć miejsce też rozumiem, że że, jeżeli sprawa dojdzie do końca to to i Palestra sama podejmie jakieś działania w ramach w ramach tego samorządność jesteśmy cały czas przy Ministerstwie Sprawiedliwości ostatnio wprost prof. Strzembosz zaapelował do premiera o odwołanie ministra sprawiedliwości, wysuwając argumenty jak sądzę dosyć mocne prof. Strzembosz jest autorytetem trudno posądzić o lewicową lewacką czy coś takiego cieka w jestem jak jest przekaz dnia prawa w sprawie sprawiedliwości w w tej kwestii nie mamy przekazy dnia w przypadku prof. Strzembosza przynajmniej 1 takiego nie widziałem konie jest pan redaktor druga osoba, która mnie pyta więc, więc mniej więcej mam pogląd na całą tą sprawę, bo o po pierwsze, chwilę przed tym apelem prof. Strzembosza w sejmie głosowane było wniosek o wotum nieufności wobec ministra żebra większość parlamentarna uznała, że pan minister powinien pozostać na swoim stanowisku oczywiście będzie to większy sprawiedliwości no ale takie są, ale strategicznie każdy kraj nie jest także trochę już minister Ziobro jest obciążeniem dla formacji rządzącej mam takiego wrażenia, ale wracając do wracają zamiany przez Strzembosza no tutaj coś w każdy ma prawo do własnego zdania wyrażenia opinii do formułowania apeli i t d . i t d. ale ten sposób tam pan profesor stawia się jednak nieco po 1 po 1 ze stron aktualnego sporu politycznego, ale przypomnijmy od jakiej sprawie apelował prof. Strzembosz chodzi oczywiście ofiary Hitlera, skąd wiceminister zastępca ministra Ziobro organizował ten hejt i są na to dowody sam zresztą podał się do dymisji tej odpowiedzialności politycznej do tej odpowiedzialność polityczna nie poczuwa się Zbigniew Ziobro to jednak dziwne afera tak tzw. afera z Czerska do farmy trolli tam nie przesadza, bo tam wygląda jednak centrali to był 1 czy przyjmie na palcach 11 ręki, ale wszystkie wszystkie zęby konsekwencje zostały wyciągnięte minister Piebiak jest już byłym ministrem tworzenia bardzo szybko ze swojej, ale sam wzorem ową hetery kom właśnie że, że pochwali się szefowi rozumiem, że wniosek z tego taki, że nie pochwalił zależy kogo miał namyśli to po pierwsze, nadania jak bardzo minister Ziobro apelował do ministra Ćwiąkalskiego, żeby w zimie właśnie od codzienności politycznej imię honoru podał się do dymisji minister Ćwiąkalski tak zrobił, a co z honorem Zbigniewa Ziobro jednak tutaj mamy do czynienia z trochę innymi sytuacjami, bo w przypadku ministra Ćwiąkalskiego chodziła dobrze będą samobójstwa więźniom właśnie tutaj mamy to samo np. bankom Kostecki bardzo tajemnicze samobójstwo także w więzieniem podległym ministrowi obrano jak nie patrzeć cały czas to także ruch, ale nie chwilkę, bo to, jakby mieszamy mieszamy porządki, bo najpier w najpier w mówisz wesel Strzembosza i chodzi o aferze też pani za działalność polityczną, więc generalnie jeśli chodzi o aferę ministra Piebiaka to tu uważam, że Zbigniew Ziobro nie ma powodów do tego, żeby być obwiniany był tak nie mówimy gdyby, gdyby coś było w ramach obowiązków służbowych ministra jak on tego nie dopilnował minister obrony NATO przymknęła oko i t d. tak daleko przekroczył bowiem obowiązki i przekroczyli, ale sposób jednak raczej partyzancki był to nazwał ukryty przed wzrokiem zewnętrznym również swojego przełożonego, więc w momencie, gdy przełożony o tym, dowiaduje reaguje i momentalnie kończy współpracę z ministrem brakiem, więc raczej bym twierdził, że tutaj ta tutaj ta reakcja była właściwa dla księgarskiej się podał do dymisji, chociaż jako żywo nie sądzę, żeby był odpowiedzialny za samobójstwa więzienia bardzo dziękuję dziękuję za rozmowę Radosław Fogiel radny sejmiku mazowieckiego i kandydat prawa i sprawiedliwości do Sejmu z list PiS okręgu radomskim dziękuję dziękuję Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WYWIAD POLITYCZNY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu w jesiennej promocji. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA