REKLAMA

Szczyt klimatyczny w NY. Czy zasłynie z czegoś jeszcze prócz wystąpienia Grety Thunberg?

Światopodgląd
Data emisji:
2019-09-24 15:00
Audycja:
Światopodgląd
Prowadzący:
Czas trwania:
32:35 min.
Udostępnij:

Lawinę komentarzy wywołało wystąpienie 16-letniej Grety Thunberg na szczycie klimatycznym. Ale czy z czegoś jeszcze zapamiętamy spotkanie, w którym brali udział szefowie rządów i państw z 60 krajów?

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz bardzo serdecznie zapraszam państwa na światopogląd ja zapraszam dziś z Lublina, ale gości będziemy mieć rozrzuconych po całej Polsce pierwszą w pierwszą godzinę tak naprawdę w ogóle to zajmiemy się całą ziemią, bo spróbujemy podsumować wczorajsze szczyt klimatyczny wątków jest bardzo dużo, ale może uda nam się razem z gośćmi wskazać dla państwa te, które są kluczowe jakoś zrozumieć co się udaje co się nie udaje Rozwiń » dlatego też przejdę od razu do przedstawieniu przedstawienia państwu gości studio w Warszawie są Izabela Zygmunt polskiej Zielonej sieci też z ich banku roczne tłok dzień to projekt dobry państwu i też jest Wojciech Jakóbik redaktor naczelny portalu BiznesAlert PL 5 dobre, a przez skarb mamy połączenie z Joanną Liszowską ekspert ds. polityki Węglowej Crime Action Network euro dzień dobry dzień dobry no i tak pewnie do części słuchaczy jeszcze przypomnimy fragmenty dotarło wystąpienie Grety Thun Berga, która jest liderką liczącego już miliony młodych ludzi protestu, który poprzedził szczyt klimatyczny, na którym uczestnicy wzywali polityków decydentów starsze pokolenia, żeby zaczęli działać chodzi o ich przyszłość przekonywali naprawdę zbliża się jak mówią oni nie tylko oni odwołują się do też badań naukowców i prognoz naukowców apokalipsa też różne organizacje m. in. światowa organizacja meteorologiczna poprzedzając ten szczyt wydała raport, który też jest bardzo niepokojące zmiany klimatu postępują szybciej niż nam się wydawało ostatnie 4 lata były najcieplejsze w historii Arki lodowce topnieją, a emisje co 2 do atmosfery są rekordowe nie spadają w efekcie temperatura wzrosła już ponad 1 stopień 11 od tzw. początku ery przemysłowej no, a przy takim tempie temperatura będzie od 3 stopnie wyższa pod koniec tego wieku co zdaniem niektórych oznacza już być może nieodwracalne zmiany no to jest to są naukowcy to są organizacje pozarządowe to są zaangażowani w protesty młodzi ludzie, a co na to politycy tak na początek krótko poprosiła państwa podsumowania potem rozwijamy różne wątki, jakbyście państwo podsumowali ten szczyt zacznę może od Joanny Lisowskiej w, a więc można powiedzieć, że na szczyt to tak naprawdę jest tam rozczarowanie ponieważ, a wielu polityków, którzy występowali wczoraj, a w nowym Jorku na tym trzecia niestety przyjechał z ogólnikami przy czy deklaracjami która, a gdzieś tam już są powtórzeniem poprzednich zobowiązań, która wiek wszyscy mam nadzieję wiemy są po prostu niewystarczająca i my wciąż musimy zwiększać cela, a jeżeli chodzi o redukcji emisji, jeżeli chodzi o rozwój odnawialnych źródeł energii, a niestety wczoraj zabrakło takich, a u dużych ambitnych, a zobowiązań natomiast jednocześnie jednak bym doszukiwał się pewnych Jaskółek zmiany, a i wśród takich pozytywnych elementów, a z wczorajszego szczytu na pewno warto wskazać na to, że aż 60, a państwo zobowiązało się do tego, żeby osiągnąć neutralność klimatyczną do 2050 roku to jest absolutnie konieczna, bo widzenia klimatu niestety zabrakło, a wśród tej grupy państ w czy regionów Unii Europejskiej, a natomiast może rozwiniemy ten wątek jest coraz później dla, a dodatkowo też, a jeżeli chodzi o wystąpienia krajów Unii Europejskiej na pewno warto zwrócić uwagę na to że, a Słowacja Węgry i Grecja ogłosiła odejście od energetyki Węglowej co jest bardzo ciekawe do tych Węgier wrócimy jeszcze jak ktoś ma do możliwości o dobrze dobrze to teraz Wojciech Jakóbik jak pan to na początek podsumuje Unia Europejska nie mogła przyjąć wspólnego stanowiska na tym szczycie, ponieważ nie mamy jeszcze porozumienia odnośnie neutralności klimatycznej tego celu na poziomie unijnym państwa członkowskie rozmawiają o formacie tej transformacji energetycznej i widać rzeczywiście ten rozdźwięk także na deskach szczytu organizacji narodów Zjednoczonych rozliczy skończą 2 zdań policja też neutralność klimatyczna gospodarka jest neutralna klimatycznym, czyli nie wpływa na klimat poprzez emisję 2050 roku działalność gospodarcza nie powinna działać negatywnie na klimat taki jest cel zaproponowane przez komisję Europejską państwa członkowskie zastanawiają się czy mogą sobie na to pozwolić np. Polska twierdzi, że oczywiście tak, ale za określonym wsparciem, które dopiero trzeba wynegocjować no to opóźnia proces przyjęcia tego wspólnego unijnego celu dlatego przedstawiciele Unii Europejskiej razem nie mówili 1 głosem tylko mieliśmy właśnie takie zaskakująco pozytywne sygnały z Węgier i inne różne mamy różnice wewnątrz Unii Europejskiej mieście zabrakło informacji na temat tego zielonego funduszu klimatycznego, który przecież jest moim zdaniem 1 z podstawowych narzędzi walki ze zmianami klimatu z tego względu, że gros emisji znajduje się w kraju, które potrzebują pieniędzy na to, żeby trans formowane energetykę, bo nie są tak świetnie rozwinięta jak i 20 nie mówię to w Polsce Polska jest krajem wysoko rozwiniętym na jej nie chodzi mnie to pomaganie naszej gospodarce np. Chinom one są wielkie bardzo wiele emitują, ale dopiero wychodzą z tej gospodarki rabunkowej wręcz komunistycznej ten zielony fundusz mógłby pomóc, ale nie słyszymy o nich za wiele czy jak pan podsumował ten szczyt wczorajszych rządu jako krytyczny wpisał się czy ganianie graczy biznesu oraz spotkaniem mieli taką wydaje mi się, że krytyczne będą rzeczywiście deklaracje na poziomie unijnym negocjacje w tej sprawie się toczy to Izabela Zygmunt jeszcze ta trzecia opinia ja bym chciała uzupełnić odpowiedź na pytanie czy wreszcie był krytyczny czynie krytyczne będzie szczyt w 2020 roku, kiedy państwa będą musiały zrewidować swoje zobowiązania do redukcji emisji już oficjalnie formalnie wiążąca i ten szczyt był zwołany przez sekretarza generalnego ONZ po to, żeby nie dopuści do takiej sytuacji, kiedy spotkamy się wszyscy w 2020 roku i okaże się, że nikt nie jest gotowy tak naprawdę przedstawić zobowiązań, które były adekwatne do sytuacji ten szczyt miał być takim powiedzmy spotkaniem, które miało zmobilizować liderów państ w do tego, żeby przedstawić jakieś ambitne plany Antoniego Terry powiedział to wprost, że proszę przyjeżdżać nie przemówieniami tylko z konkretnymi planami zresztą doprecyzował, czego te plany miałyby dotyczyć mówił, że oczekuje deklaracji, że państwa, które będą szczycie prawo udziału nie będą inwestować w nowe bloki węglowe po 2020 roku wycofają się ze wszystkich subsydiów do pali w kopalnych i że wprowadzą skuteczne mechanizmy tzw . Carbon Price, czyli takich odpowiedników z Europejskiego systemu handlu emisjami podatków węglowych tych deklaracji tam niestety za wiele nie padło ci te państwa, które nadal najwięcej inwestują nowe nowe moce węglowe one nie odniosły się w ogóle do tego w tym sensie, jakie są krajem Polska rozumiem zapowiada tak czy Polska jest jedynym Unii Europejskiej krajem, który nadal myśli o inwestowaniu węgiel mówimy raczej o państwach takich jak Turcja Chiny Japonia czy Korea Południowa i te państwa niestety nie przywiozły na naszych zobowiązań, że czystego węgla rezygnują także w tym sensie było to rozczarowanie z pewnością ten bardzo bardzo mocne i bardzo precyzyjne nietypowo precyzyjne wezwanie Antoniego Teresa zostało bez bez odzewu natomiast to jest ważne wydarzenie, dlatego że wiemy na czym stoimy przed tym kluczowym Koper 262020 roku myślę, że to jest ten szczyt jest jakby pożywką do przemyśleń zarówno dla sekretarza generalnego ONZ jak dla ruchu klimatycznych organizacji pozarządowych i wszystkich, którzy się tym tematem zajmują okrytą tematy do przemyśleń mam nadzieję, że kilka z nich omówimy w 0203. w trzeciej części rozmowy pani perspektywy, jakie wątek warto poruszyć to od razu zapowiemy, jaki wątek warto być czy pan ciekawego się działo jest 60 nowych państ w obiecujących neutralność klimatyczną to daje 77 bodaj nowych stany Zjednoczone nie pojawiły Brazylia zdaje się z tych takich większych, które mają wpły w na ten klimat też bardzo wyraźnie no bo zignorowały tamto wydarzenie to też chyba warto odnotować jednak warto odnotować, że organizatorzy szczytu wprost powiedzieli, że pewne państwo nie dadzą mikrofonu co znaczy tym państwo, żeby dostać mikrofon na tym szczycie trzeba było obiecać coś konkretnego i jakąś poważną propozycję wrócimy za kilka minut państwa gośćmi są Izabela Zygmunt Wojciech Jakóbik i Anna Lisowska za kilka minut wracamy świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz świat podgląda podsumowujemy wczorajszy ONZ-owskiej szczyt klimatyczny to druga część naszej rozmowy państwa gośćmi są Izabela Zygmunt polskiej Zielonej sieci misji banku czy Network Wojciech Jakóbik redaktor naczelny portalu BiznesAlert PL i Anna Lisowska ekspertka ds. polityki Węglowej Clement Action Network euro bardzo czasy obecnie państwa pozdrawiam, a chciałby, żebyśmy jednak tę część rozmowy rozpoczęli od wysłuchania fragmentu wystąpienia wczorajszego wojen ze cie kredytu bank czy młodej taki liderki tych protestów młodzieżowych anty klimatyczne to wystąpienie oczywiście na inną rozmowę wzbudziło rozliczne komentarze, ale może odsta w my to ze względu na pewno jego ekspresję możemy rozmawiać właśnie, dlaczego niektórych zdenerwowało niektórych zachwycił, ale z pewnością jest to przemówienie, które zapadnie w pamięci w jakimś sensie może stać się nawet i konieczne dla gości my pragną zaprezentować państwu po angielsku, bo tam rzeczywiście forma jest ważna w dużej mierze młoda Greta, mówi że odbierają przyszłość my starsi młodszym jeszcze śmiał przychodzić do młodych po nadzieję podczas gdy kradną i marzenia, że ona jako młoda osoba z Europy ze Szwecji i tak ma szczęście, bo ludzie już cierpią umierają w wyniku zawalenia się Eko systemów no i dlaczego od 30 lat nauka jest jednoznaczna, a jednak politycy odwracają od niej oczy oto ten fragment gry tytuł tak mamy być stać ją było sił zez są żony, a siąpi kapie, a siódmy taki skoro obiad sal i 8 Jet chciał tylko czy Asian Pippo forma haute mówił Piła 100 le my Dreams maczają, choć chciała emocji wobec jedz, a ona dla Słońc PiS Polacy są wręcz Pippo oddaje tai-chi Systems w kole syn ujął intrygi o inne jest jak z tym się uli w końcu chyba od otrzymanych w tym czy ZUS o wpisano Economic Club zdradził co mówi co jest w science Meeting instytucje handel i klinicznych złej komisje sejmowe i chodziłem na błędy policji z Sojuszu z 1, a sesję mogłem, więc Said już są już Shiraz dać on stan i choć misji pewną Matt hausa Anglia Jan, a Johna łączy byli dać wikt i willi on szczyt rysy czuję się z tym kiepsko Sellin czy akt tej ulgi IW and data wyścig jeszcze byli to był fragment wystąpienia wczorajszego Grety ton barkę w ONZ, a ja, odwołując się do tego jej wystąpienia chciałam państwa ekspertów zapytać w pewnym sensie czy ona ma rację to znaczy czy rzeczywiście, by te pieniądze Itaka poczucie, że no biznes musi się kręcić biznes już walk i to przekonanie, że wzrost musi mieć w każdym razie prowadzi do niewystarczających reakcji tak, próbując podsumować czy państwo macie poczucie biorąc pod uwagę też ostrzeżenia naukowców, że tary akcja idzie, chociaż w dobrym kierunku czy jednak no może może się obawiać najgorszego tak po prostu może ją Izabela Zygmunt trudno mówić o dobrym kierunku, kiedy emisje dwutlenku węgla cały czas rosną w ubiegłym roku wzrosły o prawie 3 % mówią z globalnych i od czasu, kiedy teraz obchodzimy dwudziestopięciolecie ramowej konwencji stany Zjednoczone w sprawie zmian klimatu w tym czasie rząd tych wszystkich kolejnych rund negocjacji działań tak dalej emisje wzrosły niemal dwukrotnie, więc na kierunek z tych ktoś mówi stoimy nad przepaścią i z rozpędu robimy wielki krok do przodu dlatego tutaj trudno się dziwić to nowi wystąpienia Grety tu Berg wczoraj i ja myślę, że to jest taka próba przedstawienia tej konwersacji na zupełnie inne tory pojawia się coraz częściej taki argument, że my rozmawiamy o zmianach klimatu zupełnie nie tymi kategoriami, dlatego że cały czas mowa o tym jak to zrobić żeby, żeby gospodarka czasem nie doznała uszczerbku, żeby firmy nie doznały uszczerbku, żeby zyski tych, którzy jak zyski, jakie osiągają, żeby nikt nie doznały uszczerbku tymczasem jego pojawia się argument mamy rząd będzie się pojawiać coraz częściej, że to jest w ogóle kwestia etyczna, że tak naprawdę skoro wiemy, jakie konsekwencje powoduje spalanie pali w kopalnych to wiemy, że to oznacza dla dla ludzi w innych częściach świata, którzy struktury państwa historycznie nie sięgnie odpowiadają za żadne istotne wielkości emisji dla tych ludzi to oznacza zniszczenie głód nieraz śmierć konieczność opuszczenia własnego kraju, więc myśleć będą padać duża część pytania, dlaczego to w ogóle nadal jest legalne, dlaczego spalanie paliw kopalnych nie jest jeszcze przestępstwem w ramach prawa Międzynarodowego roku jako, że to m. in. Chiny też otwierają nowe kopalnie i teraz pytanie, kto na tym policjantem, kto będzie zamykał się tak powiem ironicznie chciał będzie policjanta będą ruchy społeczne, które będą odpowiadać na to Wojciech Jakóbik nowo pan też, jakby jest bowiem skrótowo mam nadzieję, że wszyscy zrozumiemy, o co chodzi bliżej biznesu pewne jego potrzeb no i też, jeżeli tu ideologii ma jakiekolwiek znaczenie, a to proszę odpowiedzieć na to no tych ludzi ci, którzy podchodzą z większym sceptycyzmem dystansem do takich wezwań radykalnych bym powiedziała przed wszystkim politycy zostali po to, wybrani, żeby rozmawiać m. in. o pieniądzach polityce gospodarczej odpowiedzialności za rozwój gospodarczy także oczywiście także są odpowiedzialni za politykę klimatyczną swoich krajów, ale to jest 1 z wymiarów, którym się zajmują zajmują się różnymi wymiarami działalności człowieka także działalnością gospodarczą bardzo dobrze, że jesienią interesują chodzi o ruchy społeczne w Chinach no to w Tybecie mamy mamy przykład sytuacji, która też nie rozstrzygnięto także organizacje walczące właśnie etyczne podejście do tej sprawy apelują tymczasem politycy załatwiają biznesami mówi może wrócę, by ekologiczne klasy też dotykające klasy średniej postulaty działa inaczej ale, zostawiając na chwilę inwestycję czy ma pan też takie właśnie poczucie, że w związku z tym, że właśnie ta logika taka biznesowa biznes SI, że jestem no tak silna, że nie ma wystarczającej reakcji na tę decyzję, jeżeli jedziemy do politycznej nie nie ma woli politycznej do poparcia etycznie uzasadnione art. 1 a momentów nie tylko mamy naukowe informacje, które świadczą o tym, że, jeżeli szybciej nie będziemy prowadzić polityki klimatycznej to będziemy mogli tylko mity Głowacz adaptować się do zmian, które zniszczą część krajów oczywiście tak natomiast nie ma rządu światowego niema światowego policjanta jak wspomniała pani redaktor nikt nie zmusi niechcących, jeżeli ktoś ma niewielką ambicje to jeszcze nie jest także są kraje, które cofają się w polityce klimatycznej, które wycofują się pewnych deklaracji, które już przyjęły nabyć może to tak rozsierdziło aktywistkę, która się pojawiła na szczycie natomiast też bym zachował pewien dystans, bo można inne dziecko na dziecko Górnika tam posadzić na szczycie ONZ będzie mówił coś całkiem innego skupiamy się merytoryczną, ale każdy oraz dziecko ma jednak nie chciał rozmawiać o stylu boimy się nie posprzeczali, dlaczego taki sposób reakcji wołał u niektórych taką mam mieć swoje tutaj intuicję, że to związane z wiekiem jej pociąg sposobem w jaki mówi o zatrudnieniu rozmowy mosty tylko bardziej co do pomysłu kluczowe, żeby się, że co teraz powinno zostać czeka decyzja podjęta musiało zacząć się dziać żebyśmy, chociaż przynajmniej zbliżali się do tych rozwiązań, które mogą powstrzymać katastrofę, bo w tych scenariuszach również eksperckich nie tylko etycznych jest katastrofa oczywiście trzeba podjąć kolektywne działania na rzeczy, ale takim rejonem jego naj klimatu mówiłem o zielonym funduszu na samym początku te rozwiązania, które pomoże takim krajom, które tak jak wspomniała pani Zygmunt nie są odpowiedzialne może za sytuację, której się znajdują poradzić sobie za zaistniałą sytuacją n p . poprzez transformację wspartą finansowo Unia Europejska także powinna kolektywnie dojść do porozumienia w sprawie tej neutralności klimatycznej wewnętrznie sobie, ustalając na jakich warunkach do tego doprowadzi to powinno się stać szybko i kraje zachodnie powinny tutaj wieść prym w różnych deklaracjach zmian, które powinny zachodzić szybciej warto też odnieść do prezydenta Macron chce rząd też zieloną rewolucję obiecywała tymczasem kiedy wszedł buty prezydenta zapoznał się lobby jądrowym no i troszeczkę spuścił z tonu morale zespołu 4 strona rządowa jądrowa czy to jest rozwiązanie czy nie, bo wg naukowców jest to rozwiązanie, bo jednak jest to źródło zeroemisyjne ma inne wady tak jak mączkę odpady nuklearne, które można lepiej gorzej sobie radzić, ale to też przedmiot dyskusji bardzo chętnie poznałbym jakieś opracowania wasze polityków, którzy przedstawią jak konkretnie chcą walczyć ze zmianami i Anna Lisowska co jest dziś najważniejsze mecze, bo to jest bardzo ja mam takie poczucie bardzo trudny temat technicznie politycznie finansowo dlatego pani perspektywy na nas co znaczy wolność szczególnie uwagę skupić nas w Polsce czy nas w Europie czy wiemy, że te działania muszą, a tak naprawdę odbywać sza w tym samym czasie to znaczy i już nie możemy pozwolić na komfort chciała wybieramy pomiędzy działaniami na szczeblu krajowym czy na szczeblu regionalnym na międzynarodowym, bo sytuacja taka, że my tak naprawdę jesteśmy w tej Łodzi, która płynie ku przepaści i my w pierwszej kolejności musimy zacząć wysuwać w odwrotnym kierunku następnie rozejrzeć się z boku tej Łodzi i zastanowić w jaki sposób możemy zmotywować osoby, które razem z nami nie siedzą do tego, żeby również zaczęły wiosłować jeszcze szybciej w tym odwrotnym kierunku dlatego z 1 strony ważne jest to, że te Polska podjęła prace nad z nad wprowadzeniem polityki klimatycznej w Polsce nad ambitną redukcją, a gazów cieplarnianych i transformacją polskiej energetyki w pierwszej kolejności, ale jednocześnie ważne jest, żeby z tej pozycji hamulcowego tak naprawdę zacząć wspierać podwyższenia celów Unii Europejskiej, która też mieliśmy nadzieję będzie miała pozytywny wpły w również na to strefa międzynarodową na to i jakimi kolejnymi deklaracjami będą przyjeżdżać na szczyt klimatyczna również inne duże państwa również inni duzi emitenci no właśnie, bo Unia chciała być i nie wiem chyba jest dalej liderem tych zielonych zmian i oczywiście wiele krajów robi to tak, żeby inwestować w nowe technologie po prostu być potem przygotowanymi na nich zarabiać pytanie czy Polska również właśnie znamy zapowiedzi premiera Morawieckiego różne dotyczące choćby elektromobilności, ale pytanie czy też ustawiamy się w pozycji, w której będziemy potem w awangardzie ani ciągle będziemy musieli być hamulcowym spowalniający mówiącym, że my potrzebujemy więcej czasu na dostosowanie z tym pytaniem zostawia na razie nas wszystkich wrócimy za kilka minut do tej rozmowy państwa gośćmi są Wojciech Jakóbik Izabela Zygmunt i Joanna Lisowska świat podgląda Agnieszka Lichnerowicz to jest trzecia część naszego podsumowania wczorajszego szczytu klimatycznego ONZ-owskiego w Nowym Jorku państwa gośćmi cały czas są Joanna Lisowska ekspertka ds. polityki Węglowej Clement Action Network euro i Izabela Zygmunt z polskiej Zielonej sieci Wojtek Wojciech Wojciech Jakóbik redaktor naczelny portalu BiznesAlert PL właśnie pomyślałam, że od pytania do pana bym zaczęła, dlatego że mówimy o różnych krajach kilkadziesiąt nowych 60 przedstawiło zobowiązanie obietnice neutralności klimatycznej stany Zjednoczone m. in. Brazylia ostentacyjnie są tym hamulcowym, który zapowiada, że wychodzi z procesu mamy kilka krajów europejskich, które przedstawiają też nowe ambitniejsze projekty mamy Chiny Indie, które z 1 strony prowadzą pewną transformację energetyczną, ale nadal ze względu na kształt swej gospodarki wielkość są potężnymi moment Eminem pyta Amice o 2, a co z biznesem ponieść biznes też był bohaterem wczorajszego szczytu, jakie są trendy te zielone w finansach biznesie one są rzeczywiście inwestycje n p . w odnawialne źródła energii są coraz bardziej opłacalne ekonomicznie no i transformacja ma charakter technologiczny to znaczy to nie jest tak, że ktoś kazał biznesowi inwestować te nowe technologie one są po prostu na wyższym poziomie rozwoju niż te starsze technologie natomiast pewne bariery, które pozwalają, które nie pozwalają niektórym, iż tak szybko jak inni też zaszłości historyczne naj tutaj biznes czeka na sygnały wsparcia na rozwiązania, które pomogą gładko przejść przez transformację energetyczną, a ona i tak zajdzie, ponieważ widać nawet w strategii energetycznych polskich spółek, które oczywiście deklarują wsparcie dla czarnego złota polskiego i rozwoju nawet w kopalni węglowych nowych, ale w strategiach widać kurs na Elle energetykę gazową misyjną na energetykę odnawialną, bo to będzie się opłacało tym spółka będzie podnosiło ich wartość giełdową, więc biznes także widzi tę perspektywę, ale nie każdy biznes jest w stanie od razu przejść takie wysokie technologie to gdzie oczywiście wielka inwestycja najbardziej rozpędzonej gospodarki jak np. niemiecka świetnie sobie radzą w sektorze odnawialnych źródeł jest kwestia woli strategii znaczy tego, że ktoś wcześniej jak n p . nie ma w niektórych krajach zaplanowano Słuchajcie i tak będziemy musieli się z tym zmierzyć, więc róbmy to, a niektóre kraje skupiają się cała nasza Polska tak to widzę skręca swoją energię, żeby ten proces opóźniać zamiast drugą ręką no szukać swojego miejsca w tych w tych nowych po tej transformacji zdaje się, że ruch Energi będą ruszył w Niemczech w latach siedemdziesiątych poprzedniego wieku wraz z chemią atomowym, więc ta dyskusja też trwała długo natomiast jest dużo bardziej zaawansowana w Polsce byłaby lepiej słyszalne, gdyby była bardziej merytoryczne, bo w tym momencie raczej politycy jeżdżący na Śląsk przed wyborami 2 ścigają się w deklaracjach, które zadowolą każdego i wszystkich z każdej strony zamiast np. przeprowadzić jakąś debatę ponadpartyjną mamy strategię jak pan rozmawiał w Danii mamy zasadę konsensusu przy przyjmowaniu np. politykę nagiej damy z natury politycznej jeszcze dodam, że tamtejsze fundusze emerytalne interesem tańszym den Mark ogłosił, że to będzie teraz inwestował kole więcej niż 45 miliardów wyłącznie zielone fundusze, że tak powiem też Arka wieczorna rośnie zderzyć się we własną pierś najpier w zająć się uderzymy w cudze społeczeństwo np. niemieckie bardzo mocno popiera w sondażach o zwrot energetyczny jest gotowe płacić za te zmiany nie wiem, jaki byłby wynik takiego sondażu w Polsce czy my byśmy chcieli płacić no to jest też kamyczek do naszego ogródka mamy takich poniosą agresją narzeczeństwo społeczeństwo wybiera polityków ach, po kulturę polityczną też taką mamy warto na to jakoś wpływać w polityce mogą tutaj stać się tą awangardą, który mówi pani redaktor, ale najwyraźniej nie chcą Izabela Zygmunt pani zdaniem na co jeszcze warto w tym podsumowaniu w czasie szczytu zwrócić uwagę, na który deklaracja albo w morze, które państwa no warto zwrócić uwagę skoro jesteśmy przy przy gospodarczej pieniądzach na NATO co padło tam ze strony instytucji finansowych, bo to akurat bardzo spójny głos było tam kilku przedstawicieli banków prywatnych i by wielonarodowych banków rozwojowych i oni wszyscy zapowiadali bardzo mocny zwrot w kierunku wykluczenia ze swoich portfeli inwestycyjnych projektów dotyczących pali w pali w kopalnych tutaj warto wspomnieć o tym, że Europejski bank inwestycyjny w tej chwili również w trakcie reformowania swojej polityki pożyczkowej, jeżeli chodzi o sektor energii i miły ma to doprowadzić do tego, że stanie się bankiem klimatycznym, więc już widać bardzo bardzo wyraźnie, że sektor finansowy widzi przyszłość tych nowych technologiach i wycofuje się kolejne kolejne instytucje wycofują się z inwestowania w paliwa kopalne w tym gaz również, bo w tej chwili we Unii Europejskiej trwa dyskusja o tym czy czy powinien w ogóle jeszcze inwestować gaz taki rząd zwiększa tą kie tę kieszeń czy tą kasę inwestycyjną zielone Jana pisowska może do tych Węgier wrócimy albo na treść deklaracji wczoraj albo brak deklaracji zwróciłaby pani uwagę, a życie z 1 strony na pewno takim symbolicznym, a jest to odejście z Węgier od węgla do 2030 roku została wczoraj, a ogłoszona przez prezydenta Węgier są wiąże się z budową 3 z nich elektrowni atomowej co jeszcze w Polsce z kolei budzi niepokój, bo w ścisłej współpracy z Rosji Czechach, a nie znaczy tam plan budowy elektrowni atomowej Antoś są jeszcze pewne znaki zapytania wokół, a tego projektu, a inna sprawa, że oni po prostu mają 1 elektrownię węglową i faktycznie to zgłoszenie odejścia od węgla to jest to to była tylko kwestia czasu tak naprawdę, a patrząc realistycznie raczej spodziewalibyśmy się, że ta elektrowni tak zostanie zamknięta nawet kilka lat wcześniej niższa tym nasze ogłoszona natomiast bardzo ważna deklaracja myślę i nowa deklaracja była ze strony Grecji, a która ma sporo elektrowni kopalni węgla brunatnego natomiast wczoraj, a premier, a Grecję ogłosił, że Grecja również odejdzie od węgla do 2028 roku całkowicie to już to jest bardzo duży zwrot dobrał się na stronę ze strony Grecji, a też warto zwrócić uwagę, że ta deklaracja również dotyczy elektrowni Węglowej, która w tej chwili jest w trakcie budowy, która w związku z tym zwrotem w polityce klimatycznej energetycznej Grecji, a będzie musiała zostać prze trans przez przez transport for mowa na inne źródła energii tak naprawdę, więc to też pokazuje, a jak bardzo ta energetyka Węglowa Unii Europejskiej, a PiS przestaje opłacać pod tę decyzję wczorajsza one nie są podyktowane tylko wyłącznie troską o klimat, ale także, a politycy zaczynają dostrzegać w końcu to, że energetyka Węglowa prostu już się nie opłaca, podsumowując i powoli, zamykając przynosi nam wolno, że przymykając te naszą rozmowę rozumiem, że po polsku z punktu widzenia Polski teraz kluczowa ta dyskusja o neutralności klimatycznej Unii Europejskiej na jakich warunkach i czym to się zamknie z 1 strony tak to jest bardzo ważna też z punktu widzenia całej Unii Europejskiej natomiast drugim takim ważnym elementem jest kwestia polskiej, a strategii energetycznej 2000 brak czterdziestego roku oraz polskiego planu, a na rzecz klimatu energetyki dokument planistyczny, który jest wymagany przez Unię Europejską do końca roku w tej chwili Polska ma, a tylko draft tego dokumentu i zapewni on zostać zrewidowane i ten dokument, a to na ile Polska zapanuje w nim faktyczną transformację energetyczną i stopniowe odchodzenie od węgla będzie z pewnością rzutowało na to, a ich la i czy dostaniemy odpowiednie fundusze z budżetu unijnego również na sprawiedliwą transformację, a ponieważ warto zwrócić uwagę, że mamy w tej chwili do czynienia z wieloma zapewnieniami polityków, że tak będą wspierać sprawiedliwa transformacja natomiast do tego, żeby faktycznie móc to zrobić potrzebujemy najpier w planu transformacji energetycznej, którą chcemy wspierać bardzo państwu dziękuję Joanna Lisowska ekspertka ds. polityki Węglowej klemy Action Network robiła państwa gościem też Wojciech Jakóbik redaktor naczelny portalu BiznesAlert PL i Izabela Zygmunt z polskiej Zielonej sieci i banku na czwórki na koniec Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

40% rabatu w zimowej promocji TOK FM. Nie czekaj - zdobądź swój pakiet "Aplikacja i WWW" z solidną zniżką, aby słuchać wygodniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!