REKLAMA

Polacy coraz gorzej postrzegają klasę polityczną

Popołudnie Radia TOK FM
Data emisji:
2019-09-25 17:20
Prowadzący:
Czas trwania:
25:13 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
programy kolejny gość Michał Sutowski z krytyki politycznej dzień dobry, że nowe przed chwilą Leszek Miller były premier były lider Sojuszu lewicy Demokratycznej powiedział rzecz, która no zabrzmiała dla mnie dosyć wymownie to znaczy, że zwykło się zawsze uważać, że to politycy wykorzystują wyborców, a tym czasem doszło do sytuacji właśnie odwrotnej to znaczy wyborcy wykorzystują Polity polityków tak twierdzi Leszek Miller, a twierdzi tak w kontekście np. tej Rozwiń » techno gości prawa i sprawiedliwości jeśli chodzi o afery zapytałem Leszka Millera sprawa Mariana Banasia szefa Najwyższej Izby Kontroli zaszkodzi środowisku prawa i sprawiedliwości Leszek Miller, mówi że nie zaszkodzi, ponieważ wyborcy Stali się cyniczni są tylko pieniędzy, a reszta nie, choć to bardzo się, że tezy tak doświadczonego polityka jak premier Leszek Miller zbiegają się w zasadzie do ściśle z tezami badania, która przeprowadzili niedawno są Sierakowski Przemek Zadura, a które nazywa się właśnie polityczny cynizm Polaków, które można sobie przeczytać właśnie na ich stronie krytyki politycznej na stronie fundacji pole dialogu są tam zawarte w niewiedzy taka tutaj zarząd polityce przenoszą wyborcy zdają sobie sprawę z dużymi zdaje sprawę w zasięgu skali korupcji politycznej są wiadome i znane rozmaite skandale, jakie polityków dotyczą, a jednocześnie nie odwodzi to głosowanie na partię co, do której wiedzą n p . że jej istotni politycy są skorumpowani przyczyn jest jedno zastrzeżenie Otóż w tych z tych badań wynika, że wyborcy jednak odróżniają 2 typy korupcji to znaczy korupcję na rzecz partii taką, którą można, by kojarzyć n p . z tym wszystkim co wiemy o spółce ca srebrna jest sprawą wieżowców to zresztą taka sytuacja, w której można było oskarżyć Jarosława Kaczyńskiego o to, że dokonuje jakichś niejasnych machinacji na użytek swojego obozu politycznego co się okazuje dla wyborców nie ma w tym nic nienaturalnego znoszą uważają, że podczas takie bagno, w którym mogę się z tym zgodzić do końca z częstej afery srebra wynika, tyle że przynajmniej tak twierdzi biznesmen z Wiednia, że Jarosław Kaczyński zwyczajnie go szukał, ale ze względu na złoto znaczy on wykona jakąś pracę, którą Jarosław Kaczyński nie chce zapłacić dodatkowo zmusił go do i rozumiem tylko chodzi o to jak to jak to jest postrzegana przez wyborców generalnie o z na tyle ile wyborcy ze spra w zrozumieli wie wiadomo czy możemy podejrzewać możemy domniemywać, że miał do czynienia z mniejszych rocznie za nich dużym interesami, które może 2 różnych punktu widzenia może się wydać niejasne podejrzane rzeczy czy niewłaściwe, niemniej chodzi w nim generalnie o to, żeby zabezpieczyć przyszłość finansową obozu politycznego prawa i sprawiedliwości to jest to generalne przesłanie to jest cel tego ten, który stał za tą sprawą tymczasem jest też drugi typ korupcji i tu się okazuje, że wyborcy traktują to dużo surowiej to jest taka korupcja w klasycznym stylu czy taka, w której polityk z czy to z pełnionego urzędu czy to niezależnie od pełnienia urzędu wykonuje jakieś machinacje niezgodne z prawem obyczajem na własny użytek użytek prywatny i tutaj ta sprawa pana prezesa Banasia to co jest to co mu się zarzuca na podstawie głośnego materiału Superwizjera TVN to w tym momencie wygląda jednak sprawę prywatną to znaczy, że mamy do czynienia z prywatnym majątkiem pana urlopowanego obecnie prezesa NIK -u z prywatnymi korzyściami z podejrzeniami dotyczącymi o czerpania korzyści czy to z zaniżonej kwoty prawda za wynajem co oczywiście przekłada się na odpowiednie stawki opodatkowania nie jest kolorowo nie jest wszystko dlatego mając tak niejasne, że nie niejasne źródło niejasna działalność prowadzona oczywiście w tej nieruchomości czy działalność ta podejrzanym prowadzona przez podejrzane osoby, ale to wszystko ma tylko łącznie prywatny kontekst, a z nami w taki sposób jest to obecnie przedstawiane oczywiście ja zawsze zadaje sobie pytanie czy w sytuacji, kiedy ważna postać jakiegoś obozu politycznego np. dokonuje transakcji i uzyskuje z tej transakcji korzyść nieproporcjonalnie niską ronda do do wartości rynkowej danej danej danego towaru czy usługi tutaj mamy do czynienia z sytuacją, w której wydaje się, że kwota wskazywana przez pana ministra jako kwota, którą uzyskiwał za wynajem traktowana jest jako wyraźnie niższa od typowych cen rynkowych za podobną nieruchomość to ja uważam, że trop znaczy, że dziennikarze śledczy np. powinni podjąć takie oto trop czy nie mamy tutaj do czynienia z jakimś ukrytym przelewem prawda czy jakąś korzyścią, która nie dotyczy samego pana czy z samego właściciela tylko tego kim te interesy zawierane prawda to nie jest jakaś forma cienia na wynajmowanie komuś nieruchomości po zaniżonej cenie to forma korzyści na rzecz tej osoby, która wynajmuje prawda wydaje się, że za taki krok, który powie za podjęte, dlaczego dzień dla dzieci dziennikarze śledczy się tym powinni zacząć, bo obecnie zajmują się tym służby będące pod całkowitą kontrolą oby obozu sprawującego obecnie władze sama kontrola CBA zapowiedziana jest jej zakończenie zaprzecza jest na okres mniej więcej 2 tygodnie po wyborach aż ktoś może powiedzieć poważna sprawa takich kwestii rozstrzyga się 92, ale zeznania majątkowe Banasia były zdane od lat tak mi zadano zbadanie co kilka miesięcy co nigdy nie zajmował służby specjalne mają do tego dostęp co więcej pan marimba Banaś był na takich stanowiskach, które wymagają absolutnego leasingu właśnie dla służby specjalne podstawowa kwestia, czyli zgłoszono kwota, jaką uzyskuje za wynajem, która powiedzmy wydawało się, że powinna zainteresować służby skarbowe jak wiemy mówimy o twórcy krajowej administracji zarazem bardzo ważnego skądinąd nie najgorzej przez ekspertów ocenianego oceniane instytucji, ale wydaje się, że należy zawsze należy szukać stropów poza prywatnych, ale jeśli natomiast sam moment jak ona sama wrócić do tego co powiedziałeś i ta co powiedział Leszek Miller, ale na razie tak to znaczy co się stało takiego od czasów słynnych afer właśnie ze środowiska Leszka Millera, że wyborcy w Polsce Stali się cyniczni, że przestały afery ich obchodzić, a zaczęły zaczął odnosić wyłącznie ich partnerzy to samo co kilka teorii, bo zaczniemy tego, że mamy bardzo spolaryzowane obieg medialny w Polsce zwłaszcza, choć media tradycyjne to za krótko mówiąc jest może być tak, że do części wyborców pan informacje nie docierają, że jej nie nie nie nie na poziomie rozbudowanych interpretacji, czyli np. wyborcy prawa i wrażliwością na telewizję publiczną mogą się dowiedzieć, że zgłaszane są jakieś nieprawidłowości no ale z kolei partia bardzo szybko zareagowała sam pan prezes zareagował, bo podał się nie dla Poroszenki co wziął bezpłatny urlop do czasu wyjaśnienia sprawy teoretycznie się do pani buduje to ktoś mógłby wyciągnąć wniosek być może są jakieś niejasności są wyjaśniane, a jeśli są niejasności, ale partia wyjaśnia czy w obóz władzy wyjaśnia niejasności w zasadzie wszystko jest na ogólny poziom w porządku w 1100, mówi że po prostu nie wszyscy wyborcy wiedzą na wszystkich aferach albo wiedzą tylko 1 stronie tych afer to ciekawe, że w badaniach fokusowych w tym duży projekt, który wspominał o politycznym CV Polaków wyszła ciekawa informacja mianowicie, że rzeczywiście jest niepewny przechył jeśli chodzi o rozpoznawanie afer to znaczy wyborcy kojarzą przede wszystkim jednak Afryka żona z platformą Obywatelską, że afera Amber Gold albo Arvato, skąd czy te przepisywane środowisku Platformy dużo gorzej to wygląda jeśli chodzi o czasie to, iż w świadomości rozpoznawalność tych afer, które szybko ją z PiS -em, czyli srebrna igła miał Obywatelska przepraszam bardzo to no właśnie ta była dziurawa to zaraz zaczynamy teraz pada pytanie kogo zapytamy jeśli zapytamy widza telewizji publicznej niewątpliwie sprawa Tuska była, dlatego że ten temat jest wałkowane jest dzień noc, ale bardzo często niemal w każdym programie informacyjnym jest jednak chcę to obieg informacji czy co wyborcy rzeczywiście wiedzą druga rzecz jeśli chodzi o redaktor podał przykład afera Rywina rozumem i pił pan do tego przykładu śladami czarach i miały także w bardzo było to wówczas toczyć zupełnie innego obiegu medialnym oraz internet dużo mniej ważne dużo wolniej, bo telewizja prasa papierowa, ale czy mieć muszą rocznie potężna fair prawda wielkie wydarzenie na samych szczytach władzy podejrzenia co do udział naj po polityków najwyższych rangą i niedługo potem komisja śledcza, a więc znowu temat jest obrabiany w mediach właściwie codziennie relacje z komisji opinii w gazetach na temat tego co kto powiedział danej komisji bardzo efektowne wystąpienia niektórych jak piękne nowe afery ta pierwsza taka komisja wszystkim budząca ogromne zainteresowanie co się okazuje Otóż radykalny spadek poparcia dla Sojuszu lewicy Demokratycznej, bo Sojusz lewicy okresie niezależnie od tego co ostatni przykład strony są sklejone niejako z tą aferą jako główna siła polityczna, która miała w niej udział trzeba w nim zamieszana spadek poparcia był opóźniony co najmniej kilka miesięcy mówi o sytuacji, które mamy jednak 1 obieg medialny, a Niemcami 2 jak dziś, w którym wszyscy o tym, mówię prawda wszystkie strony sporu politycznego prawda od Tomasza Nałęcza po Zbigniewa Ziobry się z Arki z Janem Rokitą pośrodku bada wszystkie ugrupowania polityczne mówią trzeba wyznaczyć ubrań potwierdzają, że jest jakiś ważny problem coś wydarzyło dziś mamy do czynienia z sytuacją, w której połowa sfery publicznej twierdzi, że gdzieś jak bardzo ważny problem jest druga twierdzi, że w ogóle nie ma jeszcze trzecia rzecz nawet gdyby te 2 czynniki, czyli obiega media o obieg medialny, a druga rzecz opóźnienie oznacza to, że tzw. przeciętny wyborca niekoniecznie żyje tym czym żyją komentatorzy to znaczy czym żyją najważniejsze media po prostu przeciętny Polak niekoniecznie na co dzień interesuje się polityką tak to jest taka prosta myśl, która powoduje, że pewne rzeczy mogą docierać spływać na poziom świadomości zbiorowej z bardzo istotnym opóźnieniem jest też trzeci co trzeci argument ten rzeczywiście był najbliższy tej diagnozie cynizmie to znaczy, że Polacy stwierdzają, że w zasadzie cała elita polityczna Polski odprawa dolewa jest to jakiś rodzaj takiej sitwy czy jakiegoś takiego układu interesów i adoracji wzajemnej, który pomimo tego spektaklu tak bardzo ostrego konfliktu, jaki oglądamy tak naprawdę dotyczy grup, które mają podobne interesy są podobnie podobnie można oceniać tych ludzi można podobnie ocenić na poziomie etycznym i z tego wyciągają najprostszy wniosek skoro wszyscy kradną no to zarówno tych, które wierni wybierzmy tych, którzy przynajmniej siedzieli i do tego jeszcze dodajmy nie zrzeszają się, że nie są protekcjonalnie na takim poziomie estetycznym czy czy kulturowym nie pouczają i z takiego wniosku w zasadzie można dość prosto w 2 głosowanie na prawo sprawiedliwość Michał Sutowski z krytyki politycznej państwa i moim gościem rozmawiamy o tym na co takiego dzieje się w obecnej polityce, że właściwie prawo sprawiedliwość jest zaszczepiona na afery sprawa szefa NIK -u pana Banasia w ogóle nie zadziała tak, że nie wymaga przeznaczała powierza zrobimy tak, bo mówimy o tym, przesunięciu w czasie reakcji wyborców na pewno informacje tak czy na pewno przekaz o np. skandalu mniejszym czy siak, ale złą passę to naprawa będzie 13 października przekonamy tak z masy prawa sprawiedliwości już od dłuższego czasu właściwie od początku tego roku nos regularnością dosyć jak w zegarku tydzień po tygodniu wybuchają afery pisowskie są one różne to znaczy od srebrnej przez KNF sprawę pensji w NBP prawa z pracowniczek prezesa przez kolejne przez loty Kuchcińskiego przez kolejne afery przez swoje rządy dochodzą 2 typy, jakby Th czy właśnie jedno są bardziej prywatnej tutaj sytuacja np. zatrudnienia 2 stan tak za nieproporcjonalnie duże kwoty to jest też coś co Myśla też nie pomogło prawo i sprawiedliwości dlatego, że to taka afera ktoś nadaje na 1 etap Lloyda prawda znaczy można łatwo pokazać 2 panie zarabia jakieś horrendalne pieniądze wiadomo co sobie każdy czytelnik myśli taką wpadkę Which forma i ten przekaz jest dość czytelny tutaj można zagrać na bardzo czystym stereotypie trochę zagraniczne, ale tak czy inaczej powstają rozpowszechnione, że z mniej więcej wiadomo co się powszechnie kojarzy z taką oto sytuację wydaje się, że PiS nauczył się jednak reagować na tego typu sytuacje czy zarządzać takimi kryzysami wizerunkowymi, a czyni to za sprawą Jarosława Kaczyńskiego jego szczególnej pozycji w tej partii znaczy pozycji takiego człowieka, które strony, ale sprawiedliwy euro surowego ojca, o którym wiemy, że on nie angażuje się w bieżące drobiazgowe detaliczna rozgrywki nie zajmuje się taką zwierzątko polityczną, ale po pierwsze, podejmujecie szybkie strategiczne decyzje każdy wyborca PiS-u doskonale, że to on rządzi tą partią nikt inny i tym obozem władzy, ale zarazem to ktoś, kto interweniuje w sytuacji, kiedy osoby uprawiające politykę pisze na co dzień no przekroczą pewne granice i tutaj przykładem oczywiście są doskonałym premie, które nam się po prostu należały wg słów pani premier Beaty Szydło Kaczyński kazał oddać parę czyli kiedy przekroczona pewna granica uznano, że coś co jest dla nawet dla elektoratu prawa i sprawiedliwości nadmiernie arogancki czy po prostu nieprzyzwoite wówczas wkracza prezes i właśnie z tej pozycji surowego ojca dyscyplinuje nadmiernie rozwarstwione dzieci względnie ten kod co to nie pozwala, żeby się nie rozpracowały nadmiernie jak go jak go nie ma tutaj mamy taką samą sytuację wszyscy wyborcy PiS są przekonani, że jeśli pan Banaś udał się na urlop to albo zrobi to z polecenia prezesa albo no, wyprzedzając zdanie prezesa tak jak mówię Jarosław Kaczyński postrzegany jako osoba absolutnie decydujący w sprawach kluczowych i on sterole wchodzi w bardzo bardzo umiejętnie i to powoduje, że grzechy pojedynczych czy nawet postrzegany przez biuro na przez elektorat grzechy pojedynczych polityków czy czy osób kojarzony z prawem sprawnością nie rzutują na partię czy słabiej dużo rzutują na Party jako całość mówi przekonamy się 13 października czy nie rzutują w ogóle, bo tutaj to jest też grał utrata 234 punktów procentowych wyborców może zadecydować o wyniku o wyniku wyborów i obliczu ustroju na kolejne lata wydaje mi się, że jest coś jeszcze to znaczy no tutaj ta logika chyba nie wytrzymuje do końca próby no po pierwsze, ta surowość Jarosława Kaczyńskiego jest bardzo względna no rzeczywiście kazał oddać premie, ale jednak nie ukarał Beaty Szydło w rękach, ale szczegóły one została promocje w sprawie np. afery KNF też właściwie nic innego samochodu jest bardzo skomplikowany jak wiadomo co w niej chodzi co jest bardzo złe lata najpier w dano wyczyścić w ogóle swoje biuro tam, ale szybko go zwolniono na torze, ale mówimy tutaj o szczegółach, które są dostępne osobę proszę bardzo na co dzień interesują polityką bardzo szczegółowo wnikają w to co się po kolei wydarzyło przekaz, który dociera do Statystycznego wyborcy jest dużo prostsze doradza, żeby on, że idąc dalej współpracownicy prezesa NBP a kto może tą sprawą jestem przekonany jestem przekonany, że to jest sprawa, która dla 7 analizę projektu może z rezerwą prezes prawie nie mógł zrobić, choć prezes no właśnie one pracują na nas nie, ale zwraca także nacjonalizacja Glapiński mówi, ale moje sprawy, ale komu ale dlaczego to jest silny jest łatwa racjonalizację związane z prezesem PAP ma jednak NBP to jest coś niezależnego prawda nie do róży niedobrze się stało jeszcze zespół zaprawie prawdziwości nie zostało czy oni są przekonani, że tu dla chińskiej posunął się za daleko i że powinien się zachować inaczej no ale jednak prezent ma pewną autonomię ma pewien zakres autonomii abstrahując od tego, że jest osobą uwikłane w politykę i działania podjąć Jarosława Kaczyńskiego od samego początku czasów porozumienia centrum decyzyjne najbliższych współpracowników w związku z tym myślę, że ta jego pozycja także nieformalna w tych w tym środowisku jest jest wysoka stąd też płynie w Perth pewien zakres większy zakres możliwości, że pole manewru tak jak mówię przekonamy się wybory, choć realnie Villas nie widać to sondaże rzeczywiście, zostawiając żadnego ruchu nieszczególnie reagują na no to uśredniona nieszczególnie reagują na lata kolejne nowego nie nie jadłem i chciałby jeszcze 1 rzecz, bo być może jeszcze jest jeszcze 1 czynnik, który powoduje, że przy tym ogólnie negatywnym obrazie całej polskiej klasy politycznej to jednoznacznie, że praca coraz gorzej oceniają klasę polityczną jako całość takie jej walory MOL -a moralne coraz gorzej postrzegają jej oddalenie dystans wobec społeczeństwa wzór Krystyna Skarżyńska zbadała ten fenomen te wskaźniki bardzo się pogorszyły w drugiej kadencji lat rządów Platformy Obywatelskiej szczególnie właśnie po w kwestii oceny wymiaru sprawiedliwości uzasadnienia nierówności ekonomicznych oraz właśnie tego dystansu alienacji elity politycznej wobec obywateli to były nie przypadkiem 3 główne tematy kampanii prawa i prawie 3 główne wątki powiedzmy tak, na które prawo sprawdzić tamte wybory wygrał, ale dodajmy jeszcze 1 rzecz po 2015 wydaje się, że w oglądzie bardzo wielu wyborców, zwłaszcza tych nowych to znaczy tych, których PiS pozyskał już po 2015 roku bardzo ta grupa ona nie musi być bardzo liczę na, ale to jest dodatkowych kilka punktów procentowych, czyli nie kilkaset tysięcy być może być może trochę więcej wyborców to są osoby, które są beneficjentami na poziomie wizualnym polityki polityki prawa i sprawiedliwość przed wszystkim za sprawą transferów socjalnych, ale także innych posunięć czy to sytuację rynku pracy prawda podwyższenie stawki oraz stawki godzinowe powyższy sposób, ale obniżenie wieku emerytalnego bardzo oczekiwane odbicie społeczeństwa od o to co się okazało Otóż po 2015 roku z punktu widzenia takich osób proszę nie interesują na co dzień polityką i być może nawet niezbyt często, bo wcale nie głosowały wcześniej nagle okazało, że stawka polityki bardzo w Polsce stawka wyborów bardzo się zwiększył dlatego, że to osoby postrzegają prawo i sprawiedliwość jako siłę polityczną, która nie złożyła pewna obietnica to jeszcze dotrzymała prawda to przełożyło na na sytuację materialną dla niektórych osób w bardzo istotne bardzo istotnym zakresie i teraz pamiętają, że 1 z podstawowych na po nowych elementów narracji PiS -u dziś to jest opowieść, którą w skrócie można podsumować jako zabiorą zabiorą mówię wam zabiorą to jest cytat ze zła Kaczyńskiego z jego 10 spotkanie publiczne oczywiście wszyscy wyborcy wiedzą już choćby do końca chodzi o 900 plus transfery czy przyjdzie opozycja zabierze czy też oczyść opozycja twierdzi, że dokładnie przeciwnie absolutnie nie zabierze, ale konsekwentnie powtarza to dopiero pół roku nie więcej to dopiero parę miesięcy, kiedy Grzegorz Schetyna taki wyraźny sygnał, że to jest temat który, że lęk przed utratą transferów socjalnych to jest bardzo silny, ale mam wrażenie, że każdy miał absolutną świadomość, że przed 500 plus jest już na zawsze mniej o, ale co niejeden nie 2 polityków czy koala, zwłaszcza komentatorów bliskich sympatyzujących jednoznacznie dziennikarzy sympatyzujących z prawem sprawiedliwością wypadał bardzo negatywnie tym programie prawo sprawiło oczywiście podsycało tego czy w bardzo nagłaśniał te wszystkie krytyczne wobec 500 plus jego beneficjentów opinię, bo to dodanie takiego deszczowe dochodzi ciężka wyszydzanie wyśmiewanie tych tych osób od pewnego momentu rzeczywiście opozycja jest konsekwentna Paweł Kowal zdefiniował wielu chwali Tomek, do których Schetyny tak czy mówimy, że nie zabierze niczego nie zabrzmi, dlaczego tak istotne nie tylko na poziomie taktyki wyborczej, ale też po to, żeby w głowach obywateli te, choć mniejsze transfery socjalne czy hojniejsze polityka społeczna państwa nie kleiła się właśnie nie państwo go z partią to znaczy, żeby było powiedziane wprost, że to jest polityka państwa skoro spotyka państwa to niema większego znaczenia czy rządzi ta partia czy inna, bo to jest coś co jest nabyta nie zostanie odebrane tymczasem prawo sprawiedliwość oczywiście gra gra w przeciwną, czyli próbuje pokazać to jest coś odprawa i sprawiedliwości to znaczy, że tylko jeśli te państwa będzie rządziło prawo sprawiedliwość tylko wtedy te transfery będą będą zagwarantowane z raportu Kantar wynika jeszcze 1 rzecz mianowicie Polacy są bardzo zaniepokojeni sytuacją ekologiczną globalnego ocieplenia palacz 70 % osób w Polsce tak uważa tymczasem to w ogóle nie jest temat kampanii wyborczej mało tego partia rządząca, która zalicza te gigantyczne wzrosty w sondażach no to są w dużej części negacją liści globalnego jak bardzo wiele bardzo wiele, bo takich wypowiedzi, które wskazywały po prostu negacjonizmu zmiany klimatyczne czy zaprzeczanie, a fakt istnienia ocieplania, a już na pewno temu, iż zmian klimatu spowodowane jest działalnością człowieka tak dopóki przemysłowym to wyklucza przecież jest i ja mam wrażenie, że ocieplenie klimatu jest, że ze zmianą klimatyczną katastrofą klimatyczną ociężały to znaczny sposób jest też troszeczkę tak u polskich elit politycznych jak z różnymi sprawami tzw. światopoglądowymi znaczy polskie elity polityczne przypisują polskiemu społeczeństwu głęboki konserwatyzm zachowawczość w związku, z czym bardzo politycy bardzo często boją się podnosić jakiekolwiek kwestie z tego zakresu czy to dotyczące nie mam prawa przerwania ciąży czy związków partnerskich czy to właśnie ostatnio tak samo podobnie traktowana jest w tej kategorii ma też w Norwegii też zostać wzrosną sprawy jakieś takie awangardowe ideologiczna, że to społeczeństwo nie jest na to gotowa społeczeństwo nie wie nie wiadomo jak zareaguje, więc może Piotr i nagle okazuje, że w pewnym momencie robi się jedno drugie trzecie badanie i że to społeczeństwo dużo bardziej postępowe w tym zakresie niż elita polityczna i mówiąc kolokwialnie partie polityczne budzą się z ręką w nocniku to znaczy okazuje się nagle, że poglądy społeczeństwa są dużo bardziej w tym wypadku proekologiczne niż partie zdążyły zapisać w programie albo zapisują na ostatnią chwila próbują się zaprezentować do końca bowiem nadzieję, że są to trochę wyborczego o program bardzo dziękuję nie Rostowski z krytyki politycznej był państwa mają goście Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POPOŁUDNIE RADIA TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA