REKLAMA

Jak daleko posunąć się w trosce o dziecko? Można je zaprojektować

OFF Czarek
Data emisji:
2019-09-26 10:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
32:39 min.
Udostępnij:

O inżynierii genetycznej i medycynie przyszłości rozmawiamy z prof. Ewą Bartnik. Pretekstem książka "Hacking Darwin: Genetic Engineering and the Future of Humanity" Jamiego Metzla.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Cezary łasiczka program Owczarek dzień dobry wita państwa bardzo serdecznie zapraszam na podróż do przyszłości studia pani prof. Ewa Bartnik biolog genetyk z Instytutu genetyki biotechnologii na Uniwersytecie warszawskim członkini komitetu genetyki człowieka i patologii molekularnej Polskiej Akademii Nauk oraz członkini komisji bioetycznej wielu innych chciał już być gdy, ale też dobry państ w ukazała się w zeszłym roku w kwietniu tego roku piątego roku przez bardzo Rozwiń » interesująca książka chyba jeszcze nie dostępna w języku polskim sprzedane są prawa autorskie, ale autor nie ma pojęcia kiedy, kiedy z tytułem lekcja w szkole ma być bycia ma być tłumaczona i pani profesor jak przeczytaliśmy ją po angielsku książka zatytułowana takim dały Dżennet inżynierem NFI czy firma Anety, czyli hakowanie Darwina inżynieria genetyczna i przyszłość ludzkości książka wydana przez rolnictwo słowa Bóg autorem jest mi meczu pięćdziesięcioletni futurolog tak można powiedzieć, którego pani miała okazję poznać tek jesteśmy oboje w komisji, którą powołało WHO właśnie w sprawach no może nie Future logicznych, ale w sprawie zajęcia się z ja jak zarządzać jak sterować co robić w związku z tym, że jest możliwość modyfikacji genomu ludzkiego co znaczy jest pewna technika, która pozwala dość łatwo zmieniać geny i może, żeby to przybliżyć myślę, że większość osób pamięta, że w listopadzie w Chinach rodziły się bliźniaczki, które były już poddane modyfikacjom genetycznym natomiast to komisje powołane tuż potem, dlatego że są najróżniejsze ciała, który dzieli rozważają co jest etyczne co nie jest etyczne czy mamy prawo zmienić nasz dna, jeżeli mamy w jakiej sytuacji w sercu można długo natomiast większość z tych chciał nie ma możliwości wydawania przepisów zaleceń, które chcą dla całego świata WHO jest organizacją nią obejmującą w zasadzie większych krajów na świecie, że nie wszystkie i powołał takie około dwudziesto osobowe ciało, w którym jest trochę po wszystkiego lekarze genetycy filozofowie prawnicy no i reformy jak by się przydał jest każdy się chyba przydał, ale w 2, a telefon słucha w był już, że wskaże, gdzie trzeba, ale oni mają własną taką komórkę, która się komunikuje ze światem zewnętrznym bardzo bardzo taką rozbudowaną i sprawną w każdym razie jak zobaczył, bo oczywiście obejrzałem listę osób z tych osób znam dokładnie jedno to jest obecny szef komisji bioetycznej UNESCO, aby najlepiej z Francji nikogo poza tym nie znałem zobaczyłem futurolog w szafce, czego służy futurolog akurat wydaje się, żeby jest bardzo przydatne osobom niż on ma troszeczkę inną wizję naukowców filozofów etyków on partię myśli co będzie najbardziej myślimy co jest tym momencie co można zrobić także bardzo przydatną w każdym razie poznałam go na pierwszym zebraniu przez przypadek w ogóle przed zebraniem poszła na kolacji siedział młody szczupły młody, że wyglądający młody szczupły bardzo wysoki facet w pomarańczowym takim stroju do chyba nie do biegania zresztą co takiego do zdobycia na zewnątrz bolało dosyć solidnie co to, że to jest on dowiedziałem się dopiero następnego dnia, by zebrać nic dziwnego, że tak ubrany, bo ma na swoim koncie ma 30 maratonów 15 ultra maratonów i też kilkanaście triathlonu w, a więc wydaje się, że poza tym nie ma nic czasu tymczasem jeszcze pisze książki no, więc jak i on poza haki do napisu jako bardzo poważną rzecz Kambodży, że natomiast napisał też 3 były turystyczne książki 2 są takie właśnie o przyszłości jedno jest o dosyć nieśmiertelności druga już nie pamiętam, o czym jest, bo tam dość dawno temu, ale chodu przepisany i są co co jest rzeczą nie często wśród autorów takich rzeczy, które dotyczą mojej branży bardzo często są drobne błędy uników zasadzie ich nie ma także bardzo się jest bardzo dużo wie i bardzo dobrze konsultuje Acta bardziej że, gdyby jego chyba z wykształcenia jest ekspertem od stosunków międzynarodowych politologii geopolityki chyba też prawa, bo jeżeli dobrze rozumiem jego życiorys to co jest doktorat i Harvardu Oksfordu broni drastyczne i przez zwami wersy chłop ten pierwszy to się także jest niesłychanie wykształca książkę fascynująca, a jednocześnie bardzo dobrze napisana, chociaż traktuje o rzeczach, do których pewnie są nie aż tak łatwe do przyswojenia sobie myślę, że ziemi co stara się, aby to wszystko zrozumieć, bo to są rzeczy, które jeszcze niedawno były w domenie szalonych naukowców, którzy dziś o swoich przełożonych Laboratories pracowali nad tymi rzeczami, których nikt nie rozumiał dzisiaj albo już za chwilę to staje się naszą codziennością zdecydowanie tak i w bardzo ładny sposób przybliżanie, bo on robi troszeczkę w formie już jest forma błyszczące stosowana takiej opowieści o pewnej parze czy osobie pewnej sytuacji, gdyby wbić wnikamy w to sytuację, a potem jest w rodzaju opłaty sytuacji na coś zaczyna od tego nie wiem co jest prawdziwe czy fikcyjny, że on jest w klinice, gdzie przyszedł oddać spermę, żeby ją zamrożone zaś i zadają różne pytania czy trzeba być leczony na raka czy czy przez coś tam co jakiś problemom po prostu uważa, że czas zabezpieczyć na przyszły póki co mają dobre jak i toteż sugeruje czytelnikom oczywiście każdy mógł powiedzieć no dobrze rośnie, o czym, o czym mówimy no i tutaj rozpoczyna się ta opowieść, czyli takie kilkaset milionów lat w dużym skrócie, ale pewnie każdy z nas, który będzie pojawiło się życie na ziemi, jakkolwiek się pojawiło no to pojawia się taki sposób żeby, żeby się w jaki sposób powielał Nate pierwsze powielanie były proste takie po 711, czyli syn córka czy potomek był taki sam genetycznie, jakiego rodzice rodzice aż w końcu pojawi się inne formy rozmnażania, które zaczęły sprawiać, że część c odziedziczyliśmy część nie, a jeszcze w momencie np. kilka się rozważenie przy pomocy czy płciowe no to w ogóle pojawi się jakieś dziwne cechy, które nie wiadomo, że miały się przydać, ale wydawały się w trudnych sytuacjach i albo się nie przydawały wtedy niektóre gatunki znikały inne inne się umacniał no jesteśmy takim gatunkiem, który się na razie umocnień, jakie teraz się, aby się jak tak, że tak zdecydowali no i teraz proszę sobie wybrać taką sytuację tak samo jak warzywa owoce, które kupujemy w sklepach czy na targach zupełnie niedawno wyglądały jeszcze ba dużo bardziej mizernie kukurydza jabłka ziemniaki albo grejpfrut ogólnie, bo takie rzeczy też szkoda, bo jak wielki dział uwielbia gry Floty pani profesor i i to uważam za coś naturalnego normalnego, że staramy się, aby owoce były bardziej soczyste i nie poddawał się różnym szkodnik com albo jak najdłużej leżały na półkach sklepowych to jest Super tak albo, żeby takie ziemniaki do takiego to takiej zupy były twarde, ale do siatki był miękki lub odwrotnie no to teraz wkraczamy w końcu taką fazę rozwoju nauki cywilizacji, że dokładnie to samo będziemy w stanie robić, jeżeli chodzi o nas samych albo o nasze dzieci czy będziemy sobie mogli właśnie zaprojektować dziecko i oczywiście z punktu widzenia etycznego albo być może, jeżeli dołożymy do tego wiary, jaki system religijny coś powiedzieć, ale to zabawa bogatego nie chcemy, ale jeżeli zapytam rodzica to któż, by nie chciał lepszej przyszłości dla swojego dziecka któż, by nie chciał dać swojemu dziecku narzędzi albo cech, które pomogą mu w najbliższej przyszłości mieć lepsze zdrowsze dzieciństwo dłuższy dłuższe zdrowsze życie zdolności takie, które pozwolą mu odnieść sukces myślę, że tutaj zaczynają się schody, ale tych schodów powrócimy po informacjach Radia TOK FM, bo informacje zbliżają się nieuchronnie jak zagłada cywilizacji w oczy informacja trochę wcześniej 6020 za kilka minut zagłada trochę później studia pani prof. Ewa Bartnik biolog genetyk Instytut genetyki i biotechnologii na Uniwersytecie warszawskim wracamy po informacjach o wczoraj studio pani prof. Ewa Bartnik biolog genetyk Instytut genetyki biotechnologii na Uniwersytecie warszawskim rozmawia o książce takim wdarły się na tych inżynierem NFI czy firma Netii autorstwa ziemi Netzla jest szansa, że ta książka ukaże się po polsku w najbliższym czasie, a tymczasem muszą państwo zaufana słów także przed informacjami trochę te miliony lat ludzkiej ewolucji w 2 minuty skoncentrowana Alek no właśnie, ale mówiłem, że trochę znaleźć się w takim miejscu że, który rodzic stojący przed opcją stworzenia dla swojego dziecka dla swoich dzieci lepszego dzieciństwa lepszego życia nie skorzystałby, a te najnowsze technologie właśnie inżynierii genetycznej zdaje się, że taką szansę dają czy jest jeszcze za wcześnie, żeby iść, że tak powiem na prawie wszystko na prawo i na lewo, ale te technologie dają taką możliwość po usunięciu różnych problemów technicznych, jeżeli oczywiście społeczeństwo zaakceptuje zresztą wynik dywidend do końca tej książki to ostatni rozdział poświęcony temu, żeby nie podejmować tego typu decyzji bez społeczeństwa społeczeństwo stanowiły, czego chce tylko dla mnie to jest jak dla nas wieloletniego belfra lekko przerażający, bo nasze europejskie społeczeństwo podejmuje różne bardzo dziwne decyzje typu genetycznie modyfikowane organizmy UPO w ten redaktor sporo ją o tym jak to zmieniamy roślinki Jarzynki tak dalej robimy to od wieków natomiast akceptujemy to co robiliśmy technikami bardzo precyzyjnymi natomiast precyzyjnej techniki, które genetycznie modyfikowaną wszystko jedno marchewkę powiedzmy wielu ludzi w Europie budzą wzburzenie, więc nie jestem pewna czy to też nie będzie budziło wzburzenia z drugiej strony nie słyszałem jeszcze o protestach przeciwko ludzkiej insuliny niektóre z częstej kierowanej przez bakterie technikami inżynierii genetycznej insuliny przed szczepionką przeciwko żółtaczce no tutaj pewnie byśmy mogli sobie spokojnie wskoczyć do badań perski Karman, którzy pokazali, że jeżeli chodzi o logikę to Homo sapiens niekoniecznie korzysta z tego narzędzia niekoniecznie korzysta poza pytanie do dowodów czy wtedy, że bardzo często ludzie włączają inne emocje, jeżeli chodzi powiedzmy coś co jedzą, a inne jeżeli chodzi o coś co Płock w związku z, bo dla dzieci no mało rodziców nie zrobi wszystko tak jak tego, kto pan powiedział ja przeczytam tylko 2 rozdziały pewne absolutnie przerażającej książki o mamusi ach, bogatych w nowym Jorku, które do tego stopnia wszystko zrobił dla dzieci rodzą się w listopadzie, które są najbardziej dojrzały, kiedy jest konkurencja do przedszkola załatwiają nauczycieli przed egzaminem wstępnym do przedszkola misek mamusie jak i powiedzą, że tutaj odrobinę modyfikacji dziecko na pewno będzie wybitnie inteligentny wysoki niebieskooki powiedzmy myślę, że co zrobi to dobrze skoro nie rodzenie i skoro nie jedzenie to pewnie możemy zająć się tym co wydaje się można połączyć, czyli zdrowie w ziemi co pisze w swojej książce, że sposób w jaki dzisiaj korzystamy z leków trochę przypomina w porównaniu z możliwościami trochę przypomina stawianie pijawek przykładanie pijawek kiedyś nowo proszę sobie wyobrazić, że współczesna medycyna działa taki sposób, że powiedzmy na 95 pro osób nas to jakiś legł przeciwko nie wie przeziębienia czy czemukolwiek nie powinien wywołać żadnych skutków ubocznych ubocznych, ale tam 1 osoby pojawi się to u 3 osób pojawi się tam to auto kogoś w ogóle będzie reakcja alergiczna no i trochę, jeżeli ktoś jest w tym 95 % to Super, jeżeli ktoś w tej piątce no to trochę ryzykuje ta medycyna przyszłości ma wyglądać taki sposób, że właśnie na podstawie naszego kodu genetycznego kodu genomu przychylnych ocen naszego genomu jesteśmy w stanie dostać lekarstwo stworzone trochę na zamówienie tylko dla nas biorąc pod uwagę wszystkie nasze ludzkie sprawy czy myślę, że to jest bardziej odległy to troszkę też jest inna rzecz niż modyfikacja genetyczna naszego dna, bo jak ciągle co czeka jeszcze tego niemal wykupuje się ulgi nawet kupić aspirynę i ulotka, mówi że takie bardzo powiedział, że ta 1 osoba da ile to będzie miał coś tam jeszcze jedno jest coś bardzo poważny reakcji ja czekam na to, że osoby z takim takim wariantem takiego takiego genu powinny zmniejszyć dawkę z takim takim wariantem powinny zwiększyć taki powinien unikać absolutnie z tym, że to jest inna rzecz to, gdyby list to jest kwestia kosztów nie kwestia etyki przyszłości, bo w idea, że ktoś będzie miał każdy będzie miał paszport genetyczny ze swoją sekwencję dna może nie sekwencję, bo to jest za dużo, ale że wrażliwość na leki nie wiem, jaki skłonności do różnych chorób myślę, że to będzie to będzie dużo szybciej niż te różne modyfikacje dla naszego potomstwa, o których mówił, bo to jest kwestia wzięcia każdej osoby zbadanie dna oczywiście to może być wcześniej możemy się zaraz noworodka i wydanie takiej karty paszportu na co jesteśmy wrażliwi na co jesteśmy wrażliwi, który będzie uzupełniany w ramach w miarę tego jak będzie się rozwijała wiece Obamy w Sośnie wielu rzeczy w tej chwili wiemy 2 sekwencje chowano dna w tym momencie to wiele informacji pewnie były istotne, ponieważ choroby wieku dziecięcego, bo jeżeli już działa w biedzie wśród genetycznych to już ich nie biało natomiast po swoją wrażliwość na leki różny to by mogło być to wpisane te, które są wiadomo nie wszystkie są wiadome, a i to nie jest aż tak czy inaczej lekarz nie może dla każdego pacjenta zada zlecać bardzo drogich testów, jeżeli pacjent przyjdzie z informacjami, że nie powinien być nominatem PiS liny, bo na te, które mogą i przepisy także to jest troszeczkę boczna gałąź co znaczy to nie jest związany z modyfikacją naszego potomstwa tylko związane bardziej z analizą naszego dna to porozmawiamy także potomstwie i takich futurystycznych wizjach, że jego Netzla, czyli mamy pary jednopłciowe wnuczka 2 mężczyzn, którzy decydują się mieć dziecko potomstwo no i oczywiście dzisiaj to możemy sobie wręcz jak to wygląda potrzebne surogat czka tak i t d. czemu my pisze w niedalekiej przyszłości będzie to wyglądało zupełnie inaczej, bo oto od 1 z mężczyzn pobieramy nasienie od drugiego mężczyzny pobieramy krew bez przemocy technologiczne są dostępne tę kre w, gdyby to cofamy się i z tej krwi powstają komórki macierzyste, które następnie sta zamieniamy kije komórki jajowe i oto mamy komórki jajowe drugiego mężczyzny teraz komórki jajowe plus plemniki tworzą zarodki pewnie wciąż jest potrzebna Rogatka czy, dlaczego mamy sobie nie po uszy tak niech sobie będą sztuczne macice niesumienność tożsamość i oto mamy dziecko, którego ojcem i matką jest mężczyzna, a mężczyzna, aby teoretycznie możliwe praktycznie mogą być trudności jest pozyskaniem plemnik, bo to jest rozsądne elastyczne natomiast jest coś co natura złośliwie nam zrobiła co polega na tym, że w czasie tworzenia sięga met ulegają ulega modyfikacji dna nic nie zmienia się go sekwencja także to co tam jest zapisany tak samo zapisane tylko pewne części są wyłączone w czasie tej procedury czy będzie się udało idealnie odtworzyć to, robiąc komórki jajowe plemników z plemników komórek męskich nie wiem nie wiem też chromosom Kret nie będzie w tym przeszkadzał nie mam pojęcia znaczy ja nie jestem pewna w jakim to jest stadium, bo umyślił sobie tak niesamowite cuda, że żyję trochę przestałam śledzić, ale myśl żyje 23 lata laboratoryjna, więc jeśli coś będzie szwankować w późniejszym wieku to myślę, że oni za dziękuję to jest teoretyczna możliwość tak samo jak zapewne z teoretyczną możliwość 2 kobiety będą miały razem dziecko tylko w tym przypadku będzie mógł być wyłącznie córka nie ma nie ma rozumu i gry, chyba że coś my będziemy mogli dodatkowo zmajstrować, ale on bardziej czy w bardziej bliskie nam są te jego wcześniejsze perspektywy mianowicie pierwsza perspektywa, że państwo powiedzmy bram idą do kliniki i lekarz tłumaczy oczywiście mogą państwo rozmnażać klasycznymi metodami, ale zawsze pewne ryzyko, że dziecko miał jakieś wady, więc sugerujemy zapłodnienie in vitro 10 pięknych zarodków my zbadamy ich dna i powiemy państwo, który zarodków jest powiedzmy najbardziej i nazwijmy umownie perspektywiczne tak, tym bardziej że właśnie, ale i tutaj też dochodzimy do te nierówności pomiędzy kobietami mężczyznami, bo ilość nasienia, które mężczyzna może produkować versus te powiedzmy około 400 komórek jajowych, które lekko kobieta do w ogóle wciągu życia, a ich pozyskiwanie tworzenie jest procedurą rozumiem długą i dość nieprzyjemną kobiety czy on wymaga stymulacji hormonalnej i t d . są tam jest też pewne wariant że, że być może z komórek kobiecych będzie można robić komórki jajowe są bardziej wierzy niż, że będzie można torowisko rytmem wtedy możemy sobie wyprodukować na 100  000 takich komórek i przebierać w nich jak w ulęgałkach, ale to jest bardziej przyszłości, czyli mamy pobiec w obecny stan plus parę lat to to 10 te 10 brzmi no i w państwo sobie Braun wybierają 1, a czy może bardziej inteligentne czy wyższe decydent tego będzie wrócić za chwilę po informacjach może być po informacjach co już są informacje czy z takiej zawodniczki są informacje także do tego wrócimy za chwilę wrócimy na chwilę czy państwo Braun w roku 2000, gdzie zdobył już piątym po ósmy piątym wszystko jednak już zapomniał wszyscy dziewiętnasty może 30 pani prof. Ewa Bartnik biolog genetyk z Instytutu genetyki biotechnologii na Uniwersytecie warszawskim jest państwa moim gościem rozmawia o książce takim darł Tęcza na te inżynierem NFI czy firma Netii od miast ziemi mec książka wydana przez wydawnictwo Sol Books, ale być może niedługo także w języku polskim nie wiemy, kto się podjął ale, ale prawa zostały sprzedane także pojawi się mam nadzieję także na rynku polskim informację, że kilka minut o dziesiątej 40 po informacje zwracam się wczoraj studia pani prof. Ewa Bartnik biolog genetyk Instytut genetyki i biotechnologii na Uniwersytecie warszawskim członkini komitetu genetyki człowieka i patologii molekularnej Polskiej Akademii Nauk członkini komitetu politycznego i różnych innych międzynarodowych także no właśnie wracamy do naszych naszego miasta Braun która, którzy mają wybierają sobie najlepszy zarodek resztę mrożone zaś tak czy 2030 rok czy 2005 . zrób 2005. bo zaraz przejdziemy do tego co czyni cuda, bo jak w 2035, bo w 2005. w jego Future logicznej wersji wizji wybieramy najbardziej odpowiadający nam zarodek 2035 sytuacja jest już troszeczkę inna, bo zarodków też jest odpowiednia liczba natomiast propozycja, bo to jest ta sama para w tej samej klinice tylko ono już od chowali to pierwsze dziecko, więc myślę o następnym w tym układzie rok się coś w rodzaju zabawy we wróżkę genetycznych to tak nazwać, bo tam lekarka ma już państwo w tej chwili sekwencjonowanie Szmyd 10 zarodków, ale w tym momencie możemy zrobić, więc możemy przewidywać różne rzeczy dodatkowo niekoniecznie ze stuprocentową pewnością no bo czasami to jest tylko prawdopodobieństwo wysokie, że będzie powiedzmy nie wiem wysoki niski inteligentny będzie miało właściwą osobowość możemy odrobinę po ingerować możemy tutaj troszeczkę zmienić możemy do czegoś oporność na jakąś chorobę i co państwo sobie życzyli Nowin państwo Braun po rozważeniu sprawy decydują się już nie pamiętam dokładnie na jakie modyfikacji tras czy to będzie 2035 czy to w ogóle będzie w jakim stopniu zależy od tego jakie decyzje będą podejmowane przez różne kraje list głęboko przekonana, że nie wiem czy 3005 . czy wcześniej czy później będą kliniki, gdzie państwo dowolnie z odpowiednią ilość pieniędzy mogli będą mogli przejść po majstrować problem jest chyba dwojaki po pierwsze, problem jest taki się zrozumienie genetyki przez ludzi jest kiepskie i większość cech, które nas interesuje nie jest proste zmiany i to jest zresztą przez metry to bardzo ładnie mówi, bo mówił prawdopodobieństwo, że podwyższymy inteligencji mówi nie, mówi że żelazko będzie inteligentny tylko, że chodzi o to, że genów wpływających czy dowolnie jesteśmy wszyscy w sposób szkolny, że mamy gen, który wpływa na mamy gen na oczka na brązowe na nie wiem na kręcone włosy na dokument meblarskiej podejście trochę podejście Szyndrowski, który jest w zasadzie strasznie fałszywe olbrzymia większość genów nie jest takich prostych, a te, które znamy głównie jako takie pojedyncze to są te, których defekty powodują choroby są dobrze znam natomiast kolor oczu wcale nie jest tak jak w powieściach kryminalnych Agathy Christie wiadomo, że to nie jest czyjeś tam dziecko rodzice niebieskie oczy ono ma brązowe to wcale nie jest taki prosty kilkanaście genów, które wpływają na barwę oczu na barwę głosu inne rzeczy z tym, że na inteligencji nie wiemy ile genów wpływa na wzrost wpływa około 400, więc posiadanie tego wysokiego dziecka może być stosunkowo trudne, ale jest coś co, o czym zresztą on udział w myśl chyba nie wspomina co w jest przerażające dla mnie, bo to jest w zasadzie nauka bez hipotez badawczych mianowicie daje się komputerowi zdjęcia 1000 osób i dna 1000 osób i to w ta głupia maszyna z tego jest w stanie odpowiedzieć nam na pytanie powiedzmy co wpływa na barwę skóry na kształt twarzy na wielkość nosa, by ją nie obchodzi co sobie myśli i obchodzi, jakie rzeczy jeśli wiążą może 1000 zdjęć wystarczy, że trzeba 10  000 także to co ja mówię, że mamy 400 genów nie wiem ile genów inteligencji tak dalej nie da się wykluczyć, że maszyny nam to w jaki sposób podać ZUS z tym, że to nie jest jeszcze ciągle takie proste, bo potem przykład wzrostów z równoległej klasie do moich Cichocki były jednojajowe bliźnięta chłopcy było widać, że są tacy sami kiedyś było 200 cm wyższy geny mieli takie same 1 był niedożywiony w czasie okresu ciąży czy miał nie wiem jak choroby nie pytałam o to, bo wtedy genetyka była dość odległa od moich zainteresowań natomiast widać, że nawet przy takim samych genach nie jesteśmy w stanie zagwarantować efekt i to troszeczkę w książce stek w obu zagrożonych coś zamiecione troszkę omówiony troszkę jest oparte na przekonaniu autora, że to jakoś się da obejść jedni są w 100 % przekonana, bo biorą z tą nieszczęsną inteligencję, jeżeli popatrzymy na naprawdę duże badanie robione przez PiS za wiele lat temu od wielu lat prowadzone badania piętnastolatków na całym świecie to może to nie jest miara inteligencji, ale jakość uzyskanego wyniku zależało od 2 rzeczy liczby książek w domu i wykształcenia matki geny to jakoś kiepsko wchodził moim zdaniem ziemi meczu troszeczkę to sugeruje, bo właśnie sztuczna inteligencja pojawia się jedno z rozdziałów on mówi o tym, że początki komputeryzacji światowej były no tak jak jak wiemy, że były potem pojawił się komputer, który miał za zadanie wygrać mecz szachowy tak, a tuż za lepsze i tak, a potem mamy taką chińską Gregor, która ma nieskończenie wiele więcej możliwości strategicznych niż niższa i wydawało się, że to będzie trudne, ale już przeskoczyliśmy także tę ten moment i Knighta sztuczna inteligencja, która w bardzo szybki sposób może wykluć ten wynik, który nam chodzi i to co pani profesor mówiła, że proszę bardzo 101000 genomów 1000 zdjęć tak to jest to jest przerażające byłoby żadnej hipotezy co do legendy coś z tego wychodzi, więc to będzie, ale nadal nie widzę jak maszyny mogłyby badać wpły w środowiska, więc możemy tylko wziąć to co jest bezpośrednio NSU z tego co czytałem, więc czasem Chińczycy wzięli się do sekwencjonowania dna bardzo inteligentnych osób podejrzewa, że wpuścili to maszyny, żeby mieć możliwość zobaczenia w tym, że znowu inteligentne osoby, gdyby jak Romulusa i Remus wyhodowanych przez wielkie zawsze, mówi że nie założyli, że były tylko biegali zającami na czworakach, więc coś coś jest takiego, że nie tylko dna mimo wszystko, a propos właśnie środowiska kiedyś taki film wojskom bryzy nie widział to był jakiś taki tajny nazistowski plan po wojnie, żeby właśnie umieszczać dzieci, które były nie miały aryjskie wygląd, ale właśnie w takich rodzinach, które trochę pocztą poboczny wątek tak jeszcze w takich rodzinach które, które były tworzyłby środowisko to rzeczkę podobne do środowiska w tym, że wychował Hitler w Uppsali taki słaby Ojcze wydana po aryjskiej wygląd no może to było to nazistowski plan rozwoju, ale Hitler godnie ich tam jest jeszcze dużo innych wad, ale może to być jakaś próba tworzenia także środowiska nadziei, że to co, że to coś zmieni w te znowu pytanie kim by ktoś by, gdyby inaczej coś zdarzyło co może sobie, gdyby nie skończony, ale wracając do do tego do tych wątków, które Trypolis poruszanymi cudzej działce to jest bardzo szeroko, bo naprawdę daje mnóstwo tła informacji bardzo dobre odnośniki do literatury fachowej tak dalej to on w zasadzie zadaję pytanie, który troszeczkę innej formy w tle pan redaktor zadał czy ktokolwiek będzie chciał nieomal powstrzymać postęp, który umożliwi jego dziecku dzieciom zdrowsze dłuższe życie domy są też wątek o długowieczności, który chyba jest najsłabszym tym wszystkim, dlatego że pewne leki rzeczywiście wydaje się mieć bardzo dobre efekty natomiast tym wspominamy formie nie jest jedno lekarstwo cukrzycy jest potrzebne fakty ubocznymi one są głównie żołądkowej nie są szczególnie przyjemne natomiast jeśli chciałby takiego długiego życia czy pytanie znowu jak często są efekty uboczne tak się nie wypytywałem natomiast tak naprawdę pytanie nie jest długo żyć tylko jakość życia to już się zmieniło bez żadnej ingerencji genetycznych, bo osoba w moim wieku powinna być dyrektor przeproszenie prababcią robiącą na drutach z trudem kiepski wzrok rozliczanie dostaw już nie ostatni robią sali tak jest tylko było w drugiej klasie, bo dostała trójkę za własny wyrób, więc zdenerwowała, ale umie grać na drutach tek kiedyś sobie na drodze, ale też na szydełku na szydełku nie umiem w bardzo przykro również to szydełkowanie było dużo bardziej tam jakiś trzeba było różne ścieki haki za księgi zahaczać wyciągać wiele zupełnie poważnie wydaje, że ludzie troszeczkę nie doceniają co już był zrobiony i jest bardzo istotne taki artykuł nie pamiętam w tej chwili autora dotyczące medycyny precyzyjny, czyli tej dopasowanej do człowieka się olbrzymia większość postępów medycyny nie dotyczyło indywidualnych korzyści tylko zbiorowych korzyści, czyli kanalizacja antybiotyki Lis szczepionki i t d. to trud to jest troszeczkę pomijany tam, bo ja absolutnie nie widzę możliwości, żeby to było ogólnie dostępne tak jak w tej chwili wiele leków nie jest ogólnie dostępny jest kwestia kosztów jest kwestia ile na głowę przypada na służby zdrowia, więc nie wiem czy nie mówimy o problemach krajów rozwiniętych i decyzja krajów rozwiniętych, chociaż WHO bardzo chcę, żeby w dyskusji na ten temat wzięły udział wszystkie kraje na świecie wybucha Meksyk terenowe różne swoje tej bardzo chce, żeby zaangażować Krecie angażuje całe społeczeństwo na tego czegoś takiego nie ma już pojmanych do tkanek propagowanie społeczeństwa, jeżeli mogę one duże byłem w Strasburgu w czerwcu no właśnie takim spotkaniu komisji Europejskiej i byłem za nie zaproszono kopie Hamsik gości o zaangażowaniu społeczeństwa w podejmowaniu decyzji ważnych dotyczących spra w medycznych i szef francuskiego takiego popularyzator kiego w bardzo poważnego Towarzystwa, które naprawdę mnóstwo działań opowiadał z dumą o tym, swojemu wnukowi jak to on miał 20  000 wejść na swoją stronę dotycząca już nie pamiętam dokładnie, czego służby zdrowia i tego na co syn powiedział dziadku przeciętny mecz piłki nożnej ma więcej i to chyba jest niestety czy będą ważne decyzje, które społeczeństwo musi podjąć jako społeczeństwo jest szczególnie zainteresowane pani prof. Ewa Bartnik biolog genetyk z Instytutu genetyki biotechnologii na Uniwersytecie warszawskim państwowym gościem bardzo dziękuję rozmawiać o książce takim Darwin autorstwa ziemi Netzla informacji już za kilka minut o godzinie jedenastej po informacjach wracamy do programu off czarek Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: OFF CZAREK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA