REKLAMA

O trudnej sztuce robienia wyborczych sondaży (cz. 2)

Data emisji:
2019-09-28 13:00
Audycja:
Homo Science
Czas trwania:
13:28 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

dzień dobry państwu witamy w drugi już tylko internetowej części audycji Homo science Aleksandra Stanisławska ponownie Piotr Stanisławski kryzys nauka w dalszym ciągu w studiu nasz gość Paula Rowińska matematyczka z Imperial kolec lądem, a rozmawiamy o sondażach przedwyborczych i tutaj nasuwa się takie pytanie odnośnie tego, że te sondaże są czasami godne zaufania czasem niegodne warto patrzeć na ich metodologii jednak metodologia, której użyto podczas przeprowadzania i Rozwiń » w takim razie czy warto, podejmując swoje przedwyborcze bardzo decyzje opierać na sondażach zdecydowanie tak zdecydowanie warto się sondażom, a przejrzeć to znaczy my jako obywatele powinniśmy przede wszystkim podejmować decyzje biorąc pod uwagę nasze poglądy i to co różne partie robią, ale te sondaże są bardzo cenne dla polityków n p . jak kampanię wyborczą zorganizować i na jej oczywiście my jako obywatele możemy wiedzieć, czego się spodziewać i im czasami głosowanie strategiczne tak czasami ludzie patrzą na kogo, jeżeli się wahają między 2 partiami patrzy, która partia ma większe szanse wejść do Sejmu cieczy które, która osoba ma szansę zostać prezydentem, ale sondaże są bardzo cenna i statystyka wszystko co statystyczne jest trochę jak z lekami tak, czyli leki potrafią uratować życia potrafią też nieźle tam nam na nasz chodzić zaszkodzić, więc trzeba, a patrzeć na sondaże patrzeć czy one są faktycznie warte zaufania dobra w takim razie, gdybyśmy spróbowali zrobić taki zestaw kilku oczek listę kwestii związanych z wiarygodności sondaży to na co koniecznie trzeba zwracać uwagę i choć miał te informacje które, choć nie możemy dotrzeć, bo nie mamy pewnie pewnie całości informacji od firmy badawczej, ale to co sama, mówi że szukasz na co zwraca uwagę po pierwsze, patrzeć co ten sondaż przeprowadził zwykle to są przynajmniej w Polsce organizacje, które są raczej warte zaufania, ale jeżeli sąd zostanie przeprowadzony przez powiedzmy samego polityka, który kandyduje to ma nie do końca miałbym zaufania, bo jak wiemy sondaże też potrafią namieszać w wyborach tak naprawdę ludzie patrzą na sondaż i biorą pod uwagę ten sondaż, więc jest pierwsza rzecz drugą rzeczą jest czy jest podana informacja o próbie statystycznej czyli kto został zapytany o opinie i po pierwsze musi być informacja ile osób, jeżeli to jest garstka osób sąd się do wyrzucenia tak, bo ja mogę zapytać swoją mamę na kogo głosuje ona może powiedzieć na mojego kota ja mogę takie są też powiedzieć, że 100 % głosuje na mojego kota co oczywiście nie do końca odzwierciedla społeczeństwo niestety i nie tylko byłby wspaniały prezydent też tak uważam, ale no więc, więc musi być przez PiS ja mówię zwykle około 1000 osób będzie dobrą, a reprezentacją Polski powiedzmy mojej fajnie by było znaleźć informacje jak osoby zostały zapytana czasami się pojawi informacje np. to była próba telefoniczna tak albo, w których miastach ktoś stał i autentycznie pytał każe przechodniów, ale to jest ważne czy wtedy możemy określić czy każda osoba miała taką samą szansę niezależnie od wieku od pracy wykonywanej pracy i t d . tak dalej, a odchodząc na chwilę od Polski powiedział, że tutaj u nas reprezentatywną grupą była grupa 1000 osób jakość szczególny sposób dobrana tak, żeby odzwierciedlała przekrój społeczeństwa, a czy, jeżeli jest liczniejsza populacja danego kraju to trzeba liczniejsze grupy czy też wystarczy 1000 osób czy zwykle to jest tak margines błędu Statystycznego zależy przede wszystkim od wielkości próby statystycznej, aczkolwiek i też techniczne szczegóły, jeżeli jest naprawdę duże społeczeństwo, czyli mówimy głównie w stanach Zjednoczonych i innych bardzo dużych krajach tych osób powinno być więcej, bo ten tak, by poprawka ana NATO wielkość spe całej populacji ma większe znaczenie w przypadku krajów europejskich generalnie 1000 osób powinno mniej więcej wystarczyć i oczywiście plus minus im więcej mamy osób tym lepiej, aczkolwiek więcej nie zawsze znaczy lepiej na czym, więc jest lepiej, jeżeli to jest faktycznie losowa próba, a w takim razie czy jest nie wiem z matematycznego punktu widzenia jakaś nadzieja albo coś takiego na jakimś jeszcze rewolucję w sondażach, a nie wiem czy to połączenie wykorzystania powiedzmy nowi nowszych technologii jakimś jakoś jakimś matematycznym patentem coś takiego co by nam dało szansę wyeliminowania tych rzeczy, które powiedzmy od dłuższego czasu stale się pojawiają czy matematycy mają jeszcze coś do zrewolucjonizował Ania to jest ciekawe pytanie nie, więc na razie nie sądzę na razie wydają się, że losowości nie zmienimy co znaczy ten ten błąd statystyczną tam będzie, bo to jest to jest matematyka, która już taka zostania na pewno coś co warto na co warto patrzeć bardziej ta strona taka socjologiczna czyli, a i tutaj matematycy mogą pomóc w badaniach mogą pomóc modelować np. różne procesy socjologiczne i t d. żebyśmy po prostu byli w stanie dotrzeć do dużej liczby osób i to liczb do osób o różnych poglądach, które naprawdę twierdzy od odzwierciedlają społeczeństwo i w tym momencie to jest kwestia losowanie w jakim stopniu czy raczej dobranie no właśnie tak zastanawiam jak to praktycznie przeprowadzono oka wiemy, że potrzebujemy reprezentantów różnych grup społecznych w różnym wieku z różnych miast, żebyśmy mieli jak najlepszy ze wsi, ale i ze wsi teraz gdzie matematycznie element losowy się pojawia i tutaj to są 2 strony tak, bo z 1 strony możemy zupełnie wylosować ludzi powiedzmy biorąc ich np. PESEL albo numery telefonów, bo coś takiego, ale tonie zawsze czy PSL jest PSL jest dobrą formą, aczkolwiek też musimy wziąć pod uwagę, że nie każda osoba odpowie na zapytanie, czyli już wspomniałam wcześniej takiej wielkiej próbie zostaną, gdzie 2 ,51 000 000 osób przysłało odpowiedzi, ale wysłano 10  000 000 zapytań, czyli to jest mniej niż 14 osób odpowiedziała i od po osoby, które odpowiedzą mają już odpowiednie poglądy, czyli po albo inne charaktery, czyli trzeba wziąć pod uwagę to, że możemy po PESEL -u wybrać osoby, ale też musimy z się upewnić czy naprawdę reprezentatywna grupa odpowie, czyli tutaj warto budować zaufanie do ankieterów, bo sporo osób się po prostu boję odpowiedzieć i boją się, że jakoś tam zaszkodzi tutaj myślę, że to nad czym warto pracować właśnie zaufania, a jak budujemy zaufanie przez pokazywanie, że te sondaże naprawdę są godne zaufania, czyli że są, a precyzyjne i dają nam poprawne odpowiedzi jak statystycznie przedstawiają te sondaże te tzw. exit pole tak, czyli te, które w sumie na budzą najwięcej emocji, bo to już się tu dzieje one oczywiście są zazwyczaj będą ciszę wyborczą utajnione co oczywiście nie przeszkadza wszystkim wymienianiu zabawnymi tekstami na Twitterze i gdzie gdzie te sondaże wyciekają w trakcie wyborów i teraz jak jest ich wiarygodnością, bo to jest także poranne exit polecą na pewno na znacznie mniejszej próbie te już wieczorne na znacznie większy jak to jak to matematycznie przedstawia to exit pole są dość, a problematyczne dlatego, że to jest bardzo łatwo nimi manipulować tego, że to zwykle w często wygląda także stoi ankieter przed wejściem powiedzmy szkoły, w której głosuje sama nazwa wskazuje tak i i zdarza się, że osoby, które wspierają powiedzmy daną partię bardzo chcą to pokazać i one szukają tych ankieterów jakoś tam krąży tak ankietera czasu łatwo zobaczyć zostaje osoba z kartką podchodzi do ludzi zadaje pytania, więc tutaj, jeżeli ktoś naprawdę chce, żeby jego partia, czego kandydat pojawia się w tych exit polach więcej razy niż tak naprawdę powinien to będą tam krążyć i będą próbować odpowiedzieć, więc exit Pol nie do końca ufam znacie patrzą na mnie i oczywiście śledzę, ale pojawia się tam dużo problemów, którym po prostu się często nie da zapobiec okres, czyli w takim razie to jest poważne ostrzeżenie, dlatego że exit pole no mają niewątpliwie jakiś wpły w na nasze decyzje, bo się odbywają na gorąco w dniu głosowania nie powinny się pojawiać od paru lat regularnie wyciekają, więc tu rzeczywiście warto się, bo to jest łatwe do manipulowania go ankieter nie do końca ma ten komfort wyboru po pełnego VAT, a jeszcze tak zapytam też może grać z pogranicza socjologii niż z dziedziny matematyki, ale na kogo mogą mieć wpływ tak jak zespole to będzie właśnie ta grupa ludzi, którzy jeszcze wahają tak zdecydowanie dlatego, że jeżeli ktoś się waha i np. wiedzieć, że partia, której myśli nie ma raczej szans wejścia do Sejmu to często osoby zdecydują się jednak zagłosować na tę drugą partia bo, żeby nie zmarnować głosu tek, a więc to to jest 1 przykład, więc czas osoby, które się wahają albo niektóre osoby wyjdą z domu, które nie planował głosować, bo widzą, że dzieje się coś co im się nie podoba albo zostaną w domu, bo stwierdzą, a i tak moja partia mój kandydat wygrywa to nie chcemy się wychodzić na deszcz, więc to będzie miało wpły w na wiele osób nowo nie oszukujmy się, jeżeli możemy uniknąć powiedzmy głosowania, bo wiemy, że tak nasz kandydat wygra pewnie wielu z nas z lenistwa zostanie w domu co może potem mieć skutki nie do przewidzenia, a taki deszcz też może mieć znaczenie stad statystyczne dla wyniku wyborów zdarza się także ważna i warunki atmosferyczne jakoś znacząco wpływały na wyniki wyborów na frekwencję np. szczerze mówiąc nie wiem mnie nie nie odpowiem na to pytanie, bo nie wiem, ale domyślam się, że tak, bo widzę po sobie czasami nawet jak są wybory to czasami na wybory, choć zawsze zachęcam słuchaczy, żeby ech, żeby na wybory chodzili, ale czasami wiadomo nie mniejsze chcę wyjść z domu jak powiedzmy jest brzydko na zewnątrz albo jak jest coś ciekawszego do zrobienia, więc myślę, że takie takie w naprawdę prozaiczne rzeczy mają znaczenia to państwa dostali państwo zesta w narzędzi i do sprawdzania wiarygodności sondaży dostali państwo ostrzeżenie przed polami nie to, że są złe, ale ostrożnie z nimi, więc teraz tylko pozostaje rozsądne głosować, czego państwo sobie życzymy bardzo dziękujemy dziękujemy naszym gościem była Paula Rowińska matematyczka imperia Cole Landon jak ktoś zna angielski zachęcamy do zajrzenia na jej bloga Paula Rowińska kropkę wordpress kropkę com i tam są różne bardzo ciekawe artykuły związane z matematyką również statystyka dziękuję bardzo dziękuję bardzo i zapraszamy za tydzień Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: HOMO SCIENCE

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Teraz 30% zniżki na Dostęp Premium! Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW", aby słuchać podcastów TOK FM na komputerze i w aplikacji mobilnej już dziś.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!