REKLAMA

Co wykończyło Thomasa Cooka. Plus sztuczne mięso i Niemcy, którzy może jednak wyluzują. Budżetowo

Data emisji:
2019-09-30 19:40
Audycja:
Cotygodniowe podsumowanie roku
Prowadzący:
Czas trwania:
01h 23:38 min.
Udostępnij:

W najnowszym odcinku "Cotygodniowego podsumowania roku" trochę kontynuacji, nie tylko w sprawach sprzed tygodni ale takich trwających znacznie dłużej - ale i nowości, czyli rzeczy wartych jednorazowej wzmianki.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

chciałbym ten podczas rozpocząć jakoś niesamowicie atrakcyjne, ale w sumie to nic nowego nie wchodzi do głowy jak się nazywam Rafał Hirsch, a ten podcast jest cotygodniowej nazywa się cotygodniowe podsumowanie roku i opowiadam w nim o najciekawszych rzeczach związanych z gospodarką, które wydarzyły się w ciągu ostatnich 7 dni, a nic ciekawego nie wchodzi do głowy w kwestii tylko wyłącznie rozpoczęcia tego podcast to po jeśli chodzi o ciąg dalszy to jest cała masa Rozwiń » różnych ciekawych wydarzeń, które sobie tutaj wymiotowała mam przed sobą spis treści 10 różnych ciekawych historii i o energii nuklearnej i trochę o McDonaldzie i trochę Thomas Cook łamane przez Mac karma będzie i będzie Brexit się oczywiście i o deficycie budżetowym w Polsce Niemczech będzie trochę dużo będzie różnych ciekawych rzeczy jak zwykle zresztą oczywiście jest poniedziałek 30 września 1507 w tym momencie tak, mówi że było jasne, w którym momencie to nagrywam, bo niewykluczone, że jak pojawi się coś sensacyjnie z sensacyjnego piętnastej 15 to niektórzy będą mogli zarzucać że, dlaczego o tym nie powiedziałem no, więc powiedziałam o tym, dlatego, że jest dopiero 1507 i 7 już w studiu nawet jak się teraz coś wydarzy to jest już tego nie zauważyłem, bo jestem odcięty od reszty cywilizacji mam tzw. tryb samolotowy włączone bo jakbym miał norma, gdyby nie był odcięty ktoś np. mógłby zadzwonić do mnie w trakcie nagrywania tego podcast to wtedy musiałbym nagrywać jeszcze raz albo przygotowywać albo różne inne cuda, więc lepiej tego unikać i efekt uboczny taki, że są zupełnie odcięte, więc się coś teraz stanie to się nie dowiem i dopiero za tydzień ewentualnie o tym, opowiem jeśli będzie to coś co się nadaje do opowiadania z góry też zastrzegam, że mogę kaszle dzisiaj troszeczkę, ponieważ zmieniła się para roku w związku z tym troszeczkę zmienia się też moja kondycja zdrowotna niestety no trudno czasami tak bywa, zwłaszcza na przełomie września października tak przy okazji zupełnie obok od czasu właśnie kończy trzeci kwartał ciekawe, jakie będą dane za trzeci kwartał, ale o tym dowiemy się dopiero niestety za kilka tygodni, a dziś rozpoczynamy od miejsca dziesiątego jak to zwykle bywa cotygodniowe podsumowanie roku podcast Ekonomiczno polityczny Rafała Hirscha zawsze w poniedziałek po dziewiętnastego tylko na tokfm PL i naszej aplikacji mobilnej, a dziś rozpoczynamy od miejsca dziesiątego jak to zwykle bywa w tym podcaście na dziesiątym miejscu jest historia, która w ubiegłym tygodniu była chyba na pierwszym albo na drugi już na nie pamiętam w każdym razie była w ścisłej czołówce, ponieważ ten temat dalej bardzo ładnie się rozwijać, czyli temat interwencji amerykańskiego banku centralnego na tamtejszym rynku międzybankowym przypomnę 1 , 5 tygodnia temu okazało się, że na amerykańskim rynku międzybankowym zabrakło pieniędzy i trzeba było w trybie pilnymi czy też wręcz natychmiastowym do popływać wstrzykiwać im zastrzyki płynności set wstrzyknął pierwszego dnia 53 miliardy dolarów, a i, kiedy mówiłem o tym, tydzień temu to ostatnie dostępne dane były z piątku tydzień wcześniej i w piątek ta wstrzyknięto płynność miała wartość 75 miliardów amerykańskich dolarów no, więc chciałem tylko powiedzieć, że minął tydzień tydzień temu było 75 miliardów minął tydzień interes jest 161 miliardów 700  000 000 zł, czyli problem nie znikną wręcz przeciwnie można, by powiedzieć, opierając się od liczby że, że narasta początkowo Fed udostępniał te pieniądze bankom tzw. oferma i tak, czyli to była taka pożyczka jednodniowa, którą następnego dnia można było spłacić albo zrolować, czyli przez przesunąć na kolejny dzień i okazało się, chyba że banki właściwie przesuwają non stop z dnia na dzień z dnia na dzień z dnia na dzień w związku z tym po paru dniach zaproponowano im pożyczki nie wariantowe tylko takie 14 dniowy na 2 tygodnie przeprowadzono 3 aukcje takich pożyczek 14 dniowych i ona też cieszyły się bardzo dużym zainteresowaniem i w tych 3 operacjach 14 dniowych łącznie pożyczono 139 miliardów amerykańskich dolarów, a w nartach, które dziś wygasają jest już tylko niecałe 23 miliardy dzisiaj zresztą odbędzie się kolejna aukcja to 14 dniowe wygasają 0810. 11 października, czyli w przyszłym tygodniu dopiero będzie wiadomo czy te 14 dniowe pożyczki te są rolowane na kolejne okresy co będzie oznaczać, że problem się utrzymuje czy może znikną i wtedy będzie to oznaczać, że problem też znikną problem przypomnę tylko wynikający z tego, że amerykański Fed od drukował jak to się mówi kolokwialnie pieniądze w ciągu ostatnich paru lat nikt do końca nie był pewien ile pieniędzy trzeba od drukować było dobrze no i okazało się we wrześniu, które właśnie kończy, że Fed przesadził i od drukował za bardzo w związku z tym w sytuacji, w której nagle firmy amerykańskie potrzebowały więcej niż zwykle gotówki, bo trzeba było płacić rozliczać kwartalnie z podatków i nagle się okazało, że jest niesamowicie dużo aukcja obligacji amerykańskich trzeba było kupując obligacje za nie zapłacić nagle się okazało, że w systemie bankowym między bankowym brakuje tego pieniądza tego specyficzne tej specyficznej odmiany pieniądze, czyli rezer w na rachunkach Fedu banku centralnego to nie znaczy, że zabrakło papierowej gotówki w gospodarce amerykańskiej ani, że coś się stało z depozytami ludzi na rachunkach bankowych pieniądz generalnie ma 3 formy 2 z tych form są bardzo dobrze nam znane, czyli to jest papierowa gotówka banknoty monety także, a druga forma to jest pieniądz tzw. elektroniczne, czyli depozyty, które mamy na rachunkach jak robimy przelew to przelewamy komuś ten nasz depozyt ślady depozyt u nas jest mniejsza, ale kogoś innego zwiększy, ale jeszcze trzecia forma pieniądza i to jest pieniądz, który przez to przy zbiera w postać tzw . rezer w na rachunkach w prowadzonych przez bank centralny to są jak najbardziej pieniądze, tyle że ich cechą charakterystyczną jest to, że one nie wypływają, jakby poza ten system bankowy nie wynoszą się z bilansu banku centralnego, czyli my zwykli ludzie nie mamy dostępu do tego pieniądze oni głównie po to, żeby banki w sposób płynny bez żadnych zakłóceń mogły sobie rozliczać codziennie setki czy też tysiące nawzajem transakcji, które są bez przerwy zawierane chodzi o to, żeby nie było zagrożenia, że komuś nagle przy jakich transakcji zabraknie pieniędzy, ponieważ w sektorze bankowym, w którym tych transakcji tak dużo natychmiastowo zacząłby się robić jakiś zator, który mógłby się bardzo szybko rozlać na cały sektor bankowy i zatrzymać całą gospodarkę zrobiła się z tego jakaś potężna katastrofa, żeby do tego nie dopuścić trzeba mieć w systemie takie odpowiednie zapasy gotówki one są właśnie nazywane rezerwami i właśnie tych rezer w zabrakło w stanach Zjednoczonych znaczy okazało się, że ich zbyt mało, a łatwo było poznać, że coś jest nie tak, ponieważ banki widząc, że tych pieniędzy brakuje zaczęły coraz bardziej rozpaczliwie szukać kogoś od kogo mogą pożyczyć pieniądze w związku z tym oferowały coraz wyższe stopy procentowe są coraz wyższą stopę procentową za to, że ktoś im pożyczy na 1 dzień te pieniądze ta jednodniowa stopa procentowa nagle wskoczyła z okolic 2 % tam, gdzie powinna być podskoczyła nagle na chwilę nawet w okolicach 10 % było co było to stopa procentowa to jest tak jak termometr jak mierzymy sobie temperaturę no widać było, że nagle system bankowy ma gorączkę no i szybko rozwiązano problem wstrzykując te pieniądze do systemu ze strony Fedu na minął tydzień się okazało, że dalej trzeba podawać lekarstwo, bo dalej banki nie rezygnują z tych pieniędzy udostępnianych przez amerykańską rezerwę Federalną w związku z tym pojawia się problem co dalej z tym robić tak już w nieskończoność będą rolować jednodniowe pożyczki czy nie no i i powstała różnica zdań, ponieważ spora część ekonomistów i generalnie inwestorzy na rynku banki inwestycyjne one wszystkie sugerują, że Fed powinien jak by pochylić głowę przyznać się do winy przyznać, że od drukował za dużo i po prostu powinien 1 strzałem dodrukować tyle ile brakuje tak, żeby było dobrze są różne szacunki się wahają od 300500 miliardów amerykańskich dolarów jest powszechne przekonanie na rynku że, gdyby w tej chwili Fed skupił obligacje z rynku za 500 miliardów dolarów i tym samym powiększył, by wartość tych rezer w w systemie 500 miliardów dolarów to problem zniknął całkowicie i wszystko, by wróciło jak najbardziej do normy, tyle że Fed boi się w ten sposób działać, ponieważ obawia się, że pójdzie świat komunikat, że oni wracają do nadzwyczajnie łagodnej polityki monetarnej, że znowu skupują obligacje z rynku co będzie w dość mocnej opozycji do tego co Fed usiłował robić ze swoją polityką monetarną w ciągu ostatnich miesięcy w związku z tym powstaje jakiś taki powstanie jakiś taki konflikt komunikacyjny i może być tego jeszcze więcej różnych innych problemów, więc oni boją się zrobić to w ten sposób i raczej sugerują, że te rezerwy w systemie będą sobie tak stopniowo odbudowywane powolutku przez najbliższe miesiące może zajmie to 12 miesięcy może przez najbliższy rok na co wszyscy na rynku mówią że, że nie, bo to będzie oznaczało, że ta chora sytuacja będzie trwać przez cały czas wizytą niedobrze i w związku z tym powstał no konflikt za dużo powiedziane, ale dość duża różnica zdań w związku z tym, że jest różnica zdań w związku z tym, że wszystko dotyczy rynku finansowego to oczywiście inwestorzy ci najbardziej spekulacyjne na rynku mają kolejne temacie NIK do tego, żeby pod stopą ograć i w związku z tym najbliższe posiedzenie Fedu, które jest wyznaczone na 2009. 30 października, czyli rezultaty posiedzenia będą znane 30 października wieczorem okazuje się, że to posiedzenie może być nadzwyczaj ciekawe, bo oprócz zwykłych komunikatów dotyczących poziomu stóp procentowych być może dowiemy się czegoś na temat właśnie ewentualnych działań amerykańskiego Fedu w związku ze zbyt małym poziomem rezerw w amerykańskim systemie finansowym, czyli być może dowiemy się, że jednak być może Fed zdecyduje się na to, żeby znów powrócić do tego do druku on będzie zupełnej innej przyczyny będzie inaczej motywowane, ale jak zwał tak zwał jednak operacja będzie mniej więcej polegać na tym samym moim bardzo ciekawe w jaki sposób rynek finansowy będzie na to reagować, więc niewykluczone, że na rynkach globalnych na rynkach giełdowych, a także na rynku walutowym pod koniec października to będzie temat nr 1 i będzie coraz więcej, bo de facto zakładów o to, którą stronę pójdziecie zdecyduje się na ten do dróg czy jednak źle czy jednak nie i od tego pewnie będzie zależeć w dużym stopniu n p . to, w którym miejscu na rynku walutowym znajduje się amerykański dolar, więc warto o tym, pamiętać warto będzie śledzić te kwestie na razie tak jak mówiłem tydzień temu było 75 miliardów wstrząśnięty teraz już 162161700  000 000 dokładnie na dziewiątym miejscu też dane dotyczące kwestii monetarnych, tyle że z Europy, a także z Polski jest coś takiego jak podaż pieniądza mówi się o tym, inaczej AM 3, czyli to jest generalnie kwota pieniędzy, która krąży po gospodarce to absolutnie nie jest kwota równa produktowi krajowemu brutto, ponieważ to wszystko co my wytwarzamy wartość, czyli PKB ma wartość zdecydowanie większą niż to ile jest pieniądz za gospodarce, ponieważ dana kwota pieniędzy może obsługiwać kilka różnych transakcji w ciągu 1 dnia n p . no bo ta wartość składająca się na TKB bierze jest jak zwał tak zwał, ale jednak bierze się z transakcji ktoś komuś coś sprzedaje w tych transakcjach dopiero pojawia się wartość, która powinna się zwiększać, ponieważ zwiększa się nasze życie staje się wygodniejsze, ponieważ powstają rzeczy, które mają jakąś tam użyteczność w związku z tym, że tej użyteczności jest więcej to też powstaje, toteż rośnie wartość tego wszystkiego co nas otacza tego majątku i wzrostu wartości można powiedzieć przekłada się na produkt krajowy brutto trafnie dokładnie troszeczkę zamieszał, bo nie chodzi o to, że wzrost wartości się przekłada na wzrost PKB raczej odwrotnie dzięki temu, że mamy wzrost PKB wartość tego co nas otacza staje się coraz większa w każdym razie to wszystko odbywa się przy udziale środków pieniężnych, które muszą krążyć po gospodarce, żeby obsłużyć te wszystkie transakcje natomiast 1 wartość drugą wartością nie są ściśle powiązane wręcz też były teorie krążące po gospodarce po wśród ekonomistów dość dość popularne jakiś czas temu, że wzrost tej podaży pieniądza, czyli to ile tych pieniędzy jest w gospodarce jest dość mocno skorelowany z inflacją znaczy jeśli ilość pieniądza wzrasta to jest bardzo prawdopodobne, że za chwilę zaczną rosnąć ceny no bo jeśli pieniędzy za pieniądze przybywa pieniędzy przybywa to siłą rzeczy one powinny trochę tracić na wartości na zasadzie prawa popytu podaży prawdę zwiększona podaż pieniądza to wartość pieniądza powinna maleć jest to dokona do końca zgodne z prawdą znaczy nie jest aż takie proste ostatnie lata pokazały że w gospodarkach najróżniejszych w Polsce także podaż pieniądza rośnie w tempie mniej więcej 10 % rocznie i nie ma z tego tytułu żadnej inflacji w gospodarce, więc to nie jest takie proste jak to czasami można było starych podręcznikach ekonomii przeczytać w każdym razie mimo to nadal jest taki wskaźnik, dzięki któremu możemy oszacować w jakim w, jakiej kondycji jest gospodarka, ponieważ gospodarka, która jest w spowolnieniu cierpi na jak jakieś większe spowolnienie to w takiej gospodarce raczej to podaż pieniądza nie rośnie czasami wręcz nawet spada no i teraz się okazało, że w strefie euro ostatnim miesiącu podaż pieniądza wzrosła o 570 % rok do roku i to jest najszybszy wzrost od 2009 roku co samo w sobie jest takim małym sygnałem, że być może z tym spowolnieniem istotą nadchodzącą recesją w strefie euro to wszyscy troszeczkę przesadzają, ponieważ dane na temat podaży pieniądza przeczą temu, jakby tej tezie, że jest coraz gorzej wiadomo, że Niemcy prawdopodobnie są w recesji, ale całe inne kraje strefy euro niekoniecznie dość dobrze radzą sobie ostatnio n p . Francuzi, którzy też mają bardzo dużą gospodarkę no i dano podaży pieniądza o tym, największy od 10 lat wzroście podaży pieniądza w strefie euro były taką małą sensacją w ciągu ostatniego tygodnia one zapaliły taką takie światełko, żeby wszyscy pamiętali, że to nie jest do końca na 100 % pewne że, że gospodarka strefy euro zmierza w rejony coraz ciemniejsze i coraz trudniejsza może wcale aż tak źle nie wchodzi jakiś tam spowolnienie na pewno mamy, ale może wcale nie jest aż tak źle jak się tego obawialiśmy przynajmniej ten 1 wskaźnik sugeruje, że wcale nie musi być tak źle kredyty dla firmy w strefie euro rosną wartość kredytów rośnie o 43 % to też jest najszybszy od kilku miesięcy wzrost, więc te dane można odbierać jako pozytywne, a przy okazji w tym tygodniu też ukazało się dokładnie takie same dane dotyczące podaży pieniądza w Polsce i tutaj absolutnie nic nadzwyczajnego się dzieje, bo ta dynamika jest zgodna z oczekiwaniami, czyli tak jak już mówiłem ta podaż rośnie mniej więcej w tempie 10 % rok do roku natomiast mamy taką okrągłą liczbę, którą właśnie przebiliśmy to znaczy podaż pieniądza przekroczyła właśnie w tym momencie 1500 miliardów złotych, czyli 1 , 5 biliona w Polsce jakby ktoś był cieka w ile jest pieniądza w Polsce w tym momencie w obrocie to jest tego 1 , 5 biliona złotych, a PKB Polski przypomnę to jest już grubo powyżej 2 bilionów złotych w sierpniu tych pieniędzy przybyło 9 miliardów 600  000 000 zł tak jak już mówiłam w skali rocznej to jest przyrost o 99 % nad podaż pieniądza składają się głównie właśnie depozyty i depozyty należą do gospodarst w domowych przede wszystkim, bo jest ich 852 , 5 miliarda złotych, czyli to jest odpowiedź na pytanie, gdzie są te pieniądze no, więc z tego 1 , 51  000  852 miliardy to są depozyty gospodarst w domowych 286 miliardów to są depozyty przedsiębiorstw, a do tego jeszcze mamy jakieś 230 miliardów złotych gotówki w obiegu, czyli pieniądza papierowego co też pokazuje, jakby proporcje prawda, bo cały pieniądz, który w obiegu to jest 1500 miliardów, a gotówka papierowa to 230 miliardów z tego cała reszta to jest pełniącym elektroniczne, czyli on jest zdecydowana większość we współczesnych gospodarkach wszędzie tak jest nie tylko w Polsce, a szans na ósmym miejscu w tym tygodniu troszeczkę danych na temat budżetu państwa tegorocznego i przyszłorocznego też, bo rząd przyjął projekt budżetu na przyszły rok cały czas jest kontynuowana to śmieszna historia o tym, że nie ma deficytu budżetowego w tym budżecie no faktycznie na poziomie budżetu centralnego jest tak napisane, że tam nie ma deficytu, ale w całym sektorze finansów publicznych deficyt jest na poziomie 3 % PKB, czyli nie można mówić, że 2020 rok będzie bez deficytu znaczy założony jest deficyt, ponieważ liczą się cały sektor finansów publicznych nie tylko budżet centralny w całym sektorze jest 03 % PKB mały deficyt to prawda, ale jednak jest zakłada budżet nasz budżet został skonstruowany w oparciu o założenie o tym, że wzrost PKB w przyszłym roku będzie wzrost o 370 %, a inflacja średnioroczna będzie wynosić 2 ,5 %, czyli tak nominalnie jedno przez długi trzeba przemnożyć nominalnie PKB ma rosnąć jak i 62 % przy okazji rząd przyjął też strategię zarządzania długiem publicznym na najbliższe 4 lata do 2023 roku no i brzmią te założenia tej strategii tak powiem szczerze dość ambitnie, ponieważ cały dług publiczny tego sektora tzw. na rok ferment w 2023 roku ma spaść już do poziomu 41 i 3 % w tym roku zdaniem rządu ten deficyt ma wynieść 47 i siedemdziesiątych, czyli najbliższe 4 lata to w planach rządowych jest dość ambitne w dość szybkim tempie schodzenie z poziomem zadłużenia publicznego co jest intrygujące, ponieważ jednak z drugiej strony wszystkie raczej instytucje przewidują też pewne spowolnienie gospodarcze wiadomo, że spowolnieniu gospodarczym trudniej schodzi się z zadłużeniem w dół to się robi łatwiej wtedy, kiedy tempo wzrostu gospodarczego jest duże ma być troszeczkę trudniej z tym wzrostem gospodarczym w najbliższych latach, a mimo to rząd publikuje takie bardzo ambitne założenia ma, chyba że ewentualnie sam wie w niej nie wierzy i tak tylko o sobie napisał w dokumentach z drugiej strony przed weekendem mieliśmy ocenę ze strony agencji ratingowej Fitch, która nie zmieniła nam ratingu cały czas jest na poziomie, a minus i perspektywa dlatego ratingu jest stabilna to znaczy, że on nam się w najbliższym czasie nie zmieni ani zostanie podniesiony ani zostanie obniżone natomiast w kontekście tych zapowiedzi budżetowych rządu warto też przytoczyć co Fitch rating przy okazji oceny naszej gospodarki sądzi na temat polityki budżetowej Otóż zdaniem picia w przyszłym roku deficyt sektora finansów publicznych nie będzie wynosił 3 % tylko będzie wynosił 2 i 3 % produktu krajowego brutto, skąd aż tak duża różnica Ano stąd, że ćwiczy troszeczkę inaczej to policzył, a mianowicie policzył to w ten sposób, że nie liczy różnych jednorazówek, które się przy trasie w przyszłym roku, czyli przede wszystkim nie liczy dodatkowych wpływów związanych z przekształceniem OFE fundusze inwestycyjne nie liczy środków, które wpłyną do budżetu ze sprzedaży uprawnień do emisji c 2 nie liczy wpływów z likwidacji trzydziestokrotności składek na ZUS wiadomo, o co chodzi to swoją drogą jeszcze nie jest chyba przegłosowane i nie liczy też przyszłych wpływów ze sprzedaży 52 częstotliwości z tego też będzie dużo pieniędzy dla państwa w przyszłości, a poza tym zakłada też nieco niższy niż tempo wzrostu gospodarczego w przyszłym roku w związku z tym nie, licząc tych wszystkich rzeczy jedno, które są jednorazowe, które z pewnością poprawią wynik, ale też z drugiej strony tak trochę za fałszują jednak, bo zniekształca ten prawdziwy obraz jednorazówki, gdyby to wszystko zostawić na boku zostawić kału bazową bazowe wyniki, które uzyskujemy dzięki porównaniu tych powtarzalnych dochodów budżetu państwa i powtarzalnych wydatków państwowych to tutaj ten deficyt wychodzi powyżej 2 % PKB jest w związku z tym zdecydowanie wyższy co ciekawe Fitch zakłada, że dług publiczny w Polsce na koniec tego roku sięgnie 50 ,5 % to jest bardzo duża różnica w stosunku do założeń rządowych rząd przypomnę zakłada 4770 % Fitch ponad 50 % bardzo ktoś tutaj się mocno myli bardzo duża jest różnica no i w latach 20202021 zdaniem picia poziom zadłużenia to będą średnio 483 % PKB oczywiście, czyli też znacznie wyżej niż to planuje rząd i ta różnica moim zdaniem jest ciekawa, bo tak jak mówię ktoś to jest w dużym błędzie albo pić albo albo rada ministrów, a jeśli chodzi o tegoroczny budżet to też dostaliśmy w ubiegłym tygodniu wyniki po sierpniu 2 miliardy deficytu jest rok temu 2 lata temu po sierpniu były nadwyżki teraz mamy 2 miliardy złotych deficytu, ale sam sierpień ekonomiści bankowi na to wskazuje bardzo wyraźnie najróżniejsze sam sierpień był świetny 2 , 5 miliarda złotych nadwyżki, czyli to jest rekordowo wysoka nadwyżka jeśli chodzi o ten miesiąc w roku wpływy z VAT -u było 5 % większa niż rok temu wpływy z podatku PIT o prawie 11 % większa niż rok temu, więc wpływy z PIT-u rosną ostatnio zdecydowanie szybciej niż wpływy z VAT, dlatego że PIT jest uzależniona od poziomu naszych wynagrodzeń, a wynagrodzenia rosną cały czas w Polskiej gospodarce szybko dzięki cały czas trudnej sytuacji na rynku pracy brakuje pracowników pracodawcy, szukając brakujących rąk do pracy muszą oferować coraz wyższe zarobki z punktu widzenia firm to jest ciężka sytuacja, bo to podnosi koszty w przedsiębiorstwach, ale z punktu widzenia wpływów podatkowych to jest świetna informacja, ponieważ od wyższych wynagrodzeń płaci się po prostu wyższe podatki to bardzo ładnie w tych danych budżetowych widać pan w siódmym miejscu w tym tygodniu też ciąg dalszy historii, które już się rozpoczęła tydzień temu ważne, aby BiT tutaj jest, że tak powiem po amerykańsku należy przytoczyć kwestia sprzedaży Mbanku przez niemiecki Commerzbank tydzień temu mieliśmy taką pierwszą zajawkę taką zapowiedź ze strony niemieckiego banku, że jest taki zamiar minął tydzień i po pierwsze, wiemy, że rada nadzorcza Commerzbanku przejęła ten projekt, więc teraz to już jest oficjalny zamiar, ale wydarzyły się jeszcze ciekawsze rzeczy natomiast komisja nadzoru finansowego wydała komunikat, w którym zastrzega, że wyobraża sobie to w ten sposób, że jak Commerzbank będzie sprzedawać Mbank to tam w banku jest dość duży portfel kredytów frankowych tzw . który jest stanowi pewne obciążenie dla tego banku i jak gdyby zdaniem KNF odpowiedzialność za to że, że ten portfel kredytów frankowych jest w banku spoczywa właśnie na dotychczasowych władzach tego banku, czyli Commerzbanku właśnie w związku z tym to nie może być także Commerzbank sobie teraz to sprzeda ucieknie i powie, że już nie ma z tym nic wspólnego z dalej musi się tym portfelem zajmować go ogarniać, że tak powiem ten problem w związku z tym wg KNF proszę bardzo bank można sprzedać, ale portfel kredytów frankowych zostaje przy Commerzbanku i Commerzbank dalej za to ma odpowiadać i w ostatni piątek Stephan Engels szef Commerzbanku na konferencji prasowej, gdyby potwierdził, że także sobie zdaje sobie z tego sprawę, że się z tym zgadza, gdyby przyjmuje do wiadomości, że Commerzbank nawet jeśli sprzeda Mbank to ten portfel kredytów w kredytów walutowych w walutach obcych będzie musiał zostawić w Commerzbanku i dalej się nim zajmować, a przy okazji Stephan Gross powiedział na tej konferencji, że sprzedaż Mbanku w 2019 roku to jest zbyt ambitne założenie tylko jakby dał sygnał, że ten proces nie będzie postępował w sposób natychmiastowy być może być może nie ma takiego ciśnienia po stronie Commerzbanku być może oni liczą na to, że poczekają dłużej to pojawią się lepsze ciekawsze oferty na rynku, a być może też trzeba będzie po prostu poczekać na rozwiązanie kredytów frankowych problemu kredytów frankowych w związku z nadchodzącym orzeczeniem Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej być może po prostu przed rozwiązaniem tego problemu nie będzie zbyt dużo kupców w przypadku tego banku jeszcze 1 ważna rzecz wydarzyła się w tym temacie ostatnim tygodniu Otóż premier Mateusz Morawiecki powiedział zapytany o to czy będziemy repolonizacja Mbank, czyli jakaś Państwowa instytucja Polska będzie teraz w domyśle oczywiście PKO BP albo Pekao SA będzie próbowała kupić odkupić Mbank Mateusz Morawiecki powiedział, że to nie jest priorytet, żeby przyjmować, że to jest proces rynkowy i że generalnie za wcześnie jest też o tym, mówić ale, że to nie jest priorytet, więc to jest jakby taki sygnał, że chyba niekoniecznie jest Ochota po stronie PiS -u, żeby ładować kolejne bank tylko, dlatego że jest na sprzedaż, bo trzeba powiedzieć, że po różnych akwizycjach z ostatnich lat mam wrażenie, że zarówno PKO BP jak i Pekao SA to są takie instytucje finansowe, które już mówiąc kolokwialnie niespecjalnie mają miejsce, żeby tam coś jeszcze do tego dołożyć Mbank nie jest małym bankiem, więc mogą być taki problem z tym związanymi możliwe, że władze tych banków niespecjalnie się do tego palą wiadomo, że Mateusz Morawiecki premierem, ale pochodzi ze środowiska bankowego, więc zna bardzo dobrze tych ludzi być może porozmawiali i premier postanowił mnie nie cisnąć w tej sprawie co też jest dość istotnym elementem rozwoju sytuacji w tym, że macie w ostatnim tygodniu na koniec jeszcze powiem, że w ciągu ostatniego tygodnia akcje Mbanku poszły w górę na giełdzie o prawie 15 % był najlepszy tydzień dla tych akcji od wielu wielu tygodni, więc ktoś ma akcje tego banku Noto i nie sprzedawał wcześniej to zrobił niezły interes, bo ten podskoki w górę był bardzo wyraźne w ciągu ostatnich 7 dni na szóstym miejscu w tym tygodniu Brexit wracamy do kwestii przedsądowej, ponieważ tutaj też dużo ciekawych rzeczy się dzieje no i zbliża się też termin brexitu 31 października to już można powiedzieć prawie, że za chwilę co się wydarzyło w ciągu ostatniego tygodnia przede wszystkim sąd w wielkiej Brytani zdecydował, że zawieszenie parlamentu, czyli coś co wymyślił Boris Johnson jest nielegalne nie można tak robić w związku z tym parlament został odwieszony, a sytuacja Borisa Johnsona dodatkowo się skomplikowała ja przypomnę, że wg tego co uchwalone wcześniej Wielkiej Brytanii jeśli nie będzie dealu jakiegokolwiek do 19 października to premier bardziej Johnson musi poprosić Unię Europejską o wydłużenie terminu oto, żeby uniknąć wychodzenia bez porozumienia 31 października on będzie zobowiązany przez brytyjski parlament do tego, żeby poprosić o kolejne wydłużenie o 3 miesiące, czyli do stycznia 2020 roku, a Boris Johnson zarzeka się przy każdej kolejnej nadarzającej się okazji, że tego nie zrobi, że nie będzie prosił Europy o wydłużenie tego terminu, czyli są 3 wejścia albo złamie prawo, czyli po prostu nie wykona czegoś do czego zobowiązał go parlament brytyjski co będzie niesamowitym skandalem albo poda się do dymisji po prostu i wtedy też nie będzie musiał tego robić, bo już nie będzie premierem albo albo ściemnia po prostu czy teraz mówić tego nie zrobiła potem zrobił i raczej nie ma innego ruchu w jego przypadku, chociaż jest jeszcze 1 scenariusz inne dość prawdopodobne znaczy niewykluczone, że do 19 października Boris Johnson przestanie być premierem, ale nie, dlatego że powiadomień do dymisji tylko, dlatego że zostanie odwołane w tym momencie brytyjskim parlamencie trwają rozmowy mam wrażenie, że to są takie dość gorączkowe negocjacje na temat tego, kto ma być premierem pobory siedzą sza z zarządzaniem takim przejściowym premierem ten premier ma zostać powołany tylko o to, żeby po pierwsze, poprosić Unię Europejską o wydłużenie brexitu o kolejne 3 miesiące właśnie, a po drugie, żeby natychmiast po uzyskaniu tego wydłużenia rozpisać wybory parlamentarne w sondażach w przed tymi wyborami partia pracy lewicowa partia konserwatystów idą mniej więcej ład wf jest, więc spora szansa na to, że konserwatyści jednak stracą władzę i laburzyści ponownie będą tworzyć rząd Wielkiej Brytanii są na to bardzo duże szanse na razie jednak oni, czyli laburzyści właśnie, a także partia szkocka narodowa i inni przedstawiciele opozycji Wielkiej Brytanii rozmawiają o tym kto ma być tym przejściowym premierem Szkoci najpierw wymyślili, że powinien być to lider opozycji liderami Cardin szef partii pracy, ale od razu się okazało, że jeśli to będzie Korwin to on nie będzie miał większości w głosowaniu wotum nieufności dla Johnsona ponieważ, żeby odwołać premiera to będą musieli to poprzeć także ci tzw. zbuntowani konserwatyści, czyli ci, którzy chcą brexitu, ale chcą tego brexitu w na zasadzie umowy, czyli nie takiego dzikiego brexitu i w związku z tym są skłonne poprzeć odwołanie Johnsona i wydłużenie terminu, żeby było więcej czasu na negocjacje, ale absolutnie nie będą w stanie głosować na szefa opozycji, więc musi być wybrany wskazane dlatego premiera musi być ktoś zdecydowanie mniejszym kalibrze i w tej chwili dziennikarze brytyjscy donoszą, że faworytem jest pani Margaret Beckett także z partii pracy, ale jednak zdecydowanie mniejsza figura niż dzielenie Korwin i tak właściwie nie wiadomo czy uda się odwołać Johnsona czy się nie uda odwołać Johnsona, ale niewykluczone, że ten nadchodzący tydzień, który właśnie rozpoczął, który trwa przyniesie wiele rozstrzygnięć w tym temacie jest jeszcze 1 bardzo ciekawy problem z punktu widzenia brytyjskiej gospodarki brytyjskich przedsiębiorców, bo doskonale wiemy o tym, że tam wszyscy obawiają się bardzo poważnych konsekwencji w przypadku wyjścia Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej bez porozumienia w przypadku tego audi brexitu tam się mówi o tym, że będzie recesja funt straci na wartości będą logistyczne problemy generalnie będzie słabo w całej Unii Europejskiej w związku z tym też konie, które z pewnością się pogorszy natomiast nie tak dużo mówi się o tym, że z punktu widzenia brytyjskich przedsiębiorców rządy partii pracy w ich oczach są tak samo może nie tak samo, ale prawie tak samo negatywne rozwiązaniu czy oni, że jego Korwina boję się tak samo jak boją się brexitu w związku z tym ta sytuacja jest niesamowicie skomplikowana i niesamowicie negatywna z punktu widzenia brytyjskiego biznesu, bo dla nich to jest taka sytuacja, że albo będzie jedno wyjście będzie niedobrze, czyli będzie bardziej Johnson dziki Brexit albo będzie drugie wyjście i też będzie niedobrze, bo będą wcześniejsze wybory i zmieni się rząd będzie rząd lewicowy, którego oni też bardzo boją, bo dziennymi karmić zapowiada podwyższenie podatków, zwłaszcza dla tych najbogatszych, choć generalnie taka taki klasyczny lewicowy program polityczny, ale na Wyspach brytyjskich dawno takich rzeczy nie przerabiano w związku z tym tamta obawa wśród, zwłaszcza przedsiębiorców, zwłaszcza tych najbogatszych jest dość spora ich niektórzy z nich pewnie boją się tego tak samo jak boją się brexitu, więc są sytuacji absolutnie nie po za roszczenia w każdym razie to czy dojdzie do tych wyborów faktycznie czy uda się odwołać Borisa Johnsona w najbliższych dniach będzie bardzo ważny temat ją z pewnością będzie mieć też mieć też przełożenie na rynki finansowe, które oczywiście będą reagować pozytywnie na rozstrzygnięcia, które będą wskazywać na to, że nie ma brexitu albo będzie później, czyli jeśli się uda odwołać, licząc na to na pewno będzie reakcja pozytywna, a jak się okaże, że Johnson trwa i że rośnie w związku z tym prawdopodobieństwo tego na audi brexitu na koniec października to wtedy pewnie będzie reakcja negatywna i to nie tylko na rynku brytyjskim nie tylko na funcie brytyjskim, ale pewnie na innych rynkach europejskich także na piątym miejscu w tym tygodniu bardzo ciekawe dane dotyczące tego co się dzieje z energetyką nuklearną na Zachodzie, bo sytuacja wygląda tak w Polsce sytuacja wygląda tak, że jesteśmy w oparciu o węgiel oczywiście wszyscy przyznają, że to jest niedobrze nieekologiczne i t d . w związku z tym musimy tego węgla odchodzić jednak dyskusja, która trwa to jest taka jak szybko od tego węgla odchodzić, ale jesteś drugi dylemat, którą stronę odchodzić od tego węgla i mam wrażenie, że oficjalna strategia rządu zakłada, że odchodzimy od strony węgla przede wszystkim w stronę energetyki jądrowej nikt nie zrezygnował w Polsce z planów budowania Energę elektrowni jądrowych wręczy ostatnie rozmowy z przedstawicielami Stanów zjednoczonych mówiły o tym, że Amerykanie mają nam pomagać nie wiadomo w jaki sposób, ale mają nam pomagać budować elektrownie atomowe, czyli 1 tylko kilka mam wrażenie, że sporym zwolennikiem takich rozwiązań jest minister Piotr Naimski, a energetyka odnawialna to swoją drogą też też oczywiście nie możemy sobie dziś już pozwolić na to, żeby negować to w sposób taki wprost tak jak jeszcze 34 lata temu natomiast mam wrażenie, że większy nacisk właśnie jednak na tą na te elektrownie jądrowe tymczasem okazuje się z tego co się dzieje na Zachodzie Europy czy na Zachodzie Europy o tym, że węgiel jest bez sensu od strony ekonomicznej jeśli chodzi o koszty produkcji energii elektrycznej to o tym, tam się wszyscy dawno przekonali, a teraz jest coraz większe powątpiewanie związane z sensem produkowania energii elektrycznej z elektrowni jądrowych właśnie, a ta energia nuklearna przestaje się opłacać powoli głównie, dlatego że jedno coraz bardziej konkurencyjna cenowo jest energia odnawialna wiatru i ze słońca tamte koszty cały czas jednak idą dość mocno w dół w ciągu ostatniego tygodnia elekcji te de France, czyli ten państwowy główny Państwowa główna największa firma energetyczna we Francji poinformowała, że koszty 2 nowych reaktorów atomowych, które euro, które są budowane w wielkiej Brytanii rośnie o 3 miliardy 600  000 000 EUR około 27 miliardów euro oni poinformowali, że to co oni budują od pewnego czasu będzie drożej kosztować z różnych przyczyn generalnie rosną dość żwawo koszty budowy mocy w energetyce związanych z elektrowniami jądrowymi są opóźnienia także w realizacji tych budów i dotyczy to także projektów planowanych wcześniej we Francji i Finlandii jeśli chodzi o elektrycznie de France i projekty francuskie to nawet prezydent Francji Emmanuel Macron ostatnio żądał od tej francuskiej firmy przedstawienia dowodów na to, że da się taniej budować elektrownie atomowe z zaczyna być tym naprawdę dość duży problem m. in . dlatego że rządy coraz chętniej subsydium ją energetykę odnawialną, a coraz mniej chętnie obserwują energetykę atomową no i prywatny biznes też od tego troszeczkę odwraca znaczy coraz trudniej na mniej wygodnych warunkach można dostać finansowanie na tego typu przedsięwzięcia, czyli coś co położyło węgiel jakiś czas temu, ponieważ sektor finansowy kompletnie odwrócił się od inwestycji węglowych i przestał finansować powoli to samo zaczyna spotykać energetykę nuklearną na Zachodzie Europy Hitachi, czyli dość 1 z liderów światowych jeśli chodzi o budowę reaktorów atomowych zrezygnował z projektu budowy elektrowni w Walii, ponieważ pomimo tego, że rząd tam samorząd oferował wsparcie finansowe z tego zrezygnował, bo nie znalazł finansowania na rynku, czyli nie dogadał się z bankami mówiąc w skrócie łączeniu Klary Industry, czyli no takie ciało monitorujące to co dzieje się w branży podawało niedawno takie dane, że w latach 20092018, czyli w ciągu ostatnich 10 lat koszty budowy elektrowni atomowej wzrosło 23 % tak jak mówię z różnych względów, ale wzrosły o ponad 20 % w tym samym czasie koszty budowy koszty wyprodukowania megawata nie tylko budowę, ale potem też tej produkcji energii elektrycznej w przypadku elektrowni słonecznych spadły o 88 % w przypadku elektrowni wiatrowych spadło 69 %, więc Swayze drastyczne rozdźwięk między 1, a drugim no i przy okazji tych problemów z elektrycznie ster de France w wielkiej Brytanii to czytałem o te konkretne o tym, konkretnym przykładzie są ciekawe rzeczy, ponieważ okazuje się że, aby otrzymacie EDF, aby otrzymać finansowanie na budowę tej elektrowni atomowej musi najpierw, żeby dogadać się z bankami musi najpier w dogadać się z rządem na dostawy elek energii elektrycznej z tej elektrowni po stałej cenie bank nie da pieniędzy jeśli tam będzie ryzyko zmian zmiennej ceny no bo wiadomo, że to długotrwała i ta elektrownia zostanie oddana do użytku za ileś tam lat i nikt dzisiaj nie jest w stanie oszacować po ile będzie na rynku wolnym energia elektryczna za te kilka lat w związku z tym nie da się oszacować tych wszystkich przepływów finansowych, które są konieczne do tego, żeby bank uruchomił kredyt dlatego bank stawia jako warunek to, że najpier w ten, który buduje to elektrownie musi się dogadać z odbiorcą, czyli rządem na stałe dostawy energii po stałej cenie, które potem w przyszłości nie będzie nie będzie można zmieniać no i w przypadku tutaj elektrowni ma się właśnie klei w wielkiej Brytanii umowa z rządem jest taka, że za megawatogodzinę będą sprzedawać megawatogodzina Energi za 92 , 5 funta tymczasem na rynku dzisiaj energia jest około 50 funtów za megawatogodzinę, a jeśli chodzi o energię z elektrowni wiatrowych offshore, czyli tych z morza Północnego tam, gdzie najładniej wieje no to tam już prowadzi się kontraktacja przy cenach poniżej 40 funtów za megawatogodziny ATA elektrownia atomowa to jest powyżej 90, więc widać w tym momencie, że to się kompletnie nie opłaca, a wszystkie prognozy mówią o tym, że energia wiatru i ze słońca będzie jeszcze bardziej niż w dół w związku z tym będzie ciągnąć za sobą w dół generalnie ceny energii na rynku, bo ten sektor będzie coraz ważniejszym graczem na tym rynku, więc przełożenie akurat tego sektora na średnie ceny liczone ze wszystkich źródeł też będzie coraz większa w związku z tym, że z 1 strony wszyscy są przekonani, że energia będzie coraz tańsza z drugiej strony koszty budowy elektrowni atomowych rosną no to banki też już nie widzą w tym interesu w związku z tym coraz trudniej uzyskać finansowanie na budowę na budowę elektrowni atomowych mamy to co się właśnie wydarzyło w ciągu ostatniego tygodnia, czyli kolejne opóźnienia i komunikaty o tym, że budowa tych elektrowni atomowych będzie więcej kosztować to się w tym momencie dzieje na Zachodzie Europy warto znać fakty w kontekście naszych rządowych planów dotyczących budowy elektrowni atomowych w Polsce jakieś tam nieodległej przyszłości wszystko wskazuje na to, że niezależnie od tego co plan co rząd planuje jednak będzie duży problem z tym, żeby takiej budowy takie taką budowę uruchomić, ponieważ będzie coraz większy problem z tym, żeby znaleźć finansowaniem na rynku na takie rzeczy elektrownia atomowa jest zbyt droga, żeby ją w całości sfinansować z budżetu państwa tam musi być jakiś partner finansowy nie da się inaczej tego zrobić to jest za dużo rzeczy na czwartym miejscu ma niesamowity niesamowicie przełomowa informacja moim zdaniem pokazująca też jak bardzo jak szybko na naszych oczach świat się zmienia Otóż w ciągu ostatniego tygodnia uzyskaliśmy informację o tym, że w MAK Donaldzie w restauracjach McDonald pojawi się nowa kanapka i tak kanapka będzie się nazywać PiS Belgii PRT ta PRT to jest skrót od Plant ECS to ma i to, czyli o pomidorach, że sałata no i Plant co to znaczy to znaczy, że w tej Kana chce ten Hamburger, który jest każdej kanapce w McDonaldzie będzie on będzie plan Base, czyli będzie roślinne ten Hamburger, czyli nawet nie chodzi o to, żeby to będzie zwykła, że to będzie zwykły wegetariański Burger bez wegetariańskich burgerów z kotletami soi czy tam z czymś innym jest cała masa na rynku już w tej chwili prawda akurat nie byłby przełom przełomem jest to, że to będzie plan Base, czyli to będzie taki Burgera pochodzący od firmy, bijąc mit, o której też już mówiłem parę miesięcy temu tutaj w tym podcaście wtedy, kiedy oni chodzili na giełdę w nowym Jorku to jest niezwykle modna niezwykle modne w tym momencie przedsiębiorstwa, które oczywiście tak jak wiele nowych firm z Doliny Krzemowej w stanach Zjednoczonych ciągle jeszcze nie zarabia, ale ma dalekosiężne plany i oni po prostu w laboratoriach w sposób naukowy produkują sztuczne mięso roślinne i to mięso można tak przyrządzać, żeby ono smakowało jak normalny Burger tylko, że tam nie ma mięsa tylko to jest sztuczne i bijąc mit generalnie robi zawrotną karierę na rynku amerykańskim podbija sieci restauracji i hipermarkety, więc można sobie te ich sztuczne mięso i wyjąć z lodówki w sklepie przywieźć do domu zrobić coś w domu, ale można też pójść do knajpy sobie zamówić Burgera z takim właśnie sztucznym mięsem no i do tej pory nie było ich w tych największych sieciach i właśnie w tym tygodniu McDonald ogłosił, że we współpracy z bijącymi będzie wprowadzać nową kanapkę u siebie no to jest duża jednak rzecz oczywiście Macdonald poinformował, że nie będzie taka zwykła rzecz nie będzie taki zwykły Burger odbija mi tylko to będzie Burger zrobione przez Beyond nic specjalnie dla nich we współpracy z nimi, czyli to będzie sztuczna kanapka inna na sztuczny Hamburger, ale inna od wszystkich innych sztucznych hamburgerów będzie specjalnie dla McDonald muszą to podkreślić oczywiście i że będzie taka matka testowana niestety nie w Polsce mówi niestety, bo powiem szczerze chętnie bym spróbował będzie testowana w Kanadzie na południowym Zachodzie stanu Ontario przez najbliższe 12 tygodni, zaczynając od 1 października, czyli już, że za zaczynają testy no i będą sprawdzać czy to się sprzedaje się nieco ludzie sądzą na ten temat jeśli testy wypadną pomyślnie to zakładam, że zostanie taka matka wprowadzona we wszystkich McDonalda na świecie albo stopniowo będzie wprowadzane na kolejne rynki no i tak zrobimy kolejny wielki krok w stronę ograniczenia pewnie jedzenia mięsa, bo mam wrażenie, że wiele osób, które lubi jeść mięso mogłoby spróbować jakichś zamienników wegetariańskich, gdyby nie były kotlety są po prostu, które nie wszystkim smakują jeśli gdzieś tam w stanach Zjednoczonych jakaś firma potrafi zrobić taki produkt, który nie jest mięsem, ale ma wszystkie właściwości mięsa, czyli jest soczyste tak samo wygląda no tak naprawdę de facto podobnie smakuje oni tak twierdzą, że tego nigdy nie jadł nie wiem czy tak jest naprawdę, ale mi biją mit twierdzi, że ten ich produkt ma wszystkie te właściwości jeśli tak będzie tu właściwie to czy Moreno ja powiem szczerze mówi teraz ona w swoim własnym przykładzie ja jestem jak najbardziej mięsożerne i nie lubię kotletów soli, ale trafiają do mnie te argumenty także ekologiczne, a także te natury bardziej zdrowotnej o tym, że to nie jest specjalnie zdrowe jedzenie hamburgerów i tego mięsa, zwłaszcza dużych ilościach to nie jest ani zdrowe dla dla mnie ani to nie jest specjalnie zdrowe dla planety w związku z procesem produkcyjnym tego mięsa w związku z tym jeśli zostanie zaproponowany jakiś zamiennik, który będzie miał te wszystkie cechy, na których mi zależy jedząc mięso to spoko noc wtedy jeszcze pozostanie kwestia ceny oczywiście, bo to też na końcu chodzi o to, żeby nie było jakąś zawrotną drogę w Kanadzie ten Burger będzie kosztował 6 ,5 USD kanadyjskiego, czyli klęczy w przeliczeniu na złote 19 zł 60 gr, ale oczywiście to McDonald stosuje różne ceny w różnych krajach tak, żeby dostosować ceny do siły nabywczej ludności, więc to, że coś kosztuje tyle w Kanadzie nie musi oznaczać, że tyle samo będzie kosztować w Polsce w Polsce zapewne będzie kosztować mniej w każdym razie to się dzieje MAK Donald zaczął testować kanapki ze sztucznym mięsem wy hodowanym w laboratoriach duża, lecz moim zdaniem świadczy zmienia na trzecim miejscu też kolejny przykład tego, że świat się zmienia, chociaż to jest przykład bolesny dla niektórych osób to było bardzo ważne wydarzenie ostatnie tygodnie chyba najgłośniejsze najbardziej relacjonowane w mediach jeśli chodzi o ten zakres gospodarki, czyli upadłość firmy Thomas Cook, która pociągnęła za sobą upadłość niemieckiego na Hermana, a upadłość niemieckiego Hermana wozu pociągnęła za sobą upadłość polskiego na Hermana w związku z tym kilkaset osób z Polski spadów kłopoty spędzają miło czas w kurortach gdzieś tam w Tunezji Turcji w innych tego typu miejscach, że była szeroko relacjonowana, zwłaszcza właśnie jeśli chodzi o los tych turystów o auto ja w jaki sposób oni będą wracać do kraju zwykle jak jakieś biuro podróży upada to w mediach można znaleźć dość dużo tego typu relacji natomiast powiem szczerze niespecjalnie widziałem, żeby ktoś dogłębnie i opisowo zajął się tym, dlaczego tak naprawdę Thomas Cook zbankrutował co się stało, dlaczego Neckermann Polska zbankrutował to wiadomo, dlatego że na Herman niemiecki padając zabrał wszystkie pieniądze z polskiego na Hermana, a musiał to zrobić, ponieważ Thomas Cook padając zabrał wszystkie pieniądze z niemieckiego Hermana w taki jest, że spółka matka pada to zasysa wszystkie te aktywa, które można spieniężyć ze swoich spółek córek i one z godziny na godzinę de facto pozostają na lodzie też to jest cecha niestety gospodarki rynkowej jest to ryzyko związane z tym, kto jest właścicielem danej spółki Carbon Polska sobie radził dobrze nie miał żadnego problemu, ale w pewnym momencie jego właściciele wpadli takie problemy, że został zarażony tymi problemami bez żadnej winy polskiego zarządu same tylko Polski operację Ackermanna były zdrowe do samego końca niestety czasami też tak bywa natomiast no, zaczynając od początku, dlaczego ten Thomas Cook właściwie zbankrutował co takiego się stało, że padła najstarsza firma turystyczna ma świecie poczytałem troszeczkę o tym i właściwie można dojść do wniosku, że można to wszystko 1 zdaniem właśnie podsumować, że Thomas Cook padł, bo świat się zmienia to jest takie w tym przypadku jest to konstatacja taka dość przygnębiające świat się zmienia, czyli w tym przypadku przede wszystkim zmienił się nawyki klientów, czyli mówiąc skrócie airbnb Booking com ogromna bardziej efektywna konkurencja ze strony nowych firm, które zapewniają tańsze noclegi w różnych atrakcyjnych miejscach plus realne czy WizzAir, czyli tani przewoźnicy czy zmniejsza się popyt na ofertę takiej tradycyjnej firmy jak Thomas Cook w sytuacji, w której można sobie taniej wszystko samemu zorganizować w związku z tym Thomas Cook miał problemy przez wiele ostatnich lat w ciągu ostatnich 8 lat miał zysk tylko 1 × 2015 roku tylko miał zysk od 2011 czternastego i potem od 2016 do teraz szedł na stratach cały czas co więcej oni jak gdyby chcąc uciec do przodu przed kłopotami dobrych kilka lat temu przejęli mniejsze firmy Arthur my Travel Group, ale przy przejmowaniu firm zadłużyli się czy przejęli za pożyczone pieniądze w związku z tym w ciągu ostatnich lat była to firma, która działa na niezwykle konkurencyjnym rynku, która przegrywa konkurencję na tym rynku z innymi mniejszymi w cudzysłowie lżejszymi firmami bardziej elastycznymi i która jeszcze dodatkowo jest niesamowicie zadłużona ze względu na te inwestycje, które poczyniła kilka lat temu i które nie przynosiły jej takiego oczekiwanego pozytywnego zwrotu jaki, jaki tam miał być to się wszystko działo, więc tą samą w sobie już sprawia, że sytuacja tej firmy jest niesamowicie trudno na to jeszcze się nakładają kolejne rzeczy niepewność związana z Brexitem tam może nie wpływa jakoś na zapał ludzi do tego, żeby wywrzeć na wakacje, ale przez Brexit zaczął tracić w ostatnich latach funt brytyjski, który w związku z tym, że Thomas Cook firma turystyczna to jest firma, która działa na wielu rynkach, więc jest, jakby wielo walutowe, ale na końcu sprawozdaniach musi przeliczać wszystko na funty brytyjskie funt traci na wartości te wyniki też wyglądają zdecydowanie gorzej, więc osłabienie funta dodatkowo ich podkochiwał i do tego jeszcze tak zresztą sama firma tłumaczyła się to też jest ciekawy wątek do tego bardzo utrudniło jej działalności pogorszyły wyniki zmiany klimatyczne, czyli niesamowite upały na południu Europy okazało się, że w tym roku w lecie podobnie zresztą jak w ubiegłym roku spora część tradycyjnej klienteli Thomasa Cooka wolała zostać w domu też wolała zostać na Wyspach brytyjskich na północy Europy mówiąc w skrócie, ponieważ nie było sensu jechać na tradycyjne wakacje nie na Sycylię czy też do Andaluzji no bo tam było ponad 40 stopni to po co tam jechać, zwłaszcza jeśli są to np. brytyjscy emeryci, którzy mają już jakiś tam kłopoty ze zdrowiem to opłaca się będą ładować w taki niespecjalnie sprzyjający klimat, więc okazało się, że to też podobno miało dość duży wpły w na kondycję finansową na wyniki finansowe firmy Thomas Cook, która uchyliła się do ku upadkowi już bardzo wyraźnie od wielu miesięcy wystarczy spojrzeć na wykresy akcji Thomasa Cooka na giełdzie w Londynie w pierwszej połowie 2018 roku te akcje były jeszcze po jakieś 140 funtów i na koniec ubiegłego roku było już po 30, więc właściwie większość tego spadku to była druga połowa ubiegłego roku, czyli właśnie to pierwsze takie niesamowite ciepłe lato ubiegłego roku odbyło się jeszcze cieplejsza niż w tym roku wtedy nastąpiło to takie trzęsienie ziemi jeśli chodzi o wycenę rynkową tej firmy w lipcu akcje poszły do poniżej 10 funtów z 30 na koniec roku, więc w tym roku mieliśmy ciąg dalszy czegoś co się zaczęło już w ubiegłym roku i między czasie największy akcjonariusz Thomasa Cooka, czyli chińska firma osób Tourism Group to największy akcjonariusz, ale nie kontroluje powyżej 50 oni mają mniejszy pakiet niż 50 % oni deklarowali kilkukrotnie zastrzyki kapitałowe pomoc finansową kilkakrotnie kilkukrotnie robili jak gdyby przedłużającą agonię i na początku lipca zdaje się, czyli jakieś 23 miesiące temu poinformowali, że już na humor, że już wydali ostatnie pieniądze, jakie mogli wydać na Thomasa Cooka już więcej nie będą dopłacać już więcej nie będą ich wyciągać z kłopotu następnym razem jak Thomas Cook wpadnie w kłopoty to nie wyciąga go ktoś inny po prostu moi Thomas Cook oczywiście wpadł w kolejne kłopoty, bo bo no bo przypala te pieniądze, więc one wystarczają na dość krótki okres dość szybko się kończą, bo nie zarabia i okazało się teraz parę tygodni temu, że znów trzeba zrobić zastrzyk osób zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami stwierdził, że nie ma mowy, że oni teraz już nie mają na to pieniędzy, więc ewentualnie mogą ratować Thomasa Cooka banki, ponieważ te potrzeby finansowe tej firmy wynikały z tego, że jest bardzo mocno zadłużona musi spłacać na bieżąco zobowiązania wobec banków, więc ewentualnie banki mogłyby ratować tę firmę w ten sposób, że wydłużyły terminy umorzyły część długu na coś w tym stylu banki na to nie zgodziły pozostał rząd ewentualnie, który mógłby na nich znacjonalizować a bo albo może nawet nie racjonalizuje cele pomóc firmie, udzielając jej jakieś pomp pożyczki jakieś pomocy finansowej natomiast no wiadomo, jaka sytuacja polityczna w wielkiej Brytanii, więc ten Thomas Cook, która jest ostatnia rzecz, którą politycy rządu brytyjskiego chcieli się zajmować i zakomunikowali jasno, że oni nie wiem nie widzą najmniejszej przyczyny, żeby za pieniądze podatników ratować prywatną firmę, która nie jest kluczowa dla brytyjskiej gospodarki nie jest związana z bezpieczeństwem Narodowym ani niczym takim tylko po prostu zwykłą firmą turystyczną wprawdzie z tradycjami od tej strony niezwykłą, ale jednak nie ma jej istnienie nie ma kluczowego charakteru dla całej gospodarki brytyjskiej związku z tym można pozwolić im upaść no i pozwolono im upaść dlatego upadli, czyli stało się nic nadzwyczajnego niesamowitego w ciągu ostatnich kilku dni tylko jest to ofiara powoli, ale jednak systematycznie zmieniającego świata zmieniających się naszych nawyków tego w jaki sposób spędzamy wolny czas, ale także ofiara zmian klimatycznych, które są coraz bardziej widoczne, zwłaszcza w Europie to ciekawa moim zdaniem historia i to narastało przez parę lat i oni przez parę lat nie byli w stanie znaleźć sposobu, żeby to, żeby to jakoś odwrócić, więc taka pouczająca historia moim zdaniem jest jeszcze ile damy aspekt całej tej historii, czyli no, bo wiemy, jaki to miało wpły w na spółki zależne, bo widzieliśmy jak pada 1 ze spółek zależnych w Polsce natomiast jest jeszcze 1 grupa dość mocno osób poszkodowanych to jest sposób przedstawiciele biznesu turystycznego na południu Europy czytam na Bloomberga wywiad z właścicielem 1 z hoteli na Krecie, który mówi, że jest kompletnie kompletnie nie wiem nie mogę się brzydkich wyrazów używać teraz, ale generalnie on już nic nie zarobi w tym roku, ponieważ po pierwsze, Thomas Cook najprawdopodobniej już mu nie zapłaci za te usługi, które on wykonał w ostatnich miesiącach, ponieważ tutaj jest rozliczanie jest pewnym opóźnieniem znaczy taka firma jak Thomas Cook najpier w rezerwuje miejsca w hotelu potem przesyła turystów, którzy tam spędzają czas i dopiero na końcu się rozlicza właściciela hotelu ten, czyli ten hotel kredytuje Thomasa Cooka tak można to ująć w związku z tym jak Thomas Cook padł na to już nie odda pieniędzy temu hotelowi najprawdopodobniej raczej trudno na to liczyć, więc po pierwsze, oni są w plecy jeśli chodzi o te kwoty, które kwoty zobowiązań Thomasa Cooka wobec nich, a po drugie, Thomas Cook miał zablokowane te hotele do końca roku w dużej ilości, bo to jednak był największy gracz na rynku jest tam jest bardzo wiele hoteli, w których 8390 % pokojów to właśnie zamawiał ten 1 ta 1 firma z Wielkiej Brytanii no i tam nikt nie przyjedzie do tych pochodzi ta do do tych hoteli, bo firma padła, więc turyści Thomasa Cooka się nie zjawiał się z 1 strony nie zapłacili im za to co już się stało, a z drugiej strony nie zarobią w najbliższych miesiącach, bo te hotele będą stać puste, bo teraz już jest za mało czasu, żeby zorganizować tam innych turystów z innych źródeł, toteż trwa program to pewna operacja logistyczna tak samo myślę, że można, by na własną rękę w tym momencie spróbować pojechać np. na Kreta ktoś ma trochę wolnego czasu, bo być może właśnie teraz powinno tam być taniej, bo powinna być tam cała masa niewykorzystanych miejsc w hotelach po turystach Thomasa Cooka, którzy się tam niestety nie zjawił to jest kwestia nie tylko Grecji tylko krety wysp greckich to jest właśnie kwestia południa Włoch południa Hiszpanii czy też południa Portugali tych wszystkich miejsc, do których bogaci brytyjscy turyści często emeryci lubili sobie jeździć, a tym razem nie przyjadą, więc to też jest też jest dodatkowy aspekt całej tej historii, kto wie czy nie czytałem badań żadnych na ten temat ani oszacowania, ale być może nawet się przełoży na kondycję całej gospodarki w tych miejscach, które są mocno uzależnione od turystyki, czyli właśnie niektóre części Hiszpanii niektóre części Grecji, które z turystyki właśnie żyją, a w tym pakiecie turystycznym akurat Tomasz Kuk zajmował kluczową decydującą pozycję w tym momencie tego dostawcy pieniędzy z punktu widzenia tych biznesów hotelarskich to największy dostawca pieniędzy znika z rynku, więc oni zostają ze sporymi kłopotami to też niesamowicie ciekawa biznesowa historia patrząc na to od tej strony, a na drugim miejscu w tym tygodniu Donald Tramp nie może być nie może być podcastów bez Donalda trampa bądź co tydzień Wymyśl coś nowego on albo jego administracja wiadomo, że nawet chwili administracja to jest często inspirowane przez niego w ubiegłym tygodniu dowiedzieliśmy się o tym, że już pomijam kwestię impeachmentem w ogóle, bo to też jest ciekawa to też miało wpły w na rynki negatywny wpły w, że parlament amerykański zaczyna procedurę taką, że na końcu tej procedury jest zdjęcie prezydenta z urzędu to się nie stanie oczywiście bo, żeby tak się stało to musiałoby przejść nie tylko przez izbę reprezentantów, a także przez Senat w Senacie nie ma większości za tym co się stanie, ale może być głośno na ten temat na pewno będzie przez najbliższe miesiące i ta cała sprawa może utrudnić Donaldowi Trumpowi wybór na drugą kadencję w wyborach prezydenckich w przyszłym roku to jest osobna sprawa natomiast oprócz tego dowiedzieliśmy się, że administracja amerykańska myśli nad sposobami za pomocą, których mogłaby ograniczyć napły w amerykańskich inwestycji portfelowych do Chin inwestycji portfelowych do Chin i to jest otwarcie nowego frontu wojny Stanów zjednoczonych z Chinami mamy wojnę celną, która poczyniła znaczne szkody gospodarce globalnej, zwiększając niepewność, promując protekcjonizm tak dalej tak dalej mówiliśmy o tym, setki razy mamy wojnę technologiczną z Huawei w roli głównej oczywiście i mamy teraz trzeci front otwarte, czyli taką można powiedzieć wojnę finansową, bo i no bo jakby to miało wyglądać ogranicza nas za obraz my sobie, że nagle, a amerykańska administracja zakazuje inwestycji portfelowych inwestorom amerykańskim w Chinach na czym to oznacza, że nie muszą się szybkim tempie wynieść z rynku chińskiego to po pierwsze i to ma jakiś z jakiś zły skutek z pewnością powoduje spore zamieszanie na rynkach finansowych, ale po drugie to jest jeszcze bardziej spektakularne w tym momencie amerykańscy inwestorzy mają zakaz inwestowania w akcje chińskich spółek, które są na giełdzie amerykańskiej również w nowym Jorku jest notowane Alibaba przecież, czyli właściciel, ale Expressu m. in. także wiele innych chińskich spółek i w tym momencie te hity takie chińskie spółki musiałyby zostać zdjęte z giełdy nowojorskiej i tutaj już to już byłoby bardzo duże halo, że tak powiem zresztą akcje chińskich spółek natychmiast negatywnie zareagowały na tego newsa, chociaż agencji, które o tym, informowały zastrzegały, że nie ma żadnego powiem znowu amerykański Time Klein jeśli chodzi o rozwój tych wypadków, czyli nie wiadomo, kiedy miałoby to nastąpić potem tak troszeczkę administracja amerykańska, jakby się wycofywała, że w tej chwili nad tym nie pracuje, ale oczywiście nie musi w tej chwili nad tym pracować może dopiero za chwilę zacznie nad tym pracować prawda to, że w tej chwili na tym nie pracuje jeszcze nie przesądza kwestii, że to się nie stanie za chwilę np. Donald Trump nie zdecyduje, że od przyszłego czwartku trzeba nad tym pracować wtedy prace zaczną się posuwać np. do przodu dość szybko nie można tego wykluczyć eksperci różnie finansowi mówią że, gdyby to nastąpiło to byłaby to przede wszystkim katastrofa dla sektora technologicznego, który jest bardzo na wiele różnych sposobów powiązany z rynkiem chińskim także sposób kapitałowy, więc tutaj rozwiązywanie tych wszystkich łańcuchów łączących przedsiębiorstwa amerykańskie z przedsiębiorstwami chińskimi tutaj byłoby wiele bardzo poważnych bardzo przykrych skutków ubocznych, które w tej chwili bardzo trudno ewentualnie przewidzieć no a poza tym niektórzy też mówią, że akurat w tej kwestii odwet chiński byłby dość bolesne, ponieważ oczywiście Amerykanie inwestują w chińskie przedsiębiorstwa dość duże pieniądze, ale zdecydowanie więcej pieniędzy to Chińczycy inwestują na amerykańskich rynkach i nawet nie chodzi tylko amerykańskie spółki notowane na giełdach nowojorskich, które każdy może zainwestować, ale chodzi także amerykański dług Chińczycy są 1 z największych posiadaczy amerykańskich obligacji na świecie można, więc sobie w tym momencie wyobrazić taki odwet, że skoro Amerykanie wywalają ze swoich portfeli chińskie aktywa to Chińczycy wyzwalają swoich portfeli amerykańskie obligacje co wtedy nie wiadomo za bardzo w tym momencie co wtedy na jej powstaje jakieś ryzyko prawda kolejne dość duże ryzyko, które przyszło na rynek ze strony amerykańskiej administracji są tacy, którzy uspokajają, że to jest przewidywalna metoda czy też taktyka amerykańska w związku z tym, że są zapowiedziane nowa tura rozmów na temat handlowe między Stanami Zjednoczonymi Chinami to często już przyszłości tak bywało, że na kilka dni przed rozpoczęciem takiej tury Amerykanie jak gdyby podbijają piłeczkę i wymyślają jakiś nowe rzeczy, żeby zwiększyć sobie swoją własną pozycję negocjacyjną w tych natchniony mających nadejść rozmowach, że w związku z tym ten temat tylko po to, został w tym momencie wywleczony na wierzch i najprawdopodobniej po tych negocjacjach może zniknąć, żeby się tym nie przejmować, ale nikt nie da sobie ręki uciąć, że tak się stanie być może naprawdę za chwilę zrobi się z tego poważny temat mam nadzieję, że nie ma, ale nie sposób tego nie sposób to ignorować nią pojawił się na rynku finansowym temat taki, żeby wprowadzić jakieś bariery także jeśli chodzi o inwestycje portfelowe, czyli na rynkach finansowych i konsekwencje tego mogą być bardzo poważne i na pierwszym miejscu w tym tygodniu doszliśmy już do miejsca pierwszego co oznacza, że to wydanie podcastu nie będzie tak rekordowo długie jak ubiegłotygodniowe na pierwszym miejscu Niemcy, którzy miękną jeśli chodzi o ich przywiązanie do polityki nadwyżek budżetowych to jest bardzo ważna rzecz moim zdaniem jeśli oni naprawdę zmiękną i naprawdę pojawi się w Niemczech deficyt budżetowy to będzie to bardzo ważna dla całej strefy euro i dla kondycji gospodarczej tak naszych sąsiadów oczywiście jak najbardziej, ale także będzie miało w związku z tym wpły w na polską gospodarkę niemiecki rząd jest post coraz większym naciskiem to bardzo ładnie było widać w ubiegłym tygodniu, ponieważ za tym, żeby poluzować politykę fiskalną wypowiedział się nawet Wolfgang Schäuble były minister finansów Niemiec autor właściwie można powiedzieć pomysłodawca tej polityki polegającej na tym, że nie mamy deficytów budżetowych wręcz śrubuje sobie nadwyżki budżetowe i zmniejsza zadłużenie to on jest przede wszystkim odpowiedzialny za to polityka, która jest kontynuowana nawet w momencie, w którym jego już dawno Ministerstwo Finansów nie ma, bo nie teraz przewodniczącym Bundestagu, ale nawet on powiedział publicznie na spotkaniu z przedsiębiorcami w Berlinie noże jednak czasy się zmieniły, że trzeba być elastycznym i że w związku z tym, że jest tak jak jest to on rekomendował jednak zostawienie na boku tej doktryny o tym, że nie mamy deficytu budżetowego, bo jednak sytuacja wymaga tego, żeby zwiększyć wydatki państwowe on wskazał tutaj na potrzebę zrobienia większych inwestycji państwowych jeśli chodzi o cyfryzacji gospodarki niemieckiej Niemcy są pod tym względem dość mocno z tyłu i wskazywał też na wyzwania związane ze zmianami klimatycznymi Wolfgang Schäuble nigdy nie był znany z jakiś poglądów proekologicznych, ale możliwe, że tak mówi, bo widzi co się dzieje w sondażach w ubiegłym tygodniu też pojawił się sondaż partyjny w Niemczech, z którego wynika, że partia zielonych dogoniła CDU CSU i obydwie od obydwa ugrupowania polityczne mają dokładnie to samo poparcie w związku z tym jeśli CDU CSU chce obronić pozycję lidera niemieckiej polityce NATO musi przejmować część postulatów partii zielonych, czyli musi, ale jeśli chodzi o partii zielonych to tam nie ma tego dogmatu utrzymywania nadwyżki budżetowej dla tej partii zdecydowanie ważniejsza jest walka z ociepleniem walka ze zmianami klimatycznymi, a ta walka wymaga oczywiście zwiększonych wydatków ze strony państwa prywatny biznes nie będzie z tym samodzielnie walczył to państwo musi tutaj stać oczywiście na czele, a jest jeszcze oczywiście ta trzecia strona, której wspomina Europejski bank centralny międzynarodowy fundusz walutowy, że warto, by poluzować politykę fiskalną w Niemczech po to, żeby w ten sposób pobudzać generalnie Amerykę niemiecką gospodarkę, żeby wyciągać z recesji, bo już wszyscy są zgodni co do tego, że Niemcy są w tym momencie w recesji nie ma jeszcze oficjalnych danych, ale jest szeroko zakrojone konsensus, że tak powiem na ten temat ani już teraz są w recesji i żeby wyciągnąć kraj z recesji to albo można czekać z założonymi rękami aż się z cyklu zmieni sam z siebie nie wiadomo, kiedy się zmieni można czekać bardzo bardzo długo i ludzie będą cierpieć przez ten czas albo można wyciągać kraj z recesji stymulują go monetarne i to w przypadku Niemiec jest trudna do osiągnięcia, bo trudno stymulować monetarnej jeszcze bardziej niż do tej pory już mamy ujemne stopy procentowe w strefie euro przecież mówi o tym, Mario dragi, że to już z jego strony niewiele da się zrobić więcej albo można stymulować fiskalnie, czyli luzuje politykę fiskalną czyli, likwidując nadwyżki budżetowej doprowadzają do tego, że mamy jakiś tam deficyt budżetowy, który polega na tym, że rząd wpuszcza gospodarki więcej pieniędzy niż z niej wyciąga w postaci podatków takie wpuszczanie większej kwoty pieniędzy gospodarka powinna działać ożywczo i na tej zasadzie ta gospodarka powinna dzięki temu się ożywiać, tyle że Niemcy zawsze byli przeciwni, bo oni zawsze sobie cenili to zasadę, o której właśnie Wolfgang Schäuble też mówił zasadę, że najpier w oszczędzamy, a dopiero potem inwestujemy Wolfgang Schäuble powiedział, że trzeba przemyśleć tę zasadę, bo oczywiście ona nie zawsze sprawdziła można nie nie trzeba żeby, żeby inwestować nie trzeba wcześniej oszczędzać, bo można inwestować z długu można pożyczyć pieniądze od kogoś na ręku prawda to nie muszą być nasze własne oszczędności tylko wtedy właśnie powstaje większe zadłużenie powstaje deficyt o tym, że, aby porzucić politykę zrównoważonego budżetu apelował też szef dość dużej grupy pracodawców niemieckich, więc sami Niemcy już coraz większy i liczbie widzą, że obecną politykę trzeba zmienić, że przyszły takie czasy, które wymagają odejścia od tych konserwatywnych założeń jednak w bardziej elastycznego podejścia do tematu w związku z tym to już teraz nie jest tak, że tylko Europejski bank centralny tylko Kristina Gard Mario dragi ewentualnie prezydent Francji naciskają na Niemców i te naciski z łatwością odrzuca Angela Merkel mówią, że nie żona nie widzi potrzeby luzowania polityki fiskalnej w Niemczech tak mówił jeszcze całkiem niedawno na taras mówi to Wolfgang Schäuble jej to mówi no i jej wielki autorytet można powiedzieć jeśli chodzi o kwestie gospodarcze to jest naprawdę duża rzecz nikt się tego nie spodziewał i zapowiada się radości duży przełom szansę na ten przełom rosną właśnie ze względu moim zdaniem ze względu na rosnącą pozycję partii zielonych w sondażach, ponieważ te inwestycje ekologiczne to jest taka ładna to takie bardzo ładne alibi, bo politycy niemieccy mogą się obawiać zwiększenia deficytu budżetowego, ponieważ elektorat niemiecki zawsze karał ich za to naczyniem to jest taki naród, który bardzo ceni sobie właśnie to oszczędności to, żeby nie wydawać więcej niż zarabia w związku z tym także wśród niemieckich polityków deficyt budżet deficyt budżetowy nigdy nie były zbyt popularne po prostu w ten sposób nie dało się wygrać wyborów w Niemczech, ale teraz wygląda na to, że społeczeństwo niemieckie także się zmienia idzie z biegiem czasu kolejny temat pokazujący, że świat zmienia swoją drogą społeczeństwo się zmienia co widać no w rosnących notowaniach partii zielonych w sondażach partia zielonych nigdy nie słynęła z tego nacisku na konieczność utrzymywania nadwyżek budżetowych jej chodzi zupełnie coś innego, więc można poluzować można odważyć się na ten krok, który do tej pory zawsze związał się z ryzykiem ukarania ze strony elektoratu można się zdecydować na ten odważny jak na warunki niemieckich rok luzowania polityki fiskalnej, zasłaniając się potrzebami ekologicznymi jesteśmy w tym momencie usprawiedliwieni, a przy okazji można dzięki temu rozwiązać inny problem, który bardzo boli zwykłych Niemców problem ujemnych stóp procentowych i tego, że w obecnej sytuacji oszczędzanie na lokatach bankowych w Niemczech kompletnie nie ma żadnego sensu, bo stopy procentowe są za Nisko one są tak bardzo Nisko m. in. dlatego rentowność niemieckich obligacji m. in . jest tak bardzo ujemna, dlatego że nie pojawia się nie pojawiają się nowe obligacje niemieckie na rynku to zwykłe prawo popytu podaży po prostu bardzo niska podaż nimi nowych niemieckich obligacji nowego niemieckiego długu w związku z tym ten, który jest na rynku jest bardzo wysoko wyceniane wysoka cena oznacza niską rentowność oczywiście w przypadku obligacji więc, gdyby teraz rząd zdecydował się zwiększyć podaż obligacji niemieckich no to zmieniłby to status quo jeśli chodzi o relacje popytu podaży i rosnąca podaż niechybnie oznacza na każdym rynku spadek ceny w przypadku obligacji spadek cen oznacza wzrost rentowności, czyli jeśli rentowność jest ujemna to by oznaczało, że ona będzie mniej ujemna, a może nawet udałoby się osiągnąć taki efekt, że w ogóle rentowność niemieckich obligacji wróciłaby na plus, gdyby tak się stało to z kolei zmniejszyłby się nacisk na banki niemieckie, których biznesy, których rentowności uzależniona od tego jaka jest rentowność obligacji, gdyby rentowność podskoczyła w górę obligacyjną to także banki miałyby łatwiej byłyby bardziej skłonne oferować jakiś sensację sensowne oprocentowanie lokat dla zwykłych ludzi w Niemczech, więc dzięki temu poprzez wykreowanie deficytu budżetowego można, by też przywrócić bardziej sensowne możliwości oszczędzania dla zwykłych Niemców, których to zwykłych Niemców strasznie wkurza to, że oni nie mogą normalnie oszczędzać w bankach media aż huczą od od tego tematu tyle, że niemieckie media zwykle oskarżają o to, że tak jest Europejski bank centralny jego polityka nikt nie słucha Mario Draghiego, że on musi obniżać stopy procentowe właśnie, dlatego że rząd niemiecki nie chce wprowadzić deficytu budżetowego, gdyby Niemcy zdecydowali się na deficyt budżetowy on nie musiałby tak bardzo obniżać stóp procentowych wtedy niemieccy emeryci lubiący sobie oszczędzać w banku nie mieliby tego problemu, że są ujemne albo zerowe stopy procentowe powoli mam wrażenie, że to zaczyna docierać do niemieckich decydentów w związku z rosnącą popularność partii zielonych oni zyskali też bardzo ładne i wiarygodnie brzmiące alibi Wolfgang Schäuble nawet dał się przekonać mówi o tym, publicznie wszystko to składa się do tego, że moim zdaniem już wkrótce możemy doczekać się ogromnego przełomu w niemieckiej polityce finansowej jeśli kiedyś to Niemcy zgodzą się na na powrót do polityki nawet jeśli minimalnych to jednak symboliczny wymiar tego będzie ogromny nawet jeśli będą niewielkie deficyt budżetowy, a wtedy reakcja rynków finansowych powinno być niezwykle pozytywna, bo mówiłem o tym, tydzień temu w podcaście, że z kolei zarządzający funduszami inwestycyjnymi na świecie w sondażu przeprowadzonym przez bankowy Ameryka Merlin odpowiadali, że na pytanie co by ich uszczęśliwiło najbardziej mówiąc kolokwialnie odpowiadali, że najbardziej uszczęśliwił uszczęśliwił ich deficyt budżetowy w Niemczech, że to, by wywołało największe wzrosty na giełdach jeśli chodzi o aktywa ryzykowne tzw. czyli przede wszystkim akcje przedsiębiorst w w związku z tym jeśli doczekamy się w końcu tego przełomu wszystko wskazuje na to, że są na to coraz większe szanse to także w związku z tym powinniśmy oczekiwać, iż bardziej sensownych wzrostów na giełdach w Europie być może także na giełdzie warszawskiej tam pierwszy to było miejsce pierwsze w tym wydaniu tego podcast, czyli moim zdaniem najciekawszy temat tych wszystkich, które zdarzyć działy się zdarzyły się w ciągu ostatniego tygodnia kolejne wydanie podcastu już za tydzień w poniedziałek bardzo serdecznie zaprasza dzisiaj to wszystko do usłyszenia cotygodniowe podsumowanie roku podcast Ekonomiczno polityczny Rafała Hirscha zawsze w poniedziałek o dziewiętnastej tylko na tokfm PL i w naszej aplikacji mówi kolejny odcinek za tydzień w poniedziałek po dziewiętnaste Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: COTYGODNIOWE PODSUMOWANIE ROKU

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Teraz 30% zniżki na Dostęp Premium! Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW", aby słuchać podcastów TOK FM na komputerze i w aplikacji mobilnej już dziś.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!