REKLAMA

Jak politycy widzą swoich wyborców?

Data emisji:
2019-10-01 08:00
Audycja:
Poranek Radia TOK FM
Prowadzący:
Czas trwania:
36:35 min.
Udostępnij:

Goście Poranka TOK FM: Agnieszka Wiśniewska z Krytyki Politycznej, Karol Gac z portalu DoRzeczy.pl i Marcin Piasecki z Rzeczpospolitej – rozmawiali o zbliżających się wyborach parlamentarnych, kampanii wyborczej i tym jak politycy widzą swoich wyborców.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

poranek Radia TOK FM poranku Radia TOK FM Karol Gac portal dorzeczy PL dzień dobry Marcin Piasecki Rzeczpospolita czy nowy i doc. Agnieszka jak potraktowałem dzisiaj alfabetycznie, a nie jak mam zwyczaju dziękuję bardzo Agnieszka Wiśniewska krytyka polityczna dzień dobry, a taka promocja przedwyborcza drodzy państwo czytałem zresztą nagła, bo rozmowy z Borysem budką wypowiedź Władysława Kosiniaka-Kamysza na antenie Polsat News zgodził się z byłymi prezydentami kry jak Rozwiń » pamiętacie pewien czas temu wezwali Polaków do wyboru, bo narasta zagrożenie autorytaryzmem i wypowiedzieć się w ten sposób Władysław Kosiniak-Kamysz z zgadzam się z tym, że Polska jest dzisiaj państwem autorytarnym jak byśmy przeczytali definicje rządów autorytarnych to ona w istocie się z sprawdzał decyzji 1 człowieka prezesa Kaczyńskiego jego najbliższego otoczenia są zatwierdzane przez parlament i prezesem się po pierwsze, czy Polska jest krajem autorytarnym niektórzy na horyzoncie wisi zagrożenie dla wyborców jest państwem autorytarnym, a po drugie, jeżeli jest właściwie, jaki sens brania udziału tych wyborach państwo autorytarne, które przegrywa w wyborach to jest trochę oksymoron NIK spadki Agnieszko proszę bardzo mogę odwołać do tego co mówi mój kolega z krytyki politycznej Maciej Gdula, który ją nowy autorytaryzm, czyli to jest taki to jest to jest autorytaryzm w innym modelu to jest rzeczywiście sytuacja, w której są nadal wybory nadal można partię rządzącą odwołać natomiast to jest o tyle trudne, że jak to w autorytaryzm je bardzo duże instytucje podporządkowane tej 1 osobie podporządkowany tej 1 osobie się taką sytuację, w której instytucje publiczne o tym, mówimy przecież przez ostatnie lata instytucje publiczne takie urzędy, które powinny być niezależne niezależne nie są są zależne politycznie takie instytucje jak jak media publiczne czy to co się dzieje z mediami publicznymi trochę głupio może przypominać, bo to widzimy pewnie codziennie każdy, kto włączy takie media publiczne, ale to jest po prostu taka to jest żywa propaganda rządowa to sytuacja, w której rzeczywiście tej sytuacji są podporządkowane co sprawia, że z czymś takim jak sensowny rzeczywisty wybór nie za bardzo mamy do czynienia, ale formalnie NATO nie sposób demokracja, w której władza nie ma hamulców moralnych to nie to samo autorytaryzm, chociaż może denerwować tak samo nie to jest coś innego niż tylko czy 2 są też definicję nie możemy tutaj nie czytaj seminarium teraz dobra definicja George w usługi jest szczera stojące przez Kraków Katowice posłucha rodzie i myślę sobie po wreszcie coś ciekawego w definicję można jeszcze ZO Stróż z tym przywoływaniem posługiwaniu się to pojęcie autorytaryzm także po chodzi o to od władzy skupioną w rękach 1 osoby z tym mamy do czynienia po prostu czy, jeżeli nawet formalnie Jarosław Kaczyński po prostu posłem Warszawy to jednak wiemy, że jest formalnie jest szefem partii to wiemy, że nieformalnie jednak ma ogromny wpływ NATO na wszystkie decyzje, które są podejmowane czy w rządzie czy w jego partii czy też w instytucjach, które są po prostu podległe tej partii i tym się różni od takiej sytuacji też Demokratycznej to się sytuacja autorytarny ma średnicę autorytet po prostu jeszcze trochę jako prezesowi kosz na człowieka muszą, bo ile pamiętam kończyli targać PSL miało być taką informacją centrową trzeźwą oczywiście rozumiem, że walka trwa głosy na opozycji, niemniej jednak, jeżeli prezes Krzaka chciałby zobaczyć państwo autorytarne to może wybrać wschodnią granicą Białoruś pamięta jeszcze niedawno, że tak naprawdę eksperci dyskutowali czy federacja rosyjska jest państwem autorytarnym czy jeszcze cały czas demokratyczną Białoruś jest państwem normalnym otoczeniem rozumie demokracji liberalnej to, jeżeli nie ma zgody konsensusu co do Białorusi Rosji, tym bardziej jak rozumiem chyba nie powinno być wobec Polski, choć oczywiście rozumiem figura retoryczna na potrzeby kampanii to jest jasne, że nie rozumie, bo jeżeli chcemy zdobywać głosy pisowców jak twierdzi dzisiaj Władysław Teofil Bartoszewski to akurat wódkę tego typu wypowiedział żyjemy państw autorytarnych no pani, że tylko uważajcie, bo Przegini tak przegnać zaraz się sami obudzić autorytaryzm pytania czy rzeczywiście PSL chce walczyć o głosy PiS słychać opadach tor skoro dostał tylko Bartoszewski powiedział też rozmawia pan, że PSL chce walczyć rząd prawa i sprawiedliwości mówiąc oczywiście to jest pewien pewien paradoks co no co do nowych nowego typu autorytaryzmu mówi pani redaktor przed chwilą na to jak drzewo stanęło przed oczami państwo Platformy Obywatelskiej przecież, jeżeli chodzi o to wszystko, o czym rozmawiać mówiła to co spełniało definicję Platformy czy instytucje w 1 niebanalnego został premier taka jest no tak Donald Tusk strażacy mają jakąś, że instytucja jest numerem jest w stanie zgromadzić się rozumiemy, że bylibyśmy przeszli po instytucjach do osób zobaczylibyśmy naczelnik został były minister sprawiedliwości z Platformy, żebyśmy zobaczyli na media to tam raczej front jedności przekazu to nawet nie trzeba byłoby robić korekty i t d . tak dalej oczywiście kampania rozumiem moim zdaniem słowa nie trafione, zwłaszcza wobec tego kogoś komu chce stworzyć taką trzeźwo rozsądnie myślącą partię mówi o tym, że tutaj pragmatyka nie emocje, ale widać sondaże są koszty, jakie są, więc chyba akurat prezes Kosiniak-Kamysz chwyta się rozpaczliwie Ross różnych takich gestów retorycznych tutaj przyznam, że słucham tego się tym tego rodzina rozmówca i siedzibie tak, bo testy w ten sposób, że podczas rządów Platformy Obywatelskiej zresztą jak wielu innych systemach demokratycznych co, do których demokracji nie można mieć zastrzeżeń zawsze istnieje w momencie, jeżeli ktoś, kto jakieś ugrupowanie polityczne wygra wybory jak i centrum decyzyjne prawda, które idą po prostu prowadzi politykę rządzących i to jest i to jest absolutnie norma i też było w przypadku prawa i sprawiedliwości też dosyć normalne jest to, że jest lider partii podejmują decyzję idziemy tą stronę albo tamtą stronę i to jest okay natomiast problem zaczyna się robić w momencie, kiedy po pierwsze a takie no co najmniej można mieć domniemania to jest naruszono prawo jest naruszono prawo są zmieniane bądź niszczone niszczone instytucje można dyskutować co najmniej dyskutować nad kwestiami dotyczącymi konstytucyjności niektórych niektórych działań i mamy również w sferze zapowiedzi no przypomnę np. kwestie sprzed 2 tygodni głośną dziennikarzy tak takie zapowiedzi takich zaciskając się z obręczy to państwo będzie wchodziło w coraz więcej najróżniejszych państwo stworzy samorząd zawodowy tak nadal jest samorząd samorząd zawodowy zawodu najróżniejsze tego rodzaju tego rodzaju rozwiązania no i to już zaczyna rzeczywiście pachnie się autorytaryzm się zgadzam z tym określa nowe autorytarny to nie jest nie jest kwestia tych wzorów nie wiem dziewiętnastowieczny dwudziesto dwudziestowiecznych, których możemy rozmawiać w kontekście historycznym nie to jest już taki troszeczkę autorytarnych takich 20 inaczej inaczej zbudowane również mające co dużo mówił jakiś oparcie w nowych nowych technologiach natomiast natomiast widać, że obóz rządzący ma inklinacje do tego na pytanie co się będzie działo na pewno nie właśnie z analitycznej zgody na inklinacje i na to, że tak pachnie takim autorytaryzm niech on będzie Nowy Tomyśl też myśli zgodził natomiast z nazwaniem już nowe, które teraz rys równie dobre nazwanie tego nową demokrację do zdrowia PN nowa demokracja zdanie polemik jeśli można jednak nowa jest pytanie rzeczywiście centrum decyzyjne, bo takie jawne być może było w restauracjach Sowa i przyjaciele dodawano różne rzeczy być może pod śmietnikiem jak n p . na różne rzeczy tak nazywano to jest decyzyjny rozegrała nawet do kary, ale być może wciąż działa w Osowej przyjaciele podziemie i stamtąd naprawdę dyrygują ruchem oby tylko w Polsce zobaczymy czy potwierdzą się te informacje informacje Radia TOK FM poranek Radia TOK FM znacznie Agnieszka Wiśniewska chciałabym zacząć teraz od wspomnienia listu prezydentów nie wiem czy odnotowali ostatnio list byłych prezydentów, który podpisał, bo też m. in. Krystyna Janda Adam Zagajewski z byłych prezydentów do kandydatów opozycji, ale tych kandydatów opozycji, którzy nie są tymi dobrymi kandydatami opozycji taki apel o to, żeby ci kandydaci opozycji nie wycofali się jednak wyborów do Senatu, bo w tych wyborach do Senatu są lepsi kandydaci opozycji ci, którzy są tymi kandydatami koalicyjnymi przyczyn nie ma żadnej koalicji jak wiemy jest pakt senacki taki pakt nieagresji pomiędzy koalicją Obywatelską PSL-em lewicą SLD i są po prostu to taki pomysł na to, żeby jak już jest ktoś wystawiony z albo z koalicji z PSL -u czy lewicy, żeby tam nikogo innego nie wystawiać tak wiadomo okręgi jednomandatowe działają także to największy bierze większy tylko między sobą rozgrywają liczby walczą o mandat to jest coś co zrobiła na mnie ogromne wrażenie, że 2 tygodnie przed wyborami potrzeba 3 prezydentów potrzeba znanej aktorki znanego poety oto, żeby napisać list, który zeszli żony skierowany do Prus 4 osób, bo to tyle przypadków takich kandydatów nie z tej koalicji tych opozycyjnych, ale trudno też chyba rozpoznać, które są tymi słuszny tymi słusznymi opozycyjnymi tymi słusznymi opozycyjnymi trudna widzieć da się, a to też podpowiedział, że 4 Bojana sama próbowałam przeglądał wczoraj listy PKW, żeby tam policzyć i na szczęście kosztorys prac wykona za mnie to jest niesamowite, że taka energia jak zaangażowanie właśnie tych polityków taka energia idzie to, żeby do tych 4 osób z niezłymi Paweł Kasprzak to jest to jest Monika Jaruzelska, że jakby nie mógł nie zadzwonić do nich nie mają do nich numeru nie mógł się dogadać nie są jest też port nic się kończy nie będą teraz dokładnie, ale to jest taką takim zdaniem, że nie niszczmy tej koalicji, która została zbudowana, ale to nie powstała właśnie zbudowane na koalicję czyjeś sprawy duchowe letnie kompletnie absurdalne i kompletnie pokazujących taką szukasz krew tak macie już wreszcie różne głosy tylko najbardziej, ale wyobraź sobie tyle trwa kampania czy czyni wyobraź sobie, że można, by lepiej wykorzystać energię osób zaangażowanych w ze świata kultury właśnie próbowano ją widzisz, że z Łukasiewiczem warto również to, żeby pisać list, który de facto chyba nie wie co być walką z Pawłem Kasprzakiem noże prawdopodobnie ten jest zresztą niewiele niewiele zmieni natomiast nie lekceważyłbym sytuacja sytuacja jest taka i tutaj odniosę się do wyborów parlamentarnych proszę zauważyć to jest wyścig to jest wyścig o to czy prawo i swoją miłość będzie miała bezwzględną większość ma większość skądinąd sondaże na to NATO wskazuje czy czy nie są te głosy te pojedyncze mandaty poselskie no tak Ścibor one trochę w związku z tym sytuacja i i jest tak, że sytuacja, jeżeli chodzi o Senat jest trochę trochę pokrewna oczywiście, że nie ma formalnie nie ma nie ma żadnej żadnej koalicji natomiast można mówić jednak o czymś co jest blokiem blokiem opozycyjnym ja tutaj przyznam, że nawet, jeżeli w odniesieniu do tych, jeżeli to tylko to są 4 przypadki tak, ale przyznam, że kwestie kandydatur opozycji np. do Senatu w niektórych przypadkach mogły być wymyślone i przeprowadzone przeprowadzam lepiej bez tych tarć, a co dla Ukrainy ugrupowanie opozycyjnych może być nie niesłychanie istotne bez rozdrobnienia głosów wyborców już trzynastego 13 października że, że tak jak wyśle list niewiele zmieni natomiast natomiast no to, mówi że niewiele, bo z takim żalem się stojąco może pomyśleć o polityku, który zostanie list Krystyny Jandy i poprzez 1 tak rzeczywiście byłem ślepy nie widziałem rzeczywistości i rezygnuje posłem takiego listu wybrał go potem czy wielka powierzył pieniądze komuś takiemu, który być może szlachetnym odruchu nie ironizuje, że chodzi o takiej ludzkiej oraz to ma być też chwali ten w Senacie taki fakt, że liczy Adam Zagajewski przekonał pan walczyć z pisania z opozycją i trochę, dlaczego to przekaz był nie wiedział dopiero dzisiaj jest to także w bardzo, ale to bardzo kilka kwestii się ładnie splata po pierwsze, co w ogóle sprawę do wolności prawem do wyborów czy ja rozumiem oczywiście ważne zasady ten nic nie narusza tego prawa nie, ale tutaj zmierzam do czego innego zmierzam do tego, że jest jakaś presja środowiskowa polityczna być kandydaci wycofali, bo tutaj walka z PiS trwa w imię innych wartości oczywiście to rozumiem, ale teraz taka historia, bo tutaj los Pawlaka sprzedałby fundatora Pawła Kasprzaka trudne i Jaruzelski miał zdecydować o kształcie Senatu może oczywiście rozumiem, że opozycja się łudzić, że to na Senatorskiej ostatni bastion, który da się wygrać, choć tutaj jest sprawa sporna niemal spotka mówi optymistycznie zakłada, że być może nawet 75 nowe, a niedawno niedawno też opozycja przekonywała, że wygra wygra sprawę z treścią w sejmie wcześnie w parlamencie europejskim kodeksie potem zostało, niemniej jednak rzeczywiście tutaj no to trochę z pewnym wspomina groteską obserwuję ten ten jest w ogóle to za zamieszanie, bo najpier w Monika Jaruzelska np. lewica względnie wycięła z list, a teraz nagle się zdziwiła, że udało się zebrać podpisy jeszcze zaczęliśmy startować wbre w wbrew lewicy jest oczywiście obserwuję to gra, a co do prac artystów to przecież redaktor Wiśniewska apelowała dzięki zaangażowaniu albo raczej wykorzystania przez artyści tak naprawdę robią co mogą, aby tutaj, ponieważ opozycyjny Angel aktorami czy zmiany twierdzą, że się różne dla określenia jest w tym momencie to 2 tygodnie przed wyborami znajdą, ale zwraca uwagę przecież postawa pani Krystyna Janda teraz Jerzy, który powiedział, że wyborcy PiS-u to są w ogóle potomkowie chłopów pańszczyźnianych no pani Agnieszka Holland oraz Jacek Dehnel na okładce Newsweeka wielu lekarzy, że pojęcie, które się wczoraj wczorajsza wczorajsza, który mówi, że zmierzamy w stronę Katarze mu natomiast to jest wszystko jak najbardziej zaangażowani do artystów celebrytów trzeciej, którzy walczą jak mogą to żelazko nie ma, ale dla czwartej RP to jest jej ochrona krzyż medialna serek medialny salon celebryckie cały czas trzyma się mocno widać, bo festiwalu, gdy tak, ale na szczęście są wspominał duży program prawa sprawiedliwości jest tam propozycje uporządkowania 16 tego chaosu, czyli Cartera, bo to nazywa, ale przez zawodowego, ale w moim być może część artystyczna w hali, ale radował się też przypomnieć przypominam, że artyści za zaciekle krytykujące PiS jak chociażby pisarz Miłoszewski czy czy też właśnie, gdy nad bronią karty mówią, że chodzi wyłącznie ubezpieczenia społeczne i pewne paradoksy przekonania tam skradły nawet sami mówią piekło zamarzło muszą bronić PiS-u odsyłam tych oświadczeń, a ja mam wrażenie, że karta artysty zawodowego i samorządem lekarskim jest tak jak z repolonizacją mediów dekoncentrację mediów są w ogóle dobre pomysły gdzieś w przestrzeni innego i innego państwa jest Polska 2019 roku nie ripostują, że akurat u nas dzisiaj ja nie widzę żadnej możliwości, żeby wprowadzić takie ponadpartyjne jest w ogóle niezależny z myśleniem partyjnym prospołeczne działania, które łączy ludzi mimo ogromnych różnic w ten sposób, że niemożliwe być może w Luksemburgu i Holandii są przepisy, które utrudniają potem wiecie koncentracji mediów, ale w Polsce dzisiaj nie ma ich jak prowadzić normalne wartości neutralnego wprowadzenia zapisu oskarża artysty zawodowego stowarzyszenia stowarzyszenia np. dziennikarzy w Polsce są to dosyć głębokim kryzysie jak nie miał nic przeciwko, żeby było dobrowolne Stowarzyszenie, które do, którego przynależność, ale o tym, że jest tak no tak, ale nie przynależeć na ogół korzystamy z tego prawa to prawda natomiast nie miał nic przeciwko temu żeby, żeby istniało Stowarzyszenie dziennikarzy które, które bierze pod uwagę wyłącznie parametry profesjonalne i jeżeli chodzi nie skonsumuje tego stowarzyszeniach nie choćby się wściekł się to będzie właśnie, dlaczego nie, dlaczego nie rozumie można można wymyślać wymyślać kryteria nie ma żadnego przymusu, jeżeli ktoś chce np. we własnym, których dziennikarze chce no należy jednak nazwijmy to jakiś jakiej, jakiej takiej elity chcę mieć musiałby Skowron Krzysztof Skowroński Jacek Żakowski Jan Wróbel Anita Gargas usiąść razem i razem proces czysty reguły realne słuchaj bym powiedział, że nie całkowicie nierealne może bez regresu trener Marek Piasecki wiemy i pojęcia, kto będzie spotkać się Żakowski z Wróblem Anitą Gargas i Krzysztofem Skowrońskim i wielkich trudach nie szczędzą sobie złośliwości w końcu zrobił ten Dekalog nie, a następnie okaże, że ten Dekalog dziennikarze są już wypracowane w pokoju nr 107 ministerstwo kultury i im to byśmy się spotkali i także mamy, czyli i tak od początku na nic może więcej sensu miałby związki zawodowe niż to jest także j w. spotkamy się w tym właściwości, jeżeli plan związany jest wyceniane co by zorganizować wokół też tych warunków pracy, bo to jest też kluczowe jest właściwie chciałem powiedzieć artystach taki przyznaje, że zupełnie nałożenie mało nie rozumiem tego pomysłu prawa jest możliwości po co tak jak rozumie, gdybyśmy no dobrze, ale Ross rozumiemy również również panami wszystkiego w ten sposób, że znowu to jest na zasadzie na zasadzie no pewnej dobrowolności tak pewnego zadbania o warunki nie natomiast decydowania, kto jest artystą, kto jest dobry ma artystą, kto jest artystą n p . od po odpowiednim wyobraźmy sobie, że my tutaj we czwórkę jak się studiowałem po wyborze poczuwamy podsuwamy ze artystyczne taki wymyślam na rozmowę z autorem bajki no bardzo dobry i ze mną wymyślały więcej więcej bajek czy np. jakąś, jaką się instalacje n p . bardzo bardzo dobra, ale jak rozumiem w sensie kryteriów nie będzie żadne miała artystami, gdyż nie jesteśmy artysta ustami zatwierdzonymi dosyć komplety kompresor jest obowiązkowa teraz kompleks muzeum niewystawiane instalacji, choć ona była najlepsza w Europie w tym w tym sensie istnieje już kar nieformalna kart artysty będzie wystawianego nie i tutaj przez pewien układ merytoryczny, ale też środowisko i znajomością to tak łatwo się nie przebije przestań marzyć atak, a rejestracja dogadamy potem w przerwie panie tak to to jest kompletny absurd bo jakby też nie ukrywam, że nie jest moją profesją stąd, choć tam z uwagą z oświadczenia pana Białoszewskiego pana Dochnala, którzy by tam długi takie oświadczenia na swoim fanpage to wyłożyli chodzi z tego co rozumieć wyłącznie koszty ubezpieczeń społecznych mało tego mówią, że prace trwają nad tą ustawą od kilku lat jest konsultowany jest oczekiwana przez artystów, choć żadną karty jest to zwykłe karty jakiegoś artysty jakieś tam legitymacyjne co roku w sierpniu i jest bezpodstawne, gdyby rzeczywiście tak miało być na to oczywiście byłoby to absurdalnej myślę, że coś do tego zgadzamy, jeżeli chodzi o kwestię ubezpieczenia, bo pewnych warunków pracy mówi też redaktor Wiśniewską należy pamiętać teraz bardzo często artyści narzekają nagle po wielu latach mają groszowe emerytury głodowej nie stać ich na coś nas nie stać w ogóle narzeczona rozumiem Tomato uregulować bowiem, że sytuacja artystów jest z celi zaraz ZAiKS związek może być tak samo orzekł tak samo teraz z istnienia stowarzyszenia też samorządy dziennikarskie ktoś chce należy sobie do Towarzystwa dziennikarskiego to jest po z drugiej strony jest wolność też absolutnie też równie wydaje mi się nie mieszczą się również miałby coś odgórnie narzuconego, tym bardziej że mu się żadna władza nie pójdzie na wojnę z dziennikarzami jako grupa jako całością każda władza na tym przegra mieliśmy pewne przedsmak czy też nawet próba przedsmak jeśli chodzi o protesty przed przeceną, kiedy tam były sprawy z tym ogrodzeniem dziennikarze tak dalej to się zakończyło doskonale wszyscy pamiętam to jeszcze jest także wydaje się, że klub z dziennikarzami tak od razu nie przegra, bo tam też wchodzą w grę pieniądze sięgnąć, kiedy dziennikarstwo jest bardzo bardzo niedofinansowane, bo bardzo zależne czy od kapitału od od państwa co może taki moment, że bardzo łatwo będzie dziennikarzy uciszać nimi nowe autorytaryzm poranek Radia TOK FM Agnieszka Wiśniewska Marcin Piasecki Karol Gac dwóję wakacje Trybunału Konstytucyjnego to taki nieco złośliwy tytuł Dziennika gazety prawnej, jakby ktoś akurat nie wstał o świcie i nie słuchał przeglądu prasy to przypomnę, że na działalność Trybunału Konstytucyjnego wydajemy w miarę dużo pieniędzy, bo w zeszłym roku 34  000 000 zł przeciętny taki sędzia 1 jak pojedynczy sędzia Trybunału zarabia 24  000 zł miesięcznie oczywiście brutto, czyli w sumie zostaje na rękę parę groszy Nahles kolei czytamy w Dzienniku Gazecie prawnej 4 lata temu czy tak tuż przed dobrą zmianą to było w sumie 11, bo przepraszam w sumie 21 orzeczeń albo wyroku Trybunału we wrześniu, a w tym roku i 1 wyrok czy tak jest już głosowanie jeszcze sami zostaje z niego ile spraw wpłynęło do Trybunału Konstytucyjnego, jakim porównanie właśnie zatorem w tabelce kontra patrzę nie ma i w teście chyba nie jest także jest cała myśl Małgorzaty Kryszkiewicz w tej zawarte, że nie chodzi o to, że nie ma spraw i dlatego nie ma co wydawać tylko, że październik szkodzi wrześniowej w październiku wybory to płace we wrześniu się śpieszyć z tymi sprawami, a tak jest rozumowania tutaj wielu osób zapadających w tym artykule chciałbym zapytać czy 3 jest jakby powiedzieć temat dla opozycji no chyba chyba niestety nie to, dlatego że pytanie o polityczną nośność tego tematu końcówce finale w rozegranych emocje związane z kampanią kampanią wyborczą wygląda na to, że jeżeli chodzi o kwestie związane właśnie z Trybunałem konsol konstytucyjnym z tymi wszystkimi dostaniesz własnymi zmianami w sądownictwie nie jest to coś co rozpala rozpala publiczność do czerwoności nie nie było jakimś nie jest jakimś wielkim tematem kampanii kampanii wyborczej PiS kampanię szkalujące polskich sędziów ktoś tam ukradł kiełbasę coś takiego, ale tam był na billboardach, a tam były też takie wskazanie na osoby wydają się, że to jest ważne to jest ostatnio opublikować taki raport badania zwanego przez Sławka Sierakowskiego Przemka Sadurek tam była taka ciekawa, że dotrą dotarli, że te afery, które działają, który już najbardziej denerwują takie afery, których ktoś wziął dla siebie widzimy konkretną osobę no i po prostu nie wiem Kuchciński lata jedni żony woził no to nas prosto rzeczywiście irytuje jak z tego aferę systemowi narodowej Jana Wróbla ten irytuje się tej osoby w Polsce, których irytuje no tak, ale wiem, dlaczego więc nie możemy wziąć wino zaś, że można, ale te, które takie, które działają zresztą też drugą stronę takie rzeczy nie wiem ośmiorniczki denerwowały, bo wzięli za pieniądze nie powinni rozpiętej kartą służbową płacić jeszcze ośmiorniczki wino tam pić to są i w tym sensie takie afery, które jakiś sposób poruszają rzeczywiście ludzi to są takie, które no właśnie nie są systemowe najbardziej byśmy patrzyli żeby, żeby można, żeby nikomu opowiadać o tym, że coś nie w państwie rzeczywiście jakiś problem z ochroną zdrowia, bo tam czegoś, bo brakuje z Trybunałem Konstytucyjnym sądownictwem jest bardzo trudne do opowiadania bariery, które takie afery które, które bardzo irytują mnie tam być pojedynczy sędzia było tam też historia to też chyba podobnie działa jeszcze mniej w reportażu dziennikarz oczek masz te osobistą historię tego 1 bohatera, który sam dla siebie, że albo sam dużo zarabia mało robił to taki 1 sędzia, bo remis jest ważna jest kilku nas tutaj tutaj, by odważnie, bo zawsze, bo można go wskazać palcem sytuację sądownictwem, która podejrzewam, że dla wielu ludzi jest po prostu atrakcyjna oznaczoną w po prostu nie mają jakiegoś większego z tego sądami Trybunałem Konstytucyjnym to już w ogóle natomiast kwestia ochrony zdrowia jest osobno tutaj jednak moim zdaniem historią, jeżeli chodzi też kwestie związane z kampanią wyborczą no i widać, że dla PiS-u jest to spory problem dla nich my mamy od paru dni piątkę piątkę PiS -u dotyczącą służby zdrowia, ale to takie wszystko bym powiedział niemrawy nie ma napisów po 4 latach to nie byli już, tak więc to jest natomiast to wszystko w takim razie niema tutaj tej pisowskiej dynamiki, jeżeli chodzi o ogłaszanie różnych przedsięwzięć cha pomysłów pomysłów i haseł, że wydaje mi się za dla prawa i sprawiedliwości służba zdrowia jest tematem ryzykownym niebezpiecznym nie wkraczamy do nawet obszar zbyt głęboko podczas kampanii wyborczej, bo też osiągnięcia przez 4 lata można, by o nich długo dyskutować, ale nie są na osiągnięciach ludzie w sprawie wlew paliwa mały niewątpliwie służba zdrowia nie była potraktowana poza priorytetowo przez rząd w tej kadencji to niema co do tego złudzeń szkolnych w piątki tej prawej już dla zdrowia mnie zaciekawiło przemówienie premiera Mateusza Morawieckiego, który jasno wskazał na liczbę w porównaniu do wrót przez cały ten okres kadencji rząd dosypał około 40 % więcej pieniędzy do służby zdrowia kilkadziesiąt miliardów efektów nie widać pytanie do państwa ktoś ma powiedzieć, że nie tylko pieniądze robią różnicę co do osób prawa afery sądownictwa zgadzam całkowicie za kwestia sądownictwa kwestia Trybunału kwestia KRS -u jeszcze innych organów sądowniczych jest abstrakcyjna bardzo dla ludzi, gdzie ten nie żyją na co dzień to był błąd opozycji, która działa na sztandar tak bardzo mocno chcemy grała poniekąd odrażające od oczekiwań społecznych do tego, o czym ludzie mówią nie do końca też zgody oczywiście zawsze przemówią konkrety do ludzi konkretne liczby zdaniem kwestia nagród kwestia lotów, ale np. zaprzeczeniem tej tezy byłaby sprawa karna związana tam mieliśmy nagranie mieliśmy konkretne osoby konkretne liczby to jakoś nie wzruszyło tutaj władzą i jakoś nie bywało oburzenia społecznego, niemniej jednak zawsze zagrożeniem są takie komu konkretnie dla dla partii rządzącej co było zresztą widać teraz nie spodziewam się też jakiegoś oburzenia związanego z Trybunału moim zdaniem, któremu konkretami się wydaje, że znaczna część napędu prawa sprawiedliwości w poprzednich latach to był taki napęd anty establishment, ale co innego jest lekarz zamiast antykomunizmu, który naprawdę się w grach i stemple dla koneserów mamy anty establishment trudne słowa to mamy establishment ludzi, którzy mało pracują zarabiają akurat na, tyle że każdy widzi też dużo jak tu za 1 000 000 zł dodaje prawda to jest tak jak do 100 miliard jak dostać 20 parę tysięcy to każdy może policzyć ile razy więcej ode mnie wziął ktoś, kto praktycznie nie chodził do pracy nie musiał zostać sąd nabierze będąc wątek był stan jak było sporo sądownictwo zaczęto sędziowie dość dużo dali paliwa prawo i twórczości pamiętamy wypowiedzi o tym, że 10  000 to można żyć godnie na prowincji i t d. jak Polacy mieli zetknęli się sądami, że przy grze tutaj proces trwały kilka lat to ocenili taka nie inaczej staną się zgadzam się tutaj ten temat takie NT antyestablishmentowych kolektor był łaska w to przedstawić był bardzo ważną zawsze w wyżej wyrok w logice narracji prawa i gości było władzy ważne pamiętam pierwszy rząd prawa i sprawiedliwości walka z układem pamiętamy po potem pewna narracja one poniekąd były były potwierdzone pewnymi faktami teraz się zmienia PiS ewoluował PiS zmienia narrację bardziej pozytywną mam wrażenie, że PiS Platformę o zmianie, ale powinniśmy zacząć od nich tak jak wzięli pomysł Szydło tak mogliby wieś od nich pomysł marki establishment już pomysł mała wzięli pomysł Beaty Szydło i wystawić Małgorzatę, kiedy wygoda, jaką zestawiliśmy mówią nie może nie Reymonta mają tylko mają Waltz Platforma walczy z własnym establishment, który nie jest typowym a, chcąc ratować cudze nastawiona tylko sumienie nie słyszę no ja nie wiem mocno powiedziane procedujemy mam jeszcze lepsze byli również ważne, ponieważ na długie korzenie, a nie muszę przyznać, że tutaj przykują się już od kwestii, gdy dzisiejszej publikacji Trybunału Konstytucyjnego to opozycja pytanie, kto wychodzi, ale próbuje punktować właśnie ten pisowski establishment niestety to się wpisuje wady wady po prostu kampanii wyborczej w tej chwili opozycyjnej która, która ma zasadniczy problem z wygenerowanie takich mocnych mocnych punktów jasnych jasnych wprost względnie prostych przekazów dla dla elektoratu często się wszystko gubi krzyż to jest tak konsekwentne jak trzeba przyznać, że w przypadku w przypadku PiS natomiast tutaj zresztą wskazuje na to dzisiaj, że sposób Rzeczypospolitej mamy do czynienia ze strony PiS-u jeszcze ze sprawą inną mianowicie budowy czegoś w rodzaju własnego establishmentu premier Morawiecki podkreślał wielokrotnie podkreślał w wywiadzie dla gazety parę dni temu o tym, że sprawiedliwość staje się partią klasy średniej nowej klasy średniej cokolwiek cokolwiek by to znaczyło proszę zauważyć nowe autorytaryzm nowa klasa średnia to, że wszystko no proszę zauważyć, że Jarosław Kaczyński parę dni temu powiedział powiedział o budowaniu nowych elit gospodarczych przez prawo i prawdziwość szczerze powiedziawszy trochę, bo powiało powiało grozą no ale Deszczno pytania właściwie, zwłaszcza na myśli Kaczyński Ińsko, skąd te nowe elity czy dochodziło urzędników czy dostaną do prywatnych firm nie jest ani do umowy także bony były inne naczynie tamte stare, bo tamten stary, o co oskarżono także obowiązku jest skażona woda poseł się częścią spra w, które merytorycznie np. doszły na szczyt ten raz zrobiły te zmiany miasta chodzi prawda, skąd weźmiemy stanowi on nie jest ważne ważne w tej całej historii z wypowiedzią Jarosława Kaczyńskiego jest to, że prawo i sprawiedliwość wydaje się, że poziom ochrony krzyk na przedsiębiorcach ma i to nawet nie tych właśnie elitach gospodarczych nie wiem tzw. chociażby Bazylejskiego w dosyć słabo wygląda kwestia oligarchów tylko też tych, którzy po prostu potrafili zbudować firmy np. średniej wielkości przez 30 przy 30 lat jakoś funkcjonują zwiększy mniejszym sukcesem w rzeczywistości rzeczywistości gospodarczej te przekazy którymi bombarduje środowisko prawo sprawiedliwość już od jakiegoś czasu są jednak dosyć jednoznacznie negatywnymi takiej otoczki oczywiście idziemy z biznesem zadbamy o przedsiębiorców i t d . i t d. te historie jak np. kwestia właśnie budowy tych nowych elit gospodarczych te historie jak kwestia zapowiedzi zapowiedzi najróżniejszych zmian w tym także także podatkowych zusowskich tak dalej i t d . no nie wyglądają dla tych dla tych środowisk najlepiej no z niczego się nie wzięło nie sądzę, żeby to była osobista przez Jarosława Kaczyńskiego, ale coś co jest poparte po prostu badaniami nie warto PiS PiS-owi nie warto w tej chwili inwestować, jakkolwiek kwestie związane ze środowiskami przedsiębiorców, ale może tych Migacz warto było z tego zainwestować Reid czy można, bo nie wygłosił deklarację w Szczecinie o złych przedsiębiorcach na 2 tygodnie przed wyborami tutaj się w Wąbrzeźnie czasem w polityce rozjeżdżają kilku perspekty w znaczek mówi polityk mówi przedsiębiorca wyobraża sobie takiego Marka Zuckerberga czy, że to jest jakiś po prostu też miliony tam siedzi nie wiadomo, jakie ma pieniądze na jezioro światem rządzą światem do takiego to wiadomo, że trzeba Report z komputerem Popielskiego tutaj może to nie jest nasz partner rozmowy prawda jest taka, że i, że Polski przedsiębiorca jest taki to są rzeczywiście nie duże małe średnie firmy to są osoby, które też to są zmiany na rynku pracy sprawia, że masa ludzi, którzy kiedyś byli zatrudnieni na etatach dzisiaj mają swoje własne przedsiębiorstwa to są przedsiębiorcy są już znamy historie pań, które sprzątają na Uniwersytecie, które nagle musiał zostać przedsiębiorcami, ponieważ zwolnione jest pracy etatowej co są też tego typu to co z tego typu przedsiębiorczość i to z krwi ona nie ma wiele wspólnego z tym Markiem Zuckerbergiem tego byśmy sobie wyobrażali i dla takich osób, które swoją firmę prowadzą 23 osoby zatrudniają każda zmiana wprawie każdym ona jest naprawdę jak życie wstrząsem to naprawdę nie są to nie są wielkie gigantyczne firmy w tym sensie to jest ważne, żeby poważnie, że politycy bardzo często popełniają ten błąd na jak mówią przedsiębiorcy to wyobrażałem sobie takich gigantów milionerów, a tak naprawdę słucha ich masa drobnych przedsiębiorców, dla których prowadzenie firmy to nie jest po prostu jakieś w tych barażach rabina toby wyjątkowo na zimno wykalkulowane wypowiedź p t. dogadać się znam jeszcze teraz przed wyborami, bo jak nie mam naprawdę dołożymy po wyborach nie to nie było chrupnięcie okresie Kaczyński uzna, że od czasu do czasu takie przemyślane wiecie, że wygramy nie to nie podskakuje, gdzie próba neutralizacji dużego środowiska dużo pieniędzy dużą możliwość nie Polska pójdzie do tak z drugiej strony to można powiedzieć, że środowisko tych przedsiębiorców, o których mówimy to znaczenie tych najmniejszych, ale też nie wśród firm zresztą w dużych w Polsce stosunkowo niewiele nie są oprócz najróżniejszych kwestii związanych takich czysto merytorycznych związanych z wyprowadzeniem z prowadzeniem biznesu dosyć rzadko jednak jednoznacznie opowiadają się w wymiarze politycznym wtedy do środowiska tego tego tego głosu tego głosu raczej nie ma wydaje mi się, że tutaj jest tutaj raczej to jest to dla PiS -u po prostu oni są nieważne czy też ważni bardzo bardzo małym zakresie to jest też zapamiętać są jednak nacisk 60  000 było ważne są inne patriota Platforma partia tak liberalna bardziej dla przedsiębiorców PiS po prostu spojrzał na los pracowników przekalkulować Zobacz, jaka jest sytuacja po prostu zwrócił się ku tym, którzy byli do tej pory mocno zaniedbani, którzy są dużą bazą wyborczą jak to było jak to będzie to musimy państwa zostawić tym dylematem trochę trochę słuchaczką, bo słuchaczom pomogą informacje Radia TOK FM, a następnie Maciej Głogowski z magazynu EKG pierwszym gościem Hanny Gronkiewicz Waltz program wydały Karolina Topolska Katarzyna Morawska zrealizowała Jana cech, a wystąpili ostatnio komentator ski transze Agnieszka Wiśniewska Marcin Piasecki Karol Gac bardzo dziękuję dziękuję ci się czy drugi w poranek Radia TOK FM Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - JAN WRÓBEL

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Teraz 30% zniżki na Dostęp Premium! Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW", aby słuchać podcastów TOK FM na komputerze i w aplikacji mobilnej już dziś.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!