REKLAMA

"Ten wyrok jest jednoznaczny. Prędzej czy później frankowicze odzyskają pieniądze"

Data emisji:
2019-10-03 12:40
Audycja:
Raport Gospodarczy
Czas trwania:
13:38 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

raport gospodarczy jest dwunasta 42 Aleksandra Dziadykiewicz zapraszam na raport gospodarczy Radia TOK FM my sprawdzamy na początek bardzo krótko co tam na rynkach euro teraz po 4 zł i 34 gr dolar kosztuje 3 zł 96 gr brytyjski funt 487, a za franka płacimy 3 zł i 96 gr giełda w Warszawie w tej chwili takie właśnie niemrawa sesja w tej chwili delikatny spadek indeksu WIG 20 teraz 1 dół indeks WIG 9 pod kreską było trochę nerwowo dzisiaj na początku sesji na kursie banku na Rozwiń » początku mocne wzrosty potem trochę spadki teraz kursy banków w Polsce się powoli stabilizują większości jednak lekkie wzrosty bankowych kursów banki oczywiście dzisiaj są tematem w pewnym sensie kluczowe w Polskiej gospodarce wszystko przez wyrok Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej no właśnie o tym, będziemy rozmawiać dzisiaj w raporcie gospodarcze raport gospodarcze w raporcie gospodarczym oczywiście dzisiaj nie może być innego tematu cały czas w radiu TOK FM analizujemy orzeczenie unijnego Trybunału sprawiedliwości w sprawie konkretnej 1 sprawie frankowiczów, ale jak się okazuje temat jest ważny dla wszystkich kredytobiorców, którzy mają kredyt czy z Frankiem powiązany zaraz będziemy wyjaśniać szczegóły ze mną studio radca prawny pan Marcin Szymański wczoraj kilka grup dziedzin, które dzień dobry państwu bardzo miło dziękuję zaproszenia czy po tym, wyroku po tym orzeczeniu złe wszystko jest już jasne w sprawie kredytów frankowych tak proszę państwa w naprawdę jasne żadnych wątpliwości polskie sądy nie będą miały jak rozstrzygać sprawy nie moim zdaniem nie będą miały żadnych wątpliwości będą wiedziały że, dostając poze w dotyczący kredytu frankowego mają prawo oprzeć się o przepisy unijne i albo unieważnić taką umowę kredytową albo ją od Frankowi, czyli zamienić na złotowy kredyt no i teraz musimy wyjaśnić oba stwierdzenia, których pan użył co właściwie dzisiaj orzekł unijny Trybunał sprawiedliwości, analizując prawo polskie, ale też prawo unijne na co polskie prawo pozwala na co unijne prawo pozwala, więc Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej dzisiaj powiedział wyraźnie, że przepisy unijne nie stoją na przeszkodzie unieważnieniu umów kredytów walutowych w Polsce, a zatem mówiąc krótko polscy sędziowie mogą w oparciu o ten o te wyrok, który przywołuje odpowiednie fragmenty dyrekty w unijnych orzec o unieważnieniu takiego kredytu zgodnie z polskim prawem jak również zgodnie z unijnym to teraz mamy konkretny przypadek, bo wiadomo unijny Trybunał sprawiedliwości zawsze rozstrzyga konkretny przypadek, który potem, jakby staje się wskazówką dla sądów krajowych jak rozstrzygać było kilka pytanie do unijnego Trybunału sprawiedliwości jedno dotyczyło tego czy, jeżeli uznajemy, że w umowie kredytowej tych konkretnych ludzi były klauzule niedozwolone klauzule abuzywne i wykreśli my to czy taka umowa z określonymi niedozwolonymi klauzulami ona może nadal funkcjonować w Polskim prawie czy nadal jest umowa kredytowa, która może obowiązywać tak Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej powiedział, że możemy doprowadzić do tzw . od Frankowi nie umowy pod warunkiem, że ta umowa będzie mogła funkcjonować, czyli wykreślenie tych zapisów spowoduje, że ta umowa nadal jest umową kredytu i w większości przypadków przy umowach dotyczących kredytów frankowych, gdzie mieliśmy indeksowanie do waluty obcej tutaj franka szwajcarskiego tak naprawdę jest to kredyt w złotówkach, który jest indeksowany do waluty obcej wykreślenie tych zapisów indeksowanie wykreślenie zapisów o oprocentowaniu tego kredytu wg waluty szwajcarskiej powoduje, że jest to jest to kredyt w złotówkach i można tą tezę tę umowę nadal kontynuować jako kredyt złotówkę wykreślenie waluty szwajcarskiej w tym wypadku, ale nie pozostawienie stopy procentowej tej do franka, bo zdaje się, że też takiej rozważany przypadek właśnie to będzie oznaczało, jeżeli określimy franki z tej umowy, że zostanie oprocentowanie jak dla kredytu frankowego czy to jest niemożliwe na polskim prawie jest nie znaczy mojej ocenie będzie to sytuacja taka, że to będzie jednak kredyty w złotówkach oprocentowany wg oprocentowania dla złotówek, a nie dla France nie dla franków szwajcarskich oko o tym, wykreśleniu potem wykreśleniu no dobrze, czyli jak rozumiemy wskazówka dla wszystkich innych, którzy teraz słuchają i zastanawiają się czy pójdzie swoim kredytem bankowym do sądu jest taka, że każdy sąd będzie musiał indywidualnie przeanalizować każdą umowę kredytową, która została zawarta z konkretnymi ruszy w konkretnym przypadku, żeby sprawdzić czy po wykreśleniu tych zapisów ta umowa zobowiązuje się nadal może być umową kredytową tak oczywiście tylko, że pamiętajmy o tym, że tych banków jest kilkanaście może około 20, które udzielały kredytów frankowych w sumie i te umowy są raczej zestandaryzowane w związku z tym oba sądy, rozpatrując umowy konkretnego banku będą wiedziały, że wykreślając umowy z umowy, która była zawierana w okresie danego roku, gdzie bank nie zmienia tej umowy, że standardowo wykreśla się zapisy i ta umowa rzeczywiście może nadal obowiązywać, a w przypadku np. u wzroku załóżmy 2007 tych umów już nie możemy frankowicz musimy unieważnić teraz zostaniemy na razie przy franku w mieniu pan powiedział, że pan znany będzie także kredyt przestaje być, jakby w odniesieniu do franka staje się kredytem złotowym oprocentowanym jak kredyt złotowy czy to jest sytuacja na dzisiaj korzystniejsza dla osób, które zadłużona zdecydowanie tak my byśmy zrobili taką analizę na potrzeby naszego spotkania i przy kredycie, który został wzięty w 2008 roku na kwotę 400  000 zł na dzień dzisiejszy rata kredytu wynosi ponad 3000 zł, a po unieważnieniu zapisów dotyczących dotyczy wykreślenia tych zapisów od Frankowi New tej umowy będziemy mieli raty kredytu w wysokości 1600 zł, czyli rzeczywiście, nawet jeżeli utrzymamy tę umowę z mocy, ale też może okazać dla kredytobiorcy korzystniejsza no, chyba że coś zmieni po drodze przez te kilka lat, zanim w sprawie będą rozstrzygały kwestii kursu Walutowego, ale na razie zostawmy ten wątek, żebyśmy zbyt wielu wątków nie wprowadzania przez roli przeanalizowaliśmy pierwszą sytuację, czyli umowa kredytowa zostaje jest od Frankowi ona kredyt spłacamy sobie dalej, ale powiedzieliśmy też na początku, że Trybunał dał też drugą wskazówkę drugą możliwość, czyli pełnego unieważnienia tej umowy kredytowej co to właściwie znaczy unieważnienie umowy kredytowej unieważnienie umowy kredytowej oznacza, tyle że strony muszą sobie zwrócić to sobie świadczyły i umowa nie istniała, a zatem faktycznie my jako kredytobiorca konsument pożyczyliśmy 400  000 zł i po 11 latach pożyczyliśmy 2008 spłaciliśmy do banku już 260  000, które było spłatą kapitału odsetek, ale zaliczony jest ona w całości na kapitał, który żeśmy pożyczyli i pozostała do spłaty tylko 140  000, czyli to, że my widzimy życie trochę inaczej rozpoczęliśmy część kapitału, a część odsetkową to niemal w tej chwili znaczenie po unieważnieniu tej umowy wszystko to co z naszego, jakby konta poszła do banku traktujemy na poczet spłaconego kapitału jedno jemy tylko reszta dokładnie tak to wydaje rzeczywiście sytuacja korzystna dla kredytobiorcy, a co w sytuacji, kiedy kredytobiorca właściwe spłacił już więcej niż wziętego kredytu mogą się załóżmy 200  000 zmiana kursu franka właściwie 300  000 do bankowi nadal jeszcze powinien też spadać co wtedy w tym w tym momencie to bank musi oddać te 100  000 zł, które nad płaciliśmy Okaj, a co z mieszkaniem czy mieszkanie nadal jest moje takie są robione czy mieszkania zawsze było pani jako kredytobiorcy, czyli kredytobiorcy nie mają się co obawiać mieszkania one było tylko obciążone hipotecznie i w związku z tym, że umowa jest unieważniona bank musi natychmiast przygotować dokumenty pozwalające na wykreślenie tej hipoteki nie może zabezpieczać umowy, które nie istnieje no dobrze to teraz rozmawialiśmy o konkretnej sytuacji frankowiczów, bo to, jakby oni staje się przedmiotem całej dyskusji pytania, które zostały skierowane do unijnego Trybunału sprawiedliwości, ale czy jak dobrze rozumiem, że to nie chodzi tylko o kredyty konkretnie frankowe indeksowane do franka tylko w ogóle wszystkie kredyty, które były zawierane jakoś mniej łączone z walutami obcymi, jeżeli w tych umowach kredytowych np. w euro, więc jakiekolwiek innej walucie są klauzule niedozwolone klauzule abuzywne to taki kredytobiorca również ma prawo iść do sądu walczyć o swoje jak najbardziej im to nie dotyczy tylko kredytów frankowych dotyczy wszystkich kredytów walutowych, czyli indeksowania do waluty obcej bądź denominowane w tej walucie obcej takiego kredytu, a jak jest różnica między 12 indeksowanie, a denominowane indeksowane kredyty do waluty obcej to napisane jest, że jest to umowa o kredyt w złotówkach przeliczana na franka, a czy któreś walutę obcą, a denominowane to są od razu podane, że jest to kredyt we franku szwajcarskim Jenie euro czy jakieś innej walucie obcej przeliczane na czasie wypłaty, bo wypłacane było polskiemu przedsiębiorcy n p . który zbudował dla nas mieszkanie w złotówkach, czyli w obu przypadkach kredytobiorcy po tym, dzisiejszym wyroku unijnego Trybunału sprawiedliwości mają otworzono furtkę do tego, żeby pójść do banków w Polsce no i próbować walczyć o swoje właśnie prawa pieniądze i t d. tak my oczywiście, stosując naszej kancelarii procedury związaną z odzyskaniem tych pieniędzy z zakończeniem tych umów czy też ich od Franco wie niem występujemy z wezwaniem do sądu do banku i proponujemy rozwiązanie polubowne i do tej pory wszystkie banki twierdziły, że nie ma o czym rozmawiać, a po wyroku Trybunału jak przewiduje, że jednak ta ta sytuacja się zmieni, czyli że banki same zobaczą, że muszą teraz frontem do klienta stanąć próbować się bez sali sądowej porozumie z klientami myślę, że może być taka szansa, tym bardziej że ten wyrok jest jednoznaczne i wiadomo, że wcześniej czy później ten te te pieniądze zostaną odzyskane przez frankowiczów Okaj teraz, żeby zostawić jakąś wskazówką osoby, które nas słuchają, a np. mają kredyty denominowane w walucie obcej czy franku czy kimkolwiek innej walucie, ale jeszcze nie byli w sądzie w swojej sprawie usłyszeli, że jest takie orzeczenie unijnego Trybunał sprawiedliwości posłuchali naszej rozmowy i właściwie co teraz mogą zrobić po pierwsze, muszą sprawdzić, jaką mają umowę czy indeksowany czy nominowano po drugie, najlepiej oddać to do specjalisty, którzy przeanalizuje taką umowę do prawnika, który zajmuje się takimi kredytami i on przedstawi warunki i jakby swoją swą swoją rekomendację co do tego w jaki sposób należy postąpić najpóźniej po takiej analizie należy wezwać bank do tego, żeby polubownie załatwił sprawę, jeżeli bank nie odpowie albo odpowiedzią nie jest, więc polubowne załatwienie sprawy to złożyć poze w do sądu ile to potrwa pieniędzy z uznaniem wszystkie sprawy, jeżeli ktoś pójdzie teraz do sądu zostaną rozstrzygnięte myślę, że pozytywnie należy patrzeć w ten sposób, że sądy nie będą już tuż po omacku jak do tej pory próbować uzasadniać wyroków będą miały Jasną sprawę jak uzasadnić tak naprawdę uzasadnienie jest w dzisiejszym wyroku Trybunału sprawiedliwości będzie autostrada jeśli chodzi o orzekanie i moim zdaniem powinno to się kończy w przeciągu pierwszej sesji 12 miesięcy po to, rzeczywiście 12 miesięcy wydaje się dość krótkim terminem, czyli już tak zupełnie na podsumowanie wg pana tak to dzisiejsze rozstrzygnięcie unijnego Trybunału sprawiedliwości jest właściwy jednoznacznej trochę zero-jedynkowy takie jednoznaczne ono jest jednoznaczne, dlatego że też i sprawach w innych krajach tak samo było rozstrzygane czekaliśmy tak naprawdę na rozstrzygnięcie w Polskiej sprawie, bo wielokrotnie sądy próbował uzasadniać wyrokami Trybunału do innych winnych państwach dotyczących spra w w innych państwach my w Polsce nie mieliśmy takie w roku ten wyrok otwiera tak naprawdę droga dla polskiego konsumenta, żeby poszedł do sądu i wywalczył swoje bardzo dziękuję za spotkanie już dzisiaj gorący dzień taki dzień, który czekali w nerwach bardzo wam ucieka od pewnego bardzo wielu osób to tylko kredyty kredytobiorcy, ale też pewnej banki też prawnicy również wszyscy w napięciu, jakie będzie to orzeczenie unijnego Trybunał sprawiedliwości dziękuję za spotkanie radca prawny Marcin Szymański z kancelarii suwalski liga lub bardzo dziękuję bardzo dziękuję kończymy teraz po gospodarcze, ale jeszcze frankach dzisiaj na antenie Radia TOK FM będziemy na pewno sporo mówi będziemy zbierać kolejne opinie wszystko po to, żeby zostawić państwo naszych słuchaczy jak najlepszymi wskazówkami co właściwie dalej z tymi frankami się wydarzy Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: RAPORT GOSPODARCZY

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. W aplikacji mobilnej i na stronie. Z pakietem "Aplikacja i WWW" podcasty TOK FM zawsze pod ręką!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA