Debata kandydatów do Sejmu z okręgu opolskiego

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

usłysz swojego posła, czyli 1 z akcji 1 z debat w ramach akcji Radia TOK FM dzisiaj prosto z Opola przy mikrofonie Agata Kowalska oraz nasi goście kandydata kandydaci startujący do Sejmu właśnie z okręgu w Opolu przywitajmy ich najpier w pani Marcelina Zawisza jest lewica kandydatka lewicy członkini partii razem pan Janusz Kowalski kandydat prawa i sprawie rodzi pan Witold Zembaczyński kandydat koalicji Obywatelskiej, a na co dzień poseł nowoczesnej i pan Paweł Grabowski kandydat Rozwiń » koalicji polskiej i też poseł Kukiz 15 dzień dobry zacznijmy mamy oczywiście to jest debata z udziałem publiczności tę publiczność słuchaczki słuchacze Radia TOK FM właśnie mili okazję usłyszeć po raz pierwszy i poprzez oklaski będzie czas na państwa pytania proszę je przygotowywać przemyśli rwać później do państwa zwrócimy mikrofonami natomiast pierwsza część debaty w moich rękach i zaczniemy od wydarzeń, które wcale nie dotyczą Opola Lublina dwoje ludzi może państwo chciał zdetonować środki wybuchowe wśród uczestników marszu równości w Lublinie zostali zatrzymani przez policję jak się okazało on odpowiadał za przygotowanie domowej konstrukcji wybuchowej ona niosła ją w plecaku zatrzymani trafili do aresztu grozi mu 8 lat więzienia ta informacja być może dla państwa zupełnie nowa nie trafiła na nagłówki polskich mediach również żaden z kandydatów ani kandydatka nie umieścili na swoich stronach w mediach społecznościowych komentarza, więc pomyślałam to jest doskonała okazja, żeby dać państwu teraz okazję zacznijmy od mojej lewej Witold Zembaczyński witam strajk od stolicy polskiej piosenki w Opolu państwa tutaj w sali pani redaktor nagości występach i radiosłuchaczy przypominam sobie ten czas, kiedy w sejmie opanowałem w sprawie ustawy antyterrorystycznej to ma być taki cudowny środek PiS-u na to, żeby Polska była krajem bezpiecznym wg wizji służb specjalnych koordynowany przez Mariusza Kamińskiego już wtedy współpracują między fundacją Panoptykon wiedziałem, że ta ustawa nie rozwiąże żadnych realnych problemów związanych z zagrożeniami współczesnego świata jest ta jest jedynie takim preludium do totalnej inwigilacji obywateli przez władze, więc jak słyszy, o czym pani redaktor powiedziała to zastanawiam się po co ten gazu czy to przypadkiem jest rzeczywiście ta konsola do gier, którą kupiły służby specjalne specjalnego ukrytego funduszu 3 jest to na pewno to ustrojstwo, które ma służyć do dbania o bezpieczeństwo państwa panie pośle, to nie wybrzmiał zostali zatrzymani, zanim cokolwiek wybuchło i trafili do aresztu dobrze ale zanim cokolwiek wybuchnie to jest faza przygotowania organizacji komunikacji między takimi osobami to jest moment, który tzw. skuteczne polskie państwo, które miało być wyposażone twardą pięść Zbigniewa Ziobro skuteczne służby specjalne, które nie zadziała w sprawie Amber Gold miał być właśnie w tym momencie tu i teraz skuteczne w postaci zatrzymania takich osób z sondaży do tragedii one zostały zatrzymane oczywiście w ogóle potem taki pomysł, by doszło takiego zamachu, ale jak też państwo o 2015 roku wcale się nie zmieniło na pozytywne ustawa antyterrorystyczna, którą uważam trzeba natychmiast zmienić zmienić, bo to ustawa inwigilacyjna represyjna uderzająca w wiele wolności swobód obywatelskich jednocześnie poprawiająca systemu w państwie powinna być zmieniona koalicja Obywatelska to zrobi Janusz Kowalski prawo i sprawiedliwość Witold Zembaczyński użył sformowania to państwo Szanowni państwo to żadne państwo Rzeczpospolita Polska też nasze wspólne państwo polskie na to, jaką mamy wrażliwość, jakie poglądy powinniśmy mieć szacunek dla naszego państwa do urzędników do ludzi, którzy w naszym imieniu bronią nas przed właśnie takimi aktami, o których pani dowiedziała się oczywiście bardzo cieszę z tego, że nie doszło do żadnej tragedii, że Polska policja zadziałała profesjonalnie i zabezpieczyła mogło być naprawdę dużej tragedii to jest akurat dowód na to, że polskie państwo i polscy policjanci działają dobrze myślę, że te emocje polityczne, które na samym początku dzieliły się Witoldowi Zembaczyńskiemu co akurat tutaj kompletnie niepotrzebne ja oczywiście myślę, że będziemy rozmawiać o samej inicjatywie, czyli o tej manifestacji LGBT ja mam w tej sprawie oczywiste stanie uważam, że na ideologii LGBT, która niestety niszczy polską wspólnotę bardzo agresywnie wchodzi agresywny chodzi o polskie dokończ zdanie Szanowni państwo nie pozna uprzejmi wobec siebie nie mnie ktoś mnie takie rzeczy akurat w ogóle nie nie przyjmują mogą państwo sobie wywalczyć przystąpią już po raz szósty miał zdecydowanie jestem przeciwnikiem ideologii nieprawda jestem przeciwnikiem małżeńst w homoseksualnych adopcji dzieci przez pary homoseksualne to oczywiście program ma ten program koalicji Obywatelskiej rzeczywiście takie manifestacje, które w sposób radykalny zakłócają spokój i prowokują ludzi do niecnych zachowań musiał się mam nadzieję skończy ma pan powiedzieć to małżeństwo przyniosły środki wybuchowe zostały sprowokowane i to nie tylko nie powiedziałem powiedziałem tylko, że prowokowane są osoby, które wierzą w pana Boga które, których uczucia są obrażane naruszane są takie kanony wspólnotowej to jest coś co po prostu jest niebywałe tolerancja polega na tym, że szanuje drugiego człowieka Szanuj jego poglądy są jego wrażliwość, jeżeli ktoś wychodzi obraża pana Boga obrażać się już wiarę względem jest wiara katolicka żydowska czy muzułmańska to powinien jednak zasługiwać na potępienie myślę, że to powinno tutaj w tym właśnie miejscu bądź dobrze dziękuję za te deklaracje wszystkie pozwólmy jeszcze kolejnym naszym gościom Paweł Grabowski kandydat koalicji polskiej tak bardzo dziękuję drodzy państwo niezależnie od poglądów wyznania wiary lub braku jakichś ideologii, jeżeli jeszcze raz dobrze drodzy państwo jeszcze raz niezależnie od wiary wyznania wyznawanie ideologii lub braku, jeżeli dochodzi do sytuacji, że ktoś przygotowuje zamach terrorystyczny, bo w takich kategoriach to powinno być rozpatrywane to w tej sytuacji mogę powiedzieć jako prawnik że, gdyby to małżeństwo zostało zbyt wcześnie zatrzymany to mogłoby dojść do takiej oto sytuacji, że prokuratura nie byłby w stanie postawić zarzutu, ponieważ niespełnione były przesłanki, żeby np. uznać, że to było chociażby usiłowanie, więc w tym wypadku cieszę się, że te osoby zostały zatrzymane, bo to oznacza, że jednak państwo polskie sprawnie zadziałało z kolei gdyby przepraszam, gdyby obywatele mieli być zatrzymywani na takim bardzo pierwotnym etapie przygotowań do różnych przestępstw to tak naprawdę i policja mamy za mało policjantów Polska mogłaby się wówczas stać państwem policyjnym, więc jeżeli ktokolwiek podejmuje działania zmierzające do popełnienia przestępstwa i nie dokonuje tego przestępstwa to jest znak, że państwo polskie działa w sposób sprawny, a ja mam jedynie wielką nadzieję na to, że jeżeli faktycznie tam do doszło do przygotowywania ataku terrorystycznego po takich umów w takich kategoriach należy rozpatrywać, jeżeli miała być bomba atomowa zdetonowana na marszu, aby w jakimkolwiek zgromadzeniu, gdzie jest dużo dużo ludzi to ma to wymiar aktu terroru i mam wielką nadzieję na to, że sąd zastosuje tutaj zazwyczaj zaczyna zwyczajnie bardzo ostrą karę również niejako, powodując prewencja, żeby nikomu nie przyszło do głowy, aby taki, aby taki atak w przyszłości dokonywać, więc akurat nieco odmienną ocenę od posła Zembaczyńskiego natomiast, jeżeli chodzi o grunt mówi ideologii lub braku to też nieco w opozycji do do pana Janusza Kowalskiego konta prawie prawdziwości i to niedawno kropkę trybu Paweł Grabowski z koalicji Polski została jeszcze Marcelina Zawisza, które teraz może zabrać głos w tej sprawie kandydatka SLD lewica dla mnie to jest oczywiste, że to, gdzie powinniśmy patrzeć to są badania badania pokazujące wzrost nienawiści dla różnych grup czy to osób LGBT czy to osób o innym kolorze skóry, które zamieszkują Polska czy to wobec cudzoziemców, którzy przyjeżdżają odwiedzają nasz kraj, bo w naszym kraju pracują i dla mnie ten atak i to przygotowanie tego ataku to jest pokłosie propagandy prawa i sprawiedliwości TVP arcybiskupa Jędraszewskiego wszystkich osób, które mówią o tym w ten sposób jak pan Kowalski wypowiadał się to jest tak na one naprawdę dawanie przyzwolenia na przemoc to jest dawanie przyzwolenia i pokazywanie, że rząd i prawo i sprawiedliwość stoi po stronie tych, którzy chcą krzywdzić tych, którzy nienawidzą tych, którzy mają problem z tolerancją i problem ja nie wiem w ogóle, by z funkcjonowaniem społeczeństwie, bo dla mnie to jest to jest po prostu nieumiejętność funkcjonowania w społeczeństwie teraz ten zamach terrorystyczny jak wskazał, że to jest zamach terrorystyczny zgodnie z doniesieniami medialnymi nie będzie tak traktowany podobno prokuratura nie chce zakwalifikować tego jako zamach terrorystyczny mam nadzieję, że to się zmieni i teraz wydaje mi się to co warto podkreślić, ponieważ jesteśmy w Opolu tęczową pole stara się o patronat nad marszem równości przez bardzo długi czas i powinno ten patronat otrzymać zarówno od miasta jak i od województwa, ponieważ wmieście województwie i w całej Polsce mieszkają różni ludzie skoro to potem patrona dostają marsze dla rodziny to marsz równości powinien również otrzymać ten patronat, ponieważ miasto powinno tworzyć taką atmosferę i państwo powinno tworzyć taką atmosferę, żeby wszyscy czuli się w tym państwie bezpiecznie, żeby wszyscy mogli czuć, że to państwo jest dla nich dziękuję też będą teraz apelować do wszystkich mandatów bardziej skrótowe wypowiedzi, żeby było więcej czasu na pytania z sali doświadczenie uczy, że będzie on potrzebny już tylko zostawia do oceny słuchaczek i słuchaczy oraz oczywiście naszej publiczności w Opolu fakt, że skoro już wg wszystkich kandydatów był to akt terroru to dlaczego żadna z partii nie zabrała w tej sprawie głosu nie nie potępiła go oficjalnie kandydaci również tego wcześniej nie robili nie mamy na szczęście w Polsce często aktów terroru, tym bardziej dziwi to milczenie, ale to zostawiam państwa oceny przejdźmy teraz do pytań indywidualnych do każdego państwa ma takie pytanie, które mamy nadzieję, że pozwoli trochę lepiej zrozumieć państwa jako osoby w polityce jako państwa zwierzęta politycznej tutaj pierwsze pytanie do pani Marceliny Zawiszy kandydatki SLD lewicy, która kandyduje po raz, które już, kto to kampania wyborcza pani czwarta, czyli tak chyba tak to zaczynają się, dlaczego pani wciąż kandyduje, ponieważ jeszcze nigdy nie udało się pani osiągnąć sukcesu nigdy nie została pani wybrana, a mimo to wciąż pani próbuje, dlaczego w 2015 roku założyliśmy razem to był nowy twór to była nowa jakość w Polskiej polityce ponieważ, a my postawiliśmy na demokrację wewnętrzną postawiliśmy na demokrację wewnętrzną, ponieważ uważamy, że partie leaders kie to są partie, gdzie bardzo często nie słyszy się głosów członki członków udało nam się uzyskać wówczas 3 , 6 %, a w wyborach to nie wystarczyło niestety do przekroczenia progu wyborczego to niestety nie wystarczyło do tego, żebyśmy mieli reprezentację w Polskim parlamencie i później jako partia polityczna czuliśmy się obowiązku do tego, żeby startować w wyborach chociażby po to, żeby wrzucać tematy debaty publicznej dla nas jest bardzo ważna kampania ta kampania teraz udało nam się stworzyć wspólny komitet lewicy udało nam się porozumieć zarówno wiosną Biedronia jak Sojusz lewicy Demokratycznej udało nam się stworzyć program udało nam się wspólnie ustanowić priorytety i myślę, że to co jest bardzo ważne to, że komitet lewicy w badaniach ma między 1014 % poparcia będziemy mieli reprezentację w sejmie to, że lewicy nie było przez 4 lata, a było ogromną szkodą dla polskiej demokracji pani liczy na to, że tym razem się uda myślę, że mam nad tak mam nadzieję, że tym razem się uda teraz kolejne pytanie skieruję z kolei do Janusza Kowalskiego kandydat prawa i sprawiedliwości będzie ono dotyczyło wiarygodnością jest bardzo istotne ze względu na to, że przed nami dwugodzinna debata i wszystko co pan powie będziemy musieli oceniać, a ja mam na pewien kłopot, dlatego że przyjrzą się pana karierze politycznej m. in . w Opolu i okazuje się, że w kampanii samorządowej 2014 roku zapewniał pan, że nie zostanie zastępcą Arkadiusza Wiśniewskiego dla słuchaczy spoza Opola Arkadiusz Wiśniewski wygrał wybory samorządowe został prezydentem Opola i niedługo później Janusz Kowalski został 1 z jego wiceprezydentów, więc znają się na ile wszystko co dzisiaj padnie w debacie Radia TOK FM powinniśmy traktować serio z pana strony pani redaktor rzeczywiście jest także wrócił w 2014 roku do Opola o to, żeby Sojusz lewicy Demokratycznej nie wygrał ponownie wyborów samorządowych, bo takie zagrożenie istniało ostatni raz w 2002 roku prowadziłem kampanię centroprawicy odsunęliśmy skorumpowane są do władzy rzeczywiście nie miał zamiaru zostawać wiceprezydent Opola na szczęście akurat taka ciekawostka ten komitet pana Arkadiusza Wiśniewskiego to rzeczy był komitet, który połączył takich ludzi Patryk, jaki pan Witold Zembaczyński, bo rzeczywiście powiedzieć stanowcze nie dla powrotu SLD do władz ale, odpowiadając na pytanie na szczęście po wygranych wyborach został poproszony przez pana prezydenta Opola po to, żeby poprowadzić proces, który jestem dumny, czyli wstrzymania prywatyzacji energetyki cieplnej Opolszczyzny oraz odzyskania kontroli to jest spółka cieplna, która miała trafić w ręce niemieckiego koncernu euro Platforma Obywatelska to dobry to co robi prezent na zmianie to to był główny powód tego, że został zastępcą prezesa, ale myślę, że nie tylko ja, ale przede wszystkim opolanie opolanki wiedzą, jaka była przyczyna na tym bardzo zostawia na ile można w takim razie pana słowa brać serio, bo skoro najpier w zapewniał pan nie zostanie zastępcą prezydenta potem jednak to zrobił no to znaczy, że zawsze jest jednak jakaś rzeczywistość, która może wpłynąć na zupełną zmianę obietnic pani redaktor się wypowiadać na ten temat odpowiada na pytanie czy zamierza zostać prezydenta nawet nie startowałem żadnych wyborach nie będzie też będzie także próbuje pani chwycić tutaj za słowo ja przede wszystkim protestowała przeciwko powrotowi SLD nowa kilka miesięcy później po zwycięstwie centroprawicy zmieniła się zmieniła się sytuacja bardzo cieszy zostaje wiceprezydentem, bo i, odpowiadając na panie Marcelinie Zawiszy nigdy w życiu bym nie udzielił żaden marsza wielki beta tutaj pozwolenie, ponieważ miasto, ale zostawmy ulgi, bo też obok nie zdążono omówić jak jak ja pana stosunek do gejów lesbijek w Polsce, ale Paweł Grabowski z koalicji polskiej z kolei interesuje mnie sprawa też troszeczkę w przyszłości pan 1 z założycieli stowarzyszenia endecja, które w swoich poglądach nawiązywał nawiązywało czy chcą dokończyć nawiązuje właśnie jego status jest dla mnie niejasne strona przestała ona już nie zaktualizowana każe identyfikowały się z tradycją narodowej demokracji i stawiał sobie za wzór Romana Dmowskiego i stałem się na ile to wciąż są pana poglądy wiedziałem, że pani to zapytam to dobrze świadczy o panu jako polityków tak nie myślę, że część słuchaczy, ale też widowni chciałby poznać odpowiedź na te pytania czym musi jednak nie powiedzieć, kiedy przed chwilą były bite prawa przez zwolenników prawa sprawiedliwości widziałem na sali aż tak elektryzowało się widać, że to napięcie emocje tutaj polityczne są ogromne szkoda, bo uważam, że emocje nie powinny tak kierować procesem politycznym, ale wracając do pytania na odpowiedź na pani pytanie tak faktycznie założyliśmy w ramach część grupy posłów, ale też publicyści wpadliśmy w taki pomysł, aby reaktywować stworzyć na nową endecję, czyli dla osób, które mają konserwatywne przekonania, na których państwo jest bardzo ważna również mają taki przymiot demokracji jako Demokraci tworzący ruch Kukiz 15 uważaliśmy nadal uważamy, że w Polsce nie ma demokracji pełnej nie ma demokracji bezpośredniej państwo są obywatele są pozbawieni podstawowych demokratycznych praw i po tym, jak zagłosują w wyborach pozostanie przez kolejne 4 lata nie mają żadnego wpływu na rzeczywistość mogą protestować chodzić krzyczeć, jeżeli ktoś wygra wybory to nic się nie można zrobić natomiast, odnosząc się do pani pytania w tym w tym zakresie historycznym to trzeba powiedzieć jasno to Stowarzyszenie endecja w ten sposób nie nawiązywało to tych tradycji, które były było, na który próbowano nam przypisać jakieś antysemickich ksenofobicznych jakich jakichkolwiek innych w publicznych celem podstawą są pana poglądy momencie mogę moim poglądem przede wszystkim pytania moim poglądem przed na tak, ale licznych powiedzieć celem stowarzyszenia DC było przed wszystkim działania na rzecz silnego państwa tworzonego przez bogatych obywateli i tak też będzie przystąpili przystępowali tego stowarzyszenia kilka tysięcy osób przystąpiło niestety cały projekt dziś upadł, więc jeśli chodzi o poglądy wolności gospodarczej silnego państwa bogactwem swoich obywateli tak to są moje poglądy nadal natomiast jeśli chodzi o jakieś kwestie związane z przeszłością, które były nam tak jak mówię fałszywie przypisywane są to nigdy nie były moje poglądy nie są wątpię, by się nie zostały na to kilka cytatów tej strony Polska dla wszystkich Polaków otrzymujemy ideę polityki wszech Polski przez szefa polskiej, czyli prowadzonej w interesie tych, którzy się do obowiązków polskich poczuwają rzeczywiście powiedziała całkowitej wolności gospodarczej i sprzeci w wobec wprowadza migracji do polskiej nota rozumiem, że to wciąż są liczne nie ma co złego się chociażby z władzami dla wszystkich Polaków wśród Polaków mamy różne mniejszości pra w na Opolszczyźnie to bardzo istotne jest pojęciem oto mniejszości niemieckiej są różni Polacy ze względu na swoją wiarę lub jej brak jest ważny jest to, że właśnie ten ten ten wymiar demokratyczny tak, żeby on do tej realizowanej, żeby żadna grupa społeczna nie była wyłączono jasne Witold Zembaczyński z koalicji Obywatelskiej pan w 2016 roku m. in . na łamach Polski gazety wyborczej bardzo ostro wypowiada się Platformie Obywatelskiej mówił pan, że jest to partia władzy, gdzie istotne są stołki cytuje, a o programie 500 plus z kolei mówił pan wówczas w tym kontekście, że zamiast ten nieodpowiedzialny pomysł krytykować Platforma postuluje, by przyznać po 500 zł na każde dziecko idąc w populizmie jeszcze dalej niż ekipa rządząca to było, zanim prawo sprawiło rozszerzyło program najpóźniej mówił pan w imieniu nowoczesnej my tego pomysłu nie popieramy to zagraża budżetowi państwa minęły 2 lata 33 prawie i co odpowiedzieć bardzo prosta pani redaktor to co zmieniło się 2015 roku, kiedy istniało takie wielkie zapotrzebowanie Zana zmiany w Polsce na to, żeby po 8 latach rządów Platformy, które dzisiaj należy ocenić znacznie lepiej od 4 lat rządów PiS-u powstało coś nowego i tak powstała nowoczesna nasze krytyczne podejście do poprzednich rządów jest czymś naturalnym to nas uwiarygadnia wpolityce jeszcze w Polsce nie rządziły pani moje ugrupowania moją szefową Katarzyną Lubnauer, ale uważam, że jest obecnie coś takiego stanu wyższej konieczności to jest sytuacja, w której musimy jednocześnie wokół wspólnego programu po to, żeby oferować Polakom nie tylko antypis, ale konkretne rozwiązania problemów życiowych i taką oto powstał program, który ma przed sobą to jest właśnie program twoja Polska koalicji Obywatelskiej tu są postulaty nowoczesnych pomocy włączyło 500 plus koalicja Obywatelska ma programy zapisane 500 plus nie zapowiada, że nie będzie wycofywać z tych tego programu prawa i sprawiedliwości, który pan wcześniej nazwał populistyczne jak również nazwa program momencie opresyjne dla klasy średniej i to były mocne słowa, które świadczą o tym, że mogą być różne zdania ten program w Polsce, dlaczego tak mówią zaraz powiem, ale chce dokończyć to kwestie współpracy proszę zauważyć również moja praca komisji śledczej d s . Amber Gold była na wielu odcinkach bardzo krytyczna wobec czasów rządów Platformy dziś jestem jedynką koalicji Obywatelskiej w województwie opolskim, bo to właśnie odpowiedzialność polityce, żeby postępować wyłącznie jak wiatr zawieje i koniunkturalnie, ale w taki sposób, aby być wiarygodnym i to się udał co do programu 500 plus nowoczesna była jedynym ugrupowaniem swego czasu, które mówiło, że są inne sposoby na to, żeby pomagać tym, którzy naprawdę potrzebują nie dawać pieniędzy bogatym zamiast dawać 500 plus bogate one powinny trafić do systemu służby zdrowia myślę mówi o tym, odpowiedzialnie pamiętam moje dyskusje twitterowe Leszkiem Balcerowiczem na ten temat i VIP wszystko wskazywało na to, że na dłuższą metę ten program ani nie przyniesie wyższe liczby urodzeń ani nie spowoduje, że zostaną rozwiązane kluczowe problemy w Polsce jak kwestie smogu kolei do lekarzy i t d. oczywiście zniwelował biedę i doszliśmy do takiego momentu, w którym doszło do absolutnego zróżnicowania kwestii 500 plus na 2 przeciwległe bieguny na 1 z nich jest telewizja publiczna media reżimowe i cała nagonka PiS, która mówiąca słuchacz może to oni Thomas von zabrać program 500 plus i w ten oto sposób cała klasa polityczna NIK zostały, gdyby zakładnikiem poprawności politycznej w zakresie mówienia tego, że 500 plus nie zostanie odebrany dzisiaj końca mówi wprost nikomu tego 500 plus nie zabierzemy natomiast ja uważam, że trzeba ten program tak reformować, by trafił do najbiedniejszych, a kiedyś w przyszłości miał bogaty dzisiaj 500 pozostaje dziękuję za to pełna przejdźmy do Opola dosłownie to jest jedno z tych miast, które było wymieniane w ostatnich dniach w mediach jako to, w którym będą likwidowane oddziały szpitalne jeśli państwo chce zabrać głos to będzie możliwość tylko później do mikrofonu, bo inaczej nie słychać na antenie Radia TOK FM traci tracimy możemy, ale na pewno słuchaczki słuchacze i w efekcie zagłuszane farmerzy Opole na nagłówkach w mediach krajowych ze względu oczywiście na szpitalny oddział ratunkowy w szpitalu wojewódzkim tutaj w Opolu i pomyślałem, że to jest doskonały przykład, który możemy się posłużyć, żeby sprawdzić co kandydaci sądzą o opiece zdrowotnej i co oni wiedzą i w związku z tym chciałbym żebyśmy, żeby państwo byście rozwiązanie danego zadania i skrótowe wypowiedzi znacie na pewno państwo sytuację SOR -u w Opolu chciałbym, żebyśmy na początek postawili diagnozę czyli, żeby każdy z państwa krótko określiło znają na uwadze słuchaczy spoza Opola, jaki jest powód, dla którego dyrekcja szpitala ogłosiła, że zostanie zamknięty 1 lutego 2020 roku i zaczniemy teraz od pani Marceliny Zawiszy z SLD lewica czy chciała, żebyśmy mówili nie tylko osoby w Opolu, ale także o porodówka neonatologii w Kluczborku i Prudniku o pediatrii w Głubczycach o Świątecznej i nocnej pomocy w Grodkowie psychiatry krótka, ale debata niestety nie dotyczy wyłącznie ochrony ale jakby to, czego się łączy to, ale umówmy się na tym przykładzie spróbujmy z niego wyciągnąć ogólne wnioski, których pewnie część pokrywa się z tym sytuacja miasta, które pani wymieniła co się dzieje w Opolu, dlaczego innym człowieka diagnoza co się stało, że SOR w szpitalu wojewódzkim musi być zamknięty w szpitalu wojewódzkim musi być zamknięte ponieważ, a po pierwsze to jest kwestia źle złej organizacji szpitala, ale z drugiej strony tę kwestię niedofinansowania ochrony zdrowia to jest tak naprawdę Pete drugi argument jest najważniejszym urzędnikiem uściślić, o co chodzi o złej organizacji szpitala Maciej ja mam jednak chciała bardziej skupić się na kwestie dotyczące wszystkich tych oddziałów, o których mówiłam, bo naprawdę po to jest kwestia braku, a finansowania z budżetu centralnego, którego po prostu nie ma to znaczy brakuje nam pieniędzy na lekarzy brakuje pieniędzy na pielęgniarki fizjoterapeutów brakuje nam pieniędzy na to, żebyśmy mogli kształcić nowych lekarzy w Polsce brakuje 50 000 lekarzem dlatego mamy problem z zamkniętym zamkniętym porodów kami w Kluczborku w Prudniku ze, ale ja maluję ofiara miała na to, że można Opolu ze względu na to, że cała służba zdrowia nie w kryzysie finansowym 70 % szpitali w Polsce deklaruje braki finansowe finansowe i brak personelu, więc jeśli będzie mówić o wszystkim co w efekcie nic nie zrozumiemy NFZ odmówił finansowania SOR-u to jest 1 z głównych problemów z NFZ odmówił finansowania SOR -u w związku z tym SOR zostanie zamknięte itu postawmy kropkę pozwólmy pozostały natomiast diagnozować przypomnę teraz pan Paweł Grabowski koalicja Polska drodzy państwo, gdyby ogłoszono już w wysokiej pierwsza kwestia to są pieniądze czy są pieniądze na prowadzenie działalności w zakresie ochrony zdrowia czy pieniądze na wynagrodzenia dla lekarzy i innych zawodów medycznych dla pielęgniarek czy są to pieniądze takie, które pozwał, które sprawiają, że polskie szpitale mówiąc wprost są konkurencyjne dla ich pracowników w zestawieniu np. placówkami w Niemczech Szwecji przecież dzisiaj nikt nikogo w Polsce nie trzymamy się ćmy do Opola jest sprawcą lub nowym Arsenale mają tego tematu budową narodowych dziwnie właśnie z państw będzie miał ochotę mówić konkretnie no dobrze rozwinięte miasta, o których mówią są na Opolszczyźnie, więc to nie jest także autor nie tylko Opole na Opolszczyźnie więcej miast więcej szpitali z problemami mówi Marcin Zawisza wraca głos pan, bo pani drodzy państwo po pierwsze, kwestia pieniędzy czy są pieniądze na prowadzenie działalności w zakresie ochrony zdrowia po drugie, czy dana jednostka spełnia wymogi stawiane np. rozporządzeniem ministra zdrowia zatem, jeżeli minister zdrowia stawia nowe wymogi dla różnych oddziałów nie tylko dla SOR-ów Opole dla różnych oddziałów, a za tym idą pieniądze, żeby możliwe było dopasowanie się takie dostosowanie się do tych wymogów to wówczas zmęczenia sytuacją, że dany oddział jest zamykany lub ktoś odmówi restrukturyzacji jak mozaikowa w przypadku SOR -u w Opolu Szanowna pani to reguluje rozporządzenie ministra zdrowia, jeżeli chodzi o szczególne szczegółowe konkretne zapisy to odsyłam do rozporządzenia, ponieważ nie ma nie znam na pamięć rozporządzeniem państwa wskazuje 2 czynniki się nie wierzę też jest jak częścią polityki i tutaj państwo śmiała pracowałem zbyt rzadko w Polsce polityk przyznał się do tego, że czegoś nie wie z pożytkiem nazwiska nie znam pamięć rozporządzenia Janusz Kowalski prawo sprawiedliwość diagnozujemy co się dzieje sorry, bo pani Marcelina na pewno nie dostanie, ponieważ nie wie nie ma podstawowych rzeczy poseł fakt, dlaczego są w Opolu zamknięto tu Szanowni państwo ustala fakty, jeżeli chodzi o żadne pieniądze są w Opolu ma 1 z najwyższych stawek dziennych dla tego typu jednostki 222 738 zł powodem zamknięcia czy chęć zamknięcia SOR -u jest prywatyzacja, a więc to, że mniejszość niemiecka Platforma Obywatelska skomercjalizowany szpital na spółkę za oraz ja nie wiem co państwa nie ma co państwo tutaj po prostu z tego powodu śmieszy i odeszło 2 lekarzy z 3 lekarzy na SOR -ze i dyrektor szpitala i brak, bo nie wszyscy słuchacze są z Opola tak chodzi o lekarze odchodzą monitorowanie i odeszło odeszło 2 lekarzy i zarząd województwa Porsche chce pozyskać 2 lekarzy ma na to czas do 32 nie chce poza Warszawą tak to jest pytanie do Platformy Obywatelskiej mniejszości niemieckiej rządu proszę panie lek. Niechciał rozwiązać problemy, o których mówiłam wcześniej wynik paniom sprawą lekarza jest brak lekarzy w Kluczborku w Prudniku Marcelina Grodkowie wspólnie walczyli jak pan nie przerwałem Łużkowa nie jest pani jest pani w swoim programie zwolenniczką niezamykania, więc mam nadzieję, że podejmuje wypowiedzi powie pani, że nie należy zamykać torów co wierzę, że wspomniana już uciekać nie należy zamykać Szanowni państwo do 31 stycznia 2020 roku pozyskanie 2 lekarzy dla SOR-ów Katowic na ulicy katowickiej czy do szpitala wojewódzkiego spowoduje, że ten szpital nadal będzie mieć co i 270 000 mieszkańców Opola i całego powiatu ziemskiego będzie czuło się bezpiecznie ujawniłem ten tajny plan Platformy Matelski zamknięcia likwidacji SOR-u przy ulica wojewódzkiej czy ulice katowickiej w Opolu i mam nadzieję, że dzisiaj nacisk opinii publicznej spowoduje to, że Platforma łotewska z tego się wycofa najważniejsza najważniejsze jest jeszcze 11 rzecz najważniejsza rzecz, o który powiedział pan poseł Paweł Garbo albo Grabowski dzisiaj jawnie również fakt, że rzeczywiście było konsultowane rozporządzenie w maju tego roku dotyczące szpitalnych oddziałów ratunkowych Szanowni państwo jawnie dzisiaj, że większość województ w większość zarządu województwa samorządowe wziął udział w tych konsultacjach oprócz 1 województwa było to województwo opolskie województwo opolskie nawet nie chciało mieć wpływu na przepisy, które decydują o tym jak o orgiach wygląd organizacja chórów, a panie pozwolę SOR-ów Opolu zamknąć, ponieważ jest to bezpieczeństwo wszystkich tutaj, którzy siedzą Szanowni państwo na sali nie chcemy naprawdę, aby ludzie zaczęli umierać ze względu NATO, że karetki będą stały w ogromnej kolejce na ulicy Witosa i proszę Szanowni państwo sobie już osiągnęliśmy, bo sprawa bardzo poważne to ja mam jeszcze nowość, bo naprawdę krótką odpowiedź skoro pan ujawnił ten plan tajny plan Platformy czy wie pan jeszcze innych tajnych planach Platformy chodzi o zamykanie oddziałów szpitali nie no nie akcja weekend, ale proszę tylko, że przykład oczywiście oczywiście miasto, choć generalnie o to, żeby połączyć opolskie centrum onkologicznym w UE ze szpitalem wojewódzkim po potem połączyć Korfantów kupami to jest ktoś poza platformą polskiej mniejszości niemieckiej komercjalizowane potem sprzedają tych pytań pytają się państwo tak jest jestem przeciwko temu służba zdrowia powinna być Państwowa samorządowa i dla wszystkich ani prywata rozwód oddaje przedstawicielowi koalicji Obywatelskiej, który wprawdzie sposób nowoczesnej, ale przypadnie rola tłumaczenia koalicjanta jeszcze mniejszości niemieckiej Witold Zembaczyński przy głosie rozrabia słuchaczy, jeżeli ich nienawiść jest jednostką chorobową czuję diagnozuje u Janusza Kowalskiego, którzy nienawidzą swoich przeciwników polityki, ale mówią co tworzy go po słabym panie pośle, pomogą również panią bardzo bardziej nie lubi gejów lesbijek, więc mniejszości niemieckiej Ślązaków już raczej werbalną tak bardzo konkretna diagnoza, o co chodzi sorry na ulicy katowickiej w Opolu mamy do czynienia z 2 z negatywnymi warunkami funkcjonowania tego są pierwszym z nich jest rozporządzenie ministra, które stawia bardzo wysokie wymagania względem tego co ruch panuje osiągania tak łóżek dla pacjentów przyjmowanych na tym torze na oddziale internistycznym zapewnienia obsługi przez lekarzy radiologów do obsługi tomografu komputerowego i tych lekarzy chciał pozyskać zarząd województwa za każde pieniądze to się nie udało niestety nie ma podaży takich specjalistów na rynku to wina tego systemu kształcenia i dostępu to lekarzy na rynku co Darek kolejnym problemem funkcjonowania tego działu jest całkowity brak dobrej woli ze strony wojewody opolskiego Czubaka reprezentanta PiS -u w rozmowach z zarządem województwa również po stronie NFZ, która od, której panach budżetu miało dość zależy na krzywdzie pacjentów miną z talerzy na krzywdzie dobro stanie pacjentów myślę wszystkim tutaj tylko problem polega na tym, że kiedy samorząd województwa, który jest na przeciwległym w przeciwległym obozie politycznym do opisu chce się spotkać z wojewodą chce z nim rozmawiać właśnie m. in . o tym problemie to do takiego spotkania dochodzi, bo wojewoda odmawia razem z przedstawicielem NFZ to jest zła Wola na linii rząd samorząd to jest 1 z przyczyn jest jednak diagnoz także z 1 strony mamy te przepisy, które stawiają bardzo wysokie wymagania wobec tego SOR-u brak podaży lekarzy specjalistów tych dziedzin, o których mówiłem jednocześnie brak możliwości zdobycia tych lekarzy na rynku przez jednostkę utrzymującą ten szpital za niego odpowiada zarząd województwa dobrą informacją jest to, że od pierwsze, że jakby dalej to ta jednostka będzie funkcjonować tam około 20 000 pacjentów rocznie przewija to jest ogromna liczba pacjentów i wśród diagnoz takiego obłożenia tego SOR -u wymieniłbym również to, że bardzo często alternatywą do wizyty u lekarza specjalisty spójrzcie na SOR, bo trzeba czekać dzisiaj ponad 3 , 8 miesiąca w kolejce do lekarza specjalisty i to jest rachunek PiS -u płynnie przechodzimy teraz do tej drugiej części, na które też bardzo zależy to jest oczywiście te diagnozy, które państwo przedstawili ocenią przede wszystkim wyborcy wybór czy nie, a zarazem pacjenci pacjentki, bo na SOR każdy może trafić nie tylko swojej własnej sprawie, ale jako osoba towarzysząca tam często potrzebna jest osoba towarzysząca, bo profesor dwadziestu procent to prawda no właśnie to idealne sprowadza do drugiego drugi część tej rozmowy o służbie zdrowia, dlatego że ta sytuacja, którą mamy do czynienia w Opolu nie jest wyjątkowa wyjątkowe być może ogłoszenie zamknięcia oddziału, ale realnie jest także z szpitalne oddziały ratunkowe i w ogóle szpitale w Polsce błagają lekarzy i błagają o pieniądze i chciałem się do tego co państwa frakcję proponują w związku z tym ale, żeby troszeczkę nam ułatwić wszystkim, dlatego że bardzo wiele z naszych gości ma szeroko opisane kwestie kwestie zdrowotne w swoim programie związku z tym, że nikt nie skończyli to zacytuję państwu co mówili eksperci na antenie Radia TOK FM, bo myśmy przygotowali taki program, którym wszystkie te państwa programy zostały ocenione przez ekspertów i oni powiedzieli, że najbardziej absurdalną propozycją czy obietnicą wyborczą są te wyliczenia ile ten będzie się czekało na SOR-ze 60 minut 120 minut 240, że jest to absurd nikt nie jest w stanie tego za zabezpieczyć natomiast rzeczy, o których nikt nie mówi chciałbym byśmy wspólnie się zastanowić, dlaczego są 2 kwestie 1 podwyższenie składki zdrowotnej druga ubezpieczenia opiekuńcza, czyli taki takie rozwiązanie pozwoli solidarnie składać się na opiekę nad osobami starszymi osobami obłożnie chorymi i chciał, żeby państwo się do tej już w reakcji na państwo programy naszych ekspertów odnieśli może pierwszy Janusz Kowalski kandydat prawa i sprawiedliwość to, że pani powiedziała o tej propozycji pani Małgorzaty Kidawy Błońskiej, która obiecuje się Polakom 60 minut czekania na SOR -ze Platforma Obywatelska w Opolu likwiduje chór soli będziemy za chwileczkę czekać 7 godzin na ulicy Witosa to jest właśnie realna polityka Platformy Obywatelskiej miał, chociaż taką nadzieję, że ta sprawa będzie ponad polityczne wszyscy coś powiem, bo lewica mówi o tym, że nie likwidujemy nie wiązać wypowiedź od Platforma Obywatelska tak, ale to pokazuje pewną kwestię wiarygodności mówi 60 minutach do mamy partyjnym Mariana moje pytanie pytanie dotyczyło tego jak pan się odniósł w kontekście programu prawa sprawiedliwości i własnych poglądów do propozycji podniesienia składki zdrowotnej ze względu na to, że koszty środki na lepszą służbę zdrowia muszą pojawić, a po drugie, ubezpieczenie opiekuńcze jak wyliczają eksperci Polacy rocznie wydają kilka miliardów złotych na opiekę nad osobami starszymi prawo sprawiło, że można tutaj w Opolu tydzień temu w czasie konwencji pan prezes Jarosław Kaczyński pan premier Morawiecki obiecali podwojenie w stosunku do rządów Platformy Obywatelskiej wydatków na służbę zdrowia za kilka lat będzie to 160 miliardów złotych to jest odpowiedź na pierwsze na pierwsze pytanie nie jest wyjazd będący pan sądzi o podwyższeniu składki zdrowotnej, a przede wszystkim rośnie jak pani redaktor są różne modele finansowania może być część służby zdrowia finansowany bezpośrednio z budżetu, jeżeli są wysokie dochody budżetu mamy nie pozwalamy kraść mafie VAT-owskie, a więc mamy pieniądze na to, żeby finansować służbę służbę zdrowia w związku z tym oczywiście ta służba zdrowia lepiej finansowana idole to Polacy czują również w programach społecznych natomiast Platforma zyska tam, gdzie ma możliwość zarządzać służbą zdrowia w naszym województwie opolskim likwiduje służbę zdrowia zamyka ośrodki rehabilitacji dla dzieci jak tutaj na pośrednim w Jarnołtówku i może mówić o miłości 1 krok naprawdę tak często mówi pan Platformie mamy przedstawiciela koalicji Obywatelskiej może sam będzie mówił o swojej frakcji jeszcze raz powiedział pan, że rozwiąże w związku z tym składka zdrowotna nie, ponieważ prawo prawie 2 znajdzie pieniądze w budżecie tak tak, że czujemy to realizujemy widać zresztą na działania, a propos tego podwojenia środków na służby zdrowia o to też chcieliśmy naszą ekspertkę dzisiaj już na antenie Radia TOK FM była to rozmowa i powiedziała ona, że jest to nieprawda, dlatego że pani redaktor PS tylko 1 zraża 4 lata słuchać wielu ekspertów w większości związane z praw obywatelskich, którzy mówili, że nigdy nie będzie pieniędzy na 500 plus same pieniądze po prostu zdobyliśmy wyrwaliśmy się VAT-owskich jest 500 plus jest trzynasta emerytura będzie trzynasta emerytura wiele programów społecznych ja mam naprawdę duży dystans do ekspertów liczy się realnie to co potrafimy zatem Szanowni państwo z reformami służby zdrowia Platforma graficznych prawo jest praca nasza różnica mam nadzieję, że pani pani Marcelina poprze jednak to, żeby SOR właśnie dla starszych osób dla seniorów po prostu był w Opolu utrzymał, bo to jest program lewicowy zobowiązała się z tym nie ma w tym prawo i sprawiedliwość planuje wydać na ochronę zdrowia 5 , 3 % PKB, ponieważ prowadzicie kreatywną księgowość liczycie 2 lata wstecz PKB ani rok, więc to nie będzie 65 , 3 % liczby, czyli miliardy jest ona robiła dla nas liczą na światową organizację zdrowia mówi o tym, żeby mieć wydłużoną ochronę zdrowia trzeba ją wydawać 6 , 8 % PKB mamy mamy opanowaną oznaczają one oczywiście ustawę mówiącą, że musi być 6 % PKB nawet nie jest w stanie zrealizować pani do tego przedstawicielka lewicy nie powie, że to jest zły pomysł zamykania szpitalnego oddziału ratunkowego powiedziano już dwukrotnie to proszę powiedzieć nie powiedział, że kwestia pieniędzy ona bierze pieniądze są mojego ja mówię panu, że nie ma pieniędzy, ponieważ prawo o pewną ilość miast wzywane do 6 , 8 reforma wykazują się rozerwać wymianę na szczęście słuchacze słuchaczki Radia TOK FM są bardzo bystrzy szybko wychwytują, o co chodzi w danym sporze, ale starczy już naprawdę wystarczy skoro pani Marcelina Zawisza już zabrała głos to w takim razie wrócę do mojego biednego pytania, które zostały częściowo zignorowany, ale może uda się tym razem do niego odnieść kandydatce co pani partia pani sama koalicja sądzi o podniesieniu składki zdrowotnej i wprowadzeniu ubezpieczenia powszechnego ubezpieczenia opiekuńczego to ja odpowiem z małym wstępem pozwolę sobie, ponieważ osobiście jestem im jako komitet opowiadamy się zatem, żeby ochrona zdrowia była finansowana bezpośrednio z budżetu takie jest np. Wielkiej Brytanii jest tzw. system peerelowski to jest system odmiana tego, który mamy obecnie w Polsce w Polsce bis Markowski, czyli oparty na składce zdrowotnej teraz, jeżeli przejdziemy do tego systemu, który funkcjonuje m. in. Wielkiej Brytanii czy systemu budżetowego to wtedy, gdy nie będzie potrzeby podnoszenia składki zdrowotnej, ponieważ wtedy będziemy mogli to regulować różnymi podatkami m. in. uważam, że powinniśmy np. regulować podatkami korporacyjnymi skoro korporacje zarabiają na nas naszych danych osobowych to n p . prawo i sprawiedliwość wycofują się z podatku cyfrowego moim zdaniem popełnia gigantyczny błąd i tak naprawdę zbierano pieniądze moglibyśmy wydać na ochronę zdrowia, a nie to jest, ale rozmowy, jeżeli zostaniemy przy składce zdrowotnej to w takiej sytuacji uważam, żeby mieć o Europejską ochronę zdrowia powinniśmy mieć również Europejski poziom składek zdrowotnych co oznacza, że powinniśmy podnieść składkę zdrowotną w Polsce, ale zarobki nie są europejskie w Polsce tak powinniśmy również dążyć do tego, żeby zarobki były europejskie jak my będziemy dążyć do tego, żeby płaca minimalna wynosiła 60 % średniej, czyli tak jak postuluje to zarówno parlament Europejski jak i związki zawodowe europejskie związki zawodowe w Polsce powinniśmy dążyć do tego, żeby wyrównywać standardy zarówno, jeżeli chodzi o prace, jakie dostęp do ochrony zdrowia pomiędzy nami podatki moim zdaniem najpier w praca jest tam na płace wyższe czy najpier w płacę dobrze to przekażmy głos teraz Witoldowi Zembaczyńskiemu z okolic obywatelski, który program dotyczący zdrowia jest wielu stronicowy więc, tym bardziej proszę o próbę odniesienia się do propozycji ekspertów, którzy wskazują bez podwyższenia składki zdrowotnej przed przenoszeniem 1 koszyczka do drugiego pieniędzy budżetowych nic nie zmieni, bo wciąż pozostajemy przy tym samym dosyć w 1 koszyku co pan o tym, sąd mają eksperci absolutną rację każdy, kto z państwa słucha polityków, którzy mówią, że da się tymi pieniędzmi, które obecnie są w systemie podnieść jakość służby zdrowia nie powinien dawać wiarę tę politykę my de facto dzisiaj płacimy w sposób pośredni wyższą składkę zdrowotną wydają bardzo dużo pieniędzy na nasze prywatne wizyty czy to dentysty czy to ortopedy w dalszym ciągu to jest kropla w morzu potrzeb w ogóle uważam, że w naszej strukturze demograficznej Aśka w województwie opolskim to najbardziej korzystne było poświęcanie około 10 % PKB tak jak jest to w Niemczech na potrzebę służby zdrowia poszerzą przerwa, bo mam wrażenie, że w programie koalicji Obywatelskiej, której pan startuje mowa jest o tym, żeby przekazać pieniądze na służbę zdrowia ze składki rentowej co się w ogóle nie zgadza się pan mówi pomyliłam program dużo program dużo programów ale, żeby czytać przepraszam pomyliłam wrócimy do tego, tak więc wracając do mojego powodu także dzisiaj płacimy wyższą składkę zdrowotną, ale robimy to taki sposób, który umyka naszej uwadze, bo jesteśmy do tego przyzwyczajeni jak docelowo to powinno wg wizji w Polsce funkcjonować to taki oto sposób, że składka zdrowotna, która jest już obciążeniem np. dla tych, którzy dają pracę nie może powodować tego, że w dalszym ciągu nie ma możliwości skutecznego oddziaływania tej składki na jakość działania służby zdrowia przez bywanie z tego 1 koszyczka do drugiego dzisiaj nie rozwiązuje problemów dlatego naszym pomysłem jest to przykład w kwestii tego ubezpieczenia opiekuńczego bon opiekuńczy w wysokości 1000 zł dla rodzin, które sprawują opiekę nad osobami, które nie są samodzielne, a czy nie lepiej byłoby solidarnie rzucać się po kilkanaście złotych miesięcznie i mieć pewność, że tych pieniędzy jest tak dużo, że teraz demograficznie wiemy, że tych osób będzie coraz więcej to budżet państwa to jest bardzo odpowiedzialny względem budżetu państwa zdrowia publicznego tylko często nie przechodzi przez gardło polityką, występując w politykę no, więc właśnie z 1 strony wypadałoby powiedzieć prawdę, że my dzisiaj mamy składkę podwyższoną cały czas wydajemy pieniądze z własnej kieszeni do czego wracać, ale z drugiej strony może powiedzieć może rozwiązać systemowo po, ale z, gdyby takim zobowiązaniem po stronie rządzących tak jak w wypadku wieku emerytalnego niż przymus powinny być zachęty tylko nowo potem pojawi się temat to będzie będą różne standardy służby zdrowia po drugiej stronie stał zostaną populiści, którzy powiedzą, że bez karty płatnicze nie może pojechać szansą na momencie ktoś kiedyś musi odpowiedzialnie powiedzieć, że nie będzie, więc pieniędzy w tym systemie tych pieniędzy nie wydrukujemy to po prostu nie będzie lepsza jakość tych usług, a ja chcę mieć państwo, które jest dobrze zarządzane z wysoką jakością usług nie jedynie daje pieniądze poprzez jakąś formę socjalu mówi to jest szczyt swoich osiągnięć miesiąc złoty nie rozwiązuje problemu bardzo duże rozwiązujemy dwójka rodziców starszych, którzy potrzebują całodobowej opieki wiemy od 250 zł pan znalazł kogoś, kto stanie się zachowań nie kosztuje to znacznie więcej tylko nie każdy zdaje sobie sprawę z tego jak trudno jest nawet znaleźć opiekunkę dla takich jak się jak bardzo bardzo trudna, gdyby nie zrobiłem o tym, że pani urwałem, jeżeli pani pozwoli, ale to bardzo pomaga to pomaga nie stawiać ludziom takiego dylematu albo pracujesz albo pomaga swoim rodzicom to po prostu coś co działa konstruktywnie narodzin tego ubezpieczenia są lepsze, że wtedy zależnie od tego kto ile pieniędzy potrzebuje nadaną opiekę to ich tyle powinien dostać, ale być może niestety znów na nas wizja opiera się na tym, że w Polsce nie ufamy państwu nie ufamy temu żona za 2 i nie będziemy tego potrzebować i stąd ta prywatyzacja, która odbywa dziś podskórnie sami podprogowo jeszcze liczący cierpliwie Paweł Grabowski kandydat koalicji Polski, z którego do programu, a błędnie wcześniej właśnie znalazłam ten fragment o przekazaniu ze składki rentowej na służbę zdrowia, ale mnie w ogóle nie dziwi, że pani zapamiętała, ponieważ jesteśmy chyba jedynym komitetem jedynym ugrupowaniem, które mówi, skąd wziąć pieniądze na realizację tych propozycji bo gdzie państwo licytowanie się czy czas oczekiwania do specjalisty wynosi 30 ktoś powie przebija 21 to ktoś inny powie dobra spodziewa bank mówi się jednak, że wyjaśni, dlaczego akurat składki rentowej dlatego, ponieważ dzisiaj więcej pieniędzy wpływa właśnie ze składki rentowej jest wypłacane takie obliczenia poczynili nasi eksperci zostało zawarte w programie Władysław Kosiniak-Kamysz miasto mówił o tym, że wystarczy przesunąć część środków, które są składki rentowej pobierane na właśnie ochronę zdrowia i to już w jaki sposób pomoże nam zmierzać do tego kierunku 68 %, w którym przed chwilą mówiła pani zawiesza to jest nasz postulat, żeby to od przyszłego roku już było to po pierwsze po drugie mi marzy się taka Polska, w której o zdrowiu nie rozmawiają politycy przed publiką tylko rozmawiają eksperci między sobą politycy są słuchacz TOK FM u nas dużo takich rozmów dobrze dziękuję natomiast, że mógłby skończyć możemy się taka Polska, której eksperci rozmawiają o różnych rozwiązaniach w służbie zdrowia natomiast politycy niezależnie od opcji politycznej są zobowiązani do realizacji tych najlepszych rozwiązań pracują, żeby on uważał pan też możliwe nie, dlatego że ja znalazłam cytat dotyczący tego czym zdaniem endecji nie polityka proszę posłuchać i to mnie zdumiała zapisała wg państwa polityka w polityce nikt nie liczą się ze słusznością lub brakiem słuszności co można rozumieć jako danymi lub brakiem danych polityka z grupy uczestnicy nieustannie odpowiadają w praktyce na 2 pytania co może dać czym może zagrozić odpowiedź zależy oczywiście zasobu sił przeciwników dokładnie tak dlatego właśnie przed chwilą mieliśmy pokaz siły między platformą PiS -em, gdzie 1 z właśnie państwo, żeby podawane dokładnie takie same jakościowo argumenty jednak za mąż, ale człowiek mogę modnie niebo, bo wydaje się, że tak brzmi znajomo, ale pan, że zaoferuje wsparcie są najważniejsze, ale tu, ale wzorujemy Stowarzyszenie, którym pan mówi i cała myśl jest wciąż panu bliska twierdzi, że politycy nie leczy się słuszność brak słuszności znacznego no gra sił mogą odpowiedzieć dziękuję, więc zauważcie państwo jakościowo były takie same argumenty przedstawiciel PiS-u, mówi że nie chce rozmawiać Platforma przedstawiciel Platformy i że nie chce rozmawiać PiS -u jak wyjaśnia na Opolszczyźnie także wojewoda jest sprawa sprawiedliwości marszałek województwa z Platformy Obywatelskiej i jeżeli chodzi o ten cytat, który pointuje zacytował bardzo dziękuję za ten cytat, bo spełnił właśnie wyjaśnia nasze poglądy służby zdrowia, że służba zdrowia ochrona zdrowia powinna być wyłączona ze sporu politycznego, żeby nie doszło właśnie takiego rozgrywania się, kto jest silniejszy, kto przyciągnie bardziej naczynia strony dlatego właśnie powinna być debata ekspertów dlatego nie powinny być temat służby zdrowia tematem politycznym dlatego już na wstępie powiedziałem, że możemy się taka Polska, który o służbie zdrowia debatują eksperci natomiast politycy niezależnie od tego kto akurat jest przy władzy żadna władza nie trwa wiecznie natomiast, jeżeli chodzi na jasne należy pojazd, jeżeli chodzi o przed tą reformę dojście do stanu, jaki względnej normalności to jest 10 lat przecież w ciągu dziś nikt w Polsce po ziemi po osiemdziesiątym dziewiątym roku nie rządził dłużej niż 8 lat, więc tej sytuacji konieczne jest zawarcie paktu i kończąc my w 2016 roku, kiedy już doszli do głosu do głosu lekarze rezydenci były nawet spotkania pana prezydenta i podczas tych spotkań Paweł Kukiz wyszedł z propozycją zaaprobowany już wówczas przez Władysława Kosiniaka-Kamysza właśnie wyłączyć Polity temat zdrowia sporu politycznego, ale nie było woli ze strony ani prawa i sprawiedliwości ani Platformy, żeby usiąść do okrągłego stołu środka i myśleć nad tym warto także państwo coś od woli też parki pozytywną nawiązują do politycznych zwolenników pozwolę sobie też zaapelować do naszej publiczności, ponieważ za sekundę to będzie czas na państwa pytania, więc jeśli państwo już teraz wiedzą, że chcieliby zabrać głos to proszę sygnalizować ręką wydawcy debaty będą powoli krążyć mikrofonami po kolei państwa wyłapywać proszę już teraz podnieść ręce wyżej wyżej odwagą jesteśmy w telewizji można nawet machać i zaraz będziemy do państwa się zwracać, a teraz wiem, że Janusz Kowalski później akcyjna Zawisza odkrył, że awaria nie ma z tym problemu, żeby powiedzieć, że kierunek, który pan mówi Witold Zembaczyński kierunek bonu dla osób, które opiekują się najbliższymi jest kierunkiem dobrym i o tym trzeba rozmawiać właśnie na tym polega mądra polityka, że ludzie, wznosząc Platformy z PiS -u PSL-u siadają rozmawiają to jest dobry, kiedy ja popieram ten postulat, żeby ludzie, którzy opiekują się najsłabszymi mieli wsparcie ze strony państwa dedykowała mam dobre 1 wiadomość Szanowni państwo właśnie przed chwileczką na stronach internetowych szpitala wojewódzkiego pojawiło się ogłoszenie szukamy lekarza do sądu może jednak co przetrwa i Platformę z tego co Zawisza też zabrać głos znajdzie tu przypomnę, bo ja postaram się badań początkowe 2 kwestiach pierwsza to jest to że, bo niczego nie załatwi znaczy to, czego potrzebujemy desperacko to jest lekarz to lekarze geriatrzy to są zakłady opieki to są osoby, które będą opiekowały się naszymi bliskimi, czyli fizjoterapeuci fizjoterapeutki pielęgniarki pielęgniarze to jest także ty tego się załatwi, bo mam 1000 zł to są rzeczy, które są po prostu priorytetowe potrzebujemy mieszkań wspomaganych, gdzie np. 34 seniorzy panie seniorki będą mieszkać wspólnie i współdzielić mieszkanie pod opieką lekarza pielęgniarki albo lekarki pielęgniarza to jest coś co potrzebujemy to jest potężna inwestycja, którą musi państwo wziąć na siebie, ponieważ jesteśmy starzejącym się społeczeństwa i dawanie ludziom bonu na 1000 zł po jedzenie, a teraz zorganizuj sobie wszystko sam, bo sama też tak naprawdę indywidualizowania to tej odpowiedzialności powiedzenie poradź sobie sam i ja się z tym nie zgadzam to ja uważam, że to powinno być organizowane przez państwo wspierane przez państwo, a nie zostawiono na barkach obywateli obywatele i ostatnia rzecz nie ma czegoś takiego jak niezależni eksperci za każdy ekspert, skąd się wywodzi, jakiego środowiska są liberalni eksperci konserwatywni Perry ex eksperci lewicowi eksperci każdy z nich ma swoje wartości na tych wartościach opiera różne orzeczenia tylko jaśnie chciałabym zacytowała było troje dziennikarka drugie było z akademikiem, a trzecie przedstawicielem środowiska farmaceutycznego chodzi o to, żeby to płodozmian po to, żeby w miarę zróżnicować ich opinia oczywiście wszyscy zgadzali, dlaczego jak są takie rzeczy, gdy wszyscy się zgadzamy dlatego chciałbym zaapelować skoro wszyscy zgadzamy, że powinniśmy podnieść nakłady do 6 , 8 % PKB jak najszybciej to podpiszą wspólnie petycja podpiszą wspólnie petycję do premiera Morawieckiego żebyśmy, żebyśmy po prostu osiągnęli jak najszybciej, żeby na kolejnym posiedzeniu Sejmu jeszcze przed zaprzysiężeniem nowego Sejmu złożył poprawkę do budżetu niech to czy stanie musimy przestać udawać, że ochrona zdrowia to jest coś co jesteśmy w stanie po prostu nie uda zsunąć na później ją odsunąć nas rewelacyjny Zawiszy kandydatki lewicy SLD, a teraz jeszcze Witold Zembaczyński, który domaga się głosu koalicja Obywatelska i potem ze strony przedstawicieli lewicy kobiety spodziewam się trochę większa wrażliwość droga pani to nie jest, bo na to, żeby za 1000 zł zapewnić komukolwiek rehabilitację, bo często rehabilitacja może kosztować więcej, bo opiekuńczy to rozwiązanie, które pozwoli seniorom proszę uwierzyć, ale wolą czas spędzić z bliskimi z kimś, kto będzie się nimi opiekował się z nim porozmawiać spędzić z nimi ciasto gotuje zupę, a nie zrobi tego ani lekarz ani rehabilitanci pani mówi o 2 różnych rzeczach koalicja Obywatelska twierdzi, że takiego opiekuna w zakresie płac minimalnych rent może pani Gray zwraca też ciężka praca taki, bo ma przede wszystkim zaspokoić potrzeby takich dylematów w rodzinie czy opiekować się starszą osobą czy może zrezygnować z jakich obowiązków zawodowych ma niwelować właśnie to utratę dochodów taki bon ma pomóc temu, żeby osoby, które są niesamodzielne, ale jednocześnie są członkami rodziny, które zasługują na to, żeby spędzić ten czas taki sposób, który dla nich również atrakcyjny nie tylko poprzez wizytę Niewiem konkretnego specjalisty w postaci rehabilitanta to jesteś bardzo potrzeba także my mówimy o 2 uzupełniony poprzez wpisanie równe i one się nie wykluczają wręcz się one uzupełniają, więc lata miało szykuje trochę większej wrażliwości na tę sprawę mówi taka osoba, która również opiekuje się znaleźć sobie z tym zupełnie niewrażliwa ministra ucina my to pytania gości jedno lat żonie Club pro proponuje się 6 % leży już tak, ale zdrowia dziękuję pakt dla zdrowia chyba 2 tygodnie temu żeśmy zaproponowali dla wszystkich komitetów, więc już pani zawiesza niniejszym zgadza się na ten fakt mamy nadal rezyduje no to panią petycję, tak więc zachęcam do podpisania pewnego żelastwo spierać, który dokument podpisać dobrze, a w takim razie przypominam, żeby przedstawić ich chwali się jeśli państwo kandydują koniecznie dzień dobry witam wszystkich radiosłuchaczy osoby tutaj zebrany Paweł Pohorecki wspiera lewicę jestem partii wiosna chciałem następujące pytanie bez my przedstawić w ciągu ostatnich lat dominującą cechy naszej debaty politycznej ta zresztą co dzisiaj mieliśmy tego jak świadectwo, a więc największą patologią stało się masowe wykorzystanie kłamstwa jako narzędzia do uzyskania korzyści politycznych w takiej sytuacji wydaje się więc, że niezbędnym warunkiem mogę przywrócenia jakiejś normalności w życiu społecznym i ogólnego zaufania społecznego jest uznanie, że zgłoszenie i posługiwanie się kłamstwem przez polityków jest ciężkim przestępstwem, które powinno być karane więzieniem i okresowym pozbawieniem biernych praw wyborczych, a w przypadku zaś recydywy przez osobę pełniącą wysokie funkcje publiczne również dożywotnim pozbawieniem praw wyborczych w związku pytanie takie pytanie w związku z tym pytanie do wszystkich państwa czy poparliby państwo projekt odpowiedniej zmiany kodeksu karnego, które uznającej za przestępstwo używanie kłamstwa w celu osiągnięcia korzyści politycznych i przewidującej ściganie takiego przestępstwa urzędu oraz czy zgadzacie się państwo stwierdzeniem, że dziś takim jaskrawym przykładem takiego rozpowszechnionego kłamstwa jest używanie pojęcia ideologia LGBT, które nie ma nic wspólnego rzeczywistość mam pytanie doprecyzowują czy to jest postulat wiosny czy to pana jest takie osobiste mienie to jest moja refleksja osobista dobrze dobrze i w takim razie zaczniemy tu Witold Zembaczyński obok mnie siedzi, więc jako pierwszy koalicja Obywatelska oczywiście kłamstwo to jest coś co należy piętnować tylko w debacie publicznej tylko w ustach polityków, ale w życiu codziennym to jest dzisiaj podstawowe narzędzie operacyjne mediów reżimowych TVP Info średnią konferencję prasową pod siedzibą TVP 3 Opole poświęconą m. in. temu, że wypaczenie wyników wyborczych ma swój początek nadajnika TVP to wszystko sporo sprywatyzował się inaczej tego silnie, lecz czy Coma przez polityków powinno być przestępstwa tak powinno być przestępca mało tego państwa jak należy rozwiązać systemowo należy taki sposób zreformować Trybunał stanu, żeby przestał być instytucja fasadowa, żeby zasady zasiadali w nim sędziowie Sądu Najwyższego, żeby nikt polityków, kto jawnie kłamie obraża innych odmawia innym prawa do godności prawa np. do tego, żeby móc definiować wg własnego pomysłu kim jest jak chce się żyć te osoby powinny stanąć przed Trybunałem stanu każe takich polityków powinien się odpowiedzieć 1 z moich fundamentalnych postulatów systemowych właśnie reforma Trybunału stanu to przed Trybunałem stanu powinni odpowiadać polityce na czele z całą wierchuszkę PiS -u Państwowa szkoła w sprawie zrobiło się groźnie przedstawiciel przedstawiciel wiosną za to bardzo trudne pytanie jawi się boję, że pan Robert Biedroń trafi do więzienia, bo rzeczywiście obiecywał, że nie obejmie mandat do Europy to deputowanego, ale ten mandat objął ja Szanowni państwo mam całkowicie ja mam całkowicie zdanie takie, że należy należy przed wszystkim dawać ludziom od osób na tym polega demokracja, że jedni mówią mądre rzeczy inni mówią niemądre rzeczy Witold Zembaczyński rok temu mówił, że należy 500 plus zlikwidować wprowadzić na wieży rodziny niech pan kłamie, ale po sobie pozwolić dokończyć dzisiaj, mówi że nie będą likwidować, chociaż dzisiaj przyznał co podkreślałem wielokrotnie na konferencjach, że będzie modyfikacja 500 plus, a więc jednak tam się mamy jeszcze na święta lokalu dzisiaj tak naprawdę bardzo ważnej pani redaktor wychwyciła myślę najważniejsza informacja, bo to jest myślę, że kryzys podatkowe w tej chwili w koalicji Obywatelskiej Witold Zembaczyński opowiedział Alicji re w składka zdrowotna rentowa będzie podniesiona no ale oficjalnie koalicja Obywatelska, mówi że nie podnosi Polonią rozmawiał o tym, rozmawia mówimy o jak i wiarygodna o tym kto kłamie, mówiąc że powinnam kwestia Szanowni państwo nie rozwiązano państwową, że istotą demokracji równinę istotą demokracji istotą demokracji jest to, żeby politycy głosili swoje poglądy ludzi za to oceniali jak my mamy tym różni się prawo sprawdzić platform Obywatelskiej, że my mówimy realizujemy platform Obywatelska likwiduje szpitale krok dziękuję panu Grabowski policja Polska wracamy do pytania z sali to kłamstwo jako przestępstwo Polin panu powiem panu to kłamstwo również w jakim sensie dotyka jako mieszkańca brzegu, ponieważ pamiętam jak przed wyborami parlamentarnymi piętnastym roku przeżyli kandydaci PiS-u obiecywali, że będą popierać budowę drugiego mostu w brzegu, kiedy 3 miesiące później złożyłem do budżetu poprawkę, żeby przeznaczyć, jakie środki na stworzenie dokumentacji projektowej zagłosowali przeciwko tej poprawce dokładnie jest to teraz dokumentacja do nas kilka minut dobrze, ale między między czasie upłynęły 4 lata możemy, ale wybudowania nie ma jak nie ma wybudowaliśmy tylko rozlicznych Platforma zbudowana rynna osobą Jezusa nie muszą zgodnie natomiast natomiast, że nie przyjeżdżali Cannes ja nie twierdzę, że nie zbudował natomiast, jeżeli przyjeżdżali kandydaci obiecali, że będą popierać 3 miesiące później głosowali przeciwko to sami państwo co czeka wiele karać za to czy nie no właśnie Szanowny panie ciekawy pomysł wprowadzić przepisy karne, ale przypominam, że politycy mają immunitet i co pan zrobić nic co więcej momencie, ale Noto zaraz poseł Zembaczyński, żeby stawiać przed Trybunałem stanu dobra, ale o tym czy stawiać przed Trybunałem stanu stanu czy nie decydują politycy przecież zeszłej kadencji była próba postawienia Jarosława Kaczyńskiego Zbigniewa Ziobro przed Trybunałem stanu dziwnym trafem 5 posłów Platformy Obywatelskiej nie dotarło na głosowanie dzięki czemu obaj politycy przed Trybunał stanu nie zostali postawieni, więc widzicie państwo system wygląda tak ręka rękę myje teraz, odnosząc się do pana pytanie mało tego jeszcze gdyby nawet wprowadzić przepisy karne i gdyby było stwierdzone, że mogłoby być stwierdzone czy mogły być w ogóle stwierdzono, że ktoś kłamał w sejmie czy sąd mógłby uznać no mamy taką ordynację wyborczą, że jeżeli dany polityk będzie dobrym kłamcą i będzie wierny swojemu prezesowi albo szefowi to będzie pełnił swoją funkcję polityka do końca życia i partia będzie go chroniła nikt mu nic nie jest w stanie zrobić państwo jako obywatele i słuchaczy słuchaczki tutaj obecnie nie macie nie mam nie mamy żadnych możliwości wpływania na władzę w Polsce żadnych nie ma żadnych instytucja referendum jest instytucją pustą, nawet jeżeli byśmy wszyscy to zrobił sobie referendum zagłosowali stąd też przedstawiciele komitetu przeciwko tej zimy głosowania mieszkańców pani ani ładnie pan redaktor no albo weto ludowe albo referendum jakiś bat na władzę na władzy musi być obywatele powinni mieć taką możliwość wpłynięcia na uwadze, że jeżeli władza mówiąc przepraszam kolokwialnie przegina to obywatele mogą, żeby mogli powiedzieć, ale trochę inna dyskusja w takim razie ustaw z rozkładu tematy fundamentalne, bo jazda z Europy tonował, dlatego że 1 dotyczyła kłamstwa, ale nie rozmawiania jak moja demokrata na stronę Iza i odeślę państwa wszystkich do pierwszych stron programu koalicji Polski, gdzie mowa jest m. in. o powszechnych wyborach Rzecznika Praw Obywatelskich i w szeregu innych kwestii, które są obok pewnym Rapacz w polityce więc, tym bardziej warto przeczytać Marcelina Zawisza jak jednocześnie odpadała z SLD lewica tak uważam, że powinna być jakaś odpowiedzialność, a nie do końca zgadzam się odpowiedzialnością karną w tym sensie uważam, że to mogłoby być wykorzystywane przez opozycję, która później dochodzi do władzy jako narzędzie polityczne i jeśli zawsze wie jak to jest, że władza albo ci, którzy aspirują do tej władzy nie myślą jak to będzie jak to się od tej władzy odsunie jak chociażby prawo w Polsce było tak konstruowana, żeby później nie puszczać do wypaczeń to znaczy, gdybym prawo i sprawiedliwość miało obecnie możliwość pozbawiać posłów opozycji praw wyborczych, ponieważ przyłapali ich na tym, że pomylili statystyki to myślę, że albo nie wiem powiedzieli coś po 3 tygodniach albo 3 miesiącach złamali zmienili zdanie tak jakby ludzie mają prawo zmienia zdania to w takiej sytuacji, a do nie podobało nam się to prawo i bylibyśmy bardzo przeciwko temu prawu w związku z tym uważam, że powinniśmy odbyć debata na temat tego w jaki sposób powinniśmy mieć możliwość wpływu na to jak tak naprawdę trzymać polityków za słowo i jak sprawdzać czy nie kłamią czy mówią prawdę czy jest to pomyłka czy jest świadome wprowadzanie ludzi w błąd czy jest produkowanie efekt newsów czy jest to, a jest to po prostu to, że ktoś nie pomylił statystyka albo wydawało mu się inaczej, bo to jest bardzo delikatne zagadnienie, jeżeli będziemy pozbawić praw wyborczych ludzi w taki sposób to obawiam się, że partia, która przyjdzie do władzy będzie miał intencje pozbawić opozycję możliwość jakiegokolwiek działania to wykorzysta to prawo i po prostu będzie walić w tym prawem opozycji po głowach w związku, z czym uważam, że potrzebujemy od dyskusji o odpowiedzialności politycznej i zgadzam się z tym w pełni, ponieważ nie może być także politycy nieustannie kłamią i używają kłamstwa w swoim działaniu, ale uważam, że powinniśmy skonstruować mądrze także jak dojdą do władzy ci, którzy będą chcieli nas rozliczać to, żeby oni go mieli ale, ale taka możliwość, które nie będą pozwalały, by rujnować demokracja to jest pozytywna, bo nie potrzeba żadnych przepisów Tusk Rostowski kłamali, że nie ma pieniędzy na 500 plus PiS wygrał wybory odsunął od władzy to jest najlepsza lekcja dla tych polityków, którzy kłamią dlatego prawo i prawdziwość za tydzień wygra wybory Platforma kłamie nie powiększy się nie krzyczy mamy jeszcze tutaj nie nie proszę nie proszę nie przecież bez mikrofonu nie słychać nagranie, ale brawa należą ale, ale dobrze pan Janusz Kowalski zabrał głos przedstawiciel prawa i prawdziwość, dlatego że mamy też na Facebooku pytań od naszego słuchacza pana Przemysława, który pyta, a w zadanie czy może pan podać definicję terminu ideologia LGBT, bo zbiór postulatów nie wyczerpuje znamion pojęcia ideologii, a więc to jest moment Szanowni państwo tak samo jak prezes Kaczyński chce prawa sprawiedliwości 90 % Polaków nie mają tak od zasady wyklucza uważamy, że normalna rodzina to jest mężczyzna kobieta dzieci małżeństwo grupka natomiast ja mam ogromny ja mam ogromny ban statystyk mamy ogromny problem, ponieważ pytania i dowodach, ale opowie natomiast zgodnie z ideologią LGBT, bo tak jest, ale co w przepisach jest 58 płci panie redaktorze proszę mi Rosz mnie proszę mnie zwolnić odpowiedzi, dlaczego nawet 58 płci, bo nie mam na ten temat zielonego się pan naprawdę nie mam na ten temat pojęcia i wiem, że jest mężczyzna kobieta kropką skoro pan nie ma o tym, pojęcia, dlaczego pan wokół tego prowadzić swoje kampanie wyborcze Szanowna pani, ponieważ nie zgadzam, ale na to, aby ideologii LGBT była finansowana z pieniędzy podatnika, żeby w ten sposób przed chwileczką odmówił pan podania nam definicji ideologii LGBT, a teraz twierdzą, że nie wie co to jest, a teraz mnie bardzo wiedzieli o taką niezależność lekarzem dobrze tutaj mówi pan m. in . w mediach, prezentując swoje obietnice wyborcze, że jest to program stop LGBT w obronie tradycyjnej właśnie tak, ponieważ ideologii LGBT, które nie wiem czym jest uderza w podstawy rodziny może w ten sposób czy może pan podać przykład, kiedy ideologię LGBT uderzyła w podstawy rodziny w Polsce proszę o 1 przykład 2 EUR 2 Rafał Rafał Trzaskowski karta LGBT to Szanowni państwo właśnie przedszkola w Warszawie żyło polskie rozwala no proszę proszę mi do kredytowania przedszkola zgodnie z tymi wytycznymi Rafała Trzaskowskiego mają być osoby, które będą aktualizowane dzieci Warszawy czyta i geologia i ta ideologia LGBT, choć dzisiaj do do polskich szkół do polskich samorządów chodzi na Polski ja jestem temu przeciwny ja naprawdę nie mam przeciwko ujęcia, którego po dniu jazdy, ale zapowiedział, że nie potrafi zdominować 58 płci, bo nie nie znam się na ideologię dla mnie dla mnie to jest to jest ktoś nazywa sytuacja taka, że dla mnie najważniejsze tradycyjna rodzina i ochrona oraz rodzin tak, ale też najważniejsze i ja Szanowni państwo zdemontowanie ma zdecydowanie przejąć władzę moralnym każdy, aby promować związki partnerskie zdecydowanie jestem przeciwny tak jak w tym programie stopę LGBT, aby finansować te wszystkie te wszystkie rzeczy związane z ideologią LGBT z pieniędzy publicznych pieniędzy podatników i na pewno jestem przeciwko jako rodzic sześciolatka seksualizacja mojego dziecka nie zgadzam się na to co, żeby państwo ideologią LGBT pod hasłem ideologii LGBT seksualizacja moje dzieci i nie zgadza się z tym, żeby Platforma Obywatelska odbierała łączności ba rodzi to on prawo konstytucyjne do wychowania dzieci pani nie da się ziemia tutaj nawet Platforma ma też proszę pani nie pozwolą na, żebyście odbierali prawo rodzicom do wychowania dzieci z wartościami zgodnie z wiarą kropki Janusz Kowalski prawo sprawiedliwość państwo słyszeli nie tylko we mnie wzbudza emocje pewnie, dlatego że ja należę do tej społeczności LGBT jak słyszy pan chce mnie zatrzymać się nie zatrzyma działają bardzo pani piękne nazwisko nie chce pani zatrzymać bo dlaczego pani zadała nie będą nie mam co bez BIK koleją póki pan nie zmienia nie póki pani z ramienia mojego moje mojej wiary nie zmienia monitorować pana dziecko, ale w Warszawie to się dzieje w Warszawie 7 prosimy dzień dobry dziękuję bardzo za możliwość zadania pytania nazywam się Monika miejska jestem z polskiego stowarzyszenia Falun gafa forda jest praktyką samodoskonalenia ciała umysłu, gdzie praktykujący kierują się w życiu 3 zasadami prawdomówności życzliwości cierpliwości praktyka tres uprawę na ponad 100 krajach na całym świecie natomiast w Chinach tam, skąd pochodzi osoby, które wykonują spokojną medytację i kierują się najwyższymi zasadami prawdomówności wyrozumiałości i Miłosierdzia są zatrzymywane w więzieniach torturowane wycinają się organy na przeszczep bez ich zgody i wysłać do obozów pracy Unia Europejska w 2000 trzynastym roku wprowadziło rezolucję potępiła tego typu proceder wezwała inne kraje członkowskie do tego, aby również podjęły działania w celu publicznego potępienia grabieże organów i prześladowań wobec praktykujących Falun UEFA jak innych więźniów sumienia Tybetańczyków Ujgurów w związku z tym Hiszpania wprowadziła zmiany w swoim kodeksie karnym i zabroniła swoim obywatelom wyjazdu zagranicę kraje w celach transplantacyjnych Włochy wprowadziło rezolucję potępiającą grabież organów od praktykujących Falun w paragrafach innych więźniów sumienia to sama zrobiły stany Zjednoczone Kanada Tajwan i również Czesi w tym roku wprowadziły dobrego rezolucję 1 z czeskich senatorów powiedział, że milczenie w tej sprawie to jest dawanie pozwolenia na prześladowania grabież minęło już 20 lat od momentu rozpoczęcia prześladowań w Chinach, a także 6 lat, odkąd Unia Europejska nakazała krajom członkowskim na podjęcie działań w celu publicznego potępienia tego procederu Polska do dnia dzisiejszego nie zrobiła nic w tej sprawie podjęła żadnych działań moje pytanie moje pytanie do państwa czy po wygranych wyborach podejmiecie jakiekolwiek działania w celu potępienia publicznego grabieże organów od praktykujących Falun gafa innych więźniów są bez sumienia Tybetańczyków i guru n p . w formie rezolucji dziękuję dziękuję pani pytanie zaczniemy od Pawła Grabowskiego koalicja Polska niezależnie od tego czy są to więźniowie sumienia związani z forum DAF czy innymi organizacjami grupami wyznaniowymi, jeżeli dochodzi do tego typu przemocy albo handlu ludźmi to takie praktyki należy potępiać ci tutaj nie widzę, że tak bez żadnych kontrowersji ani w tym pytaniu ani w tym rozwiązaniu pan pani tą konkretną rozumiem decyzję struktur państwa nie pana jako 1 polityka czy był mozzarelli, jeżeli przyszły rząd od warunku my, jeżeli będzie taka sytuacja, że ja miałbym być w opcji, które będzie współtworzyła przyszły rząd, jeżeli przyszły rząd będzie decydował o tym czy podjąć taką rezolucję czy nie to oczywiście będę głosował za tym, ponieważ będę głosował, żeby mieć już mieli jasność nie jakąś organizacją tylko za człowieka prawami człowieka patrzy się w sposób maksymalnie szeroki dla mnie nie ma znaczenia to ci, którzy nie wiem z Chin ze Stanów zjednoczonych z Izraela Niemiec czy polskich wojen zaś dla gmin ma to nad obydwoma technik z Chinami i prowadzili często są odsuwane nowo właśnie dlatego, że to nie opłaca w stosunkach gospodarczych obrotu dlatego waga dlatego powtarzam pani raz jeszcze, jeżeli będzie taka sytuacja, że będę wchodził w skład takiej opcji parlamentarnej, która będzie współrządziła polską, jeżeli taka inicjatywa się pojawi to oczywiście będę ją popierał, ale powtarzam raz jeszcze nie ze względu na poparcie tej konkretnej organizacji tylko ze względu na elementarne popieranie działań na rzecz praw człowieka co więcej może jednocześnie też zobowiązać, że jeżeli będzie taka opcja, że będę chodził wchodził w skład przyszłego parlamentu jako członek tej prawda koalicji rządzącej to również mogą podjąć taką inicjatywę nawet jako poseł tak zapytać się wówczas rząd przyszły czy ma zamiar coś w końcu z tym zrobić ma zamiar wywiązać się ze zobowiązań, które jakimś sensie kole jednak nakłada również na Unię Europejską Marcelina Zawisza lewica tak jak najbardziej tak to znaczy Polska za mało zabiera po sprawie łamania praw człowieka na świecie i powinna być tak naprawdę dużo bardziej aktywna na arenie międzynarodowej rozumiem porozumienia gospodarcze jak rozumiem wszystkie te rzeczy, które tak naprawdę wymagają dużo wrażliwości dyplomacji tak dalej, ale prawa człowieka łamanie praw człowieka doprowadzanie do sytuacji, w której ludzie się samo spalają jak n p . w Tybecie, gdzie ludzie są torturowani tak jak pani tutaj opowiadała to są sytuacje, które tak naprawdę wymagają tego, żeby opowiedzieć się, po której ze stron i ja opowiadam po stronie praw człowieka i zagłosuje za czymś takim, a co więcej będę adwokacką praw człowieka na świecie w Polskim Sejmie, bo uważam, że polscy posłowie posłanki za mało zajmują się tego typu rzeczami my mamy tak naprawdę w tym momencie w Polskim Sejmie bardzo dużo dyskusji na temat tego co kto przez 8 lat, kto przez 4 lata, kto kogo lubi, kto kogo nie lubi za mało zajmujemy się tematami naprawdę istotnymi i teraz kampanii wyborczej wszystkie komitety mówią o ochronie zdrowia z komitetem mówią o szeroko rozumiane prawa człowieka, a o wszystkich tych rzeczach, które na co dzień są dla nas ważna, a później przez 4 lata tej pracy nie ma ja będę tą pracę wykonywać po dla mnie to, żeby walczyć oprawa człowieka również na świecia jest 1 z najważniejszych rzeczy, bo ja walczę o ochronę zdrowia walczy o transport publiczny, ponieważ uważam, że to są prawa człowieka czy my mamy prawo jako ludzie do tego, żeby czuć bezpiecznie powoli powinniśmy właśnie wspierać również tych, którzy są krzywdzeni poza granicami polskich to mówiła Marcelina Zawisza teraz koalicja Obywatelska Witold Zembaczyński to oczywiście poparłby taką inicjatywę, gdyby tylko znalazła się w Polskim parlamencie żałuję, że nie ma uważa, że fundamentem to jest po stronie koalicji Obywatelskiej stawianie praw człowieka ponad interes ekonomiczny i ponad interes gospodarczą i jestem absolutnym zwolennikiem implementacji dyrekty w europejskich przepisów europejskich zaleceń komisji Europejskiej czy wykonywania wyroków Trybunału słabością Europejskiej w Polsce również idzie to jest skandal jak wiele europejskich aktów nie jest implementowane w Polskim systemie prawnym to jest skandal jak opieszale fundamentalnych kwestii związane z prawami człowieka podchodzi ten parlament zapewne też tak było w przyszłości do porozumienia absolutnie tak uważam druga sprawa żaden kraj nie powinien pod żadnym pozorem pod żadnym z żadną presją ekonomiczną żadnego interesu nie powinien mógłbym mnożyć oka na nieszczęście, które dzieją się w Chinach na to co spotyka chyba Tybetańczyków czy kogokolwiek, kto łamie prawa człowieka tak robi np. Donald Tramp, gdzie interesy wielkie interesy ekonomiczne wielki handel bronią jest ważniejszy niż prawa człowieka to się po tak daleko szukać pojawiali się rozjechał są i zapytany przez poniesie wynika, że prawa człowieka powiedział bardzo ważne bardzo ważne to był bardzo bardzo trwały bardzo słabe tak to Janusz Kowalski prawo sprawiedliwość jeszcze jako ostatni w tej samej kwestii, a potem kolejne pytanie Stali to co dzieje się firmy jest dramatem to jest dramat ludzki nie tylko Tybetańczyków, ale również przede wszystkim katolików wzrosła w Chinach morduje zawsze będzie dopiero działanie na rzecz praw człowieka to są rzeczywiste i niestety słusznie przecież, że Unię Europejską na ten temat mówić o Unii Europejskiej zajmuje się imigrantami muzułmańskimi nie zajmuje się sprawami chrześcijan, którzy na świecie są po prostu w wielu państwach również w Afryce mordowani natomiast Szanowni państwo szczególnie mówię to do koalicji Obywatelskiej do wewnątrz Granta, którzy przebywają już po ich prawa prawa człowieka ocierają się prawa człowieka zaczęły się od nas samych tu w Polsce nowe dotyczy ono z sali każdy Szanowni państwo z nas ma prawo do własnych poglądów dawał do swobody wyrażania własnej wiary ja nikomu nie zabrania tego, żeby wyszedł na ulice Koś własne poglądy, nawet jeżeli jest tak, że nie mam żadnych zmian ma rozmawiać mówi pan to albo wybrać natomiast w momencie, kiedy wchodzimy, kiedy ktoś zabrania mi tego, aby wychowywać dzieci zgodnie z własną wiarą to to jest właśnie naruszenie praw człowieka i ja mam taką taki apel do przedstawicieli lewicy zaczną, jeżeli pani jest taką aktywistą praw człowieka to proszę zacząć bronić księży proszę zarząd bądź katolików, którzy są w Polsce słowami którzy, bo dochodził do aktów przemocy właśnie przez atmosferę, która również na tej sali ze strony części ludzi związanych Platformę Obywatelską Szanowni państwo to jest nienawiść to jest nienawiść po prostu do ludzi, którzy myślą w sposób konserwatywny tak się po prostu nie przystoi tak się po prostu nie zachowuje jest po prostu za państwo wstyd Janusz Janusz stało się coś co jest działaniem bardzo posiedzieć w ponad 820 w głosie zaraz potem bardzo nadzwyczaj potem kończymy, bo kolejne pytanie są bardzo przykre emocje znów do sufitu, że przedstawiciele prawicy nie rozumieją 1 fundamentalnej sprawy, że jeżeli pozbawić się np. edukacji seksualnej dzieci to one będą czerpać wczesnym wieku dzięki dostępowi do internetu wiedzę na temat edukacji seksualnej filmów pornograficznych czy pan chce, żeby pana syn czerpał wiedzę na temat seksualności człowieka można trafić właśnie została w końcu standardy zostały dokonane proszę zostawić wychowania mojego syna mojej rodzinie mojej mojej żonie mojemu samemu sobie proszę się nie wtrącać do życia Polaków proszę polskie rodziny zostawić mówi kim jest dobra zła panie Kowalski to pan nie boję ideologii LGBT nie przerzuca do polskich rodzin 90 % Polaków nie chce tego przestańcie aktualizować nasze dzieci nie mówią ideologii ja może tutaj widać wyraźnie znieważanie być może uda się Witoldowi Zembaczyńskiemu skończy chce skonfiskować złożenie atakować jak mówią ideologii, bo pan zupełną jak słusznie nieduże inkwizytorem w tej kwestii ja mówi wprost, że musi pan rozdzielić to co jest elementarną potrzebą prawem człowieka od tego co jest wyłącznie te mają demagogia państwo w ustach polityków PiS -u, kiedy pan rozdzieli to pośrodku zostaje człowiek ma prawo do edukacji seksualnej, który ma prawo kochać kogo chce żyć związkach partnerskich, lecz w końcu w Polsce wprowadzić w kolejce po straszenie napuszczanie jednych Polaków przeciwko drugim Polaków tutaj próbka, ponieważ czeka na głos Marcelina Zawisza tylko powiem, że bardzo dużo kandydat prawa z możliwości mówi o tym, żeby zostawić godzina spokoju natomiast jakoś nie chce zostawić spokoju np. mojej rodziny, a słowo nie uznaje ją chronić Eurolandu, więc aleja tego w ogóle będzie pani redaktor no tak otrzymali je przepraszam bardzo się powiedział, gdy nie powiedziałem przez państwo ja współpracuję również z osobami, które są gejami nie mamy rowerów oraz narodziny wchodzenie no przepraszam nie da dzieci mają zagląda na g przeprosi zaproponuje mądre natomiast absolutnie zgodni nawet polską konstytucją zgodnie z naszą wiarą to normalna rodzina to absolutnie definiuje rodzinę mężczyzna kobieta z absolutnie definiuje rozpoznać konstytucyjność posadowiono zajrzyjmy do i proszę panie redaktorze protestuję proszę mi proszę mi tutaj wmawiać ja mam ogromny, dlaczego ogromne to relacja otrzymywali pana posła rozebrane pan art. 18 obszary no dobrze to posłuchajmy tej definicji rodziny małżeństwo jako związek kobiety mężczyzny rodzina macierzyństwo rodzicielstwo znajdują się pod opieką Rzeczypospolitej polskiej, gdzie to jest definicja rodziny z 2 tysiące małżeńst w całe rodziny ciało głos nie zna pan konstytucję procent pilotażu Szanowni państwo rodzina to jest związek jest małżeństwo związek mężczyzny, który posiadają dzieci profesora zapis oczywiście nie wszystkie rodziny posiadają dzieci to jest oczywiście smuty dlatego domaga się roku atak Rosji, ale proszę nie wmawiać pani redaktor nie wmawiać tutaj nam, że jesteśmy nietolerancyjni jesteśmy bardzo tolerancyjni to wiele ofiar, które dzisiaj promują ekologię Pete chce zmieniać nasze przyzwyczajenia naszą wiarę na co nie ma zgody dobrze Marcelina Zawisza kolejne pytanie sali chcę powiedzieć o pracownikach z Korei północnej, którzy pracują w Polsce 2017 roku zakaz wydawania pozwoleń na pracę kilkaset osób zostało deportowanych pomimo tego, że mówiły one, że jeżeli zostaną deportowane do Korei północnej dostanie się tam krzywda polskie państwo po prostu wydaliła wcześniej pozwalało na to, żeby mówimy tutaj o latach dwutysięcznych nie mówimy tutaj jakiś odległej przeszłości wcześniej pracowali, a taki sposób odbierano im pensje oni w zasadzie pracowali za darmo to było takie współczesne niewolnictwo i Polska na to godziła i rozwiązaniem polskie 2017 roku jest to, żeby po prostu nie wydawać pozwoleń na pracę, jeżeli znajdzie się nielegalne pracownik to jego raportuje pomimo zagrożenia życia zdrowia i moim zdaniem to jest dokładnie, jakby 1 z tych rzeczy, który pytała pani to znaczy o walkę oprawa człowieka i ja się jednak pozwolę sobie odnieść nie chciałam tego robić, ale pozwolę sobie bardzo króciutko do tej dyskusji, która była tutaj przed chwilą takie słowa, które pan tutaj nieustannie mówi naprawdę powodują, że mamy wzrost agresji, że mamy wzrost nietolerancji, że to co widzimy na ulicach widzimy w serwisach informacyjnych o kolejnych pobiciach o kolejnych groźbach o tym, że ludzie się boją wychodzić z domu to staje się normalnością dla środowiska LGBT i niech pan, mówi że jest pan tolerancyjny nie jest pan tolerancyjny żyje pan nienawiścią, że pan nienawiścią do ludzi to jest naprawdę mówi pan obywatel jest chrześcijańskich wartościach jest mówi kochaj wszystkich, a nie wybiórczo wybiera sobie kogo kochać kolejne pytanie z sali tutaj z przodu pani proszę pani redaktor trzeba jeszcze 2 zdania dla równości to każdy mógł się bardzo dobrze króciutko drodzy państwo Paweł Grabowski dzięki najbardziej cierpliwy tak ja czekam spokojnie, ponieważ ja chyba trochę nieprzystające do reguł dzisiejszej debaty dzisiejszej polityki poglądy na świat rzeczywistość bardzo chciał, żebyście państwo jako obywatele mogli zdecydować czy ma być tak czy świadczenie chciał, że politycy układali życie jedni przyjdę powie dzisiaj składamy taki sposób inni przyjdą później powiemy, że układam winny sposób nie macie żadnej możliwości wpływania na rzeczywistość zdaje sobie w końcu z tego sprawę pod obdarza człowieka pod referendum głosowaliśmy jesteśmy za prawami człowieka dlatego też jest pewien znajdujące się ludźmi Szanowni państwo sprowadzanie tego do albo używanie argumentów ad absurdum, że nie jest to z ważnych decyzji jest w istocie jest w istocie sprzeciwianie się przez panią pani redaktor tutaj z mojej strony panią Zawiszy sprzeciwiają się postawę demokratycznym prawą rośnie wolno sobie kpić z demokracji, jeżeli państwo używają argumentu czy uznajemy prawa czy chcemy w ramach referendum poddać pod głosowanie prawa człowieka, ale oczywiste, że nie są zagrożone są Jazz który, bo jest pewien katalog praw fundamentalnych, które nie powinno ustala, kto ustala ciekawe gotowanie ciekawe pytanie moim zdaniem zbyt Szanowna pani, jeżeli raz, jeżeli nie potrafi odpowiedź na pytanie albo niewinności przyznaje Niewiem, który w stanie ustalić katalog praw naturalnych, ale czy, jeżeli byśmy nie uznać, że jest prawo do życia albo płacić podatki oczywiście można uznać, że możemy powiedzieć zróbmy referendum, że nie będziemy płacić podatków w tym samym momencie przestaje istnieć państwo tak państwo opiera się na podatek, więc nie wprowadzajmy do dyskusji organizować wzrostu są też taki pomysł, żeby prowadzili też podawać referenda pierwsze dobre notowania dlatego nawet można, by poddać pod referendum to nie nawet drobne właśnie ktoś mówi dobra dobra ale gdyby była możliwość referendum jako demokracji bezpośredniej państwo moglibyście mieć wpły w na rzeczywistość to wiele tych sporów, które zajmują wasze głowy wasze emocje tak naprawdę przeszłyby do lamusa moglibyśmy się skupić na tym w jaki sposób poprawiać realnie jakość życia ani na toczenie sporów ideologicznych ciekawe, bo myślę, że spory polityków są czymś innym niż spory o wybaczeniu, ale też mam pytanie za nią spory w tym samym czasie bez to są kwestie praw człowieka to dla moich oczach sprawa dotyczy pani zwolenniczką aborcji pozwala pani zamordowania dzieci dlatego, jeżeli Narodzenia to dla nas nowe prawo dowolnie decydują weterani walczyć o prawa prawo życia proszę walczyć cierpliwie czekających pań pierwsza, że dzień dobry nazywam się na zły jestem emerytowanym nauczycielem i chciałabym zmienić temat tej rozmowy Iza i zapytać państwa jak zamierzacie państwo grań bronić nas na forum Sejmu, jeżeli tam traficie przed skażeniem środowiska zaczyna się sezon grzewczy rozpocznie się truć na systematyczne cichutko w nocy n p . kiedy podłącza się różne spalarnie odpadów czy sąsiedzi palą stare meble to wszystko idzie na nasz na konto naszego zdrowia zwiększa frekwencję na SOR-ach zwiększa liczbę chorych na nowotwory zwiększa liczbę chorych na choroby dróg oddechowych no i prawda zmniejsza liczbę naszych przyjaciół znajomych może zacznijmy od tego jak ratować środowisko i do wszystkich młodych dziś pytanie jak dar bojaźni państwo zamierzacie to nasze środowisko chronić zaczniemy od Witolda Zembaczyńskiego policja Obywatelska jak walczyć ze smogiem w następnej kadencji Sejmu jako poseł tak to co powinniśmy zrobić w parlamencie to całkowite odejście od gospodarki opartej na węglu od tej narracji Tomasz czarne złoto jest receptą na bogactwo na dobrobyt i napęd gospodarce, bo nie jest, ale coli to co zresztą programie napisała, że nie dla mnie żadnej kopalni póki będzie w nich jakichkolwiek węgiel do 2030 roku wyeliminujemy w ogóle Węgier z ogrzewania domów i pomieszczeń i to jest fundament poprzez rządowe program wymiany źródeł ogrzewania bowiem z prawa i prawdziwość prowadzi, które wprowadziło doprowadził do czego do wymiany 146 kotów sposób czy być może już 7 czy już po 1 nie trzeba wprowadzić taki system, który będzie angażował środki samorządowe rządowe do tego, żeby przede wszystkim dać możliwość na wymianę źródeł ciepła ludziom, którzy dzisiaj są pod wpływem tego ubóstwa energetycznego często zła sytuacja finansowa powoduje, że osoby są niejako przez tą sytuację zmuszone do używania niskiej jakości paliwa do pani palenia plastikiem to ubóstwo energetyczne powoduje, że co z tego, że jest program rządowy na wymianę pieca na gazowe skoro potem rachunki za ogrzewanie są bardzo bardzo wysokie potrzebna specjalna ustawa, która uprości procedury podłączania substancji mieszkalnej pod sieci ciepłownicze potrzebne specjalne rozwiązanie, które z powrotem ożywi Ozzy miał spotkanie z rolnikami, którzy mówią, że zainwestowali w przygotowanie gruntów pod wiatraki i PiS-owska zmiana ustawy doprowadziła do zablokowania tych inwestycjach on tak wiatraki tam nie powstały też prostatą płynie pozycja prosumenta dzisiaj Zbysława w systemie, czyli osoby, która samodzielnie wytwarza energię uważam, że jesteśmy w Polsce również w negatywnym położeniu względem wykorzystania potencjału biogazowni żadna społeczność lokalna nie chcemy biogazowni blisko siebie, ale trzeba dążyć do wprowadzania przez rządowe granty takich rozwiązań w zakresie tych biogazowni, które są najmniej uciążliwe do otoczenia, więc ta Zielona energia w gospodarce to jest pierwszy kurs do odejścia od smogu ja uważam, że tutaj nacisk po stronie rządu i koniec importem rosyjskiego węgla koniec z wysokimi cenami węgla i koniec czymś takim, że Czechom opłaca się prowadzić kopalnie te same w Polsce, które prowadzi n p . Jastrzębska spółka Węglowa wcale nie generują takich zysków, jakbyśmy chcieli to nawet koszy masę pieniędzy nadal ludzie są zmuszeni płacić jeszcze 1 problem wysokie rachunki za gaz gospodarowanie zasobami spółki skarbu państwa tych odpowiedzialnych za kwestie gazowe n p . wprowadzono tak kuriozalnych sytuacjach obok piesi są Janusz Kowalski, który za kilkanaście dni pracy 1 ze spółek EuRoPol gaz dostał gigantyczną ponad 100 często emeryta, więc nie momencie z tego co wiem to część pieniędzy może to sprostuje to jest pytanie czy prawdą jest część pieniędzy nie całości premii oddał na fundację, której pracuje jego przyrodnia siostra się dowiedzieć to jest prawda, więc te są poważne problemy rozmowa o smogu nawet teraz Janusz Kowalski z prawa sprawiedliwości oczywiście z pełnym prawem odniesienie do tego co padło na jego marzyłem tylko przenoszą na testach Szanowni państwo dzisiaj mieszkańcy Śląska, ale również pola, gdzie za tydzień zostanie oddana oddany kolejny piękny blok elektrowni Opole, które jest opalana właśnie Węgrami dzięki temu jest tani jeszcze prąd, ponieważ pan Witold Zembaczyński mówi pan Witold Zembaczyński mówiąc o tym, że Polska ma odejść od węgla mówi wszystkim Polakom tak mówi wszystkim Polakom, że wejdą w ubóstwo energetyczne, bo czym zastąpimy produkcję energii elektrycznej, jakim surowce, jeżeli po prostu wejdziemy od węgla też Szanowni państwo kasz kompletna aberracja i myślę, że ani 1 z nich ma tej wypowiedzi ani 1 dziś przedstawiciel czy mieszkaniec Śląska nie zagłosuje na koalicję Obywatelską, słysząc to co mówił pan zobaczyć Szanowny panie Szanowny panie bardzo dobrze pan po prostu poruszył to jak mam wielką dumę i to też zapowiedź pani pytanie z tego, że miałam przyjemność na pierwszej linii frontu z Gazpromem miałem przyjemność wygrywać spory Gazprom m. in . budują zespół prawników, który niedawno wygrał pięknie proces dla polskiego rządu o gazociąg Opal pokonaliśmy Władimira Putina, jeżeli pan oczywiście taka nie odpowie za jedno nie wie co pana śmieszy pana śmieszy rozwiąże pan się tym denerwuję, bo to właśnie Donald Tusk spowodował to, że chciał przedłużyć umowę na życie związany z 2027 po ma tak jak podała, że macie Januszowi macie ogromne problemy, ponieważ chcieliście przerzucić zwrotnice Zachodu na wschód chcieliście się dogadywać z Władimirem Putinem rosną jak i jeżeli jeżeli chodzi o ósmą, jeżeli chodzi o punkty właśnie to co robimy właśnie Opolszczyzna jest świetnymi miał wczoraj wracał z małej Tuskiem małej z małej gminy p t. dały gminy w dziale audytu zgodnie z Witoldem ma duży problem skulona masz ma duży problem z kulturą ma duży problem z przerywaniem to w ogóle nie to jest Donald Tusk Janusz Kowalski na zdjęciu leży ktoś nadesłał zdjęcie Januszowi Kowalskiemu udzieli poparcia Donald Tusk i Patryk, jaki kraj do przodu i to Witold Zembaczyński 2015 roku miał piękne zdjęcia z Patrykiem, jakim dzisiejszego wstydzi no niestety akurat teraz obowiązuje mówi on dla nas, więc od pali w wczoraj wróciłem wrócił z gminy Strzeleczki to jest 1 z tych 327 gmin, które prawo sprawiedliwe zaczyna gazyfikacja wykluczenie gazowe po 100 likwidujemy ludzie w końcu będą mieli dostęp do gazu to jest konkretny realny program walki również ze smogiem i walkę z zanieczyszczeniami to właśnie od 3 lat po prostu robimy, czyli wzmocniliśmy są gazyfikacja Opolszczyzny i wszystkich po prostu innych województwach jak Podlasie województw Mazowiecki to są konkrety one są konkretami ponad politycznymi Platforma Obywatelska chciała, żebyśmy ruski gaz kupowali po czterdziestego piątego roku na szczęście wygraliśmy po prostu wybory i to oczywiście pana Witolda Zembaczyńskiego bardzo boli kropkę i kolejna osoba Paweł Grabowski koalicja Polska przypomnę, że pytanie dotyczyło smogu no właśnie drodzy państwo województwo opolskie granicy z graniczy z republiką czeską jest także, jeżeli mijamy granicę to tam wcale nie oddychamy zupełnie innym powietrzem, więc zmierzam do tego, że po pierwsze jako państwo polskie powinniśmy również oddziaływać na inne państwa na trucicieli takie państwa jak Niemcy Rosja stany Zjednoczone Chiny jestem świadomy tego, że tutaj oznaczałoby to no postawienie się gigantom gospodarczym światowym politycznym, ale jeżeli się uda stworzyć pewnego rodzaju takie forum współpracy mniejszych państ w, którym zależy na na tym, żeby to środowisko, żeby dbać jednak środowisko to byłoby dobre rozwiązanie kierunkowo, ponieważ my możemy tutaj sobie założyć pętlę naszej, bo tutaj to pewne grozi też wprowadzenie pewnych ograniczeń, nawet jeżeli chodzi o emisję możemy starać się do lokalu teraz, bo Osman mogą zmienić odbywała klimat, bo pan mówi rozwojem znalazł cieplarniane, czyli np. emisja ma problem jest niska emisja tych pyłów, które wychodzą to jest często mylone smok klimat, więc odbioru, jeżeli mamy dbać, owszem, dbajmy po pierwsze o nasze środowisko w tym w Polsce, ale również staramy się oddziaływać na zewnątrz po to, żeby na środowisko jest jedno i tworzy jedno i 1 całość to po pierwsze po drugie żeli chodzi o działania konkretnie to w Polsce to przede wszystkim oczywiście rozwijanie sieci ciepłowniczych i umożliwienia podłączania się do tej sieci łatwy sposób 2 dofinansowania dla tych pieców, ale wiemy program, który został wdrożony do tej pory działa tak jak działa to dofinansowanie musi być pełne, ponieważ co z tego, że jeżeli da się nie wiem 8350 % dofinansowania, jeżeli często ktoś, kto ma stary piec nie ma kilku tysięcy złotych, żeby te 1020 czy 50 % sam z własnej kieszeni opłacić kolejna kwestia, jeżeli chodzi, ale czy na pewno, dlatego że ostatnio w Krakowie przeprowadzono monitoring wprowadzania wymiany pieców sprawdzono, kto wymienił tu nie z jakich powodów bardzo ciekaw co państwo te badania są dostępne publicznie o dziwo, państwo polskie niezbyt transparentne i okazuje się, że grupa, która nie wymieniła pieców nie jest zbyt liczna grupa wewnątrz tej grupy, która nie zmieniła, bo na to nie stać wcześniej zbyt liczna co oznacza, że dopłaty nie musiała być 100 %owe wystarczyło tylko znaleźć rodziny, które realnie nie było stać na piece im pomóc nie trzeba od razu wrzucać wszystkich pieniędzy na wymianę pieców dla wszystkich dom zgoda, ale tutaj pani mówi o tworzeniu pewnych warunków albo uwarunkowań, które umożliwiają skorzystanie z programu, czyli pewnych progów dochodowych, że jeżeli ktoś np. musiałem po prostu sprawdzono na koniec, kto jest racjonalny, więc ani mówi w pewnym badaniu mierzono ludziom do domów dobrze pani mówi pewnym pewnych wnioskach z badania, które wnioski można wprowadzić np. do programu na przyszłość, jeżeli okazuje się, że nie jest czynnikiem dla części osób kwestia finansowa to być może należało wprowadzić takie takie rozwiązania w ramach nowego programu, które umożliwiły szybszą wymianę tych pieców, ale idąc dalej odnawialne źródła energii tak w naszym programie policji polskiej proponujemy, aby do 302030 roku 50 % energii w tym miksie energetycznym pochodziło spoza to się rozmową na temat smogu, że jeżeli nie będzie się spalało, że część domów jest ogrzewana również sposób elektryczne, jeżeli np. będzie dostęp do taniej energii to się okaże, że są takie miejscowości tzw. białe plamy czy gazowe albo np. niektórym może się wówczas bardziej opłacać czy lepiej będzie skorzystać z ogrzewania np. ogrzewania energią prawa niż np. węglem, jeżeli będzie na tyle tania energia, że będzie stanowiła najdroższą energię panie pośle, najdroższym momencie, ale jeżeli będą to dlatego mówię no to określa się będzie nie więcej niż my obniżymy VAT na OZE kolejna propozycja obniżenie VAT -u na na prąd z odnawialnych źródeł energii kolejna kwestia, jeżeli chodzi o oczko ostatnie zdanie generalnie rozwijanie tzw. programu Polski wodorowej czynnym wprowadzanie pojazdów, które są na wodór to są pojazdy zeroemisyjne tak żadnych nie ma emisji, jeżeli chodzi z opon, ale to zależy oka Marcelina Zawisza lewica to ja odniosę się do 2 SA, ponieważ tych głosowań ruszyła jedno to była smok drugi to zmiany klimatyczne, bo obie rzeczy pojawiło się w tym pytaniu pierwsza rzecz, czyli smok, a moim zdaniem ich zdaniem lewicę to trzeba zrobić to oczywiście wymiana pieców podłączenie do sieci ciepłowniczej wszystkich tych budynków, które są możliwe, żeby podłączyć, ale kolejna rzecz jest transport publiczny tutaj w ogóle to nie padło ja tego nie rozumie w kontekście smogu mogło nie paść, że nie ma w ogóle jakiś rozwiązań od panów i państwa komitetu w sprawie transportu publicznego ponieważ, jeżeli spojrzymy na to, skąd bierze się smog to bierzesz albo kominów albo transportu indywidualnego, czyli po prostu z tego, że ludzie jeżdżą swoimi samochodami i tras jak naprawić tę sytuację, jeżeli chodzi o transport publiczny dofinansować, ale nie tak zrobił to prawo sprawiedliwość dając 500 000 000 na transport publiczny i umożliwiając finansowanie prywatnych przewoźników tylko dofinansować publiczne transport zarówno kolejowe autobusowe to, czego potrzebujemy to naprawdę kroplówki z pieniędzmi kierunku transportu publicznego tak, żeby ludzie mieli możliwość przesiąść się na transport publiczny, jeżeli ludzie nie są w stanie dojechać do szpitala, jeżeli nie są w stanie dojechać do pracy, jeżeli nie są w stanie dojechać do swoich bliskich transportem publicznym, ponieważ transport publiczny jest nam tylko rano już nie są w stanie wrócić to w takiej sytuacji wybiorą indywidualny samochód, jeżeli nie są w stanie pojechać do swoich bliskich i później np. po dwudziestej wrócić swoich bliskich to wybiorą indywidualne samochód i teraz, żeby tak naprawdę rozwiązać ten problem potrzebujemy inwestycji to transport publiczny i zaangażowania ludzi w projektowanie rozkładów jazdy, bo transport publiczny dla ludzi, a nie po to, żeby się komuś w logistyce zgadzało dlatego PiS przywraca połączenia autobusowe, które Platforma likwidowała taka obowiązkowa wraz z jego promocją drugie pytanie na lato drugą część tej kwestii dzisiaj, a jeszcze tego odpowiadające na to drugą część, zahaczając trochę ono w życie to autobusy ceny niektóre prawa, którzy prowadzą większość nie bardzo proszę mówić Zdrojowego, więc proszę przeżyć to dobrze proszę to przeżyć czyste powietrze ma dobre założenia problemem jest to, że nie trafia do ludzi, kiedy było prowadzone 500 + 500 plus wychodziłem z lodówki, dlaczego czyste powietrze nie wychodzi z lodówki, dlaczego nie ma dobrej, choć o tym dlaczego nie ma tak naprawdę uproszczonych procedur aplikowania o te środki, dlaczego nie samorządy nie zostały możliwości dysponowania tymi środkami wtedy mielibyśmy tak naprawdę my możemy rozmawiać o czystym powietrzu ani o nie pytaj możliwość wypowiedzenia umowy ani Allena o tym, rozmawiać jak czyste powietrze upalnie raz nie pani redaktor merytorycznie w tej sprawie się, bo ja mogę spokojnie jest państwo oddać głos na ostatnie zdarzenia Zawisza potem widzę oczami zgłaszać do głosu mam nadzieję, że nie LGBT, bo nie wytrzymam nie ja po prostu chciałabym kontynuować to co też bardzo Playa z grupy wzmocnią konkretne problemy należy, bo ten program jeszcze na to, żeby mogły z niego korzystać się budynki wielorodzinne oraz ułatwić aplikowanie i tak żebyśmy, a naprawdę mogli zacząć korzystać z tego programu moje założenia nie są złe i teraz, jeżeli chodzi o zmiany klimatyczne jak powinniśmy dbać o naszą naszą planetę to przede wszystkim testować poza odnawialne źródła energii fotowoltaika w wiatraki, czyli ubóstwo energetyczne co pani proponuje pani proponuje, żeby ludzie płacili kilka tysięcy procent więcej energii jest najdroższą energię co pani mówi czy pani mówi to jest bzdura w ogóle jakaś Góra przed chwilą wała cała gospodarka Niemiec jest dofinansowana odze w dofinansowane z budżetu państwa gigantycznymi miliardami euro to jest węgiel tańszy czy fotele, które staje się, gdzie Energa będzie nie fotowoltaika czy jazda na wolność wyznania proszę powiedzieć tak próbowałem formalnie lewica proponuje audyt energetyczny oraz próbuje zadać pytanie Marceliny Zawiszy, a ona próbuje odpowiedzieć, ale to jest fizycznie niemożliwe, ponieważ pan Kowalski 7 × coś powiedzieć, żeby był dobrze usłyszany ja spróbuje pan od podróżnych po pierwsze to jest nieprawda, że Ozzy jest najdroższą energią po drugie, jeżeli wprowadzimy odpowiednio duży program dofinansowywania, że o zmianę w stanie tak naprawdę zapewnić ludziom tanią energię także oni byli prosumenta reformy poza wariatów korzystali z emeryturą logika, a co my proponujemy jako lewica razem i to nie jest słane widzieć, że oczywiście, że potrzebujemy wiele z powietrza miastem jak wszyscy tak jak ja się z panią w pełni zgadzam do grosza dziękujemy im start wyprawy energii odnawialnej Zawiszy teraz mamy trochę Zembaczyński teraz przy głosie poprosił o bardzo merytoryczne bardzo rozwiązania kwestii czystego powietrza uważam, że obowiązkiem każdego magistratu każdego miasta powinno być przeprowadzenie raportu oraz sanitarnego raportu w oparciu, który będzie planowane każdy rozwój miasta po to, żeby zapewnić korytarzy przewietrzania miasta to robili kiedyś Niemcy jak tutaj na tych ziemiach urzędowali potem o tym, zapomniano dzisiaj cała deweloper, który powstanie bierze pod uwagę konieczność utrzymania korytarzy powietrznych przeliczania miast może wprowadzać również takie rozwiązania, które premiują promują proekologicznych postawy transportowe jedno z nich, bo jest np. uchwała rady miasta wprowadzone z inicjatywy, gdybym radę w Opolu samochody hybrydowe elektryczne parkują za darmo strefa parkowania, ale oczywiście to nie jest najlepsze rozwiązanie, bo dalej ludzi wpłacamy samochody za kierownicę, ale tuszy krok do przodu można zrobić również krok dalej i mianowicie powiązać w całym procesie powstawania nowych osiedli obowiązek komunikowania ich z centrami miast centrami przypadkowymi transportem szynowym ja jestem załamany, że dzisiaj n p . w Opolu mamy do czynienia z wielkimi inwestycji inwestycja mi mieszkaniowymi deweloperskimi i tam powstają nowe linie autobusowe to otrzymamy zgadzali Polsce tego w Polsce i to trzeba rozwiązać na poziomie ustawowym, a ogromnym kłopotem w tym całym przedsięwzięciu będzie oczywiście rentowność linii autobusowych, dlaczego samorządy korzystają z tego świetnego programu Kaczyńskiego, żeby reaktywować PKS-y, dlatego że nie sposób je utrzymać tutaj rentowność takiej działalności, więc ten Strumień pieniędzy publicznych musi zastępować brak rentowności takich połączeń, zanim one staną się rentowne muszą stać się do łatwo dostępnej muszą stać się pożądane przez klientów, czyli częsta siatka połączeń informatyzacja całego systemu, żeby poczuć poprzez aplikację wiedzieć jak dojadę kiedy, kiedy ten autobus będzie, bo w ogóle jeść i z czasem dojdziemy do tego, że to wszystko zacznie się przedsiębiorcom opłaca się, że ten transport wizji tak jak jest w Opolu wszystkie autobusy mamy niestety blizna zacznie przychodzić na inne napędy co wpłynie korzystnie na czystość powietrza również mała drobna kwestia pamiętacie drodzy państwo, że samochody szkoła pędzone takie są bardziej ekologiczne niż dziwne również pomyśleć o kierowcach, którzy dzisiaj jest ona bardziej docenić kolejne panie z sali, a dobry wieczór państwo nazywam się Piotr Pluta nie nie jestem członkiem żadnego ugrupowania politycznego jestem mieszkańcem Opola na dzisiaj jestem niezdecydowany na kogo miałbym oddać głos istotną kwestią dla mnie w patrzeniu na partie polityczne jest to, jakie państwo macie poglądy na temat tego jak głęboko powinny sięgać o ingerencję w partii politycznych polityków z danych regionów w obsadę stanowisk, a w instytucjach, które są powiązane ze skarbem państwa czy państwem, gdzie powinna przebiegać ta granica i jako na daleko powinno panie to jest pytanie tylko do Janusza Kowalskiego czy do wszystkich ja powiedziałem wyraźnie Niejestem zdecydowany na kogoś, kto jest ona głosować proszę to jest pytanie postawione bez tezy tutaj nie ma też chcą usłyszeć od każdego państwa, jaki ma na ten temat pogląd i oczywiście wyzłośliwiać, dlatego że Janusz Kowalski jest najlepszym ekspertem w tym gronie jeśli chodzi o zasiadanie w owym spółka stworzyła ich, więc jako pierwszy ja bardzo chętnie Szanowni państwo od dawna odpowiem, bo rzeczywiście jest także po 8 latach dojenia spółek skarbu państwa przez Platformę Obywatelską dojenia Szanowni państwo to właśnie prawo i sprawiedliwość wprowadziło normalne zasady funkcjonowania spółek skarbu państwa w końcu spółki skarbu państwa zaczęły inwestować, czego najlepszym dowodem jest rozwój energetyki Gazownictwa wielu innych inwestorów, chociaż pytanie to jest to jest o czym mogłem odpowiedzialność polityków, którzy rządzą, a sektor państwowy jest odpowiedzialny przed politykami jest branie tej odpowiedzialności jest konkretna agenda rządowa i trzeba po prostu realizować najgorsza sytuacja to to jest ta patologia, którą mamy do czynienia np. z Warszawą mamy pełną działaczy Platformy Obywatelskiej obsadzanych w taki n p . przedsiębiorstwa, które zarządzają Czajką mamy ogromną katastrofę ekologiczną, a ci działacze Platformy Obywatelskiej nic w tym po prostu nie potrafili zrobić to jest rzeczywiście Szanowny panie coś miał po prostu to jest Szanowny panie to jest z tym właśnie walczy tylko pełną porażonych Szanowna pani redaktor, kiedy mian rzeczywiście zaszczyt być wiceprezes polskiego górnictwa naftowego Gazownictwa i kiedy od wracaliśmy ten 8 lat rządów Platformy Obywatelskiej, która przedstawiała Polskę na rosyjski gaz nie chciała zbudować się rynku gazu to, żeby Polacy walczyli nie chcieliśmy jak może jak przekonuje, że był naraża to coś tak lotnie czy pana zdaniem na stanowiska w radach nadzorczych spółek skarbu państwa powinny być zawsze prowadzone konkursy nie dobrze, dlaczego ale no ale nie, ale nie, bo to bardzo może dlatego programowanie dlatego Szanowna pani pani redaktor ponieważ, ponieważ jesteś tak, że każdy minister, który nadzoruje daną spółkę skarbu państwa bierze odpowiedzialność za to, że bardzo krótkim okresie czasu zostaną dane inwestycje zrealizowane może delegować tam takie osoby, które po prostu te inwestycje zrealizują bogatej Bogusław nie wygrałem teraz oddajmy głos Pawłowi Grabowskiemu, który będzie musiał za chwilę później więc, tym bardziej niż nasza odpowiedź na pytanie z sali tak bardzo dziękuję przypomniał o tym, że rzeczywiście teraz państwo postulat, o którym pan mówił już ma został zapisany w sierpniu 80 tego roku jak nas jako 1 z postulatów nie będziemy niebawem będziemy obchodzić 40 rocznicę wprowadzenia tego postulatu na karty wówczas tych postulatów sierpniowych, a mija 40 lat nie zostanie zrealizowany Kukiz 15 jako element składowy koalicji Polski tworzonej z PSL -em stoi konsekwentnie na stanowisku, że jeżeli chodzi o jakiekolwiek funkcje popełnia jakichkolwiek funkcji publicznych np. spółkach skarbu państwa powinna decydować powinno decydować kryterium kompetencja nie przynależności do partii lub braku, zwłaszcza jeżeli chodzi o organy zarządzające za bardzo długą tradycję po wpuszczania swoich ludzi wszędzie też zgoda PSL rozumiem jak można drugie ma różne długie tradycje w tym oczywiście droga pani zgodzę natomiast pozwalam sobie również na koniec zauważyć, że ten program, z którym obecnie PSL jako koalicja Polska utworzona razem z Kukiz 15 startuje jest zupełnie innowacyjnym programem najbardziej obywatelskich mojej ocenie zachęcamy też, że pani również wspomniał o tym, żeby słuchacze widzowie zajrzeli do tego programu pierwsza strona Polska Obywatelska możliwość odwołania posła wiążące referendum w końcu, żebyście państwo mieli wpływ na władzy ani, żebyście musieli tańczyć tak jak politycy każą bardzo dziękuję sprawa tej przeprosi dziękujemy panu bardzo wcześniej Paweł Grabowski kandydat koalicji polskiej poseł Kukiz 15 musi nas opuścić więc, tym bardziej dziękujemy panie pośle, za udział spieszy się pan rozumie na kolejną debatę Marcelina Zawisza w tej samej sprawie, która padła scalić przypomnę jak głęboko partia powinna obsadzać spółki skarbu państwa w ogóle uważamy, że kandydaci kandydatki do zarządu powinni przechodzić kurs i zdawać egzamin przed wolną od polityków komisją, a taki taka rozmowa powinna transmitowana w internecie znaczy, jeżeli ktoś będzie zarządzał spółką skarbu państwa to wszyscy powinniśmy sprawdzić, jakie ma kompetencje i ta rozmowa powinna być publicznie dostępna po prostu, ale świetnie, ale co z realiami to znaczy ilu menedżerów doskonale wykształconych kompetentnych zdecyduje się takiej rekrutacji jeśli będzie musiał być oceniane przez publiczność przez Unię w obliczu rozlania rodu, że do niego nie myślimy o władzę to jest to nie jest tak, że to są, a funkcje, które nie są nie powinny być kontrolowane przez społeczeństwo nie wykazał się do pokonania Amalia czy jeśli dane menadżer świetnie wykształcony, który podniesie i gazownictwo polskie czy przywróci polskie wzornictwo i t d. będziemy do wyboru tajną niejawną kompletnie poufną rekrutację do spółki prywatnej albo właśnie taką otwarto ocenianą przez wszystkich rekrutacji do spółki skarbu państwa, dlaczego miałby służyć polskiemu przedsiębiorstwu myślę, że po prostu jest dużo takich osób, ale są one pozbawione możliwości ze względu na to, że stawia się tam, a miernych biernych, ale wiernych, którzy zawsze zrealizują to co im prezes powie wprost może sprawdzimy to jeśli kiedykolwiek ten postulat był zrolowany i Witold Zembaczyński samej sprawie koalicja Obywatelska mamy tutaj bardzo jasne stanowisko trzeba spółki skarbu państwa absolutnie odpolitycznić to jest to jest to co się stało ze spółkami skarbu państwa to jest dramat Jaros państwowe obowiązek to zrobić to o tym, mówiliśmy na etapie słynnej afery misiewiczów tutaj między nimi w Opolu prezentowaliśmy tę sieć powiązań Patryka, jakiego Janusza Kowalskiego to kolonizacji spółek skarbu państwa niż ci odpowiedzą ile zarobili w milionach to się liczy na tych spółkach takiego weźmy w takim razie w Warszawie na wiedzę ekologiczną na czym polega ta sprawiedliwość to jest żenujące, że dzisiaj można proszę panie pokazują, że nie ma jednocześnie sami byli tak krnąbrny i chciwi to potępiam absolutnie jak rozwiązać ten kryzys przede wszystkim powrót do kryterium kompetencji absolutnie zakończenie procesu obsadzania spółek skarbu państwa w drodze pozakonkursowej wyłącznie odpowiednie przygotowanie względem wykształcenia czy np. nie jest doktorem ekonomii może zasiadać w radzie nadzorczej ma obrót, kiedy tak był uważał, że tak miało być wyglądało na to, że jest teraz tak powinno być co dalej absolutne zrównanie wynagrodzeń kobiet mężczyzn na tożsame stanowiska w spółkach skarbu państwa aparat państwa i państw jako pracodawca powinien dawać wzór prywatnemu sektorowi, żeby to wszystko zrobić również uważam, że niezbędne wprowadzenie mojego autorskiego rozwiązania, jakim jest ustawa jasne zarobki obowiązki informacyjne wysokości wynagrodzenia w ogłoszeniach o pracę po to, również, żeby element tej kontroli społecznej w zakresie tych wynagrodzeń oddziaływał na sektor publiczny, żeby nie było tak, że na dużych państwowych posadach asystentki prezesów zarabiają niebotyczne pieniądze nikt o tym nie wie, dopóki nie wybuchnie afera nikt nie ogłasza nabór na te stanowiska, ale ogłasza też momencie jest masę różnych ogłoszeń ruszą nabory art, kiedy tam czasy, kiedy ich nie ma to wtedy nie wiemy ile będą zarabiać inną patologię dlatego uważam, że absolutnie powinno to być wszystko transparentne jawne tra transparentność wynagrodzeń również przyczyni się do tego, żeby ukrócić to samowolkę w spółkach skarbu państwa źle, a do tego Warszawy nie realizuje państwowego, ale właśnie ona obiecana dla każdego obywatela dializ, dlaczego w Warszawie realizowanie oraz prezesi obu rywali miała maniery ma zarządzająca przedsiębiorstwami jak Czajka jest katastrofa ekologiczna te konkretne pytanie niech pan powie mieszkańcom Warszawy przyjaciel zwolnić pana wolę zatem niewiele zarządzają bez żadna odpowiedzialność, dlaczego pan Rafał skupiony dał się nie podzieli panie panie oraz nad wyraz szacunku do tej radiostacji i tutaj państwo bez NASA będą unikał równoległą mówienia, bo to jest degrengolada bełkot, więc powie spokojnie już, atakując Janusza Kowalskiego zamieniony, który zrobił spółkach skarbu państwa i mówiąc bardzo pan na razie tylko ją na Bronka coraz planowała to jest kłamstwo, bo miał analiza danych z powodzeniem możemy doświadczyć bazowe nie ma co do dolara z mola i Mazur Legionovia 2 × w tej audycji skłamał pierwszy raz w kraju powiedział po ogłoszeniu, kiedy pan powiedział, że pana nie ma niestety ograniczyć marże wszystkich pozabija, gdy wybiorą też u notariusza znoszą to bardzo proszę o wyciszenie mikrofonu bardzo dobre wrażenie takie swoje biura zator bardzo ważne jest to panu o to zapytał tutaj bez widowni była obowiązkowa ski wszystko, kiedy pociąg do dzisiaj zostało zamieszczone ogłoszenie o pracę sprawdziłem to między czasie ono wisi tam już od dłuższego czasu co najmniej od wczoraj, więc to było kłamstwo kolejne kłamstwo panie Januszu polega na tym, że kiedy prowadził z powodzeniem swój prywatny biznes dając ludziom pracę i realizują swoją pasję to potem go sprzedałem notarialnie jako rentowne przedsiębiorstwa pan ciągle kłamie, że było inaczej jak jak tak może jak może czymś takim do polityki, ale nie będziemy rozmawiać o moim hobby, którym jest gotowa zdaniem kropkę będziemy rozmawiać o spółkach skarbu państwa, które koalicja Obywatelska przywrócić obywatelom i jako premia emerytalna wszyscy, którzy będą pracowali 40 lat otrzymają w pakiecie akcji 10 000 zł będą współwłaścicielami państwa państwa ci, którzy przepracują 50 otrzyma 20 000 zł w tych akcjach pod samo państwo o to, żeby przywrócić obywatelom nie funkcjonariuszom partyjnym PiS dziękuję spółki w Warszawie musimy się Rafał Sosnowski musimy kończyć musimy kończyć pozwolę sobie dokona jeszcze jedno pytanie do Janusza Kowalskiego, bo rzeczywiście zasiadał pan w wielu spółkach nie tylko skarbu państwa do prywatnych w radach nadzorczych, dlaczego pan porzuca karierę na rzecz Sejmu, żeby dobrze służyć Polsce akcji usłysz swojego posła wykorzystano system proponować rozmówcom pani Marcelina Zawisza dziękuję winna jest Dylewicz z nami też przypomnę państwu proszę jeszcze chwilę poczekać, bo mamy małe ogłoszenie Paweł Grabowski z koalicji Polski troszeczkę wcześniej, że pan poseł Kukiz 15, a ja mam kilka ogłoszeń po pierwsze to nie jest ostatnia debata wciąż debatujemy spotykamy się między nimi z państwem w przyszłym tygodniu, gdzie obwarzanków warszawskim w Legionowie będzie też debata warszawska będzie też debata w poniedziałek w Płocku, więc Mazowsze musi nas teraz spodziewać, ale także nie jest pan o dobrze słyszę słyszę pana usłyszał po pana pytanie powtórzone trzykrotnie skoro mamy jeszcze minutę podaje mi realizator mogę szybko powiedzieć, że z 2 my nie zapraszać przedstawicieli Konfederacji na żadną debatę Radia TOK FM w tej kampanii wyborczej ze względu na to, że kilku członków tej fakty tej partii stosuje stale mowę nienawiści i kiedy zaczęliśmy akcję mieliśmy zebrane wypowiedzi i drugich niestety przybyło w trakcie co mnie osobiście bardzo martwi ostatnio głosem dla wszystkich państwa i wiem, że nie tylko z Opola 224444044 ty znasz numer za chwilę zaczyna się audycja ze słuchaczami będzie można krytykować wszystko co tutaj padło dziękuję państwu do zmierzenia Zwiń «

Debata kandydatów do Sejmu z okręgu opolskiego

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: USŁYSZ SWOJEGO POSŁA

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 18:00

Najnowsze Podcasty

Baraże ME 2024 coraz bliżej, a drużyna w rozsypce. "Brak czasu i brak organizacji gry"

Rosjanie i Białorusini wystąpią na Igrzyskach Olimpijskich. "Haniebna decyzja"

Rośnie liczba zachorowań na COVID

Jak AI wkracza w proces rekrutacji?

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL