REKLAMA

Co partie polityczne obiecują emerytom?

Data emisji:
2019-10-08 15:10
Audycja:
Światopodgląd
Prowadzący:
Czas trwania:
15:36 min.
Udostępnij:

Wprowadzenie emerytury wdowiej, likwidacja podatku od rent i emerytur, podniesienie świadczenia do 1600 zł - m.in. takie obietnice padły w trakcie kampanii. Które obietnice są realne i czy mają sens?

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

świat podgląda Agnieszka Lichnerowicz z państwa jest już teraz znana również z anteny Radia TOK FM dr Janina Petelczyc dzień dobrać nowych specjalistka od polityk emerytalnych od emerytur tak bym powiedziała i chciał, żebyśmy teraz przez najbliższych kilkanaście kilkadziesiąt minut podsumowały właśnie kampanię wyborczą z tej perspektywy, czyli tego, jakie propozycje przedstawiają partie może nie każdą z osobna, ale to się układa jakoś całość, bo z naszych Rozwiń » rozmów zawsze wynosi takie takie rozczarowanie czy taką frustrację, że w Polsce te kwestie emerytalne nie są przemyślany strategicznie i teraz pytanie czy już ma pani poczucie, że rzecz, że na tyle zostały dostrzeżone przez opinię publiczną przez wyborców polityków, że jednak myślę już o nich politycy w kategorii strategicznych czy to takie pojedyncze pomysły rzucane w ogóle emerytury istnieje w tej kampanii w kampanii istniał zdecydowanie, bo właściwie każda z partii, która ma szansę wejść do parlamentu rzeczywiście od tych kwestiach mówi z całą pewnością najwięcej mówi o tym, ta partia, która prawdopodobnie wygra w niedzielę wybory, więc temat jest poruszany, bo też jest tematem, który dotyczy bardzo dużej liczby osób, bo po pierwsze, dotyczy nas wszystkich tych, którzy już dziś pracujemy w przyszłości będziemy odchodzić na emeryturę i martwimy się być może o to jaki będzie wysokości, a po drugie, dotyczy prawie 6  000 000 dzisiejszych emerytów prawie 1 000 000 dzisiejszych rencistów i ponad 1 000 000 osób, które pobierają rentę rodzinną zrzutce to jest bardzo duży odsetek także powiedzmy doradcą piątek w Boras la wyborca może już także siłą rzeczy kwestie są poruszone bardzo często w kampanii wyborczej także ze względu na to, że dotyczą tak dużej liczby osób, a są one jakoś spójne rysują się, że ma poczucie, że te partie mają jakąś jakiś pomysł myślę, że każda z partii ma jakiś pomysł, aczkolwiek obawiam się, że nie są to pomysły, które myślą są już myślą przewodnią jest tym system emerytalny w perspektywie kilkudziesięciu lat to jest moim zdaniem najbardziej potrzebne to znaczy widać bardzo wyraźnie, że większość partii nie mówię, że wszystkie, ale większość jednak myśli o tych systemach emerytalnych w kontekście najbliższej kadencji najbliższych wyborów już nawet nie mówiąc o tym, że niektóre partie powtarzają po innych ich pomysły na system emerytalny być może oznacza to dla nich, że prezydent pomysł jest tak świetny, że my także go zrealizujemy jeśli wygramy mam namyśli trzynastą emeryturę, ale zyski to, ale nawet 14 wg propozycji PiS-u będzie w 2021 roku wypłacona, ale tak jak mówię no moim zdaniem widać wyraźnie, że w przyszłym roku ze względu na różne zmiany przede wszystkim likwidację OFE i to co się stanie z pieniędzmi z pieniędzmi z IKE będą znacznie większe przychody funduszu ubezpieczeń społecznych i prawdopodobnie będzie nas stać na to, żeby sfinansować te propozycje natomiast brak jest tutaj moim zdaniem takiego myślenia bardziej długoterminowego niż pie najbliższe 2, bo trzynastki to styki łat czy czternastka szczególnie łatanie, czyli wspieranie tak tych słabszych wrócimy jeszcze do oczywiście naturalnie tej rozmowy kilka minut po informacjach którymi petenci z państwa koszty, a świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz w studiu cały czas dr Janina Petelczyc z katedry ubezpieczenia społecznego w szkole głównej handlowej rozmawiamy o czy podsumowujemy propozycje emerytalne partii już w niedzielę głosowanie tych propozycji jest rzeczywiście wiele, więc trudno omówić wszystkie, ale to są albo trzynaste czternaste emerytury w wersji prawa i sprawiedliwości stałe po też mówi o trzynastej stałe jest kwestia zwolnienia z podatku dochodowego emerytów to mówił o tym od dawna już m. in. PSL, ale to się pojawi też w programie m. in . Konfederacji jest taka nowy pomysł to jest pomysł po jakiejś takiej emerytalnej premii, czyli każdy, kto przepracuje 40 lat ma dostać jakiś pakiet akcji i pojawiają się też kwestie na lewicy uznania stażu pracy jako kryterium przechodzenia na emeryturę będzie 40 lat poza tym wiele innych kwestii czy to układa się pani jakiś taki wizje, które te partie mają mierzenia się zmianami demograficznymi i wyzwaniami emerytalnymi, które pewnie coś odczytać intencje tak jak mówiłam przed przerwą moim zdaniem główna intencja jest taka, żeby rzeczywiście wesprzeć dzisiejszych emerytów, zwłaszcza tych o niższym uposażeniu wyższym świadczeniem natomiast nie jest dla mnie rozwiązanie systemowe istnieje bardzo wiele różnych propozycji jak możemy modyfikować ten system emerytalny, a właściwie jedyne co się pojawia to albo będziemy dopłacać trzynaste czternaste emerytury albo jak i innych środków dodatkowe kwoty albo zlikwidujmy ZUS nie płacimy składek jak najmniejsze obciążenie szczególnie osób samozatrudnionych co jest i przede wszystkim ze sobą sprzeczne to znaczy, że mamy finansować te trzynaste czternaste emerytury w przyszłości to może warto się zastanowić, skąd mamy to robić, bo oczywiście tak jak powiedziałam przed przerwą w tym roku pieniądze będą m. in . z IKE, które wpłyną albo do ZUS -u albo do budżetu, a to oznacza, że nie będzie aż takich też takiego deficytów funduszu ubezpieczeń społecznych, ale w kolejnych latach już tego nie będzie i może warto pomyśleć n p . o tym jak wesprzeć tych najbiedniejszych rzeczywiście emerytur emerytów w inny sposób mówi się często nie zauważyłam w programie żadnej z tych partii, żeby podwyższyć kwotę wolną od podatku w ten sposób, że np. minimalna emerytura nie była opodatkowana i to miałoby sens, bo samo likwidacja podatku od emerytur rent, o czym wielokrotnie mówiłam także na antenie tego Radia jest rozwiązaniem po prostu nieracjonalnym z tego względu, że kiedy płacimy podatki i składki to płacą od naszego mamy wynagrodzenie, kiedy płacimy podatek to od naszego wynagrodzenia odejmujemy składkę co oznacza, że składka nie była opodatkowana tak z tego powodu można powiedzieć to obciążenie po prostu przeniesiony w czasie, czyli składka nigdy nie była opodatkowana i to co mówi PSL, że alarm i banki już na płacili w życiu, więc może czas, żeby nie płacili już podatków jest na to, że nic się niejako czy czy na ZUS wypłaca potem budżet opodatkowuje, że pieniądze niepotrzebnie krążą w systemie no to w takim razie o podatku my cały dochód łącznie ze składką w momencie płacenia i dlatego mówię, że lepszą moim zdaniem o możliwością jest zniesienie podwyższenie kwoty wyższej od podatku wolne może przepraszam wolne od podatku i może warto porozmawiać o czymś co może niekoniecznie jest system ubezpieczenia społecznego ma ogromny wpły w, czyli o tym czy nie powinniśmy wprowadzić po prostu progresji podatkowej w tej chwili zgodnie z wyliczeniami ekonomistów i samego Ministerstwa Finansów widzimy wyraźnie, że najbardziej obciążeni płaceniem podatków są ci, którzy mają najniższe dochody co jest kuriozalne, tym bardziej że system ubezpieczenia społecznego, więc wracamy na tor, o których mówiliśmy przed chwilą nie finansuje się ze składek to już wiemy od dawna to oznacza, że w przyszłości będzie coraz więcej ludzi sprawę tylko do minimalnej emerytury to będzie finansowane z budżetu, czyli z podatków i warto w ten sposób moim zdaniem spojrzeć na to tak bardziej systemowo i na pewno w perspektywie kilkudziesięciu lat, a nie 34 najbliższych, a to jak dużo osób będzie miał minimalną pensję jak wielu osób dotyczy to też ten temat poruszaliśmy tu niejednokrotnie, bo mamy nowy system zdefiniowana składka, czyli nasza emerytura jest tylko włącznie to co do systemu odłożymy to spójrzmy na propozycje w takim razie opozycyjnej koalicji Obywatelskiej, która wprowadza coś przedstawię, czego nie było co idzie w takim kierunku przekonania tych, którzy jak rozumiem mogą, by pracowali dłużej, bo przez to premię emerytalną, którą mieliby dostawać ludzie po przepracowaniu 40 lat to było 10  000 zł pakietu akcji spółek skarbu państwa po 50 latach 20  000 no to jest 1 z propozycji dosyć ciekawa nie wiem, dlaczego akurat takich spółek skarbu państwa zdaje się, że w latach dziewięćdziesiątych były takie pomysły, która nie do końca powiązań system emerytalny, ale całą pewnością jest jakiś pomysł na to, żeby zachęcić osoby pozostające na rynku pracy w wieku emerytalnym, że jeżeli mogą i pozwalają na to zdrowie, bo znowu kwestia ochrony zdrowia wczoraj zresztą cały dzień tutaj będzie okresem bardzo duże państwo mówiliście to jest ogromny problem to się także przekłada na nasz system emerytalny, bo oczywiście możemy podwyższyć wiek emerytalny tylko jak zrobić, żeby ludzie starszymi byli w takim zdrowiu, żeby mogli oczywiście dalej pracować, więc jak widzę koalicja Obywatelska chce po prostu w ten sposób zachęcić ludzi do pozostawania na rynku pracy jest dosyć ciekawy pomysł pewnie mają najlepsze byłoby po prostu nie wiem do płacenia takiej kwoty do ich zgromadzonego kapitału co podwyższyło, aby w przyszłości emerytury, ale bez wątpienia no jest to jest to krok w stronę nie możemy podwyższyć wieku emerytalnego, ponieważ wiadomo, że wszyscy większość obywateli obywatelek jest przeciwko temu, ale spróbujemy was zachęcić byście na tym rynku pracy zostali w wielu państwach m. in. przodujących w zatrudnieniu osób starszych w państwach skandynawskich wprowadza się różne takie ulgi podatkowe trochę niższe składki, ale najczęściej ulgi podatkowe dofinansowanie do miejsca pracy bardziej elastyczny czas pracy, który ma zachęcić do zatrudniania osób starszych i to odnosi jakieś skutki można, by też spojrzeć na to z tej strony właśnie sytuacja jest także prawo i sprawiedliwość wydaje się to w wielu analizach się pojawia, że właśnie powrót do niższego wieku emerytalnego był bardzo ważny dla części wyborców widać to też c OC osoby takie badania, gdzie widać jednak stosowana większość obywateli obywatelek jest na tym niższym wiekiem z drugiej strony wielu ekspertów, mówi że nowe wyzwanie demograficzne jest, jaki jest i po prostu nie w testamencie będzie duży kryzys z finansowaniem tych emerytur stan był pomysł Platformy Obywatelskiej, żeby podnieść emeryturę już wielokrotnie rozmawiałem w tym studiu o rozwiązaniach jakiś po środkowy, czyli jednak zmierzenie się z tym wyzwaniem, ale z drugiej strony uznanie, że niektórzy albo wykonują taką pracę albo mają taki zdrowy, że nie są w stanie tak długo pracować na pojawi się pomysł to pojawia się jak rozumiem na propozycja lewicy, żeby uznać kryterium długości pracy przepracowanych lat jako kryterium emerytalne niech to będzie 40 lat czyli, jeżeli ktoś np. nie siadł na studia tylko rozpoczął prace szczególnie fizyczną w wieku 18 lat już w wieku 58 lat będzie mógł iść na emeryturę, jeżeli ktoś dłużej się łączy i t d. tak dalej Otóż będzie mógł później albo nawet wydłużyć ten to te ziemie wprowadzenie tego kryterium 40 lat to jest propozycja, która w ogóle pojawiła się ze strony związków zawodowych jeszcze w 2012 trzynastym roku, kiedy podwyższano wiek emerytalny, ale nie podjęto wówczas żadnej dyskusji niestety teraz rzeczywiście mają swoich sztandarach i lewica i prawo i sprawiedliwość przy czym w przypadku prawa i sprawiedliwości to jest chyba pomysł projekt prezydenta Andrzeja Dudy i założenie takie, że 40 lat stażu dla mężczyzn 35 lat dla kobiet moim zdaniem istotna różnica, której ciągle powinniśmy pamiętać, bo niestety różny wiek emerytalny także staż znacznie obniża świadczenia emerytalne kobiet to jest temat, który praktycznie nie pojawia się na Sejm powinien w kampanię wyborczą ultra biedny emeryt dokładnie tak to są przede wszystkim kobiecym te prawie 300  000 osób, które nie ma prawa nawet minimum w tym roku 888 zł netto to są właśnie 300 ty sobie tylko 277  000 osób nie ma prawa do minimum 80 % 5 % tych osób to są kobiet, więc z całą pewnością pomysł na staż jest bardzo dobry, żeby rzeczywiście dać taką możliwość osobom, które najczęściej, kiedy ktoś chodzi wcześniej na rynek pracy nie zawsze najczęściej wykonuje prace fizyczne też co też sprawia, że tych prac nie da się wykonywać przez całe życie, więc pomysł taki mają zamiast dobrym kierunku natomiast musimy się zastanowić czy rzeczywiście tylko 35 lat w przypadku kobiet i też często odnosimy się do Niemiec jako przykładu państwa, które coś takiego wprowadziło oznaczeniem ceny też podwyższyli wiek emerytalny, ale później jednak wprowadzono kryterium stażu z tym, że w Niemczech jest to aż 45 lat czy jak ktoś wchodzi na rynek pracy w wieku lat 18 to nie schodzi z niego w wieku lat 58, ale 63 czy nawet kryterium stażu jest wyższy wiek emerytalny niż w Polsce po obniżeniu wieku tak w przypadku kobiet i przychodzą do prawa sprawiedliwości, bo sondaże wskazują, że stąd postulaty mają szansę na realizację to jest oczywiście trzynastka i czternastka 213 zniesienie trzydziestokrotności no właśnie jest czy niema przypuszczam, że będzie, ale dopiero po wyborach będziemy o tym, dyskutował ma ma pani opinię na ten temat, bo jak przypomnę argument 1 jest taki, że sprawa ten limit trzydziestokrotności wprowadza między nimi prowadzi do de facto dygresji podatkowej, dlatego że w pewnym momencie ludzie zarabiają więcej już nie odprowadzają tego skład procentowo, ale w przyszłości nie mają też wyższe emerytury tak bo gdy się waloryzuje oczywiście jeszcze tak nie taka waloryzacja ZUS jak zawsze powtarzam jest bardzo korzysta na etapie gromadzenia składek moja opinia jest taka, że może powinniśmy jeszcze raz przemyśleć jeśli chcemy znieść trzydziestokrotność to może zróbmy 40 krotność, bo nie będziemy po prostu wypłacanie w przyszłości albo wprowadźmy pułap maksymalny emerytury co oczywiście wzbudziłoby ogromne przecież obyła się płacić składki nie dostawali naszym systemem nasz koszt to zrobił Instytut emerytalną jest niemal, gdzie policzono, że osoba, która zarabia 20  000 zł brutto to pensja takiej osoby zmalałaby o ponad 1300 zł miesięcznie, a rocznie kosztowałoby to 10  000 zł taką osobę pracodawca 23  000, więc też jest to są ogromne koszty oczywiście, że prawdopodobnie są duże firmy, które w większości stać najwyżej ktoś zatrudnia za taką pensję tych osób w Polsce mamy tylko 350  100 nie jest aż tak duży odsetek, ale dla funduszu ubezpieczeń społecznych wg szacunków PiS aż 51 miliarda złotych w kolejnym roku, więc wspaniałe źródło finansowe na wydatki co będzie za kilkadziesiąt lat i emerytury 30 paru tysięcy na 40 po raz tysięczny to już przecież nie będzie ich problem będzie problem ze strategicznym myśleniem w demokracji, którą mamy też sondażowej tak silnej myślę, że wielkie wyzwanie jak uwzględniać odleglejszej przyszłości, gdy korzystamy moralnym jest kluczowe odleglejsze przyszłość i system naczyń połączonych, czyli polityka zdrowotna edukacyjna emerytalne to wszystko jest nas łączy nowy rynek przede wszystkim, na które Janina Petelczyc katedra ubezpieczeń z katedry ubezpieczenia społecznego w szkole głównej handlowej, bo państwo z bardzo dziękuję Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Teraz 30% zniżki na Dostęp Premium! Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW", aby słuchać podcastów TOK FM na komputerze i w aplikacji mobilnej już dziś.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!