REKLAMA

Debata kandydatów do Sejmu z okręgu podwarszawskiego

Data emisji:
2019-10-08 18:00
Audycja:
Usłysz Swojego Posła
Prowadzący:
Czas trwania:
01h 57:54 min.
Udostępnij:

Kolejny przystanek akcji Usłysz Swojego Posła. Na pytania Agaty Kowalskiej w Legionowie odpowiadali: Julia Zimmermann - dwójka Lewicy do Sejmu, Lewica Razem; Jan Grabiec - jedynka Koalicji Obywatelskiej do Sejmu, poseł, rzecznik Platformy Obywatelskiej; Robert Mordak- jedynka Koalicji Polskiej do Sejmu, poseł i Piotr Uściński - szóstka Prawa i Sprawiedliwości do Sejmu, poseł, Prawo i Sprawiedliwość.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

usłysz swojego posła akcja Radia TOK FM jesteśmy państwem jeszcze no prawie do dnia wyborów do ciszy wyborczej śledzimy to co dzieje się w kampanii wyborczej i ją można powiedzieć współtworzymy, sprawdzając co myślą co mówią i co obiecują kandydaci kandydatki do Sejmu w ramach naszej akcji usłysz swojego posła przy mikrofonie Agata Kowalska będą państwo przez 2 najbliższe godziny, gdzie tu w Legionowie jesteśmy w legionowskiej poczytalni niesamowitym miejscu na dworcu Rozwiń » na dworcu w Legionowie i ona właśnie elegancka powstanie na gości mówią nas, dlatego że są z nami nie tylko kandydaci kandydatka do Sejmu, ale również oczywiście publiczność, która będzie współtworzyła tę debatę, zadając pytania zaraz po kilku moich, a mówimy z Legionowa co nie do końca jest prawdą, bo Legionowo to tylko 1 z elementów okręgu nr 20 okręgu, który można trochę niesłusznie nazywany jest Warszawa 2, kiedy tak naprawdę tworzą go powiaty Grodziski legionowski nowodworski otwocki piaseczyński Pruszkowski wołomiński oraz oczywiście Warszawa zachodnia z tego okręgu tzw . Warszawskiego obwarzanka dzisiejsza debata być może również trochę o problemach tego tego obszaru przewiduje przywitali naszych gości kandydatów jak mówiłam jest ich kandydatka Julia Cymerman kandydatka lewicy członkini partii razem dzień dobry dzień dobry Robert Mordak kandydat koalicji polskiej poseł Kukiz 15 dobrze wiecie państwo Jan Grabiec kandydat koalicji Obywatelskiej poseł rzecznik prasowy Platformy Obywatelskiej dzień dobry i Piotr Uściński kandydat prawa i sprawiedliwości i poseł prawa i sprawiedliwości w obrębie konkretnych miałam zapytać państwa na początek krótko o kilka spra w, ale zainspirował mnie słuchaczka, która wysłała do nas maila tak też można usłysz ma łopatą kropkę FM pani Renata, która chciała zapytać państwa plany w kwestii dbania o środowisko wżyciu codziennym, ale nie przytoczy pełnego pytania, które tu słuchaczka podpowiada tylko zapytam wprost każdego państwa jak w życiu codziennym wciągu ostatnich kilku lat, kiedy zaczęliśmy wszyscy powszechnie dać zaczęliśmy rozumieć jak nasze życie wpływa na na klimat nas na środowisko na jakość powietrza w jaki sposób państwo i czy w ogóle zmienili swoje zachowania prosiłabym panią Julię Zimmerman lewicę jako pierwszą króciutko, a na pewno zaczęłam bardziej starannie segregować śmieci teraz ustawa zresztą nakazuje nam to wszystkim staram się unikać kupowania plastikowych plastikowych opakowaniach staram się używać toreb wielorazowego użytku mieszkam w środku miasta, więc jeżeli chodzi o takie rzeczy jak np. ogrzewanie ręce mój wpły w jest niewielki Jan Grabiec koalicja Obywatelska koleżanka ma trochę łatwiej, bo mówiła pierwsza właściwie wszyscy będziemy trochę powtarzać po niej, ale panie pośle, artykuł uprzejmie podpowie, że nie chodzi o to co Julia Cymerman zmienia w życiu codziennym wszyscy muszą o tym co jest tego co pan zmienić w moim życiu codziennym będą o tym, mówił, ale mam wrażenie, że tak jak większość Polaków po prostu zaczęliśmy segregować śmieci kilka lat temu wtedy, kiedy pojawił się taki obowiązek i też możliwość oddawania tych posegregowanych śmieci w uporządkowanej formie wcześniej to było różnie właściwie segregowanie śmieci było bardziej hobby nie miała przełożenia na ogólną skalę całego systemu odbioru odpadów co jeszcze tak oczywiście wiele rzeczy zwracam uwagę na opakowania przede wszystkim staram się zawsze zabrać torby wielorazowego użytku do sklepu, kiedy żona wysyłane po zakupy, żeby nie przynosić kolejnych torebek z każdego marketu staram się używać rzeczy, które być może bez świadomości ekologicznej po prostu bym wymienił na nowe dzisiaj operowaliśmy lodówka, która mają swoje lata, ale uznaliśmy, że bardziej efektywne będzie zaoferowanie stare niż kupienie nowej nie może się nowy mebel w domu wygląda fajnie, ale mamy świadomość że, że ta lodówka może funkcjonować jeszcze kilka ładnych lat i to dotyczy właśnie każdy z każdej dziedziny życia w każdej dziedzinie życia można, by wymieniać takie rzeczy debata na temat kwestii ekologicznych na pewno zmienia się na moje mój sposób bycia no dobrze wiedzieć Piotr Uściński prawo sprawiedliwość ja oczywiście śmieci segreguje nie od kilku lat jak to zostało wprowadzone obowiązek, ale dużo wcześniej zaczęły segregacji śmieci, bo to uważam, że jest bardzo wskazane też zwrócą uwagę na bardzo ważną rzecz, którą nie wszyscy Polacy teraz przy segregacji śmieci stosują bardzo ważne, żeby takie odpady jak baterie jakieś paluszki czy czy zegarków nawet baterię inne dość niebezpieczne odpady, żeby to, żeby tego nie gromadzić śmieciach ogólnych tylko, żeby oddzielnie tutaj te systemy miejskiej segregacji nie są do tego przystosowane nie ma nie do końca natomiast zawsze można znaleźć miejsce, gdzie można oddać baterie są w szkołach punkty w przedszkolach, gdzie można to bateria oddać to to jest ważne, żebyśmy robili, żebyśmy swoje dzieci tego uczyli oszczędzam wodę i staram się swoje dzieci nakłonić do tego, żeby oszczędnie gospodarowały wodą, bo tej wody, mimo że w kranie MOK wydaje się, że jest pod dostatkiem to Polska wcale nie ma tak pod dostatkiem myślę, że do dbania o czyste powietrze oczywiście ja mam tę też szczęście, że mnie w domu jest piec gazowy dawna natomiast oszczędny natomiast myślę, że z ostatnich takich rzeczy, które ma świadomość trafiły to jest to, że jeździ samochodami z mniejszymi silnikami, które mniej palą są bardziej ekologiczne i myślę, że to warto też, żebyśmy nie zawsze patrzeć na to, że samochód musi być najszybszy ale, żeby była ekologiczne Robert Mordak koalicja Polska oczywiście proszę państwa też wpisuje się staram się przestrzegać tych reżimów, które właściwie wszystkich nas dotyczące segregacja odpadów ma jeżdżę samochodem z silnikiem 11, ale też jako poseł miałem większe możliwości niż wtedy, kiedy nie byłem posłem np. na początku mojej kadencji jako jedyny poseł zająłem się sprawą odgazowania składowisk śmieci co się wiązało przestrzegałem na rok przed wybuchową wybuchem afery z płonącymi składowiskami śmieci, że ten problem trzeba rozwiązać i że te składowiska będą będą płonąć nikt nie słuchał można wejść na mojego Facebooka w internecie organizowałem z konkurencją będą płonąć, dlatego że zgłosili się do mnie specjaliści, którzy odbijali się jako ściany z tym problemem pan Leszek Świrski to jest taki taki specjalista z Wielkiej Brytanii, który rozwiązał ten problem wielkiej Brytanią to nas jako do klubu Kukiz 15 się zwrócił ja ja osobiście, czego od od gazowania składowane pan śmieć składowisko płonęło, dlatego że tam zbierały się Gaza tak my to nawet sprawdziliśmy jak byłem osobiście nie były podpalone wszystkim naraz zaczęli zaraz właśnie tutaj jest problem z tym odgazowania, bo wiele samorządów kupiło kupiło instalacje do zgazowywania tylko nikt nie potrafi ich obsługiwać ja byłem na takich składowiskach pana świeckimi z panem ich mandatem dla z czasem również specjalistą z Litwy i oni w ciągu 20 minut potrafili wyregulować tak tak te instalacje, że te składowiska, by nie płonęły tylko to nikogo nie obchodzi są marnowane pieniądze na te instalacje później źle wykorzystywane ja zwracałem na to bardzo wielu ekspertów mówi o tym, że po prostu są podpalane wysypiska, bo tak najłatwiej pozbyć naturalnie, że Rosja normalność teraz chce się odnieść do tej sprawy w takim ruchu ręką i następne pytanie czy innych się odnieść co chce uzupełnić ponieważ, odkładając jako pierwsza z lewej strony miałam przywilej, że jeszcze nie mówi z drugiej strony miał mniej czasu na uporządkowanie myśli trochę nie zmyliło to co zmieniło w ostatnich latach, ponieważ takie rzeczy jak oszczędzanie wody korzystanie z transportu publicznego lub roweru lub przemieszczanie się pierwsza nie samochodem oraz kupowanie urządzeń o najwyższej możliwej klasie energetycznej, które po prostu zużywają mniej prądu i pilnowanie nie palenia prądu bez potrzeby robię dla jasno rozumiem to ja panią specjalnych zmieniła dobrze to, żeby w takim razie przejdźmy do kolejnej kwestii chociażby państwo nietypową odnieśli się do tego co powiedział kandydat państwa własnego komitetu, ale nie były nie będą to cytaty samych naszych gości tylko z kolegów koleżanek z klubów i zaczniemy od Piotra Uścińskiego klub prawo i sprawiedliwość kandydat tej partii i wypowiedź Jana szyszki pewnie pan wie, o którą chodzi nie trzeba pomagać w sposób sztuczny w budowie żłobków przedszkoli i tych innych rzeczy to są sprawy chwilowe jako spuściznę po poprzednim systemie komunistycznym jak i po Platformie i PSL -u mówił na debacie przedwyborczej zorganizowany przez Stowarzyszenie Koliber w Pruszkowie, jakby się pan odniósł do tego co powiedział Jan Szyszko nazwał budowania żłobków sztucznym pomaganiem nie słyszałem tego akurat wypowiedzi pana profesora, więc co może do niej odnosić tak bardzo natomiast natomiast prawdą, że rząd prawa i sprawiedliwość i wspiera zarówno budowę przedszkoli jak i budowę żłobków program maluch plus to są programy, które rząd prawa sprawdziła się bardzo angażował uważam, że one są potrzebne potrzebne są już jasne dziękuję mówi o tym, że to rozumiemy dlatego nie zdziwiło, że kandydat państwa partii to jeszcze niedawno minister w rządzie twierdzi, że żłobki są niedobre rozmawiania każdy ma prawo do własnych poglądów i widocznie pan prof. Szyszko ma taki pogląd w tej sprawie na prawo i sprawiedliwości mamy 230 kilku posłów i każdy różnych sprawach możesz się możemy się różnić my ważne jest, że mamy wspólny program ważne jest, że potrafimy ten wspólny program realizować natomiast w szczegółach różnią się czasami różnimy to jeszcze, ale w tym zakresie nie wiem czy są jeszcze inne osoby, które uważają, że są przedszkola niepotrzebne, ale jeżeli są to są mniejszości my zasadniczego prawa sprawiedliwości ja osobiście moje dzieci chodziły do przedszkola jestem z tego bardzo zadowolony bardzo dobre przedszkola zresztą pod Warszawą całej dzieci naprawdę z tego korzystają to wątpliwości zapytam, bo cieszy mnie pana pana opinia powyższego wydaje się, że żłobki przedszkola są ważne, ale dalej jeszcze Jan Szyszko powiedział że, żeby budować zdrową rodzina tak Brody rodzina miała możliwość wychowania trójki czwórki dzieci to potrzebna jest odpowiednia pensja zarabiającego mężczyzny to jest chyba jedyne wyjście w tym układzie znają się czy taki model rodziny jako jak to powiedział Jan Szyszko ten, który zapewnia stabilność demograficzną też panu bliski panie na ja zarabiam pieniądze moja żona też pracuje jest nauczycielem mamy taki model, że pracujemy oboje, ale model, w którym pracuje tylko ojciec matka zajmuje się wychowaniem dzieci jest mi bardzo bliski, bo taki był model mojej rodziny, z której pochodzę moja mama nie pracowała wychowywała czwórkę dzieci ja jestem z tej właśnie rodziny mój tata zarabiał na cały na utrzymanie całego domu, ale polityka państwo powinno wspierać taką, której obydwoje małżonkowie my powinniśmy wspierać polskie rodziny powinniśmy wspierać polskie rodziny, a to rodziny powinny też często decydować o tym czy pracują oboje rodzice czy 1 jedno 1 rodzic pracuje to jest oczywiście sprawa indywidualna w rodzinie może być sytuacja, w której matka pracuje ojciec zachowuje wychowywaniem dzieci ani nic przeciwko temu dobry dziękuję bardzo za to klarowną mam wrażenie dla wszystkich odpaść można nawiązać była proszę bardzo dobra jesteśmy właśnie panu dziękuję, bo uczestniczyła w tej debacie w Pruszkowie i widziałem też dzisiejszą konferencję ministra szyszki i najwidoczniej nie wycofuje się ze swoich słów on reprezentował w tej debacie pana formację komitet PiS-u i bardzo stanowczo broni takie ideologiczne wizje rodzinnej uważa, że państwo powinno tę ideologię wcielać w życie zresztą jeśli spojrzymy na praktyczne działania tego rządu w ciągu ostatnich 4 lat nie widzimy efektywnego wsparcia samorządów w budowie żłobków przedszkoli i innych elementach polityki prorodzinnej, która nie wynika z tej ideologii, której mówi często prezes Kaczyński na swoich konwencjach faktem jest, że samorządy mają coraz mniej środków na zadania własne, a do nich należą właśnie budowa utrzymanie żłobków i prowadzenie przedszkoli to co się dzieje z oświatą w ostatnich miesiącach, gdzie z 1 strony jakieś niewielkie podwyżki są uchwalane, ale bez środków finansowych na wypłatę tych podwyżek to środki trafiają do samorządów pokazuje, że praktycznie zmierzać do ograniczenia liczby żłobków przedszkoli w skali całego kraju samorządy mają na to mniej pieniędzy na świat roślin skrócone właśnie tutaj Niko wraca panie pośle, to Platforma Obywatelska w Warszawie i w innych dużych miastach stara się wdrażać ideologii wchodzi z butami w proces wychowywania dzieci już dawno by powtarza to absurdalne to zmienia to prawo pozwoli skończyć zdania pan prawo i sprawiedliwość zdecydowanie jesteśmy przeciwni temu, żeby państwo narzucało jakichkolwiek ideologii różnice, które od tego że, ale to własną dojrzewania poszedł prezes Kaczyński na konwencji partyjnej zerwała wała jak ma wyglądać rodziny ma być objęta ma być mężczyzna ile ma być dzieciom decydował oczywiście jest zadaniem analityków wskazywało, że jest to były dobrze jak jest samotna matka to nie jest rodzina z dziećmi oczywiście, że osoby takie bzdury zakłady jak partia rozważa ludzi miał też coś nowego że to jest debata próg frekwencyjny na debatę preferencyjna polega na tym, że próbujemy zachęcić ludzi dopuszczono wybór nie zniechęcić, więc zachęcam panów, żeby naprawdę szansę, żeby bronić się przed ideologią, a ja zachęcam, żeby powstrzymywać te wymiany i panowie prezes Kaczyński nie ma nic przeciwko rodzinom będzie ratusz uważa się coś na wybory to mógł stracić jakiekolwiek złudzenia dobrze przekażmy głos innym kandydatom, którzy nie kandydują z Platformy Obywatelskiej ani prawa i prawdziwości znam jest pan poseł Robert Mordak z koalicji polskiej jednocześnie poseł Kukiz 15 i chcę zapytać o wypowiedź lidera pana Pawła Kukiza, który postawił bardzo dziwne ultimatum nie rozumiałam go powiedział, że Kukiz 15 obiecuje, że nie zawrze koalicji po wyborach z prawem i sprawiedliwością, o ile i tu są 2 warunki jeśli koalicja Obywatelska przegra wybory to Grzegorz Schetyna ma zrezygnować z funkcji przewodniczącego, a jeśli koalicja Obywatelska wygra wybory i będzie chciała koalicji z Kukiz 15 z PSL -em to musi obiecać wprowadzenie JOW-ów i dostałem się, zwłaszcza ta pierwsza część, w której partia mówi innej partii ma być przewodniczącym czy to, aby na pewno rozsądny jakoś mieszczące się w standardach demokratycznych warunek może powiem tak my nie poszliśmy do Sejmu, żeby komukolwiek coś narzucać tylko, żeby to obywatele mogli narzucić swoją wolę jej m. in. temu w najgłębszym w naszym przekonaniu służą jednomandatowe okręgi wyborcze partie polityczne bronią się przed tego typu rozwiązaniami, dlatego że wtedy pan prezes czy pan przewodniczący wskazuje tych kandydatów państwo właściwie nie mają na to większego wpływu oprócz tego, że mogą wybrać z tej listy w cudzysłowie swoich przedstawicieli macie, dlaczego JOW-y są ważne i to wiemy, bo totalna między Japonią w bardziej bojowo warto i czy jest poziom ustawić takie wymagania innemu komitetowi wyborczemu m. in . że ma odpowiednio nominować na funkcję nie jest nie jest trudno odnieść się do słów Pawła Kukiza, dlatego że Kukiz 15 była swoboda wypowiedzi swoboda poglądów i my staraliśmy się reprezentować swoich wyborców, a nie, a nie szefa ruchu politycznego czy zarządu klubu Kukiz 15 tym się przede wszystkim różnimy od, ale od pozostałych wyborczych w czasie, której również mamy nie tylko, więc pana jako posła ku ustanawia ona również jako kandydata koalicji Polak i ja koalicja i w związku z tym, że koalicja Polska wzięła do swojego programu postulaty Pawła Kukiza ruchu Kukiz 15 dlatego będziemy z ruchem Kukiz PSL z partią PSL ja przypomnę, że jako ruch Kukiz 15 bardzo pomogliśmy PiS-owi tym sukcesie w 2015 roku najpier w to prezydent Duda został prezydentem, dlatego że udzieli udzieliliśmy mu poparcia, ale później później prawdę byliśmy alternatywą dla tych wszystkich ruchów, które chciały się to jakoś ocenić też tak wyborcy ocenią mam nadzieję, że będą trochę tego, bo w różnym prawu boją się nie nikt nie, bo to naprawdę nie, bo naprawdę tak jak ja nie nie chciałbym do końca komentować wypowiedzi Pawła Kukiza tak samo zapewniam państwa, że Paweł Kukiz nie będzie komentował do końca moja wiedza panuje, bo wymagają jeszcze odpowiedzialność przed wyborcami na pewno, że Paweł Kukiz to jest osoba uczciwa i to jest polityk tego formatu jak świętej pamięci Kornel Morawiecki junior Franca metalowa ja myślę, że warto warto z pełną otwartością i powagą podejdzie do tego co mówi Paweł Kukiz, bo Paweł Kukiz nie zmienia zdania to z tym z tym programem, w którym się wsiadł do Sejmu w 2015 roku idzie i teraz wyborach naprawdę zapewnią państwa jeszcze jeszcze może tak się odniosę do tych niby nieważnych składowisk śmieci tymi śmieciami nic nie działo się zajmować później były afery prawda w telewizji pokazywano jak jako płoną politycy segregują atak naprawdę nie chcą załatwiać tych spra w obywateli, które naprawdę są istotne dla ich życia zdrowia czasami jeśli to rzeczywiście była kwestia gazu od 8 boiskach nie ma co tam była prokuratura policja była Julia Zimmermann mogę jeszcze nie miała okazji wypowiedzieć z kolei chciał zapytać panią wypowiedź kandydata również z lewicy pana Arkadiusza Iwaniak, który brał udział w debacie Radia TOK FM płockiej debacie wczoraj mogliśmy słuchać na antenie TOK FM i powiedział coś takiego zaskoczył nas wszystkich, ponieważ czytaliśmy państwa program pan Arkadiusz Iwaniak z lewicy mówi tak prawa łowieckiego, by nie zmieniał trafiają się oczywiście czarne owce w każdym stadzie wśród myśliwych również, ale problem zupełnie inny selekcja musi się odbywać mało tego to jest również problem tego, że im, a tutaj niestety sam zgubił wątek będzie też lubiłam jeśli mówimy o myślistwie musimy pamiętać również o tym, że to odbywa w ten sposób ustalane jest leśniczym wielkość odstrzału jest ustalona i planowana, a później pytany o dokarmianie powiedział dokarmianie jest kilku powodów nie po to, żeby grubszą zwierzynę ustrzelić tylko po to, żeby zwierzyna nie wchodziła uprawy albo zimą, żeby zwierzyna mogła przeżyć umówmy się selekcja odbywa się, dlatego że myśliwi chcą sobie postrzelać selekcja odbywa się, dlatego że myśliwi chcą sobie postrzelać znaczy ja się absolutnie nie zgadzam ze słowami Arkadiusz Iwaniak szczęśliwie jako lewica też zasadniczo się z nimi nie zgadzamy to jak rozumieć, dlaczego państwa kandydat z Płocka mówi rzeczy, które z absolutnie nie pasują do państwa o profilu politycznego, a domyślam się, że pan Arkadiusz Iwaniak sam jest myśliwym no tak brzmią jego wypowiedzi myślistwo, które człowiek ma olbrzymią przewagę nad zwierzętami, gdzie karmniki się ustawia tak, żeby z ambon można łatwiej właśnie ustrzelić zwierzynę jest barbarzyństwem na dodatek mamy obwody łowieckie, które często obejmują tereny całkiem gęsto zamieszkane co oczywiście po powoduje zagrożenie dla mieszkańców czy dla zwierząt domowych zdarzają się takie sytuacje jak krok czy 2 lata temu we Wrocławiu, gdzie na 1 z osiedli wywieszone ogłoszenia, że w ten weekend prosimy o ostrożne wychodzenie z domu, bo będzie polowanie to barbarzyństwo absolutnie powinno skończyć dziękuję Jan Grabiec na koniec koalicja Obywatelska tu z kolei zmiany wypowiedź również debaty, ale tym razem organizowana przez radio RMF mówiła państwa kandydatka Marzena Okła-Drewnowicz powiedziała tutaj cytuję bezpośrednio w czasach, gdy rządziliśmy PO-PSL w czasach, gdy rządziliśmy nie było dyskryminacji osób homoseksualnych co pan na to tak są z pewnością poziom debaty publicznej, zwłaszcza tej inicjowane przez osoby pełniące funkcje publiczne zupełnie inne czy nie było wypowiedzi w telewizji publicznej nie było wypowiedzi polityków pełniących funkcje państwowe, które były wypowiedziami dyskryminującymi czy jeśli dochodzi do dyskryminacji, bo dochodzi to w zachowaniach społecznych trzeba je do życia w czasach, gdy rządziliśmy nie było dyskryminacji osób homoseksualnych jak koalicja Obywatelska rozumie słowo dyskryminacja to dyskryminacja jest np. szczucie na stawianie obywateli przeciwko osobom homoseksualnym co ma miejsce na w na forum telewizji publicznej jest np. przedstawianie w negatywnym świetle nieprawdziwych informacji o życiu osób homoseksualnych przez osoby pełniące funkcje publiczne to jest z pewnością dyskryminacji także Państwowa instytucjonalna czy hamowania w mieście jest bardzo pojemny worek bardzo się, że w tej dyskryminacji, który za po PSL nie było nie można mówić o wielu form dyskryminacji nie ma co ważne nie ma pani mamy ja nie wiem jeszcze miał namyśli pani Marzena Okła-Drewnowicz mówiła, że nie było myślę, że działa mamy dosyć towar może nie było, że instytucje publiczne nie wspierały dyskryminacji jak to ma miejsce dzisiaj pod rządami PiS-u, czyli np. fakt, że Platforma nie przyjęła ustawy o związkach partnerskich w związku z tym pary jednopłciowe wciąż nie mają żadnej formy zabezpieczenia prawnego nie był dyskryminacją czy Platforma nigdy nie mogła niczego przyjąć, bo nigdy nie mieliśmy większości w sejmie ustawy przyjmuje się jak oni jeszcze nigdy, jeżeli Sejm Platforma nigdy nie miał większości w sejmie jeszcze jako klub parlamentarny rozmawia z muzyką wspomnę przypomnę, że nasz koalicjant nie popierał rozwiązań, które zgłaszaliśmy w sejmie również rozwiązań dotyczących regulacji praw osób homoseksualnych tak się czasem składa w koalicji, że koalicjant ma zupełnie inne zdanie w kwestiach światopoglądowych PiS również w tej sprawie nie popierał tych głosów była niewystarczająca liczba w związku z tym tych rozwiązań nie mogliśmy przyjąć, ale nie można mówić o tym nie można porównywać sytuacji sytuacja, którą głosowali przeci w, o czym mówimy to konkretne osoby u nas nigdy nie było dyscyplinę jeśli chodzi o kwestie światopoglądowe się, że to jest dobra reguła w partiach demokratycznych natomiast mamy w programie przepisy wprowadzenie przepisów regulujących prawa osób homoseksualnych jeśli chodzi o regulację dotyczącą słów wróciliście jednak związanie nowego głosowaniach światopoglądowych w tej chwili światopoglądowych i 61 rzecz, bo tutaj pani pani poseł pani Marzena Okła-Drewnowicz mówi o tym, że w czasach, gdy rządziliśmy nie dyskryminacji protez taka, że Platforma rządzi korzeni na poziomie samorządowym i to akurat prezydenci rządzą rządzonych przez Platformę miast zakazują marszów równości co równa sądy uznają za łamanie konstytucji jest nam się czy tego nie należałoby również uznać za dyskryminację osób homoseksualna no proszę zauważyć, że zasadnicza różnica czy ktoś, mówi że niema wystarczającego zabezpieczenia policji w związku z tym nie może zarejestrować takiego zgromadzenia czy też, mówi że nie życzy sobie, żeby ulicami oraz miasta jego przychodziły osoby homoseksualne czy dzisiaj mamy do czynienia z takim instytucjonalnym Haiti przez instytucjonalną dyskryminacją dyskryminacją, którą włączone są instytucje jak pani poseł obecnej Marzena Okła-Drewnowicz miała namyśli, porównując czasy obecne z tym co było przed 4 laty chcącej się pani pytał intencje tam osób myślę, że wymiana myśli po prostu chciałam zwrócić uwagę na to, że to, że teraz jest źle nie znaczy, że wcześniej było dobrze zaczęli brać zapewnienia z jakimiś przejawami dyskryminacji będzie mieli do czynienia zawsze zawsze bywa także znajdzie się jakaś grupa ludzi, którzy nie szanują praw mniejszości, ale należy tę dyskryminację zwalczać to jest zadanie władz publicznych jeżeli, więc wariant można do mnie wprawdzie delikatnie, ale jednak dosyć długo, więc biorą, chociaż pani, tak więc po pierwsze, te marsze, które rzekomo są zakazywano, bo nie ma odpowiedniego zabezpieczenia ze strony policji policja regularnie tam, mówi że zabezpieczenie jest mimo to prezydenci zakazują Platformy tych marszów co są regularnie podważają, pilnując fundament 1 z fundamentalnych praw demokracji prawa do zgromadzeń naprawdę jedyny powód, jaki można znaleźć dla okazywania tych marszów to jest kwestia polityczna, jeżeli mówimy o o tym jak się zachowują osoby publiczne to znalazłam wypowiedź posła Roberta Węgrzyna z 2011 roku, kiedy rządziła Platforma Obywatelska z gejami dajmy sobie spokój, ale z lesbijkami to bym popatrzył chyba wszyscy ją pamiętają, a przede wszystkim, jeżeli mówimy o dyskryminacji to nie przegłosowaliście związków partnerskich o równości małżeńskiej nie było w ogóle mowy, a to czy mamy do czynienia nadal, czyli nie wydawanie osobom, które chcą wziąć ślub za granicą służy ślub z osobą tej samej płci to siedziało tak samo za waszych rządów jak za rządów PiS -u mogę owoce teraz prócz matki oraz wszyscy panowie osiągnie, więc ją zrobić jako pierwszy oczywiście, bo o nim mowa, a potem kolejni panowie niepotrzebnie myśleć politycznie pani tę sprawę taki sposób się pani mówi wy nie przegłosowali czegoś czy też nie przegłosowaliście SLD rządziło w Polsce nie przegłosowało nie przyjął rozwiązania, których pani mówi co do decyzji prezydentów miast prezenty zawiążemy no ale chyba z komitetu SLD pani startuje się spod zakazu moje ugrupowań Włodzimierzem komitet nie uległy drenowanie kandyduje, żeby przy tych rozwiązań wtedy, kiedy miał większość parlamentarną wziąć też zaczną w koalicji prezydenci miast są samorządowcami szanujemy odrębnych samorządów nie nie wyobrażam sobie, żebyśmy jako partia narzucali samorządowcom wybranym przez mieszkańców konkretnego miasta, jakie mają podejmować decyzje administracyjne to byłby przeja w bardziej autorytaryzmu niższe demokracji i po trzecie mamy w swoim programie rozwiązania, które regulują kwestię związków partnerskich tu pan poseł może jeszcze chciał zająć głos oddaje głos można potem widzę pan nie poświadczają, że pan tutaj w moim przekonaniu wiele takich słów małe nieprawdę przynajmniej padł od osoby homoseksualne podlegają takiemu samemu prawu jak osoby heteroseksualne w Polsce w naszym kraju tutaj nie ma co do najmniejszej wątpliwości można dziedziczyć po osobie powiązanej rodzinnie nie małżonków to wystarczy spisać u notariusza czy gdziekolwiek nawet umowę za państwo się przeważnie w oddziale jeśli nie jest prawda, dlatego że jeśli żyją ze sobą 2 osoby choćby 20 lat 40 lat razem, ale są tej samej płci nie mogą zabrać my zawrzeć małżeństwa to zostaje coś co są wzorem do zachowku efekt jest taki, że jeśli 1 osoba ze mnie, że umrze, a druga zostanie sama będzie miała np. mieszkanie 20 % tego mieszkania przynależy się rodzinie zmarłego, który to zachowek jest w świetle prawa nie nie pani redaktor idąc ocenia sądowego rogi w efekcie część osób może stracić mieszkanie, bo nie będzie ich stać na to, żeby spłacić zachowa, więc nie można równych prawach dobrze, że idąc tym tokiem rozumowania można wypowiedzieć bardzo proszę można, by powiedzieć, że osoby heteroseksualne też polskim w Polskim prawie są dyskryminowane, bo byśmy taki przykład jest małżeństwo, gdzie obydwoje małżonkowie pracowali małżeństwo, gdzie 1 małżonek pracował jeżeli, który w tym małżeństwie, gdzie 1 małżonek pracował w dobie czy to mężczyzna czy czy kobieta to ten drugi małżonek dostaje pensję po nim, czyli 1 osoba wystarczy, że pracował do końca życia ma emeryturę w tym drugim małżeństwie oni pracowali obydwoje mają emeryturę, ale jak umrze 1 z tych współmałżonków pozostaje tylko 1 emerytura czy to nie jest dyskryminacją jest różnica jest ochrona na uwagę, że mają wybór nie nie mają wyboru, czyli jedno nie mają naprawdę no mają tu nie ma wyboru w Polskim prawie są takie przepisy każdy może zabezpieczyć swoje interesy, jeżeli naprawdę żyje z kim się w związku małżeństwo służy innym celom całym szacunkiem tutejszej chyba mówimy o związkach partnerskich małżeństwa była już udział w Ostrawie rozliczania, a ja zamierzam tego urządzenie protesty mające w samym prawą drugim przykładem jest to, że kiedy np. 2 kobiety wychowują w Polsce dziecko mamy taki sam znam 3 takie rodziny dostępną pomoc właśnie no no świetnie to bardzo dobrze, bo to wpływa na świadomość to efekt jest taki, że jeśli biologiczna matka tego dziecka umrze to ta druga jest obcym człowiekiem dla tego dziecka efekty takie dziecko może trafić do do placówki opiekuńczej efekt jest taki, że nie ma prawa dziedziczenia po drugim co nie ma prawa do alimentów po tej drugiej matce nie ma prawa do opieki tej drugiej robię i nie ma istnienie i teraz ja wysnuwać taki wniosek z tej naszej dyskusji, że taka dyskusja, która łączy, bo możemy wprowadzać różne przepisy prawne, które zabezpieczają ludzi w różnych sytuacjach sytuacjach życiowych natomiast nie powinniśmy promować zachowań jednych przeciwko drugim n p . że że wprowadzimy małżeństwa będziemy obrażać ludzi, którzy inaczej są wyobrażeniem obrażany chodzi też powiedział, żeby się dogadać tak jak wędkowanie nie dogaduje wprowadzonych przepisów, więc możemy teoretyzować długo nie wydają się, że w ramach tego prawa które, która istnieje w Polsce naprawdę każdy może zabezpieczyć swoje interesy to komu chce zostawić majątek, kto ma go odwiedzać w szpitalu chcę z kim chce żyć nie ma tutaj żadnej dyskryminacji moją najnowszą technikę momencie dziecko trafi do drugiej osoby Piotr Uściński cierpliwie czekający pan poseł prawa sprawia odniosę się kilku spra w poruszanych bardzo dużo spra w poruszanych pierwsza rzecz pani z lewicy przytoczyła wypowiedź członka Platformy Obywatelskiej, który ono w niestosowny sposób brak brak szacunku wobec kobiet przejawiał ja przypomnę jesteśmy w Legionowie Roman Smogorzewski rok temu prezydent Legionowa pan pan był tego świadkiem panie pośle, brak szacunku dla kobiet w Legionowie przez władze rok temu mieliśmy my musimy na poruszenie sali, bo to słuchacze też słyszałem odpowiedzieć trudno jest powiedzieć w każdym razie państwo za chwilę w każdym razie pamiętajmy o tym, że w Legionowie też takie rzeczy zdarzały z działaczami związany z platformą Obywatelską druga rzecz mówicie tutaj państwo jakiś parach jednopłciowych wychowujących dzieci tak dalej mówić o jakiś prawach jako były do małżeńst w pamiętajmy, że w tym zakresie akurat my jesteśmy zgodnie z polską konstytucją chcemy przestrzegać małżeńskiego małżeństwo to związek kobiety mężczyzny i taki powinien być przez państwo wspiera, więc prawo sprawdzić, chociaż one również ostrzegał konstytucji, ale każdy w zakresie przestrzegamy droga pani redaktor poseł trzecia rzecz proszę chciałem odnieść to jest sprawa wypowiedzi Kukiza dotyczącej roli zapowiedzi warunków, ale jednak te warunki postawione Platformy Obywatelskiej to jest zapowiedź koalicji z platformą Obywatelską bowiem, że to jest przerażająca perspektywa, bo to jest perspektywa, w której Paweł Kukiz chce przyczynić do tego, że Platforma Obywatelska wróciła do władzy, żeby wrócić do tego co było to było w poprzednich kadencjach to jest przerażające i Paweł Kukiz w tej zdradza swoje ideały no proszę tak mówił Piotr Uściński i teraz musi Robertowi Mordakowi jeszcze oddać głos jako członkowi Kukiz 15 posłowie tej partii proszę bardzo krótko potem dodajemy po nim wszystko da za środek sali jeśli mają państwo pytanie proszę podnieść rękę już teraz wysoko proszę nie wstydzić, dlatego że nasi wydawcy będą krążyć mikrofonem przypomnę trzeba się przedstawiać trzeba się chwalić się państwo kandydują, a ja w tym czasie co do jego spokojnie panu posłowi sama wojsko bowiem w swoim imieniu ja uważam, że można z każdym zawrzeć koalicję tylko partie polityczne w Polsce powinni się powinny się reformować PSL Kukiz 15 mam nadzieję, że będzie miał twarz Kosiniaka-Kamysza i Pawła Kukiza chciałbym, żeby prawo i sprawiedliwość miało twarz twarz Kor Piotra Morawieckiego nie dla Mateusza Mateusza Morawieckiego, a żeby Platforma Obywatelska miała twarz pani Kidawy-Błońskiej wtedy, jeżeli będą ludzie którzy, którzy godnie reprezentują swoich wyborców to wtedy będą możliwe koalicje natomiast, jeżeli będziemy mieli już tu nie będę wymieniał tych wszystkich nazwisk ludzi, którzy się kompromitują swoimi publicznymi wypowiedziami to naprawdę nie ma możliwości współpracy i tym samym wchodzimy do części, które państwo zadają pytania proszę bardzo jeśli mamy pierwszy głos to zachęcam z przedstawieniem się i proszę zadać pytanie mam nadzieję, że zdążą proszę bardzo teraz pan czas Marcin bardziej chciałbym zapytać czy zamierzają państwo wprowadzić zakaz hodowania zwierząt na futra i co zamierzają państwo z tym zrobić rozum do wszystkich kandydatów do pytania tak to w takim razie po kolejny obok mnie siedzi poseł Robert Mordak z koalicji Polski co na to oczywiście to jest taki problem bardzo drażliwy prawda, bo ja bym zadał pytania czym się różni hodowla hodowla zwierząt na mięso od hodowli zwierząt na futra no tak się złożyło, że żyjemy w świecie, który jest skonstruowany i ułożony w ten sposób pani inny w tej chwili są tendencje do humanizacji zwierząt prawda bo, bo to jest tak to zwierzęta szczególnie futerkowe tak bardzo ładnie wyglądają świnki też ładnie wyglądają i gdybyśmy chcieli być konsekwentni to powinniśmy zakazać hodowli wszelkich zwierząt boją uważam że, ale nie jest pana pogląd pan nie popiera zakazu wszelkich wszelkich zwierząt ja ja uważam, że my powinniśmy w sposób rozsądny korzystać z tego w jakim świecie żyjemy, czyli nie powinniśmy przede wszystkim marnować żywności, jeżeli już wychowaliśmy zwierzęta i pozbawiliśmy ich życia to nie powinniśmy gardzić tymi owocami wylewać siódme 1 użyciu n p . nie wyrzucać skórzanych butów jasne, bo przypuszczam przepraszam pani redaktor skórzanych butach tak jest właśnie i tutaj większość jest 1,5 no bo to jemu skórę ja nie wiem, jakiego zwierzęcia, ale zapewniam panią, że zmianie było dochodowe produkować buty, więc tutaj trzeba zachować rozsądek nie marnować tego nie nie prześladować zwierząt stwarzać dogodne warunki życia i obok były poseł Piotr Uściński prawo sprawiedliwość w tej samej sprawie hodowlę zwierząt futerkowych budzą kontrowersje i u nas prawie sprawiedliwości zaraz po 1 swojego poglądu, ale prawa sprawiedliwości zasadniczo mamy różne poglądy są są różne poglądy reprezentowane w prawej i sprawiedliwości są takie reprezentowane, które są za tym, żeby zakazać hodowli zwierząt futerkowych są wręcz odwrotne takie, które mówią o tym, że to ważna gałąź gospodarki, ale wielu zna wielu przedsiębiorców z tego utrzymuje swoje rodziny ja do tego podchodzę racjonalnie w moim przekonaniu jeśli będzie na ten temat dyskusja w kolejnej kadencji na pewno będę stał na takim stanowisku, że powinniśmy na pewno starać się o to, żeby zapewnić dobrostan zwierząt, żeby te zwierzęta, kiedy są hodowane w tych hodowla, żeby się krzywda ta nie działa, żeby takie tak samo jak przy hodowli właśnie zwierząt na mięso trzeba trzeba zadbać o to, żeby były w dobrych warunkach natomiast nie byłbym zwolennikiem tak, żeby zakazywać zupełnie poprawiać sytuację reformować, ale nie zakazywać tego tego biznesu Jan Grabiec koalicja Obywatelska dziękuję bardzo koalicja Obywatelska jest za zakazem hodowli zwierząt futerkowych w Polsce mamy w swoim programie chcemy wprowadzić ten zakaz jednocześnie, przygotowując program dla pracowników tych ferm, którzy muszą się przekwalifikować się znaleźć pracy w branżach związanych z rolnictwem to są takie obszary, ale jednak nie w tej dziedzinie, która powinna zostać zakazana tak jest nasze stanowisko takiego stanowiska broniliśmy również podczas prac komisyjnych, kiedy tego rodzaju kwestie były rozważane w tej kadencji Sejmu Julia Cymerman lewica jako ostatnia lewica chce zlikwidować hodowlę zwierząt futerkowych do 2023 roku jest biznes, którego być może utrzymują się przedsiębiorcy, bo zgodnie zdanymi jestem zatrudniona ledwie garstka pracowników tak naprawdę oczywiście realnie pewnie duża część pracuje na czarno, dlaczego w 2023 nie np. 2020, a no od ręki ich nie zlikwidujemy po prostu z usterkami można było tak zrobi no z serkami serkami jest nieco łatwiej tutaj trzeba po prostu rozmontować to wszystko i rozwiązać kwestię zwierząt, ponieważ 1 z problemów, które mamy hodowla zwierząt futerkowych to jest to, że mamy np. takie zwierzątka futerkowe jak norka amerykańska, które w Polsce gatunkiem inwazyjnym, który się leży właśnie, uciekając z tych ferm niszczy gatunki rodzime jak chociażby kaczki krzyżówki, a jeszcze jednoczą się różni się różni hodowlana Putra od hodowli na mięso no, więc hodowle na futra są prowadzone w koszmarnych warunkach w tej chwili PiS wprowadził ustawę, dzięki której można prowadzić bardzo blisko siedzib ludzkich, a te hodowle powodują niesamowity smród brud uniemożliwiający realnie wychodzenie na własny balkon czy własne podwórko powodują olbrzymie inwazje po prostu mu chociażby które, które ściągają odchody, które tam są, które tam są sprzątane różnica między hodowlą na mięso, które też nie jestem fanką hodował na futra jest taka, że przynajmniej wschodowi na mięso ze względów sanitarnych przestrzega się pewnych elementarnych zasad, które nieco ułatwiają życia w pobliżu takich żadnej przeczące głos Roberta modelka Krukowi, bo taki mały przykład, że hodowla kurczaków hodowla zwierząt zwierząt na futra niczym się nie różni pod względem uczą uciążliwości odległości od sąsiadów i tak by to dla mnie nie ma najmniejszego, ale zgodzi się pan na skuter możemy żyć, a bez mięsa część z nas nie wyobraża sobie życia mogliśmy zrobić łatwo mi wyobrazić, że część osób nie potrafi wyobrazić życia bez futer też zawsze można kupić, że nie sztuczne futro pani kolejne pytanie z sali proszę bardzo niebezpieczne urzędu zapraszamy pana stać wszystko jedno nasze rządzona stają się przedstawić niektórzy decydują państwa na pewno znajomy z widzenia nazwiska nie wiadomo teren zyska, której imię, ale Zenon Witek nazywam gmina Wieliszew przyjechałem do Legionowa władają powinienem tutaj dzisiaj być sługami państwa, ale też sprawy to naprzeciwko tej sprawy, które ja chcę zadać pytanie państwo kandydatom na posłów to są to drobiazg po prostu proszę zadać jedno ja nawet zwrot dałem się kilka dni temu z dużymi, którzy do tej pory protestują już bodajże 12 lat w celu odzyskania swoich pieniędzy, które im po prostu ukradziono nie okradł rząd i ukradli posłowie Platformy, ale ukradły ludzie, którzy zlecili im pracę, czyli szczyci się Platforma będzie wybudowali bardzo duże autostrad km, ale czyim kosztem ja nie wiem czy to jest prawda usłyszałem od człowieka mówi pan o podwykonawcach o podwykonawcach na autostradach powiedział, że 16 miliardów im ukradziono zostawiliście Platformy pan brat już teraz kiwa kukułcze jajo PiS-owi, który też nie wiem jak jak wygląda ta sprawa teraz jak PiS działa w tej sprawie jak brzmi banalnie PiS kradnie Platforma ukradła tylko te firmy dalej istnieją, które ukradły nie wiem prawa nie ma w sądach sprawy przegrywają dlatego powiedziałem przy pierwszej okazji jak będę mógł spotkać się z posłami to powiem pani Sonia, czego nam jak brzmi pytania jak brzmi pytanie, bo rozum jest problem, a teraz jeszcze chodzi o zadanie pytania, żeby mogli karać zgodnie z tym zrobić tak, żeby projekt pytań wniosków, aby ścigać złodzieja nie wprost właśnie jest Warta o godzinie 4 złodzieje swoim kandydatom wraz z woleja nie mówię, że po posłów nie podejrzewam nikogo ani poprzedniego rządu tylko złodzieje dalej legalnie działają dobrze to pozwólmy odniesie w takim razie Jan Grabiec dziękujemy panu dziękujemy panu dziękujemy dziękujemy bardzo Jan Grabiec policja Obywatelska w środę w takim razie odniesie zobaczymy co z tego nie zadanie dobre pytanie po pierwsze w momencie, kiedy pojawił się problem w skali masowej wprowadziliśmy zmianę przepisów ustawową, która gwarantowała wszystkim podwykonawcom wypłatę wynagrodzeń czasem te relacje miały charakter niesformalizowany bądź słabo sformalizowane zupełnie innego było w umowach co innego działo się na budowach i wtedy rzeczywiście potrzebna interwencja sądu jak wygląda dzisiaj po 4 lat pseudo reformy PiS sądownictwo sprawy sądowe ciągną się znacznie dłużej znacznie trudniej uzyskać sprawiedliwe wyrok sędziowie są hartowane przez tych z Ministerstwa Sprawiedliwości nikt tak naprawdę nie zajmuje się tym wymiarem sprawiedliwości dla obywateli takie są fakty po 4 lat rządów tej ekipy oczywiście sądownictwa trzeba zreformować, bo tego rodzaju wyroki powinny zapadać bardzo szybko w ciągu kilku kilkunastu miesięcy po problem polega na tym, że kiedy wyrok pojawia się po 567 latach często ta firma, która miała dostać pieniądze już kompletnie nie istnieje nie ma kto już to o pieniądze walczyć firma nie jest w stanie przetrwać i to trzeba całą pewnością zmienić, ale prawdziwą reformą wymiaru sprawiedliwości, a nie ten co się teraz dzieje czy ktoś mandatu jeszcze chciałby się do tej kwestii jednak proszę bardzo duże prędkości jest Piotr Kościński z prawej prawdziwość jako pierwszy później pan poseł Mordak oczywiście tutaj muszę powiedzieć tak faktycznie wymiar sprawiedliwości wymaga dalej reformy no przez przez was nie mogliśmy sprawnie przeprowadzić boją, bo jest staraliście się za wszelką cenę zablokować natomiast faktycznie musi być kontynuowana musimy dalej reformować sądownictwo tak, żeby lepiej działało na tym się ją niebyła rzetelnych merytorycznych rośnie merytorycznych wyrządzić 8 lat i pan przed chwilą powiedział jak to wyglądało na to zadanie Szanowni państwo w zakresie różnych problemów z wykonawcami wykonawstwem zamówień publicznych chciałem zwrócić uwagę na to, że zrobiliśmy bardzo dużą zmianę nową zupełnie ustawy o zamówieniach publicznych, która m. in . pozwala tak przygotować przetargi, żeby tego typu problemów nie było ta ustawa to jest 1 z naszych ostatnich ustaw uchwalony w tej kadencji nikt nie chce startować w przetargach już było kilka ogłoszonych przetargów w ciągu ostatniego roku dziennik nie zgłosił do przetargu panie, które uważnie śledzić nowe przepisy wejdą w życie dopiero za rok, więc nie może pamięć, ale teraz panie pośle, może nie wykona czym pan głosował, bo ustawa o zamówieniach publicznych zaczęła być nowelizowana jeszcze w grudniu 2015 roku różni nas tysiące czternastym roku o nowe prawo zamówień publicznych ma, czyli że my, dlaczego to zrealizować budowę niebywały 1 dużą reformę, bo pan plan próbuję tutaj manipulować sytuacją tłumaczy jeszcze niedawno zatrzymaliśmy budowę autostrad na krajowe ustawiania na nowe rozdanie podniesie panie pośle, odpowiem zabraliście budowę autostrad dróg krajowych w roku 201617 co mieszkańcy Legionowa na co dzień widzę jak wygląda budowa drogi krajowej 61 które, która stanęła 4 lata temu i tłumaczyliśmy to najwyżej szesnastym roku wprowadziliście zmiany przepisów o zamówieniach publicznych, żeby właśnie usprawnić proces w efekcie nikt nie zgłasza w przetargach budowy stoją jeśli budowy ruszają się okazuje, że firmy żądają dużo większych wynagrodzeń niż te, które są wpisane nowe są wypędza nazywamy Obamy tak wygląda w praktyce różnie droga droga krajowa 61 jeszcze 8 lat rządzą, że będą budować, a mają dopiero budujemy dopiero w roku usprawiedliwiają one bowiem powrotności do rozwiązania w Szreniawie używane powstał, ale teraz otrzymać droga leży na wjazd w Legionowie teraz, aby przez stare lata 1 km nie może zaś dobrowolnego radzi, więc słuchacze słabiej, ale dołączają już była sztuka pochodzący z regionu rząd bardzo zabiegał o to, żeby to droga 61 teraz natomiast przez pierwsze narodowe i co się dzieje my na drogę prawo droga 61 buduje wydarzenia zbudowali mi na to, że na razie można, że Robert modra norma, którą czeka ja może takie otrzymuje ci złodzieje dlatego nie są ścigani, bo mamy bardzo słabe państwo to jest wynika, że to wynika ze słabości państwa, bo n p . jak państwo chce ścigać kogoś, kto zalega z ustawy była komornika i to od razu bardzo szybko ten te pieniądze trafią trafiają do ZUS-u, gdzie są marnowane na czym ta słabość polegamy w ogóle nie nie przestrzegamy prawa, bo ustawa zasadnicza konstytucja, mówi że mamy rozdział władzy ustawodawczej wykonawczej sądowniczej mamy ministra, który jest prokuratorem generalnym i ministrem i ich parlamentarzystą nikt w ogóle na to nie zwraca uwagi, czyli państwo stosuje prawo tak jak jemu jest wygodnie rząd tak stosuje stąd biorą te wszystkie problemy są opowieści jak by była taka komisja prawda w sejmie, która badała to reprywatyzację w Warszawie ona ciągle wszystko unieważnia Why w telewizji to było podawane publicznej co chwila ja jak wielkie unieważnienia ta komisja wydaje tylko kiedy pytają tych ludzi akurat na spotkaniu studio Polska, kto odzyska mieszkanie nikt proszę państwa nie odzyskał mieszka tak, bo to jest ciąg dalszy w sądach trwa pani posiada to, ale mimo tych zarzutów Kukiz 15 nie wyklucza koalicji z prawem i sprawiedliwość proszę państwa trzeba trzeba reformować państwo takimi narzędziami takimi ludźmi jakimi, jakie ja jacy są co nową konstytucję opracować uchwalić do tego są potrzebni ludzie tylko lepiej byłoby jak wy byście ich wskazali, a nie prezesi partii pro na wybory idziemy przez w niedzielę bym polecał chciałaby jeszcze zapytać, bo tu padło to z usług Piotra Uścińskiego posła prawa sprawiedliwości kandydat tej partii, a propos dalsze reformy sądów po wyborach to rzeczywiście jest kwestia, którą też podniósł ostatnio Jarosław Kaczyński w wywiadzie dla Polsat News i powiedział, że czeka mnie to mnie zaciekawiło, bo znam się, o jaką darzą reformy chodzi bardzo klarownie pan pan prezes nawiązał do konkretnego przepisu konstytucji mówią, że my do tego wrócimy do tej reformy sądów mamy mocną podstawę art. 180 ust. 5 konstytucji, który daje pełne prawo do przeprowadzania takiej reformy my do tego artykułu będziemy nawiązywać tylko pytanie brzmi jak jaki to przepis art. 180 pkt 5 konstytucji, mówi że w razie zmiany ustroju sądów wolno sędziego przenosić do innego sądu lub stan spoczynku pozostawienie mu pełnego uposażenia stąd moje pytanie do pana posła Uścińskiego sprawa sprawiedliwości czy po prostu dalsza reforma sądów opiera się będzie głównie na wymianie sędziów nie pani redaktor wprost odpowiadam nie reforma sądownictwa musi polegać na tym, abyśmy doprowadzili do tego, żeby właśnie było szybciej Ros rozpatrywane sprawy, aby szybciej były wyznaczane terminy, ale rozwój dzięki, aby się nie o przyspieszeniu w sądach nie mówił zarejestrowanego po raz trudno mi się odnosić do wypowiedzi prezesa, bo akuratnie nie nie słucha nie pamiętam tej wypowiedzi w całości natomiast na pewno reforma sądownictwa dalsza w moim przekonaniu powinna polegać na tym, żebyśmy doprowadzi do tego, żeby sądy sprawnie działały ja się zgadzam z panem też uważam, że powinni ograniczać, ale czy pana zdaniem częścią tej sprawności, bo winna być konsekwentna wymiana sędziów państwa mamy jeszcze w Polsce za czas wielu sędziów oni już odchodzą, ale mamy mamy wielu sędziów, którzy pochodzą ze starej epoki sędziów PRL-owskich, którzy praktycznie praktycznie przeszli do do trzeciej Rzeczypospolitej z PRL -u i pewnie nie będą powoli odchodzili i będziemy będą wymieniani natomiast tutaj o nie ma ani nie ma takie zagrożenie życia to jest możliwe jest nieeleganckie nie ma nie ma takiego wymieniania na akurat wymienia trzeba mieć tych sędziów tak, żeby było tak, żeby były sądy sprawniejsze i o to głównie powinno zmieniać jednak dobrze, bo jasno tutaj, by pan poseł Robert Nowak też, że jest jedno zdanie w sprawie tych sędziów i po reformie sądownictwa my tak z taką propozycją przyszliśmy do Sejmu jako ruch Kukiz 15 nie jestem tu od zadawania pytania zadam państwu to pytanie czy nie woleliby państwo wybrać sędziów zamiast politycy za państwa, żeby wybierali nie chcielibyście wybrać sobie sędziów pokoju sprawiedliwych ludzi, którzy którzy, by sprawiedliwie osądzili wasze najdrobniejsze sprawy naprawdę nie chcielibyście mieć wpływu na to, że słyszą, ale są na nie słyszał 1 tak samo mówi nie nie jest zbieżna z umową woda jest dla państwa my podlegamy takiej ideologizacji życia publicznego, że w czasie, kiedy ogłoszono referendum uwłaszczeniowe nie wiem czy państwo pamiętają mało, kto pamięta dziewięćdziesiątych szóstym roku mieliśmy referendum uwłaszczeniowe i Polacy nie poszli wypowiedzieć się, że chcą być uwłaszczenie na moje majątku Narodowym więc, dlaczego my teraz mamy pretensje do tego, że jacyś ludzie o niecnych zamiarach idą do polityki i uwłaszczą się na państwo majątku jak nie weźmiecie spra w swoje ręce to politycy zrobią to za was, ale nie zrobią tego tak dobrze już rację ma też w czasie odnieść i potem znów Jan Grabiec, ale tuż naprawdę krótko Julia Cymerman lewica dobra na szybko zacznę od tych sędziów pokoju co znaczy to jest dosyć absurdalny pomysł, żeby zwracać całą naszą sądowniczej tradycję, którą mamy od lat przed wojną byli od lat paruset sędziów nagle wprowadzać system przeszczepiony z innego kraju swoje tradycje jest osadzony, owszem, tylko dlaczego, dlaczego mamy go nagle wrzucać w nasz system, który zupełnie inaczej działa zupełnie inną tradycję mamy prawo natomiast, jeżeli mówimy o reformie sądownictwa w wykonaniu PiS-u no to te słowa Jarosława Kaczyńskiego doskonale podsumowują nie chodzi o to, żeby rozwiązać największą bolączkę polskiego systemu prawnego, jakim jest przewlekłość postępowań tylko o to, żeby wstawić swoich postępowania jak się ciągnęły tak się ciągną Trybunał Konstytucyjny wydaje jeszcze mniej postanowienie wydawał, więc tam też się piętrzą sprawy, a przypominam, że do Trybunału często są kierowane zapytania przez chociażby Sąd Najwyższy, więc to tak naprawdę blokuje też sprawy, które się toczą przed sądami niższych instancjach pracownicy sądów regularnie protestują ci, którzy nie są sędziami, bo mają głodowe pensje, a tu również od nich i od ich dobrej pracy zależy organizacja pracy sądów, które właśnie wpływa na NATO jak się toczą postępowania to są rzeczy, których prawo i sprawiedliwość w swoim zapale reformatorskim ani rozumu ruszył Jan Grabiec naprawdę krótko apeluje do pana posła nic takiego nie zna jednak teza na czym polega ta reforma sądownictwa, którą widzimy 4 lat to 2 konkretne postaci pani Julia Przyłębska osoba, która nie nadawała się do orzekania została prezesem Trybunału Konstytucyjnego prezes Kaczyński chodzi tam z aktami dania to nie ustalać wyroki czy sędzia Piebiak, który został wiceministrem od organizowania całego aparatu sądowniczego, który sam miał dyscyplinarkę, bo właśnie nie potrafił na czas pisać uzasadnień wyroków tak wygląda w praktyce ta zmiana jak i na czym powinna polegać prawdziwa reforma to chociażby co działo się przed w tych słynnych 8 latach kilka lat trwało przygotowanie reformy dotyczącej procesu karnego wprowadzenie zasady kontradyktoryjności co się stało z tym kilka lat pracy eksperci profesorowie żmudna żmudny proces legislacyjny w ciągu kilku miesięcy zostało to wszystko uchylona zniszczone przez obecny Sejm zmiany dotyczące nagrywania procesów uproszczenia protokołowania to wszystko wymaga systematycznej pracy, a nie wymiany kadr na swoich ludzi na sędziów na telefon to niestety do niczego Mosiński obiecał, że jedno zdanie i kolejny pan pan Grabiec powiedział przed chwilą sędziach na telefony właśnie ostatnio słyszeliśmy pan Sławek Neuman mówił o tym, rok temu, że wiedział o tym, że przez rok czasu sąd odniósł się zarobiony posługiwanie zrobią samorządowcami Platformy oskarżonymi różnych sprawach może zabraknąć także do wyboru niż zrobić mu debaty posługuje się pan Sergia Leone koleiny po usłyszeliśmy podawanych pasz słowa Jarosława Nenemana z dobrze to każdy może przydać sam co mówił Sławomir Neuman, bo te skrywaną nie będziemy tam są słowa trudno wymagać czytamy uznano go pan być w każdej wypowiedzi premiera Morawieckiego z Osowej przyjaciół jak mówiło co Polacy mają robić za za miskę ryżu n p . dobrze pamięta pan uważani za miskę ryżu proszą premiera naszego kraju tak się wypowiada o Polakach kończymy ten związek takich cytatów pan, dlaczego premier Morawiecki i taki pełni urząd nie wykonał uznawaną za olbrzymią aby, więc się o zakończenie tej wymiany przejdźmy jeszcze 1 kwestii, która powinna być dość oczywista jeśli chodzi o warszawski obwarzanek jest to powrót do zaskakujący myślę dla wielu powrót idei wyłączenia Warszawy i okolic Mazowsza mówi w Warszawie okolic, bo to nie jest myślą tylko znów prezes Jarosław Kaczyński, który powiedział, że tą sprawą zajmiemy się wkrótce i właśnie tak określił ten teren, czyli mamy Warszawę okolice plus pozostałą część Mazowsza jako 2 osobne byty zastanawiam się, skąd ten powrót i co na to kandydaci, którzy startują z okręgu nr 20, który jest bezpośrednio zainteresowany swoim własnym losem może zaczniemy od Piotra Uścińskiego sprawie prawdziwości w NATO właśnie z tej partii ten pomysł wyszedł po raz pierwszy, a teraz po raz drugi czy pana zdaniem to jest dobry pomysł, a jeśli tak to dlaczego jeśli nie to dlaczego mieliśmy taką sytuację jakiś czas temu faktycznie pojawił się projekt ustawy metropolitalnej myśl tego projektu wycofaliśmy po konsultacjach społecznych natomiast teraz wracamy z pomysłem przedstawiamy pomysły i też będziemy konsultowali go jak i trochę pomysł taki, żeby wyłączyć Warszawę i powiaty podwarszawskie jako odrębne województwa tak jak mamy noc 2, czyli jednostek straży statystyczne Unii Europejskiej, która co do zasady powinna powinna pokrywać z podziałem administracyjnym wcześnie chodzi o to, żeby wyłączyć Warszawę i powiaty podwarszawskie do odrębnego województwa myślę, że to akurat ten pomysł jest bardzo dobre dla powiatu czy wobec tego starego projektu ja zaś tamten pomysł to było dotyk dotyczył stworzenia metropolii wspólnie zarządzane przez prezydenta tak, ale teraz mówimy o włączenie województwa, czyli takie nowe województwo powstanie Szanowni państwo, żebyśmy sobie wyobrazili, jakie sobie to wyobrażam takie województwo marszałek województwa będzie zarządzał drogami wojewódzkimi tak jak marszałkowie zarządzają i on będzie miał do zarządzania tylko drogi wojewódzkie na terenie powiatach powiatów podwarszawskich, bo warszawskie drogi wojewódzkie są zarządzane przez Warszawę natomiast to województwo będzie zarządzało tymi drogami, czyli takimi drogami jak np. 631, która przez państwa powiat przebiega jest dawno wymaga modernizacji dawno wymaga tego, żeby powstała tam dwupasmówka kilka lat temu samorządowcy w tym tutaj samorządowcy związani z platformą Obywatelską lokalni domagali się tego od marszałka Struzika, aby to droga 630 te 631 poszerzać mamy w innych powiatach podwarszawskich w powiecie wołomińskim 634, która też od wielu lat jest obiecywana przez marszałka Struzika, a jeżeli mamy kwaśną Janka pośle, ponieważ znają te licea w zarządzie oraz, ale i w Polsce, więc nie może oka i zamożnych ludzi na świecie może być niezbędna jest wiele dróg, ale proszę mamy mamy też pod Warszawą mamy tutaj kluczowa dla zmiany marszałka na temat podważa równo i administracji mamy pod Warszawą taki trudny temat, że drogi podwarszawskie są zapowiedzią zapomniane przez obecne samorozwój pytam, bo nie lepiej niemal demokratyczną drogą wymienić marszałka lita na Pomorze chce budować drogi są to nie robi umie póki co nie funkcjonuje wiele dla drogi wojewódzkie drogi wojewódzkie są na Mazowszu wielu jest remontowana akurat pod Warszawą brak tych inwestycji drogach wojewódzkich, a one są bardzo potrzebne i myślę, że tutaj na tym bardzo bardzo skorzystają powiaty podwarszawskie ktokolwiek nie będzie zażądał rozumiem, że w takim województwie może się zdarzyć, że wymóg może być marszach z Platformy może bez wpisu może być partia ktokolwiek będzie zarządzał tą nie będzie miał możliwości zainwestowania w drogi wojewódzkie w innym miejscu tylko właśnie w powiatach podwarszawskich ceny są bardzo bardzo bezpieczne okna z największych bolączek powiatów podwarszawskich brak dobrych dróg wojenne postanowienia zawarte z drogi powiatowe gminne Stali bardzo złym stanie wojewódzki jasne założenie, że wszyscy zrozumieli zostanie po prostu czy wszelkie problemy, jakie występują w Polsce należy rozwiązywać poprzez to, że się przenosi granice województ w, bo w ten sposób rzeczywiście moglibyśmy bez przerwy ma zmieniać po to, żeby ktoś inny zarządza danym terenem np. sypnął tam pieniędzy, ale zobaczymy co sądzą pozostali kandydaci Julia Cymerman lewica jako pierwsza, a my jesteśmy absolutnie przeciwko to jest absurdalny pomysł pomysł, który ewidentnie jest kontynuacją tego pomysłu z wielką Warszawę już zresztą jesteśmy w Legionowie, gdzie odbyło się blisko 50 %o wą frekwencją referendum przeciwko temu pomysłowi, gdzie 994 bodajże procent było przeciwko przeciwko wcielaniu tych powiatów podwarszawskich do do Warszawy zaczną sama Warszawa też do tego nie rwała to był pomysł PiS-u na to, żeby zmienić trochę układ sił politycznych w stolicy, bo nieco inne są preferencje polityczne w Warszawie nieco inne pod Warszawą, a ja bym się nie zdziwiła, gdyby się okazało, że to województwo warszawskie jest objęte jako spec ustawą tak jak specustawy jest objęta sama Warszawa, która nie funkcjonuje na podstawie, która ma swoją odrębną ustawę, która by po prostu służyła temu, żeby PiS zdołał w Warszawie w końcu przejąć władzę ja co ważne nawet obozy nie zapytam panie pośle, tutaj posła Uścińskiego jeszcze projekty gotowe nie ma projektu w tej sprawie rozmawiamy, ale Szanowni państwo wiarę, ale pani debiutowała pani mi już 12 lat można u nas mówiono mieliśmy także jest źle przygotowany projekt był położony na stół wszyscy zamiast tu też miałem właśnie samorządowcy w Legionowie m. in. zamiast rozmawiać o projekcie i sugerować zmiany to oni od oczywiście od razu przeci w temu projektowi teraz jest inna sytuacja przedstawia projekt chcemy przedstawiam co sam pomysł chcemy uzyskać państwa opinii, ale spychał tych opinii bardzo dużo uzyskujemy chodzi o to, żebyśmy dobrze potrzeba to zwolnienia z referendum z Legionovią nie jest dla państwa to jest zupełnie inna sprawa inne po innych teraz zostawiamy po, jakby my wtedy naprawdę przeprowadziliśmy bardzo szerokie konsultacje społeczne wiele osób mówiło, że trzeba, że lepszym rozwiązaniem będzie wydzielenie województwom samorządowym wyborami uniemożliwiać zauważyli samorządowcy wtedy próbowali uniemożliwić referendalnej, gdzie planowano ją jak bardzo wyrównana niż wojewódzkie ale aby uzyskać decyduje swój głos przede wszystkim ten pomysł nie rozwiąże realnych problemów to znaczy nie rozwiąże tego, że nie zmieni tego, że ludzie zwyżkować z Radomia dojeżdżają do Warszawy tylko do pracy do szkoły tylko w tej chwili takie połączenia obejmują w dużej mierze koleje Mazowieckie, kto o, które teraz będą dzielone między 2 województwami problemy z dogadywali się między samorządami w kwestii transportu akurat mieszkańcy miejscowości podwarszawskich doskonale znają, bo znają problemy dogadywania się Warszawy w kwestiach transportowych, a tych problemów znowu połączenie jedno na wydzielenie tego województwa akurat tych problemów miejscowości podwarszawskich żaden sposób nie zmieni statystycznie Warszawę i okręg podwarszawski mamy, które są po prostu najbogatszym Mazowszu mamy już wydzielone po naszej stronie czekamy jeszcze na akceptację od Eurostatu tak, żeby te faktycznie bardzo biedne rejony na Mazowszu mogły korzystać z większego dofinansowania natomiast, jeżeli te regiony odłączone od Warszawy i okręgu podwarszawskiego będzie to oznaczało, że te regiony otrzymają dofinansowanie unijne, owszem, mają dopłaty z janosikowego za to nie mają dostępu do bardzo bogatych do bardzo bogatego samorządu, jakim jest relatywnie województwa jutro czeka jeszcze chwilkę, bo znałam miałam przerwane ja rozumiem frustrację marszałkiem strażnikiem jego niezatapialny ością, ale naprawdę nie jest powód, żeby zmieniać granice administracyjne zgodnie z tą logiką województwo śląskie powinno aplikować do Niemiec, jeżeli muszę nie podoba jak rządzi rząd w Warszawie no no mieliśmy tą drogą do teraz koniecznie oddaj głos Robertowi Mordakowi koalicji Polski, bo Kukiz 15 w koalicji z PSL-em, a marszałek Struzik PSL, więc wszystko łączy ładnie pani, ale wypada jednak w imieniu Kukiz 15, a przede wszystkim własne tutaj są już państwa 2 problemy 1 polityczny, a drugi nazwijmy to gospodarczo infrastrukturalne oczywiście politycy tylko mówią politycznych aspektach, bo to się wiąże z reformą administracyjną jakąś część polityków straciłoby władzę czy wpły w na to co się dzieje w poszczególnych powiatach i jaką kwestię zostawił panie za to widać tutaj trzeba by było teraz kwestia gospodarcza Infrastrukturalna należałoby się zwrócić do specjalistów od infrastruktury i ekonomistów, którzy by mogli ten proces przeprowadzić, bo ja muszę bliżej przyjrzeć to wydaje się może być opłacalny dla wszystkich i dla wydzielenia Warszawy z powiatami dookoła warszawskimi z Mazowsza i dla tych pozostałej części, dlatego że tam jest problem w pozyskiwaniu pozyskiwaniu funduszy unijnych, dlatego że dlatego, że po zaś, by ta średnia średnia dochodów Mazowsza dajmy na to zwolnienie mówiąc norma tego jest nie mogą tak nie Rosiński to teraz najgorszy byłby ten ten okres przejściowy, gdzie my dokonujemy tego podziału wydzielenia, gdzie musimy finansować infrastrukturę, ale jak może przypomnę taki fakt, że to, że tkwimy w takim podziale administracyjnymi i w takich realiach infrastrukturalnych to n p . w żaden sposób nie pomogło ani w czasach rządów Platformy ani w czasach rządów PiS -u, żeby wybudować szybką kolej Radom Warszawa przed wojną Radom szybki pociąg z Radomia do Warszawy jechał godzinę, a teraz jedzie 3 godziny nie zanosi się, żeby przez najbliższe trzy-cztery lata to się poprawiło, a naprawdę to miało ogromny wpływ NATO na rozwój i Radomia i sytuacji sytuacji Warszawy, dlatego że byłby bardzo szybko można żyć, bo nie rozmawiajmy kilkudziesięciu tysięcy ludzi panie za ale gdyby poznał nie potrzeba było mądrze przeprowadzić trzeba byłoby się znowu musiał wydać do porozumienia takiego ponadpartyjnego ciekawe, że pan wspomniał, dlatego że tutaj wzrosła do głosu Jan Grabiec czeka cierpliwie, ale nie ma pan panie pośle, pamięta, czego dotyczyła pana pierwsza interpelacja poselska w tej kadencji pamięta pan właśnie tego wykluczenia Warszawy Mazowsza i wtedy MSW ja odpisał panu, że z uwagi na szczególną wartość, jaką jest stabilność struktur administracyjnych państwa nie jest planowane dokonanie zasadniczych zmian w istniejącym podziale terytorialnym państwa, a później przedstawiciel MSW ja piszę o tym, że jeśli Bóg miałby być do takich zmian to konieczne jest akceptacja społeczna, a przede wszystkim czas wieloaspektowa analiza debata publiczna i brak pośpiechu taką stopą odpowiedź no a potem zaraz pojawi się projekt Jacka Sasina i wszystko stanęło na głowie więc, jaka jest opinia koalicji Obywatelskiej i na ile sensowne jest składać jakichkolwiek interpelacji nową jakość relacji wybraliśmy się różnych ciekawych kwestii np. poznaliśmy wysokość nagród zastrzega sobie nagrody Nobla to niecałe 3 lata w końcu udało się ustanowić także warto było natomiast jeśli, o co chodzi z tym uzasadnieniem, które przedstawił prezes Kaczyński podziału województwa mazowieckiego sam pomysł wydaje się absurdalny wyobraźcie sobie państwo Polska z dżemem, którego ze środka wydrąży my ten Dżem i będziemy taki Polski wydrążone sprzedawać myślę, że nie byłoby to specjalnie atrakcyjne i taką operację przeprowadzić prezes Kaczyński uzasadnia to czym funduszami unijnymi tak się składa, że akurat miałem przyjemność być w rządzie wiceministra administracji w rządzie, który złożył przygotował wniosek do Eurostatu wydzielenie statystyczne aglomeracji warszawskiej pozostałej części Mazowsza po to, żeby zapewnić ten okres programowania, który zaczyna się już w przyszłym roku możliwość wydatkowania środków unijnych wg kryteriów tych zwiększonych dla pozostałej części ma Mazowsze biedniejszego regionu wg kryterium dotyczących, bo bogatych regionów w samej Warszawy okolice wniosek został przyjęty przyjęty ponad 2 lata temu będziemy korzystać z funduszy unijnych zgodnie z tą zasadą jest prezes Kaczyński bez niej poinformowany przez byłego ministra Mariusza Błaszczaka ministra administracji, że te rozwiązania zostały przyjęte, ale ciągle do tego wraca, dlaczego wraca tak jak w przypadku ustawy Sasina chodzi po prostu władze PiS przegrywa wybory w Warszawie przebrać przegrywa wygrane wybory na Mazowszu chciałby tak zamieszać mapę okręgów wyborczych, żeby tę władzę przejąć nie da się wygrać w wyborach uczciwie na to podzielmy to jakoś nawet kosztem ludzi proszę sobie wyobrazić pan mówi tutaj, że pieniądze zostałyby w Warszawie okolicy nie zostałyby mechanizm janosikowe dobrze wie pan jak jak działa te pieniądze poszłyby na Podkarpacie może Lubelszczyznę nie zostały ani w Warszawie, a nie trafiłyby do Radomia Płocka czy się bez dzisiaj trafiają pieniądze samorząd uzyska 1 wątek wzrost wraca mikrofon mikrofon zaraz po tej publiczności tylko jeszcze powiem, że radio TOK FM przeprowadziło sondaż też zwierzątka rzecz dzisiaj będzie publikowana, w który o zniknęła oczywiście wyniki w momencie, ale jeśli dobrze pamiętam 22 % badanych było za pomysłem wyłączenia Warszawy z Mazowsza 17 % nie miało zdania cała reszta była przeci w, a metoda badawcza to było wspomagane komputerowo wywiad telefoniczny 61 % tych podanych telefonicznie respondentów było przeciw wyłączeniu Warszawy Mazowsza to tylko taka informacja dla państwa, że to sprawy też można po prostu zbadać sondażowo, a teraz oddajemy głos na salę i kolejne pytanie pan z tyłu pan dzień dobry państwu dzień dobry pani redaktor Artur Sierawski nauczyciel witam chciałabym polityk słuchaczom, którzy wiedzą, a może Kardasz nie widzą, że pan Artur Sierawski nauczyciel bywał gościem Radia TOK FM głównie w okresie reformy szkolnej jak ja mam pyta reformy tak mówić to zrobił rząd prawa i sprawiedliwości to zniszczenie polskiej szkoły dlatego mam pytanie do wszystkich kandydatów jak państwo wicie polską szkołę po ewentualnych wygranych wyborach, bo to co zrobi rząd prawa sprawiedliwość my nauczyciele borykamy się od 2 lat, a także nauczyciel poczułem w gimnazjum likwidowanym gimnazjum, gdzie mieliśmy podwójny rocznik siódmą smok rasiści przepełniona podstawa programowa lekcje do 1617, a nawet do osiemnastej uczy obecnie także w szkole średniej, gdzie uczniowie dzisiaj, kiedy przychodzą na lekcji pierwsze pytanie panie pośle, które zadają do mnie to jest pytanie czy mogą też do toalety ona przerwie nie zdążyły, bo jest taki tłok ścisk na przerwach nie mogą zdążyć na lekcje to dzisiaj jest wielkim problemem polskiej szkoły dodatkowo panie pośle, przypomnę, że to pańscy polityk pali w polityce państwa pana partii to prawa sprawiedliwości tak politycy w czasie strajku niejednokrotnie obrażali nauczycieli kazali się rozmnażać, żeby korzystać z programu 500 plus to państwo przewidzieliśmy tylko podwyżki do końca 2019 roku dla nauczycieli dalej nie wiemy co będzie z tymi podwyżkami to państwo powoła liście na mocy porozumienia z Solidarnością komisję, która miała odbiurokratyzować polską szkołę moich najnowszych wiadomości ta komisja zebrała się tylko raz, żeby się ukonstytuować i do tej pory nie zrobiono nic my nauczyć my nauczyciele dalej borykamy się zaraz przejdę to są właśnie konkrety, które przywołuje i teraz pytanie do posłów jak państwo wiecie polską szkołę porządek prawa i sprawiedliwości, który zniszczył polską szkołę i tu jeszcze pytanie prośba do pana posła Jana Grabca niestety pana kolega pan Wróbel szef koalicji z prawem i sprawiedliwości tutaj na powiecie i nie wypłacono rekompensatę nauczycielom nie zrobiono nic w tym kierunku to ogromna prośba, żeby jednak państwo stawiali stawia, żeby upaść jednak stawia za tymi nauczycielami w powiecie legionowskim dziękuję bardzo dziękujemy to tylko mam prośbę, ponieważ co w Polsce pytanie co z polską szkołą po wyborach też bardzo szerokie pytanie, więc może, korzystając z tego, że padło tyle konkretów jakich konkretnych przykładów kryzysowych to może do tego, by mogli oddać się odnieść, chyba że mają jakiś wątek, który szczególnie chcieliby się przyjrzeć to może rzeczywiście zaczniemy od Piotra Uścińskiego do niego padło szereg zarzutów jako przedstawiciela prawa i sprawiedliwości ja bardzo chętnie odpowie na temat szkoły natomiast 1 tylko uwaga to przedmówcy dotycząca tego wydzielenia województwa, bo tutaj kolega kolega z PSL -u Kukiza martwi się bardzo połączenie z Radomia bardzo szanuje Radom, ale pan panie obecnie posłem z Radomia pan jeszcze się nie przedstawił na to, że pan kandyduje teraz pod Warszawą, że czas skupić na tym ich problemach podwarszawskich tutaj faktycznie jeśli chodzi o samorząd województwa największym naszym problemem to jest miała dobry rok wojewodę jechały panoram Warszawy do Legionowa rodziny szanowne pozwoli pan, dlaczego właśnie rok nie są drogami wojewódzkimi, które nie są na jakim ale nie mianowania pana o pomoc jeszcze nikt nie padło Szanowni planowane reformy mogą od Polaka jest do edukacji Piotruś nie znam całkiem nieźle myślę problemy edukacji mierzona od wielu lat jest nauczycielem byłem starostą nadzorowałem szkoły i wiem jedno, że ta reforma, którą przeprowadziliśmy likwidacja gimnazjów wprowadzenie ośmioletniej podstawówki czteroletniego liceum jest bardzo dobrą reformą była potrzebna była oczekiwana przez Polaków Polacy, a ta reforma m. in. za głosowali 4 lata temu natomiast w tej chwili państwo w koalicji Obywatelskiej Platformy staracie się czasami zaczarować rzeczywistość odbiega bowiem część aut jest anulowanie daliście będą jakieś problemy, że ta reforma się nie uda reforma się udała nie nic nie dała nic nie zawaliło dzieci normalnie chodzą do szkoły można wybrać prawdę opraw mówił przed willą Artur Sierawski był dosyć mocny, choć nie wiemy na ile oddaleni chodzi o to, że dzieci nie zdążają pół do toalety na przerwie, więc rozwala jednak jest dobrze Romney banalną uczniu pokaż, kto jest przedstawiony jakiś problem dzieci nie zdarzają ja tak jest taki problem się nigdzie nie spotkałem, jeżeli jest w takiej szkole taki problem to trzeba porozumieć z dyrektorem tej szkoły, żeby ten problem rozwiązał test na poziomie dyrektora szkoły samorządowca lokalnego rozwiązania problemu, ale nie wiedział pan o tym, że są szkoły, w których uczniowie tłoczą się na zaproszenie krzyczeć, że uczniowie tłoczą się na korytarzach była 1 szkoła, która wprowadziła ruch jednokierunkowy, czyli można było przejść korytarzem tylko 1 stronę potem schodami i długim korytarzem drugą stronę, bo się uczniowie nie mieścili to nie wiedział pan o tym, że lekcje są do dziewiętnasty w niektórych szkołach ze względu na podwójny rocznik to wszystko dla pana pierwszy zna droga pani mamy nie mamy mniej szkół nie mamy mniej pomieszczeń szkolnych nie mamy więcej uczniów niż było zasadniczo bilans się zgadza przed reformą po reformie w niektórych szkołach w Warszawie np. w liceach w niektórych liceach były lica wcześniej funkcjonował ulica połączone z gimnazjami teraz funkcjonują same licea tam stworzono więcej klas, żeby można było spełnić szkoła w innych szkołach, gdzie było samo liceum, ale teraz trzyletniego stało się 4 lata jest odwrotna sytuacja to jest naturalne natomiast jeśli chodzi o bilans uczniów i bilans Piskorz nie zmienił wszystko dobrze funkcjonuje wszystko dobrze jest, ale po minach pozostałych mandatów mam wrażenie jednak Jan Grabiec czy to przykład tej reformy zmiany w systemie oświaty głupiego pomysłu na zniszczenie kilkunastoletniej pracy nauczycieli wychowawców samorządowców, którzy pracowali nad wybudowaniem nowych gimnazjów nad wyposażeniem pracownie chemiczne komputerowe fizyczne to wszystko działo dalej nadzieję funkcjonują kilka miesięcy to zniszczyliście tak tylko, że jeśli tam idą dzieci siedmioletnie ośmioletnie panie pośle, to ta pracownia chemiczna im się po prostu fizycznie przydaje na tym polega problem, że wy podzieliliście to wg swojej wizji, bo prezes prezesowi tak się podobało, a nie, dlatego że system szkolny 15 tego dnia pan sądzi go już nowego zmierzenia różnicę, jaka wizja szkoły po wyborach czy jakaś nowa rewolucja czy wymiana poza głupim pomysłem kwestia sposobu jego wprowadzenia do tego zmierzam co z tym zrobimy to czy najprościej byłoby powiedzieć, że wrócimy do lepszego systemu, ale my wiemy funkcjonuje szkolnictwo w Polsce wiemy, że nagły reformę nieprzygotowane reformy wprowadzone kilka miesięcy wprowadzą bez względu na intencje jeszcze większe zamieszanie dlatego potrzebne są stopniowe zmiany po pierwsze, podwyżki dla nauczycieli wszystko w Polsce podrożało nauczyciele dzisiaj zarabiają mniej niż pracownicy kasy w markecie taka jest prawda jeśli chodzi o młodych nauczycieli za chwilę podeszli podwyżki, bo wyższa pensja minimalna już Woźny będą zarabiały więcej niż nauczyciele kontraktowi i takie są fakty, więc podwyżki są niezbędne po drugie, odciążenie programów edukacyjnych, bo przepakować jeszcze te programy poza zmianami strukturalnymi godzinami zajęć wpakowali się tam mnóstwo wiedzy encyklopedycznej zamiast uczyć umiejętności uczniów i takie są fakty tornistry są coraz cięższe moje dzieciaki ciągną takie wózki jak kiedyś ciągnęło do sklepu do marketu ciągną w pierwszej drugiej trzeciej klasie do szkoły to się po prostu nie mieści w głowie zaraz inaczej projekt z Platformy ściągnęły te wózki, ale został odnaleziony obraz zauważyć właśnie mówię po pierwsze, kwestia darmowych podręczników, które miały być również szkołach po drugie, podręczników elektronicznych, które zostały zniweczone został ten trakt zatrzymany 4 lata temu stopniowo do każdej klasy miały wchodzić tablety podręczniki elektroniczne, żeby nie wozić właśnie tych ćwiczeń ze sobą codziennie do szkoły to zostało wszystko przerwane szkoła nie znosi rewolucji potrzebna jest stopniowa ewolucja być może również przywróceniem szkół zbiorczych, zwłaszcza na terenach wiejskich to widać, że gminy stać było na wyposażenie 1 kompletnie wyposażonego w gimnazjum, a dzisiaj, kiedy funkcjonuje 67 małych szkół podstawowych nie stać gminy na to, żeby wyposażyć pracownie w każdej z tych szkół nie stać na ściągnięcie eksperta, który będzie uczył chemii fizyki języka francuskiego hiszpańskiego, bo na każdej z tych szkół Julia Cymerman lewica na pytanie przypomnę jak i ze szkoły po wyborach na pewno bez rewolucji, bo to co to co nam zafundowała minister Zalewska już abstrahując od tego samego wymiaru czy ta zmiana była słuszna czy nie słuszna po prostu zostało przeprowadzone w sposób nieodpowiedzialny niezwykle szybki i właśnie powodujące takie problemy jak ci uczniowie, którzy taką ją na korytarzu, że nie są w stanie skorzystać z łazienki na przerwie natomiast pierwsze PiS odkręca reformę, którą sam wprowadzał przecież ta reforma wprowadzenie gimnazjów jest reforma AWS -u, które tworzyła AWS Unia demokratyczna nie mówmy o tym co robił wszystko każdy kandydat ma teraz szansę po co zrobi na razie jego komitet proponuje, więc zaproponujemy jeśli chodzi o szkoły po pierwsze, minimalna minimalne uposażenie dla pracowników zresztą nie tylko szkół, ale w ogóle całego sektora usług publicznych 3500 brutto w tej chwili pensje młodych nauczycieli są skandalicznie niskie zniechęcają do zawodu i powodują niestety po prostu kiepskie warunki życia i AM tak naprawdę trzeba dużo samozaparcia, żeby zostać, żeby zostać nauczycielem po drugie, zmiany w programach nauczania nasza szkoła nie uczy umiejętności poszukiwania wiedzy nie uczy współpracy nie przygotowuje do dobycia obywatelem obywatelką za to bardzo dużo poświęca na lekcje religii lekcje religii chcemy ze szkół wyprowadzić zastąpić się lekcjami angielskiego we skoro Polski konkordatu konkordat ze stolicą Apostolską zakłada, że państwo polskie organizuje lekcje religii tak jest taki zapis w konkordacie z tego co pamiętam on brzmi odrobinę inaczej państwo umożliwia organizację lekcji religii, ale Otóż pani opał, bo nie wiem jeśli ktoś wie, który z posłów, zwłaszcza to zachęcam do doprecyzowania Jan Grabiec wiar nie wiem, że konstytucja gwarantuje rodzicom prawo dnia mówimy zorganizowania nacji religii, ale konstytucja jest aktem wyższego urzędu, ale należy, że muszą być one zorganizowane szkoły narodu ale, jaką ma jest zorganizować na plebanii pani poseł obraz znaczy wie pan ja jeszcze chodziłam na katechezie do salki katechetycznej szczerze mówiąc uważam, że to dla kościoła oraz za poniesione na grę jeśli jeśli rodzice chcą, żeby te lekcje ci, którzy chcą wysyłane są bo, bo rola rodzica więcej osób, ale nie to jest porządku każdy ma prawo wyboru, ale są rodzice, którzy chcą, żeby dziecko uczyło się religii w szkole na 50 na ostatniej rady mogą mieć nas obowiązują dodatkowe dodatkowe zajęcia się w lekcjach nie co zrodzone nie wprowadzone do do programu nauczania w tej chwili mamy lekcje religii traktował jak lot praktycznym na rzecz wymagania badania bierze górę ideologii traktuje pan prawa człowieka jako jakiś wyznacznik ideologiczne ani to jak mówiliśmy o prawach osób homoseksualnych czy szerzej społeczności LGBT plus to nie są nie są sprawy światopoglądowe są prawa człowieka i tak samo prawo do życia w państwie polskim mają nie tylko katolicy rzeczywiście nie tylko ludzie, którzy pilnują moralnego wyznania narzucamy redaktora nie ma religii tylko dotyczyło szkoły w ogóle cały czas cierpliwie czeka poseł Robert Mordak już tylko dla dlatego, żeby przez, żebyśmy wszyscy wiedzą, jakie przepisy Kongregacja szkoły publiczne podstawowe ponadpodstawowe oraz przedszkola prowadzone przez organy administracji Państwowej samorządowej organizują zgodnie z wolą zainteresowanych naukę religii w ramach planu zajęć konkordat trzeba renegocjować, by dobrze tylko chciał, żebyśmy wiedzieli, jakiego przepisu, a teraz pan poseł Robert Mordak policja Polska przypomnę pytanie było wizję szkoły po wyborach tak jest co do samej szkoły mieliśmy głos pan nauczyciela mieliśmy też głos pana Grabca, który jest ojcem dzieci, które chodzą do szkoły, więc możemy uznać, że to jest głos rodzica oni obydwaj są niezadowoleni z tego jak funkcjonuje Polska szkoła, więc na pewno czają reformować, bo takim ostatecznym takiego mocnego słowa można użyć produktem szkoły powinien być poziom wykształcenia naszych dzieci i może też odniosła do tej religii, bo ładnie, ale samo zło miałaby nie panie pośle, ja jestem bardziej formowaniem natomiast, że mamy powinny to znaczy ku czemu to nadzieja w exposé nie powiem, bo nie jestem w tej chwili ani rodzicem dziecka, które uczęszcza do szkoły ani nauczycielem to powinni zrobić nauczyciele w porozumieniu z rodzicami, a politycy powinni stworzyć do tego narzędzia, żeby ta szkoła mogła funkcjonować wg tego jak ci ludzie wiedzą żona powinna poprzeć nie będziemy się co organizować jego warsztatu pracy on wie najlepiej jak zorganizować dobrego zdania, bo już bardzo jedno zdanie Orlik jedno zdanie co do religii nauczanie języków jest bardzo pożyteczna, ale ja bym przestrzegał przed usuwaniem religii ze szkoły religia uczy nie kradnij nie zabijaj czcił ojca swego matkę swoją minister są bardzo może zachowywać widać postać ciekawa jestem, skąd się głównie chodzili na religię wiedzą, że nie wolno zabijać ani naraziłem na leki, którzy nie chodzili nie chodziło np. na, ale to jest pożyteczny gość za granicą jest pożyteczna sprawa uczyć dziecko nie kradnij nie zabijaj nieco załóż, czyli ojca swego matkę swoją to jest pożyteczne uważam, że to jest ważne, żeby uczyć wielu rzeczy pytanie rodzi to jest uczone, dlatego że tak wymaga religia czy, dlatego że tego wymaga religia związkowiec zwolniony logo nie dyskryminuje mówię jako rzymski katolik zapewnia bardzo odważnych kolejne wydanie z sali proszę bardzo dobre wierzą państwo Krzysztof Siwek ja mam krótkie pytania 2 do pana pisuje do pana Kukiza bardzo krótko jeśli ktoś ma honor tej powinni mieć poczucie wstydu proszę pana mówię do pana posła PiS-u czy nie wstyd panu za to, że pana ugrupowanie zniszczyło koszty złamało konstytucję zniszczyło sądy zniszczyła szkolnictwo, a teraz jeszcze próbuje nas pouczać jak mamy żyć i kim mamy żyć czy to nie jest wstyd i datę prosiłbym o odpowiedź 1 słowem, bo nie ma na czym się rozwodzić drugie pytanie logo słabo mówił pan, że po korytarzach, a drugie pytanie to tylko pana Banaszek panu 2 zdania na ten temat powiedzieć, bo to jest totalny wstyd dla was totalny ty i pytanie do pana Kukiza tak troszeczkę chciałbym panu popsuć humor, ale chciałbym tylko przypomnieć, że liście z pięknymi hasłami z ludźmi, a jak się skończyło pani Zwiercan i to, że to wsadzie liście ręce do zdemolowania KRS-u tego nikt nie wybaczy dziękuję bardzo na to nie było pytanie, bo to bardziej wyrzut emocjonalne, ale może taki miał być Piotr Uściński poseł prawa sprawiedliwości czy nie wstyd panu za zniszczenie konstytucji sądów szkoły późniejszy oba nasze szanowne panie jestem dumny z tego, że mogę być w parlamencie w partii, która w tym parlamencie realizuje zapisy konstytucji my, wspierając polskie rodziny z programem 500 plus reformując służbę zdrowia reformują również szkolnictwo, którym mówiliśmy my realizujemy zapisy konstytucji, bo te zapisy, które mówią o tym, że rodzice mają prawo do wychowania dzieci swoich zespołów zgodnie ze swoim będą nam, że państwo ma wspierać rodziny wychowywaniu dzieci to są jedne z najważniejszych przepisów konstytucji my konstytucji my tę konstytucję realizujemy przeciwieństwo tego co robiły po robili nasi poprzednicy natomiast prawie panować to co pan ma namyśli naprawdę nie jest łamanie mnie łamiemy konstytucji jestem o tym, głęboko przekonany, że realizujemy najważniejsze zapisy, a całą bardzo szanujemy, a w sprawie pana szkoleniem, ale pana Banasia sprawie w sprawie pana proszę nie należy dać innym panu nie powiedziałem proszę tego nie są niej nie nie inne wrażenie pożyczyć można żegnać nawet na antenie Radia, bo ma pani jest wyraźnie powiedziałem nigdy proszę się wycofać ze słów jeśli chodzi o pana Banasia pan pyta opanowana nasza to ja mogę powiedzieć z mojego punktu widzenia, gdy wybieraliśmy go w sejmie na tę funkcję prezesa NIK-u nie miał świadomości o tym, że się toczy, że toczą te postępowania teraz mamy świadomość dobrze, że pan Banaś wycofał potem poseł dobrze bazę mówił dobrze, że rząd zamarzała mówi Rafał się na czas na czas tego dochodzenia tych procedur wszystkich wycofał się spełnienia tej funkcji poczekajmy spokojnie te sprawdzanie oświadczeń majątkowych zakończy myślę, że ja jestem głęboko przekonany, że jeśli się okaże, że coś było nie tak z tymi oświadczeniami majątkowymi to powinien on odejść swojej funkcji natomiast poczekajmy na zakończenie tych procedur jeszcze tu oddaje głos panu posłowi Mordakowi było taki wyrzut moralny dotyczący współudział w sprawie KR ja jakoś nie czuje się współwinny niestety ci muszą ponosić odpowiedzialność, którzy rządzą tutaj rząd rządził bez sprzecznie prawo i sprawiedliwość miało większość nie wiem też, o co chodzi w przypadku pani poseł Zwiercan ja osobiście bardzo szanuję odeszła, choć podwójne głosowanie głosowania zbiera, ale to świętej pamięci marszałek to wyjaśniał, że ją poważnie ja tylko Doda tak na usprawiedliwienie na usprawiedliwienie argument argument przed wojną był poseł zastępczy można było przysłać posła kogoś, kto zastępował pan bardzo możemy na zachowanie jako jako wizjoner miał to ona myślała pani poseł nie miał z tym rozumu no proszę państwa to jest naprawdę to jest sytuacja, bo nie dnie, której nie można pochwalać, ale w tej wyjątkowej sytuacji też nie będę jakoś tego ganił, dlatego że bardzo szanowałem świętej pamięci marszałka seniora to był człowiek który, który właściwie nie ma nas marszałku mówimy o pełną zdolność wiąże bezpośrednio był emanacją takiego znowu mi przyszło przez przyszłe mamy takie takie przekazanie miłości kochaj bliźniego swego jak siebie samego marszałek to to no tak, ale to nie tłumaczy łamania prawa, więc nie ma co ma jedno została też kolejne jeszcze pan Jan Grabiec chcę się odnieść tak tak jeśli mogę nie, bo chodzi o pewne standardy, bo był przypadek posła 1 z poprzednich jednak popaść w kadencji został skazany wyrokiem sądu właśnie dokładnie to samo co jest zarzucane pani poseł Zwiercan i musiał odejść policzenie roboczego na zlecenie marszałka są przy no tak nagle zmienia, która może taki może to tłumaczy, dlaczego pan premier w tej chwili popiera pani Zwiercan jako kandydatkę PiS -u prawa i sprawiedliwości na posłankę naprawdę tak być nie powinno zamiast prokurator stawia akt oskarżenia przed sądem proponuje się miejsce w sejmie na to nie są te standardy jak powinniśmy 1 z klubu Robert Mordak poseł lewicy mieli nie rozumiem czyje są te są leczone są Platformy czy PiS -u proszę państwa, bo miała być niezależny panie można być właśnie wynika być może one w jakiej mierze są akurat w przypadku pani Zwiercan niezależnego pokarm prokurator nie zdążył przez 3 lata skierować aktu oskarżenia na dno tak jak wielu innych sprawach dlatego sędziowie pokoju nawiązali za sprawą Bretta no u was jedynki w Platformie mają ludzie z zarzutami panowie panowie zajmowali się chorobami łamania przepisów tymi drobnymi to nie jest trudne sprawy radnymi to nie jest droga usłana jest kradzież cukierka sklepu bez stosowania karencji na sali są również sędziowie można im kolejny głos z sali proszę bardzo wieczór wzrok pani prawnik wątek kolejka jest po prostu wie pan z tyłu dobry wieczór Andrzej Dłużewski przychodzą do państwa innego miasta obwarzanka z Otwocka mam pytanie o temat były służby zdrowia jesteśmy społeczeństwem się starzeje żyjemy coraz krócej stawiam tezę, że ktokolwiek wygra w niedzielę to może władzy oddać za 4 lata, jeżeli z tym tematem się nieznacznie uporać prosiłbym o wasze przemyślenia ciekawymi wasze przemyślenia na ten temat nie partii nie programy wasze partyjne, których najczęściej nie nie czytacie co mówicie, że czytacie, jakie są wasze pomysły na na uzdrowienie sytuacji służby zdrowia prosiłbym o przykłady konkretnych działań, a nie opis tego co jest, bo wszyscy korzystamy jednak sytuacji, czyli możemy się zgodzić, że po 3 konkretne pomysły, żeby nie było tak dziękuję panu dziękuję to w takim razie po kolei Julia Cymerman lewica z początku stał musimy po pierwsze, zwiększyć nakłady na służbę zdrowia nie da się poprawić sytuacji w Polskiej służbie zdrowia bez podniesienia tych nakładów to na dobry początek powinno być 680 tych procent, które światowa organizacja zdrowia podaje jako takiej minimum dla dobrego dla dobrej opieki nad nad populacją danego kraju po drugie musimy zmienić system naszej opieki w tej chwili jest także mamy bardzo dużo urzekł szpitalnych, bo szpitale są trochę takimi miejscami ostatniego ratunku, które przejmują zadania, które tak naprawdę powinny realizować podstawowe zakłady opieki zdrowotnej i przychodnie specjalistyczne, a więc musimy właśnie zwiększyć finansowanie i zatrudnienie po prostu w tych miejscach, żeby przesunąć ten kontakt z lekarzy właśnie na ten poziom lekarza rodzinnego na poziom lekarza specjalisty, a zmniejszyć obłożenie szpitalne co Moses dosyć absurdalne i trzeci pomysł no musimy zwiększyć liczbę lekarzy to znaczy musimy zwiększyć liczbę miejsc na studiach musimy zwiększyć wynagrodzenia dzięki czemu być może to czy część tych lekarzy, którzy wyjeżdżają wyjechali od 2004 roku do nas wróci musimy też ułatwić nostryfikacji dyplomów osobom spoza Unii Europejskiej nasz sąsiedzki kraj, czyli Czechy m. in . dzięki temu znacząco poprawiły sytuację w swojej ochronie zdrowia dziękuję Jan Grabiec koalicja Obywatelska w konkretne zmiany rzeczywistość podpowiada, jaką powinny wyglądać szpital w Grodzisku Mazowieckim pod Warszawą SOR przepełniony nie jest w stanie poradzić z pacjentami szpital w Pruszkowie brakuje lekarzy na oddziale wewnętrznym może pan bardzo konkretne zmienią również tego jak jest mówił, jakby zaraz powiem coś zrobić właśnie 3 dokładnie zakresach trzeci przykład szpital w Wołominie szpitale otwockiej rosnące drastycznie zadłużenie w ostatnich 4 latach, zwłaszcza wg raportu ponad 90 % szpitali powiatowych jest zadłużonych w tej chwili zadłużenie lawinowo rośnie w tym roku oczywiście potrzeba więcej pieniędzy to jest truizm to 6 % PKB wydatków na zdrowie to jest obowiązek to nie za kilka kilkanaście lat jak mówi partia rządząca tylko już w ciągu najbliższego roku 2 jeśli chodzi o lekarzy trzeba ich odciążyć jeśli chodzi o kwestie biurokratyczne mamy na to sposób asystenci medyczni kwestia wypisywania dokumentacji wszystkich tych kart chorobowych recept to wszystko na świecie robią asystenci medyczni ani lekarze u nas 80 % czasu lekarzowi zajmuje wypełnienie formularzy 20 % czasu poświęca poświęca pacjentowi wreszcie są na to co się stało czy zmiany ostatnich 4 lat pogłębiły problem trzeba po pierwsze, odejść od tego systemu ryczałtowego płacenia za za szpitale, które szpitalom zaświadczenia, które są w sieci tzw. szpitali im się po prostu nie opłaca leczyć chorych jeśli oni przyjmują chorego poza tym limitem w ramach ryczałtu nie dostaną nie dostają za to po prostu pieniędzy to generuje długi to jest chory system nasze pieniądze powinny za pacjentem no sorry po co pacjentów z lekkimi lekkich przypadkach gorączki chociażby kierujemy do szpitalnego oddziału ratunkowego po co zrobił rząd PiS-u te kolejki są po prostu niewyobrażalnie idee do nocnej pomocy medycznej właśnie nocną pomoc medyczną zaczną przeniesiono do szpitali tam, gdzie są chory ci pacjenci czekają w tej samej kolejce to reforma wpłynie na bramkę dla kiedykolwiek w życiu tak oczywiście, że tak większość sama kolejność większość większość tych przyszła wiosna jak pan jeszcze żona w szpitalach powiatowych to jest ten sam hol ten sam lekarz bardzo często to samo miejsce tak wygląda rzeczywistość tam skierowano ten potok chorych, zanim oni zostaną zakwalifikowani czy mają wejść do tych czy do innych drzwi mija czasem kilkanaście godzin trzeciego poseł panie pośle, także usprawiedliwiała to jest dokładnie klient konsulów ze względu na wypadkowość dużą i i też korzystam jest no może w oddziale wojewódzkim jest inaczej, ale w szpitalach powiatowych tak wygląda rzeczywistość, a większość szpitali w Polsce szpitale powiada ostatni raz jeszcze mogę dotycząca Legionowa, bo jestem z Legionowa z Legionowa jest pan minister Błaszczak może dlatego nie miał odwagi tutaj dzisiaj przyjść wziąć udział w tej debacie może Rosja ze względu na drogę w 2 ze względu na szpital, bo obiecywał przed wyborami szpital rzeczywiście podpisał umowę na szpitale szpital, który nie ma SOR-u to znaczy, że jeśli komuś coś stanie ktoś będzie miał zawał też będzie miał udar będzie miał wypadek przed szpitalem, który buduje pan minister Błaszczak będzie zawiedziony na Bródno do Warszawy albo do nowego dworu to jest chore po prostu dziękuję za uścisk Piotr Uściński prawo sprawiedliwość przypomnę pytanie dotyczyło, że kwestie, które powinny doprawić bez pani redaktor musi się jednak odnieść wrażenia ostatniej kwestii pan minister Błaszczak zrobił coś, czego nie potrafi zrobić przez 8 lat zapewnił, że w Legionowie będzie szpital oby tylko obiecywaliście nigdy nie doprowadzić do tego, żeby cokolwiek w tej nada sprawie jest wrażliwe są działania będzie, ale dzięki ministrowi Błaszczakowi bada na bieżąco, a to będzie wdzięczne Szanowni państwo jeśli będzie oraz pozwoli tanio jeśli chodzi o będzie wzorem szpital, bo minimalnego ja wiem, że będzie nie nie badałem szczegółowo pacjenci będą jeździć do Warszawy zawitał dla nich, ale pacjenci tego zauważyć, że to jeszcze nie jest zdecydowane tutaj pan pan pewność, jakby decyzja o budowie szpitala to jest jeszcze nie decyzja o tym jakie dokładnie działo wszędzie będą myślę, że może się okazać, że będzie może się okazać, że będzie, ale Szanowni państwo to jest Szanowni państwo może być tak NFZ podpisuje umowy z różnymi spytałem też usługi może myślę, że to jest do załatwienia i myślę żadnej poprawie, żeby wychowanie będziemy próbowali nasz projekt nosi więzienia nawet szerząca kult w szpitalu, ale bez pozwolenia na euro powiedzieć o rozwiązania dla służby zdrowia o służbie zdrowia jeśli zgadzam to jest poprzednikami, że 1 z największych problemów służby zdrowia jest brak niedoinwestowanie brak pieniędzy służba zdrowia przypomnę tylko, że w jak kończy jeszcze swoje rządy na służbę zdrowia w Polsce wydawano 73 miliardy rocznie teraz to już 103 miliardy i w ramach szkoleń na 2020 czwarte roku 60 miliardów złotych nie myślę, że pana ocena jest błędna w wielu miejscach kolejki zmaleją skracają się kolejki chociażby do operacji zaćmy znacznie skróciły w stosunku do tego co było za waszych czasów do endoprotez nie były ba bardzo duże kolejki Towarzystwa są już teraz nie ma, ale nie są limitowane śmie badania wykazały rezonansu jak zauważa pani, bo chodzi o to, że część śmieje, ale prawda jest taka, że raport Najwyższej Izby Kontroli wskazywał, że w ostatnich latach zmniejszyły się 2 kolejki w Polsce do zaćmy i do endoprotez problem moralny były, że problem polega na tym Najwyższa Izba Kontroli jednocześnie wskazała, podając szpital, który trafił do tzw. sieci, że pogłębiły się długi chaos organizacyjny i wszelkie inne kwestie pozostawić na kolanach znajdujemy się w okręgu podwarszawskim je pani redaktor państwo pozwolicie, że jeśli chodzi o pieniądze w szpitalach podwarszawskich ta reforma którą, którą przeprowadziliśmy spowodowała na pewno jedno, że te szpitale podwarszawskie mają lepsze pieniądze lepsze dostają kontrakty na leczenie pacjentów więcej pieniędzy, dlaczego tutaj 2 oddziały ZOMO w Legionowie Wołominie Zielonce w tym roku w zeszłym roku bili się w Kajetanach Grodzisku Mazowieckim żona i tak mogą jeszcze długo wymieniać skoro mają więcej pieniędzy droga pani mają szpitale szpitale mają możliwość zmiany pewnych i w cały czas zawsze takie było, że gdzieś jakieś oddziały zamykają dziś otwierany nie ma kraju nie ma związku nie należy oczywiście, że otwierają, żeby prosili oddane wojewodę mazowieckiego i on wysłał nam informacje o zamykanych oddziałach nie dostanie jednak zanim pozwolimy na to skończyć to co zostałem poproszony rano pani mamy plany wojen, a ja kontruje, ponieważ ja mówię co chcemy zrobić czy chcemy dalej zwiększać nakłady na służbę zdrowia będą rosły będziemy w 2024 roku mieli 160  000 000 na służbę zdrowia rocznie w porównaniu z tym co było Platformy czy po 70 miliard 73 miliardy, gdzie są co zatem druga rzecz, która jest problemem służby zdrowia to jest brak brak lekarzy brak kadr po prostu mamy za mało lekarzy w Polsce to co my robimy to co powinno moim zdaniem na pewno robić to jest większa ilość przyjęć na na oddziały nie na oddział wykona na studia medyczne i tutaj zdecydowanie to sytuacja poprawia w tym roku przyjęliśmy kilka tysięcy więcej osób na studia medyczne niż bywało w poprzednich latach, czego oczywiście tutaj oczywiście tutaj będziemy skutki mieć jakiś czas na mamy już poszedł Zbawiciel niechaj narodowi nie wyjeżdżają cały czas przy tym temacie zaliczamy zwiększamy pensje zwiększyły się za naszych czasów znacznie i wynagrodzenia lekarzy i wynagrodzenia lekarzy rezydentów i całej pozostał wszystkich pozostałych grup zawodowych służby zdrowia i te wynagrodzenia muszą dalej rosnąć muszą dalej rosnąć tak jak wynagrodzenia wszystkich Polaków o to, żeby Polacy lekarze pielęgniarki, żeby również w innych zawodach Polacy wracali do Polski ci co wyjechali na zachód ci co tam teraz pracują powinni do Polski wrócić i my tylko poprzez kropkę potem wyrównanie wynagrodzeń możemy spowodować, że oni do Polski będą, więc rozmieszczenie trzecie rozwiązanie dopiero teraz mówię trzecie rozwiązanie to jest to są badania kontrolne proponujemy pakiet badań badań kontrolnych uważam, że zesta w my uważamy, że zdecydowanie lepiej ludzi badacz, zanim dojdzie do wielkich chorób do powikłań trzeba ludzi badać profilaktycznie te badania profilaktyczne spowodują, że będziemy mieli wydawali później mienia leczeni na leczenie Polaków i ostatni Robert Mordak koalicja Polska pytanie o 3 rozwiązania dla służby zdrowia na pewno tutaj trzeba się zgodzić, że pierwszą najważniejszą rzeczą jest zwiększenie nakładów na na służbę zdrowia powiem, skąd wziąć pieniądze w tym trzecim koncie drugi taki punkt ja myślę, że może warto byłoby się wzorować na tym jak działają służby zdrowia n p . w Szwajcarii program dobre zdanie o o szwajcarskiej służbie zdrowia i rozmawiają w trakcie w trakcie kadencji, którą pełnię w tej chwili takim Polakiem który, który ma ojca Szwajcarię okazuje się, że tam jest bardzo ciekawy system ubezpieczeń proszę państwa, który powoduje to, że płacimy np. składkę ubezpieczeniową od np. zwichnięcia nogi od grypy stosunkowo wysoką czy w ciągu roku to musielibyśmy zapłacić 10  000 zł takiego ubezpieczenia, ale już od choroby nowotworowej to płacimy tylko 1000 zł i poprzez torze, bo jednak na zwichnięcia na grypę częściej chorujemy niż na choroby nowotworowe taka jest prawda ten system powoduje to, że z lekkimi przeziębieniami czy jakimiś drobnymi schorzeniami ludzie nie chodzą do do lekarza czy do szpitali nie korzystają z tej specjalistycznej służby zdrowia natomiast w przypadku ciężkich chorób mają zapewnione zapewnią realny teraz finansowanie było jasne mówi pan o systemie, w którym to są publiczne powszechne ubezpieczenia czy prywatne tego nie zgłębiałem, bo nowa wzbudzi na pewno nam powiedział na pewno trzeba reformować, ale konsternacja w 2 lat nie, bo bez własnego bezprawia rozwój nie mamy pieniędzy to składka, którą płacimy na służbę zdrowia to ona gdzieś przepada teraz, skąd wziąć pieniądze, bo wszyscy obiecują te pieniądze i pan Błaszczak to jest dobry przykład, bo z 1 strony pan Błaszczak chce kupić w 35 ja od razu bardzo dobrze, że chce kupić 35, a z drugiej strony chce budować szpital w Legii w Legionowie na wszystko mu pieniędzy nie starczy ale gdyby był konsekwentny to mu starczy bo gdyby wymóc twardo stawia sprawę Amerykanom, że potrzebny jest offset wtedy będą pieniądze na szpitale natomiast przykład 16, które kupiliśmy świadczy o tym, że nikogo to już nie obchodziło jak zapłaciliśmy za te samoloty to później offsetu odpuściliśmy Amerykanom i stąd są braki na wszelkiego rodzaju inne panie pośle, zamrożono pełnią nie mamy dużo kupujemy Amerykanów, ale nie sądzę byśmy kupili, tyle że po trzecie skazujemy polską służbę zdrowia kilkadziesiąt miliardów z tego co ja pamiętam, więc dzień w dzień polskie państwo zadłuża się proszę państwa na kwotę z miesięcznie 3 miliardy złotych te 100  000 000 dziennie 100  000 000 dziennie przez ostatnie 4 lata przez poprzednie 8 nie było nie było służbę zdrowia nie będzie pieniędzy, jeżeli nie będzie racjonalnego gospodarowania w gospodarce szerzej rozumianej nie tylko w tym, że nie tylko gdy na przyszły rok zerowy wzrost deficytu w tym wycinku służby zdrowia i zapewniam państwa, że od kolejnych 4 latach być może się zmieni wahadło od chwili się n p . na na inną formację polityczną ona będzie mówiła, że piętno przez ostatnie 8 lat to znowu nic nie zrobili nie zrobią, jeżeli nie zreformuje się całości państwa kropkę kolejne pytanie soli dobry wieczór Michał Nowowiejski Maria zapraszamy proszę mówić, aby na terenach wiejskich coraz częściej ludzie protestują przeciwko Serbom przemysłowym i mam pytanie co sami państwo zrobić powstrzyma dalszą ekspansję firm przemysłowych mówimy teraz, jakiego rodzaju formach czy o wszystkich hodowla zwierząt czy było pytanie formy fetor futerkowe wcześnie nie chodzi o wszystkim Tarnowski hodowlę zwierząt intensywne w 1 miejscu dobrze to króciutko już teraz bardzo prosiła wszystkich po kolei Julia Cymerman lewica oraz hodowla zwierząt tak ta hodowla jest często szalenie uciążliwa dla dla dla mieszkańców po prostu dlatego muszą zeznanie zostać wprowadzone przepisy, które po pierwsze, narzucają dużą odległość od budynków mieszkalnych po drugie, przepisy odnośnie gospodarowania odpadami, które są bardzo problematyczne z takich ferm, a przede wszystkim egzekwowanie tych przepisów, bo takie przepisy zasadniczo już istnieją tylko niestety bardzo słabo jest ich przestrzeganiem jak dobiec końca oba przepisy zostały pogorszone zmiany dotyczące przepisów środowiskowych w procedurach uzyskiwania pozwoleń na budowę dzisiaj odbywają się przy mniejszym udziale sąsiad właśnie mieszkańców okolicy to jest kwestia przepisów w ostatnich kilkunastu miesięcy 4 lata temu PiS wprowadził zmiany, które sprawiają, że faktycznie w Polsce nie da się budować wiatraków, a z drugiej strony umożliwić budowę farm chociażby przemysłowych bardzo blisko praktycznie w sąsiedztwie zabudowań to oczywiście trzeba zmienić nasze decyzje środowiskowe muszą być przy udziale wszystkich osób, które są w strefie oddziaływania danej inwestycji każdy ma prawo się w tej sprawie wypowiedzieć uczestniczyć w tym procesie Piotr Uściński prezes faktycznie jest także część ferm w Polsce hodowli zwierząt nie spełnia przepisów, bo przepisy w Polsce są całkiem dobre, gdyby fermy spełniały te przepisy to byłoby dobrze trzeba je po prostu kontrolować przestrzeganie przepisów trzeba wymagać jeśli jest jakaś jakaś forma anty lotnictwa to tutaj pana nadzorowane pyta o takiej fermy jeśli tutaj na terenie naszym na terenie naszego okręgu wyborczego wskaże pan jakiś problem w tym zakresie bardzo chętnie podejmę pytań interwencji bo, bo na terenie po na terenie powiatów podwarszawskich podejmuje bardzo wiele setki interwencji ser wiele z nich jest skuteczny banki firmy, jeżeli w sprawie zapachu, ale jeżeli izba zajmowała mi raporty z lat PRL, których można coś zrobić jedno o tym, mówił wielokrotnie Rzecznik Praw Obywatelskich walczył ustawa to od od rowu niestety nie uda się uchwalić w tej kadencji nie ma przepisów ale, ale za czasów Platformy PSL -u też nie było tych przepisów, więc myślę, że słyszę, że to jest temat myślę, że to jest temat ważny ja myślę, że trzeba podjąć, bo w różnych miejscach w Warszawie ostatnio jak i ścieki wylewa do tak, ale łączy ten zaś odory następny głos Robert mordach koalicja po akurat proszę panie z kolei parlament naprawdę może tutaj dużo zrobić, bo całe cała ustawa prawo o planowaniu zagospodarowaniu przestrzennym, jaki pr. bud. to się nadaje do wyrzucenia do kosza jako Kukiz 15 plus próbowaliśmy wprowadzać zmiany w tym prawie, niemniej jednak spotykały się one z dużym oporem niestety dopóki tego znowu nie zorganizuje dobry pomysł no trzeba reformować, jeżeli byśmy objęli cały całe gminy tzw . tzw. planami ogólnymi, które kiedyś funkcjonowały one w sposób jasny wyznaczają, gdzie można, gdzie nie można określają odległości to jest prawem i wtedy nie można tego prawa złamać w tej chwili te studia gmin tzw. nie są prawem i to zależy, jeżeli nie ma miejscowego planu zagospodarowania wójt burmistrz lub prezydent może wydać pozwolenie na budowę takiej fermy, gdzie mu się podobać, gdzie się dogada ze swoim kolegą, który taką informację postawić zupełnie normalne natomiast trzeba poprawnie rozwiązać to można bardzo szybko zrobić tylko to właściwie rok czasu potrzeba no chyba dłużej, bo istnienie nie rok czasu, żeby zmienić ustawę o planowaniu zagospodarowaniu przestrzennym to rok będzie aż nadto, dlatego że środowiska urbanistów są do tego przygotować, ale pan o tym, że prace tego typu podjęło ministerstwo infrastruktury chce chyba w styczniu pierwszy od pierwszej takiej tak i dlatego dlatego mówię, że są przygotowane rozwiązania tylko jest potrzebna Wola polityczna, ale politycy wtedy stracili proszę państwa władze, bo nie mogliby decydować o tym gdzie ktoś wybuduje cokolwiek, bo już to by było ustalone kolejne pytanie sali i dobry wieczór Barbara Bogacka ja przepraszam bardzo, ale pamięć tych była pierwsza kolejka po kolei popisu, kto podniósł rękę dostaje mikrofon ja chciałam państwu po kolei proszę panie zawsze zapytać i zadać takie pytanie istnieje takie porzekadło, że polityka mówi prawdę jak śpi tylko ewentualnie jak na prywatne rozmowy moje pytanie do każdego państwa jest takie jak bryłę wygrywacie wybory parlamentarne przypuśćmy do każdego czy zostaje 500 plus bardzo istotna sprawa jeśli to w jakim zakresie drugie czy zostaje trzynasta emerytura dla emerytów i trzecie czy zostaje wiek emerytalny, który został, że tak powiem wcześniej podwyższony, a teraz obniżony konkretne i konkretne nazwiska proszę się wypowiedzieć to po kolei potem od mojej prawej Robert Mordak koalicja Obywatelska trzynasta emerytura 300 plus wiek emerytalny no oczywiście, że te rozwiązania socjalne muszą zostać dlatego żona i tak odstają od tych rozwiązań, które są w zachodniej Europie przypomnę, że Kindergeld, czyli tak taki odpowiednik 500 plus to jest w Niemczech 2 × wyższy w Holandii 2 × wyższy dotyczy wszystkich dzieci dopóki one studiują to to się już otrzymuje era tylko, że to musi być ja podkreślam to musi być dodatek do pensji, bo nigdy nie wrócić do 3  000 000 Polaków, jeżeli pensje będą na tak marnym poziomie, a to zależy nie od tego czy rząd sobie zażyczy, żeby minimalna pensja była wyższa czy mniejsza tylko od prawa, który w, które dotyczy przedsiębiorców wielu przedsiębiorców to są po prostu firmy jednoosobowe, jeżeli wprowadzimy takie rozwiązanie wprowadził np. Wilczek w osiemdziesiątym dziewiątym roku to ludzie będą się zwalniali z urzędów, żeby otwierać firmy i pracować, żeby mieli prawdziwe dochody rodziny apelują krótkie deklaracje trzynasta emerytura 500 plus wiek emerytalny tutaj pewnie nas nie zaskoczy Piotr Uściński sprawa sprawiedliwości wiarygodność to jest bardzo uważać polityce i my jako prawo sprawiedliwość póki co jesteśmy jedyną wiarygodną partią jedyne wiarygodne ugrupowaniem siła było my realizowaliśmy nasz program realizujemy nasz program jak zapowiadamy kolejne reformy to jest wdrażamy w życie w przeciwieństwie do innych, którzy już rządzili w Polsce Platforma nie będzie można może paść deklaracjami ze swoich obietnic wywiązała my oczywiście jesteśmy gwarantem tego jedynym gwarantem tego, że będzie w Polsce dalej 500 plus będzie ta polityka prorodzinna będzie 13 emerytura i że wiek emerytalny zostanie zachowany taki, jaki jest Jan Grabiec w dali obywatelstwo z tą wiarygodnością pisuje także to jedyny premier, który 2 × został przez sąd skazany za kłamstwo w trybie wyborczym to właśnie premier tego rządu rządu PiS -u trzynasta czynnikami plus wiek emerytalny oczywiście 500 plus zostaje naszym postulatem od 4 lat było to, żeby było również na pierwsze dziecko, zwłaszcza jeśli chodzi o rodziców samotnie wychowujących dzieci to zostało naprawione zostaje trzynasta emerytura na stałe, a nie jak prezes stanie lewą nogą to zapłaci za rok albo 2 albo zawsze tę poprawkę PiS odrzucił Niechciał, żeby trzynasta emerytura została na stałe i była wypłacona tylko w tym roku na przyszły rok nie przewidzieli w budżecie pieniędzy na 13 emeryturę to jest prawda wiarygodności PiS -u wiek emerytalny zostaje na tym poziomie plus system zachęt do tego, że jeśli ktoś chce, żeby opłaciło się dłużej pracować, ale to musi być opłacalne taki system zachęt jest naszym Julia Cymerman lewica Julia Cymerman lewica teraz opowiada Julia Cymerman lewica, a 500 plus oczywiście zostaje, jeżeli chodzi o emeryturę tak jak przez nią mówił Jan Grabiec w tej chwili to trzynasta emerytura to jest kwestia kaprysu, a my byśmy się, żeby po prostu emerytura była wyższa, a nie była jakimś prezentem wypłacanym przed wyborami dlatego chcemy wprowadzić minimum najniższe emerytury 1600 zł na rękę, jeżeli ktoś ma wyższe emerytury to oczywiście zostają chcielibyśmy też odwrócić skutki ustawy tej represyjne, która wiele osób pozbawiła emerytur na tym kończymy rozumiem, że wiek emerytalny kolekcjonerów transferów kończymy musimy kończyć proszę państwa przed wszystkim powiem, że dziękuję serdecznie za wszystkie pytania publiczności można zadzwonić do nas coraz za chwileczkę dosłownie telefon 224444044 będzie do państwa dyspozycji dziękuję serdecznie naszym gościom Robert mordach poseł Kukiz 15 kandydat koalicji polskiej dziękuję państwu okręg nr 20 lista nr 1 miejsce Jan Grabiec koalicji Obywatelskiej Platforma Obywatelska z Legionovią pozdrawia słuchaczy Radia potem w całej Polsce Piotr Uściński prawo i sprawiedliwość poseł pozdrawiam serdecznie numer na liście PiS pod Warszawą Julia Cymerman kandydatka lewicy członkini rady mam nadzieję, że wszyscy tutaj tutaj i po drugiej stronie radioodbiorników pójdą na wybory tak jak w niedzielę zapraszamy dziękuję państwu Agata Kowalska Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: USŁYSZ SWOJEGO POSŁA

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Teraz 30% zniżki na Dostęp Premium! Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW", aby słuchać podcastów TOK FM na komputerze i w aplikacji mobilnej już dziś.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!