REKLAMA

Czy istnieje członek KRS, za którym nie ciągnie się sprawa o naruszenia dyscyplinarne?

Analizy
Data emisji:
2019-11-05 18:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
13:26 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
audycja analizy Agata Kowalska przy mikrofonie bardzo się cieszę, że znam już nasz gość pani redaktor Małgorzata Kryszkiewicz Dziennika gazety prawnej dzień dobry witam, dlatego że i tutaj jestem po prostu zasypana stanowiskami krajowej rady sądownictwa raczej organu, który się za taką podaje i już sobie rozpisany grafik nawet, ale wciąż nie umiem odpowiedzieć na jedno podstawowe pytanie czy wnętrz KRS zasiada ktokolwiek z jakimi już w tym momencie nie toczy się Rozwiń » postępowanie dyscyplinarne albo takim wisi tego typu zarzut naruszenia etycznego gdzieś w powietrzu próbowałam sama zrozumieć i wyłapać, ale ja bym tam psy reż 1 osoba, która 1 sprawiedliwy co, do którego nie ma wątpliwości etycznych mam nadzieję, że dzisiaj w toku rozmowy uda nam się, chociaż 1 taką osobę znaleźć zacznijmy jednak wcale nie od członka krajowej rady sądownictwa tylko od rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych pana sędziego Petras Chaba, które dzisiaj ogłosił, że wszczął postępowanie dyscyplinarne z 26 przewinieniami zarzucanym mi Przemysławowi Brzezie Leszkowi Mazurowi, czyli jako sędziemu, o co chodzi w tej sprawie 26 przewinień dyscyplinarnych rzeczywiście liczba może robić wrażenie trzeba jednak pamiętać, że tak naprawdę zarzut jest dość pospolitej dość często spotykany, jeżeli chodzi o średnio o środowisko sędziowskie, bo tak naprawdę chodzi o niesporządzanie uzasadnień w terminie przez pana sędziego Mazura tak jak powiedziałam ten zarzut z tymi zarzutami muszą się borykać sędziowie, a w wielu sprawach, ponieważ no i sądy są tak zorganizowane są Arkę zorganizowano, więc sędzia jest naprawdę ciężko często właśnie nie wyrabiają się z pracą, więc tak jak mówię jest to zarzut dość pospolite oczywiście jest głośno o tej sprawie, ponieważ mamy tutaj do czynienia z przewodniczącym krajowej rady sądownictwa właśnie tego specjalnie nie powiedziałam, bo to jest sprawa przeciwko sędziemu Leszkowi Mazurowi, który akurat traf chce jest jednocześnie przewodniczącym KRS i zastaw na ile to ma znaczenia co ma chyba tylko wyłącznie znaczenie dla zastępcy rzecznika dyscyplinarnego pana Przemysława dzika, który wręcz pochwalił się informacją o postawienie tych zarzutów panu przewodniczącemu mówiąc, pisząc przepraszam, że nikt nie jest ponad prawem wszyscy są równi wobec prawa i to ma być ten dowód no jest to dość postawienie zarzutów ma być tym dowodem jest to dość odważna teza jeśli weźmiemy pod uwagę np. to, że ten sam zastępca rzecznika stwierdził kilka miesięcy temu, że np. nie ma powodów, żeby prowadzić postępowanie w sprawie sędziów zamieszanych w tzw. aferę harcerski no i też jest 1 drobna rzecz jasna wiele osób już dziś zwrócić uwagę, że mowa jest o sędzim Leszku mazurze w momencie, kiedy chodziło sędziego Żurka i wielu innych sędziów to tam nazwisk nie używano tylko pisano np. nocnej byłoby to Leszek ME, a jednak po nazwisku z pełnym imieniem oczywiście można snuć tutaj przypuszczenia, dlaczego i, skąd takie rozdmuchane tele tej tej informacji próba rozmów Hania, że przez samych rzeczników być może oczywiście nie znam tutaj motywacji osób, które próbują nagłośnić tę sprawę, ale być może ma związek ze zbliżającym się orzeczeniem Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej bądź zarzutami komisji Europejskiej, która przecież ścięła, której skarga 4 opozycyjne za dowód na to że, że obecnie są równi wobec, że obecne są zatem obecny system dyscyplinarny sędziów działa poprawnie obiektywnie i obiekty jak jest wszystko w ogóle bardzo dobry jestem bardzo ciekawe, jakie są powody ja oczywiście mam dosyć wredny charakter i mam wrażenie, że może to wynikać z tego, że sędzia Leszek Mazur jako przewodniczący na okres udzielił kilku wywiadów medialnych w czasie, gdy wybuchła afera litewska minister sprawiedliwości oraz wydał znaczy prezydium krajowej rady wydało takie oświadczenie w sprawie zorganizowanej akcji insynuacji oskarżeń wobec sędziów co jak na nasze doświadczenia z tym organem było dosyć ostrym nazwaniem rzeczy po imieniu jak na nich oczywiście miałam takie poczucie, że może teraz taka trochę taka w taki moment zemsty, że to w przypomnimy wspomnimy sędziemu przewodniczącemu KRS jest też sędzią nie mamy na niego dyscyplinarne bat oczywiście poruszamy się tutaj w sferze domysłach, ale to nieprawda bardzo, więc pozostanie na chwilkę w tej sferze no trzeba przyznać trzeba pamiętać, że nawet tym w tym ciele, które z zewnątrz próbuje udawać monolit, czyli w KRS się mamy z pewnością, a różne frakcje, które mają swoje interesy i które mam wrażenie, że od pewnego czasu zaczęły być bardziej widoczne być może zaczęły być bardziej widoczny z tego względu, że jednak politycy troszeczkę po wyborze po wybuchu afery harcerskiej próbowali odciąć od krajowej rady sądownictwa odciąć się w ogóle od środowiska sędziowskie zawory między sędziami padało codzienny przekaz dnia i można mieć wrażenie, że rzeczywiście była było trochę prawdy w tym stwierdzeniu to jest dowód na to też tego oczywiście nie wiem oczywiście tutaj mogliby państwo powiedzieć, dlaczego 2 panie w studiu siedzą im same przyznają że, że snują domysły, ale nie my stworzyliśmy sytuacje to niema sprawiły my, że tzw. krajowa rada sądownictwa jest organem niewiarygodnym zasiadający w niej sędziowie co chwila udowadniają swoim zachowaniem, że nie warto ufać to co mówią piszą, że jedyne co możemy robić to się temu przyglądać, próbując trafić na właściwy trop i teraz przyjrzymy się bliższe skrócił tylko co właściwie zrobiła tzw. krajowa rada sądownictwa w sprawie afery harcerskiej minęło sporo czasu te doniesienia medialne były szerokie bardzo wiele redakcji pracowało nad tym i właściwie na czym się skończyło z punktu widzenia krajowej rady, która ma stać na straży sędziów sądu sądów wygląda na to, że krajowa rada sądownictwa znalazła sobie furtkę, żeby się tą sprawą nie zajmować mówię tutaj o o tym, że zwróciła się do prokuratury z prośbą o informacje na temat toczącego się śledztwa oczywiście tych informacji nie uzyskała prokurator zasłania się tutaj dobrem postępowania no i w związku z tym, a sprawa utknęła w martwym punkcie tak, ale Maciej Nowacki członek naukę oraz Jarosław Dudzicz to członek naukę oraz co wobec tych 2 panów zrobiła coś dających w krajowej radzie faktycznie zrobiła nic nic tym panom się nie dzieje z tego co mi wiadomo pan sędzia Nowacki przez pewien czas został odsunięty od zespołów oceniających kandydatów na sędziów, ale możemy obserwować, że normalnie bierze udział w posiedzeniach byli 2 panowie byli obydwaj panowie jeszcze była bardzo ciekawa sytuacja, ponieważ gmina obaj panowie brali udział w głosowaniu nad kandydaturą innego sędziego pana sędziego Cichockiego również zamieszanego w Arkadiusz Cichocki nie do zapomnienia postać zamieszanego w aferę harcerską głosowanie było co prawda tajne, ale wiemy, że nikt nie wstrzymał z oddaniem głosu na tę osobę, ale oznacza, że obydwaj panowie zagłosowali za głosowali, a natomiast wcześniej była dyskusja na temat pana Cichockiego i członkowie zespołu, którzy pracowali nad tą kandydaturą mówili, że ta osoba nie zyskała poparcia ze względu na to, że nie spełnia wymogu nieskazitelnego charakteru, a tak, więc można powiedzieć, że panowie, a zagłosowali sięgają kocioł garnkowi chciałoby się powiedzie można, by opowiedzieć coś wspaniałego tak jak mówię szukajmy tutaj tego 1 sprawiedliwego, ale obejrzenie znajdziemy przed chwilą mówiliśmy jeszcze Apropos rzeczników dyscyplinarnych Przemysławie Radzik, który teraz chwali się jak to będzie ścigał Leszka Mazura, ale sam przemysł radzi też był w tajnej grupie kasta i również Michał Lasota, czyli drugi zastępca rzecznika do sprawnego, a co wobec tych 2 panów dzieje również nic nie dzieje i to właśnie pokazuje to, że jak porównamy te wszystkie sprawy dotyczące hejtu i to, jakie zarzuty otrzymał pan sędzia Mazur możemy dojść do wniosku, że po pierwsze, te sprawy są zupełnie nie równoważne mam prostą sprawę nie pisanie uzasadnień mamy sprawę, którą można poprowadzić na podstawie dokumentów z informacji sądu mamy termin ustawowy mamy informację czy sędzia napisał z uzasadnienia w terminie czy nie sprawa jest prosta czysta tak jak mówiłam mnóstwo sędziów takie były zalane teraz dostaje co roku druga sprawa oprócz tego oczywiście, że jest sprawą o zabarwieniu również politycznym jest sprawą dużo bardziej skomplikowaną sprawą, która wymagałaby przesłuchiwania świadków, które ważnego czekam na informacje co to jest robione w tej sprawie czym będzie to zastępcy rzecznika dyscyplinarnego, którzy powinni zajmować z kolegami z grupy litewskiej czy też powinni właśnie w tym momencie zawiesić na chwilę udało za działalność oddać w ręce rzecznika chyba czy to z kolei koledzy z krajowej rady sądownictwa powinni być może zawierzyć naszej działalności i zacząć, by oddać się jak celnie i póki co nic takiego nic takiego się nie wydarzyło organy działają tak jak działały, jakby nigdy nic nie działo, więc na 1 o MON teraz osobom, które jakiekolwiek poniosła konsekwencje, chociaż trzeba powiedzieć, że nie są żadne konsekwencje to jest właśnie pan sędzia Cichocki, który nie otrzymał awansu nadzorowane jeszcze no jakże upokorzony minister Piebiak, którego wyrzucono z ministerstwa i Jakub Iwaniec też przecież obrazem mam nadzieję, że źle, ale stale zwracam honor tutaj pani pani redaktor zachowała rewolucyjną czujność natomiast za pracę taką histerię prowadzę kartotekę można zgłosić w tym wszystkim, bo za dużo mamy tu ludzi, którzy ciągle robią coś bardzo nieetyczne, ale pan pan pan sędzia Piebiak ani pan sędzia Iwaniec również nie usłyszeli nie usłyszeli żadnych zarzutów mało tego tak jak wspominałam bodajże w sierpniu tego roku z rzecznik schab uznał, że po rozmowie m.in. sędzia Piebiak uznał, że nie ma co coś ścigać tych sędziów za akcję hitlerowską skierowaną wobec Krystiana Markiewicza szefa stowarzyszenia, a w zasadzie nie można mówić, kiedy ścigający są zarazem ściganym, a jeszcze króciutko, bo dzisiaj mówiliśmy o tym, Jarosław Dudzicz, jakby nigdy nie pojawił się na posiedzeniu krajowej rady sądownictwa, mimo że prosiła krajowa rada, żeby się wstrzymało działalności względna swoje antysemickie, a wypowiedzi w internecie i co się dzieje z tą sprawą nic nic nie dzieje z tą sprawą tutaj krajowa rada sądownictwa uznała zresztą trudno jej odmówić racji uznała, że nie ma takich narzędzi, które pozwoliły wymusić na nas sędzia Dudzicz czuł wstrzymanie się od od brania udziału w posiedzeniach no to już pozostawiam czytaj przepraszam słuchaczom do oceny czy pan sędzia ludzi robi dobrze nie, słuchając głosów kolegów czy czy też jednak nie i tak to właśnie dotarliśmy do końca wciąż szukamy 1 sprawiedliwego, który by po prostu zachował się w tej sprawie przyzwoicie, ale na razie nie udało nam namierzyć kończymy redaktor Małgorzata Kryszkiewicz Dziennika gazety prawnej zachęcam do czytania tekstów i śledzenia tego co ona śledzi w polskim sądownictwie dziękuję za spotkania dziękuję ja też państwu dziękuję za informację uwaga Donald Tusk coś powiedział co Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Teraz wszystkie pakiety TOK FM Premium 40% taniej!

KUP TERAZ 40% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA