REKLAMA

Mitochondrialny przodek człowieka odnalazł się w Botswanie

OFF Czarek
Data emisji:
2019-11-06 10:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
33:11 min.
Udostępnij:

Rozmowa z dr Martyną Molak-Tomsią Rozwiń »


Więcej: https://www.nature.com/articles/s41586-019-1714-1.epdf?referrer_access_token=pKy5an7ZBE1sL4sV8TUJltRgN0jAjWel9jnR3ZoTv0Ow72lSjAIzdDOJcHUPoWIRGEOjMmthCa5BpP_dciaujFlTFsWPygPnm_eHl2AcrLFjeSO9PGAR2vyJhXma8rECK6S40cpYYTwflvHD4NiZ7HKsXBLLsVGkx8YcO8B0aOZu7MlerKh-hv7q75L8HMWR8nuZQfJdUEeusZGlVVZJe91EQF82zbGiMzbevXVwLkpyiENHRd_a17eb9Y1IDkDOLfVDnQfqUdMXlojsECkV6fcTQ9MhL3lABmEJZB8RzkzpOHgWAHcOBNsvF7jDkElL&tracking_referrer=www.theguardian.com&fbclid=IwAR1_3xl9cIsl3dAT0Rsg98FFPWns8qN51Dpc2JqBuoW7voU1JlKe00Yean0 Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Cezary łasiczka program Owczarek dzień dobry witam państwa bardzo serdecznie zapraszam na dzisiejsze spotkanie państwa moim gościem jest pani dr Martyna Molak Tomsia badaczka antycznego dna z centrum nowych technologii Uniwersytetu Warszawskiego dzień dobry dzień dobry przełom odkrycie niektórzy mówią, w które wskazuje Botswana jako mówimy o państwie w Afryce oczywiście wskazuje, a nie coś, czego robi zupy Botwina Schmidt Polska dalekie skojarzenie o świcie niektórzy mówią Rozwiń » przełom odkrycie Botswana jest kolebką ludzkości w Botswanie cała masa różnego rodzaju kości z różnych zwierza zwierzaków albo czego zwierzaków no i rzekomo najstarsze szczątki naszego gatunku zostały właśnie tam odkryte taki artykuł został opublikowany w czasopiśmie naukowym naj cie necie i nie mówią zaraz zaraz, ale w ogóle, skąd wiecie jak wiemy jak to zbadaliśmy mitochondrialne dna, czyli dna, które przekazywane z matki czy matka przekazuje swoje potomstwo, więc rozum taka nieprzerwana liczna lepiej byłoby były same dziewczynki to potem leci w Duisburgu już starszego nie ma to jest nasza MiTo medialna Ewa, a inni mówią ład tak mniej więcej tak wygląda oczywiście znaleziono najstarsze szczątki, ale w sensie szczątki genetycznego w tym sensie takim właśnie jeśli weźmiemy to realny dna wszystkich ludzi na świecie to to taki jest wspólny przodek we wszystkich mitach on realne dane, które teraz żyję na świecie znajdzie się właśnie tam w tej, bo trwanie na pustyni Kalahari tak i jest jest taki artykuł naukowy, który trochę zatrząsł tutaj światem badaczy ewolucji człowieka po po rzeczywiście jest także badacze którzy, którzy publikowali ten artykuł bardzo tak pewnie napisali mamy kolebkę ludzkości stąd wywodzi się nasz gatunek tutaj powstał człowiek mało tego człowiek ma 200 000 lat ma 200 000 lat naj naj te wnioski właśnie wzbudziło pewne pewne oburzenie w świecie nauki, ponieważ w ogóle zwyczaj tak jest bardzo bardzo proste i ładne rozwiązania się później przed głębszym zbadaniu okazują nie takie proste nie takie łatwe do interpretacji, że jeszcze w tym przypadku tek tak najprawdopodobniej jest ziem niektórzy naukowcy mówią, że to niemożliwe, że nasz gatunek powstał 200 000 lat temu czy powstał w tym miejscu tylko, że dowody, które ci naukowcy przedstawili w tym artykule zupełnie na to nie popierają tej tej hipotezy jest, dlatego że badacze ci zbadali mitochondrialne dna ze współcześnie żyjących ludzi, którzy właśnie zamieszkają teren po pustyni Kalahari i też regionów afrykańskich głównie Południowej Afryki i rzeczywiście znaleźli grupę ludzi, którzy mają ten typ mitochondrialnego dna, które jest ta linia, którą reprezentują testy, które się naj dawniej oddzieliła wszystkich pozostałych linii medialnego, na które istnieją na świecie i w nad, bazując na tym na tej obserwacji twierdzi, że skoro to jest niektóre z naj dawniej oderwała i inny niektóre też dawno oderwały od od pozostałych dni także żyją w Południowej Afryce to jest miejsce, w którym w, którym ludzie powstali i stamtąd zaczęli się odrywać linię mitochondrialnego dna problem polega na tym, że ludzie generalnie przez 200 000 lat, które nas dzielą tego wspólnego przodka wszystkich do realnych genomów ludzkich to strasznie dużo czasu ludzie generalnie mają tendencję do bardzo dużego przemieszczania się mieszania między między populacjami i w związku z tym wyznawania takiej bardzo daleko idących wniosków na podstawie obserwacji współczesnych genomów jest dosyć ryzykowne w sensie takim bardzo duże mogą jeszcze po drodze wydarzyć i ludzie, którzy mieszkają w tej odsłonie teraz wcale nie musieli tam mieszkać 200 000 lat temu mogliście się parę razy przejazd w tej w tej w różnych kierunkach naj dlatego właśnie to jest bardzo kontrowersyjny wniosek do ISO są także dodatkowe, gdyby obserwacje, które miałyby ten wniosek poprzeć Otóż oprócz tego, że ci ludzie Piet pierwsi ludzie czytam dochody realne Ewa mieszkała właśnie w Botswanie to autorzy tego tekstu wskazują takie 2 pierwsze próby przemieszczenia się większej zbiorowości pierwsza miałaby mieć miejsce 130 000 lat temu to była taka podróż największy większej grupy na na południe właśnie południowy zachód drogą południowego Zachodu na północ na tereny dzisiejszej szkole są to druga migracja ta migracja, która miała miejsce 20 000 lat później, czyli 110 000 lat temu to była migracja na tereny dzisiejszej Tanzanii, czyli północny wschód no i naukowcy mówią badania klimatu dane dotyczące klimatu w tym, że okresie, która interesuje, czyli płaćmy ±200 000 lat temu ±100 000 lat temu wskazują, że był tam niesprzyjający klimat żyć ludzie sobie tam mieszka mieszkali mieszkali być może próbował się gdzieś przemieścić, ale klimat na to nie pozwalał aż nagle około właśnie momentu ten pierwszy migracji doszło do zmian medyczny, który być może tak twierdzą umożliwiło jakimś grupą właśnie przemieszczenie się na dalszą odległość tak to jest oczywiście bardzo ciekawy element tego artykułu, który ten częstego artykuł która, która jest oparta na badaniach zmian klimatu w tym w tym rejonie rzeczywiście jest także mamy tam teraz pustynnienie takie słone piaszczyste krajobrazy natomiast oczywiście z tych modeli które, które naukowcy użyli wynika, że rzeczywiście te 200 000 lat temu mniej więcej, bo tam ogromne jezioro było tam bardzo wilgotno i w zdaje się, bo bardzo sympatyczne miejsce rzeczywiście do do życia co co naukowcy uważają, że jest dodatkowym argumentem za tym rzeczywiście mogą to być ta kolebka ludzkości, bo rzeczy taki Rajski krajobraz tam się tam maluje natomiast jest rzeczywiście w pewnym momencie tam tak warunki zaczęły zmieniać, a w innych miejscach zaczęło być lepiej mieszkańcy zaczęli zaczęli migrować promem program właśnie są te migracje, których oni piszą są wnioskowano na podstawie odrywania się kolejnych linii to on realny, które nam były badane, których istnienie wiem, o których istnieniu wiemy tylko ze współczesnych ze współczesnych próbek trochę organem, że tak naprawdę to to, że jakaś linia Milton realność odrywa od czy powstaje nowa niem od rana wcale nie oznacza że, że w ogóle miał miejsce, jakkolwiek migracja nowymi noweli nie genetyczny powstają wewnątrz Polacy równie dobrze nie musiała być i męża na migracja z czystym przypadkiem może po prostu siedzieć także, że jakiś inny, że rozdzielają między między tymi populacjami do migracji do początków naszego gatunku do mitochondrialnego i Ewy powrócimy po informacjach Radia TOK FM informacje o dziesiątej 20 już za kilka minut dr Martyna Molak Tomsia badaczka antycznego dna, a centrum nowych technologii Uniwersytetu Warszawskiego studio po informacjach wracamy do programu off Chuck w czasie państwa, bo gości jest pani dr Martyna mola, kto się badaczka antycznego dna, a centrum nowych technologii Uniwersytetu Warszawskiego czy Botswana kolebką ludzkości świat naukowy zbulwersowany badaniami, które ukazały się w necie badania, które wskazują na podstawie badania mitochondrialne dna, jakoby z Botswany właśnie miała wyjść tak można powiedzieć pierwsza matkami to oddzielna Ewa inni naukowcy są sceptyczni niektórzy mówią no dobrze dobrze, a co np. z badaniami w 2017 roku, które to w tam był jakiś marokańskie szczątki wskazywałyby wiek naszego gatunku na 315 000 lat nas nowa ma nie chodzi o to, że jeśli chodzi o szczątki, które naukowcy uznają za za już Homo sapiens, czyli nasz gatunek człowieka współczesnego one generalnie znając znajdowane w różnych miejscach w Afryce i właśnie te naj naj starsze szczątki, które trwać jeszcze są klasyfikowane Homo sapiens pochodzą z tego Maroka obywatele zaskakujące rzeczy raczej kojarzono tę kolebkę ludzkości właśnie ze wschodnią Afrykę ewentualnie z południową w tej Maroko tak wyskoczyła trochę Rudnicka leży Królik z kapelusza dokładny, więc takie właśnie znaleziska to marokańskie świadczą o tym, że nasza historia jest dużo bardziej skomplikowana niż to, że w gdzieś tam sobie żyły Homo erectus czy inne, jakkolwiek nazwiemy nas nasi przodkowie i nagle 1 parze rodziło się dziecko to mówię kochanie Zobacz to jest państwa sapiens tak jest stosowanie do końca jest marginalnie to miało dokładnie tak i tym nic tak interpretacja może wszyscy nikt tego próbujemy tak przedstawiciele, ale z im więcej wiemy na temat ewolucji człowieka, tym bardziej skomplikowana i Teresy okazuje i im nie wszystko większość dowodów właśnie ze szczątków kostnych z archeologii wskazuje na to, że ten gatunek ludzki powstawał bardzo wielowątkową tak naprawdę opłacone mieszały różne populacje, które w końcu doprowadziły do powstania tego naszego gatunku były w różnych miejscach przemieszczały się mieszały i w końcu z tego z tych ciągłej takiej z takiej czek dla metalu wobec całego tygodnia etycznego, który prawdopodobnie miejsce w większość na większości terenu energiczna ogromnym obszarze tak naprawdę z tego w powstał powstał nasz gatunek ludzki taki, jakiego znamy teraz aż do obecnej byłby jak jak jak wyznaczyć granice tego gatunku taki, w którym momencie już jesteśmy nazwijmy to czystym Homo sapiens, w którym jeszcze my mamy nie wiem domieszkę neandertalczyka na bazie Nina to jest kolejny problem, że tak naprawdę nie ma już taki bieg czysty Homo sapiens czysty gatunek szczególnie biorąc pod uwagę, że prawie wszyscy po bardzo duża część ludzi współczesnych, czyli nas poza Amerykanami subsaharyjskiej Afryki ma domieszkę neandertalczyka, który przez część badaczy uznawane za inny gatunek często już świadczy o tym, że nie ma czystych jak jak czysty gatunek ludzki w tym sensie jesteśmy dla nich w Europie rozmów również Azja to oddani stawianie się miesza, a w Azji to są i zmieszani są neandertalczycy w części Azji też nie zabijanie, więc znał Azję szczególnie południowo wschodnia ma ma domieszki realizowanym i neandertalczyków my tutaj w Europie mamy tylko neandertalczyków wsiami póki co wiemy więc, więc wygrana to rzeczywiście wyznaczenie w ogóle takiej granicy między co jest człowiekiem współczesnym Homo sapiens tego nazwać, a co już jest innym gatunkiem strasznie złożona kwestia bardzo tak naprawdę arbitralna i najważniejsze tej ciężko ciężko mówić o jakiej takiej w momencie i miejsce w historii, w którym człowiek tak naprawdę pojawił w jakimś takim punkcie kolejne uwagi krytyczne pod adresem tych badań dotyczą mitochondrialnego dna, a którzy mówią, że sięganie 200 000 lat wstecz, a może nawet nie 100 00010 000 przy pomocy badania mitochondrialne dna, a nie jest dobrym pomysłem, bo to nie jest bylibyśmy bardzo precyzyjna wiedza bardzo precyzyjne wyniki w pewnym sensie, tak więc badania mitochondrialne dna wnioski z badania mitochondrialne dna mówi nam, tyle że wspólny przodek mitochondrialny dna rodzin współcześnie żyjących żył prawdopodobnie wg tych badań w tej odsłonie, ale nie znaczy to, że wspólny przodek wszystkich ludzi czy jakaś populacja, z której ludzie wychodzą tam żyła jest także jeślibyśmy wspólnego przodka chromosomów i Greg ludzkich współczesnych, czyli takiego im Adama takiego Adama to termy Adama chromosom Greg to się okazuje że, że on żył trochę w innym czasie i prawdopodobnie bardzo innym miejscu prawdopodobnie w system zachodniej Afryce czy to jakaś taka relacja na odległość tak to brzmiało, gdyby tak to interpretować rzeczywiście były takie jak jest takie wyjściowe populacji występuje już do siebie SM może zostawić może tak co z tego trochę trudno zrobić nowe nowy gatunek czy czy nowe pokolenie jakieś Ewa była dużo starsza dodała można powiedzieć z tego co najnowsze badania mówią raczej byli w miarę równą czasowi, ale różną miejscowi, a z miesięcznym kontrataki taki związek musiałby na odległość, gdyby interpretować w ten sposób 601 000 000 realne dane, które dziedziczy tylko po matce to pokazuje tylko jak bardzo z skrawek tej naszej tej naszej historii wiadomo, że jeśli będziemy moje pokolenie mojej rodzinie co moja siostra ja mam to samo centralny na co mamy mama jej siostra i te siostry dzieci mają sami handlowcy na co ich mama, więc każdy z każda grupa ludzi ma już taką wspólną są to on realną matkę co nie świadczy o tym, że jest że, gdyby ta matka jest matką całej populacji tylko jest to jest pewien wycinek historii naszej mineralnych dna po prostu dosyć łatwo chyba właśnie dzięki temu że, że dziedziczy tak tak liniowo matki na na dzieci tak samo jest firma Emir, który dziedziczy się z ojców na synów że, że są one są dosyć łatwe do badania Geologicznego ale, ale mówią tylko pewnym niewielkim wycinku naszej historii i gdzieś tam może się okazać także ten wycinek nie do końca odpowiada takiemu globalnemu obrazowi co się działo 200 000 lat w naszej populacji czy pani była bardziej ostrożne, jeżeli chodzi o zachwyty dotyczące tych wyników, jakbym zdecydowanie, bo strażnicy rzeczywiście zdziwiłem to ten artykuł wnioski z niego prezes Generali jest bardzo ciekawy ważny artykuł dlatego rząd w tym artykule oni naukowcy zbadali bardzo dużo mitochondrialne genomów ludzi z rodów końca, które są niedobre dane jest to wypełnienie takiej jak w Polskim prawie ostrzenie dowodem wpisy tak jest mówi w 2025 ważny więc, więc jest to bardzo ważne badania w tym sensie, że rzetelne pewną lukę wiedzy na temat zmienności genetycznej ludzi współczesnych, a także te modelowania klimatyczne, które zrobili o tym jak wyglądały te rejony 200 30030 000 lat temu są bardzo ciekawa, ale wnioski, które wysnuli o tym, że oto odkryliśmy kolebka ludzkości były straszne przesadzone moim zdaniem jest oczywiście burza, która została wywołana liczne komentarze wielu naukowców którzy, którzy uważają, że przyczyną wnioski są bardzo daleko idące na podstawie tych danych, która tam zebrali świadczy o tym, że nie może może trochę finanse podlegającymi zagalopowali troszeczkę rzeczywiście dziwne, że takie czasopismo Jasnej czy zdecydowały się na aplikowane tego artykułu w tym kształcie no na pewno udało się jedno wnętrze jest zmieniany wszystkie przypadki się w tych językach, których są przypadki zapewne własny tak no nie wiem czy rzeczywiście takie czasopismo powinny wszystko jasne, jakim szukaniu szukanie sensacji naukowe wszyscy wiadomo, że tor, jaki ma swoją kosztem wartość, bo ludzie rozmawiają dzięki temu nauce to jest też oba mecze na odmianę przez przypadki brzmi czy tak człowiek oraz wielkie manewry Naczelnej, ale na Mińsk tak na wynajem jest kwestia pierwsza przeczytałam ten abstrakt artykuł to pomyślę sobie, że chyba komuś zależało bardziej na szukaniu sensacji niż na robieniu rzetelnej nauki to bardzo poważne oskarżenia pani doktor jest stanie uzasadnić, a robimy to rzut pół godziny dobrze dobrze w takim razie nie zaproszę panią i naszych słuchaczy na informacje Radia TOK FM, żeby urozmaicić może się początki państwa polskiego jest rodzaju ludzkiego to nie jest tożsame zapewnia to po informacjach porozmawiamy o niedźwiedziach, ale tych które, których już z nami nie ma, czyli jaskiniowych, bo historia również fascynująca i wiąże się z gatunkiem Homo sapiens jest ich smutna historia tragiczna historia, ale o niedźwiedziach więcej po informacjach Radia TOK FM informacje, że jaskiniowych, żeby nie było wszystkich nie tylko nie tych co zostało obudzone sylwestrem niedźwiedź jaskiniowy już nie zostaną odrzucone żadne sylwestrem chociażby tam Sławomir wystąpił z zespołem relaks np. w boju ich nie ma wyginęły informacje o dziesiąty 40 po informacjach wracamy do programu Owczarek studio dr Martyna Molak Tomsia badaczka antycznego dna z centrum nowych technologii Uniwersytetu Warszawskiego państwa mają gościem jest pani dr Martyna Molak Tomsia badaczka antycznego dna, a centrum nowych technologii Uniwersytetu Warszawskiego niedźwiedzie jaskiniowe, dlaczego nie widać ich w no wszystko wskazuje NATO rzeczywisty walnie przyczyniliśmy do tego, że nie mamy już niedźwiedzi jaskiniowych na świecie badania, o których pan tak nie mam nawiązuje Pach, gdy czyta pani, w których brali udział to były badania tutaj już wcześniej wydanego miesiąc realnego Bernal tym razem niedźwiedzi jaskiniowych właśnie, w których przebadaliśmy grupą współpracowników teatralne genomy dużej liczby niedźwiedzi z Europy i poszerzyliśmy tym samym wiedza, jaką mamy na temat tego jak jak to nie widzę się, jakie jak ich struktura genetyczna Europy jest dosyć pewnie czeka bardzo dla dla naukowców niż dla szerszego szerszej grupy, ale m.in. też wnioskowaliśmy potwierdziliśmy z mocniejszymi danymi to, że niedźwiedzie jaskiniowe zaczęły znikać ich populacja zaczęła spadać w Europie około 40 000 lat temu, a to widać zbadań mit na drodze zdarza, że dzięki temu, że badamy mitochondrialne dna ze starych szczątków znak antyczne dna to możemy z dosyć dobrą dokładnością obserwować jak zmieniała się właśnie struktura genetyczna tych niedźwiedzi w czasie i obserwujemy, że w tak z generalnie, mówiąc że około 40 000 lat temu ta zmienność genetyczna niedźwiedzi i zróżnicowanie zaczyna spadać co świadczy o tym, że, że populacja zmniejszała zaczęła się zmniejszać i to była wciąż taka sama albo większa toby rozumu było bardziej różnorodne, bo przymierzalni innym, że jest też ekspresja genów im większa populacja tym większa zmienność genetyczna tek z grubsza mówiąc cieszy wiele wiele różnych uwarunkowań, które na to wpływają natomiast rzeczywiście obserwacja tego też zmniejszającej się różnorodności genetycznej świadczy o tym, że ten zaczął zaczął powoli wymiera 40 000 lat temu treść tysięcy lat to jest mniej więcej wtedy, kiedy człowiek współczesnym zaczął Europy zasiedlać i w tutaj hipoteza taka rzeczywiście po momencie mieliśmy dostał z Afryki i zaczął mieszać z neandertalczykiem co zaczął się tylko jakoś bardziej rozprzestrzeniać w Europie no generalnie zaciera, przesyłając listem w zależności od ONR przed ONZ między między 160 000 lat temu wyszedł człowiek współczesny z Afryki zaczął zasiedlać właściwie cały świat Szysz mniej więcej 50 000 lat temu dotarł nawet do Australii, więc dosyć szybko się w takich globalnych, a dlaczego, bo zaczęły się okazać niedźwiedzie jasne właśnie nowym tutaj siedziba zeznał, że niedźwiedzie jaskiniowe przez miejscowych niedźwiedzi brunatnych, które mamy okazję na liniach jedno 100 mieszkań sowieckich w sprawie między tak jest na niedźwiedzie jaskiniowe były dużo bardziej związane z jaskiniami ich i ich przetrwania zależało dużo bardzo tego, żeby mogły w tych jaskiniach mieszkać człowiek też bardzo lubił mieszkać związki nie jest niewiadomą są dobrym schronieniem przed warunkami atmosferycznymi drapieżnikami można tam ex rozpali ogień zrobić nawet także całkiem ciepły sympatyczny niż pozwolić na męża no wielkie uprawnienie w wilkiem się udało nam wielkie częściowo się udało tak nie wszystkie wielki zostały udomowione w związku z tym tylko tylko jakaś łagodna jakaś tam część należności udomowienie, nic więc pewnie było bilans zysków strat byłby dosyć ważny myślę, że ciężko się od omawianych wiedza potencjalne zyski z tego są są słabe oprócz ogrzewania takiego mimo tego można mi rękę na sobie z niego zrobić w tym Jerzego żywą łuk nad na takie swoją zmniejszają się w ich zimą w Tule tych znalazły się w czasie podjęliśmy robactwo czytam rozszerzyć ludzie też mnie za złoto znów, tak więc więc prawdopodobnie ta konkurencja o jaskinie sprawiła, że ludzie częściej te na temat wiedzy i polowali i być może tylko po prostu sam fakt, że ludzie zasiedlali jaskinie sprawę, że niedźwiedzie nie mogły tych jaskiń zasiedlać i w związku z tym też był bardziej narażone na ataki drapieżników przez wciąż chyba nacji zimowej poza dniami i w konsekwencji tego ostateczne zmarły już niema między nami, czyli może taki wniosek wystarczy za zbytnie przywiązanie do sposobu zamieszkania może być szkodliwe dla gatunku jak najbardziej generalnie tak rzeczywiście gatunki, które są bardziej elastycznej z mają mniej wyśrubowane wymagania są dużo bardziej zdolne do przetrwania zmieniających się warunkach i w związku z tym, że właśnie wojownicy człowieka to jest taki zmieniający się warunek to to nie jest, który był bardziej elastyczny niedźwiedź brunatny sobie przeżył, bo tam nic z klasy człowiekowi specjalnie nie przeszkadza pytam nie musiał w tempie natomiast niedźwiedź jaskiniowy już niestety przypłacił to życiem gatunku na nie właśnie 30 dniowych, które notowały za niewielka alejkami, czyli jakimś takim mniejszymi korkami tego nie wiem, więc ma pewnie jakieś były, które są, które tam jakoś jakaś uchwalone właśnie także, że jest było ich na tyle mało na cele były rozproszone, że już nim nie był w stanie z sukcesem przedłużać swojego gatunku i dobrze i jak to działa w praktyce, że są naukowcy mówią zwarcie 40 000 lat temu zmniejsza się populacja niedźwiedzia jaskiniowego ktoś mówi ale, ale jeszcze 40 lat temu coraz więcej ludzi przybywa w Europie przypadek nie sądzę trochę trochę tak znaczy chcę przesłanki poza może coś jesteśmy go było poza poza tym oczywiście są też przesłanki świadczą o tym, że człowiek polował na niewiedzy są są ślady Raczko i tym badaniem, którzy z czarownicą tak trochę w trochę szczęścia wg bardzo duży można skorelować ze sobą co jest wpływa powodzie ale, ale też oficyny jest tak, że są takie palant logiczne logiczne przesłanki do tego, żeby ten człowiek był zagrożeniem dla dla niedźwiedzi w związku z tym jest to niezupełnie oderwane od rzeczywistości tak jest skorelowanie tych czasowe tych tych wydarzeń może rzeczywiście wiązać z przyczyn nowością jest zupełnym przypadkiem tego, że akurat człowiek się pojawił w Europie i nic więc marże to zupełny przypadek szukam, bo wydaje mi się, że tak żyłem np. to może temu zespołowi polecił taką pozycję księża z piór jest kolej więc, która pokazuje różne przedziwne korelacje np. liczba osób które, że utonęły, wpadając do basenu i filmy, w których grał Nicolas Cage miał myślę, że tutaj można rzeczywiście troszkę społeczną, ale tak bardzo silna korelacja konsumpcja sera na głowę mieszkańca i liczba osób, które umarły zaplątane w prześcieradła w albo w teście ciekawe liczba rozwodów w stanie Maine oraz konstrukcja margaryny na głowę mieszkańca wiek miejsce Ameryka jest to nawet zbyt głupia, żeby powiedzieć stosował to są bardzo ciekawe relacje tak oczywiście mnóstwo kreacji które, które zupełnie co w związkach przyczynowo-skutkowych tutaj jeśli chodzi o tych zwycięskich emerytach tych można wykluczyć, że jest więcej jest tylko niż tylko dziwi pani przyznać czasowe, że od 19001010. roku spada liczba małżeństw zawartych w stanie kontakty, ale także spada liczba osób, które wypadły z Łodzi rybackiej na pańską prawda serio nie nowej GieKSy ex w dobrze szuka zawsze można znaleźć jakąś dobrą kreację, kiedy pokazali naukowcy, którzy zrobili taki artykuł w tym badali różny wpływ ich w wykazie, że jedzenie czekolady generalnie wyszczupla czy PiS poprawek klasa prowadzone nocą można znaleźć i teraz wychodzi, że bardzo dużo różnych różnych czynników badali różnych wyników zdrowotnych i po prostu pod uwagę tego, że treść całego to co akurat to co akurat królowało i opublikowali to i tak państwo nie miał takiego właśnie przebłysku, że hola hola tłumaczeń pt. kto lubi mieszkać w jaskiniach niedźwiedzi to jest no no ta pani z drugiego rzędu człowiek bardzo dobrze jednak trochę użyli, więc my przecież jest do tego artykułu od tej potrwa nie twierdzimy, że jest na 100% potwierdzone tylko, że rzeczywiście dodaje wydaje, że przesłanki, tym bardziej świadczą o tym, że rzeczowych mógł przyczynić do tego Marcie, bo było to debatowano czy były po prostu zmiany zmiany klimatu czy raczej pojawili się człowieka uwagę na to, że obserwując, jakie były wahania warunków klimatycznych przez historię, której ten zwycięskim zamieszkiwało ropą zdarzały cieplejsze zmniejszy okresu jakoś nie wpływały bardzo czy we wszystkich jaskiniach, który znaleziono szczątki niedźwiedzia jaskiniowego znaleziono ślady bytności człowieka wątpię w tym tego to była też przesłankami się sobie, że był tam nie widzi człowiek, czyli ktoś był wcześniej też, by później no niestety także, że właśnie nie we wszystkich miejscach, który był byli ludzie wszystkich tych, których były niedźwiedzie zachowały się kości to jest pewien kłopot nasz, że rzecz zapis kopalny jest niestety taki uraz wyrywkowe i dosyć losowe, gdzie jeszcze zachowały się kości w kosmosie, a więc może tam mieszkało uszu w bardzo, że teza bardzo panie dziękuję i ostrzega przed wyciąganiem pochopnych wniosków do decydowania, ale to także pokazują różnego rodzaju badania nawet publikowane w Naczelnej trzymajcie należy traktować z dużą dozą nieufności powinno się chyba jednak zachować rozsądek to wszystkiego pani dr Martyna Molek Tomsia badaczka antycznego dna, a centrum nowych technologii Uniwersytetu Warszawskiego była państwem, a gościem bardzo dziękuję bardzo dziękuję co po niedźwiedziach ludzie Polacy znowu my Polacy spróbujemy cudownie będą wyniki ja się zapisuje jak najbardziej informację, że kilka minut o godzinie jedenastej po informacjach wracamy do programu off czare Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: OFF CZAREK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Z Dostępem Premium TOK FM odsłuchasz każdy podcast - bez reklam. Słuchaj wygodniej w naszej aplikacji mobilnej z pakietem "Aplikacja i WWW"

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA