REKLAMA

Co symetrysta odpowiedziałby Tomaszowi Lisowi? Co zrobić ze wzmożonymi niesymetrystami?

Sabat symetrystów
Data emisji:
2019-12-03 19:00
Prowadzący:
Czas trwania:
54:53 min.
Udostępnij:

Dlaczego Facebook i Twitter zapełniły się w ostatnich dniach falą krytyki, której ostrze wycelowane jest w partię "Razem", jako - jak to określają niektórzy - "neobolszewię"? Czy rzeczywiście pomysł taki, jak pensja maksymalna jest postulatem ultrakomunistów, czy może raczej istotnym tematem poważnej dyskusji specjalistów w dziedzinie ekonomii?

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
czym jest symetryczny mecenasem nikt dokładnie nie wie, ale jest grupa komentatorów dziennikarzy naukowców, których pogardliwie mianem symetrystów ochrzczono, a oni zamiast obrażać bronić dumnie to miano noszą właśnie ich gości w tym podcaście będzie Grzegorz Sroczyński usłyszycie dziennikarzy ekonomistów socjologów politologów, którzy wam nieco skomplikują rzeczywistość ostatnio bardzo uproszczoną wg plemiennego schematu kontra witam państwa Grzegorz Sroczyński to Rozwiń » jest Saaba symetrystów co się dzieje z polskimi niesymetryczne ami, czyli z polskimi liberałami, dlaczego od 2 tygodniu ciągle czytam na Facebook albo na Twitterze takie wpisy o partii razem w ogóle lewicy, że to są komuniści Tomasz Lis napisał, że wkrótce na każdym mieście będzie ulica Hugo Chaveza dzieci Marksa bolszewicy Przemysław Szubartowicz nazwał Zandberga anty liberalnym Aspiro z kim Gadomski bolszewickie pomysły Witek Gadomski Gazeta wyborcza bolszewickich pomysłach na coś takiego dziwnego, że jest jakaś po prostu wzmożona wściekłość pojawiła się wśród publicystów liberalnych na partię razem ja mam wrażenie i galopujący mają też ma takie wrażenie narodził jakieś nowe metry rozmawialiśmy o tym, przed program na nowy symetrii polegający na tym nowe gorsze oczywiście metr proszę państwa naszego na tym, że PiS i partia razem z tą samą, że to jest prawicowy populizm lewicowy populizm one są tak samo złe podwyżka podatków no to, którą proponuje partia razem to w zasadzie jest tak samo złe jak rozwalanie wymiaru sprawiedliwości niszczenie konstytucji, a na pewno to razem to ma jeszcze w jakiś gorsze bolszewickie pomysły między nimi o tym, że będziemy rozmawiać z naszymi gośćmi stałym gościem jest galopujący mają publiczne rea bloger autor książki pancerna Brzoza słownik prawicowej polszczyzny, a drugim gościem jest Kamil Fejfer założyciel magazynu porażka publicysta autor książki ostatnio kilku książek ostatnia książka to o kobiecie pracującej, dlaczego mniej zarabia, chociaż więcej pracuje witam cię obraził na 2 książek 2 książę oka i 23 października 2 już kilka, więc zeznanie chyba jeszcze nie Słuchajcie zacznijmy od wzmożenia liberalnej stronie jak czytacie te wściekłe nie wiem czy w ogóle macie takie wrażenie, że Twitter Facebook zalała tak wściekła fala komentarzy liberalnych partii razem mieszam ja się trochę dziwię, bo myślę, że my mamy te dyskusje odrobione po prostu, że być może to jest też to wynika z są albo w jakim jestem, że jeżeli progresja podatkowa w zasadzie nie jest niczym złym, że to już nie lata dziewięćdziesiąte albo wczesne lata dwutysięczne, że po prostu pewne tematy zostały przerobione wiemy jak to działa jak to działało ludów w Europie zachodniej, czyli w takim miejscu, do którego jako kraj peryferyjny chcielibyśmy dotrzeć wiemy jak to było w stanach Zjednoczonych za czasów złotego kapitalizmu za czasów PRL złotych złotego kapitalizmu, czyli w latach sześćdziesiątych siedemdziesiątych osiemdziesiątych po prostu ta progresja podatkowa działa ona dobrze sprawdza dla dla wszystkich, a po kryzysie też bardzo dużo mówiliśmy o o rozwarstwieniu nierównościach i o tym w jaki sposób szkodzą nie tylko tym biedniejszym, ale też tym bogatszym tu się nagle okazuje się jednak, chyba że tak, jakby się, jakbyśmy się obudzili w środku lat dziewięćdziesiątych prawda bronić się nie wydarzyło od tego czasu aktor i cała unieść progresja podatkowa komuniści składzie nie, ale poczekać być uczciwym zacytuję w całości wójta Tomasza Lisa partii razem cytuje składki bez ograniczeń emerytura niższa niż wynikałoby ze składek trzeba iść dalej wpłaty do banków bez ograniczeń wypłaty do 10 000 maksymalna pensja likwidacja prywatnych szkół samochody raz w tygodniu ulica Hugo Chaveza w każdym mieście, czyli jak rozumiem Tomasz Lis w tym tweecie pije do pomysłu partii razem żeby, owszem, znieść limit trzydziestokrotności składek na ZUS czyli, żeby bogaci płacili lepiej zarabiający płacili cały czas składki ale, żeby emerytura, żeby nie było tych kominów emerytalnych typu 30 000 to znaczy to by dotyczyło pewno nie 50 osób zastanówmy się ile ile tych emerytur dzisiaj wypłacane w takiej wysokości 1 dostaje 20 000 należy że, żeby ograniczyć wysokość emerytury do 15 000 i nawet jeśli ktoś zapłaci więcej składek to i tak ten ma też 15 000 na rozwiąże Tomasza Lisa to wzburzyło ich stan ten Hugo Chavez i stąd pomysł, że partia razem powinna zgłosić pomysł, żeby wypłaty z bankomatów czy wobec banków tylko 10 000 maksymalną pensję likwidację prywatnych szkół tak i samochody raz w tygodniu Kamil no bo można tutaj łatwo prawda się pastwić się tak dalej, ale czy, gdybyśmy jakoś racjonalnie odpowiedzieć na tego tweeta to co by co byś powiedział Lisowi no cóż możemy się świat się trochę zmienia dobrze jest patrzeć w rozwiązania, które po prostu działają na świecie co się robi w jaki sposób mówi się o nierównościach, ale prawda no ale czy jego wzmożenie jego złość, że będziemy, że ktoś on prawdopodobnie też będzie płacił składki przez cały rok wyższe emerytury dostanie do limitu tylko not jest daleko niesprawiedliwe prawda płacić na coś odkładać pieniądze na końcu apotem masz maksymalny limit emerytury, czyli płaciłeś na coś, ale ja jak bowiem jako jako symetrystów takich usług mogę się zadeklarować, że ja nie mam po prostu zdania na ten temat to znaczy gościły też w programie nie jestem pewien czy tym czy innym Filipa Konopczyńskiego bodajże Sebastian Górka na wspieranie się na ten temat rozmawialiście i Filip Konopczyński mówił, że jeżeli państwo będzie w stanie zagwarantować takiej emerytury to w zasadzie tak to znaczy to jest rodzaj jakiegoś, jakiej takiej sprawiedliwości też intuicyjnej być może to też nie jest zły pomysł, zwłaszcza że rzeczywiście tych gigantycznych emerytur nie będzie wiele bo, bo tak, bo tak też tak działa rozwarstwienie i tak działa na razie nasz system to znaczy te emerytury te składki z tego co wiem one są od umów o prace no i umów-zleceń no właśnie, a osoby bogatsze jak wiemy wpływają na 1 osobę jednoosobowej działalności gospodarczej m.in. przez to mamy agresywny system podatkowy to znaczy bogaci płacą po prostu mniej efektywnie niższe niż biedni, więc no cóż mjr no, więc będą omawiać ostatnie magnolie też tego tak tego tweeta, który w Tomaszowicach dosyć symptomatyczne dla NATO jesteśmy Mono tematycznie do zniesienia dla tego, jakie są wyjątki inaczej tutaj po to, wytłumaczyć mianowicie oczywiście możemy się pastwić tak nad Hugo Chavezem niezwykle ciekawa ciekawa dyskusja na temat Ameryki Południowej tak jak tam działa kapitalizm natomiast ja bym chciał powiedzieć mnie interesował jednak nie interesuje nie więcej to co powiedział pan Tomasz Lis nie ma interesu, dlaczego tak dużo lajków dla graczy na różnicach dostaje ten tekst, a mianowicie ja mam wrażenie, że w Polsce mamy też do czynienia dlatego jaśnie dziwi, że istnieje, że ta dyskusja czy czy to oburzenie zaledwie na sześcioro posłów partii razem jest tak oni w ogóle nie rządzą oczywiście tak jest tak ogromny mianowicie te Polacy są dzieckiem kapitalizmu lat przełomów, czyli lat dziewięćdziesiątych, która raczej zgoda tak ten kapitalizm jest anomalią kapitalistyczną, ponieważ miał okres rewolucji i wszyscy myślą, że kapitalizm działa tak jak w latach dziewięćdziesiątych, a co do zasady apteki tak działa kapitalizm tak jak teraz to znaczy te lata to był lata przełomu rewolucji kapitalistycznej, która spowodowała, że rynek był nienasycony mogły być byle jakim produktem zawsze był zawsze podaż popyt nie było żadnego problemu chcesz powiedzieć, że ta, że ci, którzy wychowali się wtedy robili błyskawiczne kariery i teraz oni tym młodszym powtarza przecież myśmy wyślą na ulice sprzedawać zakasaliśmy rękawy sprzedawaliśmy złóż Agacie udało się zrobiliśmy za mamy teraz swoje biznesy mamy, bo ci co mówią co piszą te rzeczy to najczęściej są jednak ludzie dobrze zna akta tacy, którym wyszło, ale ale, jakby pan rację ma ma pewną dużą bardzo ślepe plamy to znaczy ci, którzy mówią ci, którzy osiągnęli sukces mówi o tym, sukcesie natomiast ci, którzy robili to samo co oni albo przynajmniej tak bardzo się starali jak oni, które nie wyszło nie mają głosu to znaczy to nie jest tak moim zdaniem, że lata dziewięćdziesiąte były czasem, kiedy rzeczywiście wystarczyło wystawić za przeproszeniem łóżko polowe gaciami i 20 lat później było się milionerem, bo znacznie mniej jest milionerów niż ludzi, którzy Stali z łóżka w celu tak tak ja się zgadza tylko chodzi o to, że rzeczywiście jest pewna grupa, która rzeczywiście tam był UE była błyskawiczna akumulacja kapitału i błyskawiczny awans klasowy domagają się o zgodę taką absolutnie wszystkich była pewna grupa, która się po prostu dorobiła to była osoba, która przez ostatni 20 lat była tym bożkiem była tym wzorcem, który był pokazany pamiętacie lekcji ostatnio z kolegą rozmawia, mówi że w Łodzi to był chyba 1200 osób 1300 czy 500 na miejsce do klasy liceum, które się złamała przedsiębiorców taka nazwa rozumiecie klasy pamiętam te czasy rzeczywiście wszyscy chcieli być po marketingu na dziś na marketing zarządzanie chcieli studiować przedsiębiorca czy cokolwiek tam uczyli i ja mam wrażenie, że osoby, które teraz krytykują partię razem to są osoby, które nie jako, którym zrabowano myślenia nie chcę mówić, że pranie mózgu test to są brzydkie słowa chciałbym raczej powiedzieć także przez wiele wiele lat media, zwłaszcza media liberalne, które miało pewien monopol, jeżeli chodzi o o i elity nadawały pewien ton to oprócz intelektualistę, który nie musiał się brudzić pracą z drugiej strony był taki wzorzec takiego przedsiębiorcy i to właśnie drodze dla 90 tych to już dzisiaj nie działa teraz pokolenie, które weszły na rynek ono wie o tym, że nie działa to natomiast ich rodzice cały czas myślą, że sytuacja taka sama to znaczy cała idea kapitalistyczna i ona rzeczywiście w latach dziewięćdziesiątych wybrzmiała polegała na tym, że jeżeli haruje też ma trochę szczęścia Tomasz powiedzmy średnie prawdopodobieństwo, że będziesz miał awans klasowy to stosunkowo może być duża klasa teraz to prawdopodobnie swoje już bardzo niskie możesz harować 2× więcej niż twoi rodzice może znać 2× więcej języków może jeździć zagranicę jak ci zapłacą za te studia rodzice czy jakiś Grant cokolwiek, a i tak wpadł niż pewne kolejny swojej klasy i tego nie przeskoczy, bo mobilność społeczna kapitalizm generalnie jest niska no kapitalizm który, który źle działa jest niska, bo w jednak w taki kapitalizm, który dba, o co jest postulatem liberalnym o równość szans i kapitalizm, który wyrównuje szanse, czyli państwo służy do tego, żeby szanse niż planowaliśmy bardzo silnie regulował tak tak też bardzo silnie regulowanym jednak mobilność jest duża temu służą do dobre usługi publiczne temu służy transport publiczny zebrali rolnicy już mieć mobilności to znaczy chodzi o to, że takiej sytuacji jak im kraj skandynawskich ma spłaszczony klasy to i tak bardzo zależy, żeby klasy średniej czy niskiej średniej skoczyć do wyższej średniej, bo twarz usługi publiczne takie jak wszyscy on, że trochę też zawodowi wzorców konsumpcji jak mnie nie ma też takich zachęt które, gdzie będą wypychać w górę to znaczy, które będą swoją wyobraźnią sterować w ten sposób minister chciał strasznie awansować dodaje, że ktoś tak jak w Chile teraz to znaczy tam sytuacja taka, że tam po prostu masz kolosalny problem, żeby wykształcić dziecko awans klasowi powiązane z edukacją, która jednocześnie jest płatna i to powoduje problem taki, że ci ludzie po prostu się zadłużają nie mają pieniędzy oczywiście napędza to bank edukacyjną tak dalej tak dalej w krajach, których masztów spłaszczone nie ma takiego problemu, więc musi dążyć do tego może mówiąc wprost naprawdę pracować jako pielęgniarka i mieć z tej pracy dużo satysfakcji, a nie pluć sobie brodę, że nie posiadać na studia jak twoja koleżanka, która teraz zarabia 8× więcej, tak więc to jest to trochę odpowiedź na to, że z 1 strony, więc mamy taką mentalność tych ludzi dla kapitalizmu lat dziewięćdziesiątych, a drugi, jakby całkowitą całkowity brak wiedzy na temat doktryn polityczno prawnych to znaczy ja nie wiem czy to trzeba dziś ogłosić czy być może partia razem powinna mieć na lewo z siebie partię komunistyczną, że zrozumieliśmy Busha wyznaczy jak i czy ludzie rozumiem, że choć, że zniesienie własności prywatnej żadna partia i co z tego nie proponuje spowodowane radykalnej, bo przecież partią, ale dla widzi problem polega na tym, że dla części liberałów, których cytujemy tutaj wpisy no to właśnie odbieranie ich składek ZUS-owskich i ograniczanie im pensji i ograniczenie przyszłych emerytur zamożniejsze są do 15 000 jest odbieranie własności prywatnej co więcej w systemie składkowym, czyli każdy sobie rzepkę skrobie ani, że mamy tam staż pracy i po prostu z budżetu emerytury są tak są z budżetu tylko, że tam filozof jest na no to w tym systemie rzeczywiście jest tak, że sobie odkładać swoje pieniądze rzeczywiście można uznać, że zabieranie własności prywatnej Pięta co było wokół OFE, jakie było to były hasełka prawda, że za niezależnie czy ktoś dobrze ocenia likwidację OFE czy źle to nie o tym, mówimy mówimy o tym, pod jakimi hasłami odbywa się krytyka tego ruchu, że zabierają nam nasze prywatne prawda pieniądze ludziom najpierw mówiono, że czasami ich prywatne pieniądze tra się dziwić, jeżeli wpisuje, że to jest Hugo Chavez, bo dla niego rzeczywiście to będzie nacjonalizacja jego składek MNB okazja chciał jeszcze dokonać pewnego takiego zastrzeżenia to znaczy ja nie mówię, że zraża, że nie wierzę w to, że cała Polska czy nie wierzę, że dokonała się pewna transformacja myśli w całym społeczeństwie jestem zdziwiony tym, że dziennikarze też intelektualiści liberalni posługują się znowu posługują się tym językiem, który wydawał się już przerobiony po Polakach jak zresztą właśnie zaskoczony bardzo tym, że ktoś może w Polsce istnieje bardzo duża grupa ludzi, która ciągle wierzy w takie najbardziej liberalne najbardziej Hardy liberalne hasła to dla mnie nie ulega wątpliwości, kto to jest 90% dziennikarzy to znaczy to to nie jest pewna część moim zdaniem też majstrem liberalny to jest to taka żywność opiekowały się dziennikarze antypisowskich, a pisowskich dziennikarzy 13 ja, tak więc myślę, że więcej ludzi z PiS także wpis pisowskiej strony nie jest dużo lepiej tam jest poparcie dla 500 plus i zrozumienia również powodów ideologicznych ani z powodów takich czy w sensie, że popieramy pisanie z powodów jakiś przemyśleń na temat społeczeństwa ale bo wiecie co martwi no strasznie mnie martwi to, że partii, że partia razem taka partia razem, która teraz rośnie w sondażach mówi teraz całej lewicy, ale m.in. dzięki występom Zandberga strasznie potrzebna jest merytoryczna krytyka to znaczy w skrócie takie środowisko jak kultura liberalna np. które by tej partii potrafiła wytknąć błędy, ale w w sposób, który no jest jakość merytoryczne natomiast, jeżeli liberałowie będą wychodzić krzyczeć o komunistach i ulicy Hugo Chaveza to oczywiście guzik pętelkę to znaczy nie będzie żadnej rozsądnej dyskusji tamci będą obraża ich Jaśkowa ci będą w swoim wzmożenie się potwierdzać, że Hugo Chavez i na bolszewicy nic z tego znowu nie wynika z oka jest masę punktów, których można krytykować lewicę za różne za rozłąkę, ale jest pytanie oto one właśnie ten stary sposób też liberałowie mają realne czy ci liberałowie, których rozmawiamy tak istnieje też grupa liberałów, którym mowa na myśli czy oni mają naprawdę jakieś twarde argumenty to znaczy oni zapoznali się 1 z jakimi badaniami porównania międzynarodowymi w jaki sposób funkcjonują gospodarki regulowanej w jaki sposób funkcjonują gospodarki nieregulowany jak wygląda kapitalizm chociażby właśnie Skandynawia wygląda kapitalizm w stanach Zjednoczonych, gdzie kilkadziesiąt milionów osób jest nieubezpieczonych albo albo pod ubezpieczonych tak Andrei, czując się chyba nazywanych tak też czy też jeszcze dodatkowo właśnie dodatkowa kwestia taka, że w Polsce Polski liberał nie zdaje sobie sprawy są różne kapitalizm tak o sobie znać sprawę, że w latach dziewięćdziesiątych pensja prezesa była ledwie dziewięciokrotnie wyższy od pensji pracownika w fabryce wyobraża sobie, żeby ktoś teraz na szkodę partii razem podział 15 krotność dziewięciokrotnie 15 krotność może to by siedział na niej auta w tym nową znowu Trocki Lenin przeszli badania poczekać, bo nie w tym wpisie, który cytowałem się trzymajmy Tomasza Lisa w tym spisie jest wśród tych z gorszących rzeczy, które nas mogą czekać, jeżeli partia razem miał wpływ na politykę jest on też gmin maksymalna pensja likwidacja prywatnych szkół samochody raz w tygodniu maksymalna pensja to też ciekawa, że maksymalna pensja dla prezesów korporacji jest pomysłem, który krąży w tej chwili w nie wśród komunistów na Zachodzie tylko wśród ekonomistów na Zachodzie to znaczy o tym, normalnie na Zachodzie dyskutuje oczywiście i dyskutuje to znaczy jest duża grupa ekonomistów, którzy mówią, że absolutnie nie ten zły pomysł jest duża grupa ekonomiści, którzy mówią, że tak odjechały pensję one są w tej chwili średnio w stanach pensja prezesa jest chyba 300× wyższa niż średnia oraz oczywiście akcjami z bonusami niż pensja przeciętnego pracownika, że po prostu przy takich komina, jakby zarządzanie firmą przestaje być sprawne zarządzanie firmą przestaje być możliwe i z różnych powodów to wynika to też badano teraz nie przytoczę tych argumentów, ale mogę mogę odszukać w następnej edycji przytoczyć są książki na ten temat, dlaczego zbyt wysokie pensje pracowników prezesów firm powodują gorsze zarządzanie i są de facto no źle źle wpływają na wyniki firmy w dłuższym okresie teraz to znowu jest dyskusja, której można mieć rację taką lub przeciwną, ale to nie jest pomysł komunistyczne ani jakiś z Księżyca no to jest normalny pomysł krążący w tej chwili w debacie, gdy jest pomysł dotyczący dystrybucji zasobów to znaczy gospodarczej w ogóle w społeczeństwie mamy ograniczoną ilość zasobów i część tych debat ekonomicznych, które się odbywają jest to w jaki sposób zawsze możemy dzielić to znaczy czy postulujemy wprowadzenie rynku i trwanie rynku, na którym zwycięstwa bierze wszystko prawie wszystko 3 raczej właśnie przecinamy tych tych szczęściarzy, bo to przecież nie jest także ktoś 1000× od kogoś więcej pracuje jest od kogoś 1000× bardziej zdolny tak dalej tak dalej tylko takie zarobki biorą się ze zbiegu różnych okoliczności łącznie z urodzeniem odpowiedniej klasie społecznej popytem na usługę, którą dana firma oferuje czy produktem i tak duże tak duże nierówności powodują, że po prostu ktoś nie dostanie część tortu, który wypracował też o to też o tym, mówi w stanach Zjednoczonych to znaczy rzeczywiście dochody mediana owców w stanach Zjednoczonych albo nie drgnęły albo delikatnie drgnęły od lat osiemdziesiątych to znaczy pomimo tego wzrost inflacji tanga pomimo tego pomimo tego wzrostu i wzrostu gospodarczego ktoś ciągle zjada TEN-T ten rosnący kawałek tortu to znaczy to nie jest także tam się wszyscy bogacą to jest 1 z problemów nierówności to znaczy to, że coraz mniejsza grupa przejada coraz więcej skutkiem czego jest to rzecz mniej zamożni dostają coraz mniej w skrócie, że następuje erozja klasy śle średniej, bo jeżeli klasa średnia, czyli jak mówi mediana owcy Ott lat osiemdziesiątych nie zobaczyli podwyżek podwyżek w sensie dostawali podwyżki, ale jak się zgodnie z klasy Sofia nadała inflacji to pensje stoją w miejscu, a do 10% najzamożniejszych w stanach wpłynęło tam nie wiem 200% więcej przez ten czas czy ten kawał tortu tam wiele większym tutaj był ten mniejszy procent tym więcej konsumować warto no to no oczywiście dochodu klasa średnia, która wg wszystkich liberalnych tor jest podstawą demokracji liberalnej jest tutaj się ładnie się wyrażać, więc jest wkurzona następnie powoli zaczyna z wybierać sobie różne dziwne partie następnie część niższa od klasy średniej, która najbardziej dostała po głowie zaczyna mieć pretensji do imigrantów następnie głosuje na Tramp, a następnie jest problem tramwaj populistów, które bohatersko zwalczają liberałowie pomijanych felietonach jak strasznie byłem populistów, ale jak wziąć takie pomysły dotyczące progresywnego podatku opodatkowania albo właśnie no chociażby rozważyć, że ten pomysł z tymi pensjami w niektórych przypadkach niektórych firm korporacji, bo przecież chodzi o pensje wszystkich sobie ograniczać to nie komunizm po prostu inna i koniec świata to właśnie tutaj Persów pensjach prezesów w stanach Zjednoczonych, dlaczego tak się dzieje mianowicie mają trochę na kapitale niż my tutaj właśnie wracam do tego niemiecki kapitalizm myśmy jako przykład coś takiego tuż za min wyszli mógł polegać na tym, że połowa członków rady nadzorczej to są przedstawiciele załogi pracowników druga połowa to jest dopiero to są mianowani przez właścicieli to jest od lat pięćdziesiątych sześćdziesiątych to powstał jako rady pracowniczej przed wojną oczywiście ten taki podobno lewicowy Hitler wszystko to oczywiście rozdaniu natomiast atak 5060 zgłasza w tym stalowym to wróciło nagle okazuje się, że niemieckie korporacje, które całkiem dobrze sobie radzą na rynku mogą być zarządzane czy nadzorowany w połowie przez pracowników którzy, czego pilnują przede wszystkim spraw płacę tak dlatego przez wiele lat tam było 9 krotność, bo mówili dobra podwyższać sobie drogi pięciokrotność Miller z zarządem, a pracownikiem to jednak druga rzecz to jest skoncentrowany akcjonariat w stanach Zjednoczonych jest tak, że akcjonariat rozproszony te jamy wszyscy jesteśmy właścicielem spółki fundusze emerytalne w łaźni, ale nawet nawet tych wielkich spółek giganta co powoduje, że dyrektorzy tam prawdopodobieństwo, że dyrektor zostanie odwołany z rady dyrektorów to jak 1 na 1 nazwał to z naukowców naukowców, że to aktorzy raził piorun, ponieważ tam blankietową wypełnia zgoda patrzy tylko na wyniki kwartalne wyniki kwartalne są kraj tym mówi się Okaj dobre akcje są nie sprzedaje i on sobie winduje pensję potem dostaje złoty spadochron tak dalej tak dalej tam kapitalizm, który jest nieregulowany przez wiele lat nieregulowany doprowadził do takiej patologii, że 1 dotąd 360, jeżeli chodzi o wielokrotność i namiętność pensji tak i teraz chodzi o to, że Niemcy przez wiele lat się opierali pamiętam dyskusję na początku na początku dwudziestego wieku, że Niemcy musi się pozbyć dwudziesty 0101. tak podbić tego właśnie wymusić iść drogą amerykańską Zobacz jak się bogacą nalepek Lehman Brothers jednak okazać, że tu Niemcy mają wiele wiele lepsze sposób w jaki sposób starać się ten, chociaż gra, chociaż mają mocne związki zawodowe tak tak ale, chociaż trochę tutaj idealizuje Niemcy, ponieważ tam pensje prezesów oczywiście to nie jest taka patologia w gronach, ale też odjechały też mieliśmy no są różne przypadki patologii począwszy od pomysłu, żeby zmieniać, w czym volkswagenie ten regulację diesla pamiętacie aferę tak dla słynnej daczy, żeby wpaść na pomysł że, żeby jak samochód wjeżdża na stanowisko pomiary miernicze to wyczuwa Izmir, a skład mieszanki te tak działa rynek w smakach no ale nie, ale chodzi o to, żebyśmy pamiętali, że dlatego te wszystkie pomysły np. pensja maksymalna zmierzona Compensy maksymalną jest oczywiste, że oni sami sobie tu pensje wyznaczają nie ma takiej możliwości, żeby ktoś był bardziej wydajne 360× od tego pracownika za absurdalne jest też taka takie pytanie, jakie stoją argumenty za tym że, żeby ktoś zarabiał od średniego szeregowego pracownika 350× więcej to znaczy to jest moje pytanie jest nie wyobrażam tak jak ja znam ten argument argument jest taki, żeby ona ponosi ogromne ryzyko, ale dziś Echa, a przecież pytam, jakie ryzyko podnosi jak ma złoty spadochron najwyżej go wyrzucić z pracy, ale ją przez 2 lata pracował już do końca uczeń musi do końca musi pracować muszą brać, ale jego dzieci można słuchać to stan znaczona powiedzmy o Polsce koronnym argumentem jest to, że przedsiębiorca ponosi ryzyko, a tak, jeżeli to robi na spółkę, jaką ponosi on ponosi tylko wysokości wkładu często bez trafień bardzo niski ewentualnie bankrutuje spółka on między czasie tej spółki wyciągnął wszystko będzie mieszkanie darzone, która jest w Alabamie, ale nie wiem po legalnie można zrobić oznacza istotą spółki ona jest wymyślona po to, żebyśmy jako przedsiębiorca nie ponosi ryzyka także będą ale, toteż nie jest dla mojej wygody, ale też było ważne inwestycjach no bo wiadomo, że jeżeli ludzie są czują się jakoś bezpiecznie w razie czego jakimś programie to niestety nie stracą wszystkiego no to to po prostu kapitalizm przykręcić, ale więcej ma też uzasadnienia ale, ale mimo to słyszę, że oni ciągle wszystkim ryzykują tak to nie pracownik przypomniała mi się anegdota z czarnym fundują, czyli szefem Lehman Brothers, który przez przez ostatnie 10 lat funkcjonowania banku zgarnął tam chyba pół miliarda dolarów podczas tłumaczenia na komisji, że nie było w zasadzie pół miliarda 350 000 000 rzeczywiście no jak stracił pracę, gdy się zaszył natomiast wrócił w 2016 roku do jakiegoś takiego funduszu, który zarządzał środkami bogatych rodzin się co co z tego, że nad, jaka to jest odpowiedzialność to, jeżeli zarabiasz tyle zasad jest absolutnie pozbawiony czegoś takiego przywileju opracuje odpowiedzialną chcę was chcę jeszcze zapytać o to od czego zacząłem to znaczy czy mamy do czynienia z nowym rodzajem symetryzm co znaczy czy uważacie, obserwując dyskusję publiczną uważnie w Polsce że nowy symetryczny czy liberałowie tak samo nienawidzę PiS-u jak lewica czy w skrócie uważają, że PiS i lewicę to jest jedno zło Kamil Tyma takie wrażenie Niewiem chyba jest chyba jest jeszcze troszeczkę za mało czasu, bo być może to jest po prostu tak, że coś się ulało po tym, występie Zandberga który, który był występem naprawdę dobrym był występem, który punktował prawo i sprawiedliwość ze strony, które nie potrafi punktować to partia liberalna albo jak próbowały to było ono służbę zdrowia także rozłożył na PiS wychodzi mówiła wyście mieli 8 lat wreszcie ją tak samo rozłożyli albo jeszcze gorzej, więc co zresztą od no tak rzeczywiście tak było no więc, więc trudno tutaj oczywiście polemizować jak się 8 lat rządziło po prostu dla mnie dla mnie z kolei sytuacja jest taka, że na ten moment jeszcze nie, ale jeżeli lewica dojdzie do władzy takiej realnej władzy, czyli te straszne pomysły z punktu widzenia barwnego zaczną być wprowadzany życia tu uważam, że będzie bombardowanie takie same jak w przypadku PiS-u mało tego będzie cały czas ta sama sytuacja, która jest teraz, czyli będzie bieganie do Trybunału Konstytucyjnego pomóżcie nam pomóżcie, bo oraz Th no nie zdążyłem takie nie będą biegać no bo jestem przekonany, że większość pomysłów Levi, ale kraj będzie wielka będzie torpedowane Trybunał Konstytucyjny jako łamiące wolność przedsiębiorcy wolno gospodarkę gospodarki itd. jestem przekonany, jakie pomysły nową mówi to wszystko, czyli pensja maksymalna też nie ma chyba dlatego nie słuchać chodzi o to, że w sytuacji, gdy lewica zacznie wprowadzać swoje rozwiązania powiedzmy oburzająca z punktu widzenia liberalnego jestem absolutnie przekonany, że Trybunał będzie odzyskany przez Platformę będą szły wnioski do Trybunału 1 za drugim mecenas Giertych będzie podróżą sygnowaną podpisem, że jest łamana wolność gospodarcza, bo znowu przedsiębiorca to jest rzecz w trzeciej rzeszy tutaj takie historie słyszy, więc jestem przekonany, że będzie bombardowanie lewicy to jest dopiero początek zauważcie 6 osób 0 jakiejkolwiek władzy sprawczej tyle tylko robią złego w cudzysłowie że, choć śmieją chodzić po mediach i mówić o swoim własnym programie już teraz są bombardowani też oczy zamiast uciekać to ja tutaj jednak oddać sprawiedliwość wzmożonym liberałom mianowicie oni się wściekają nie, dlatego że lewica chodzi po mediach i ogłasza program tylko, dlatego że zapowiedziała, że razem z PiS-em być może poprze zniesienie limitu trzydziestokrotności oraz razem z PiS-em głosowała za podniesieniem akcyzy alkohol liberałowie uważają, że wszystko Rokosa rekonstruując uczciwie ich argumentację, że wszystko co pomaga PiS-owi do budżetu napędzić pieniądze jest służy PiS-owi wyłącznie do parasol budowania parasola ochronnego do swojej dewastacji sądownictwa, żeby ludzie byli zadowoleni, żeby jak, by mieć pieniądze na transfery socjalne w związku z tym ludzie się nie burzą, a oni mogą robić co chcą w związku z tym podnoszenie ręki za napełnianie budżetu przez PiS jest służenie nadzór złem służenie polskiej demokracji i teraz to nie jest także z tą argumentacją lewica nie może zmierzyć to to jest argumentacja, którą trzeba uczciwie pod odpowiedzieć umieć odpowiedzieć na nią oczywiście znaleźli się nikt nie wprowadza ona do pisania ulicy Hugo Chaveza w Polsce, bo wtedy właśnie na operację w liczbach 58% wspólnych głosowań między PiS po 2 nie no dobrze, ale ja się zgadzam tylko to wiadomo, że tak było tylko chodzi o to, że tutaj nie jest zwykły głosowania jednak głosowanie w ważnej sprawie, której w PiS szuka do budżetu pieniędzy i dlatego chciał znieść tę trzydziestokrotności tam około 6 miliardów zdaje się napompować no i liberał się oburzyli, że lewica w imię swojego programu chce PiS-owi pomagać no w imię swojego programu chce realizować program to znaczy w jak dla mnie potrzebę, a nawet trochę rozumiem detale jak ma natomiast jak jeszcze odpowiedzieli na zrekonstruowanym przeze mnie mam wrażenie, że uczciwie liberalne pretensje do partii razem w tej sprawie dowie w jaki sposób wprowadzać swoje postulaty programowe, jeżeli mamy do czynienia ze światem realnym, a nie ze światem wyobrażony to znaczy, jeżeli mamy do czynienia z takimi realiami politycznymi nie absolutnie okrągły światem przyszłości, która być może nie nadejść, jeżeli istnieje jakiś sposób na wprowadzenie progresji być może właśnie to jest ciasno dla mnie pytanie co znaczy łatać budżet, bo jak naprawdę łatać budżet mało tego tam padały taki argument łatać budżet, bo nie będą mieli na trzynastkę ja mówię no ale ja chcę, żeby była ta trzynastka lewica chce, żeby była ta trzynastka to co ma teraz powiedzieć tym emerytom Słuchajcie nie dostaliście trzynastki, ale dzięki temu my dawaliśmy PiS-owi i on tego nie przegłosował przecież już nie tylko lewicowa zmierza w stopę, ale to jest też przecież działanie przeciwko ludziom jest może ona jest takich praw kra ojciec znaczy, jakby praw Brad Pitt to właściwy wpis Waldemara Kuczyńskiego oraz nad swoim na swoim blogu za czasów pierwszego wersu, gdzie Waldemar Kuczyński napisał życzę Polsce wszystkiego najgorszego życzę jej tego, żeby były tam o poszczególne katastrofy ekonomicznej, bo dopiero wtedy PiS przestanie rządzić też słynne, a słynny tekst przed wielu wielu lat, który teraz jest powtarzany w bardzo różnej formie to znaczy zauważyliście, że cały ten świat liberalny pisowskim modli się jakąś wielką kamienną nie oni nie nie mówiącego wprost do 8, żywiąc się modlą nikt się na Waldemar Kuczyński, z którym się bardzo różnie mówiąc delikatnie, ale czy nie ma tę cechę, że pisze wprost z myśli co tak jakoś tam jakieś tam zaletą pracy widz, który mówi rzeczywiście miał miejsce i tak na nie pamiętam, ale teraz go przypomniały natomiast mam wrażenie, że jednak obaj Szanowni panowie symetryści, a ja tutaj się wcieliłem teraz na chwilę w rola liberała, który jednak domagać odpowiedzi nie ma dobra odpowiedź na ten argument, bo liberał mógłbym odpowiedzieć tak słuchaj okay tobie zależy na większej progresji podatków na tym, że ta trzydziestokrotności teraz limit powoduje de facto podatki w Polsce są liniowy PIT jest liniowy, bo jak ktoś tu spada próg 32% z kolei zjeżdżają składki nie płaci składek jest de facto płaci tyle samo co osoba zarabiająca 2,51000%owo tyle samo to jest duża niesprawiedliwość też to jest dysfunkcjonalne z punktu widzenia ekonomii gospodaruje tych rzeczy produkuje nierówności tak dalej i obciąża nadmiernie też Polski problem nadmiernie są obciążone w Polsce niskie płace nadmiernymi daninami z uszami tak dalej tak etatowca w związku z tym torze jest 30 krotność to też element tego, że nie ma pieniędzy na to, żeby odciążyć niskie płace liberał będzie okazja to wszystko rozumiem argument częściowo bagnety podzielać, ale musisz wiedzieć drogi lewicowców, podnosząc rękę z PiS-em za tym, żeby im napełnić budżet powoduje, że oni będą mieli parasol ochronny niby socjalne, którym będą zasłaniali rzeczy, które tobie lewicowców się na pewno nie podobają na pewno się nie podoba pomysł, żeby w szkołach okazała się mocno, a cała ta ideologiczna kretyński agenda pisowska wydumana w ogóle nie wiemy w dziale na ten, więc jak ja mogę tak powiedzieć czy rozumiem części twoją liberalne twoją ścieżkę argumentacja inną natomiast, gdzie były, jeżeli mój rzuca o tych wszystkich procedurach, kiedy konstytucja była złamana w przepisach odnoszących się do mojego prawa ubezpieczenia mogę się w ten sposób od wina czy do tego, że ty byłeś przez lata da nas na jak autor magazynu twórcy mają porażka, o czym wiele razy pisały, że całe życie było na umowach, które harowały, a jednak to niema to niebyła zatrudniona nie w magazynie porażkach mówienie o różnych miejscach fuchy, których nie ma żadnych ubezpieczeń zmienią żadne nie było innej możliwości mało tego przez długi czas pracował również, wykonując de facto pracę etatową natomiast zatrudniony byłem na umowy o dzieło i oczywiście nie miałem żadnego wyboru libero tolerowanie tego przez państwo jest też łamaniem konstytucji, bo tam z komisji jest napisane o tym, że kupcach skutkiem tego, żebym dyrektor zatrudniony na śmieci co nie miałem 3 inne mówią o dzieło nie były nie miał ubezpieczenia dobrze, ale to jest argument, że tam no po przez 8 lat itd. traci od tak dobrze rozumiem argument rzeczywiście żeśmy chronili wiele rzeczy mieliśmy wiele rzeczy, ale jesteśmy tu i teraz no i odpowiedz na mój moje pytanie, dlaczego uważa, że głosowanie z PiS-em nie nie mam prawie, która jest tam drugorzędna tylko w sprawie napełniania budżetu umożliwienie napełniania budżetu i wypłacania rzeczy, które stanowią parasol ochronny dla dla PiS-u dla różnych działań, które to być też na pewno nie podobają, o czym zresztą lewica mówi dlaczego, dlaczego uważa, że ten okres może tak no to, że to proszę też oczywiście, dlaczego uważam, że wysoka, ponieważ przez ostatnie 4 lata robiliśmy do rąk liberałów drogi liberalne robicie dokładnie to co mówisz, czyli byliście przeciw wszystkiemu i pisma 140% tak 3540 przez 4 lata to nie dało żadnego wyniku ja nie chciałbym, żeby rządził PiS przez następne 4 lata co znaczy trzeba im oderwać 10% wyborców 10% całego to gdzieś tak to bardzo, że 10, kiedy pokażesz, że to nie zależy tylko wyłącznie na walce z PiS tylko tobie trzeba zaś PiS od lewej strony to przecież oczywiste albo odprawy jest odprawy, którzy tak tak nie jest tak rzecz, że się nie da się nie da szpilki włożyć natomiast mam cały czas wrażenie, że jest zafiksowanie się praw liberalnej strony na zjednoczonej opozycji to nic nie dało dostaliście największe manto History, jakim było wybory europarlamentarnej niby najłatwiejszych wyborach, dlaczego największe manto, bo tutaj mieliście po prostu ścieżkę rozesłano antyunijna PiS 80% po Polaków popiera Unii Europejskiej przeczytasz wystarczy zrobić park sportów można było wygrać wybory nadzieje nie udało się walczą właśnie publicyści publicyści są tacy mądrzy prawda da nie ma jazdy natomiast, ale przecież to każde wybory były legalne jak wyglądała kampania wyborcza, że tam w ogóle nie ma żadnego planu 1 jeździł tu drugi tak jak ja mam taką dosyć ryzykowną tezę to znaczy dopóki ludzie inaczej większość ludzi interesuje się polityką w stopniu takim, jakim interesuje się bank publicystów albo Banka osób zainteresowanych sprawami publicznymi oni patrzą generalnie na to co mają w portfelach, więc dopóki jest świadomość i poczucie, że realnie się poprawia, a nie ma co mówić realnie się ostatnio poprawia łącznie nie tylko na rynku pracy co jest prawdą spadające bezrobocie rosnące płace itd. tak dalej do tego bardzo duży program redystrybucyjne, które naprawdę przez te kilkadziesiąt miliardów złotych wpompowane w gospodarkę ludzie naprawdę czuli do planie prawda, bo bieda wzrosły atak wzrosła, dlatego że nie nie było waloryzacji wymagało waloryzacji tego NATO miała się spotykać razem trzymajmy się na chwilę w swoim wywodzie, bo to jest, ale wiemy dlaczego, ponieważ chciałem powiedzieć, że dopóki ludzie czują naprawdę poprawiające się warunki bytowe, dopóty nie będą głosować na partię, która w, którą im się przynajmniej zdaje, że stoi za tymi zmianami obiekt może być zwykła korelacja nie przyczynią się dobrze, ale Kamil, zanim jeszcze majowy oddam głos chce, żebyśmy wyjaśnili ten efekt News, który krąży ja już 3× chodzę rożnych programów publicystycznych 3× w pewnym momencie słyszy argument od należących o tym, że na 500 plus dobra dobra ja nie jestem przeciwna, ale przecież bieda wzrosła są dane GUS, że bieda wzrosła, więc ten program in tego, więc rękami i za każdym razem to wyjaśnia, ale mam wrażenie, że nieskutecznie może być tak to Kamil Fejfer zbiera, choć architekt wniosek uwaga wiele wzrosła to znaczy ubóstwo absolutne czy tamten kategoria najbardziej dotkliwego bóstwa rzeczywiście wzrosła rok do roku bodajże 1718 natomiast ona wzrosła po gwałtownym spadku wtedy, kiedy został wdrożony program 500 plus wtedy mieliśmy bardzo duży spadek ubóstwa, zwłaszcza wśród rodzin wielodzietnych wiemy, że to jest zasługa 500 plus nie warunków na rynku pracy czy jakichś innych czynników, ponieważ porównywalne rodzin bez dzieci nie u pamiętasz Ludo był to spada nie pamiętam teraz rzeczywiście ruch bardzo to zależy też od jakiej grupy popularne spadek, więc grupa więcej większe drugi mniejszy rozumiem, że tata ten efekt niósł polegający na tym, że dane sygnalizują, że biura wzrosła nie jest do końca tej newsem brak, bo rzeczywiście wzrost 201718 trochę wzrosła natomiast to jest wzrost do ogromnego spadku wcześniejszego po wprowadzeniu 500 plus tak ładnie dograł dokładnie tak nie jest to efekt nieustanny progres brakuje kontekstu, dlatego że wzrosła inflacja inflacja zżarła część 500+500 plus, jeżeli byłby programem mądrze wprowadzane to po prostu zawierałby w sobie jakiś element waloryzacji tego np. o czynnik inflacji, czyli jak inflacja rośnie 2% 2,5% wcale nie jest tak wiele, bo teraz mówią od tej szalejącej inflacji tak naprawdę to jest celem PPN cel inflacyjny NBP to, jeżeli byśmy wprowadzili takie związanie tego programu z inflacją, by się okazało, że w zasadzie bieganie wzrosła być może nawet zmalała czynił z napływem dotrzeć, że liberalny History jak bardzo lituje się na nad tymi najbardziej ubogim osobami na tak naprawdę nigdy się tym interesowali jak można, by PiS lekko kopnąć tej strony to nagle wszyscy teraz patrzę Boże ile rzeczywiście wzrosło to obóz, chociaż chętnie czytają, dlaczego wzrosło tak samo z inflacją może 2 pół procent co do kraju druga Wenezuela, a jak to będzie coraz większy dług publiczny będzie coraz mniejsze to na pewno oszukują i tak będzie druga Wenezuela, więc ponad należy wyciąganie pewnych danych tylko co znaczy, że rząd nie robił różnych szczudeł sztuczek kuglarskich oszukuje w sprawie deficytu budżetowego przesuwa pieniądze co prawda znowu wcześnie też to działo o ruch przez OFE Rostowskiego był m.in. tym taką właśnie sztuczką Bułgarską na lokalną czy OFE jest najlepsze to, że to tak jak opowiadały sytuacja jest taka, że niestety tym Hugo Chavezem dostał prezes Rzepliński nie wiem czy sobie zdać sprawę, ponieważ to za sprawą Trybunału Konstytucyjnego w ogóle cały ten ruch jeszcze wtedy, gdy Trybunał działa powiedzmy było możliwe na nagle, gdyż przypomina argumenty i tam orzeczenie wprost nazwane, że nie musi składka dokładnie twoja emerytura odpowiadać skład, że system Solidarności społecznej cała taki lewicowy uzasadnienia nagle jakoś milkną przedstawiciel liberałów nie wiem może pan Szopiński zdanie miał gorszy dzień natomiast sytuacja właśnie, która sprowadza się do tego, że nawet takie kami potem w świetle badań w świetle jakichkolwiek dowodów zawsze jest ta sama mantra, czyli komunizm bolszewizm własność prywatna no ale dla mnie pewnym symbolem jest to, że w Polsce została wydana, a książka pod bardzo wiele mówiącym tytułem lewicowy faszyzm i książkę tę wstępną napisał pan kursu Balcerowicz książkę z portu bełkotem 1 wielkim był kotem neoliberalnym nie da się w ogóle czytać dać się zastanawia się zastanawiam, jaki jest sens po pierwsze w ogóle wydawania takich książek po drugie, czy naprawdę osoby nie rozumiem, że żyjemy teraz pewnych czasach ante elitarnych żyjemy czasach anty elitarne to znaczy społeczeństwo dostało głos ma Facebook na Twitterze jednocześnie widać pewne napięcie między elitami osobami, które nie są elitami ja mam wrażenie, że mimo to opozycja liberalna cały czas uważa, że jak niepodległości trzeba bronić hali podczas gdy bronienie elitą sprawa Polańskiego wraz z najlepszym przykładem to jest prosta droga do większości konstytucyjnej PiS-u, który chce mieć własne elity jest bardzo anty elitarne oczywiście jest sprzyjanie różnym niskim instynktom, bo często osoby rzeczywiście są odczuwane w sieci za jakieś drobne wykroczenia, ale nie zmienia to faktu, że nie może iść nie wiem teraz do wyborów prezydenckich i twoją zasługą czy twoim plusem ma być to, że wiele znanych aktorów czy popiera ludzi tych aktorów nie znoszą, jeżeli tylko możliwe niezależnie od korzeni i rentowe w zakładzie, jeżeli tylko aktor to najlepszy był tak z Małyszem, a Małysz, jeżeli tylko mały zaczął się wypowiadać politycznie gwałtownie był spadek popularności od połowy Polaków mało się od skakania, który od grania odmówienia są politycy chodzi o to, że w tych totalitarnych czasach ma wrażenie lir, bo cały czas nie rozumieją, że trzeba dotrzeć do tego przeciętnego człowieka dla niego głosowanie w sprawie emerytury czy w sprawie trzynastki czy w sprawie ZUS jest o wiele może być ważniejsze niż kwestie związane z np. nie wiem nawet będzie z rakiem lekarz dobrze, choć na koniec chciałem zapytać was obu co sądzicie o sprawie Romana Polańskiego i czy jesteście w tej sprawie metry tam Kamil Fejfer ciężka sprawa to znaczy jest oczywiście ja widzę mniej więcej znana na Facebooku jak ta sprawa lata natomiast mam wrażenie, że trzeba było się z rzeczywiście zapoznać z aktami tej sprawy, bo to generalnie chodzi o własnym ciągle sprawę tej Samanthy Geimer, która przecież po latach sama powiedziała, że chcę to sprawy zostawić z tyłu no z drugiej strony rozumiem cały taki rodzaj im nie chce powiedzieć oburzenia, bo to chyba nie jest to słowo to znaczy czegoś czegoś niestosownego w tym jednak znaczy, jeżeli pojawiają się kolejne kobiety które, które mówią, że coś tam jest to Niewiem właśnie być może tylko to należy, że akurat rozmawiam o tym w męskim gronie staramy się oczywiście zapraszać tutaj majorem na przemian stosować suwak, ale dzisiaj tak się złożyło, więc może ten temat pewno powinniśmy dyskutować też kimś, kto ma w, chociaż nie wiem, kto ma, żeby to nie brzmiały jakoś 3 facetów tutaj symetryzm jeszcze nie męskiego, ale ruch, ale właśnie tylko no dobrze to trochę symetryzm jesz a, a major czy symetryzm jest we Francji w sprawie Polańskiego popiera ogólnie chodzi o Polańskiego w sprawie Polański zbędnym symbolem nowych czasów prawica nazywa nowym pory talizmanem, ale liberałowie też tak macie brało miłości tak nazywają nowym organizmem, a czas co mają nadal znaczy jest coś takiego teraz rzeczywiście sprawy seksualna, a czy w ogóle kwestie związane z seksualnością nie powinny się pojawić w sferze publicznej w tym sensie, że w każdej chwili mężczyzna może być może być oburzenia na zachowanie się mężczyzn jest to taka teoria, do których mężczyzna w ogóle publicznie, że kobiety podrywaczy, ale jeszcze inaczej prawica czy też liberałowie mówią, że lewica stosuje ten nowy Brytanii to znaczy, że jest tak wzmożona w sprawach wszelkich przewinień łącznie nie uwzględniają zna kontekstu z sprzed wielu lat od razu, że po prostu czuje itd. chociaż tutaj kontekst jest dosyć jednak koszmarny znaczy ja powiem tacy jacy znaczy chodźcie do nas mówią zupełnie jakoś Niewiem no dla mnie dla mnie to jest niezrozumiałe zachowanie po prostu znaczy dla mnie jest ono zrozumiałe w pewnym sensie, bo na tym polega właśnie to podział napisał pan Hartman redaktor Hartman, czyli tak naprawdę wg liberałów są 2 etyki to było zawsze tak wśród arystokracji ludu jest etyka tej góry, która może wiele więcej jednak tego dołu, który niektóre rzeczy nie może to jest wielki człowiek, który jest specjalne etyka dla takich ludzi, którzy mówią, że zaczęli żartować to po prostu filozofia człowieka natomiast ja mam wrażenie patrząc na to co się dzieje mnie najbardziej interesuje to, że przez wiele lat pan Polański przyjeżdżał do Polski tutaj kręcił pianistę i zdaje się również Lech Kaczyński nie miał nic przeciwko temu, ale ta sprawa nie była wtedy tak upubliczniony, ale no właśnie tomiku mimo marnowane, bo znana powszechnie, ale Ross nie była poruszana medialne się zgadza, ale czegoś zmierza zmierzam do tego, że nagle jest dochodzą czy też kwestia emancypacji kobiet, które po prostu mają coraz więcej dopowiedzenia i dla nich ta sprawa jest sprawą bardzo bardzo ważną i ja mam wrażenie, że właśnie przykład przychodzenia tego myślowego głos również na stronę kobiet jak inaczej kobiety mają coraz większy udział w debacie powoduje, że nagle takie tematy zostają poruszone, ponieważ męski świat jako się poklepywał po plecach niech będzie jak było wielki wielki reżyser ja mam wrażenie to jest ostatnia rzecz, że jeżeli chodzi o prawicę prawicy nie chodzi w ogóle Polańskiego tylko chodzi o to, żeby po prostu skompromitować liberałów i lewica lewicy chodzi o nawet samego Polańskiego chodzi o ustawienie pewnego standardu, poniżej którego nie możemy się zachowywać, a liberałowie po prostu bronią swojego to coś niesamowitego, że można w takiej sprawie zamiast po prostu, jeżeli nawet jest za taktownie to przemilczać i to ci ludzie wprost po prostu w otchłań i bronią go chociaż, gdy się czyta też to sprawy czysto wcześniej coś niesamowitego mało tego jak ma dziś mało, kto w ogóle zdaje sobie sprawę, że tak naprawdę Roman Polański został na początku miał być skazany na 90 dni w szpitalu za to co zrobił 42 dni odbył karę, ale potem dali mu jakąś przepustkę w szpitalu, a nie nie więzieniu został złapany z jakimiś dziewczynami jakieś imprezy zrobili zdjęcia i sędzia zdecydował się, że zmieni wyrok wtedy by mógł on mógł dostać Polański 50 lat już wtedy uciekł, więc jak też słyszał w sposób fantastycznym amerykańskim wymiarze sprawiedliwości tę przeczytajcie dokładnie jak to było czasu polskiego i ile on dostał za to co zrobi, więc ja mam wrażenie, że tutaj mamy tutaj uwidacznia coś co jest bardzo charakterystycznego liberałów, czyli pewno pogarda dla tłok to co wiecie Agata Bielik-Robson ona nie używa słowa ciemnogród, ale dużo zmieniły się Agata Bielik-Robson tak myśli to znaczy co motłoch wiecie o wielkim artyście jego skomplikowanym życiu, kiedy pan Zanussi też w tym w tym duchu się wypowiadał ja tego po prostu nie rozumiem, bo to jest ja już pomijam sympatie antypatie, ale to Kukiz samobójstwo po prostu medialne, lecz nawet, jeżeli tak uważa się lepiej osią taki, że tak jak nie nie wiem no nie przepraszam nie puszczamy Bonka w towarzystwie nawet jak nam się chce, bo być może wiemy, że jakieś poglądy są natomiast jednak jest druga druga rzecz tutaj mówią krytycy lewicy rzeczywiście jest pewien problem z rozumieniem domniemania niewinności również na polskiej lewicy to znaczy oczywiście domniemanie niewinności pewną fikcję prawną zakłada, że ktoś jest niewinny, ale z drugiej strony mam wrażenie, że czasami idzie to ten stronę, że człowiek ma taką naturę, że bardzo łatwo się do internetu liczył przy przykłada swoją rękę bez sensu ja również ma duże człowieka, więc czasami uważam tak jak Kamil mógł dobrze czasami dobrze nie ma zdania niż w sprawie Polańskiego, ale czasami dobrze zaczekać chwilę no jednak na uznanie z drugiej strony niech się obie strony, chociaż powiedzą swoje dopiero za dopiero ja tak, bo mieliśmy też mieliśmy też, ale to znowu jest dyskusja każdy obrazek zakończy tę dyskusję, bo nie mamy na czysto jak będziemy we 3 facetów tutaj rozważać kwestię mitu i jakieś wynaturzenia ewentualny ktoś się to zakała uciekamy też to będzie zresztą musimy kończyć, więc nie musi tłumaczyć proszę państwa to był Sabat metry stołów, a gośćmi Sabatu symetrystów byli dzisiaj Kamil Fejfer założyciel magazynu porażka autor 2 książek najnowsza z nich ma tytuł o kobiecie pracującej, dlaczego mniej zarabia, chociaż więcej pracuje bardzo mówi Maria oraz galopujące major publicysta bloger autor książki pancerna Brzoza dziękuję prawicowej polszczyznę do usłyszenia za tydzień Saaba symetrystów we wtorki na TOK FM Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: SABAT SYMETRYSTÓW

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu! A w promocji Black Friday obowiązuje prawdziwe 50% zniżki!

KUP TERAZ 50% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA