REKLAMA

Czy jesteśmy gotowi na prezydentkę?

Weekendowy Poranek - Maciej Zakrocki
Data emisji:
2019-12-08 08:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
29:03 min.
Udostępnij:

Kto wygrał prawybory w PO? Wczorajszą debatę podsumowali z Maciejem Zakrockim – prof. Ewa Marciniak z UW i prof. Mikołaj Cześnik z SWPS.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Maciej Zakrocki zaprasza na drugą godzinę weekendowego poranka, a tradycyjną na czele zaczynamy tę drugą godzinę takiego politycznego podsumowania wydarzeń tygodnia jak dobrze się składa, bo wydaje się, że takim politycznym wydarzeniem tygodnia była wczorajsza debata między kandydatami na kandydata w wyborach prezydenckich Platformy Obywatelskiej czy szerzej koalicji Obywatelskiej starli się pani Małgorzata Kidawa-Błońska i pan Jacek Jaśkowiak studium pani prof. Ewa Marcinek Rozwiń » Uniwersytet warszawski dobre pan prof. Mikołaj Cześnik Uniwersytet SWPS dzień dobry dzień dobry to znajdzie tylko króciutko, kto wygrał Platforma Obywatelska wolność niż króciutką w uchwale nie można powiedzieć pani ma w Warszawie Małgorzata Kidawa-Błońska albo pan prezydent Jacek ciężko mu będzie remis nowość, ale bardzo mi ze wskazaniem jeszcze mógłbym mógł być deserem ze wskazaniem na to, że to na razie słyszymy, że wygra Platforma Obywatelska tak uważa pani profesor pan rozmów grał ja myślę remis mi chodzi po głowie jeśli chodzi o to co pan redaktor rozumiem dopytuje natomiast po każdej debacie się mówi, kto wygrał no tak już do szczególnie jeśli mamy 2 bijących się w pojedynku mających jeśli jest więcej to wtedy też zwycięzców może też być, więc rzadko, kiedy była taka debata, w której wszyscy są zwycięzcami ja myślę trochę może paradoksalnie, że ta debata tak istotna nie było, ponieważ to co jest najistotniejsze w tej grze pomiędzy szkołę jako, jakie ma Kidawę-Błońską to jest powiedziałbym kontekst to co się dzieje wokół 1 rzeczy bardzo czekała, na którą sam pan redaktor zwrócił uwagę to jest to czy to jest pojedynek o to kto będzie kandydatem Platformy Obywatelskiej szerzej może koalicji Obywatelskiej, a może jeszcze szerzej całego obozu, który się nie zgadza z tymi, którzy ostatnie wybory parlamentarne wygrali też 1 bardzo ciekawa rzecz druga bardzo ciekawa zresztą to jest ta, która dla mnie wyjątkowo interesująca to jest to, że jeśli kandydatka, która wydaje się ma póki co większe szanse pierwsza się do tego wyścigu zgłosiła została zgłoszona do tego też dokładnie dostała w nim dajemy większe brawa to znacznie większe brawa widać wyraźnie, że ten nęci w ramach Platformy ci, którzy wspierają chyba są silniejsze frakcję no ona ta decyzja jest o tyle ważne dla całej Polski, ponieważ ona ustawi całą kampanię znaczy jeśli będziemy mieli do czynienia, z jaką w, jakim jako tym głównym kandydatem czy może nawet jedynym kandydatem Platformy koalicja może szerzej całego obozu anty-PiS mówiąc najkrócej to ta kampania będzie zupełnie inaczej wygląda zupełnie inaczej będzie wyglądać będzie Kidawa Błońska, więc w tym sensie to jest bardzo istotne natomiast tutaj to się wczoraj wydarzyło między gady kandydatami w ogóle to co się wydarza między kandydatami jest, chyba że co trochę drugorzędną, bo nie ma tak dużego wpływu na tę decyzję no to o tym, oczywiście rozmawiamy to teraz pani profesor wyjaśni, dlaczego wygrała Platforma Obywatelska, dlatego że kandydaci nie różnili się w sposób na tyle wyraźny na tyle istotny jeśli chodzi o program jeśli chodzi o wskazanie czegoś co jest kluczowe i wyjątkowe ich programach, że właśnie wygrała Platforma Obywatelska, dlaczego dlatego, że wydaje mi się, że nie wyobrażam sobie innej partii politycznej, w której kandydat na prezydenta byłby wyłaniany w toku prawyborów raczej byłby wskazany i ten po pierwsze w tych czasach, które trochę sam wskazał przepraszam naszych chorych może dla Darka morza lub na nasze tak być też w takich czasach, które się trochę autoryzuje ją, których wartości demokratyczne, gdzie są spychane na gdzież niemal w niebyt albo niewiele znaczą to uważam, że to jest ważne czyli, czyli to po pierwsze po drugie, że wbrew temu, o czym się mówi ta atrakcyjność Platformy Obywatelskiej ona oczywiście istnieje, ale w kluczowych momentach być może pokazuje się, że coś co jest wspólne jest bardziej istotne wartościowe i priorytetowe niż atrakcyjność potrzecie być może jest to któreś z państwa czy pani poseł Kidawa-Błońska czy czy pan Jacek Jaśkowiak to są potencjalni kandydaci na zajęcie czołowego miejsca Platformy Obywatelskiej, by powiedzieć być może są gotowi do walki o przywództwo w Platformie Obywatelskiej, więc też byłyby 2 w miarę jasne procedury wyłaniania przywódcy oczywiście mówi o takim scenariuszu, gdyby pani poseł Kidawa-Błońska, bo sądzę, że ona ma większe szanse na to, żeby te prawybory wygrać, gdyby nie została prezydentem to wydaje mi się, że jest to, czego byliśmy świadkami wczoraj to taki asumpt do tego żeby, żeby stać się liderem, chociaż tak duży może okazać już Schetyna naciskał na te prawybory, a nawet jak niektórzy twierdzą w jakimś sensie no może nie zapewni zmusił, ale zachęcił Jacka Jaśkowiaka, żeby startował w tych prawyborach po to, żeby odsunąć rozmowy na temat swojego przywództwa i wyników wyborów do do parlamentu Europejskiego oczywiście takie pogłoski są obecne w przestrzeni publicznej natomiast jeszcze chce się odnieść do samej debaty sama debata nie była zbyt imponująca nie było żadnego sformułowania, które stałoby się przekazem dnia dla członków Platformy Obywatelskiej czy przekazów, o którym dyskutowały media, czyli tak jak w PIT bywa w kampaniach wyborczych na tym etapie jest już coś na tyle spektakularnego podwyższenie emerytur emerytur obniżka wieku emerytalnego nie wiem czternastka dla budżetówki albo coś w tym stylu jak proszę zwrócić uwagę czy ja mówię o tym, że kandydat coś obiecuje że, że coś da tutaj nie mówię o czystym powietrzu nie mówię o wolności nie mówię o demokracji tylko mówię o tym, że kandydat obiecuje że, że coś da, bo do tego w ostatnich czasach społeczeństwo jest przyzwyczajona wydaje mi się że, że właśnie tego tego oczekuje i w tej debacie nie padły takie słowa nie padły ani bardzo spektakularne obietnice ani coś do czego co mogłoby dać Energie albo mobilizację wyborczą, chociaż tego kraju na tak radni, którzy zwrócili uwagę, że na pewno pan Jacek Jaśkowiak zaprezentował jako taki właśnie bardziej bojownik sam zresztą przywoływał również w swoje doświadczenia z ringu jednak to jego sformułowanie życia obecnego prezydenta postawić przed Trybunałem stanu za łamanie konstytucji no odbierany jest właśnie jako taki dowód na to, że to stanowczy polityk, który nie na okrągło nie gada i że w takich czasach tak ostrej walki politycznej jest potrzebny ktoś taki, a jeszcze jak dodał co akurat wydają się było dużą przesadą, że to co wyprawiał Antoni Macierewicz w armii to jest to samo co Stalin zrobił w związku sowieckim w latach trzydziestych no to można powiedzieć, że właśnie chyba poszedł nawet za daleko jak ja myślę, że musimy pamiętać o pewnej sekwencyjną ości tych działań, aby zdobyć nominację tak powiedzmy Platformy Obywatelskiej należy przede wszystkim trafić do elektorów do tych, którzy będą decydować o kandydacie na kandydata zaś ci, którzy wybiorą kandydata na prezydenta Platformy może całej koalicji Obywatelskiej następnie z kolei w kwietniu maju wcześniej także należy się bić o tych, którzy będą mieli decydujące zdanie tych majowych wyborach decydował, czyli tych niezdecydowanych ile oczywiście ogromne pytanie do wszystkich strategów tych kandydatów, którzy będą ubiegali o elekcję, ale przede wszystkim rozmawiamy z Platformy Obywatelskiej do do ich strategów mianowicie czy raczej należy mówić do tych, do których skierowane jestem tak te słowa, które pan przytoczył książkowe Jaśkowiaka czy raczej osłabić ten 1 000 0023 mniej więcej, które zadecydują o tym kto przez kolejne 5 lat będzie mieszkał w Pałacu Prezydenckim i w tej chwili nie ma dobrej odpowiedzi uprzedzę od razu pytanie co tu, jaki musi być ten komunikat wracam tylko uwagę, że to co dziś Jaśkowiak mówi prawdopodobnie szczególnie po pierwszej turze, gdyby on tym kandydatem przeszedł do drugiej tury to ewidentnie będzie musiał trochę inaczej mówić będzie, bo będzie mówił bardzo konkretnego elektoratu tu bardzo pouczający przykład rok 2005 to co mówią między pierwszą drugą turą Lech Kaczyński przypominam, że wtedy ośmielił się ośmielił się 20 parę rzeczy, które zarówno przed pierwszą turą, jaki potem w czasie jego prezydentury pewnie gdyby z jego ust nie padły, ale to wynikało mówiąc trochę złośliwie mądrości etapu prawda, która w tym momencie akurat była taka, że trzeba było zwrócić do kilkuset tysięcy może paru milionów ludzi, którym jakieś tam ciepłe słowa trzeba np. były ciepłe słowa o Gierku czy latach siedemdziesiątych to nieistotne istotne jest to, że to dostosowanie komunikatu do momentu z 1 strony do ludzi, do których przemówi to jest bardzo istotna musimy też pamiętać, że są 1 rzeczy oraz wiele wskazuje na to, że Polski wyborca, a szczególnie wyborca na wsi w mniejszych ośrodkach bardzo się przez 4 lata zmienił to jest zupełnie inna sytuacja myślę, że to jesteś pewna lekcja do odrobienia przez strategów Platformy Obywatelskiej szczególnie mając pamięci stop Komorowskiego w 2015 roku to bardzo istotnych nowo, jakie jeszcze są wnioski wczorajszej debaty od tego zaczniemy drugą część naszej rozmowy, ale to już po informacji Maciej Zakrocki zaprasza na drugą część komentarza do politycznych wydarzeń tygodnia rozmawiamy o wczorajszej debacie kandydatów na kandydata w studiu przypomina pan Mikołaj Cześnik pani poseł Ewa Marciniak, którą chciałem teraz poprosić właśnie o odpowiedź na pytanie, ale z punktu widzenia tego co państwo jako badacze wiedzą o polskim społeczeństwie o jego oczekiwaniach potrzebach wyborach politycznych, które było były dokonywane przez społeczeństwo w ostatnim czasie, a mieliśmy już trochę, bo europejskie parlamentarne wcześniej trochę samorządowe to, który z tych z tych kandydatów dwojga kandydatów no właśnie miałby większe szanse w tej konfiguracji i czy podkreślanie, bo to też był taki charakterystyczny rzecz, którą zwracali komentatorzy po debacie uwagę bardzo takie podkreślanie przez panią Małgorzatę Kidawę-Błońską żona jest kobietą żoną w związku z tym taki rodzaj podejścia do sprawy do rozmów do słuchania do dialogu że, że to jest coś co rzeczywiście dla polskich wyborców jest ważne właśnie jeśli pani poseł Kidawa-Błońska podkreślała wielokrotnie, że ona jako kobieta ma większą szansę na to, żeby odbudować społeczne zaufanie zaufanie między obywatelami zaufanie do instytucji, czyli na różnych poziomach to być może mówiła to, dlatego że zdaję sobie sprawę, że zaufaniem w Polsce ich będzie nie tylko teraz, ale w ogóle ostatnie 30 lat co nie jest dobrze w tym znaczeniu, że wyniki właśnie zaufania społecznego sytuują gdzieś nas w Europie przynajmniej daleko daleko na końcu jeśli to jest ważna kategoria, bo ona buduje kapitał społeczny, bo ona sprzyja konsolidacji demokracji, bo ona właśnie owo zaufanie społeczne pozwala na uzyskiwanie jakiejś satysfakcji na większym poziomie życia zawodowego np. falę społecznego w ogóle to byłby dobry trop tyle tylko, że zaufanie dla wielu ludzi jest czymś rzeczywiście konkretnymi potrafią ocenić wartość właśnie zaufania natomiast też jest także może być postrzegane jako tzw okrągłe słowo i to też zarzuca się pani poseł Kidawy-Błońskiej, że zbyt mocno mówiła okrągłymi słowami i był padały tam banały ogólniki, a właśnie niewiele konkretów, ale ja też uważam że, że to jest taki etap, że w prawyborach o tym, powinna mówić, choć od, aczkolwiek jak powiedziałam wcześniej brakowało tego tego czegoś spektakularnego tu spotkań podkreśla nie kobiecości to jest też chyba taki czas, w którym który, który jakoś z tym się wiąże jest sporo posłanek w tym roku posłanek lewicowych myślę, że sposób ich pracy sposób pełnienia przez nie mandatu poselskiego trochę będzie wpływał na to czy jak sobie odpowiemy na pytanie czy jesteśmy gotowi na prezydenta kobietę prezydent mówiąc mówiąc w ten sposób, więc oczywiście podkreślanie tych tych atutów związanych z własnym stylem wypowiedzi własnym stylem bycia w polityce i wreszcie własną kobiecością uważam, że w tym miejscu było potrzebne i to i to niewątpliwie był atut tych tego tej prezentacji chyba chciał zwrócić uwagę na to, że pani poseł Kidawa-Błońska w stosunku do swoich poprzednich wypowiedzi tu prezentowała się jako bardziej zdecydowany polityk bardziej pewny siebie a, toteż uznawano że, że to jest jej na pewien rodzaj deficytu jeśli chodzi o sposób mówienia tak dalej panie profesorze domowych oraz pana zapytam, korzystając z pytania, które postawiła pani PS czy jesteśmy oczywiście jako społeczeństwo jako jako naród gotowi na prezydenta kobiet myślę, że tak myślę, że powoli ten moment nadchodzi jest kilka miast, w których kobiety sprawnie, a może nawet bardzo sprawnie są Warszawa nie jest wyjątkiem warto pamiętać pełnią te funkcje przywódców czy prezydent miasta właśnie, ale na niższych poziomach tych aktywnych kobiet jest duża gdzieniegdzie nawet bardzo dużo myślę, że to co pani poseł zwrócił uwagę, czyli to ta obecność bardzo wyrazistych kobiet w tej nowej kadencji Sejmu Senatu to się pewna rzecz może drugorzędna istotny element tworzący pewien pewien kontekst ja uważam, że tu jest jeszcze kilka takich taktycznych powodów, dla których kandydatka nie kandydat po tej stronie, która będzie walczyła z Andrzejem Dudą jest dosyć istotne to znaczy kandydat w rodzaju Jaśkowiaka w tej chwili żadnego innego na horyzoncie nie widać, że to jest kandydat, którego dosyć łatwo atakować w tym sensie, że no nie można wejść taką walkę czy czy taki klient stawia walił jak na ringu się natomiast kobietą, a szczególnie taką kobietą Kidawa-Błońska to będzie niesłychanie utrudnione to będzie nie mam wątpliwości, że prawo sprawiedliwość, bo napisane scenariusze na na na ataki na taką sytuację natomiast to sytuacja moim zdaniem z punktu widzenia prawa i sprawiedliwość trudniejsza, ale jeśli chodzi o te o te strategiczne bym powiedział takie to taką szerszą perspektywę to musimy pamiętać o tym, że polskie społeczeństwo zmienia się bardzo szybko, a teraz w ogóle społeczeństwa bardzo szybko się zmieniają to 1 rzecz bardzo szybko zmienia się też Polska wieś myślę, że tu się założyło kilka procesów bardzo istotne to z 1 strony były procesy gospodarcze, a z drugiej strony procesy społeczne polityczne ta wieś z tego powodu, że na wsi w dalszym ciągu mieszka prawie 40% obywateli naszego kraju jest bardzo istotna mam takie wrażenie, że to nie tylko wrażenie jest też pewien fakt, który znajduje odzwierciedlenie w badaniach wieś przeszła takie taki okres przebudzenia bym powiedział i takiej demokratyzacji na poziomie obywatelskim przez ostatnie 4 lata i to wcale nie musi oznaczać, że wdzięczności za to umów obywatel mienie mieszkańców wsi teraz będą masowo głosowali na Andrzeja Dudę czy na przedstawicieli tego obozu politycznego, który nie wiem czy sposób w pełni zaplanowane, ale doprowadził do pewnego takiego pobudzenia siedziałbym polskiej wsi tam jest pamiętać o tym, że Polska wieś jeśli chodzi o aktywność społeczną czy w sferze publicznej stoi właściwie kobietami trzeba pamiętać, że na poziomie np. sołtysek to jest, ale w ogóle ich rady parafialnej parafia jest masa rzeczy, które siedziały na polskiej wsi oraz robiona przez kobiety myślę, że to jest pewien bardzo istotny element, który można jeśli może rozegrany no jakkolwiek by się Andrzeja Dudy nie przedstawiało tą kobietą nie będzie natomiast Andrzej Duda wykonuje inną bardzo dobrą robotę zaznacza Andrzej Duda uścisnął już od kilku miesięcy czy w ogóle przez całą kadencję, bo właściwie przez całą kadencję co znowu nie jest żadnym zarzutem jest akurat bardzo skromnym działaniem prowadził prowadził różnego rodzaju działania wykonywał pewne ruchy, które służyły reelekcji myślę, że ktokolwiek to będzie czy to będzie Jaśkowiak Kidawa-Błońska to musi przez najbliższe 5 miesięcy po prostu mówiąc to terminologią sportową piłkarską gryźć trawę, bo Andrzej Duda pokazał już w 2015 roku ze tego 1 na pewno nie można odmówić jest lekiem, który będzie jak co bym powiedział parł do tego założonego celu nie jest w tym akurat w przypadku reelekcja także Kidawa-Błońska czy Jaśkowiak czeka ich po prostu bardzo bardzo ciężka praca nie wiem czy oboje są na to gotowi, chociaż zgadzam się z panią poseł Maciej jakże wczoraj w Widawie Błońskiej widać było jakiś rodzaj takiego do tej pory może delikatnie mówiąc mniej dostrzega tego ognia pewnego żalu, że chce takiego przekonania także ze chce i możemy grać, z jaką chcemy się zakończyć ten wątek właśnie kobiecości jeśli można tak powiedzieć, bo moje pytanie jest takie czy akurat właśnie tego typu kandydatka znajdowała, aby ten rodzaj sympatii zrozumienia o, o którym państwo mówią, że to właśnie no tych kobiet jest mnóstwo również na poziomie nawet właśnie sołectw także, że one są doceniane za swoją pracę chodzi po prostu o bardzo dobre postrzeganie bardzo dobry wynik wyborczy w wyborach do parlamentu Europejskiego pani Beaty Szydło, bo jednak jest inny typ osobowości inny typ kobiety i teraz Bożenie nie mówię tutaj po to, żeby kogoś zdeprecjonować szybko już wywyższać, ale czy właśnie tych pani Beaty Szydło nie jest bardziej taką osobą, której trochę pan profesor mówi właśnie takiej naszej Beaty jak to niektórzy używali tego określenia aż 1 pani Kidawa-Błońska jest taka trochę wyżej taka trochę odległa właśnie dla tych ludzi, którzy zdecydują o wyniku wyborów, ale ma szansę, ściskając dłonie zmniejszyć ten dystans i tę odległość, której pan redaktor mówi, dlatego że ja uważam, że Kidawa-Błońska ma bardzo duży potencjał interakcja inny w kontakcie bezpośrednim bardzo mocno zyskuje teraz jest pytanie ile tych dłoni uściśnie w toku kampanii wyborczej jak w jakim stopniu przełoży się to na jej poparcie i w formacie Prezydenckim jest oczywiście ten wymiar polityczny jest zdolność do reprezentowania kraju do bycia strażnikiem konstytucji itd. ale jest oczywiście też duży duży obszar tego co społeczne to to co dzisiaj wykorzystuje prezydent Andrzej Duda, czyli właśnie kontakty z ludźmi mówiąc wprost i wydaje się, że Małgorzata Kidawa-Błońska ma również szansę tak jak pani premier Beata Szydło była naszą Beatą ma szansę zostać naszą mocną rzadko czy możliwość nadania wypadł Gosią, dlatego że jej cech osobowości to, że właśnie ma już doświadczenie polityczne, bo przecież to doświadczenie polityczne zdobywała przez wiele lat to wszystko razem wzięte i jeszcze powiedziałabym wykreowane, bo ten element kreacji tutaj jest niezwykle potrzebne, bo on w tej chwili widzimy panią Małgorzatę Kidawę-Błońską autentyczną, jakby żadne cechy jej politycznej roli nie są wzmacniane wizerunkową ona po prostu taka jest trzeba poprzez właśnie umiejętne umiejętne promowanie pokazać, że ma inne walory i moim zdaniem jest to możliwe, bo już to przemówienie takie było ono już było bardziej energetyczne z dużym z dużą pewnością siebie mówiła o tym, o czym mówiła, więc jest szansa na to, żeby pokazać jeszcze jej inne cechy, które ludzie uznają, że one wpisują się to co nazywamy tę formatem prezydenckiej myślę że, że szanse ma miano dodał jeszcze do tego 1 rzecz jeśli można mianowicie prezydentura w Polsce jest pewne rodzaju pewnego rodzaju miks pomiędzy z 1 strony pewnym dostojeństwem nowej mowa niem funkcji czy też wypełnianiem tej roli pierwszego obywatela pewnej swojskości przypominał, że takim swojskim prezydentem był Bronisław Komorowski wtedy, kiedy był takim swojskie, by być takim dobrym wujkiem to to jego notowania były bardzo wysokie taką rolę, choć przez Aleksander Kwaśniewski, więc myślę sobie, że Kidawa-Błońska, która na wejściu bije wszystkich polskich polityków jeśli chodzi właśnie dostojeństwo kwestia rodziny, z której pochodzi tak dalej to można ograć także się nigdy do pięt nie sięga z drugiej strony musi pamiętać o tym, że musi właśnie stać się taką trochę Małgosią ja będę naciskał to tak jak była ta Beatka, której pan redaktor wspomniał to musi być osoba zgłosi czy to można zrobić to oczywiście to można zrobić jeśli my uważamy wielu tak myśli, że będą Stali to był wysoki przystojny mężczyzna czy Kwaśniewski są, którego w tej wymienialiśmy prawda obaj nie grzeszą bardzo wysokim koszykarskim wzrostem możliwości kreacji we współczesnym świecie są ogromne woda to jest naprawdę można kogoś tak sformatować, a nie mówię, że będzie to budowa nie mówię, że to jest dobre natomiast konstatuje po prostu fakt, że tak jest Małgosi Kidawy Błońskiej można zrobić ogłosił właśnie prawda, żeby była już jesteśmy po imieniu nie znam pani marszałek natomiast wyobrażam sobie, że tak jak pani Beaty Szydło, której także nie znam nie wiem, jaka jest naprawdę zrobiono z niej taką osobę która, gdyby dzisiaj wystartował przeciwko Andrzejowi Dudzie myślę, żeby mogła pokonać, dlatego że ten zasób tata swojskość właśnie Beaty Szydło jest niesłychanie przez Polaków lubi ona oceniona wartościowo czy to można zrobić jak z Kidawą-Błońską myślę, że tak natomiast to wymaga ciężkiej pracy poza tym ściskanie rąk i spaniem po 2 godziny na dobę trzeba wykonać ogromną pracę po stronie sztabu, ale absolutnie wydaje mi się, że to jest także umożliwia też możliwe oczywiście to jest na dłuższą rozmowę, ale tak minut czy państwo poprosiło komentarz do tego, że nie ma kandydata z obozu lewicy można już usłyszeć głosy takie przypominające trochę narzekania, że Donald Tusk szef nie może jakoś opowiedzieć będzie startować nie może Hamlet Zujew prawdę teraz trochę podobna sytuacja w obozie lewicy miała być znana kandydatura już w listopadzie już wiadomo, że w skrócie jest nadal jest nieznana tak jakby nikt nie chciał po sukcesie w wyborach parlamentarnych spektakularnie przegrać właśnie, ale to jest chyba wyraz takiej mądrości politycznej tak mi się wydaje nie wystawi dodaje dr moim zdaniem po kolei trzeba mieć pewne etapy w odnawianiu swojej obecności w polityce lewica jest obecna w parlamencie to już jest bardzo duży sukces wydaje się, że na tym etapie warto w sposób oczywisty poprzeć jakiegoś kandydata oczywiście są takie koncepcje, że środowiska polityczne, które nie wystawiają kandydatów w wyborach prezydenckich one mają tendencję do zanika wręcz, ale tonie oznacza, że tym razem tak musi być wydaje się że, że takie oczywiste poparcie 1 z kandydatów rozumiem, że koalicji Obywatelskiej byłoby rozwiązania zostawiałem dostałabym dobrym rozwiązaniem, jakie rozdawał mam wrażenie, że tam jest taka dosyć sporo taktyczna mądrość mianowicie lewica, która była niesłychanie podzielona, która miała ogromny potencjał, którego nie wykorzystywała teraz na szczęście chyba jakaś część polityków znaczna moim zdaniem i polityce w tym obozie zrozumiała, że należy pewne rzeczy tacy zapewne rzecz należy robić zgodnie z pewną powiedziałbym no z pełnymi studiami, które to państwo podział, ale muszą rozwijać w pewien pewien sposób, więc ja uważam, że wszystko wskazuje na to, że tego kandydata nie będzie i że właśnie po to, żeby lewica mogła wygrać kolejne wybory za 4 może 8 może 12 lat czy polityce dojdą do wniosku, że jednak taktycznego także strategicznego punktu widzenia będzie rozsądne, żeby poprzeć kandydata innego ugrupowania, czyli tej szerokiej koalicji, bo pamiętajmy o negatywnym doświadczeniu z wystawianiem kandydatki przez lewicę wyborach prezydent się bardzo stworzyła markę no właśnie bardzo dziękuję za to polityczne podsumowanie tygodnia pani poseł Ewa Marciniak Invest warszawski pan prezes Mikołaj Cześnik Uniwersytet SWPS byli z nami dziękuję bardzo informacje w zakres Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WEEKENDOWY PORANEK - MACIEJ ZAKROCKI

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Z Dostępem Premium TOK FM odsłuchasz każdy podcast! Nie czekaj, zacznij słuchać wygodniej z pakietem "Aplikacja i WWW".

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA