REKLAMA

Czas nauczyć się krzyczeć Małgosia, a nie Kidawa

Goście Passenta
Data emisji:
2019-12-08 10:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
48:04 min.
Udostępnij:

Nasi goście komentowali dziś prawybory w Platformie Obywatelskiej, Nagrodę Nobla dla Olgi Tokarczuk, nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego, no i rzecz jasna zarzuty dla Prezesa NIK, Mariana Banasia

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
dzień dobry państwu polujemy na naszych słuchaczy pozdrawiamy gdziekolwiek wszędzie gdziekolwiek się znajdują w Sztokholmie działa odbierają nagrodę nowe pozdrawiamy wszystkich tych, którzy towarzyszą Oldze Tokarczuk w tym wydarzeniu na mamy nadzieję, że nagle słuchają choćby pozdrawiamy i szukamy słychać na ulicy wiejskiej, którzy leczą rany po debacie swoich głównych kandydatów na kandydata pozbawiamy słuchaczy na ulicy Nowogrodzkiej, gdzie mają gorący kartofel pt. Rozwiń » Banaś prawda polecam wszystkich tych, którzy już są na drogach w drodze do kościoła z powrotem, a także śpiochów 1 świata spotkaliśmy przed wejściem do studia, które w ogóle nie wyłącza Radia TOK FM tego budzi się z nimi realizacji pierwsze wszystkich pozdrawiamy, bo mamy dzisiaj doskonały gości gości plus jak nazywa nasze naszych gości i pierwszym jest pan prof. Marek Grela były wiceminister spraw zagranicznych były przedstawiciel Polski przy Unii Europejskiej profesor ekonomii i stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie Vistulę witam pana profesora chciałem pana zapytać jak były ambasador co to jest pan ma tytuł ambasadora ad personam co to znaczy dzień dobry dzień dobry panu ich, iż należą tytuł ambasadora ad personam jest tytułem honorowym nadawanym osobom, którzy spędzili większość życia bądź całe życie służby zagranicznej narodowej albo w organizacjach międzynarodowych inaczej mówi się ambasador tytularny, ale w stosunkach międzynarodowych mówi ambasador ad personam jest tytuł dożywotni w grę ale gdy żadne zaszczyty, które pan ambasador Unii widzę panią mecenas Katarzynę Gajowniczek-Pruszyńską prawniczkę, która ma praktykę karną jest także wice dziekanem Okręgowej rady Adwokackiej znałem niektórych wybitnych prawników przeciw w tej radzie nawet przewodniczącym jak pan Maciej nie była pan prof. Stanisław pancerz mecenas Stanisław Garlicki, którego owej synowie są mojego pokolenia Andrzej Garlicki historyk Leszek Garlicki profesor prawa witam pana redaktora Marcina Dzierżanowskiego wycięte naczelnego tygodnika wprost dzień dobry witam nie jest dziś, o czym mówić tak, że się dzieje, że nie wiadomo dlaczego czego zacząć nie wiadomo co jest najważniejsze może może zaczniemy od debaty może zaczniemy debaty Platformy Obywatelskiej z udziałem Małgorzaty Kidawy Błońskiej Jacka Jaśkowiaka nie wiem, jakie na państwu zrobiła wrażenie ta debata czy w ogóle przykuła państwa do telewizorów radioodbiorników czy też w ogóle, bo pewne jest interes ma w waszej strony bardzo proszę pan na Zachodzie zarobki, bo ludzie mediów bardzo byśmy swojej tak z takim mówieniem, zwłaszcza jak nie ma za bardzo jest do powiedzenia airbag wypełnia czas antenowy też warto trochę oczywiście, ale rzeczywiście ta debata nie przykuła mojej uwagi chyba nie przykuło uwagi większości komentatorów nie sądzę, żeby przykład uwagę też widzów specjalną była dosyć nudna i standardowa natomiast też nie oznacza ono nie miał żadnego politycznego znaczenia myślę, że tak ogólnie komentatorzy mówią, że to był remis ze wskazaniem na Jaśkowiaka, ale tak naprawdę politycznie, aczkolwiek oczywiście przegranym tej debaty, ponieważ jego jedyną szansą był jakiś bardzo spektakularne zwycięstwo oczywiście nie jest tutaj faworytem w tym w tym wyścigu o kandydowanie z ramienia Platformy Obywatelskiej do Najwyższego urzędu w państwie, a jedynie takie znokautowany to brzydko brzmi, zwłaszcza w głowie kobiety właśnie tak możemy się na to pozwolić, bo sama Małgorzata Kidawa-Błońska bardzo mocno podkreślała to, że jest kobietą, więc chyba też nie będzie to seksistowskie zwrócił na to uwagę Otóż może nie brzmi co do dobrze jeśli mamy namyśli kobiety, ale z drugiej strony brzmi to całkiem, a propos, bo Jaśkowiak jest bokserem, a więc możemy damski bokser nie nie in wtedy będzie też się potwierdziło nie nie znokautował nie pokonał wysoko Małgorzaty Kidawy-Błońskiej, a to oznacza, że jego szanse na uzyskanie nominacji partyjnej są prawie żadne przepraszam, że zwróciła uwagę, że widownia Niemcy celowo dobrane, ale zdecydowanie była po stronie pani Kidawa Błoński takich rzeczy było idealną Widawa nie podobno jest także w klubie parlamentarnym jak rozumiem tam najwięcej było właśnie posłów, zwłaszcza w tych pierwszych szeregach zdecydowane poparcie ma Małgorzata Kidawa-Błońska wyzwanie większe to jest zrozumiałe Jaśkowiak nigdy nie był parlamentarzystą, więc oni też nie zna wielu parlamentarzystów i odwrotnie Małgorzata Kidawa-Błońska jako wieloletnia parlamentarzystka Czyż nie ma z nimi wszystkimi relacje osobiste no też pamiętajmy jednak, że tutaj tak naprawdę dziś w tle toczy się gra o pozycję Grzegorza Schetyny ci, którzy dzisiaj popierają Małgorzatę Kidawę-Błońską są raczej przeciwko Schetynie dodam jeszcze 1 z taką podpowiedź, ale okrzyki Kidawa Kidawa krzyczenie po nazwisku do do kandydata, który chce pokazać jako taka ciepła osoba to zły pomysł marketingowy raczej jak mówił ja bym mogła, ale Małgosia Małgosia tak to ociepli wizerunek tej dosyć chłodny zdystansowany Małgorzaty Kidawy Błońskiej wiem, że Kidawa takie nazwisko krótkie właśnie wyraźnie do zmian w meczach, ale czasem z tym poradzić nauczyć żyć Małgosia jest jeszcze jakiś kontakt z tą debatą ja miałam niewiele słownie okazję w przelocie obserwować w finalne znaną sytuację i odniesie też tego co pan redaktor mówi w obszarze propozycji skandowania imienia to jednak może mieć taki wydźwięk lekko lekceważąco spolegliwy zbytnio, bo ociepla może należeć ja mogę się takich obserwowanych przeze mnie prób przez pana prezydenta takiego pokazywania kandydatki jako takiej sympatycznej koleżanki, ale jednak nie poważnej moim zdaniem no chyba jednak nie taki miał być cel, zwłaszcza że dostrzegą taką próbę takiego przytulenia przez kandydata przez pana prezydenta jak grzyby i pani pani Małgorzata się marszałek tak zdecydowanie zestarzała próbowała tak nawet odległe nawet pokazanych nie chciałaby wejść tak tego rodzaju role, więc myślę, że stąd też zrezygnowano z tej próby takiego ocieplenia takiego militarnego używanie imienia, które jak należy pan myślał win, a tylko 2 słowa pogania oglądałem debaty, ale interesowali się kandydaci, którzy ten wywiad z panem jako Jaro, jakie bardzo interesujące wyborcze uważam to zwróciło moją uwagę natomiast nigdy wewnątrzpartyjne, zwłaszcza w Polsce, gdzie mamy tych parę partii w tej chwili nie przykrywają takie uwagi jak porównanie wszystkich kandydatów w końcowej fazie ja się to będzie najciekawszy jak wypadną kandydaci różnych stron, kto się okaże zwycięży w ogóle takiej debaty dojdzie oglądałem debaty obowiązków przede wszystkim myśmy zmienności nie bez raczej bez przyjemności to znaczy brakowało mi tam życia no tak pracowałam mi jakiegoś napięcia, jakie kontrowersji już sporu i brakowało charyzmy to wszystko temperatura tej bazy 36,6 ani obniżona ani nie podwyższono po prostu Perfect dla zdrowego człowieka, ale nie nie mówiąc może terminologii pana prezydenta Jaśkowiaka to nie jest temperatura, jaką się wychodzi na ring one dobre w szatni, ale także były raczej zawiedziony był raczej zawiedziony nieczęsto charyzmy niczym, bo proszę tego, że ci ludzie chcą wygrać wybory to była rzecz bardzo ułożony bardzo bardzo spokojny może wewnątrzpartyjną rolę spełniło, ale myślę, że nie niesie, że mogę jedno zdanie przegrania w niedzielę może można panie ze słusznie zauważyła, że to przytulanie przez prezydenta Jaśkowiaka byłoby tak bardzo materialistyczne patriarchalnej to nie byłoby fajne wizerunkowo, ale przytulanie to wbrew pozorom bardzo polityczna sprawa, ponieważ ja wiem, że Platforma zrobiła badania wizerunkowe Małgorzaty Kidawy Błońskiej okazało się, że on właśnie ma wizerunek takiej osoby oczywiście szanowanej taki dystyngowany, ale niezbyt przystępne i taki odległy od ludzi w związku, z czym np. proszę zwrócić uwagę to przytulenie było głównym motywem bilbordów, na którym ona była to była reakcja na te badania okazało się, że ludzie uważają ją za taką odległą o osobę i na billboardzie, który promował, który wisiał jeszcze długo długo po wyborach zwróćmy na to uwagę tak jakby było to jakby Platforma planowała przedłużyć tę ten nie te jej popularność na powyborczy czas ona przytulał kobietę i marż starszą kobietę taki jest różnica w polityce czy krzyż jest przytulają się przytula i myślę, że teraz główną rolę Platformy Obywatelskiej będzie zmiana wizerunku Małgorzaty Kidawy Błońskiej np. sprzętu lany np. grając ale w kontekście tego przytulenia wczorajszego po debacie to miała swój jednoznaczny wydźwięk przytulać prezydent rozwiązań dlatego ona się odsunęła tak myślę, że dobrze, a teraz tak ewidentne drugim wydarzeniem wczorajszych, bo to był bogaty dzień ten był odczyt Noblowski pani Olgi Tokarczuk no i intelektualnie było to ważne wydarzenie jest marsz zdumiony, że taki wysoki poziom jest tego odczytu miałem wrażenie, że przemawia filozof z 3 człowiek bardzo doświadczonej głęboki, że to mamy do czynienia z osobą nie tylko jest niezwykle utalentowaną pisarką, ale myślicielem filozofem człowiekiem, który stara się ogarnąć świat cały cały świat w Niemczech państwo mieli okazję zapoznać się z tym przemówieniem w tym z odczytem ktoś z państwa ja nie w całości jedynie fragmentarycznie też znam nauka może za, ale jeśli mogę słowne rozdań moje pokolenie w zasadzie czytało Olga Tokarczuk za to było wodne i my wszyscy środowisko, którym się otaczam jesteśmy wielkimi fanami tego tak geniuszu Olgi Tokarczuk jej niezwykłej przenikliwości, więc spodziewaliśmy się, że te ten odczyt Sztokholm nie będzie miał rzeczywiście niezwykłą rangę myślę, że należałoby go bardzo wnikliwie się z nim zapoznać myślę, że ma pewien przekaz dla nas z tego co ja zrozumiałam i widzę prima facie to one utyskuje nad tą otaczającą rzeczywistością w kontekście nie tylko relacji naszej z mediami i osadzenia nas głęboko tych portalach społecznościowych, które stają się naszym prawdziwym życiem, ale też na tym właśnie te braki w relacji międzyludzkich mówiąc bardzo powierzchownie, ale to co ja wyciągam dla siebie optymistycznego z tego przekazu naszej bliskiej to, że Polska literatura się w masie lepiej niż wspomniany przez nią wydobywanie węgla prawda i że tym potem po prostu Polska stoi to jest 1 z głównych wątków tego przemówienia tego odczytu to była filozofia mediów filozofia informacji rozwój tego co się dzieje w tej chwili w zakresie wymiany myśli i informacji epoka, że nadeszła epoka seriali prawda, że wszystko jest takie szybkie i zautomatyzowane, że po co pisać listy, kiedy można przesłać komórką fotografia podczas podróżować po świecie, jeżeli można to sfotografować roszczą sobie finalne na komórki, że spełnia spełnione marzenia trochę rozczarowują też sytuacja człowieka zdeformowane ego, który odbiera świat za pomocą różnych dużo osiągnięć techniki, że między prawdą jest jakaś szyba pomiędzy człowiekiem, a resztą resztą świata no bardzo zrzeszającej dające do myślenia końcowa część jego trzecie na temat czułości na temat potrzeby czułości nie tylko w stosunku do ludzi, ale również tych zwierząt przedmiotów bardzo lekkie literackiej i ciepłe no i poszukiwanie wody roli pisarza jako człowieka jako jako takiej istoty, które wszędzie, a jeździ która, gdyby nie znajduje swojego punktu widzenia dziękuję, gdyby z zaświatów jak już nie czy innej planety obserwuje od obserwuje się bardzo ciekawy ba no i bardzo bardzo zaleca, że warto to naprawdę się zapoznać jestem pełen podziwu w słyszałem, że nieraz, że napisanie takiego odczytu Noblowskiego jest bardzo trudne wyzwanie w zasadzie Tokarczuk o tym, mówiła już zwycięsko zwycięsko zastępująca pięknie wybrnęła także to był jasny akcent wczorajszego dnia mogę mogę jednak nie wiezionych, jakbym się pochwalić państwu, że też, a propos tych nowoczesnych mediów czy nowych mediów ja nie mogę akurat na żywo śledzić tego wystąpienia, więc słuchałem go już w łóżku spotka z Radia TOK FM, więc polecam, bo jest cały tak i zasnąłem nie w czasie wydano o występie się tak jestem tym śpiochem zdradza, które z sypia, jakkolwiek brzmi w radiu TOK FM, bo zasypiam budzę się więc, więc pewnie też zdarza mi na własność mają potrzebę, ale potem podświadomość i pata podświadome wchłonięcie treści też ma swoje znaczenie i powiem państwu myślę taki program w niedzielę można mogę powiedzieć cen, więc wie no, więc właśnie pod wpływem tej mowy noblowskiej przyczyniają się Olga Tokarczuk, ale tak bardzo metafizyczny sens miała opowiedział go i usłyszał go, gdyby ktoś miał 7 uznał, że to jest nieprawda, ale przysięgam, że to była prawda Otóż byłem na spotkaniu autorskim w czasie tego snu oczywiście z panią Olgą Tokarczuk w ramach dni autograf do książki opowieści binarne akurat pamiętam roku po okładce i chciał zrobić z nią selfie i wrzucić na fejsa oczywiście i kilka prób zrobienia selfie ona była mnie nie było na tym zdjęciu była dziura bardzo dumna ze ja właśnie mówi coś co się dzieje pani organowi panie Marcinie przecież to jest sen nigdy na selfie nie widać osoby, która śni na razie bardzo takie metafizyczne i naprawdę tak ekstremalnych dziejące się śmiałem z tego snu, bo sam bym tego nie wymyślił, żeby było jasne wpisuje się mocno klimat opowieści za gaz energia 2 stresy chyba jedno zdanie jest zazwyczaj bardzo dużo metafizyki w tym w tym takiej nie religijny metafizyki wiemy, że to jest jakaś w tej mowie na bliskim, że jakiś kierunek w ogóle polskiej kultury obecny także w obliczu kryzysu Religi kryzysu kościoła gdzież tam metafizyka wymaga metafizyki częstej słowiański pozostaje też właśnie jestem pod wrażeniem niedawnego filmu Komasy Boże ciało, gdzie jest również bardzo dużym metafizyki bez Boga bez religii, ale bardzo duży metafizyki zresztą o tym, że dużo metafizyki w tym wystąpieniu nawet zwrócił uwagę Tomasz Terlikowski w swoim wpisie na Facebooku dzisiaj widziałem więc, więc rzeczywiście bardzo to było ciekawe coś jest ze światem nie tak mówiła pani niewysoka trochę kazanie prawda to poczucie zarezerwowane kiedyś tylko dla neurotycznych poetów dziś staje się epidemią nieokreśloności sączących się zewsząd niepokoje co chciały się na temat może to jest bardzo typowe dla literatury metafizykę jest obecny praktycznie w każdej w każdej powieści, które wprawdzie różnią od siebie znacznie ale gdzie zawsze jest odniesień do metafizyki strażacy bardzo rozległe wodne we dla tak bardzo zaskakująco ciekaw jestem jak będzie następne także prace, nad którą została przerwana przez przez narody proszę państwa kolejne wydarzenie ubiegłego tygodnia na naszej arenie to jest orzeczenie Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej już patrzę na panią mecenas odpowiedzi na zapytania rodzic realne tak 4 krajowej rady sądownictwa oraz Izby dyscyplinarnej no zeszły tydzień to ba już orzeczenie już mamy orzeczenie Sądu Najwyższego 2 tygodnie temu w wolnym wypowiadało zobowiązała zobowiązywała Polski za najwyższy do wyjaśnienia tej sprawy prawda tak wyrok uważano za sukces na w sferach rządzących, że to są polskie sprawy my Unia Europejska oraz wadliwość nie ingerujemy w, o co od dawna zabiegali prawda na tym właśnie się polega mądrość rozstrzygnięcia Trybunału Europejskiego w Strasburgu, że w Luksemburgu, który rzeczywiście dystansuje się od konieczności bezpośredniej ingerencji w polskie ustawodawstwo, ale wiele wskazuje zróbcie porządek na swoim podwórku sami przy czym oczywiście wyznacza określone standardy, którym ten porządek ma odpowiadać te standardy są adresowane tylko do Polski po polskich ustawodawca mają uniwersalny znaczenie dla wszystkich innych krajów Unii Europejskiej i te rozstrzygnięcia 19listopada było znakiem dla Sądu Najwyższego, który bardzo szybko zdecydował się piątego dnia w sprawie związanej z odwołaniem sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego i zadanymi pytaniami prejudycjalnymi przeprowadzić taką swoistą wykładnię tych tych standardów tych kanonów przede wszystkim tego czym jest niezależne sądownictwo niezawisły sędzia, ale także właśnie, odnosząc się do najbardziej interesował, rysując 2 zagadnień, czyli kwestii czym jest izba dyscyplinarna Sądu Najwyższego, jaki ma charakter KRS, czyli że izba dyscyplinarna ślad za artykułem pana prof. Włodzimierza Wróbla, że jest to sąd wyjątkowy, który może być sądem wyłącznie powołany na czas wojny, a ponieważ wojny nie mamy tego sądu nie ma mówiąc bardzo tak obrazowo czy izba dyscyplinarna jest sąd nie jest sądem orzekający sędziowie nie są sędziami w rozumieniu prawa Europejskiego, ale także naszego prawa krajowego konsekwencją tego było także udzielenie odpowiedzi w kontekście właśnie funkcjonujące aktualnie w aktualnym składzie każdy raz tak, który jest wybierany czy członkowie są wybierani w przeważającym stopniu, bo aż 15 członków przez parlament co zostało zakwestionowane przez nasz tutaj porządek i w uchwale Sądu Najwyższego, który mówi o tym, że taki sposób powoływania członków KRS-u narusza zasady trójpodziału władzy jest nadmierną ingerencją władzy wykonawczej ustawodawczej w wybór tych członków tak, aby on mógł gwarantować ich pełną niezależność niezawisłość zaczęli nie dają gwarancji to jest proszę panów punkt wyjścia dla oceny tego co aktualnie będzie się działo z rozstrzygnięciami dzieje się już sędziami sądów powszechnych praw nie tylko mówi, ale jednak przepraszam, jaki sędzia sądu powszechnego mieli zadać pytanie to spadają na jego PIT przykład sprawdzić sędzia orzekający w sprawie, która rozpatruje w trybie apelacyjnym prawda, że był sędzią w pełnym rozumieniu tego słowa przecież sędzią w Rzeszowie politycznym to spada ona na sędziów represje nie grozi postępowanie dyscyplinarne widzimy to już na przykładzie sędziego z Olsztyna, ale także innych sędziów, więc to jest efekt mrożący, który ma 1 jest wyborem drogi konfrontacji konfrontacyjnej bardzo złym rozwiązaniem na przyszłość, bo jak sobie zadać pytanie co będzie z orzeczeniami sądu wydawanymi przez tych sędziów powołanych przez tzw. OKS to tylko ból głowy, dlatego że chaos prawny jaki, jaki jakich może rozpocząć po prostu nie wyobrażam, że władza właśnie próbuje za wszelką cenę izolować się przypadki, że one się nie rozlały podziałem systemach, jakim takiej władzy nie ma takiej możliwości, bo strony występujące w postępowaniu zwykłym klasycznym normalnym postępowaniu, którego możemy każdy znak stroną może użyć tego argumentu jako samodzielni występująca strona procesu czy też za pośrednictwem pełnomocnika, ale także sąd z urzędu drugiej stancji może podważyć legalność nas nawet prawidłowego rozstrzygnięcia wnosi się sędzia już wychylać wystarczy, że panie mecenasie rywala nawet mamy taki obowiązek, więc może doprowadzić do strasznego chaosu w sądach dla przeciętnego obywatela oznacza to na pewno to wiadomo dziś wydłużenie sprawy które, która toczyła się państwo 2 lata może teraz toczyć drugie 22 lata, więc prawda to mówię tutaj najmniejszych szkodach dzisiaj jesteśmy w stanie sobie wyobrazić co się będzie działo przepraszam, że takim alarmistycznych tonie, ale jeśli się rzeczywiście głęboko przeanalizuje to co Sąd Najwyższy powiedział to co powiedział Such oraz to, że za chwilkę Polska będzie oceniana przy sporze z komisją Europejską skargi komisji Europejskiej to jest uzasadnione jest uzasadnione, jaki kierunek w państwa zdaniem wybiorą władze czy do patrzenia przez palce czy 3 będą szły na konfrontację i ja nie wiem czy wiesz ile jest właściwe refleksja w jeśli chodzi o konsekwencje to w wyroku była taka radość troszkę pod publiczkę i obawiam się, że przedwczesna zarzut władz Polski wobec Unii Europejskiej był taki, że patrzył wzięli się na nas u siebie robią różne rzeczy ananas uwzięli, więc przedstawiono pewne kryteria urywek uniwersalne dla całej Unii Europejskiej co więcej jeszcze nigdy sprawa praworządności niebyła tak wysoko na porządku dziennym Unii Europejskiej, a teraz po zmianach władz i Europejskiej, że zmieni jedno nie zmieni, bo są pewne zasady ogólne ogólnej każdy będzie to pilnował, bo problem trzeba powiedzieć nie tylko z polską potencjalnie może być z innymi krajami nie wiem jak rzucam Węgry czy 3 czy Bułgaria czy ktoś taki wymienia przykładowo nie mam podstaw twierdzi, że tak np. z Bułgarii, ale nasze myśmy uważali oficjalnie Warszawa uważa, że Timmermans ma jakiegoś jakieś hobby twórca nie mówię raz do policji Herman SA jest wyższa w komisji Europejskiej ma za sobą stał się awansował i nadzoruje też pewne rzeczy to też był zarzut się udziału Timmermansa ten okropny Timmermans Otóż teraz tego nie ma natomiast tak dobrą sprawę nie wiem do tego do czego władza dąży do otrzymania tego frontu ciągle od konfrontacyjnego otwartego w momencie, kiedy Polska ma coraz więcej spraw do załatwienia, bo sytuacja gospodarcza nie jest różowa nie wiadomo, jaka będzie sytuacja gospodarcza Unii Europejskiej co ma wielki konsekwencji również dla polskiej gospodarki, ale już jest też zmęczenie już niemożna powtarzać nieustannie tych samych argumentów i no są problemy prawne w Polsce, ale pan Pazdana jest tego przykładem przy władzy jest jest bezsilna sama stworzyła problemy nie przestrzega pewnych procedur zasad prawa i w tej chwili jest problem, który uderza również bezpośrednio w polską władzę także specjalnie się nie nie cieszy, bo żaden problem rozwiązano można powiedzieć przyszło na razie co dalej będzie to to czas pokaże zderzy pan uważa, że to życzenie Trybunał sprawiedliwości nie rozwiązało problemu czy pieniędzy na rzecz rządu nie rozwiązało oczekiwań polskich władz jeśli idzie o prawo kształtowania wymiarów wpływu tak tak dramatycznego na funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości, którzy mówią, że tak troszeczkę upraszczając, żeby wszyscy mogli zrozumieć trochę myśmy się spodziewali, że Trybunał Europejski Danem taką wspaniałą rybę ono dużo wędek i to nawet niejedną prawdę, ale tak bardzo wysokiej klasy każdy Sąd Najwyższy oczywiście ma główną wędkę, ale tak naprawdę ta z słusznie pani mecenas zauważyła ta kontrola poprawności i adresu i innych norm i innych standardów będzie też rozproszona tutaj właśnie sędzia z Olsztyna to doskonale pokazał, że nawet sędzia sądu powszechnego może do takiej może taką wędkę wziąć do ręki roli Unii Europejskiej oraz, że dał wędkę ramieniu swojego pełnomocnika oczywiście to oczywiście niczego nie załatwia, bo pan redaktor pyta co może zrobić co powinna zrobić władza ta refleksja, który też kompresor mówił nie jest właściwe znaczy władza powinna teraz ustawodawca powinien teraz zastanowić się nad zmianami przepisów w obszarze funkcjonowania KRS i przywrócić ład prawny tak, żeby ten chaos, który będzie tylko prawie każdego obywatela, który będzie szuka sprawiedliwości w sądzie opanować po za chwilę będziemy mieć szereg spraw o wznowienie to będzie patologiczna sytuacja w sądach minister władze tego nie przewidział, że organ międzynarodowy tak mądrze wskaże w jaki sposób powinniśmy tu w Polsce postąpić, bo do Sądu Najwyższego wiadomo było, że będzie opowiadał się oczywiście za niezależnością sądów będzie dobrze uzasadni, więc mnie się wydaje, że władza musi zawrócić z tej konfrontacyjne drogi donikąd no przedwyborami chyba już nic nie zrobią wydają się, że instynktownie wybierają otwartych kursów będzie wypowiedzi prezydenta drudzy na temat wymiaru sprawiedliwości na temat sędziów są jednak bardzo przyjemny widok delikatnie mówiąc na inne nazwy ukryta nominacja prawdę, który zdradził prezydent, czyli Piotrowicza pani Pawłowicz też pokazuje, że raczej ten kurs konfrontacyjny taki na zwarcie będzie kontynuowany zresztą też Zbigniew Ziobro zapowiadał, że tę sprawę, że to jest zupełnie właśnie poza konstytucyjne będzie rozstrzygał Trybunał Konstytucyjny jest w kompetencji szczerze mówiąc Trybunał pewnie będzie naciągnięte, że to jest jakiś rozpatrywanie kwestii kompetencyjnych niby niby to jest w konstytucji przewidziane ale, ale to będzie mocno naciągane raczej nie interesie nie stoi nie stanie przed przed przed jakimiś takimi ocenami standardów prawnych, więc widać, że tutaj będzie wszyscy będą silne zwarcia, ale też troszeczkę prawo prawdziwość nie ma wyjścia przecież prezydent Andrzej Duda, który ubiega się o reelekcję był 1 z twarzy tych reform oczywiście rząd niby zawetował część rzeczy, ale jednak większość tych rozwiązań firmował, a część z nich nawet był autorem, więc tych artyzm kwestionowanych w związku, z czym on troszeczkę nie ma wyjścia zawrócenie z tej drogi byłoby przyznaniem się do błędu i do pewnej słabości i merytorycznej i politycznej no na 5 miesięcy przed wyborami, więc ja nie sądzę, że tutaj jest tutaj będzie w tył zwrot zarządzony przez Nowogrodzką no ale przez państwa to jest poważna sprawa, bo w powagę sprawy osądzonej z 1 z najważniejszych zasad prawnych tutaj ona zostaje podważona, bo okazuje się że, że nawet prawomocny wyrok będzie można w tej chwili kwestionować dobrze, że pan przypomniał tę nominację pani Pawłowicz pana Piotrowicza gdzieś za zamkniętymi drzwiami bez telewizji bez fotografów to jest tak szyte grubymi nićmi do dziś tak takie przyznanie się nie wprost prezydent wziął się tego wstydzi, że nie jest dumny z tych nominacji tylko podpisuję podpisuje tak we własnym gronie, żeby ich w cudzysłowie psy to nie widział i to przypomina też ten upór w sprawie nie ujawniania nazwisk wszystkich sędziów, którzy podpisali prawda pod kandydaturami do krajowej rady sądownictwa przecież to jest taka polityka ma krótkie nad resztą to musi wyjść po wyborach przed wyborami nie jest możliwe, żeby te dokumenty taka lista nie została nie został ujawniony tak, ale tam jest podejrzenie, że tam jest wada prawna to znaczy, że część podpisujących wycofała swoje podpisy, że tam po prostu nie ma tej wymaganej liczby podpisów w tym sensie to ukrywanie i pójść w zaparte ma taki sens, że może chroni przed taką już kompletną kompromitacją dziś jest absolutnie oni się oni wpadają we własną pułapkę podobnie prezydent, który przecież dotychczas uważano, że prezent właściwie nie ma nie ma możliwości nie nie nie wręczenia nominacji sposób ważne wybranym sędziom, ale sam Andrzej Duda pokazał, że prezydent nie musi akceptować wszystkich nominacji, bo części wybranych sędziów nie nominował więc, więc tym sensie teraz nie może mówić może on tylko był notariuszem, bo wcześniej mówił, że nie jest tylko notariuszem decyzji parlamentarnej najczęściej przypomina historię podpisywania nominacji na schodach noży też naprawdę jakiś prezent proces noktowizory no niestety set będzie ten chaos i pan tutaj pan profesor wspomniał nazwisko Mariana Banasia to jest jednak bardzo ciekawa bardzo ciekawa sprawa człowieka nikt nie może ruszyć nikt nie broni, więc panowie tutaj kryją też służby przecież panie profesorze pan całe życie spędził w dyplomacji Hiszpan nieraz, że się problematyką dostępu do tajnych informacji jak odpowiedzieć przeglądania kandydatury badania kandydatury jak pan uważa czy służby nie wiedziały o tym kto to jest pan Banaś czy celowo przymknęli oczy, żeby mieszanie go potem haki jak też w ogóle możliwe na 4 Sadajew to pytanie, dlatego że dla pełnienia pewnych stanowisk jest określony pewien stopień dopuszczenia do informacji i te w ogóle procedura długo trwającą trwa do roku w wielu krajach w zależności od charakteru stąd tajemnice polskie czy natowskie czy Unii Europejskiej tak dalej raczej nie chce spekulować, bo nie wiem czy wiedziały czy nie, ale tak czy inaczej zdecydowano się na nominację tej osoby po to, żeby po, jakby nie kwestionowano, że lista rekomendacji partii natomiast inne sprawy nie nie wnika być może wiedziano, że nie jest do końca 300, a później nagle okazuje się, że cała fala różnych zarzutów od, a nie tylko po reportażu w telewizji, ale również okazuje się, że śledztwo dotyczące przestępstw związanych z VAT-em w tej samej zaangażowanie jego bliscy pracownicy to każdy ponosi też odpowiedzialności nie bezpośrednio na polityczną jest tak ważna funkcja w państwie teraz robi się próby pozbawienia tej osoby stanowiska powiedziałbym wbrew logice najpierw trzeba było się zastanowić i nie oczekiwać, że będzie zbiorowy wysiłek wszystkich Polaków, żeby kogoś co, do którego są wątpliwości osoby do tych zarzutów nigdy nie jest nie sformowano dokończeniem czy to zostanie sformułowane, ale mamy kolejną instytucję państwa bardzo ważną uśpioną tak sądownie tak jak Trybunał zaś Trybunał Konstytucyjny, że mamy fikcję, że urzędnicy biorą pieniądze jest nazwa i to zostają takie atrapy to jest spuścizna, którą będzie bardzo trudno, jakby zmienić potem to będą koszty z warzy się pójdzie drogą pozaprawną polityczną to trzeba mieć świadomość ryzyka się zaczęto w ten sposób rozprawie w tym co stworzone jest zarówno w przypadku prezes Trybunału Konstytucyjnego pani Przyłębskiej jak w przypadku prezesa Banasia myślę, że decydującym kryterium była lojalność to możemy też w przyszłości miały sprawy tam 60 lecie na każdy coś tam ma w szafie prawda jakiegoś trupa, ale w teście na zawsze może polegać na takim stanowisku musi być człowiek pełnego zaufania myślę, że czy to nie będzie koniec więcej nie pytał tylko to jest nasz człowiek on dowód niejednokrotnie, że naszym człowiekiem nie możemy na to stanowisko prezesa nie dopuścić godzinnego w ten sposób niestety lojalność posłuszeństwo staje się najważniejszym kryterium przy nominacjach to jest dość optymistyczna wbrew pozorom wizja w poniedziałkowym wprost będzie też Jan Michałek o właśnie o kulisach negocjacji z Marianem Banasiem dla mnie wstrząsający tekst muszę powiedzieć i tam ona nasza autorka na podstawie rozmów z politykami PiS-u wysnuwa taką tezę to jest potwierdzana przez wielu polityków prawa i sprawiedliwość oczywiście nieoficjalnie, że te cienie w życiorysie Mariana Banasia nie tylko nie zaszkodziła wręcz pomogły w tej nominacji Otóż ten pada takie stwierdzenie użyte przez 1 z działań rządu są tak, że dobrze jest na takim stanowisku mieć kogoś na kogo się ma trzymanie takie określenie pada Otóż prawdopodobnie służby wiedziały o tym, mi, że Maria, że Marian Banaś ma pewne niewyjaśnione sprawy przyszłości może nie wiedziano o wszystkim, ale na pewno wiedziano części niemożliwe, że nie wiedział np. o nieprawidłowościach w oświadczeniach majątkowych potencjalnych, ale zdecydowano się danymi ważne potrzeby, żeby można go było np. szantażować oczywiście nikt nie przewidywał, że dziennikarze to ujawniono pewnie pewnie ten wizerunkowy rewizja lekarza tak TVR pewnie ten wizerunkowy kryzys zaskoczył polityków PiS-u ale gdyby sprawa wyszła na jaw no to byłby to bardzo wygodne urzędnik zresztą to jest pewna polityka Jarosława Kaczyńskiego nominowanie na ważne stanowiska osób dosyć miernych lub z cieniem po to, żeby właśnie mieć na nich jak to trzymanie trzymanie brzydko brzmi trochę film, ale tak, ale tak jest tutaj to nie jest optymistyczna wizja, ale wydaje mi się, że podobnie sędzią Przyłębską, która również miała liczne zrozumiała kiepskiej opinii odżywianie tak, ale po takim mierne, ale wiernych jedno panie profesorze ja mam trzymanie na pana pana prof. Roman mianowicie takie jak pan zapraszam średnio temu, że używane w zdaniu na ryzyko Chemik zaprasza gości, którzy będą mówili co myślą albo co chciał służyć ja muszę mieć na każdego gościa trzymaj, a ma utrzymanie chyba za profesora ambasadora mianowicie jesteśmy po szczycie NATO w Londynie czy pana zdaniem są już na to jeszcze istnieje czy idąc śladem prezydenta maturą powiemy, że już po śmierć mózgową ile władze w zimie czy jesteśmy zadowoleni ze złota czy tego szczytu my Polska ja myślę, że tak, bo był w ogromny paradoks tego spotkania, że najbardziej ciekawa część, która zazwyczaj jest na zamkniętych posiedzeniach spory dyskusje nie była toczyła się przed milionami telewidzów tak na dwugodzinnej konferencji prasowej słanych ad-hoc, kiedy tra wspierał się z makro natomiast sama konferencja ku zaskoczeniu bardzo wielu przyszło wspaniale Otóż wszyscy trzymali się przygotowanych wcześniej tekstów przeczytali przyjęto komunikat końcowy Polska uzyskała Polska kraje bałtyckie wsparcie dla wzmocnienia flanki wschodniej tu od tej strony jest to była 70 rocznica tu nigdy sobie nie pozwolił na oficjalnym spotkaniu na lektur dzielę była taka chętna Turcja nie była, ale ustąpiła, bo tutaj toczyła się też pewna gra natomiast na konferencji prasowej Niewiem czy wygrał makro w sensie, że muszę to opłaciło, ale na pewno nie zyskał prezydent Tramp on wyjechał z tego wcześniej i oburzony bowiem na wiele pytań pytań czy w debacie uczestniczył niezwykle emocjonalnie co nigdy nie jest dobry jeśli chodzi o przy wódce świata Zachodniego głównego mocarstwa, które zapewnią bezpieczeństwo Europie wiele znaków zapytania pozostało ja nie wchodzę w szczegóły jak reagowano na, bo to jest między znany na to, że śmierć mózgowa no pani Merkel powiedziała, że to jest, jakby za ostrość jest bardzo ostre inne kraje bardzo krytycznie, zwłaszcza kraje Europy środkowo-wschodniej Europy północnej jedno i kraje bałtyckie poza polską prawda mając poparcie innych, ale do czasomierza, dlaczego zrobił to tra maga rolą i właśnie w tym momencie Otóż już państwo są dużo młodsi ode mnie nie pamiętają, że status Francji zawsze był bardzo specjalny Francja w strukturach wojskowych NATO jest dopiero od 10 latach była nieobecna wysyła się 43 lata obecnie aż 20 Radek rola Dorota wykona właśnie de Gaulle powiedział, że NATO w porządku potrzebujemy, ale musimy obszar wpływu na to zakreślić nieco inaczej, a co się w latach sześćdziesiątych działo Francja gwałtownie traciła wpływy w Afryce północnej dekolonizacji również zmiany na bliskim Wschodzie i Francja stworzyła siły nuklearne stworzyła silną armię de Gaulle zakreślił nową rolę Francji powiedział, że będziemy dla Stanów zjednoczonych nie tylko sojusznikiem przede wszystkim będzie partnerem to była jego filozofia czym się to skończyło to to inna sprawa, ale dzisiaj to wraca dlaczego, bo Francja, mówi że nasze interesy bezpieczeństwa jest bliski wschód i morze Śródziemne Europa musi to zrozumieć walka z terrorystek też oczywiście Francja się w krajach Sahelu zmaga w Afryce to jest zagrożenie tam giną ich ludzie Francja już mało, kto pamięta wycofała okupując Niemcy wycofać część kontyngentów wojskowych skierowała do Algierii, by walczyć o wojnie z Algierią wojna wyzwoleńcza też określa w Algierii także jest dość długa historia, dlaczego teraz, dlatego że czuje oddech spadających roli Francji generalnie wystarczy popatrzyć na pewnych rzeczy nie docenił na rocznik statystyczny Otóż formalnie Francja jest drugim partnerem handlowym po Stanach Zjednoczonych Niemiec on w ogóle pomija w Polsce w tej chwili polskiej kraje makro, ale jak się popatrzy, jaka jest moc potęga eksportu niemieckiego do e-handlu w ogóle z polską i Czechami i Węgrami 60% Francja to jest 8% to pokazuje, że następuje erozja pozycji Francji i to, że Niemcy stanęły w obronie bardzo krytycznie krajów Europy środkowo-wschodniej to potwierdza, że oni teraz mają inny tutaj widzę perspektywy dla siebie widzą perspektywy ich co ma też swoją drogę potęgę Francja w porównaniu z Niemcami traci parytet gospodarczo nigdy nie był różny od tego zacząć, bo zawsze były problemy, ale w czasach przed zjednoczeniem Europy i Niemiec ten parytet był inny dzisiaj Francja jest jeśli konkurencyjność Niemcy są trzecim świecie Francja jest siedemnasta ja to tylko tak wymieniłem i teraz reformy w relacji to się silnie wiąże z sytuacją wewnętrzną ma oczywiście plan się, że on ma teraz jednak potworne napięcie wewnętrzne potworne wojny czy miesięcy te, że właśnie te dla demonstracje strajki już teraz są potworne strajki we Francji, dlatego że Francja jest taki kraj, gdzie od 30 lat nie przeprowadzono żadnej poważnej reformy zrobiły to Niemcy plan Schrödera SPD przegrała wybory z początkiem 2001. wieku tzw. agenda 2010 czas rozwinięta do 2020, gdzie koszty były zmiany polityki socjalnej co chcę dzisiaj makro chce ujednolicić system emerytalny no cóż za kraj, który ma 43 systemy emerytalne dla poszczególnych grup zawodowych na pewno jest pan z serem mów i to budzi oczywiście opór, ale opór i czasu tak jak komentatorzy okresie strajki, uprzedzając jeszcze nic nie zaproponował reforma emerytalna ma być dwudziesty piątego roku do to jest specjalność francuska ktoś napisał podobnie koniec kilka Uber to są te strajki, uprzedzając rewolucji takiej rewolucji jest to się, ale no i racjonalnie, bo on odniósł sukcesu Francja stała się 1 z bardziej atrakcyjnych kierunków zagranicznych inwestycji jest piątym miejscem na piąte miejsce w sieci także sytuacja się zmieniona sukcesy ma poparcie wiele grup biznesu zliberalizował zwalnianie ludzi praca i przyjmowanie, więc jest to kraj, który walczy również od niepokój o przyszłość jest związek z panią Tokarczyk, bo pan redaktor czeka to miał Tokarczuk, że niepokój co do przyszłości ona jest filozoficzna roli człowieka miejsca człowieka mediów itd. ale jest praktyczne i NATO ma problem w Niemczech tylko 5052% Niemców dziś uważa, że muszą szukać innej alternatywy niż Sojusz ze Stanami Zjednoczonymi jednak Crump jeśli ma pozostać to jest wielka zmiana wielki szkodnik wielki to jest dla jedności Zachodu, zwłaszcza i trudno Macron irracjonalności odmówić, kiedy mówi o problemie Chin to jest dla Stanów zjednoczonych główny problem i Rosja Rosja gospodarczo wiele nie znaczy w świecie ma oczywiście możliwości wojskowe, ale Chiny to jest główny problem także dla może to jest problem taki duży, że nie zdążymy do dzisiaj rozstrzygną się dzisiejszego spotkania, że bardzo państwu dziękuję i naszymi gośćmi byli pani mecenas Katarzyna Gajowniczek Pruszyńska bardzo dziękuję ambasady prof. Marek Grela dziękuję kolega redaktor Marcin Dzierżanowski dziękuję życzymy, by należycie państwu dziękuję za udział w program wydawał Maciej Jarząb realizował Szymon walut Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: GOŚCIE PASSENTA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Teraz wszystkie pakiety TOK FM Premium 51% taniej!

KUP TERAZ 51% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA