REKLAMA

Czy stać nas na 13. emeryturę?

EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka
Data emisji:
2019-12-12 09:20
Prowadzący:
Czas trwania:
26:41 min.
Udostępnij:

- Jeżeli ktoś mnie zapyta, czy mamy pieniądze na 13. emeryturę to odpowiadam: tak, mamy. Ale czy nas na nią stać? Nie, nie stać nas. Dlaczego? Tłumaczył w Magazynie EKG dr Marek Rozkrut Rozwiń »

Gośćmi EKG byli: Justyna Grabkowska, Jakub Wojnarowski i Marek Rozkrut Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
K2 ekonomia kapitał gospodarka to jest druga część magazynu EKG Maciej Głogowski dzień dobry dziś w naszym studiu mojej lewej pan Jakub Wojnarowski dyrektor zarządzający ECE Polska dzień dobry dziękuję panie redaktorze państwo państwo akcji w pani Justyna Grabowska pani jest negocjator com i właśnie, gdzie pani teraz negocjuje negocjuje na dzień dobry dzień dobry tzw. dzień dobry państwu negocjuje oczywiście tak jak dotąd wszędzie w różnych branżach natomiast re Rozwiń » definiuje negocjacje w związku z tym co się dzieje co się wydarzyło i w dalszym ciągu będzie się dziać zgodnie z rewolucją przemysłową 40 definiujemy negocjacje związku z tym powstaje teoria negocjacji negocjacji negocjacji nowych negocjacji dobrze dobrze, kto będzie będziemy o tym, chyba tak i pan dr Marek Rozkrut partner główny ekonomista firmy miła dzień dobry dzień dobry pan teraz tutaj państwu państwo naszym gościem w studiu i naszym słuchaczom słuchaczom cytował internat i jutro, bo było pisane wczoraj, więc znaczne co jutro jutro posiedzenia rady Europejskiej faktycznie dzisiaj posiedzenia rady Europejskiej szczyt szefów państw rządów ważny temat nie wyobrażam sobie, aby Polska delegacja nie broniła interesów polskiej gospodarki zielony ład ważny, ale nie naszym kosztem nie bójmy się prawdy nie dajmy się lobbystom trzymam kciuki za Mateusza Morawieckiego taki wpis na Twitterze zamieściła eurodeputowana do parlamentu Europejskiego Leeds frakcji prawa i sprawiedliwości była Polska premier Beata Szydło faktycznie dziś szefowie państw rządów będą rozmawiać z zielonym ładzie wczoraj słyszeliśmy szefową komisji Europejskiej, która mówiła o tym, że ten zielony, a ta gospodarka, którą musimy poświęca budowa na nowo zrozumieć nowo to jest wyzwanie po czasowe i która dotyczy nas wszystkich będzie miało wpływ na nasza ma nasze życie i i co zielony ład ważne, ale naszym kosztem jak negocjować z właściwie nie ma pola negocjacji nie naszym kosztem koniec Krupka tutaj nie ma pola negocjacji negocjacje muszą się mimo wszystko odbywać z 1 strony mamy głos mówiący o tym jak będzie na obronić jak niepodległości w tym jesteśmy dobrze naszego rolnika naszego Górnika, a z drugiej strony mamy taką presję, która nie pozwala nam tego nie pozwolono nam w takim konsensus się pozostawać no i trzeba będzie zbudować język, bo najważniejsze w tej całej dyskusji będzie jak przedstawić to naszemu Górnikowi naszemu rolnikowi w jaki sposób przedstawić nieuchronne zmiany, bo Unia pokaz pokaz zawsze to co zrobiła w bardzo szybkich zmianach dotyczących np. słomek wiemy doskonale jak szybko zostały zmienione regulacje dotyczące produkcji sztućców plastikowych jednorazowych naczyń będzie postępowała zgodnie z tym co się dzieje w globalnym porządku będziemy musieli po pierwsze, przyznać, że miliardy, które są dla nas zawsze niewystarczające będą musiały wystarczyć jak wytłumaczyć Górnikowi będzie się musiał przekwalifikować wiemy jak wyglądają badania pokazujące, że w najbliższych 3 latach 120 000 000 ludzi na całym świecie będzie musiał się przekwalifikować natychmiast, więc być może nasi górnicy, czyli 70 000 być może nasi rolnicy 500500 pół 1 000 000 rolników, którzy nie produkują z zyskiem będzie również musiał przejść do innych branż będzie musiało zmienić no właśnie to pewnie pisała pani premier nie dajmy się łatwo napis łatwo powiedzieć, że ktoś, kto będzie musiał robić w tym zielonym ładzie, od którego zaczęliśmy, o którym debatować będą przywódcy chodzi o transformację gospodarki o o przejścia na tę zieloną stronę tak można, by powiedzieć oni emitowanie wszystkiego tego co negatywnie wpłynęła wpływa na klimat w dużym skrócie pani premier też była premier napisała w dużym skrócie pozwalam sobie cudzą rzecz w tym braterską rzucali zaś negocjacje na pewno będą one będą to oczywisty kierunek jest nieuniknione, więc na pewno w kierunku tego Europejskiego zielonego ładu w takiej czy zmodyfikowanej nieco formie będziemy musieli iść Europa oczywiście tu będzie wiążąca, bo tutaj te zmiany w Europie dokonują się w największym stopniu w pierwszej kolejności natomiast to jest kierunek tego nie unikniemy oczywiście będzie się wiązać z dużymi kosztami będą odpowiednio też fundusze europejskie, więc negocjacje w jakim zakresie do czego one będą wykorzystywane na pewno będą toczyły, ale ta transformacja dotyczy ono w bardzo wielu obszarów życia, ale dotyczą także sektora finansowego, który chociażby w swoich aktywach będzie musiał inaczej oceniać aktywa nazwijmy to tak zielone przy udzielaniu akcji kredytowej też będzie coraz większym stopniu jest brany to już 3 inwestycja jest brudna czy Zielona jest bardzo związana z szefem wnioskujemy albo ci, którzy będą finansować to pewnie zmienią się regulacje także będą musieli te aktywa inaczej traktować tworzyć np. na to większe rezerwy, czyli będzie bardziej kosztowne już ubezpieczyciele w wielu krajach już uwzględniają muszą uwzględnić zdarzeń jakieś katastrofy naturalnych czy innych typu tych zdarzeń dajmy na to np. pewne nieruchomości przy podniesieniu poziomu morza nagle przestaną de facto istnieć, więc to wszystko należy brać pod uwagę myślę, że bardzo dużą zmianą będzie też liczenie tego ślad węglowy, ale i tak uznał, że jeżeli premier Szydło mogła ona przez premier Szydło na PiS mógł napisać też silny zielony ład ważne, ale nie naszym kosztem czy kosztem wszyscy za to zapłacą teraz będzie tylko pytam, bo to będzie pewien koszt siłą rzeczy, ale to pewne wielka, że inwestycja tak transformację gospodarki pytanie jak tylko, że będzie dzielonej to na pewno negocjacje będą to trzeci jak będą wyglądać okresy przejściowe w tym zakresie Unia też wprowadza taki mechanizm Carbo czy będą dyskutować Carbon border czasem taki mechanizm, gdzie ten ślad węglowy będzie liczony także w odniesieniu do dóbr importowanych produktów co oznacza, że jeżeli tutaj ktoś będzie ponosić koszty w związku z tym, że będzie mieć bardziej zieloną produkcję powiedzmy mniej emisyjną to, żeby nie była ona wybierana przez dobra tańsze, ale wytwarzane technologie bardziej misyjną to będzie też wprowadzony mechanizm, żeby odpowiednio skorygować taki rodzaj nazwijmy cła dodatkowego i już daje głos panu Jakubowi Wojnarowski, ale się wydaje, że można też powiedzieć wprost w odpowiedzi na ten wpis pani premier Szydło, od którego rozpoczęliśmy mówienie, że zielone czy pisanie zielonym odważne, ale nie naszym kosztem sprowadza się do tego co mamy tu i teraz pani premier Szydło chodzi o to, aby ten zielony ład nie odbywał się kosztem głosów, które może dostać prawo sprawiedliwość, ale koszt, który trzeba będzie ponieść jeśli tak zapłacą nasze dzieci wnuki, które będą żyły w zmieniającym się na niekorzyść klimatycznym świecie trzeba powiedzieć, żeby każda inwestycja wiąże się z kosztem kompanowi chce ponieść prawo sprawiedliwość, bo jak rozumiem rządzącym nie pasuje zmierzenie się ważnymi problemami, bo boi się swoje głosy, w które dostaje w wyborach, więc ten koszt przerzucić na przyszłe pokolenia warto zwrócić uwagę za kilka elementów po pierwsze, Europejski zielony ład to perspektywa 2050 roku, czyli o tej o od osiągnięcia neutralności w 2000 krach zdecydowanie tak jest długofalowa perspektywa też pkt 1 pkt 2 jest taki, że dyskusja o tym jak teraz formować energetykę, bo tak naprawdę koszty w przypadku Polski dotyczą przede wszystkim produkcji energii są toczą się i na forum unijnym i w Polsce od no przynajmniej kilkunastu lat absolutnie można powiedzieć, że ostatnie 10 lat jest czas całkowicie zmarnowane ostatnie kilka lat, kiedy odchodziliśmy od w ogóle od regulacji związanych z zieloną energią co jeszcze na cofnięcie się w związku, z czym to powoduje, że my teraz stajemy bardzo przed trudnymi wyborami ostatnio rzeczywiście chyba związana z tym co napisała pani premier, że nie dajmy się lobbystom lobbyści czy firmy, które uczestniczą w tym całym procesie negocjacji przed komisji Europejskiej przy parlamencie z państwami przed przelać Europejskiej zdecydowanie są tymi oponują sejmik znaczy absolutnie identyfikują konieczność podejmowania bardzo racjonalnych decyzji wskazują na to, że Europa odpowiada tylko za niewielki ułamek emisji i zanieczyszczenia te środowiska w stosunku do tego co się dzieje dla innych kontynentach, więc racjonalność obecność konieczność reprezentowania interesów Polski stworzenie narracji, o którym która mówiła pani na raty pani Justyna są niezwykle ważne tu na rynku krajowym europejskim, ale jeszcze dodajmy jeszcze Grabowska wczoraj widzieliśmy Time ogłosił, że człowiekiem roku została Greta mamy mamy presję z każdej strony ma z kolei Olga Tokarczuk mówiła o tym, że już spotyka się co prawda oczywiście w Szwecji zjawiskiem depresji ekologicznej, czyli dzieci mówimy o naszych dzieciach, które za chwilę będą decydowały o tym co się będzie dalej działo, ale mogą mieć, o czym decydować myślą o tym w tej chwili w kategorii czy ja będę za 10 lat w ogóle mogła podejmować studia podejmować realizować marzenia i to przenosi na NATO na jakość naszego życia w związku z tym po pierwsze, narracja po drugie, czym są negocjacje na negocjacje są to budowanie siły, jeżeli prawo i sprawiedliwość będzie uzyskiwało poparcie dzięki temu, że zdobędzie pieniądze na np. przez przekwalifikowanie tych, że osób to czymś zupełnie nowym będzie podejście jest stworzenie programu dobrze to zróbmy coś nowego przekwalifikował się pokażmy, że można inaczej i zdobył i będzie mogło zdobywać głosy w ten sposób w związku z tym to chyba mówiąc ładnie po polsku mają set, który trzeba będzie budować oddolnie taki wysiłek soki słodycze myślę, że warto też dostrzec, że zmiana świadomości społecznej już następuje Zielonki, że to co się wydarzyło w ciągu ostatniego roku 2 masz klimatyczne Alert smogowy to są elementy, które już widać rządzący powinni dostrzegać, że społeczeństwo być może dużo lepiej przygotowane niż wcześniej do zmian jest kluczowa ważna rola konsumentów pyta rocznie przekłada na zachowaniu konsumentów, jeżeli jak podział będzie ten ślad węglowy mierzone, czyli np. na każdym produkcie, który kupujemy dziś znane są kolory jak będę go składnik będzie w ślad węglowy to musimy pamiętać, że tak długa nie zmienimy tego miksu energetycznego to produkty, które będą przechodziły przez Polskę wytwarzane to ślad węglowy będą miały duży to oczywiście wpłynie na percepcję niestety pogorszenie konkurencyjności, więc naprawdę musimy tutaj dokonywać dużych zmian to może nowa fabryka nowa fabryka baterii do do samochodów elektrycznych powinna być również wzięta rozważana winny sposób, bo to jest jednak ślad węglowy, który na tę chwilę nie jest określany jako ten duży, bo chcemy być bardzo nowocześni innowacyjni budować tę fabrykę, a jednak okazuje się, że może byśmy sięgnęli do wodoru tak jak Korea, która przez 30 lat zrobiła nieprawdopodobne kierunek, który już obowiązku państwo jakieś takie dziwne rzeczy mówią nam na Koreę MOK moglibyśmy spojrzeć głęboko ten przykład niesamowitego rozwoju nie widziałem w tamtych wpisach pani premier dzielnicą podąża w Korei też okres też, ale rzecz art orzech do zgryzienia rzecz tak będzie omawiana przez zarządców K2 to teraz sprowadza tutaj państwo na ziemie z wodoru tak wydatki na trzynastą emeryturę, a od teraz wprowadzimy zasadę nie mówimy trzynasta emerytura tylko dodatkowe świadczenie emerytalne ewentualnie tzw. albo tzw. trzynasta emerytura wydatki w 2020 roku wyniosą 11 miliardów 700 000 000 z budżetu pół miliarda reszta z funduszu solidarnościowego to ten fundusz przypomnę, który omija regułę wydatkową no to właściwie co stać nas są pieniądze czy ich nie ma czy stać nas na wypłatę tzw. trzynastej emerytury pan Marek Rozkrut słyszy często pytanie czy są pieniądze, więc powiedziałem tak jak pan wyobraża pan odkłada jakieś oszczędności, żeby nam kupić mieszkanie albo na emeryturę i nagle pan ma bieżący wydatek to można dziś pensja się pan pieniądze ma albo też odkładane na studia na wyjazd dla dla dzieci tak daleko, więc te pieniądze ma, więc czy są pieniądze odpowiedź brzmi tak są pieniądze pytanie czy stać nas na wydawanie no to zależy, jeżeli w ZUS żyjemy jakieś oszczędności czy nasze środki, aby się albo pożyczymy jeszcze raz będziemy mieć pieniądze, żeby znowu na co wydać pieniędzy mamy natomiast oczywiście ten wydatek oznacza, że rośnie deficyt rośnie deficyt, czyli nasza równowaga czy stan finansów publicznych się pogarsza i można powiedzieć dług byłby mniejszy, gdyby tych pieniędzy też nie tylko się teraz przejmuje długiem no oczywiście to jest mamy w tym momencie no to świadczenie emerytalne o dodatkowe świadczenie dla emerytów ono rośnie dlatego też rośnie emerytura minimalna tak narośnie 1000zł do 1200zł to świadczenie wypłacane w tej wysokości w ujęciu co prawda brutto, więc na rękę tam emeryt emeryci otrzymują mniej i te środki no tak jak pan redaktor wspomniał zdecydowanej większości są wypłacane jest tzw. funduszu solidarnościowego, który jeszcze formalnie nie są tworzone tak, bo jeszcze proces legislacyjny nie zakończą jak będzie utworzony to wydatkowanie środków z tego funduszu pozwala ominąć tzw. regułę wydatkową, czyli luzuje niejako po rozwój dyscypliny finansów publicznych, czyli są pewne reguły, które mówią ile można wydawać, żeby utrzymać równowagę finansach publicznych lub przywrócić natomiast, jeżeli wykorzystujemy do wydawania środki tzw. państwowych funduszy celowych, czego przykładem jest fundusz solidarnościowy to tę regułę obchodzimy tylko tyle i aż tyle o tę regułę obchodzi mimo żona jest jak pisze pani premier Szydło nie bójmy się prawdę prawda jest taka, że obchodzimy wcześniej przyjęta regułę po to, żeby wydać te pieniądze na trzynastą tzw. trzynasta emerytura najlepiej jeszcze przed majowymi wyborami Prezydenckim tak już pani premier Szydło napisała oczywiście to mój atak informacje w radiu TOK FM trzecia część magazynu EKG w radiu TOK FM Maciej Głogowski dzień dobry dziesiąta 43 w naszym studiu dziś pani Justyna Grabowska pan Jakub Wojnarowski pan Marek Rozkrut o dziewiątej 43 funt funt zaczniemy dzisiaj wybory w tym punkcie tam wybory 5zł 8gr frank 3zł 92EUR 4zł 28 i dolar 3zł 84gr K2 taka sprawa, która wzbudza niezwykła niezwykłe zainteresowanie zawsze, kiedy wypowiada się minister finansów to jest ciekawe, zwłaszcza że mamy nowego ministra finansów, który ostatnio w mało mówi może też nie miał okazji no, więc nowy minister finansów pan Kościński, który w ciągu najbliższych 2 tygodni ma przedstawić nam na budżet na 2020 rok powiedział także o obligacjach obligacja normalna sprawa emituje obligacje ciągle się emituje ktoś kupuje państwo finansuje itd. itd. odsetki trzeba tłoczno wszystko jasne pieniędzy nie ma są obligacje i teraz pan minister Kościński powiedział w 1 z licznych rozmów, które odbył w ostatnich godzinach na portalu biznes biznes i Sailer powiedział, że takie obligacje można, by wypuścić na 100 lat może nawet nastu lat po co robić emisje na krótkie okresy te mogą być inwestycje praktycznie bezterminowo jak się spojrzy np. rynek brytyjski 11% oszczędności obywateli jest właśnie w takiej formie co oznacza, że możemy pozyskać dzięki takim instrumentom instrumentom ogromne sumy nie mówi, że to jest nasz cel, ale pokazuje, jaki jest potencjał i w ogóle wcześniej wspominał o tym, że Polacy trzymają w gotówce około 220 miliardów złotych, a być może trzeba będzie zachęcić do tego, żeby coś z tymi pieniędzmi zrobić to obligacje nastolatce coś normalnego czy wielu gospodarkach rozwiniętych nabywają takie obligacje tak pytanie oczywiście jak miał okazję, jaką miałby mieć rentowność na ile one by zachęcały obywateli, aby kupowali obligacje na ile uznają te inwestycje atrakcyjną oczywiście w zakresie, jaki miałby się to przyczynić do zwiększenia długu tej części krajowej w długu całkowite, czyli zastępu zastąpiłaby finansowanie np. zagraniczne to byłby korzystny oczywiście pytanie co Polacy co musiałby stać, by Polacy rzeczywiście byli zachęceni do nabycia tych obligacji w zakresie w jakim mieliby otrzymać z tego tytułu wynagrodzenie zamiast utrzymywać gotówkę luźno oczywiście na pewno byłby to dobra oczywiście minister Kościński także, promując digitalizacji, czyli płatności cyfrowe i uważam, że to bardzo dobre działanie pożądane natomiast w tym zakresie pytanie co musiałby się stać, żeby rzeczywiście Polacy tę gotówkę spożytkować na zakup obligacji, więc moje zasadnicze pytanie brzmi jak miałby być oprocentowane trzeba się przyczyniło się do oszczędności zwiększenia może nawet stopa oszczędności Polaków to wtedy byłoby korzystne, ale tu diabeł tkwi szczegółach nie znam szczegółów w jakim zakresie jak miałoby być oprocentowane, jakie warunki tutaj mieliby otrzymywać nabywający obligacji, że zgadzam uważam, że kluczowe jest to, żeby przekonać Polaków do tego, że to jest instrument, który przyniesie korzyści, a moim zdaniem takie opowieści w tej chwili jeszcze chyba nie ma skoro większość jakaś ogromna grupa Polaków po prostu trzyma pieniądze pod poduszką w tym nogą formuła patriotyzmu gospodarczego polegający polegającego na tym, żeby teraz wyjąć ze skarpet pieniądze i zamienić na pomoc państwa mowa już prezes Kaczyński dawno mówił przed pierwszymi wyborami pracę dużo pieniędzy szat pieniądze rozruszać to tak, ale ten pomysł, który ostatnio też pojawia kilka dni temu żebrze wyemitujemy obligacje, zachęcając Polaków, żeby zamienili na 0 oprocentowanie na zerowe oprocentowanie o obligacjach, czyli mamy zachętę w postaci tego, żeby zrobić dobry uczynek dla państwa natomiast tę to zachętą, która ma wyciągnąć pieniądze skarpet ma być loteria, czyli mieście nie jest powiedziane co ma być wygraną, ale rząd zastanawia się nad różnymi gadżetami, które mogli mogłyby zachęcić, które mogą za obligacje za 0% 10 leżenia w loterii bierze pan udział w loterii i może pan nawet 1 z pomysłów był taki wygrać 1 000 000zł nie można będzie milionów do wygrania, ale w ogóle trzeba nie pytać sił skala tej dobrowolności obowiązek wykupu obligacji w sprawie będzie rozwiązuje rzeczywiście należą mamy pomysły zawsze pod ręką dziękuję zamykam dyskusję, ale jest jeszcze 1 bardzo ważna sprawa sporo czasu poświęciliśmy na nią we wczorajszym wydaniu magazynu EKG rozmawiając o potencjalnych przesunięcia czy zmianach w systemie zwolnień lekarskich na dzisiaj potem 3003. dniu zwolnienia lekarskie płaci chusta w procentach mówi naj w aktualizacji programu konwergencji oraz odpowiedzi na poselską interpelację minister Skiba przywołał, że jest taki pomysł, by zmienić ten system wprowadzić 90 dziś na jej oczywiście było pytanie, kto miałby płacić za te pierwsze 3 miesiące czy to jest także to pracodawca wziął na siebie to zwolnienie opłaty za czy mogę pracownik został bez wynagrodzenia również brzmi absurdalnie no w każdym razie Ministerstwo Finansów mówił wczoraj i czy ministerstwo pracy dopytuje jak ma być, a ministerstwo pracy powiedział, że właściwie zasadniczo nie pracuje nad takimi rozwiązaniami obecnie także prosimy się nie denerwować tak powiedzieć czy rząd wycofał niemal aktualizacji programu konwergencji jest napisane, że na jakich zmian, ale rozumie, że były komentarze, że także państwo stacja radio TOK FM także podnosiło ten wątek będzie Częstochowa widzi na krytykę ostatecznie w ministerstwie wycofano się z tego tytułu to też pokazuje, że siła jednak konsultacji społecznych, nawet jeżeli nie mogli odbywają się na myśl la France widać końca, jeżeli myślimy osobie korzystanie ze czas, a drugie konsultacje społeczne w cudzysłowie nieswój nie znalazł tak, że w sytuacji, kiedy jednak media czy w debacie publicznej dane wątek zostanie odpowiednio mocno powiedziałbym podkreślone okazuje się, że może jednak wpłynąć, aczkolwiek często, jeżeli chodzi o tego typu regulacje nie mówiąc głównie o ścieżce poselskiej to wówczas czas na jakąkolwiek dyskusję i omawianie danych zagadnień po prostu nie wiemy co świadczy o 2 zupełnie innych rzeczach po pierwsze, chaosie komunikacyjnym to jest pierwsza sprawa ta żądza rządzie tak prawa strona jedno ministerstwo nie wie co robi drugie jest uzgadniane, ale sprawa druga sprawa to po prostu gwałtowne poszukiwanie pieniędzy na zrównoważony budżet uchwalony 20 nie oznacza, że ten głos, który był krytyczne wobec tych zmian nie podziałał także hamująco na nowego potencjalnie, ale ja chciałem tak bardzo pozytywnie też o sile mogę powiedzieć docenia to czytaj w przyszłość pan konsultacje konsultacje społeczne to teraz w audycji bardzo dobrze tak tylko, że mniejsze wydaje, że oprócz tej potencjalnie złej zmiany i też przerzucenia kosztów na pracodawców myśmy nie tylko rozmawiali nie tylko krytykowali, ale przede wszystkim chcieliśmy wiedzieć, jaki zwłok alkoholu umysł jak ktoś ma pomysł, jakby miało być rozwiązane, bo z tych zdań, które zawarte są czy program konwergencji czy w tej odpowiedzi na interpelację poselską przedstawioną przez Ministerstwo Finansów właściwie nie było tam szczegółów nie wynikało wiele rzeczy niezwykle interesująca, ale jak to jest u nas czasem mówi się, że na część płacenie trwają, a potem nagle jest poselski projekt złożony w sejmie okazuje się, że mamy się też warto poczekać na efekty wprowadzenia cyfrowych czy zwolnienie z elektronicznych zwolnień lekarskich one uporządkowały ten cały ten system jest dużo większa przejrzystość kontrola systemem więc, dopóki nie wiemy, jakie skutki finansowe wartość wstrzymywać kolejnych zmian jeśli chodzi o kolejne zmiany, ale myślę, że to, o czym wspomniał pan Jakub Wojnarowski, czyli to poszukiwanie pieniędzy to też argument nawet dzisiaj w sejmie będzie szybka zmiana w finansach publicznych to znaczenia czy szybko w sejmie może być szybka jeszcze proces legislacyjny trwa w Senacie nie jakieś wydatki przyszłego roku rząd przesuwa na ten rok rozumiem o to, żeby mieć lepszą sytuację w roku przyszłym wydaje chyba tutaj fakt czy była być może to konsekwencja tego, że przy tworzeniu tego wspomnianego funduszu solidarnościowego na rozmawialiśmy w pierwszej części zwanej trzynastej chodzi o to, że on także ma być wykorzystany do już dokonanej wypłaty tej tzw. trzynastej emerytury w roku także 2019 to oznacza, że wydatki, które były poniesione nagle zostaną przesunięte do funduszu solidarnościowego, czyli tak jak ich nie było na wiosnę co stworzy dodatkową przestrzeń rządowi na wydatkowanie pieniędzy w ramach tej tzw. reguły wydatkowej, więc ta przestrzeń może być raz wykorzystana na te wydatki inne, które już w tym roku były poniesione, bo to już było ciężko, ale być może być może tego nie weryfikowaliśmy jeszcze powstała jakaś przestrzeń, która pozwali pozwala przesunąć pewne wydatki z roku 2020 na rok 2019 tym samym odciążając, zmniejszając wyzwania, jeżeli chodzi o tworzenie budżetu na rok 2020, a przecież wszyscy chcemy, by jak najmniej tych wyzwań przy tworzeniu budżetu na rok 2020, a czy ja uważam, że chodzi o stabilność finansów publicznych tej okazji sobie wszyscy życzyć, a pytania finanse osiągane w czasie czy sobie radzimy z tymi wyzwaniami w sposób trwały czy przy wykorzystaniu środków jednorazowych, odsuwając problem na lata kolejne na razie przy wykorzystaniu środków jednorazowych no ale formuła trwałości nam się już dawno zdewaluowało, więc już nic nie jest trwały wszystko mamy sportowe i oby do maja magazyn EKG trwa tak jest, choć dziś już kończy się, ale będzie jutro po dziewiątej pani Justyna Grabowska bardzo dziękuję dziękuję Marek Rozkrut bardzo dziękuję panu bardzo Nurowski bardzo dziękuję audycję EKG przygotowały Agata Krajewska Karolina opolska realizowała Lidia Wodzyńska bardzo dziękuję również teraz będą informacje po informacjach audycja Owczarek Cezary łasiczka, a kolejne wydanie magazynu EKG oczywiście jutro o godzinie dziewiątej teraz jest dziewiąta 504 w radiu TOK FM informacja także bardzo dziękuję Maciej Głogowski Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: EKG - EKONOMIA, KAPITAŁ, GOSPODARKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Teraz wszystkie pakiety TOK FM Premium 51% taniej!

KUP TERAZ 51% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA