REKLAMA

Ociepa: Mamy w Polsce do czynienia z próbą wprowadzenia nowego ustroju, "sędziokracji"

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2019-12-16 07:40
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
15:14 min.
Udostępnij:

Dominika Wielowieyska pytała Marcina Ociepę o projekt ustawy „dyscyplinującej” sędziów. - Jeśli chodzi o zapisy, że sędzia ponosi odpowiedzialność za to, że demonstruje swoje poglądy polityczne, na pewno zagłosowałbym „za” - mówił w TOK FM poseł klubu PiS, członek Porozumienia. I dodał: - Mamy w Polsce do czynienia z próbą wprowadzenia nowego ustroju, „sędziokracji”.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM Dominika Wielowieyska witam ponownie gościem Radia TOK FM jest Marcin Ociepa poseł klubu PiS porozumienie Jarosława Gowina sekretarz stanu w ministerstwie rozwoju dzień dobry panie ministrze dzień dobry witam serdecznie mamy do czynienia z kłamstwem brukselskim premiera Mateusza Morawieckiego o powiedział, że Tusk klubu zaczynamy na kłamstwo ale dlaczego premier wprowadza w błąd projekt uzasadniła to zasadniczo 1 czy Donald Tuska to powiedział, a ja może Rozwiń » wyjaśni już na czym rzecz polega problem polega na tym, że Mateusz Morawiecki przedstawiał negocjacje związane z osiągnięciem neutralności klimatycznej do 2050 roku w ten oto sposób, że osiągnęliśmy wielkie zwycięstwo negocjacyjne, ponieważ my nie musimy osiągać tej neutralności klimatycznej wszystko jest dobrze Unia uwzględniła nasze postulaty tymczasem prawda jest inna prawda jest taka, że dostaliśmy pół roku na zastanowienie w tej sprawie czy chcemy wypaść z tego kręgu i stracić być może prawo do pieniędzy dotyczących transformacji gospodarki czy też jednak jakiś zobowiązania podejmiemy myślę, że prawdę stoi pośrodku to znaczy Polska deklaruje, że jest gotowa osiągnąć neutralność emisyjną w roku 2050 i takie nasze stanowisko od samego początku my już prawo być wszyscy chcą w Rzymie Morawiecki wynika coś odwrotnego pan mówi na jakąś no może zwracać na to co to fajnie to państwo zaprosiła zaś nowelizacja może pan prostuje premiera radni argumentują, że absolutnie tak jest na stanowisko także pana premiera, które tylko powtarzam my jesteśmy gotowi tylko problemem dzisiaj Unii Europejskiej nie jest sama zdolność osiągnięcia tych zdolności tylko toczymy czy zdolność do wyznacza sobie ambitnych celów tylko czy jesteśmy w stanie policzyć to jest to jest od samego początku stanowisko Polski mamy problem z tym, że w znacznej mierze kwestia neutralności klimatycznej szlachetnej skądinąd jest pojęciem ideologicznym to pojęcie jest traktowany ideologicznie za mało pragmatycznej my do tego zachęcamy zleciliśmy własne modele i Polski rząd jest ich posiadaniu nasz resort między nimi brał udział tego w ramach tych modeli obliczyliśmy ile potrzebujemy pieniędzy do do tego, żeby zmienić polską gospodarkę do 2010 tu też różnego rodzaju scenariusza prawda związany z dostępem do technologii pewną wolą polityczną, ale generalnie to jest możliwe my do tego zachęcamy Unię Europejską oparliśmy się na tych samych modelach, w których kończą się w ramach zmartwić partnerzy europejscy zrozumie kompletnie coś innego niż co pan teraz mówi ale dlaczego refleksami, dlatego że prezydent Francji Emmanuel Macron o dział, że to skrajny przypadek, dlaczego skrajnej polega ostatecznie nie zobowiąże się do tego celu sama poseł się poza Europejski mechanizm finansowy Solidarność z jest proste proste sprawę, że za pół roku nie zdecydujecie się, żeby przystąpić do do tych planów do tego projektu to po prostu nie dostaniemy pieniędzy na transformację gospodarki czy 1 słowem rząd PiS planuje trucie Polaków i brali z nich ma pani redaktor no dotyczących właśnie za jakość usług banki jak będzie pola znaczy że, żebyśmy uświadomili na czym polega problem no Polish rozmawiać poważnie mówimy o ważnych kwestiach transformacja np. energetyczne to są pieniądze rzędu kilkuset miliardów złotych teraz nie chce też konkretne kwoty, bo są one różne zawiłości scenariusza to kilkaset miliardów złotych w horyzoncie, o czym się w roku 2010, a także to są zmiany społeczne rozwiązań np. z górnictwem dzisiaj mówienie o tym, tylko w kategoriach takiego zacietrzewienia ideologicznego, którym co jakiś czas wykazuje się prezydent Francji, skąd skuteczne, bo nie doprowadza nas do celu i teraz, kiedy mówimy o 5, które są teraz położone przez Urszulę von der Leyen szefa komisji Europejskiej na stole tą MO 100 miliardach euro 100 miliardach euro na całą Europę proszę zwrócić uwagę dysproporcja my tylko zwracam uwagę na to jeśli chcemy poważnie uczy osiągania tego celu chyba nam się deklarować biegły kompletnie niewiarygodny to możemy zadeklarować jasno osiągnie 2030 roku za darmo prawda nas niewiarygodne i my jesteśmy gotowi zaprezentować te modele test narusza dojścia wybrać narodowość, które będziemy realizować kolejne 30 to szalenie poważnie, bo przyjęcie chcę się dzisiaj oznacza 30 lat konsekwentnie idziemy tą drogą także kolejne rządy się zbawia można nie wiem co rząd PiS planuje przez ostatnie 4 lata w zasadzie niewiele w tej sprawie siedział szósty import węgla z Rosji i innych krajów i to właściwie na tyle, by było jeśli chodzi o problem smogu oraz ochrony klimatu nie absurd tak wcześnie zgadzam, dlatego że widzę w tej z tego stanowiska premiera, że to następne lata będzie tak samo nie kategorycznie nie zgadzam na walkę o czyste powietrze przeznaczyliśmy łącznie wróży program kwotę ponad 100 000 000zł już teraz jesteśmy pierwszym rządem, który bardzo źle działa to znaczy po prostu te wnioski nie będzie, ale mówimy różne różnych programach różnych instrumentach ponad 100 000 000 zloty został skierowany na ten na ten odcinek jesteśmy pierwszą żonę, które w ogóle doprowadzi do tego, że przyjęto program czyste powietrze, że wiemy, w którym kierunku zmierzamy natężenia najwyższa jest kontrola Najwyższa Izba Kontroli naszych poprzedników zrównała dżemy jeśli chodzi o ocenę ich działań na rzecz już jest stan powietrza etapie, bo przez 4 lata rządzić oczywiście mają dzisiaj mamy wyraźny postęp tym zakresie, ponieważ są zapisywane w rodzaju nie ma żadnego niemal każdego import węgla wzrost jej zarząd zamierza z tym zrobić inaczej nowa, a więc po zmieniamy nasz miks energetyczny no właśnie to jest najlepsza odpowiedź znaczy, że poprzednicy zamykali kopalnie no to dziś jest taki proces jest importem węgla który, których po prostu tańszy natomiast nie zmienia ten miks energetyczny poprzez budowę gazoportu w poprzez podpisywanie kolejnych umów, których nieraz rozerwać przy został zbudowany za czasów Platformy Obywatelskiej, ale za trwało długo przyznaje, ale ich nie ma kto podjął decyzję ale kto podjął decyzję to była propozycja zgłoszona przez le, ale bardzo szybko została zrealizowana przez 8 lat żył Platformy, więc jeszcze raz jeszcze raz, bo ich polegnie na decyzję Lecha Kaczyńskiego, ale znowu zniżył się znał tych wojen polsko polskiej brali udział nie chodzi o to, który rząd prawda tylko mówię co robi Polska przez ostatnie 2 dekady dywersji dywersyfikuje źródła energii zrobi rząd w związku z tym radzimy relaksu pewną granicę są także bezpieczeństwo, jeżeli celem jest powietrze, żebyśmy chroni klimat co zrobi rząd PiS, więc ten jeszcze raz powtórzę teraz dokonaliśmy ważnego, że chce wetować idee są im propozycję chce budować Billa wiele by dokonujemy bilansu program czyste powietrze wrzucamy piąty bieg jeśli chodzi o funkcjonowaniu tego programu włączamy w to banki, włączając w to różnego rodzaju mechanizmy, które sprawiają, że gminy będą większym stopniu zaangażowane realizacja tego programu podpisujemy kolejne umowy i ten IT to będzie znacząco wpływać na na czystość powietrza w naszych miastach, ale pamiętajmy, że mówimy o 0 emisyjności mówimy o znacznie głębszej rzeczy znaczą transformacji gospodarki to też jest plan konkretne związane z dywersyfikacją źródeł energii w tym zamieszaniu myślą o udzielonych mu się zaostrzenie kar dla piratów drogowych i teraz co prawda eksperci mają wątpliwości co do tych planów żony nie są jednak tak śmiałe jak by się mogło wydawać, ale każdy może chodzi o to, żeby bardziej chronić pieszych i tutaj taka refleksja, że może rząd powinien zacząć od siebie to znaczy po prostu, żeby kierowcy służby ochrony państwa zaczęli ostrożnie, jeżeli to jest apel do kierowcy także Pańskiego szefa Jarosława Gowina widział pan ten filmik jak jeżdżą kierowcy i stwarzają zagrożenie na drodze na filmiku nie widziałem oczyszcza pod apelem podpisują wszyscy kierowcy jeździć ostrożnie także funkcjonariusze służb ochrony państwa, dlaczego tak się nie dzieje, dlaczego nie można wyszkolić kierowców, dlaczego Jarosław Gowin Pański szef dopuszcza do takiej sytuacji, że kierowca tak się zarówno krajowe w pani redaktor i rozwoju w próbujemy próbujemy, ale prawdę tak rzeczywiście wszyscy wiemy pani rektor również, że nam 1 drugi minister nie ma wpływu na służby ochrony państwa jeśli chodzi o oto jak jest ochraniany czy jak i sprawdzone auto, którym siedzi natomiast oczywiście jest także należy o to apelować pamiętajmy, że kierowcy służb ochrony państwa wcześniej, bo robią tysiące km tymi autami stąd przez słuszną uwagę dziennikarzy bardzo wzrosła liczba kolizji wypadków panie ministrze, a co więcej pan premier Gowin wprowadzi opinię publiczną błąd powiedział, że kierowca nie niezłomną przepisów tymczasem pierwszy dostał 6 punktów karnych co znaczy jednak złamał przepisy na dużą tolerancję proszę o piractwo drogowe wśród kierowców są chyba nie sprzyja nasz jest służba ubijania pojazdów tak teraz Polacy nazwę osób pani jak to kilka banków znaczy na pewno nie jest właściwy do tego, że w ocenie czy któryś kierowca, który szczególnie tym autem jechał jechał zgodnie z prawem czy nie zgodnie z prawem doszło do koń zastygł dostał mandatu już nie ma zapłacić no to w tym sensie rozumie, że przyjął pani minister z czego wynika taka kompletna ślepota na sprawę Mariana Banasia jego oświadczeń majątkowych jak to jest możliwe pana zdaniem 2018 roku w wirtualnej Polsce pokazał się artykuł, o którym urzędnicy skarbowi wskazywali na rozmaite luki w tych oświadczeniach także związane z kamienicą jak to możliwe, że PiS był ślepy na to czy pamiętajmy, że jak rząd działa, że to jest możliwe w ogóle jest pana ministra w tym rządzie akty notarialne rządu, że ministrowie zajmują się oświadczeniami majątkowymi ze swoimi myślę, że to wpierw po pierwsze jest odpowiedzialność tego, który pani oświadczeń majątkowych druk odpowiedzialność tych służb, które sprawdzają oświadczenia majątkowe przed wybuchem afery urzędnicy skarbowi alarmują nic się nie dzieje pani dyrektor trzeba powiedzieć bardzo jasno, że jeżeli doszło do nieprawidłowości co osoby, które zawiniły powinny ponieść konsekwencje nie ma przyzwolenia nie ma przyzwolenia na negocjowane trzymał w mieszkaniu dziennik Gazeta prawna pisze o tym i to jest niesamowite, że CBA to wie czy czy jest pan za tym, żeby CBA w końcu ujawnił rata nie będzie sprawdzał na to, że właśnie temu to czy jest pan za tym, żeby CBA ujawniło raport dotyczący oświadczenia majątkowego Mariana Banasia dzielił się wszyscy wiedzieli, o co chodzi czy ja nie znam praktyki ujawnienia raportu Centralnego Biura Antykorupcyjnego nie uważa pan, że dla przejrzystości życia publicznego warto, żeby to ujawnić chyba nie wydaje się, że ważniejsze jest, żeby zamieść pod dywan politycznie, ale trzeba zdać się złożyło zawiadomienie pani redaktor w tej kwestii związku z tym nie zamieciono pod w zamian bo gdyby CBA uznało, że nic nie stało wówczas państwo musi być jak to się stało przez ostentacyjne fakty które, która pisze się podobają ujawnić rekord tymczasem CBA tymczasem CBA złożył zawiadomienie w tej sprawie znaczenia to bardzo dużo, ale przeciwnie wynosi to na wokandę nadal prezesem Niki problem polega na tym, że cały czas nie wiemy, jakie są prawdziwe zarzuty, gdyby pani jak i w jakim sensie nie wiemy wiemy już jest materiał jest materiał ujawnić jest materiał jest materiał dziennikarski poza tym wiemy, że jest są nieprawidłowości za związane z oświadczeń majątkowych rozmawiamy właśnie o faktach, które zostały podane w szóstym ja wiem, jakie są zarzuty wobec prezesa Mariana Banasia wiem, że deklaruje prezydent z pełną niewinność, ale wiem też, że autorytet Najwyższa Izba Kontroli cierpi ona na, tyle że pan prezes bank powinien sam rozważyć dymisję z urzędu, dlaczego dalej prezesem, dlatego że wszyscy doskonale wiemy jest prezesem Izby kontroli, którego PiS kadencja jest chroniona konstytucyjnie wiedząc na rok przed były sygnały, że coś źle PiS był ślepy na to wszyscy gratulowali Ben, żeby wszystko, bo pani redaktor i od wątpliwości, że coś jest nie tak po poważne zarzuty, które się dzisiaj pojawił się światło dzienne jednak długa droga analiz związku z tym dzisiaj nie ma chyba polityka dzisiaj obowiązek toczonej tradycyjna stanął oko trzeba ujawnić raport CBA można postawić od przed Trybunałem stanu, ale nie wystarczą myślę, że można go zawiesić w i aby wykorzystać ciężki rok, jeżeli będzie oczywiście, że sytuacja taka, że wina jest jednoznaczna to osoba czy prezesa Maria Banaszczyk każda inna, która pełni taką funkcję powinna dalej tej funkcji pełnić zagłosuje pan za ustawą dyscyplinującą sędziów będzie karać finansowo usunięciem z zawodu zakażą działalność, która będzie sprzeczna z polityką rządu jestem w trakcie lektury całości ustawy natomiast jeśli chodzi o te zapisy, które mówią, że sędzia ponosi odpowiedzialność za to, że demonstruje swe poglądy polityczne na nowym głosową czy na pewno mamy w Polsce do czynienia z próbą wprowadzenia nowego ustroju sędzia z racji sytuacja, której sędziowie próbują być politykami jednocześnie jest kuriozalna w kraju demokratycznym politykami protestują przeciwko łamaniu, ale mająca prawo, że mają prawo mają premie projekt swoje niezawisłe mają prawo sędziowskie widzi pan, jaka jest gorzej sytuacja każdy sędzia, który wyda wyrok niezgodny z oczekiwaniami PiS jest przez władze karany to jest naruszenie zasady niezawisłości dyrektor po to, sędziowie otrzymują immunitety bardzo wysokie wynagrodzenia z VAT z budżetami są ludzie, żeby dbać także będą pewne, jeżeli mogę jedno zdanie i kolan i odwołuje od realiów nie nie to są realia to właśnie to są realne zastanów się, dlaczego część naszych współobywateli dajemy immunitet daje wysokie wynagrodzenia po to, żaden skupili się wiemy nad morze kolonialną, która będzie karać tych sędziów, którzy krytykują zmiany w alei wyznał, że niezasadnie albo wolno po sędziom zaangażować w spory polityczne to 1 z organem demokratyczne standardy, jeżeli mają kilka partii politycznych opozycyjnych dowożono mogą mogą się do nich zapisy zawisła zrzucają togi stają się politykami przyjść z funkcjonuje w Polsce opozycja demokratyczna prawdę, która pan nawiązuje do takich tradycji i dzisiaj bardzo proszę Kaczy sędzia może zostać politykiem nie my trzymamy rocznie sytuacja prawna i jednocześnie będzie jednocześnie politykiem obrona niezawisłości sędziowskiej nie ma nic wspólnego z polityką partyjną lot od obrony niezawisłości sędziowskiej są politycy ta nie za nie zawisły od tego są politycy opozycji to jest rola lidera opozycji, żeby bronić niezawisłości sędziów Gosię rani się uważam, że jest problem był wiceminister rozwoju PiS porozumienie z Gowinem Marcin Ociepa dziękuję bardzo informację o zatokę poranek Radia TOK Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - DOMINIKA WIELOWIEYSKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Teraz wszystkie pakiety TOK FM Premium 51% taniej!

KUP TERAZ 51% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA