REKLAMA

Polskie "nie" dla Zielonego Ładu, ustawa dyscyplinująca sędziów i wybory prezydenckie - komentatorzy w TOK FM

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2019-12-16 08:00
Audycja:
Poranek Radia TOK FM
Prowadzący:
Czas trwania:
35:19 min.
Udostępnij:

Publicyści w TOK FM: Ewa Ivanova z GW, Piotr Pacewicz z oko.press i dr Piotr Celiński z Nowej Konfederacji - rozmawiali między innymi o Zielonym Ładzie dla Europy, sprawie Mariana Banasia i wyborach prezydenckich.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM Dominika Wielowieyska witam państwa zapraszam na dyskusje publicystów w sądzie Ewa Ivanova Gazeta wyborcza dobre Piotr Pacewicz oko Press i Piotr Celiński nowa Konfederacja dobry państwu chciałem porozmawiać o ostatnich występach Donalda Tuska, bo rzeczywiście Donald Tusk pojawił się w w wielu mediach w tym także w Gazecie wyborczej, bo była to promocja książki najnowszej Donalda Tuska, ale zdążył powiedzieć bardzo wiele rzeczy rozmaitych na różne Rozwiń » tematy i rzeczywiście wygląda na to, że Donald Tusk postanowił się dość aktywnie włączyć politykę, mimo że nie startuje w wyborach prezydenckich wypowiadał się zarówno na temat przyszłości Platformy Obywatelskiej można było z niego zrozumie, że nie jest raczej za zmianą za zmianą lidera wypowiedział się także na temat 500 plus powiedział, że pieniądze należy wydawać mądrzej przyznał, że nie żałuje, że sam takie programy nie wprowadził PiS dokonał wyboru damy tyle ile się da nie bacząc na to czy za parę lat wystarczy pieniędzy na ochronę zdrowia dzieci to co teraz mówię niepopularne będziemy mieli 500zł kieszeni, ale nie wyleczy dziecka poza tym wypowiada się na temat Mateusza Morawieckiego i jego stanowiska w sprawie neutralności klimatycznej mówił o kolejnym kłamstwie tym razem kłamstwie brukselskim premiera także rzeczywiście był niezwykle aktywny chciałbym zapytać na ile na ile to będzie miało wpływ na polską politykę na notowania Platformy noty Piotrze mówię tutaj Piotra Pacewicza powiedział, że jest tak wygodnej sytuacji, bo może wypowiadać się szczerze na każdy temat, ponieważ nie startuje w wyborach nie jest politykiem partyjnym w tej chwili, ale czy to zaszkodzi czy pomoże Platformie czy też może Małgorzacie Kidawie-Błońskiej bardzo ciekawy jest ta wypowiedź na temat 500 plus oczywiście Tusk merytorycznie ma rację to znaczy tak gigantyczny transfer, czyli 40 miliardów rocznie prawda co kosztuje w tej chwili 500 plus paraliżuje możliwość prowadzenia rozmaitych polityk sensownych zdrowotnych prodemokratycznych jakieś dużej akcji sprawie żłobków itd. tak dalej i efekt jest taki, że w związku z tym Polska Polacy płacą z własnej kieszeni za usługi, jakby za usługi, które powinny dostarczać państwo, skąd biorą pieniądze m.in. 500 plus, więc jest taki obieg zamknięty, w którym liczą się bardzo interes partyjny niż sensowne rozwiązywanie problemów społecznych, ale oczywiście żaden Polski polityk, który jest w grze nie mógł sobie pozwolić na to, bo to jest ryzykowne 500 plus jestem pozytywnie waloryzowany, bo ma swoje też zalety umówmy się prawda i i że no po prostu brak odwagi do tej paraliżuje polityków czy to lewicy czyta czyta centroprawicy natomiast co generalnie roli Tuska to tak mam tutaj pewne dylemat z 1 strony to jest dobra sytuacja, że jest to zewnętrzny to może mówić po prostu bez obciachu ostre rzeczy np. też, jakby kategorii ten cały syndrom ulica zagranica on jak gdyby wprowadził, w czym są im sławę prawdę powiedział zagranica poprze tylko, jeżeli ulica zaprotestuje no, więc to jest z 1 strony dobre z drugiej strony ostatnie zdanie ma taki pewien niesie ze sobą pewne ryzyka, że politycy tej tejże opozycji zostaną, gdyby Przytuła sieni tym przekazem Tuska tymczasem to oni powinni teraz rozwinąć skrzydła drewna Ewa też mam taki dylemat, bo jednak Tusk jest dla mnie człowiekiem, które wyrósł ponad politykę polską stał się jednak mężem mężem stanu jeśli on chce tę pozycję utrzymać to chyba jednak pewien pewien dystans ds. polskich powinien prezentować, aczkolwiek chyba jest też tak, że jego koncepcja no właśnie funkcjonowania w polityce Europejskiej opiera się też na taki takiej idei takim pomyśle walki z populistami i właśnie w tym zapewne kontekście pojawiają się jego krytyczne uwagi, a propos 500500 plus oczywiście to jest wygodne, bo elektorat koalicji Obywatelskiej czy częściowo też ma krytyczny stosunek do 500 plus nowo zdaje sobie z tego sprawę, jakie są koszty tego programu, ale z drugiej strony rzeczywiście może być też także część wyborców zostanie tym przekazem jednak Johnsona i taki może być skutek, zwłaszcza jeśli Donald Tusk będzie tak bardzo aktywne w kwestiach polskich i będzie właśnie urządzał takie tournée po mediach to rzeczywiście może być taki fakt, że przytłoczy ten przekaz, który ma sama Platforma koalicja Obywatelska jak i naczep podział w ten sposób 505 żadna Tusk był w Brukseli musiał raczej ratować swoje wypowiedział nie mógł tak z tak ostry sposób krytykować rządu prawa i sprawiedliwości Jarosława Kaczyńskiego teraz może wywołać wojnę potem możesz się możemy się wykazać tymi swoimi wypowiedziami, ale myślę, że za 2 tygodnie 3 tygodnie ani wyborcy pozwolą Obywatelskiej ani tym bardziej wyborcy niezdecydowani wyborcy lewicy to osoby, które lawirują pomiędzy powiatem prawem sprawiedliwością, a ta płacona Obywatelską takie powiedzmy umiarkowana umiarkowanie prawicowcy będą pamiętali o wypowiedziach Donalda Tuska pst tego co dodatkowo 500 plus krytykował ustawę reprezentującą sędziów, więc będę tak tak dużej wagi nie przedstawia od tego co lato teraz mówi dzisiaj to jest to jest wniosek po nowym roku mało, kto będzie ten pamięta no tak, że to nie jest tak, że jednak będzie miał wpływ na to jak będzie Platforma Obywatelska postrzegana, ponieważ Tusk jednak jest na cel czas z nią kojarzone jest nią jest nią kojarzone, ale czy jego obecność na Brukseli jako przewodniczącego Europejskiej partii ludowej i to rząd w Polsce będzie raczej tylko incydentalnie nie podjął jest sprawa raczej, że ludzie będą zapomniani moim zdaniem będą wyborcy Platformy ucieszą się od lat która, aby myślę, że jednak jest taka, jaka w tej części dużo jest z nich taka nadzieja, że Donald Tusk jest rysa na białym koniu, który poprowadzi opozycję zwycięstwa była taka nadzieja przez wiele lat przy wszystkich ostatnich ale, którzy chyba kartoteką przegrana i w chwilę to to informacja, że 500 lecia domu z informacji Radia TOK FM poranek Radia TOK FM Dominika Wielowieyska druga część dyskusji publicystów studia Ewa Ivanova Gazeta wyborcza Piotr Pacewicz kompresji Piotr Celiński nowa Konfederacja rozmawialiśmy wystąpienia Donalda Tuska w sobotę w niedzielę, bo rzeczywiście wkroczył dość odważnie do polskiej polityki powiedział, że w wielu sprawach na pytania, jaki będzie miał wpływ na nie tylko na Platformę Obywatelską także na kampanie Małgorzaty Kidawy Błońskiego też w tej sprawie wypowiedział popierający obiecam Piotrowi jeszcze głos w tej sprawie 2 krótkie komentarze po pierwsze, ta ten efekt przetłoczenia polskich polityków jest szczególnie może być dotkliwy wobec tego, że kandydatką na prezydenta jest Małgorzata Kidawa-Błońska, która jest politykiem polityką dość niewyraźną prawda i taką, która co więcej w pewien sposób, jeżeli dobrze rozumiem tę koncepcję stawia na łagodność porozumienie takie pozytywne wartości no, więc w tym kontekście po prostu ona będzie wypadała blado na tle mężczyznę faceta, który rzuca takie gromy, więc to jest, gdyby to był Jaśkowiak to sytuacja wygląda moim zdaniem z tego punktu widzenia, lecz po drugie, jeżeli chodzi o Tuska to pamiętajmy, że on gra w grze i to wprost mówi o wybory 2023 prawda przed tak naprawdę on próbuje tutaj stworzyć słowami czynami taki model polskiej chadecji, który trochę się jednak różnił od Europejskiej chadecji chyba nie byłby tak postępowych jak torysi np. czy nawet w Niemczech chadecja no ale byłby i stąd ostatnie słowo i stąd jest jego bardzo silna narracja anty lewicowa, która się wyraziste rada próbuje zbudować obóz my tutaj prawica centroprawica kontra lewica dodał, że gryzie to chodzi o grę na 2 fortepianach tu będzie zaspokajał emocje wyborców ostrzejszych, a Małgorzata Kidawa-Błońska będzie miał zadanie zneutralizowanie planu Jarosława Kaczyńskiego rzetelnych odpowiedzi na balkonie to jest uzgodnione czy te ostre mocne akordy Tuska nie, że tak powiem mnie za głoszą tego dobrego miłego przekazu Kidawy-Błońskiej Piotr Celiński w oczy ze złych, bo przepraszam, bo tak życia ale, choć miał też powoli przez ważnych decyzji Platformy Obywatelskiej związane z wyboru Małgorzaty Kidawy-Błońskiej na kandydatkę na prezydenta, bo właśnie taka decyzja w sobotę zapadła w sobotę w sobotę zapadła znamy znamy już w Cannes kandydatkę po ja się zastanawiam się ona będzie w stanie konkurować z prezydentem Dudą, który mimo wszystko jest bardzo popularne, a jeżeli w własnej partii nie będzie miała oparcia szczególnie z Grzegorzem Schetyną, który mimo wszystko w kolejne wybory przegrywał i pokazywał, że nie jest do końca w stanie myśleć, jakiego takiego jak jasnego z roku wyborczego programu wyborczego planu wyborczego otworzy kolejne jakby, jakby BT, choć politykiem gabinetowym jest bardzo sprawnym pokazał jego mocna pozycja morska pracą Obywatelskiej w tej układance sejmowej nowoczesną czy z inicjatywą polską oraz, ale jest pytanie czy sam fakt, że Kidawa Błońska nie jest aż tak wyrazistym politykiem był np. Donald to takim byłby możliwy Borys Budka czy to pomoże pomoże jej w tych wyborach sam fakt jest kobieta może dać dodatkowy plus elektoracie wyborczym kobiety będą na nią głosowały, ale może być też minusem, a pozostałe części elektoratu wiec Ewa dziś chodzi właśnie kandydaturę Małgorzaty Kidawy był w ogóle niebyła fanką prawyborów dlatego uważam, że w tej sytuacji politycznej to trochę była jednak strata czasu z punktu widzenia Platformy koalicji Obywatelskiej, ale skoro już postawiono na na prawybory i doszło w taki sposób do wyłonienia kandydatów na to NATO musimy przyjąć, ale patrząc na na Kidawę błońską na jej szansa, porównując ją do Dudę i mam takie wrażenie że, że ma jednak spore szanse, dlatego że Duda do tej pory niewiele sam przedstawił to człowiek, który nie ma nie ma koncepcji nie ma programu człowiek, który tak naprawdę też pokazał, że przez ostatnie lata nie zrealizował swoich zapowiedzi jeśli Kidawa-Błońska to wykorzysta jeśli będzie go umiejętnie punktowała to sądzę, że ma bardzo duże szanse, dlatego że przecież Duda nie zrealizował chociażby tych wszystkich swoich pomysłów związanych z Duda pomoc nie zrealizował pomoc dla frankowiczów tak jak on w tej chwili odpowie na te pytania jak odpowie na kluczowe pytanie czy oni człowiekiem samodzielne wszyscy widzimy, że z kompletną marionetką jest człowiekiem, który nie podejmuje żadnych decyzji sam jest instrumentem w rękach Jarosława Kaczyńskiego i to wtedy, kiedy on szedł do wyboru tak to stała, zanim pewna energia pewna wizja człowieka, który z doktorem prawa jest pewnym autorytetem i nagle ten cały jego wizerunek no po prostu na naszych oczach się kompletnie rozsypał tak też człowiek kompletnie niesamodzielne człowiek, który został też upokorzone, dlatego że jego, a jego koncepcja przeprowadzenia zmian w sądownictwie zakończyła się katastrofą on musiał z tego wycofać został upokorzony przez sędziów jest upokarzany non stop przez prezesa PiS-u traktowane jak nie może stanąć oko jak człowiek na posyłki i z tego punktu widzenia on jest wymarzonym kontrkandydatem dla Kidawy-Błońskiej ja chcę jedno pytanie zada czy pamiętacie państwo wszyscy, jakie obietnice Kidawa Błońska z składała skargę Schetyna jak skandowała na urząd premiera miała być jakaś piątka czy ktoś pamięta po pół roku, jaki był przekaz i częsta startowali wtedy takim programem, żebyśmy pamiętali o tym jak spójność, bo mówimy, że Duda realizuje swoich obietnic, a tak właściwie nie pamiętamy zbytnio nawet co czy jeszcze nie pamiętam, że 2 macie lepszą pamięć męża co obiecywała Kidawa Błońska z jakimi hasłami szła do szła do o wyboru, jeżeli tego nie wiemy to myślę, że też Serock szeroki w szeroki szerokie masy wyborcy też pamiętać, ale wtedy ubiegała się trochę trochę inne to miało jednak kontekst polityczny tutaj chodzi o inny urząd trudno, żeby kupowała powtarzała te same postulaty zupełnie innego etapu wyborczego funkcja głowy państwa jest zupełnie inna jestem bardzo ciekawa, jakie propozycje Kidawa-Błońska przedstawia w jaki sposób będzie punktowała Andrzeja Dudę ma tutaj szereg asów w rękawie na pytanie czy ona je wykorzysta oczywiście jest takim taką twarzą konserwatywną jednak Platformy Obywatelskiej co też za dużo powiedziane widzę reakcje Central mordach nie zalicza nowe media na pewno nie jest bardzo lewicowa, ale też do bardzo nam sięgniemy do smartfonów, żeby przypomnieć te obietnice pierwszy nie potrafili powtórzyć dodał, że mógłbym, ale myślę, że szkoda tych naliczone, ale czy nie uważa, że troszeczkę piosenki Marka może one nie były tak można skoro nie ma robimy to jest także drugą, a i to jest ryzyko, które mówiliśmy wcześniej, że ten Tusk przytłoczy taką mało wyrazistą kandydatką szkołę myślę, że ktoś musi w tej chwili zmienić na jakiś tam ludzie pewnie myślą natomiast warto sobie uświadomić co robi w tej chwili Andrzej Duda bądź moim zdaniem zdecydował szalenie ryzykowne, jakby przekaz swojej kampanii prawda to znaczy myśmy zrobili takie nagranie z nowego miasta Lubawskiego, gdzie miał takie swoje występy to jest dosyć szokujące muszę powiedzieć, ponieważ to są szczyty jakiś megalomanii mówi tu Piłsudski był w tym mieście teraz ja jestem drugim prezydent druga głowa państwa prawda no prezentuje się nie jak jakiś Putin mówiąc z Morawieckim załatwił będzie 70zł podwyżki minimalnej emerytury tymczasem dzień wcześniej zostało już przez rząd w zamkniętym prawda pamiętamy pewnych wahaniach następna sprawa łączy nas no ten jednak chyba najostrzejszy poza może Morawiecki im atak na sędziów w jego wykonaniu te wszystkie teksty o tym, że to jest fałszywa elita to nie on musi z przykrością powiedzieć to nie jest żadna elita tak jako nie mogą itd. tak dalej to jest dość niesamowite, dlaczego to jest ważne, dlatego że on w ten sposób próbuje przejmie tak się wydaje utrzymać elektorat pisowski, ale elektorat pisowski patrzymy na sondaże ostatni Kantar z poważnych sondaży to jest 35%, więc on to ich próbuje zmobilizować natomiast wyraźnie nie sądzę, żeby to zachęcało jakiś takich powiedzmy ludzi mniej zdecydowanych, więc to jest ryzykowna bardzo koncepcja im się wydaje, że tutaj rzeczywiście jest także Kidawa-Błońska Jerzego będzie mądrze spokojnie w swoim stylu punktować to bardzo duże szansę on nie ma żadnego żadnego programu tak naprawdę żadnej koncepcji jedzie jedzie na tym dotychczasowym pomyśle PiS-u na wygrywanie wyborów, czyli na kreowaniu wrogów tak, czyli po pierwsze, kreuje wrogów, czyli to są środowiska LGBT i cały czas widać, że gdzieś tam dla ten wątek przed wyborami prezydenckimi się pojawia i on będzie się nasilał drugim wrogiem są w tej chwili sędziowie, którzy są takim chłopcem dobicia w tej chwili wykorzystujemy i i trzecia trzecia sprawa, która oczywiście będzie odgrywała duże znaczenie dla elektoratu to jest kwestia rozdawania pieniędzy tak to jest kwestia trzynastej emerytury i oczywiście mówili wdrażania planu generalnego Hansa Ole znów bardziej uderza wnuka nutę rozdawnictwa populizmu i na tym na tym wygrywał, ale jeśli Kidawa będzie miała to pięknie punktować myślę, że spora szansa, a ja chciałbym zapytać o to co się dzieje po stronie lewicy, bo tak mieliśmy do czynienia z połączenia SLD i wiosny będzie rosnąć jesienią jak na kawę serwowanie w 5 Zuzanna Dąbrowska Rzeczpospolitej kreśli taki obraz to połączenie wcale nie jest takie łatwe, bo to jednak mentalnością są zupełnie 2 różne grupy na, ale jednak nastąpiło no i znowu lewica przesunęła terminy wskazania swojego kandydata na prezydenta co jest dosyć dziwne pieczy jak to oceniasz czy ja myślę, że to nie jest papież tam jest trudno tego kandydata czy kandydatkę mam nadzieję kandydatkę wyłonili Observer kandydat ten akt jako minister zmieni swój uważam, że kandydatki, ale przecież kandydaci natomiast to też jest chyba gra przecież lewica wie, że niema szans na wejście do drugiej tury z ze swoją kandydatką, więc natomiast chodzi o to, żeby tam się jakoś odpowiednio uformować no i połączenie jest rzeczywiście trudne ale, ale myślę że, że jest jednocześnie jakąś taką szansą dla dla polskiej polityki to znaczy jednak bardzo byłoby dobrze tutaj, gdyby jeszcze razem jednak także trochę nie nie dystansowała przy całym przynajmniej by poparciu to było bardzo dobrze, żeby taka formacja powstała pomijam sprawę czy ktoś wyznaje wartości bardziej prawicowe lewicowe po prostu dla pewnej dobrego zdrowia publicznego jednak zdrowia Polit polskiej polityki taka lewica była mocna lewica byłaby potrzebna ona chyba w tej chwili trochę umacnia tak się wydaje w tych sondażach, że te 15% już ma może nawet będzie miała troszkę więcej to jest dobra wiadomość informacji Radia TOK FM poranek Radia TOK FM Dominika Wielowieyska zapraszam państwa na trzecią część dyskusji publicystów studio Ewa Ivanova Gazeta wyborcza Piotr Pacewicz oko Press i Piotr Celiński nowa Konfederacja chciałem porozmawiać o zmianach w sądownictwie stan jest taki, że prawo sprawdziły szykuje projekt ustawy dyscyplinujące sędziów będą tam surowe kary rozmaite włącznie z usunięciem zawodu PiS twierdzi, że ustawa jest potrzebna po to, aby zapobiec anarchii, które miały polegać na dłużej niż sędziowie będą kwestionować status swoich kolegów przez wielu wrogów może być podważane obywatele będą się czuć niepewnie dodam jeszcze, że PiS uważa, iż wyrok Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej wcale nie daje sędziom prawa do ocenienia swoich kolegów w tej sprawie, ponieważ zdaniem PiS-u to dotyczy tylko sprawy jednostkowej i nie ma przełożenia na funkcjonowanie generalnie sądów co więcej tutaj często przypomnę rozmawiamy o tym, sędzią żurkiem PiS powołuje się na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego, który zapadł 26listopada tego roku tam właśnie była taka sytuacja, że strony domaga się wznowienia postępowania właśnie z tego powodu, że sędzia był wskazany przez nową KRS i z tego powodu można było kwestionować miał prawo w ogóle orzekać i NSA oddalił ten skargę sędzia argumentował, że najważniejsze jest to, iż ten sędzia, choć był opiniowany przez obecny skład KRS to jednak był powołany przez prezydenta Andrzeja Dudę i w związku z tym sędzia powołany właściwie zgodnie z konstytucją, bo kluczowe jest właśnie ten akt nominacji przez prezydenta, który ma do tego prawo w ocenie sądu administracyjnego skoro kandydat na sędziego zastopowany przez prezydenta to nie może być osobą nieuprawnioną ten akt prezent jest bardzo ważne zdaniem sędziego także, dlatego że prezydent ma prawo do odmowy uwzględnienia wniosku krajowej rady sądownictwa czy najzwyczajniej się odmowy powołania sędziego chciałam właśnie obraźliwe, żebyśmy się zmierzy jestem z tymi argumentami dodam jeszcze, że szykują się demonstracje w obronie niezawisłości sędziów, bo rzeczywiście sędziowie uważają ten projekt ustawy PiS bardzo represyjne Ewa nie my odpowiedział na te argumenty prawa jest prawdą odpowiedziałem, że większość z nich ma charakter w sierpniu Sowę tak czy argument o tym, że orzeczenie Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej wiąże tylko w tej 1 sprawie jest argumentem absolutnie niedopuszczalnym fałszywą, dlatego że wykładnia, której dokonał Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej wiąże wykładnia prawa unijnego w kontekście władzy sądowniczej wiąże nie tylko wszystkie sądy w Polsce nie tylko Sąd Najwyższy, który zadał pytania, ale wiąże każdy sąd każdy sąd krajowy w państwie, które należy do Unii Europejskiej także w ogóle ten argument bierze się no nie wiem chyba z nieznajomości prawa unijnego albo jest to celowe przekłamania, które ma wprowadzić właśnie opinię publiczną w błąd ja nie mam wątpliwości, że w tej chwili mamy do czynienia z, a takim bardzo brutalnym gestem wycinki sędziów sędziowie są w tej chwili będą wycinanie tak samo jak drzewa Puszczy Białowieskiej PiS przystąpił do takiego zmasowanego ataku, dlatego że atak, które wcześniej próbował przeprowadzić Sąd Najwyższy zakończył się klęską w tej chwili PiS stawia sobie za cel przeprowadzenie czystki ta czystka objęła zarówno sąd najwyższa jak i sądy powszechne i te przepisy zostały tylko w takim celu stworzone co jest celem PiS-u co jest celem prezesa Kaczyńskiego i Zbigniewa Ziobry celem jest sprowadzenie sądów i sędziów do roli takich jak zostali sprowadzeni prokuratorzy tak, czyli będą podejmować dokładnie takie same decyzje jakich oczekuje od nich władza to Nowogrodzka oczekuje, że sędziowie będą wpisywali się z rozstrzygnięcia, które tam zapadają jak w tej chwili zachowują się prokuratorzy przecież mamy całe Serie całkowicie absurdalnych nielogicznych rozstrzygnięć prokuratorów, którzy umarzają, a tą sprawę z ulubieńcami to sprawy pobicia kobiet na marszu niepodległości i tą sprawę 2 wież tak i do tej pory było także tą ostatnią ostatnią instancją, która mogła w sposób zracjonalizować niezgodnie z prawem rozstrzygnąć jakiś spór były sądy i to się oczywiście PiS-owi nie podoba no bo sędzia ma decydować tak jak ma DC tak w taki sposób w jaki sposób decyduje Nowogrodzka nie taki sposób jak sędzia ma na to ochotę w tej ustawie proszę też zwrócić na to uwagę po raz pierwszy partia rządząca posunęła się do czegoś tak kuriozalnego zapisuje w formie normy prawnej w jaki sposób mają zapadać rozstrzygnięcia sądów czegoś takiego po prostu w Europie nigdy do tej pory nie było to PiS stara się wprowadzić, a do tego jeszcze posługuje się tą argumentacją, że gdzieś tam jakiś element ran funkcjonalnie lekarze wszyscy potem to prostują, dlatego że pisma taką manierę właśnie wyłapywania jakiegoś małego elementu całego systemu prawnego, który jest jak takie koła zębate, które ze sobą nachodzą razem z razem funkcjonują wyrwanie takiego 1 małego koła zębatego przeniesienie go do polskiego systemu nie oznacza że, że ten przepis w tym systemie prawnym jest zgodne z prawem niezgodne z konstytucją zgodne z prawem unijnym ja nie mam wątpliwości, że to co w tej chwili robi PiS to jest to absolutna anarchia i niestety też Jach PiS dolewa dolewa do tego do tego pożaru, który już mamy w sądach dolewa po prostu benzyny tak tutaj dojdzie do jakiegoś dramatycznego chyba jednak starcia pomiędzy sędziami, którzy będą stać na straży praworządności, którzy są zobowiązani do realizacji wyroku Trybunału pomiędzy partią, która po prostu nie chce realizować wyroku nie wiedział jak ludności Unii Europejskiej oddał głos Piotrowi Glińskiemu chcę wyrazić swoją dezaprobatę rozczarowanie politykami opozycji, którzy w programach telewizyjnych nie potrafili skontrować tego argumentu, że te rozwiązania dotyczące dyscyplinowania sędziów są zaczerpnięte z przepisów w innych krajach i niestety politycy opozycji nie mieli takich przygotowanych argumentów szybki, że to jest nieprawdziwe jest element wyjęty z pewnej całości, że w przypadku sędziów francuskich to dotyczy zakazu wypowiedzi w czasie właśnie rozprawy sądowej ani ich aktywności zewnętrznej, gdyż oni mogą nawet do partii politycznych należy czy stowarzyszeń itd. tak dalej, że niestety politycy opozycji w ogóle wydawali się nie przygotowani do tej dyskusji Piotra cele powiem tak jeszcze w pracach zgadzam, że nie może mieć sądownictwa komunistycznego to będzie dekomunizacja, ale co było złe sędziach komunistycznych czasów PRL oczywiste, że stalinizmu to, żeby uzależnić od władzy wykonawczej rady socjalistycznej to właśnie w procesach moskiewskich czy w aferze mięsnej sędzia orzekał tak jak kazała władza wykonawcza tam to było tłumaczone tym, że sędzia realizuje program program partii partii socjalistycznej pan partii ludowej realizuje to wg WHO walki klas, a itd. itd. teraz PiS, mówi że musimy z tym skończyć, wprowadzając bardzo podobnego nie ma może nie może tak mocnych argumentów jak tam, gdzie sędziowie potrafili mówi trafi zdoła równą, bo taka wypowiedź któregoś z polityków działań, które może raczej nie będziemy znajdą więcej nie będzie, ale obecnie UP odbierać uposażenia sędziowie są tacy sami ludzie jak my czy mecz każdy inny człowiek, czyli mają rodziny mają dzieci mogą mieć chody u chorych rodziców odebraniem uposażenia w momencie, kiedy muszą nie wiem, o czym dziecko na studiach albo opłacić jakąś terapię sprawi, że będą oni podatek podlega pod naciski naciski władzy wykonawczej tak jakby nie nie ucieknie i też najważniejsze jest to, że mówimy mówią, że w innych krajach też takie rozwiązania gwarantuje czemu nie prezent tak do końca jestem pewien 909% w żadnym porządku prawnym nie ma zakazu stosowania przepisów, które sędzia uznaje za niezgodne z prawem europejskim konstytucją wynika z prawa Europejskiego do naszej Mittal można sobie sprawdzić, a nie ma pan premier dawnym porządku prawnym takiego przepisu, który może usunąć sędziego za odmowę zastosowania przepis jest w pracy wtedy bałem się metafora, że to jest jak wycinanie Puszczy Białowieskiej tylko pytanie co jest konikiem drukarzem Otóż wydaje się, że takim kornikiem drukarzem, który tak naprawdę zjada polską demokrację jest pewna koncepcja rządzenia, którą się często określa autokracji wyborczą, czyli taki system, w którym zostają zachowane wybory jako pewien sposób wyłaniania przedstawicieli społeczeństwa, ale cała reszta demokracji tego gmachu jest ograniczana prawda i jak i kontrolowana przez władzę wykonawczą no i tak naprawdę do tego służy ta ta nowelizacja przy czym jest rzeczywiście dość na momentami aż humorystyczne jawnie to jest zrobione prawda i teraz, jeżeli chodzi o te wszystkie argumenty to profesor jadła napisał dla dla oko Press taki tekst tworzy mówiąc o tych o tym, prezes słynnym prawie niemieckim o tym, że można karać sędziego za naginanie prawa to jest z 1800 siedemdziesiątego pierwszego roku i anty określił jako perwersyjną Implantologii czy bierze jakiś implant jakiegoś innego systemu czytam zupełnie w innym kontekście funkcjonuje i przenosi i uważa się, że to jest właśnie argument za tym, że my też tak możemy robić prawda Ziobro kiedyś w rozmowie Niemcy pamiętacie holenderski ministrem użył takiego dowcipu, że jak tamten ustawia różne zarzuty, że z Europy, ale konkretnie konkretnie co co zarzucacie celem zarzucać prawda wtedy Ziobro powiedział taki dowcip jak facet PRL-u był ska ze skazanych za 5 lat i mówi tak, ale wysoki sądzie, ale za co właściwie za co sąd powiedział za całokształt i to właściwie jest istota sprawy to znaczy trzeba patrzeć na całokształt tej koncepcji prawda ta nowelizacja w sumie zakłada rzecz, o której Ewa mówiła najbardziej karygodne w tym wszystkim jest stwierdzenie, że ta nowelizacja określa w jaki sposób sędzia ma orzekać jak ma nie orzekać prawda mówi zupełnie wprost że, dopóki nie Trybunał Konstytucyjny HH nie zakwestionuje jakieś ustawy to sędziom stosować się do ustaw, a nie do konstytucji, czyli tej rozproszonej prawda użycia konstytucji jako pewnego takiego zasadniczej ramy orzekania i nie do prawa unijnego, czyli krótko mówiąc ten sędzia zostaje rzeczywiście zredukowane jego jego wolność orzekania jego największe prawo orzekania na czym opiera się sama zasada trójpodziału władzy też niezależne zostaje zakwestionowane to znaczy chodzi o tego kornika to przedstawia argumentację prawa i sprawiedliwości Otóż, kiedy rząd wiedział o tym, Ryszard Legutko dosyć szczerze, chociaż generalnie politycy PiS unikają takiego jasnego postawienia sprawy Otóż, że na oba nasze wiemy też bezradni te w przekonaniu PiS-u środowisko sędziowskie zdominowane przez pewną grupę określonych poglądach one mają wpływ na ich orzecznictwo są to poglądy właśnie liberalne lewicowe centrowe i to jakby się przekłada na orzecznictwo zdaniem Legutki chodzi o to, żeby przywrócić pewną równowagę to znaczy wpuścić do środowiska sędziowskiego ludzi troszeczkę innych poglądach umożliwić im awans, że obecni sędziowie czują się całkowicie, jakby bezkarni co powoduje, że po pierwsze nie każą sami siebie za przewinienia są dla siebie niezwykle wyrozumiali to po pierwsze po drugie, że właśnie rozmaite osoby mogą liczyć na nadzwyczajne jakiś łagodne kary zawsze jest przez przywoływany Piotr najeźdźcy zakład rzeczywiście wniosek w tym sensie, że Najsztub wyrok częściowo wynika z tego, że po prostu takie są przepisy prawa dotyczące pieszy, który notabene Mateusz Morawiecki chce teraz zmienić na tak, żeby nasz był skazany, ale do tej pory przez 4 lata PiS tych przepisów nie zmienił, ale ta opowieść ta opowieść jest dla ludzi wydaje się przekonywująca znaczy w tym sensie, że sędziowie są zbyt wyrozumiali dla siebie i dla rozmaitych osób np. sławnych coby PiS-owi na to odpowiedzieć 2 rzeczy to znaczy, jeżeli chodzi o to, że ci sędziowie są tacy, że tak powiem elitarni i kierują się interesami tak kasta 3 zasad i taka oni elity to taka analiza, którą kiedyś zrobiliśmy w wyroku Trybunału Konstytucyjnego pokazuje, że wcale nie bardzo wiele wyroków było właśnie w obronie ludzi słabych słabszych grup itd. także nie można powiedzieć, że np. Trybunał Konstytucyjny, który buty takim na sztandarze niesiony prawdę jako taka właśnie kasta był taki bardzo anty ludowy, że tak powiem wręcz odwrotnie jeszcze, bo nie ma wiele czasu tylko ostatnie pytanie do Ewy czy twoim zdaniem ten wyrok NSA, który mówi, że wszyscy sędziowie są powołani zgodnie z prawem i z konstytucją czy ty uważasz, że ten wielkiego przesądza sprawę rzeczywiście nie można kwestionować statusu sędziów powołanych przyznał KRS moim zdaniem nie, dlatego że w ogóle nie zgadzam się pewną linię orzeczniczą, która jest efektem pewnego prawo twórcy 2 Naczelnego Sądu Administracyjnego i Tallinie właśnie zakłada, że dokonanie aktu powołania przez prezydenta jest faktem świętem absolutnie stojącym ponad prawem tak nie jest, dlatego że chociażby w kontekście tych sędziów, którzy nie zostali powołani moim zdaniem prezydent nie ma prawa odmówić kandydatowi, który został wyłoniony przez KRS konkursie i toczą się o to spory przed europejskim Trybunałem praw człowieka mam już, ale polskie sądy uznały brak Naczelny Sąd Administracyjny w sposób jednoznaczny uznaje, że prerogatywy prezydenta na powodują rząd staje praktycznie ponad prawem, że to jego akt nie podlegają kontroli moim zdaniem powinny podlegać kontroli moim zdaniem w państwie demokratycznym nie może być tak, żeby taki, który ma charakter indywidualnej przesądza czy sytuacji prawnej nie podlegał żadnej żadnej kontroli test tak samo jak kończyć wtedy, kiedy prezydent powołuje na wniosek Prezesa Rady Ministrów poszczególnych ministrów czy ma prawo odmówić no nie ma prawa odmówić, mimo że jest to jego jego władztwo Ewa Ivanova Gazeta wyborcza Piotr Pacewicz oko Press Piotr Cywiński nowa Konfederacja bardzo dziękuję za rozmowę Dominika Wielowieyska też z państwem żegnam zapraszam na sobotę na wybory w toku nasz program wydawał Ukraina Polska Jorga ten jest zrealizowali via prorosyjska chwili informacja później Maciej Głogowski magazyn EKG pierwszym gościem będzie prezes wskazuje dr Aleksandra była prezeska ZUS przepraszam dr Aleksandra Wiktorczyk wesołych świąt niespokojnego roku państwo poranek Radia TOK Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - DOMINIKA WIELOWIEYSKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Z Dostępem Premium TOK FM odsłuchasz każdy podcast! Nie czekaj, zacznij słuchać wygodniej z pakietem "Aplikacja i WWW".

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA