Sprawa Jana Śpiewaka, ustawa kagańcowa i Donald Tusk – publicyści w TOK FM

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

poranek Radia TOK FM Eliza Olczyk wprost w dobrym Agata Szczęśniak oko Press dzień w reż Tomasz Walczak Super Express dzień dobry i Jan Śpiewak, którego nie ma, ale którego sprawę chciałem teraz pośpiesznie mówić są 2 epizody pierwszy taki jest wyrok, którego nie znam uzasadnienia i on raczej budzi irytację większości ludzi drogo komentują, a drugi wymiar to jest taka może i fałszywa irytacja ludzi związanych z obozem prawa sprawiedliwości, któremu no co do dużo Rozwiń » ukrywać mówią ani mówiliśmy takie są te sądy krzywdzą ludzi szlachetnych, a nie krzywdzą ludzi związanych z układem trzeciej Rzeczpospolitej, a wy macie się do tego jego wprowadzenia odnieść pewne mamy od lat dobrze na miarę tym razem ironia i zaproszenia ponieważ pan Śpiewak jest mają kogo redakcyjny między gen będę bronić z tego powodu lojalności redakcyjne, ale nie tylko, ponieważ uważam, że w bardzo łatwo jest w naszej rzeczywistości komuś, kto prowadzi własną kancelarię prawną zszokować pozywa dziennikarza i w ten sposób sprawić, żeby już potem nikt inny się nie zajmował sprawami tejże kancelarii czy problemami, które miał się zajmuje no bo to jest taki efekt mrożący wiadomo, że jeżeli ktoś tak jak Paweł Śpiewak czy działa dzieła działacz miejski Marian Śpiewak Jan Śpiewak przepraszam tak czy działa miejski i i właśnie taki, by po części dziennikarz zostanie skazany na to może być tak naprawdę finansowo zamordowała może jest słusznie skazany na tym znaczeniu, że ktoś czuje się nam ktoś czuje się zaatakowany pomówiony i nawet ze szlachetnego można być pomówiony nie szlachetnie idzie do sądu i wygrywa sprawy na to czy to nie także taką Polskę walczyliśmy, żeby każdy miał prawo do prawdziwego wyroku, nawet jeżeli akurat jest w starciu ze jest bohaterem i danym wojny jasna sprawa za taką Polskę walczyliśmy tylko, że nie walczyliśmy o taką Polskę, w którym której jednak prawo do sądu czy w ogóle rozprawa sądowa jest kwestią majątkową po prostu najnormalniej w świecie, a ja rozumiem, że ktoś zostaje skazany za pomówienie i ma przeprosić, ale jeżeli ma przeprosić w takim stopniu, że to rujnuje finansowo taki sposób na to ja uważam, że ta niekoniecznie jest Polska, którą walczyliśmy to sprawa zbyt wielu miarowo i w bardzo ciężko jednoznacznie ocenić ten wybiera się na polityka nie, ale wystarczył jednak w miarę obiektywne dane na temat rzeczy bez rzeczywiście jakąś sympatię do Jana śpiewaka mamo, dlaczego tak, aby jednak jest to zresztą dużo dobrego zrobić jeśli chodzi o nagłośnienie sprawy reprywatyzacji znalazły się w tej konkretnej sprawy z panią górnikom, skąd bardzo ciężko jest chyba wybronić się jemu słów, które padły oczywiście podobne sytuacje takie, że tonie Jan Śpiewak takiego pita wpisać tylko z tytułu Gazecie 100% gazu, aby taki proces przegrała też Gazeta, by pewnie jeżeliby artykuł na ten temat postawa pewnie by trochę delikatnej sprawa miała taki sposób, że nie można się do tego tytułu przedstawić tylko taki element to odpowiedzialność za słowo na Twitterze tak to znaczy nie jest pełna medium, które dziś zastępuje też inne media i obecność ani też powinna zobowiązywać do pewnej delikatności ja rozumiem, że Jan Śpiewak nie jest do końca dziennikarze nie jesteś redaktorem jest raczej z działaczami jak jako działacz też to radykalnie podchodzi do pewnych spraw co pewnie można, by było mu wybaczyć no i oczywiście bardzo dobrego konkretnego wyroku, gdzie rzeczywiście pieniądze, które zostały zasądzone no dla dla ludzi normalnych takich jak my siedzimy co jednak są pieniądze, które nie każdy ma ma obrażenia, ale wymienia, jakiego stowarzyszenia taka jest nią z tego cmentarza, ale nie zmienia faktu, że no tak jeśli sytuacja jest sprawne to jakby o Jan Śpiewak powinny ostrożniej pewne rzeczy artykułować publiczne, bo na razie takie akcyjne pewnie sąd nie miał specjalnego 700 to oczywiście mamy uzasadnienia, więc nie wiemy w jaki sposób sobie to wytłumaczył są palne no no właśnie po pierwsze nie znamy tego uzasadnienia ze strony także rozmawiamy o czymś, o czym dokładnie nie wiemy, o czym rozmawiamy, ale to, o czym rozmawiamy na pewno jest sprawa reprywatyzacji to nie jest jakakolwiek sprawa, w której wypowiedział Jan Śpiewak to nie jest także on powiedział Opani Kurnikowska jej nie będzie ona jest żona sfałszowała, że jakoś przekręca szaro jakiejkolwiek innej sprawie on wypowiedział w sprawie prywatyzacji to jest sprawa, w której po pierwsze, sąd dał ciała w Polsce na całej linii i dawał cała przez lata po drugie, Jan Śpiewak jest bodajże jedyną osobą, której skazywano w sprawach reprywatyzacyjnych naprawdę wszystkie inne osoby, które mają tu mnóstwo za uszami, które robiły rzeczy po prostu złe, które używały dokładnie tego co on powiedział pani Kurnikowska, czyli przejmowania kamienic na kuratora na własność wiemy pani Górnik Loska nie przejęła inna własność, ale są osoby, które robiły EIC osoby nie są wskazywane te osoby nie są żaden sposób nie ponoszą konsekwencji rząd mocno moralny wymiar tego wszystkiego prawdę w zakładzie guma w wymiarze to ja oddaję głos informator Radia TOK FM w tym specjalizują poranek Radia TOK FM z tym sam temat gadamy, lecz słuchamy my gadamy na, słuchając co piękne chwile w życiu nas to znaczy Elizy Olczyk Agata Szczęśniak i Tomasza Walczaka w tych propozycjach prawa sprawiedliwości w stosunku do polskich sędziów sformułowanych nowej propozycji nowej ustawy mamy w lecie taki zapis, że byłoby koń, że obawy konieczne składanie pisemnego oświadczenia o prowadzeniu portalu strony internetowej lub aktywności na internetowych portalach umożliwiających założenie konta użytkownika w tym anonimowo lub pod pseudonimem i wiecie co przed czym się bardzo podoba tak uważam, że sędziowie powinni musisz być zobowiązani do zgłoszenia tego, że piszą dziś powiedz pod pseudonimem to 777 i komentują różne sprawy, a co państwo na to czy taki przepis przeciwko kaście przeciwko kastą oczy tym wszystkim w sumie jest taki pech jak lex tak do nazw myślę, że ta ustawa nie jest w całości do wyrzucenia, choć ma tam dużo elementów pewnie do do wyrzucenia, ale jak się tak zaczynamy zagłębiać w te stosunki panujące właśnie wewnątrz tego wymiaru sprawiedliwości wewnętrznej tej grupy sędziowskiej na to dochodzę do wniosku, że 1 z najgorszych ustawia, jaką w ogóle uchwalono w naszym 30 lecie była ustawa o korporacjach sędziowskich prokuratorskich innych na samym początku lat dziewięćdziesiątych, kiedy mówiono, że to jest podstawa funkcjonowania tego środowiska na teraz okazuje że, owszem, podstawa, ale do właśnie takiego zaślepienia się im uniemożliwienia jakichkolwiek zmian nie dochodzę do wniosku, że może rzeczywiście dobrze by było, żeby u nas sędziowie po prostu byli wybierani tak jak politycy może wtedy bardziej by byli składni zwracać uwagę na okręgach wyborczych działaczy oraz lekarzy tak razem z posłami albo za samorządowcami, dlaczego skoro Paul skoro obywatel jest zdolny do tego, żeby wybrać posła, a nawet prezydenta, dlaczego nie ma pracy czego, ale wszyscy sędziowie tak wszyscy i pierwsze Sądu Najwyższego wybranie nasz region Prezydenckim wtedy sobie wybierali sędziowie tam w zgromadzeniu ogólnym chaosem zamiast spraw gospodarczych widziałem trochę zmian do strat związanych do wybieralności sędziów chyba wolą tego w Polsce nie widzę natomiast wracając do tego pytania, a propos tych kont na różnych portalach w zasadzie nie widzę problemu z tym, żeby sędzia co będzie tam chciwości ducha komentowano dla mnie najważniejsze obywatele to by na salę sądową spotka się z tą sprawiedliwością to jak ma poglądy sędzia, jakie wygłasza wolnych chwilach to już wiem z czego mało interesuje, więc to jest jest to jakaś forma presji forma jakiż, więc zwiększenia kontroli na nad nową działalność taką sytuację resory rysunkowego komiksu po prostu prawda sędzia po godzinach należy do grupy kuku Klan Polska Rzeszów PL prawda jest też pomysł działaczem postępowym antyfaszystowskim i dowiaduje się sędzia się sądzić, że to nie także traci w tym momencie część zaufania do systemu sądownictwa w Polsce nie do, jakby pojedynczej osoby sędziego od całego systemu system powinien go ogranicza sędziów nie przybędzie wystąpi nie ma za sobą sezon nie sądzę, żeby miało wpływ na moją konkretną sprawę tak wiadomo, że każdy sędzia ma swoje poglądy, ale chcę wierzyć w to, że idąc na sądową jednak zgodnie z przepisami prawa wypowiadać moje sprawy prezes jak ma też widełki i oni są też mają sobie takie emocje, które później też przenoszą nas szanował nie sytuacji idealnych nie ma sensu dzięki tym nie więcej nie denerwuje prawda wiem, że sędzia ma poglądy, które jawnie aktywnie wyraża w sieciach to moje zajęcia już Świętego, żeby nie pomyśleć, jaką ma takie poglądy wyrażane w sieci na sali sądowej dopiero dołoży w akurat przykład Ku-Klux-Klanu jest mocno przesadzone przez pana redaktora, bo to wybór organizacje nielegalne po prostu wg polskiego prawa, ale ja też uważam, że sędziowie w celu ku kusi kusi tam się wiązało wznawiają ja uważam, że sędziowie są obywatelami tak jak mają prawo do do demonstrowania manifestowania też mają prawo do wyrażania poglądów natomiast co mnie bardziej niepokoi to to jak w wąski kiedy, kiedy zapadają wyroki i podstawa, na której zapadają wyroki czy podejmują decyzje sędziowie jak jest bardzo wąska jak jest wąsko literą prawa jak bardzo rzadko brane pod uwagę coś takiego interesu społecznego i sprawiedliwość społeczną tu wracam do reprywatyzacji, które to po prostu były ewidentne to są sprawy, które mnie niepokoją, że i to niepokoi też ludzi, że sędzia też ktoś, kto tylko przeczyta dokładnie paragrafy i nie będzie w ogóle zastanawiał nad tym kim jest osoba w jakim kontekście społecznym jest to sprawa czy też sprawa ważna dla całej społeczności całej wspólnoty, że sędziowie są często pozamykani w jakiś klatkach apotem jeszcze w ogóle nie potrafią opowiedzieć o tych wyrokach tak, żebyśmy zrozumieli, żebyśmy wiedzieli, dlaczego podjęli taką unijną decyzję w jakim sensie nie ma znaczenia czy ten wyrok w sprawie Janka śpiewaka jest jawne czy nie jest jawny, bo bardzo często nawet jawnych wyroków my nie jesteśmy w stanie zrozumieć tylko tytułem ad vocem, a o tym, że sędziowie mają takie same prawa jak wszyscy obywatele na więcej uważam, że sędziowie mają dużo większe przywileje niż pozostali obywatele w związku z tym powinni też brać na siebie dużo większą odpowiedzialność pewnego rodzaju ograniczenia, jeżeli sędzia chce chcę mieć taki status jak zwykłego obywatela to nie chce sam płaci składki emerytalne i niech zostanie później emeryturę zgodną z powszechnym ubezpieczeniem, a nie 100% czytam 90% swojego uposażenia wtedy, proszę bardzo, zasada jest czysta jako społeczeństwo sędziów w jaki sposób nie nie wartością nie dowartościowuje my wtedy oni mają pełnię praw, jeżeli chcą mieć przywileje muszą się godzić na pewnego rodzaju ograniczenia tam też ekipach nie pachnie pachnie w drzwiach wiesz co, bo nie chcę tego pokolenia PRL-u na pewne sformułowania, a także posadziłam na wakacjach po taki przepis żyć wysiedzieć jako organ państwa Ludowego na końcu bardzo trudno skrytek, choć PRL tak, żeby nie wkroczyć w parach lżenie wyszydzanie prawda jest teraz jako pracy podobnie mówi o ochronie konstytucyjnych organów państwa polskiego przez przednią przykład hitem ze strony sędziów to ja myślę jednak w osiemdziesiątym trzecim roku zamiast być w 2019 jak działa o tym, że skoro ich przywileje tam też w ogóle więcej obowiązków taki trochę pachnie możesz mieć prawa obywatelskie pod warunkiem zdania, jakie ma bezwarunkowe etyki w tym, czego zresztą, jeżeli się zapisy do policji ta nie ma prawa strajkować policjanci strajkują prawda tak samo nie wiem straż pożarna nie może strajkować przystępując do pewnej grupy zawodowej godzi się z pewnymi ograniczeniami ma pełne prawo przystąpić do tej grupy zawodowej na złe rzeczy sędziowie mają prawa nie przystąpi do klanu sędziów mają sędziowie mają, ale czy mają prawo krytykować sytuację w sądownictwie polskim już absolutnie ta z 2 ma sposób możliwościami to za rzetelnie pomysły jak rozumiem przez to PiS wygrał wybory jest także nikt nie podziela pomysłu prawdziwości one są wprost, więc z przekonania, że jest sędzią sobotniego atakował na te podważanie Konstytucyjnego ładu Rzeczypospolitej oglądaliśmy kiedyś o tym jak opozycja podnosiła sprawę sądownictwa i praworządności rozmawiać o tym, że niewiele osób rozumie tak myślę, że niewielu osób nawet elektoratu prawa sprawiedliwości nawet specjalnie przejmuje tym co coś w tym sądownictwa oraz oczywiście jest taka część elektoratu PiS, która chciałaby mówiąc kolokwialnie dojechać sędziuje zaorać i zaorać, ale myślę, że tych niuansów to bez takiego wyborcy opozycji są zapłacone nie bardzo rozumiem, bo też skomplikowana materia bagno nawet dziennikarz rozmawiając mamy problem zrozumiem do końca wszystkich zawirowań prawnych i tych kroków legislacyjnych turystom klasą, ale mamy rzeczywiste sytuacje kiedyś tych sędziów, którzy występują w dyspozycji często konstytucji okres ten klub po to, z Podlasia, które centra to bardzo proszę przez moment podnieśmy tak występują często pozycji konstytucji mówią gracze to co robicie te zmiany wprowadzać są są zagrożeniem dla pewnych przepisów mamy koncepcję określony chcecie zmieniać system wymiaru sprawiedliwości robi to zgodnie w tych programach, które nagle sprawa konstytucja tak i ja rozumiem, że oni mogą mogą krytykować mają prawo krytykować ja rozumiem czemu mielibyśmy ograniczać prawo do opowiadania to nie jest oczywiście polityk prawa sprawiedliwości państwo polityczne występy, ale oczywiście wszystko z polityką miejską, żeby do tego krytycznego wstępu wprowadzić jak jest polityka państwa z możliwości uważam, że to wystąpienie polityczne i mnie akurat nie razi słowo politycznej właśnie one wysoką polityczną, która u żony zamiast wulgaryzmu prawda dotyczące tego rozmawiali rozpocząć obronność usługi słowo Paulowi własne ja nie widzę problemu będzie komentuje zmiany, które wprowadza jakaś partia, która rzeczywiście nawet my jako specjaliści czujemy, że mogą nie masz przekonanie, że te, które mogły zrobić Iranki sędziowie pisowscy antypisowcy neutralni i uważam, że system sądownictwa jako taki źle znosi podziały polityczne też są politykę takie piękne podziały polityczne pewne środowiska ma być ostentacyjnie bezstronne w pracy nad tak byś chirurg mógł na nich Alego, a pechowcy zapraszam do męża lawinę, ale jeśli wprowadzone zmiany, które dotyczą samych fundamentów ich działalności, jakie leki najbardziej ogólne ramy, w której oni działają to jestem absolutnie przekonana, że mają prawo w tej sprawie zabierać głos nawet tutaj wcześniej pan Sebastian Kaleta powoływał się na to francuskie przepisy, które jego zdaniem rzekomo ograniczają tego rodzaju prawo sędziom właśnie nie ograniczają wyjaśniamy dokładnie w oko Press pokazujące nie tylko ten 1 konkretny przepis, który powołuje pan Sebastian Kaleta, ale też różne inne przepisy, które pozwalają interpretować ten 1 przepis informacje poranek Radia TOK FM poranku Radia TOK FM zaraz kończymy komentarzy Eliza Olczyk Agaty częściej Tomasza Walczaka jeszcze chwilę się po spieramy Donalda Tuska nie jest takie proste spiera się Tuska inteligentny i w sposób dżentelmeński, ale my damy radę Borys Budka zacznie nam tę rundę znajdują bowiem nie wypowiedział tak Donald Tusk jeszcze nie zadeklarował kogo konkretnie popiera pracuje nad tym myśli, że wszyscy kandydaci nawet na przeżycie dlatego po będą mówili mniej więcej to samo teraz pracuje nad tym pracujemy pracujemy no myślę, że każdy z nich każda z nich tak chcieli mieć poparcie Donalda Tuska jednak w tym no bo jednak Platformie Obywatelskiej poparcie Donalda Tuska w Wieliczce od niespodziewanej śmierci człowiek Realowi Platformy wjechał do Brukseli spowodował, że nasze rady osiedla na mieliźnie, a teraz już nie będzie ratować jeszcze prace nad tym, że przewodniczącego żona, a za to związany Grzegorza, bo nie lubi to jest naprawdę myślicie, że to jest wsparcia co powiedział Borys jesteś moim człowiekiem minister tak całe rzesze wielbicieli przez Donalda Tuska jego talentów politycznych brakuje myślę zostały Platformie mało, kto dostrzega to co my dostrzegamy tak to znaczy to rolę dosyć ponuro, jaką Donald Tusk dla samej Platformy odegrał tak to dzisiaj np. nie ma kandydata Renova Platforma to 7 sensownego kandydata na prezydenta Platformę to jest m.in. na Donalda Tuska, które dzięki swemu cudownemu odzyskiem stylowi zarządzania razem ze Schetyną wszystkich potencjalnych ludzi, którzy mogliby z czasem wyrosnąć na sensownych przebojowych polityków pocztowe czy tak ma i to Platforma bez niego zrozumieć Pawła Piskorskiego chciałby, żeby kandydat realizuje konkretne nazwiska tak tylko jednak tak bardzo funkcjonuje normalnie to znaczy Marek demokratyczne struktury daje ludziom rozwijać w parlamencie taki kandydat prędzej czy później się pojawi i tych ludzi partia po prostu tworzy tak Platforma 2007 roku w zasadzie są indywidualności zabijała robią to w zasadzie bez rękami Donalda Tuska, który bał się jak jakaś konkurencja tam różne no i dziś tak naprawdę Platforma w swoje żniwo zbiera to samo to, że Platforma nie potrafi absolutnie wymyślić nową to też jest takie drenowanie intelektualne Platformy to chyba nikt tam wszyscy przestali myśleć Platformy Obywatelskiej nam ograniczyć Rzeczypospolitej i ograniczyli się do zdarcia wpływ tych antypisowskich haseł, jakby nigdy potrafi znaleźć nowej drogi dla klas obywatelski tak nie przyznaje się do tego, że szukanie drogi będą tak znalazłam kilka osób, które umieją myśleć, ale które akurat być może nie powinny być Platformy Obywatelskiej tak jak Joanna Mucha, która startuje na przewodniczącą jak się okazało, którą kiedyś próbowała przedstawić jakiś plan dla Platformy Obywatelskiej myślę, że ona ma pomysł jest osoba, która w myśleniu jest samodzielna natomiast nie rozumiał co wciąż, dlaczego ona jest z Platformy Obywatelskiej poza takimi biograficznym mi powodami, które oczywiście ważne, bo plan intelektualnej Anny Muchy wypowiedzieć pod dużym, że powtarza, więc to co może usłyszeć od Barbary Nowackiej bądź odwrotnie prawda, ale coś takiego co co mówię my Platforma, bo usługa wraz z pamięci no no bo jak wyjazd w tej chwili jest, ale jeszcze tego w tej chwili jeszcze tego nie przedstawiła to jest taki moment, kiedy przedstawiała ten swój plan dla Platformy, który był takim dość lewicujący planem tak naprawdę myślę żona teraz jak już zobaczymy dziś pewnie na początku stycznia, bo spodziewam się, że każde z nich przedstawi jakiś pomysł, który nie będzie tylko pomysłom dla Polski, ale też między jakimś pomysłem na to jak partia ma się znaleźć tak ani liberalna w w tym świecie dzisiejszym ja uważam, że jej ograniczeniem Jan Mucha jest to, że to co on zaproponuje to będzie stworzenie Platformy Obywatelskiej partii dużo bardziej lewicowe niż jest w tej chwili i że to jest trochę przeciwskuteczne w tej chwili Platformy uważam, że kolejne 60 i za kryzys przywództwa po deszczu silnego polityka jest to normalna i wiele partii po prostu nie nie daje sobie rady przez długie lata z takim kryzysem np. jeżeli popatrzymy zagranicę to jednak po odejściu Margaret Thatcher konserwatyści tamtejsze na nie mogli się przez lata latami podnieść po potem wstrząsie, a Donald Tusk mieć do niego zarzuty, że wycinał przeciwników politycznych to tak jakby mieć zarzuty do ryby, że lubi pływać w chodzie na po prostu politycy tak radio, więc znają swoich przeciwników politycznych, a jeżeli miał słabość przeciwników prosto, jeżeli chodzi nie są w stanie się przetrwać w takich warunkach znaczy się nie nadają na liderów i to właśnie widać jedni zostali wycięci ci, którzy zostali nie nadają się na liderów to jest problem Bartosz Arłukowicz, który Dakar zadeklarował, że bardzo poważnie myśli o starcie na przewodniczącego faktem jest tego konsens tylko ode pchnięty popularny sprawny Bartosz Arłukowicz był nadzieją polskiej lewicy parę lat wstęp miały być liderem tamtejszej partii, a nie Platformy Obywatelskiej nie jest jest moim zdaniem ciągle obcym ciałem Platformie w związku z tym nie zostanie wybrany na przewodniczącego wybiera sobie Borysa budkę albo kogoś takiego, bo Borys Budka jest taki jest wygodny jest wygodne to nie jest silny polityk w związku z tym może dojdzie właśnie do Odrodzenia ciał statutowych, które stają staną się bardziej demokratyczne, bo będzie się musiał zdać na na te ciała statutowe nie tak jak Donald Tusk, który na, który po prostu rządzić sami i tam nikogo to nowa nie dopuszcza, ale proszę pana Donalda Tuska może powiedzieć jeśli można szczególnie np. wzruszyła mnie można tam robi powiedzenie także on jednak będzie kandydował na prezydenta tylko 2000, którym 2005. roku, ale nawet będą następne samochody muszą wiedzieć jak na człowieka, który w taką pogardą wielokrotnie wypowiadał się urzędzie Prezydenckim tak często, mówi że będzie kandydował na prezydenta mam wrażenie, że tutaj Ros jego deklarację z jego prawdziwymi uczuciami się jaskrawa zjeżdżają po obaleniu PiS będzie konstytucja prezydencka czy miliarda złotych w Polsce Randall nareszcie zasiądzie Donald Tusk i rozwiną przed nim czerwony dywan Drobina myśląca piękną klamrą kompozycyjną zamknąć swoją karierę przez wielka kariera skończyła się tych przegranych wyborów z Kaczyńskim w końcu ma znak jest na koniec dla nas bardzo, ale to akurat tak myślę marzę o tym od dłuższego czasu z sytuacja chwilowo nie sprzyja, ale nie wiem co 5 lat będzie mu przez, nawet jeżeli ten faszystowski w strategii nie mówię reżim pisowski upadnie wreszcie demokracja wrócił nie sądzę, żeby na to za 5 lat nadal był jakimś przedmiotem obsesji Polaków był wyczekiwanym Zbawicielem polskiej polityki ja myślę, że nie będzie jednak prognozy nie bardzo wiele pamiętają bardzo nie budzi takich słów chodzą zupełnie inne nowe pokolenie era, gdzie emocje ciągle kraj PiS, ale też w części PiS-u jednak jednak też to to nie jest aż tak bardzo powszechne ten taki jakiś nienawistnych ten hit dla wobec Donalda Tuska to, że nie można żyć bez Donalda Tuska coraz bardziej można żyć bez Donalda Tuska oczywiście są tacy politycy, którzy bardzo późnym wieku dojrzałem bardzo bardzo dojrzałem odnajdują jako swoją drogę polityczną, ale zwykle są ludzie, którzy po raz pierwszy tak mocno wstępują na scenę polityczną, a takie powroty, żeby raz mieć wiele sukcesów rządzić przez wiele lat wycofać się wrócić jeszcze raz nie wydaje mi się naprawdę wchodzą inni ludzie do polityki inne stają się te podstawowe tematy, których będziemy dyskutować inne rzeczy są ważne jakiś współrzędne polityczne będą zupełnie inne bardzo jestem sceptyczna wobec powrotu Donalda Tuska, jakkolwiek zdolnym politykiem niem wyburzenia, ale będziemy oczekiwać, ale ta komentatorów, ale są z pewnością naprawdę jest mistrzowski w tym paleniu w kijem po prętach tak prezes realnych czekałem, że ta jest mistrzowski jednak to, że udało mu się jako w ogóle pierwszemu polskiemu politykowi odnaleźć w Europejskiej polityce i stać się tam naprawdę osobą istotną moim zdaniem jest to naprawdę ogromny sukces wydaje się, że my cały czas rozmawiamy w kategoriach to jakieś emerytury to rząd coś tam robi jakieś rzeczy dość nudne nie wiadomo, jakie ja zupełnie tak nie uważam polityka globalna jest niezwykle istotne to, że w końcu mamy polityka, który tam się odnajduję ład Osia popa wczoraj była manifestacja w obronie wśród funkcjonariuszy peerelowskich pokrzywdzonych zdaniem organizatorów manifestacji przez prawodawstwo trzeciej RP byli tam obecni ważni politycy lewicy także Michał Kamiński jak w PSL-u i lider obywateli Rzeczypospolitej obywateli RP, czyli Paweł Kasprzak, a wszystko działo się 16 grudnia, czyli zasadniczo czasami się wspomnianymi w mediach ofiary pacyfikacji kopalń Śląsku, zwłaszcza kopalni wujek i i zastanawia się czy czy to rzeczywiście przypadek, bo tak zwykle ludzie może dyspozycja dnia scenariusze albo przypadkowo akurat teraz jest na to okazja posiedzenie Sejmu wybór prawda, ale właśnie czy nie dochodzi moje odczucie dochodzi do takiego zrównania po prostu ofiar stanu wojennego ofiarami reżimu pisowskiego i w związku z tym jak się broni kogoś kogo atakuje PiS to to nasze tak to jest dobry po prostu ich jako szef PiS atakuje, który ruszy PRL-u to oni są, dobrze więc chcę po tak oczywiście wiele z tych osób jest bardzo zasłużony w latach wolnej Polski bardzo mało zasłużonych latach PRL-u i pot i traktowaniu ustawą dezubekizacyjną wydają się grubą przesadą niesprawiedliwością natomiast klimat wokół tego zrobiony no tak wzbudził moje pytanie tak można to jest osobą konserwatywną osoby konserwatywne w Polsce mówią symbole, gdyż symbolikę dopatrują wszędzie ja to szanuje, a które były też rocznicę zabójstwa prezydenta Narutowicza przykład to lewica np. ten symbol dostrzegł pewnych, ale jak to w ogóle oddzielił stan wojenny od tej od tej sprawy by rozwiązać lewica jakoś ba tę część swego elektoratu, która została pokrzywdzona przez wiemy z SLD, a od soboty nowa lewica od dłuższego czasu zgłasza protesty wobec tej ustawy z rozmów ujawnia, jaki szczególną sympatię ludzi, którzy zaczynali swoją karierę w PRL-u, w jakich służbach, ale cała sprawa ta ustawa dezubekizacyjna to odebranie tych świadczeń dla ludzi, którzy przez moment, że służyli w PRL-u w służbach apotem ustalić różnice nasza wolnej Polski tu chodzi o powagę państwa zweryfikowaliśmy pozwoliliśmy pracować pozwoliliśmy im co dużo mówić bronić Polski jako funkcjonariusze służb ja rozumiem zupełnie czystości to weryfikacyjne pewnie parę niezbyt sympatycznych osób przedarła, ale jednak jako państwo być daliśmy występem, że mogą pracować dla wolnej Polski są funkcjonujące panie PRL-u teraz czekać władze, któremu hola hola generalnie się tymi ruchami wynocha co jak materiał mówi mniejszą emeryturę albo zasadzić także sprawa jak coś co państwo, które po pełne zaufanie musi budzić tak, jeżeli ludzie zaufali państwu na rozłożyli mu, ale posłuchaj siebie to znaczenie w konsekwencji osiemdziesiątym pierwszym roku obroniono państwo i ludzie, którzy byli państwo stanie wojennym zasługują różnice między stronami nie mówiliśmy może, żeby wzmacniający Wyborowa 8589 roku tam narodził się z pierwszą mówiliśmy, żeby nie stan wojenny i myśli, mówi że nie uważa, że Jaruzelski może już nie tak, ale mówi pani w nowym roku, a potem od prezydenta dzieli układa wspólne Victoria w nie chcecie uważać, gdy mam dokładnie takie samo wrażenie ich zobaczyć dziś na 2 jest odnoszę wrażenie, że od pewnego momentu to cały czas takie jest trwa taka narracja, która ma sprawić, że już ten PRL u uznajemy za taki normalny okres ten trudny w rewirze, a teraz zła celny, a teraz, kiedy ich drugie państwo konstytucyjne wprowadza faktycznie autorytarny każdy Polski rezyduje w UE rozważy jeszcze jedno zdanie słyszymy jednak np. słyszę od Włodzimierza Czarzastego, że tam księdza Popiełuszkę to przecież zabili bandyci tak zdarza się w każdym kraju znajdują się zdarzają się bandyci, którzy zabijają ludzi na to muszę powiedzieć, że we mnie jednak troszkę wzbudza to taki opór moralny, bo dobrze wiemy, że możemy też ci, którzy normalnie tak funkcjonowali w klimat bandyci z Instytutu analizowanie ani by rozwiązano razem mieszamy pozostał właśnie życie nie mieszajmy porządków uważam, że jeśli chodzi o to ustawę dezubekizacyjną i to co została co lewica się na sztandary to właśnie jest wynika z tego samego z tej samej filozofii ca były ten poprzedni ustrój był no trudno ale, ale dało się żyć ludzie żyli rozwijali się, dlaczego chcecie tutaj jeszcze się ludzie żywili jasno MR zupełnie inaczej, bo jednak 2 zdania mieliby przełomu to trzeba było zbudować myśmy zbudować robotników, którzy są one służyć mieć mocy jednak na ludziach jak i doświadczeniem każdy system, który zmienia nie robi opcji 0 tylko jednak cena tamtejszego reżimu, czyli 04 pozycję do zalet, bo czekać, bo tam nie będzie tylko atak miałby, które nie zabiły księdza Popiełuszkę, ale będzie chodzić tak, ale też o osoby, które pracowały, gdyż miał jakieś role bardziej administracyjne czy gdzieś na zapleczu tak dalej i tych wszystkich ludzi ta teki takie drastyczne obniżki czy obcięcie emerytur innych moich Janiaka w obronie tych ludzi buduje się jednocześnie te mosty do przeszłości przyszłości, że była to zdaniem nie czuję, jakbym w ogóle ja ładnie też senator jest raczej pozostać w tym pięknym rozliczne na zachód nadchodzi nowy program, czyli magazyn EKG Maciej Głogowski zaprosił m.in. szefowa forum energii i Joanna Maćkowiak-Pandera ten program wydała Karlina opolska realizowała Lidia Prądzyńska Eliza Olczyk Tomasz Walczyk Agata Szcześniak komentowali naprawdę bardzo bohaterską, a ja przypomnę państwu, że czekamy na zgłoszenia kandydatów do nagrody Radia TOK FM imienia Anny Laszuk zgłoszenia prosimy wysyłać na adres nagroda ma łopatą kropkę FM ty promocja trwa tylko do 5stycznia dziękuję Jan Wróbel poranek Radia TOK FM Zwiń «

Sprawa Jana Śpiewaka, ustawa kagańcowa i Donald Tusk – publicyści w TOK FM

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - JAN WRÓBEL

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 07:00

Najnowsze Podcasty

Podsumowanie tygodnia, a w nim strach na prawicy i tragedia w Ukrainie

Jak reporter odnalazł się na Instagramie - czyli o tym, co się działo wokół gatunku po 2010 roku (cz. 2)

Czym się kierować przy wyborze szkoły ponadpodstawowej?

Co lekarze po studiach medycznych w Polsce wiedzą na temat aborcji?

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL