REKLAMA

Kolejne gromy spadają na ustawę dyscyplinującą [stanowisko RPO, protesty oraz działania w Sejmie i Senacie]

Światopodgląd
Data emisji:
2019-12-18 15:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
12:04 min.
Udostępnij:

Wysłuchaliśmy wypowiedzi Mirosława Wróblewskiego Dyrektora Zespołu Prawa Konstytucyjnego, Międzynarodowego i Europejskiego o stanowisku RPO w sprawie ustawy, Anny Gmiterek-Zabłockiej, która mówiła o planowanych, dzisiejszych protestach oraz Rocha Kowalskiego tłumaczącego jak dalej mogą się potoczyć losy ustawy w Sejmie i Senacie.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz przed Sejm wracają albo stają barierki dziś dzień protestów w Warszawie te główne manifestacje mają się odbyć, ale jak powie teraz państwo podsumuje moja redakcyjna koleżanka reporterka Radia TOK FM z Lublina Ania Gmiterek Zabłocka odbywają się w wielu wielu miastach no ale łączy oczywiście sprzeciw wobec kolejnego projektu obozu rządzącego uderzającego niezależność sądów protesty odbędą się dzisiaj w całej Polsce będą ponad Rozwiń » 150 miejscowościach mapę tych miejscowości znajdziecie państwo na stronie na profilu tak naprawdę wydarzenia na Facebooku wydarzenie pod hasłem dziś sędziowie i utraty to wydarzenie zawiera m.in. właśnie taką mapę internetową można tam znaleźć swoją miejscowość sprawdzić czy w niej też taki protest się odbędzie w większości przypadków są to protesty, które będą się odbywać przed budynkami sądów sądów rejonowych sądów okręgowych tak jak mówię w całej Polsce są duże miejscowości takie jak Lublin Białystok Rzeszów Kraków, ale są też mniejsze miejscowości jak np. beton Zawiercie Płońsk Ciechanów Olecko Ełk Giżycko Jeziorany czy Wieliczka to tylko kilka oczywiście, które wymieniłam nie wszędzie co ważne protesty będą przed budynkami sądów w niektórych miejscowościach są to place centralne place w mieście rynki także warto tutaj na tej mapie sprawdzić, bo tak naprawdę rzeczywiście tych miejsc jest bardzo bardzo dużo głównie ma być także na tych protestach głosy mają zabierać głównie sędziowie adwokaci prokuratorzy natomiast organizatorzy proszą, by nie było tam generalnie wystąpień polityków tutaj wyjątkiem będzie Gdańsk, ale w Gdańsku to będzie się odbywać nieco inaczej, ponieważ o godzinie osiemnastej w Gdańsku przed sądem rzeczywiście taki protest tak jak we wszystkich innych miastach będzie zorganizowany natomiast około godziny dwudziestej w tym samym miejscu, czyli przedsądem w Gdańsku przy ulicy nowe ogrody tam pojawić ma się Donald Tusk to będzie taki, jakby oddzielny protest oczywiście połączone z tym co dzieje się wcześniej natomiast będzie to już taki protest, na którym będą przewidziane również przemowy polityków w tym właśnie Donalda Tuska co jeszcze warto powiedzieć warto powiedzieć, że sędziowie prokuratorzy, ale także adwokaci sprzeciwiają się projektowi ustawy zaproponowanej przez władze projektowi, który jak mówią knebluje sędziom usta projektowi, który inwigiluje to jest słowo, które usłyszała w trakcie rozmowy z sędziami inwigiluje, ponieważ sędziowie mają się dokładnie tłumaczyć ze swoich kont na Facebooku mają podawać swoje Niki mają podawać swoje konta na Twitterze mają informować się do jakich stowarzyszeń należą, czyli np. czy należą do stowarzyszenia Iustitia tak, by władza wszystko o nich wiedziała dodatkowo oczywiście tutaj mowa jest również art. 107 tego projektowanego dokumentu chodzi o artykuł, który mówi o karach dla sędziów karach np. za zadanie pytania prejudycjalnego, ale również za to, że np. sąd wyższej instancji sąd odwoławczy będzie miał wątpliwości czy sędzia, który orzekał w I instancji miał rzeczywiście do tego prawo był sędzią legalnie powołanym legalnie wybranym tutaj takich możliwości, żeby mieć takie wątpliwości w myśl tego projektu tej ustawy żaden sędzia nie będzie mógł mieć sędziowie się tego obawiają stąd właśnie protesty wiem, że np. w Lublinie, którego w tej chwili do państwa mówi rzeczywiście grupa sędziów spora grupa sędziów na ten proces się wybiera mówiąc wprost nie boimy się tego, że za udział w takim proteście proteście w obronie praworządności będziemy mieć postępowania dyscyplinarne, bo jak usłyszałam trzeba być odważnym to Anna Gmiterek-Zabłocka, która opowiadała państwo, gdzie planowane są protesty do te projekty najnowszy projekt ustawy tzw. dyscyplinującej obozu rządzącego krytykuje m.in. po tych opinii krytycznych jest duża, ale warto zwrócić uwagę Sąd Najwyższy, który ostrzega przed Polek hitem biuro analiz sejmowych proszę państwa, które zwraca uwagę na to, że projekt narusza fundamentalne zasady prawa Unii Europejskiej jest miażdżąca opinia poza tym dziekani kilkunastu wydziałów prawa m.in. uniwersytetów Jagiellońskiego Warszawskiego, ale to jest długa lista, którzy też twierdzą, że jest ustawa sprzeczna z konstytucją dziś też oczywiście dołączył do do tych krytycznych głosów, ale podkreślam jest bardzo wiele Rzecznik Praw Obywatelskich, więc krótko poprosiliśmy Mirosława Wróblewskiego dyrektora zespołu prawa Konstytucyjnego właśnie z biura też Międzynarodowego Europejskiego właśnie biura RPO podsumował te główne zarzuty ze strony RPO natomiast Rzecznik Praw Obywatelskich bardzo krytycznie ocenia projekt ustawy z 12grudnia tego roku wniesione do laski Marszałkowskiej nowelizujący kilka ustaw dotyczących funkcjonowania sądów przede wszystkim trzeba powiedzieć, że pomimo deklarowanego w uzasadnieniu ustawy w celu uporządkowania sytuacji w sądownictwie projekt ten jego brzmienie w żadnym stopniu do realizacji tego celu się nie przyczynia co więcej w istocie zmierza on do uniemożliwienia wykonania wyroku Trybunału sprawiedliwości nie z 19listopada zmierza także w istocie do niejako ustawowego zatwierdzenia obecnych problemów prawnych wiążących się z funkcjonowaniem krajowej rady sądownictwa oraz powoływanych przez prezydenta na wniosek tej rady sędziów już rady krajowej rady sądownictwa wybieranej nowy nowy sposób procedury, które proponuje nowa ustawa w odniesieniu do postępowań dyscyplinarnych stanowią nie tylko zaostrzenie tej odpowiedzialności wzmocnienie roli rzeczników dyscyplinarnych, ale także wprowadzenie systemu, w którym nie ma szczegółowo zdefiniowanych czynów zakazanych pod groźbą tego postępowania dyscyplinarnego użycie słowa w szczególności stwarza zupełną dowolność organom dyscyplinarnym w ściganiu ściganiu się wreszcie ustawa ogranicza w sposób niekonstytucyjny wolność słowa wolność stowarzyszenia sędziom, którzy także są obywatelami i ta wolność w pewnym stopniu oczywiście im przysługuje sędziowie powinni być powściągliwi wstrzemięźliwi wypowiadali się na różne tematy, ale w przypadku akurat sądownictwa Europejski Trybunał praw człowieka w wyroku w sprawie Baka wyraźnie podkreślił, że sędziom przysługuje prawo mówienia o sprawach publicznych dotyczących zmian w systemie wymiaru sprawiedliwości, a co więcej mają oni taki obowiązek to Mirosław Wróblewski z biura Rzecznika Praw Obywatelskich jak mówię to tylko 1 z krytycznych opinii wobec tego kolejnego kolejnego projektu obozu rządzącego dodam, że komisja Europejska rozważa wniosek do Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej środki zabezpieczające w sprawie dyscyplinarek tzw. dla sędziów na jeszcze pytanie, jaki i, jaki z tym perspektywa prognozy dla tego projektu o losach w parlamencie też stanowiskach polityków opowie państwu teraz też mój redakcyjny kolega sejmowy reporter Roch Kowalski obie Izby parlamentu zarówno Sejm jak i Senat już przygotowują się do prac nad tzw. ustawą regulującą sędziów rozpoczną jutro posłowie o dwunastej 30 na sali plenarnej to, że pierwsze czytanie odbędzie się właśnie na sali plenarnej jest ważne, bo taki mechanizm zarezerwowany jest tylko i wyłącznie do ustaw o charakterze ustrojowym systemowym następnie opozycja będzie żądała odrzucenia ustawy już na początku już w pierwszym czytaniu można oczywiście spodziewać, że taki wniosek zostanie przez posłów prawa i sprawiedliwości przegłosowany dokument trafi do komisji tam rozpoczną się bardziej merytoryczne prace swoje poprawki zapowiada nie tylko strona opozycyjna, ale także strona rządowa jest 2 autorów poprawek przygotowywanych do tego projektu z 1 strony to Ministerstwo Sprawiedliwości, a z drugiej koalicyjne porozumienie Jarosława Gowina przed chwilą rozmawiałem z posłem Kamil Bortniczuk, który zapowiada, że porozumienie będzie chciało przede wszystkim ubogacić ten projekt o preambułę, w której wyjaśni, dlaczego w ogóle pomysł karania sędziów jest potrzebne, a z drugiej strony być odpowiedzią na dokument wydany dziś przez biuro analiz sejmowych Sejmowi prawnicy stwierdzili w swojej opinii do ustawy, że ta nie tylko jest sprzeczna z polską konstytucją, ale także z prawem europejskim i że trudno nie odnieść wrażenie, że ma 1 cel zastraszyć sędziów i pozbawić ich możliwości kwestionowania pytania o legalność powoływanych przez prawo i sprawiedliwość upolitycznionych instytucji najpewniej jeszcze przed weekendem ustawa wyjdzie z Sejmu zostanie przegłosowana i trafi do Senatu tam prawo i sprawiedliwość ma trudniejszą sytuację, bo jest w opozycji, a senatorowie koalicji Obywatelskiej PSL-u i lewicy już zapowiadają, że nie dość, że wykorzystają pełen trzydziestodniowy termin na rozpatrzenie ustawy to ostatecznie będą wnioskować o odrzucenie jej w całości to oznacza, że prawo i sprawiedliwość, które w poprzedniej kadencji przyzwyczaiło się do uchwalania ustaw 8 godzin wraz z podpisem prezydenta tym razem musi się liczyć z wydłużeniem procesu legislacyjnego i to nawet 5 tygodni jeśli prawo i sprawiedliwość przyspiesza nawet prace w sejmie i teraz i po opinii Senatu to i tak ustawa regulująca trafi na biurko prezydenta dopiero w drugiej połowie stycznia na tym inicjatywy opozycji się nie kończą z 1 strony polskie Stronnictwo ludowe chciałoby zwołania okrągłego stołu, przy którym mieliby się zarówno politycy partii rządzącej jak i przedstawiciele wszystkich klubów i koła parlamentarnego po to, by rozmawiać o prawdziwym reformowaniu wymiaru sprawiedliwości o tym jak sprawić, by obywatele mieli większy dostęp do sądu, by postępowania trwały krócej z drugiej strony jest inicjatywa Senatu, która ma być przedstawiona zaraz po nowym roku senatorowie pracują obecnie nad przepisami, które miałyby odwrócić wprowadzane przez prawo i sprawiedliwość zmiany w krajowej radzie sądownictwa tak oto apelował nie tylko opolski Sąd Najwyższy, ale także Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej, który kilka tygodni temu orzekł, że KRS i powoływani przez nią sędziowie nie cieszą się przymiotem niezależności i to właśnie to orzeczenie spowodowało kryzys w wymiarze sprawiedliwości i działania partii rządzącej politycy opozycji wezmą też dzisiaj udział w manifestacjach w 130 miastach, które rozpoczną się o godzinie osiemnastej mają być wyrazem Solidarności z sędziami co Roch Kowalski mój redakcyjny kolega sejmowy reporter Radia TOK FM te manifestacje protesty dzisiaj państwo słyszycie naprawdę wielu wielu miastach my na bieżąco oczywiście będziemy relacjonować co się dziś dzieje na tzw. ulicach jutro pojutrze w parlamencie, a teraz już Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA