REKLAMA

Po i o wyroku Jana Śpiewaka

Światopodgląd
Data emisji:
2019-12-20 15:00
Audycja:
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
23:06 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz bardzo serdecznie zapraszam państwa na światopogląd zaczyna się powinien zaczynać blok głosowań w tym kluczowe dotyczące najnowszych projektów rządowych wobec sądu, więc tylko będziemy coś więcej wiedzieć naturalnie będziemy państwa informować też po szesnastej podsumujemy te dzisiejsze dyskusje debaty i wydarzenia po piętnastej 40 natomiast połączą się z Tomkiem Bieleckim korespondentem w Brukseli opowiemy państwu tej reakcji Rozwiń » komisji Europejskiej na te ostatnie działania polskiego rządu, ale też o przyjęciu pakietu mobilności po szesnastej 20 natomiast dr Przemysław biskup podsumuje komentuje analizuje dla państwa z kolei brexitowi zmagania dziś i wczoraj ważne debaty dyskusje w parlamencie europejskim spróbują przede wszystkim uporządkować koszty informacje czy co to znaczy, że 31stycznia ma się dokonać Brexit, a co to z ich znaczyło by, jeżeli w ogóle cała sprawa ma zostać zamknięta w 2000 z końcem 2020 roku to właściwie znaczy, ale zaczniemy od rozmowy z Janem śpiewakiem, który się w studiu dzień dobry dzień dobry witam państwa, a więc sprawa ostatnia sądowa 1 z wielu i działalność Jana śpiewaka wzbudziła w ostatnich dniach bardzo dużo komentarzy i emocji i w pewnym sensie wydaje mi się, że to dobrze, dlatego że w tej sprawie pana jednak ogniskuje się wiele dyskusji i prawnych dotyczących litery prawa i tutaj bardzo oczywiście niebezpieczna ścieżka, ale dla demokracji naturalna pewnych wartości czy poczucia sprawiedliwości bardzo wielu ludzi jest oczywiście sprawa sądów ich kondycji nie zaś w zależności sprawa afery reprywatyzacyjnej, ale też oczywiście wpisuje się tą walkę partyjną nie tylko w ogóle ten głęboki konflikt społeczny, który mamy w krajowym jest zupełnie wydaje się naturalne, że tyle tych emocji jest, przechodząc do rzeczy w II instancji Jan Śpiewak i został skazany sąd uznał, że zniesławił w, wypowiadając słowa, które zaczyn zasypujemy met mecenas Bogumiła Górnikowi, skąd no właśnie zniesławił zarzucił m.in. ta słynna fraza, ale tutaj sobie wypisałem dokładnie pozwolę sobie zacytować tutaj za gazetą wyborczą przejęcie kamienicy metodą na zmarłego przyjęcia przez córkę ministra metodą na kuratora połowy kamienicy grubej aferze z udziałem elity prawniczej jak rozumiem, że pan podtrzymuje, że miał prawo tak powiedzieć tak jest miał pan prawo tak powiedzieć, bo uważa pan, że te działania, która podjęła mecenas Górnikowi ska sprowadzają się do tego przejęcia musieliśmy 2 minuty poświęcić na tu historia tego oraz tej całej sprawy tak ostra to skrócić jak największym skrócie jest to możliwe ja dodam tylko, że to była sprawa karna, więc 212 bardzo kontrowersyjny ale, ale jest była był konsensus do niedawna wśród dziennikarzy, że ten artykuł trzeba zlikwidować no niestety ten konsensus to chyba ostatnio naruszony ja wiem no nie jest oczywiste, ale lekarza jasno powiedzieć czy się to art. 212, przed którym protestują dziennikarza Helsińska Fundacja praw człowieka rzecznik od lat od lat od lat tej kategorii zniesławienia została tam od panującej sprawa była odtajniona, więc część informacji mogę mówić oczywiście nie mogę mówić, bo wyrok został wyrok kraju i wraz z uzasadnieniem osobno to postanowienie sądu utajnione a, ale mogę przedstawić to bardzo dużym skrócie to jest kamienica, w której mieszkali moi dziadkowie, ale 2 poetów Anna Kamińska Jan Śpiewak swego czasu, aby dla sprawy to oprócz tego, że rozumiem emocje i związek emocjonalny tylko przed przerwą, ale dla wymiaru tej sprawy prawnego nie ma znaczenia no nie ma, ale nie przedstawią ja, którzy zaczęło, tak więc jest pani wywołuje bardzo wiele władzy ta sprawa i realia bardzo ciekawie, ale jest już korzysta z, kto przedstawi dowody to jest wyższego, które oczywiście wprowadzono historię, bo w związku z tym, że mieszkają moi dziadkowie, którzy umarli jeszcze w PRL-u to znali moi znali sąsiedzi, którzy tam mieszkali ci sąsiedzi się do mnie zwrócili w roku 2017, żeby nagłośnić sprawę reprywatyzacji kamienicy na Ochocie i mieli oni walczyli oni o unieważnienie tej prywatyzacji był już na ostatniej prostej bez mojego udziału można powiedzieć zrobił bardzo bardzo wiele im się faktycznie udało to podstawę tej reprywatyzacji unieważnić, a ta reprywatyzacja była polegała była bardzo specyficzna była bardzo bulwersująca bardzo wielu powodów pierwsza po też powodu taki, że kamienica nigdy nie wydano decyzji prywatyzacyjnej tej ustawy w tym przypadku to nie dotyczy sprawy, o których rozmawiamy, aby staram się skrócić, bo staram się ten wątek tej sprawy, żeby naświetlić apotem możemy szerzej spojrzeć problem kwestii reprywatyzacji pan pani Kulikowska kuratora osoby, która ma być protokoły w momencie w momencie reprywatyzacji kamienicy tak, by nie była do końca reprywatyzacja było to coś innego było przejęcie władztwa, bo nigdy nie doszło do wymiany dopisania do ksiąg wieczystych nowych właścicieli dlatego chciałem pani opowiedzieć o tym, że nawet w ramach tych dzięki realizacji wszystkich to wyjątkowa była dzika reprywatyzacja nie było żadnego naturalnego żadnej decyzji tylko protokół przekazania nieruchomości i ten projekt nazywa się protokół przekazania i przejęcia nieruchomości taki tytuł tego protokołu i ten protokół, by na podstawie protokołu o połowę nieruchomości przejęła rodzina z Izraela, a druga połowa została przekazana właśnie połowa, ale tam drugi udziału jest przekazany panu Aleksandry lekarskiemu, którego reprezentowała Bogumiła Kurnikowska, czyli córka pana dominować wreszcie bardzo by co wielu uważa, że mógł skończyć różnie reagują, jakby jak dobrze nie do będziemy grać dla pań między cały czas ma rację, więc i to wyda i pani Bogumiła była kuratorem osoby nieznane miejsca pobytu, jakby jeśli oczywiście wszyscy o tym, wiedzą chodzi o to, że jeśli ktoś ma nakład spada jak prawda 1 z braci, którym należy się ten spadek nie wiadomo wyjechał w latach pięćdziesiątych do Ameryki straciła rodzinę kontaktu ustanawia się kuratora dla takiej osoby i w tym wypadku również ustanowiono kuratora bez udziału tego kuratora dziur tej reprywatyzacji lipca do prywatyzacji mogłoby dojść po prostu to byłoby niezgodne z przepisami między udział kluczowy w tym, żeby doszło do prywatyzacji tej nieruchomości i pani Górnik Loska przez była to kuratora przez 3 lata udowodniliśmy w procesie sądowym nie zrobiła nic w celu ustalenia tożsamości swojego klienta nie zrobiła nic, żeby ustalić ciąży czy nie żyje i przekroczyła pełnomocnictwo zostało przez zostało nadane przez sąd co na co może pozwolić jako ten kurator mógł pozwolić na to, żeby tylko ubiegać o wydanie decyzji reprywatyzacyjnej dlatego mówię pani redaktor to jest skomplikowane bardzo nie aż tak bardzo skomplikowane i mówi mówimy teraz 1 zdaniu, który wprowadzał w tą sytuację, którą skomplikowane sytuacje, których której, którą próbuje tutaj dzisiaj opisać, więc tak pani Górnik Loska przejęła w imieniu tu stóp dwudziestoletniego człowieka, który później okazało 50 lat mierzył pół kamienicy pełniła funkcje właścicielskie tej nieruchomości podwyższała czynsze i miała władztwo właścicielskie nad nieruchomością jeśli pani uważa, że napisanie przejęcie kamienicy w tej sytuacji jest nieuzasadnione ja mogę zrozumieć może pani powiedzieć oka rozumiem, że to jest nadużycie pewnego rodzaju pani mówi pani twierdzi, ale na litość boską to nie jest przestępstwo i właśnie teraz zaczęłam się ja tylko bowiem słuchaczom, że wydaje mi się, że ta sprawa jest prawnie ja nie czuje się kompetentna jestem prawnikiem skomplikowane możecie państwo znaleźć na oko Press bardzo szerokie tekst m.in. reprezentanta prawnego prawnika Jana śpiewaka i też wersje pani Górnikowi ski, więc ja na chwilę ten spór prawny pozwolę sobie zawiesić, ale 2 wątki i oczywiście ona zaprzecza tym zdaniem, które wypowiada Jan Śpiewak o tym, że ona podnosiła czy, że nie zrobiła nic, żeby znaleźć, ale pozwolę sobie to zawieszę materiału dowodowego nie ujawniono też będą, więc właśnie, jakie są szanse, że uda się ją jaźni będą robić wszystko ta sytuacja z gazety wyborczej Gazeta wyborcza ujawnia tajny materiał dowodowy przyznania tego materiału dowodowego, który liczy setki stron mówi pani na to to są metody naprawdę już zahaczające, że będzie pan walczył o ujawnienie oczywiście ta mała szansa jak pan ocenia redaktor myślę, że tak mam taką nadzieję, że część może Bugu w nie pojęć zdarzeń nie jestem jeszcze 100% pewny praw jak to wygląda niczym się morale, ale wiem, że my prawnicy będą przygotowywać narzędzia, żeby ten materiał ujawnionego i teraz mówi pan, że może ktoś uznać, że powiedział pan za dużo, że użył nie tych słów, ale ma pan poczucie, że to się jeszcze w ramach wolności słowa tak tak rozumiem to z pomocy, bo oprócz tego ja mówiłem prawdę to drugie mamy do czynienia z działaniem z działaniem okazało się działaniem na koniec nielegalnym, czyli tanie naprowadza został uniewinniony ważnie ona kurator okazało się prezent osoby, która w 50 lat nie żyła i doszło do jej w lepszym razie do wielokrotnego złamania przepisów i reguł, które powinny takim postępowaniem przekierować, a jest doszło do 4 przedwczesnych zgonów w tej kamienicy skutek tego, ale mówiąc konkretnie sprawie gangu Rynkowski, bo chyba wiąże też śmierć jakąś odpowiedzialność jak sugerują pokazuje po prostu wagę społeczną tej sprawy jasno Kontek społecznie sprawy, że działania pani górnikom ski doznał lokator miały bardzo poważne społeczne konsekwencje i jej niedopełnienie obowiązków itd. tak dalej doprowadziło do pewnej tragedii ludzkiej nie można od co porównywać teraz tego i mówi że w ogóle, że ja po prostu nie wiadomo co zrobiłem skoczek spadochronowy czy obrażać wrócimy do tego właśnie co można sugerować i co można wiązać ja pozwolę sobie kilka, gdy wrócimy do rozmowy na policji kilka ostrych słów na temat Jana śpiewaka czy jest zgadzam z nimi czy nie, ale zobaczymy czy wolno mi wedle pana takie rzeczy mówić chciałbym też porozmawiać o reprywatyzacji szerzej, ale też o tym dlaczego w związku z tym uważa pan, że nie ma sensu bronić niezależności sądów tak zrozumiał pan wcześniejsze wypowiedzi Jan Śpiewak jest państwa gościem za kilka minut wrócił światło podgląd Agnieszka Lichnerowicz państwa gościem jest Jan Śpiewak aktywista miejski z 1 strony bardzo szanowany przez wielu za osiągnięcia czy za nagłośnienie za rolę w nagłośnieniu afer reprywatyzacyjnych za taki nieustanny lobbing czy orzecznictwo w imieniu również lokatorów na rzecz zmiany z drugiej strony powiedziałbym kont kontrowersyjny uczestnik debaty w tym sensie, że no jednak dla wielu używający czy pomawiające nawet zniesławiające, bo przegrał proces prawniczką Bogumiła Górnikowi, skąd o zniesławienie właśnie ich nie chciałabym teraz, jeżeli pozwoli śpiewać państwo pozwolą rozsądzać tego sporu prawnego znajdziecie wersje państwo obu stron m.in. w oko Press trzeba powiedzieć w 2 instancjach z tą sąd stanął po stronie pani górnikom ski, ale właśnie to co też wielu osobom przeszkadza i pytam o to, żeby zrozumieć pana stosunek do wolności słowa albo czy rzeczywiście tak jak jednak niektórzy trochę pan zarzucają, że u u dramatycznie pan czy w pewnym sensie tak formułuje wypowiedzi, żeby z 1 strony osiągnąć efekt przykuć uwagę, ale z drugiej strony pewnie zdaniem niektórych jednak przekroczyć pewne granice m.in. kiedy ciągle przypomina pan panieńskie nazwisko prawniczki, która z córką Zbigniewa Ćwiąkalskiego, sugerując jak rozumiem tak to odbieram no właśnie, że ten związek rodzicielski z politykiem no ma jakieś znaczenie, że to jest element jakiegoś szerszego układu proszę w takim razie powiedzieć wprost albo, że jest źle to rozumiem redaktor panie mogą Górnik Loska jeszcze do niedawna pracowała, bo chyba jedyna praca w kazali swego ojca proces podwyższania części tak dalej bywał z maila kazali ojca doszło do, jakby tej reprywatyzacji proces zaczął za kadencji pana Zbigniewa Ćwiąkalskiego zarządzenia w tym czuwała pani powiedzieć w pierwszej części tego programu zarządzenie umożliwia przejmowanie nieruchomości bez wydania decyzji refundacyjnych miało miejsce za kadencji pana członkowskiego pan członka Kancelaria pana członkowskiego reprezentuje swoją córkę, oskarżając mnie reprezentująca w sądzie to też jest moim zdaniem można o tym, różne rzeczy, by myśleć i pan minister również pofatygował się, żeby przyjechać i opowiadać jak mu zniszczyłem urlop w związku z tym zasługują złe zostać przestępcą i zeznawał przeciwko mnie na placu San, dlatego że pan od początku wywołuje go do odpowiedzi, ale ja zrobię pani redaktor zrobił 1 konferencję prasową, która miała nagłośnić ten temat, żeby już na początku tego związku tak no ale właśnie z tych powodów do państwa przytoczyłem to rok to, że Sejm i jakby, a nawet jeśli nie było żadnych powodów jest to co ciągle coś co nic nie jest znieważające no chyba osiągnęliśmy, bo w momencie, gdy wszystko będziemy pozywać każdą rzecz ja właśnie wracam z Lublina, gdzie prezydent Żuk z Platformy Obywatelskiej, gdyby referent w sprawie górek czechowskich wzgórze urząd wysłał pismo przedprocesowe aktywiści, którzy walczyli z tym, żeby zabudować górek czechowskich w całym kraju stosuje się sądy 212 kodeks karny pozwala też adresy 12 zamierzone procesu tak to uzyskać tylko na pogróżkach, ale należy też powiązane z 212 i rozwoju tutaj i w całym kraju dochodzi takiej sytuacji trwa ja sobie poradzę pani zaprosi do TOK FM miast umie wysłuchają, ale tysięcy aktywistów ludzi wywalczył władzę publiczną, która niszczy mnie, więc euro, ale z tego wniosek, że 212 takich aż 12, a przede wszystkim tutaj w nich elity naszego kraju zrozumieją, że debatę publiczną prowadzi się w studiach tak jak to nie zamknie za zamkniętymi salami sądów karnych trzyma to zaś już mam kłamczucha co radzić mówi Jan Śpiewak skład uprawnień chce pani poseł co chce nas, że jest manipulacje te nie chce pani poseł chce jestem obrażany przy pani ja od kiedy zacząłem walczyć z mafią reprywatyzacyjną w Warszawie tym obiektem nieustającego ataku to co nie pisały, ale uważam, że to sporządza się, że tak musi być kara od na tym polega demokracja, że ludzie mają prawo powiedzieć wyrazić własne pieniądze tracą pieniądze z tego powodu mogą bowiem ich renoma jest osłabiona, jakim zniesławienia polega na tym demokracja, że debata toczy się publicznie w studiach w rozmowach proszę zwrócić, gdy na numer US pewna, ale reguły nadużywa, ale o tym, decydowała, kto o tym, decydował rząd, a tak czy sąd może chce uczynić przestępców ciężko do więzienia pani mając, więc jeszcze też, ale ten przewoźnika karę 212 ta kara ponad Sikorskiego w mieniu swoje córki żądał ode mnie 3 miesięcy zawieszenia na rok, tak więc to już naprawdę, gdy klub kryminalizację wolne słowo szczególnie w tak newralgicznym punkcie, jakim jest styk biznesu elit prawniczych władzy samorządowej władzy publicznej, gdy odbiera się obywatelom prawo do krytyki czasem może nawet przesadnej czasem ktoś może powiedzieć za dużo to wchodzimy w rejony bardzo bardzo niebezpieczne dla demokracji i to co widziałem wczoraj w Lublinie widziałem jak to działa inni państw obawia się także, że to dopuszcza już naprawdę powiedzenie wszystkiego wszystkim Urban redaktor Czuchnowski, który napisałem artykuł dotyczący państwa w celu wzrostu ich procesy powiedział, że matka Maria z PiS będzie wpisywać nazwy, ale boi w sądzie jak przedstawia argument sąd sądził, że miał prawo czyli, ale pan jest instancją sądową, ale ja zamiast pogardzać, że ja chcę powiedzieć, że nie można Wyka nie może nie można kryminalizacji tego typu wątki wolny służyć realizowana tylko niektóre jak ja wiele lat już brała udział też kampanię przeciwko art. 212 są inne środki prawne też trzeba powiedzieć no dobrze jak już na świat byliśmy to teraz trzeba powiedzieć, że rozumiem, że liczy pan i na zaproszenie pana prezydenta poprosił pan o to tak o łaskę prezydenta w tej sprawie, której rozmawiamy o zniesienie poprosiłem taki wniosek prok były najprawdopodobniej składał w najbliższym czasie tak no i teraz proszę wierzyć, bo też wielu ludzi nie mam wielu ilu ludzi znam sama jestem też w tej sytuacji, że nawet rozumiejąc czy współ współ odczuwający pana perspektywy czy niektórzy Bono gotowi walczyć u pana boku w tej sprawie no nie rozumieją tej decyzji biorąc pod uwagę rolę, jaką prezydent Andrzej Duda odgrywa w tym procesie niszczenia sądów i teraz rozumiem pana rozczarowanie czy nawet możemy może pan pewnie długo przedstawić swoją krytykę działalności sądów tylko pytanie czy sytuacja się polepsza po tych wszystkich działaniach w tym co się dzisiaj dzieje w parlamencie no, jakby ten ten gest pana czy czyta to prośba do prezydenta no bo nie są takim jak rozumiemy, że akt obywatelskiego nieposłuszeństwa też czasami ponosi w systemie demokratycznym kary jak pan tylko jak pan wytłumaczy no tak, że wykorzystam każdą drogę prawną otwartą dla mnie, która jest legalna, żeby zdjąć z siebie piętno przestępcy będą pewne produkty skoro taki wniosek do prezydenta Dudy będą taki wniosek składa do Rzecznika Praw Obywatelskich złożenia kasacji zaznacza, że prowadzę już w 1 z mojej przegranych spraw również złożył kasację do Sądu Najwyższego dotyczyło to ja znam ludzi ten moment pan prezydentem Dudą ponieść to jest ten moment robi i rozmawiamy w konkretnym kontekście sporu o niezależność sądownictwa i czy ma poczucie, że nie bronię sądów, bo też pan ogłosił, że nie będzie chodził na manifestację w budżecie nasze będzie lepsze nie wiem czy będzie lepsze pani pani redaktor nie wpadłem na ten pomysł mi wskazać 13grudnia faktycznie koincydencja jest fatalna leży ono dwunastego 13grudnia od razu wiedzieli, którzy skazywali tak zdawać sprawę z tego, jaki będzie efekt musieli zdawać sprawę z tego, jaki będzie rezonans społeczny tego zachowania, więc myślę, że to byłoby zaprosić takiego sędziego ich zapytać go znam pana perspektywy, ale ja nie odpowiadam za to koincydencji czasowej nie ma pan poczucie, że mimo wszystko wały warto walczyć o niezależność sądownictwa reformowania, jakkolwiek dzisiaj można oceniać źle działalność wielu sądów czy sędziów tylko patrzeć jak następuje ta demolka, którą obserwujemy pani redaktor tylko ja widziałem, że ja po pierwsze, miałem nadzieję, że sądy wykorzystają jadłem 1 z organizatorów większe demonstracje obywatelskie Otóż w lipcu 2010 roku przeciwko tym ustawą dotyczącą Sądu Najwyższego 3× weto i wtedy miałem takie przekonanie, że mamy obywatele powinni po kredyt zaufania sędzią, że faktycznie w Warszawie szczególnie widać było jak sędziowie sobie nie dają rady z wieloma rzeczami mówiąc bardzo oględne w sensie systemowym czy systemowe ma indywidualne w pani redaktor nowe czy pożyczek nasze miasto wygląda plany zabudowy uproszczenia w 1500zł uznawanych przez sędziów tak cała reprywatyzacja eksmisja na bruk jakieś fikcyjne długi ludzie i tak, ale tak dalej, ale dużo pan indywidualną z umowy o pracę nie myślałem, że 2 lata, które minęły od tego czasu czy 3 lata, kiedy minął 2 afer precyzyjną doprowadzą po pierwsze do oczyszczenia środowiska prawniczego Zjednoczonych jest czego nie doszło, a mówimy o czy aresztowani byli mu się Okręgowe rady Adwokackiej w Warszawie był aresztowany zatrzymany był sędzia nie należało zresztą żądać stent a kiedy ma być inaczej oni mieli 3 lata na to, żeby oczyścić zaproponować własną reformę, żeby powiedzieć otworzyć na ludzi sprawić, żeby człowiek wrócił do tego wymiaru sprawiedliwości alternatywa alternatywą jest to co szykuje, ale jak sobie jasno tego nie mogę już bronić po prostu nie mogę tego obrońcy było, bo jeśli chodzą do sądu administracyjnego też pani wielokrotnie próbowano tłumaczyć słuchaczom, więc skomplikowane rzeczy, ale w sprawie reprywatyzacji sądy cywilne administracyjne łamały konstytucję w sposób systemowy od samego początku jak ja mam bronić wyk teraz tych sędziów sami łamali konstytucję na euro narzekali na korzyść panu dać łaskę też jest oskarżony zdaniem wielu, ale konsole działa, ale ja będę się do Sądu Najwyższego też bardzo wierzę, że Sąd Najwyższy zdaniem prezydenta, który również, ale będę się tam witano jak, nawet jeżeli łamie konstytucję, ale pani dyrektor nie chce mówić, że wszyscy łamią konstytucję konstytucję naprawdę teraz ona co ma ona kiedykolwiek tak naprawdę w Polsce istniała konstytucja ona była Konkol wystartuje walne ja też pani redaktor legły, ale będzie ten moment zaczniemy debatować o tym jak powinno wyglądać wymiar sprawiedliwości oraz krajowe gwiazdy zgarną wielkim rozmachem to znaczy prawo żony rządy prawa, gdyż chcę powiedzieć rządy prawie 232015 roku była wasza żona, która ma go wyśmieje realizuje zapraszam każdego słuchacza na to, że się ze mną przed jej wojsk Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zobaczą na żywo jak to wygląda chętnie bym chętnie zrobi wycieczkę tak tylko pytanie, jakie mamy dziś możliwości ciąg dalszy nastąpił jednak chciałabym Jana śpiewaka w takim razie w najbliższym czasie zapytać co dalej ustawą reprywatyzacyjną, bo dziś to jest klucz, ale nie możemy rozliczyć szansa na ustawę reprywatyzacyjną wg pana zapisu za po bardzo niewielka, ale na pewno zrobi wszystko, żeby taka ustawa powstała Jan Śpiewak był państwa są bardzo Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 20% rabatu, wybierz pakiet i słuchaj wygodniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA