REKLAMA

Jak wyglądają prace nad ustawą "kagańcową"?

Światopodgląd
Data emisji:
2019-12-20 16:00
Audycja:
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
09:50 min.
Udostępnij:

Prosto z Sejmu Roch Kowalski relacjonuje jak wyglądają postępy prac nad ustawą "kagańcową" w rozmowie z Agnieszką Lichnerowicz.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
świat podgląda Agnieszka Lichnerowicz słyszeliście państwo słyszycie od rana nie tylko dziś relacje Rocha Kowalskiego z Sejmu i też teraz z nim właśnie się połączyliśmy światopoglądzie dzień dobry ruchu dzień dobry jak czego dzisiaj jeszcze możemy się spodziewać, jakie dalsze losy tzw. ustawy kagańca owej czy dyscyplinującej, czyli kolejnego kolejne ustawy projektu obozu rządzącego ograniczającego uderzającego w niezawisłość sądów, która właściwie już tylko Rozwiń » minuty dzielą nas od tego momentu kiedy posłowie rozpoczną tą ostatnią dyskusję w ramach trzeciego głosy trzeciego czytania nad tym projektem ona nie będzie zbyt krótka, ponieważ jak wynika z harmonogramu głosowań nad samą ustawą nad poprawkami trzeba będzie podnosić ręce aż 94× jeśli do tego dołożymy te dyskusje, które na pewno się przy tej okazji rozpęta i na głosy polityków opozycji, którzy już od kilku godzin do swojej argumentacji dot którą, którą przedstawiali dotychczas dołączają jeszcze apel komisji Europejskiej można się spodziewać, że te prace szybko się nie zakończą zapewne w przeciągu godziny być może 2 nie ma jednak wątpliwości, że ta ustawa mimo wszystkich niezależnie od tego co padnie sejmowej mównicy niezależnie od tego co się wydarzy wyjdzie dzisiaj Sejmu prawdopodobnie jeszcze dziś wieczorem trafi do Senatu w nocy nad projektem obradowała komisja sprawiedliwości przyjęto 22 poprawki odrzucono oczywiście 80 poprawek opozycji Agata Łukaszewicz dzisiaj podsumowuje tak to, że przeszedł projekt lekki lifting jest prawie gotowy do uchwalenia zniknąć ma przepis o karaniu będzie zastosowanie wyroków Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej rozumie, że opozycja jest zgodna że, że te poprawki niewiele zmieniły, bo nie zmieniają samego rdzenia ustawę naczynie nie nie przestają być pewnego rodzaju knebla zakładanym na sędziów to, że prawo i sprawiedliwość usunęło tę 1 przesłankę do karania sędziów tam jeszcze z tego co pamiętam w poprawkach usunięto zapis za karanie o wrogości wobec innych władz Rzeczypospolitej polskiej tutaj jak rozumiem chodziło m.in. o wrogość wobec krajowej rady sądownictwa to nie zmienia faktu, że nadal pozostają kary za bardzo płynnie sformułowane w ustawie tzw. działania polityczne czy działania mające zmierzać do zablokowania systemu wymiaru sprawiedliwości oczywiście to jak rzecznicy dyscyplinarni, bo tutaj też następują zmiany jeśli chodzi o strukturę rzeczników dyscyplinarnych, którzy teraz będą bardziej podporządkowani partii rządzącej oczywiście pośrednio, bo to się będzie odbywało przez prezesów sądów jak oni będą interpretować te zapisy ustawy nadal pozostawia dużą dobrowolności i możliwości wykorzystywania tego w różnych celach, że tak można robić pokazuje nawet przykład sędziego już Cieszyna, który jest karany za to, że poprosił zażądał od kancelarii Sejmu ujawnienia list poparcia członków do krajowej rady sądownictwa właściwie ta cała inicjatywa prawa i sprawiedliwości wzięła się właśnie od m.in. działań sędziego już Cieszyna opozycja mówi, że to nie zmienia ustawę, że te drobne poprawki nie zmieniają ustawę, że nadal są takim są taką gilotyną, która będzie cały czas zawieszona nad sędziami będzie wywoływała efekt mrożący tak zresztą jak chce tego prawo i sprawiedliwość nie tylko opozycja naturalnie państwo pewnie słyszeliście wiele ras protestuje Sąd Najwyższy nawet biuro analiz sejmowych wydziały prawa uniwersytetów komisja Europejska wyraża zaniepokojenie też słyszeliście państwo przedstawiciel ONZ do wysokiej komisarz ONZ ds. praw człowieka i naturalnie Rzecznik Praw Obywatelskich, który dziś w sejmie przedstawił ten głos krytyczny fragment wiemy, że ty słyszałeś, ale może nie nie wszyscy słuchacza, chociaż transmitował liczmy, więc pozwolę sobie teraz powtórzyć już na tym etapie uważam, że projekt ustawy narusza ustawę zasadniczą łamie podstawowe zasady porządku prawnego moim zdaniem uchwalenie projektu proponowanym kształcie zakwestionuje w istocie uczestnictwo Polski wymiarze prawnym Unii Europejskiej radzie Europy ostatecznie poddał polskie sądy polskich sędziów politycznej kontroli organów władzy ustawodawczej wykonawczej, a co najważniejsze drastycznie obniży poziom sądowej ochrony praw jednostek uważam, że przyjęcie tej ustawy to droga do prawniczego polexitu wyjścia Polski Unii Europejskiej w zakresie respektowania podstawowych reguł dotyczących praworządności wydrążenia naszego członkostwa istoty, jaką jest budowanie systemu prawnego opartego na zasadzie współpracy wzajemnego zaufania oraz respektowania podobnych standardów dotyczących praworządności to był Adam Bodnar Rzecznik Praw Obywatelskich dziś w Sejmie w sejmie też obrady kolejny dzień nad projektem dyscyplinującym czy tzw. ustawą kagańca ową obserwuje Roch Kowalski, z którym cały czas mamy połączenie wiemy o liście z komisji Europejskiej wiemy o apelu ze strony wysokiego komisarza ONZ ds. praw człowieka słyszeliście państwo tę wypowiedź rozumiem, że to nic nie zmienia prawo i sprawiedliwość deklaruje pokazuje, że jest zdeterminowany, by ten został uchwalony pytamy w obliczu też w kontekście tych pytań, które się pojawiają, dlaczego prawo i sprawiedliwość tak ostro po raz kolejny uderza sądy teraz prawdopodobnie chce, by przed pre jeśli chodzi o narrację praw i sprawiedliwości to ona jest taka, że próbuje uniknąć anarchii prawnej przy czym prawo sprawiedliwość musi rozwiązać jak i w jaki sposób problem, który powstał po orzeczeniu Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej, a następnie po wyroku Sądu Najwyższego, który był konsekwencją tego unijnego orzeczenia, które jasno stwierdził, że krajowa rada sądownictwa powoływani przez nią sędziowie nie cieszą się przymiotem niezależności i że prawdopodobnie i że nie zostali powołani zgodnie z prawem naczynie nie są legalnie działającymi instytucjami te same zastrzeżenia odnoszą się także do Izby dyscyplinarnej w Sądzie Najwyższym to wszystko powoduje, że krajowa rada sądownictwa i powoływani przez nią sędziowie i wyroki przez nich wydawane mogą być nie respektowano zarówno przez strony postępowań, jaki przez np. instytucje unijne, tyle że prawo i sprawiedliwość wybrało najgorszy z możliwych sposobów rozwiązania tego problemu właściwie w ogóle nie jest rozwiązanie tylko problemu tylko próba szantażowania sędziów i pokazania im, że mają bezwzględnie podporządkować się już nawet nie tyle przepisom co pewnej racji woli partii rządzącej, że mają spełniać wbrew orzeczeniom unijnego Trybunału i wbrew orzeczeniom Sądu Najwyższego spełniać wolę 1 partii to właśnie dlatego te przepisy wywołują najwięcej kontrowersji prawdopodobnie po prostu prawo i sprawiedliwość próbuje jakoś zatuszować ten problem w tym problem, który powstał po tych orzeczeniach i w jaki sposób odpowiedzieć na te orzeczenia tylko wiadomo to nie jest żadna odpowiedź jasna, chociaż oczywiście niektórzy to analizują też posłowie o tym, mówili wczoraj dziś jako odwracanie uwagi od afery Banasia, która jak można wynikać z analizy sondaży szkodzi partii rządzącej poparciu partii rządzącej znacznie bardziej niż ten atak na sądy, a jeszcze są tutaj różne spekulacje, jaka będzie decyzja prezydenta ktoś wpisze w kampanii wyborczej tylko pozwalam sobie zacytować jeszcze ruchu na koniec chciałem poprosić tak krótko o rozwinięcie czy komentowanie tego wątku mniej ważnego, ale jednak budzącego duże emocje na opozycji, czyli wczorajsze nieobecności posłów koalicji Obywatelskiej grupy posłów koalicji Obywatelskiej lewicy ma inną nie najważniejszym, ale jednak wczoraj porannym głosowaniu, w wyniku którego być może udałoby się opóźnić obrady po prostu zrzucić ten punkt z obrad zabrakło naprawdę niewielu punktów posłowie no tak to wzbudziło oburzenie części wyborców rozumiem, że obie partie zamierzają ukarać tych posłów wczoraj Platforma Obywatelska klub po koalicji Obywatelskiej zdecydował, że wszyscy posłowie, którzy nie pojawili się na tym głosowaniu ich było 12212EUR zostaną ukarani najwyższymi grzywnami, jakie przewiduje regulamin klubu to są kary w wysokości 1000zł dzisiaj odbył się zarząd Platformy Obywatelskiej, podczas którego podjęto decyzję, że członkowie klubu posłowie, którzy nie pojawili się na głosowaniu zostaną też zostaną ukarani tymi karami finansowymi to zostaną także zawieszenie wprawach członka klubu na najbliższy miesiąc lewica w tym wyciąganiu konsekwencji wobec swoich posłów jest mniej jest zdecydowana i na pewno tam jest dużo wolniejsze tempo na razie skończyło się na tym, że rzecznik dyscyplinarny i przewodniczący klubu analizują odpowiedzi posłów i ich wyjaśnienia nieobecności w domu też nie wszyscy posłowie część posłów uprzednio oraz góry, że będzie nieobecna części oraz sieć była chora taka była w szpitalach ba musimy niestety, choć pewnie Roch Kowalski wkrótce wróci, bo czekamy na wynik głosowania, ale ta część światopoglądu zamykam bardzo szeroko dziękuje Roch Kowalski ze studia sejmowego tokfm państwa 8 tras już Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA
REKLAMA