"Specustawa dot. ASF jest potrzebna. Ale ta nie rozwiąże problemu"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Maciej Zegarski dzień dobry zapraszam na popołudnie Radia TOK FM prosimy troszkę dzisiaj do okresu przed świętami, kiedy my zbieraliśmy choinki nocą kolędy lepić pierogi z kapustą grzybami piekliśmy makowce, a nasi dzielni posłowie właśnie 20grudnia już po szesnastej po cichutku uchwalili ustawę ustawę, która ma pomóc zwalczyć ASF to jest afrykański pomór świń, a więc można powiedzieć szlachetnym celu ustawa tymczasem pojawiło się takie komentarze specustawa czyni z Rozwiń » lasu przestrzeń do wybijania zwierząt poza kontrolą społeczną tak mówił nam mecenas Kuszlewicz, a poseł Tomasz ani go z koalicji Obywatelskiej krzyczał przesłano nam pod osłoną nocy ustawa kładzie fundament pod wprowadzenie stanu wojennego dla polskiej przyrody no właśnie co się wydarzyło w tym Sejmie o tym, właśnie nam powie pani Regina Skibińska dziennikarka zajmująca się m.in. prawem łowieckim dzień dobry dzień dobry tak to było po cichutku tuż przed świętami cóż to za groźne prawo się pojawił przed świętami pojawiło się prawa i pewna, że ustawa spec ustawa, która ma na celu zwalczanie ASF to, że taka spec ustawa konieczna nie budzi w zasadzie wątpliwości afrykański pomór świń znalazł się pod zachodnią granicą naszego kraju jednak przepisy tej ustawy są bardzo daleko idące naruszające wolność obywateli, a niekoniecznie okażą się skutecznym zwalczaniu wirusa to może tak króciutko tylko przypomnijmy wirus to rzeczywiście jest dość poważna choroba, która się w Polsce od niewielkiego niska dziś na Wschodzie zaczęła rozprzestrzeniać na zachód aż przez moment, który też już uważało, że jest aż tak bardzo przełomowy przekroczyła Wisłę ta choroba prawda no i z drugiej strony można powiedzieć, że to jest poważny problem, bo to najczęściej oznacza wybijanie stad no i chłopi, którzy mają hodowlę świń po zmianach tracą na tym zrozumie tak tracą na tym hodowcy choroba natomiast całkowicie niegroźne dla ludzi chorują na nią wyłącznie świnia zarówno dzikie jak i jaki hodowlane natomiast wektorem czyli jakby takim nośnikiem choroby może być też człowiek, który np. miał kontakt z krwią zarażonego zwierzęcia i dostał się do chlewni no i teraz jak połączyć właśnie to ten pretekst już skoro tak nazywamy walki właśnie za szefem z tymi z tym nowym prawem innymi słowy, jakie znajdują się zapisy w tej ustawie, które przynajmniej teoretycznie miałyby rzeczywiście jakiś znaczenie dla walki z tym wirusem przede wszystkim myśliwi będą mieli obowiązek prowadzenia odstrzał sanitarny ten obowiązek mają zresztą dzisiaj natomiast rolnicy uważają, że nie do końca skutecznie skutecznie prowadzone na odstrzał może już większość kół łowieckich przekroczyła swoje plany na ten rok natomiast ustawa daje przede wszystkim ogromne uprawnienia dla myśliwych będą mogli oni wyrzucić z lasu osoby, które tam znajdą pod pozorem przeszkadzania w polowaniu za blokowanie polowanie będą sankcje karne przy czym będzie to przestępstwo nawet nie wykroczenia i blokowanie zwyczajnego polowania, czyli takiego, które w ogóle nie ma żadnego związku to chciałem sanitarnym będzie zagrożone karą do roku więzienia natomiast blokowaniu polowania sanitarnego karą do 3 lat więzienia natomiast o tym, że jest to polowanie sanitarna będzie decydował tak naprawdę myśliwy w związku z tym myśliwy będzie mógł powiedzieć napotkana unijnym grzybiarza czy spacerowiczom willi Proszowic lasu tutaj dokonujemy odstrzału sanitarnego i jeśli człowiek nie wyjdzie na to naraża się w ten sposób na sankcje karne wśród tych przepisów pojawiały się m.in. takie, które dla laików wydają się zupełnie może nie tyle niewinne, bo furty strzelanie jest oczywiście okropne natomiast zwracają na to uwagę komentujący tę ustawę np. możliwość używania tłumików podczas odstrzału sanitarnego dzików możliwość formowania doraźnych grup łowieckich składających się z posiadających uprawnienia myśliwskie policjantów żołnierzy pograniczników, a także strażaków czemu to jest jakieś takie kontrowersyjne ciekawie ciekawy sposób autorzy projektu uzasadniają używanie tłumików mianowicie no cóż to temu, żeby w miejscach zamieszkanych nie było słychać odgłosów polowania co w praktyce oznacza przecież odgłos polowania czyli, jeżeli słyszymy strzały no to nie wejdziemy na spacer z psem np. gdyż zdrowia, że jest jakieś ryzyko dla nas czy dla naszego czworonoga tymczasem w pobliżu zabudowań będą mogły odbywać się odstrzały sanitarne praktycznie po cichu z użyciem tłumików w należy to można, by powiedzieć oczywiście nie chcę tutaj nikogo obrazić ale, ale ci, którzy to prawo uchwalali od razu dodajmy, że tak, że to jest prawo, które z zyskały poparcie bardzo wielu ugrupowań, bo nie tylko większość posłów prawa i sprawiedliwość za tym głosowała, ale też PSL Kukiz Konfederacja też niektórzy posłowie koalicji Obywatelskiej, więc no jak pani myśli, dlaczego tak oczywistej rzeczy jak chociażby zagrożenie dla zwykłych ludzi faktem, że strzelający, używając tłumików zostało uznane za, o co najmniej niemądry Ano przyznam, że też nie do końca rozumiem, dlaczego posłowie tak ochoczo przyjęta ustawa bez poprawek wiadomo, że wielu jest groźny wiadomo, że spec ustawa jest potrzebna trzeba trzeba taki sposób zwalczać wirusa trzeba robić skuteczniej niż do tej pory natomiast niezrozumiałe jest to, że nie położono nacisk na bioasekurację czyli, czyli za takie zabezpieczanie od strony biologicznej zarówno hodowli jak i a miejsc w dokonywaniu odstrzałów, żeby nie roznosiła się krew, żeby Ros nie rozchodzi się po kraju polowania w takiej formie, jakiej są w tej chwili przeprowadzane obecnie przyczyniają się do roznoszenia wirusa, dlatego że bardzo często nie są przestrzegane zasady bioasekuracji wielokrotnie aktywiści różnych ruchów anty sowieckich filmowali sfilmowali dziki wiezione na przyczepkach przez przypadek kapie krew tymczasem wirus krwi jest bardzo niebezpieczne także patrzenie zwierząt na miejscu, w którym zostały zabite pozostawiania szczątków techników to jest szalenie niebezpiecznej to jest sposób, który Rosja roznosi, jeżeli nie będzie przestrzegania zasad bioasekuracji natomiast wyjdą tysiące myśliwych do lasu strzelać do dzików to skutek będzie odwrotny od zamierzonego choroba będzie się roznosiła, a nie wygasała no właśnie i pani wspomniała o tych osobach, które angażują właśnie to organizacje zwalczające polowania czy ruchy tworzące ruchy antysowieckiej pojawiła się taka taka teoria że, ponieważ właśnie to są osoby, które dokuczają już kolejnemu ministrowi rolnictwa stąd m.in. o tym, prawie się mówi też Lecha Zdanowskiej, a więc od nazwiska pana ministra no i że tak na dobrą sprawę to dużym stopniu wymyślono te przepisy właśnie po to, żeby uderzyć w te w te ruchy, żeby przestraszyć swoimi masz właśnie, że może grozić wiele jak chociażby to przeszkadzanie przy polowaniach mówi pani teraz penalizacja będzie będzie wyraźnie groźniejsze myślę, że w uderzenie w ruch nie był głównym celem tej ustawy jednak wirus stanowi ogromny problem dla hodowców świń natomiast została wykorzystana sytuacja dobry pretekst do tego, żeby utrudnić działania właśnie takim aktywistom, którzy no i utrudniają zdecydowanie polowania, ale przede wszystkim monitorują zgodność z prawem do polowań i tak naprawdę to dzięki aktywistom wyszło na jaw to jak bardzo nie są przestrzegane zasady bioasekuracji w trakcie polowań i dzięki aktywistom wyszło na jaw szereg innych nieprawidłowości, które mają miejsce przygotowania to jest można, by będzie czekał już kolejna próba regulacji przepisów dotyczących polowań w ostatnich latach ponownie zresztą właśnie wywołująca duże emocje i czy to jest, jaki wg pani powiedziałbym problem natury taki trochę ideologicznej również, że właśnie ono spierają się ci, którzy uważają, że myślistwo jest sam samo siebie czy złem, bo zabijanie zwierząt jest czymś złym do mitu i tymi, którzy oczywiście bronią, że myślistwo to jest bardzo poważna i potrzebna nie tylko broń Boże hobby, ale wręcz nauka, która pomaga zachować właśnie jakiś biologiczny rytm porządek i że tak należy traktować no ale ZUS są jak patrzymy na te środowiska wydaje się, że to więcej ma również takie pokrycie co do ugrupowań politycznych czy bardziej powiedzmy prawicowi ludzie uważają polowanie coś naturalnego co było w tradycji przez wieki bardziej powiedzmy lewicowe ugrupowania właśnie uważają, że należy od tych polowań odejście to zrobił współ port spór politolog polityczny ideologiczny myślę, że ideologiczne tak co do politycznego to nie byłam tutaj przekonana myśliwi są prawie we wszystkich ugrupowaniach to jest środowisko, które ma ogromne wpływy i praktycznie we wszystkich zaś we wszystkich partiach znajdują się może oprócz zielonych znajdują się myśliwi natomiast na pewno jest tutaj też spór ideologiczny i podejście i widać różnice w podejściu do przyrody na pewno ruchy, które mają cele anty myśliwskie dostrzegają to, o czym głośno się nie mówi, czyli np. ogromne cierpienie zwierząt zwierząt chronionych, które uciekają, które nie są obite tzw. postrzał Oki widzą spadek populacji wielu gatunków to, że np. w Polsce w tej chwili trudno spotkać zające natomiast w wielu miejscach nadal co organizowane ogromne polowania na zające widzą także to co tutaj, gdzie ma miejsce w związku z epidemią ASF z tym, że strzela się do dzików przy czym także do prowadzących młode czy do Loch ciężarnych, czyli są działania bardzo okrutne natomiast przy całym swoim okrucieństwie są one pozbawione sensu, jeżeli nie przestrzega zasad bioasekuracji, czyli tak naprawdę całkowicie bezcelowe okrucieństwo wobec zwierząt zapytają o to, bo nie chodzi oczywiście w tej chwili personifikuje wania tej całej historii, ale między nimi się mówiło przy okazji wcześniejszych przepisów, które były wprowadzane tam przypomnijmy, że no pojawiały się takie też rozsądne zapisy jak chociażby zakaz udziału dzieci prawda w polowaniach czy szkolenia psów na żywej zwierzynie itd. może właśnie takim znanym miłośnikiem zwierząt jest pan prezes Jarosław Kaczyński związku już z tym zarządów tego ugrupowania nic takiego co byłoby właśnie podnoszenie jakiegoś poziomu poziomu okrucieństwa wobec zwierząt nie powinno się pojawić się jednak co chwilę to jakoś wraca wraca 2 lata temu była pojawiła się ustawa, która wprowadza karanie za blokowanie polowań i to bardzo szybko został ten przepis został bardzo szybko uchylone natomiast no środowiska myśliwskie nie odpuszczała zdecydowanie bardzo działały silnie za powrotem tego przepisu widać działały skutecznie, choć jak rozumiem w tej chwili mamy sytuację taką, że to jeszcze nie jest koniec procedury, bo to jest dopiero po Sejmie w sejmie tak tak w połowie stycznia z ustawą zajmie się Senat no to zobaczymy może to jeszcze nie koniec tej batalii, a dzisiaj bardzo dziękuję za ski wyjaśnienia pani Regina Skibińska dziennikarka zajmująca się m.in. prawem łowieckim była z nami dziękuję za rozmach Zwiń «

"Specustawa dot. ASF jest potrzebna. Ale ta nie rozwiąże problemu"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: POPOŁUDNIE RADIA TOK FM

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 03:00

Najnowsze Podcasty

Przed czym Mrożek przez całe życie uciekał?

Co łączy biebrzańskie i łotewskie bagna?

Czy edukacja międzykulturowa to przyszłość Europy? Doświadczenia i wnioski

Co czeka gospodarkę po wyborach? Debata osób kandydujących do parlamentu

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL