REKLAMA

Dlaczego demokracja nas rozczarowała? Prof. Reykowski w TOK FM

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2019-12-30 07:40
Prowadzący:
Czas trwania:
15:54 min.
Udostępnij:

Czego ludzie oczekują od demokracji i dlaczego ich rozczarowuje – prof. Janusz Reykowski w TOK FM u Jacka Żakowskiego.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM witam pana wniosek Żakowski też będzie kawa uwaga poniedziałkowy poranek taka kontra 49 minut po siódmy jest już z nami pan PSL Janusz Rekowski legenda psychologii społecznej ostatnie autor książki rozczarowanie demokracją perspektywa psychologiczna tę sprawę szczerze taka książka, którą pewnie wiele osób czekało nie wiedzą, że nasze pisze do jest to próba odpowiedzi na bardzo poważne bardzo poważne pytanie co się właściwie stało z tym naszym Rozwiń » najlepszym systemem na świecie witam pana profesora i zacznę od, bywa że pocieszających informacji pisze pan różnych współczesnych społeczeństwach mamy do czynienia z czymś więcej niż tylko niezadowolenie niezadowolenie z demokracji spotykamy się tu ze zjawiskiem, które należałoby określić jako rozczarowanie demokracją dobra wiadomość jest taka, że nie tylko my się pogubiliśmy zła wiadomość jest taka, że nikt nie wie dokładnie poza panem profesorem z tym zrobić to jest w ostatniej części części książki, ale przyszliśmy na razie, skąd to się wzięło to rozczarowanie demokracją to rzeczywiście wszędzie widać to badania, które pan przytacza też widać prawda można, by w wskazać kilka kierunków w kilka rodzajów proces, który już złożyły chciał zwrócić uwagę na 21 to jest to jak funkcjonowała jak funkcjonuje na ogół liberalne demokracje ona jak piszą specjaliści historycy politologię miała być miała być systemem, który ów uwzględnia perspektywy zarówno tych, których reprezentują większość społeczeństwa tych, którzy są mniejszości i właściwie przewodził czy to, że to taki cytat Bronisław Baczko wybitnego polskiego działającego we Francji uczonego już nieżyjącego Jana demokracji napisał tak, że zakład zakładając, że wprowadzenie politycznych społecznych form współżycia między autonomicznymi wolnym jednostkami równych uprawnieniach i równej godności, ale naprawdę bardzo wiele form demokracji przyjęło zasady rynkowe to im działa się na tej zasadzie, że gramy o pełną miejsce w polityce, że rynek programów rynek idei rynek itd. właśnie w takie zwane ekonomicznej teorii demokracji to zakłada się, że polityk działa dla własnego interesu, ale własnego interesu musi zdobyć zdobywać poparcie publiczne poparcie w naszej zaczął dostajemy żal program, który w którym, które ogłasza, iż program, który realizuje i innymi i wtedy, zbierając w ten sposób głosy z zdobywa korzyści zarówno staje się żaru finansowej jak jak polityczny władzę zdobywa w Otóż wydaje się, że takim dominującą formą funkcjonowania jest zjawisko, które zostały nazwane adwersarze im Demokraci to znaczy, że politycy walczą ze sobą te miejsca, a jeżeli chodzi o to co zrobimy tylko kto wygra tak to projekt się stało istotą tak jak na rynku oto, żeby nas nakarmić np. tylko, żeby sprzedać, a w wypychaniu z kogo innego dokładnie tego rynku przepraszam bardzo pedagogom wciągu przepraszam tych tego rynkowego mechanizm działa bardzo wiele demokracji co znaczy, że 1 właśnie w konsekwencji tego zdobyć pozycję i robić to co nam i ewentualnie moim wyborcom najbliższym dziękuję bardzo, jest deszcz teraz korzystniejsze czy różnica chyba tutaj jest 1 z tych paradoksu demokracji rzeczywiście, który też oczekuję walczy, że politycy, na których głosujemy chcą zdobyć władzę, a my chcemy, żeby rozwiązali nasze problemy to są kompletnie inne sfery zainteresowania taki też rozjechało co więcej zdobyć władzy traktor jako pokonanie przez przeciwnika niemożliwe, by usunięcie go z publicznej ze sfery publicznej działalności podczas gdy po to, żeby rozwiązywać na prawdę społeczne problemy ludzie muszą się porozumiewać musiałbym po to, żeby nie Bobka ten mechanizm wytwarza różne grupy pokrzywdzonych różne grupy, które zostają lub bardziej margines marginalizowane u nas ten akurat w tej chwili ten mechanizm adwersarze inny osiągnął szczególnie wysokie stężenie na to tak wysokie nawet nie wiadomo jeszcze można mówić o demokracji ona oczywiście znormalizowane wyborami ona rzeczywiście się załamuje w Polsce no dobrze, czyli to jest 112 ta adwersarzy Carl Maria również rynkowa reakcja rynku a kiedy zakłada, że ludzie chcą demokracji i kolei korzystają z tego mechanizmu ci, którzy mogą doznać z ci, którzy należą do danej chwili był widywany większość, ale drugim zjawisko zupełnie inne świat współczesny stał się światem, którym narastają zagrożenia różnego rodzaju zagrożenia w dotyczący problemów egzystencjalnych tego co się stanie no np. lig masowy proces likwidacji likwidowania przemysłu, który bardzo wielu ludzi spowodował po całe życie zawaliło tak całe życie zmieniło i SACH i jaka przyszłość stała się niepewna po drugie, tym co wielu dużym zagrożeniem jest z imienia demograficzny ma naprawdę to jest powstawanie ruchów masowych zmian w społeczeństwie w społeczeństwie po część swych, które z, których 1 z produktów jest terroryzm walka z innym też masowy napływ uchodźców czy w ogóle cudzoziemców do krajów Europy np. wiele Ameryk także i to wywołuje zarówno poczucie lęku egzystencjalnego przychodzą obcy i grożą nam swoją obecnością, ale także wywołuje lęk, czyli jak poczucie zagrożenia związane z oczu z własną kulturową tożsamością jest obawa, że ci, którzy przychodzą niszczą podstawy naszego sposobu życia albo mogą zniszczyć są potencjalnie, chociaż np. jak się patrzy na polskie społeczeństwo grą i wydaje się że, gdyby tylko ci uchodźcy przeszli to oni też niszczyli zjawisko zagrożenia ma tę konsekwencję tak, że narasta tendencja do tego żeby naraz sentencja do tworzenia spójnych grup społecznych do odwołania się do wspólnoty udało Mości panowie kupy nikt nie ruszy właśnie, ale w gruncie rzeczy to jest odwołanie się do właściwie takie podstawowego mechanizmu ludzkich natury ludzkiej mentalności mianowicie ten mechanizm, który przez setki tysięcy lat zapewniał egzystencji ludzkiego gatunku on mógł egzystować tylko w grupach tylko przez współpracę z członków grupy oznaczeń można się było obronić przed tygrysem i przed tygrysem i przed inną grupą i przed przyrodą, która z jak zagrożenia jak trwoga to do Boga głosujemy na Kaczyńskiego, bo Kaczyński w tym przypadku reprezentuje tą pierwotną wspólnotę stara się przedstawić jako reprezentujące to pierwotnym sensie ona ma źródła w tryb w tym jak gatunek ludzki rozwijały, bo czy, tworząc coraz bardziej złożonej rozwinięte wspólnoty, które zaczynały się od małych 50 osobowych grup przekształcały się wielkie milionowe gaże, czyli to drugie ten drugi taki czynnik osłabiający demokrację to nie 500 plus nie nie przebiegłość wizerunkowa nowych populistów tylko ich umiejętność odwołania się do pierwotnych instynktów grupowych nacjonalistycznych albo stadnych jakichś innych tak, czego nie potrafił liberałowie także oni są nastawieni na obronę i rozwój jednostki dobrze i trzeci, bo jeszcze pan trzeci argument ja tych czyje to jest to jak ludzie naprawdę czy ludzie naprawdę oczekują od demokracji demokracja tak jak przytoczę ten przykład wypowiedzi baczki jest pewnym mechanizmem politycznym organizującą współpracę współżycie dużych ludzkich zbiorowości, które w tych, w których dominuje zasada troski i praw jednostki i ochrony jednostki ich tworzenie banków spięcie ich jej rozwojowi natomiast w społecznym myśleniu o demokracji są różne inne wyobrażenia o tym, czym wymóg demokracji ta zaś wymienia 2 takie w książce w 2 duże filary 1 filar to jest grupa grupa osób, które oczekują od demokracji dostarczenia jasnych reguł tego, jaką politykę prowadzi mecze w sądy działające niezawisłe parlament mścicieli Demokraci jako mechanizm tak, a druga grupa to demokracja jako matka opiekunka może po one są to jest może dzieciak albo demokracja rozpatrywany jest po prostu jako polityczny mechanizm funkcjonowania organizmu składające się termicznych jednostek, które chcą urządzić swoje życie tak, żeby dla wszystkich było MR sprzyjające już dziś poza drogę drugi rodzaj ogólny jest taki, że zakłada się także demokracja ma spełnić pewne wartości te wartości są jak badaliśmy wczoraj ileś lat temu, żeby się dowiedzieliśmy się jak ludzie różnią się demokrację okazuje się, że są różne wartości myśmy zauważyli takie wyodrębnienie 3 rodzajów 1 rodzaj 1 tych wartości obie wartości można sprawdzić ekonomiczne to demokracja miała zapewniać dostaw społeczne społeczne bezpieczeństwo dota ekonomiczne bezpieczeństwo dostatek i opiekę społeczną zdrowie emerytury na odpowiednim poziomie itd. druga to była np. w owym czasie w naszym to była w naszym kraju to ona była przedstawiana jako kraj troszczy się o polskość i jeżeli katolicką to była wyobrażenie ich realność grupy zapach wspólnej gry rozparty na tradycyjnych zasad gry, ale bogaty jest także trzecia grupa to kto realizuje pewne wartości społeczne tak takie jak np. równość troska o wolność wszystkich każdego obywatela myśmy rozwali to aksjologicznym wydaje się Demokraci, czyli to były bardzo różne wartości i da już jesteśmy z tego związku zawiodło może już musimy zmierzać do finalnych teraz co zawiodło, która w, które z tych oczekiwań silnie spełniło najpierw nie spełnił się ten właściwie tylko te 2, który mieni się przed chwilą mianowicie związane z państwem jego troszczący się o podstawy ekonomicznego bytu obywatela odpowiedział państwa w tej liberalnej demokracji go starali się jak będzie szedł dobrze się postarać to chętnie to co potrzebujesz, a jak nie to sam sobie winien po drugie, także bardzo mało uwagi poświęcono tej identyfikacji stąd od stołu wspólnota, która dla wielu ludzi to jest na drugi artyleria także to były w tym sposób, ale chcemy się grupy zielone przy powiecie rzeczy niedawno z opery za krzywdę temu był taki wynik badań CBA osób, w który w, którym przed pytano o stosunek do demokracji i w szczególności pytany o to czy jesteś zadowolony z tego jak jakaś demokracja okazało się, że w tym czasie 70% wyborców PiS-u niezadowolonych Demokraci podczas gdy reszta społeczeństwa to było 30% zadowolonych innymi słowy demokracja dopasowane ta autorytarna Religi tak jak sobie ludzie wyobrażali ówcześnie opiekuńczo ciężej niż my mamy demokrację okazało się konieczne jest demokracja i ona okazać się spełniać oczekiwania dziecięce demokracji bardzo dziękuję prof. Janusz Witkowski psycholog społeczny autor książki rozczarowanie demokracją trudno państwu polecić do przeczytania w nowym roku druga też będzie angielski jak wojsko angielsku to już w marcu dziękuję panie profesorze adres informacje, a po informacjach komentatorki Dominika Długosz Ewa Siedlecka Agata Szczęśniak poranek Radia TOK FM Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - JACEK ŻAKOWSKI

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu, wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA