REKLAMA

Zabójstwo najważniejszego generała w Iranie

Połączenie
Data emisji:
2020-01-03 13:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
15:39 min.
Udostępnij:

Jak Iran odpowie na śmierć "władcy marionetek" - Sulejmaniego?

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
łączenie trzynasta 24 Jakub Janiszewski przy mikrofonie znam jest dr Łukasz Fyderek Instytut bliskiego i dalekiego Wschodu Uniwersytetu Jagiellońskiego dzień dobry dzień dobry będziemy mówić o zabiciu przez właściwie operacje Stanów zjednoczonych kasę Sulejman jego irańskiego generała 1 z dowódców ich irańskiej irackiej milicji musiałby, żebyśmy może wytłumaczyli, jaką w ogóle funkcję piastował kasę Sulejman ani czy można rzeczywiście o nim mówić, bo tak się nim Rozwiń » pisze, że on realizował w pewnym sensie zadania Ministerstwa Spraw Zagranicznych rządu na dobrą sprawę dyplomację Iranu czy można tak powiedzieć no on był pod pewnymi innymi ważniejszym człowiekiem niż minister spraw zagranicznych Iranu bowiem w odniesieniu do państw bliskiego Wschodu to właśnie kasę, czyli ani personalnie jednostka przedniego dowodzona czynimy brygada Kutz czy 4 brygada Jerozolimy był decydujący miał decydujący głos ulicy gdańskiej wobec regionu był architektem polityki irańskiej wobec wobec tego regionu i architektem strategii militarnej, która militarna politycznej której, która przyniosła takie sukcesy Iranowi, czyli strategii opierania wpływów Iranu na takich ugrupowaniach powiedzielibyśmy wielozadaniowych hybrydowych łączących się partii politycznych ugrupowań religijnych milicji armii koncernów medialnych wszystkie te cechy 1 prototypem pierwszym takim ugrupowaniem ludzi jest libański Hezbollah ugrupowania Huti w Jemenie Katarze, bo Lech Iraku też powszechne jednostki mobilizacji ludowej czy wreszcie wsparcie realizowane m.in. zasadę dla reżimu Baszara Asada w Syrii te wszystkie działania koordynował kaszę z najmu ani nie on w pewnym sensie był autorem głównym wykonawcą tej idei tej strategii realizatorem reżyserem strategii budowania wpływów Iranu w regionie czegoś co im tak bardzo przeszkadzało Stanom Zjednoczonym Izraelowi, ale także na Saudyjskiej Zjednoczonych Emiratów arabskich, a więc z 1 strony duży wielki strateg charyzmatyczny dowódca wojskowy bardzo ważny polityk zarówno na scenie wewnątrz irańskiej pewnej perspektywy człowiek nr 2 w Iranie prawa ręka wielkiego ajatollaha Alego Chameneiego pod pewnymi względami bardziej wpływowy nawet od prezydenta Hasana Rouhaniego, ale także polityki bardzo istotny wpływ na politykę wewnętrzną rano miał, ale przede wszystkim na politykę międzynarodową dość powiedzieć, że to klasyczny ani osobiście podobno Moskwy do tego, żeby przekonać Władimira Putina do wysłania wojsk rosyjskich dosyć się ostatecznie udało Iran właśnie po sobie ani przekonał rosyjskiego prezydenta i Rosja zainterweniował w Syrii wspólnie z usług, działając razem im, doprowadzając do sytuacji, w której no reżim Baszara Asada wygrał właściwie już prawie tą wojnę domową także także postać bardzo wielu talentów jeśli tak można określić ogólnie nadzwyczaj istotne w regionach co jest za gest ze strony Stanów zjednoczonych, bo już takie interpretacje, że to jest właściwie prowokacja czy wypowiedzenie wojny nie wprost państwo ludzie unikają zabójstw politycznych, nawet jeżeli toczą wojny bardzo często cofają się przed zabójstwem mniej znanymi z przywódców militarnych, ale właśnie osoby na misjach politycznych i i z tej perspektywy można powiedzieć, że jeżeli płacimy jak nas na niego jak na politykę to jest oczywiście będą prowokacja nabycie 1 z najważniejszych osób w elicie politycznej ram na tyle tylko formalnie biorąc na dotyk czy specyficznych te nie chińskiego systemu politycznego, w którym władza formalna dużym stopniu Ros tak jak zakulisowa dużym stopniu była taka maszyna na niego nie pokrycie jego oficjalnym status stosunkowo skromnym status rzecznik dowódcy 1 z jednostek Gwardii rewolucyjnej nie był nawet głównym dowódcą rewolucyjnych klubu dowódcą tej części tego ugrupowania bardzo potężnego zresztą w Iranie, które odpowiadały za operacje zagraniczne, więc w świetle nie w świetle takim ściśle trafił nie był to polityk sensu stricto, choć de facto takim politykiem to bardzo był Iran dla Iranu dla w szczególności do tych Irańczyków, których w kraju reżim to jest potężny cios, ponieważ budowano legendę kasa nas na niego jako pewnego rodzaju superbohatera tunika, który dowodził operacjami irańskimi na wielu frontach od Iraku irackiego Kurdystanu w Syrii i właśnie Libanu i zwycięża tak pokonuje kolejnych progów nie powstawały filmy czy opowieści, gdzie bohaterowie byli kierowani na przeżycie przez Bauer były zerwane na życiorysie czasem nas zima nie będzie to bardzo duży szok tak także emocjonalne jest widoczny w irańskich prorządowych mediach, czego możemy teraz spodziewać ze strony Iranu, bo przypuszczalnie jakaś odpowiedź będzie tak to jest też bardzo trudne pytanie, bo każdy ślimak nie był też architektem tej artystycznej tej polityki takiej ograniczonej konfrontacji, czyli konfrontacji, która toczyła się ze Stanami Zjednoczonymi ale, ale zawsze ze strony Iranu była ona formułowana wprost to znaczy byli nieznani sprawcy, którzy atakowali okręty czy też tankowce statki w cieśninie Ormuz Iran nie brał odpowiedzialności chcę szereg akcji takich konfliktowych, które były swoją swego rodzaju wojnę szarpaną taką wojnę podjazdową nie wobec Stanów zjednoczonych sojuszników czy to Izraela to Arabii Saudyjskiej np. wspomnijmy chociażby atak gronowe na instalację przetwórstwa ropy naftowej Arabii Saudyjskiej, który prawdopodobnie był Iran, ale nie dzięki pewnej właśnie ma 4 sobie na niego nigdy wprost nie dawało się dowieść, że Iran stoi na tym zamykam zamachami teraz irańscy przywódcy są niejako sprowokowani ponieważ, chcąc na potrzeby wewnętrzne wykazać, że Iran odpowiada na bagna nad takim na taką prowokację Stanów zjednoczonych będą mieli bardzo mocne nie wiadomo czy zrobiłaby mi bardzo mocną motywację, żeby zaatakować otwartą przyłbicą cel amerykańskiej amerykańskich sojuszników NATO może doprowadzić do otwartej konfrontacji konfrontacji, której Irańczycy nie chcą, której cała taktyka sobie na niego zmierzała przez lata budowano zmierzała do tego, by nie doprowadzić, ponieważ założenie było takie, że Iran jest w regionie Iran ma czas, ale jest słabszym i nie powinien otwarty sposób prowokować Stanów zjednoczonych i ich sojuszników tylko właśnie odjazdowy mi punktowymi atakami zadawać im dotkliwe straty, tak więc zobaczymy czy czy po jego śmierci nie dojdzie do zmiany czy Jastrzębie głosy po stronie właśnie elity militarnej Pretor Gdańsk tego reżimu jest przede wszystkim z korpusem Gwardii rewolucyjnej mnie zdominują debaty nie podejmą decyzję o otwartym ataku rozumiem, że to jest coś, czego właściwie stany Zjednoczone chciały to znaczy możemy się spodziewać, że to jest właśnie ten ruch, na który w tym momencie liczą być może tak trudno powiedzieć być może tak może taki taki otwarta prowokacja ram jest na rękę na Zjednoczonym bądź Izraelowi myślę, że mniejszym stopniu jak saudyjski jej sojusznikom być może tak właśnie być oczywiście będzie przestrzenią jest w Kraśniku nasi podatnicy będzie dobre globalnie jak duży monitor ska ryzyko wniosków globalnie dla Polski Europy tego nie wiemy dość powiedzieć, że mamy tutaj przestrzeń my takich ryzyk jak chociażby właśnie burzenia wydobycia czy ataki na instalacje naftowe dogadać z ORMO po stronie kroków regulacyjnych ze strony Iranu lub przyspiesza odmrożenie przyspieszenie programu zdrowego doprowadzenie sytuacji, które Iran zdecyduje się, że buduje jednak, bo broń jądrową te wszystkie scenariusze jest bardzo wiele, ale ciężkie naruszenie operacyjne nie są bardzo poważne ryzyka o skali przekraczającej granice bliskiego Wschodu czy to nie jest także w pewnym sensie ta operacja amerykańska też zaskoczeniem, bo właśnie dla wszystkich, którzy obserwowali to co ostatnio stany Zjednoczone robiły to znaczy nie wydawało się, że tam jest skłonność do wykonania czegoś tak spektakularnego wydają się że przywódca Zjednoczonych ma tendencję do wykonywania spektakularnych gestów, ale unikania zaangażowania długofalowego tak to jest utrudniona gmina trans w ramach 1 z jej strony, mówi że nie chce większego zaangażowania na bliskim Wschodzie z drugiej strony, ale całą swoją postawą stresie prezentować i mieć twardego przywódcy przywódcę, który nie pozwolił muszą ustąpić amerykańskich interesów z tego punktu widzenia takie działanie jak to czyni tak gotowane zabójstwa są w pewnym sensie no w stylu tak to znaczy szybkiej brutalnej odpowiedzi amerykańskiej dodać znaleziono w grudniu, że też w jakimś stopniu też cenione i zrozumiałe przez bliskowschodnich sojuszników Stanów zjednoczonych tego rodzaju działania, które mogą wydawać aktywnie Europejskiego niehumanitarne i nadzwyczaj brutalne są czyni przyczynią się do jakimś stopniu odbudowy wiarygodności Zjednoczonych szewskim arabskich sojuszników, więc jest to jest to zgodne z tym działaniem Donalda trampa, które gdzieś wcześniej, czyli uderzeniami takim krótkotrwałym mina tele Syrii dwukrotnie w ciągu tej kadencji prezydenta trampa, a zarazem niechęcią do takiego zaangażowania pełno skarbowego co z kolei dotyka jego obietnic wyborczych, które składał dylemat oczywiście będzie dlatego Tramp jest taki w tym momencie taka konfrontacja przynosi korzyści wewnątrz polityczne także w kontekście nadchodzących wyborów prezentuje się jako twardy obrońca amerykańskiej interesu a, ale nie pytanie co dalej tak jak bardzo amerykański interesy zostaną uszczuplone w wyniku kontrakcji Iranu jak był rok będą działania jak potencjalnie będą rozkładały koszty po stronie Stanów zjednoczonych czy to nie jest tak, że to jest jedno z groźniejszych posunięć Stanów zjednoczonych pod rządami Donalda trampa właśnie ta decyzja hitem ta operację to jest na pewno jednak groźny posunięć też to jest pewne napięcie, które tutaj bardzo trudno skalkulować skutki myślę, że oszacowanie tych skutków precyzyjne oszacowanie skutków jeśli jest jak trudne może dodajmy, że koszykarz w utrzymaniu dziecko wykonawcom polityki, ale drugi architektem irański na bliskim Wschodzie w związku z tym nie wiemy tak naprawdę, jakie głosy dojdą wewnątrz tej twarde głowy część establishmentu irańskiego, jakie głosy będą do policji decyzyjny po jego śmierci, kto wypełni tę lukę, bo bardzo istotne jednak my często, analizując politykę zagraniczną pań mamy tendencję do tego, żeby zwraca uwagę raczej na instytucje struktury, ale pewnych momentach takiej charyzmatycznej jednostki jak właśnie kolej ani mają bardzo duży wpływ na politykę i to jest taki moment, kiedy nie wiemy kto, kto wypełni tę lukę jak bardzo będzie prowadził tę politykę w sposób taki jak sobie ani chwili brutalne, ale jednocześnie w miarę wyważony tak to znaczy taki, że nie atak nie dając pretekstu do ataku kontrataku w stronę Stanów zjednoczonych Arabii Saudyjskiej czy drzewa czy następcy sobie na niego będą równie można powiedzieć również są wirtuozami miesza polityki PR-u mediów i terroru tego nie wiemy czy rozumiemy oczekujmy nieoczekiwanego trochę taka sytuacja dziękujemy tak nie oczekujmy nieoczekiwanego w tym, że śmierć tego człowieka norm trudno porównać to jest ten przywódca to był przywódca polityczny militarny wielkiej rangi tak to jest wiele takich postaci, jeżeli mielibyśmy porównać do np. Osamy bin Ladena to by taki Osama bin Laden skoro mówimy o zabójstwo amerykańskich oczywiście tu analogii nie ma zbyt wiele, ale byłby taki sam na okres świetności AlKaidy jeśli człowiek, który z dnia, ale cały aparat, który stworzył aparat i polityczna, aby polityka polityczno ideologiczną to też terrorystyczne ciągle jest aktywnie i Amerykanie będą musieli z nim armię dodam, że nadal Amerykanie ich sojusznicy sobie radzić możliwe możliwe odpowiedzi mogą spaść niebezpośrednio Amerykanów mogą uderzyć chociażby Izrael stąd mamy w tym momencie wzmocnienie jak się wydaje stanu, ale czy jednostek armii irański nie na północy tego kraju, ponieważ może dojść do ataków ze strony Hezbollahu debetowego może dojść do ataku nie na Amerykę chętnych saudyjskie, czyli kolejnego ataku zimy na Arabię Saudyjską naprawdę tych aren eskalacji no może dochodzić do amerykańskiej bazy czy to Iraku czy teraz lokowane przez taki Perskiej można chodzić do ataków terrorystycznych amerykańskich obywateli niewłaściwie w różnych miejscach świata scenariuszy, które są w tym momencie możliwe jest naprawdę bardzo wiele można mieć pewne wątpliwości czy we wszystkich z nich do nas tra będzie w stanie reagować równie skutecznie jak wcześniej dziękuję bardzo dr Łukasz Fyderek z Instytutu bliskiego dalekiego Wschodu Uniwersytetu Jagiellońskiego był z nami 1339 chwilę informacje o łączenie Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Dostęp Premium z 30% zniżką od serca. Pokochaj pakiet "Aplikacja i WWW". Słuchaj gdzie chcesz i jak chcesz.

KUP TERAZ 30% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!