REKLAMA

Kasem Sulejmani, "wzór Irańczyka". Manifestacje po zabiciu generała

Popołudnie Radia TOK FM
Data emisji:
2020-01-03 17:40
Prowadzący:
Czas trwania:
16:32 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
19 zostało do godziny osiemnastej popołudniu Radia TOK FM dziś w piątek 3stycznia jeszcze dobry mówi Paweł Sulik, a teraz łączymy się telefonicznie jednak dziękuję bardzo się do Uniwersytetu łódzkiego halę dobry wieczór to był wieczór chciałem najpierw zapytać o sprawy, które mówią media na całym świecie, czyli przede wszystkim o krótki opis tego kim był zabity przez amerykańskie rakiety gen. Sulejman niż, gdyby można było opisać go w takich kategoriach Rozwiń » zrozumiałych dla no nie demokratycznych systemów Traczyk, którą bardzo silne, że do świata wojska czy jednak był takim, jakim miejscu między armią, a swego rodzaju przy przywódcami religijnymi irańskimi gdzie kto tak naprawdę został zabity generał soli ani był osobą wyjątkowo, jeżeli chodzi o bliski wschód to była osoba, która od wojskowe przede wszystkim osoba, która miała niezwykle silne wpływy w kilku państwach regionu w Iraku Libii Syrii, a także często prowadziły rozmowy z Rosjanami to był oficer, a z drugiej strony to nieformalnie także dyplomata jako, że to właśnie on prowadził irańskie działania w regionie jest osoba, która również stworzyła w regionie całą siatkę szyickich bojówek ugrupowań zbrojnych są wierne obydwoje pracują z Iranem zapis niezwykle ważna osoba i obecnie ta strata dla dla Iranu jest niezwykle dużą stratą jak należy interpretować te doniesienia o tym, że ludzie manifestują w Iranie jak rozumiem oni po prostu są wstrząśnięci tym, że to zabito 1 z przywódców kraju tak należy na to spojrzeć w taki sposób, że część osób faktycznie popiera soli na niego czy też budżety dyskowa się tą osobą, jako że jest to wzór Irańczyka tak osoba odważna bardzo doświadczona to oczywiście część osób wspiera go z powodów religijnych, bo on także realizował pewną wizję religijną poza poza Iranem, czyli wspieranie szyitów promocja islamu na część osób z tego co zjemy, bo takie są informacje to są pracownicy między urzędu, których przewieziono na miejsce, żeby prostować, więc jest to połączenie strony działań władz, które inspirują tego rodzaju protesty, a po drugie, są liczone są także, jakie będzie takie szczere działania, a część osób spytajmy Irańczyków jest szczęśliwa, że teraz kolej ani nie żyję racjonalnie manifestem tego na ulicach pytam, bo tych zamieszkach i protesty, które się dotychczas ktoś mógłby zastanowić się na ile teraz będziemy mieli do czynienia z rzeki z jakimś rodzajem protestów manifestacji antyrządowych obecnie wydaje się, że nie w osoby, które potrafią blisko rządowi raczej w tym momencie nie wystąpią na ulicach, jako że byłoby to utożsamianie się tą amerykańską operacją taka, że wszyscy są w Iranie przeciwko władzy starają się, żeby nie było, gdyby nie traktować jako amerykańskich agentów są niewątpliwie rząd robi pierwszy tweety prezydenta Donalda trampa, które pokazują, że oto była sprawiedliwa reakcja Stanów zjednoczonych na to za co odpowiedzialny był gen. Sulejman one tak rozumiem na bliskim Wschodzie są przyjmowane w ten sposób, że to wielkie agresywne imperium to kolejny miesza się do swoich spraw toczy się zależy tylko gorzej mówił o hitach pro irański to niewątpliwie tak to odbierają tak gen. Sulejman dla nich było bohaterem Narodowym czy religijny, który walczy Irańczycy nazywają to globalną arogancja, czyli te siły Ameryka amerykańską syjonistyczną izraelskie tak tak taką używają narrację jest też część osób na bliskim Wschodzie nie wiemy ile, bo nie ma badań na ten temat, która jest zadowolona, ponieważ pamiętajmy, że on budował wizję programu, skąd wiele osób na bliskim Wschodzie nie być pod wpływem Iranu także w Iraku takich osób nie brakuje to 11 pod, która powstała od razu jest taka, że być może iracki wywiad para Amerykanów i pozbyli się kolejnego amerykańskim rękoma w jak tylko hipoteza, zanim przejdziemy do akcji w Europie w stanach to chciałem zabrać jeszcze sam Irak czy będzie teraz także ta de eskalacja przemocy i co może teraz nastąpi to przede wszystkim głównie dotyczy właśnie Iraku tak wydaje się, że obecnie Irak jest areną walki pomiędzy 2 państwami, czyli USA z 1 strony, a Iranem z drugiej strony te 2 państwa są ze sobą w stanie konfliktu wojny od 40 lat i teraz znalazły arenę, na której mogą zmagać do tej pory nie miał takiego miejsca fizycznego drogę tego, które mogą wymagać, a obecnie Irak takim miejscem się stało oczywiście będzie ze szkodą dla Iraku i w jakim wieku Donald Trump napisał także generał kasę są manii zabił albo ciężko ranił 1000 Amerykanów w długim czasie no ale finalnie dostał to na co zasłużył jak za duża część amerykańskiej opinii publicznej rozumie to co się wydarzyło i chciałby, aby usprawiedliwić ten nie wie jak to nazwać teraz nie może pan dobre określenie akt poza prawnego zabójstwa toczył się z domu zależy od interpretacji może powiedzieć rodzinne strony było to akt terroru morderstwo natomiast pamiętajmy, że oba państwa są w stanie wojny i no i na wojnie oczywiście dziedziną też oczywiście nie wiemy, bo nie ma nie mamy informacji niektórzy przekonują, że być może sobie nie zginął przypadkowo, że Amerykanie budowali kogoś zupełnie innego dowodu z pola, które również zginął czy wezwanie dowódcy sił szyickich Iraku soli ani co tam był i Amerykanie widzieli takie działania niestety niestety, czyli eliminowanie poszczególnych osób stara się niestety na całym świecie i także na bliskim Wschodzie czy też takie działania dostosują dobrze, ale coś mi wszystko zostało w Iranie, w którym z, którym USA teoretycznie w stanie wojny, gdy są też stały w Iraku to jednak no na tym polega niestety geopolityka żona jest brudna toczyć się komplikuje relacje amerykańsko irackie, bo te taka antyeuropejskie nastroje są bardzo silne Pete, a także niedawno były chwile oficera bardzo silne anty irańskiej protesty i teraz co jest po części takim taktycznym sukcesem rano być może ta nienawiść ta frustracja Irakijczyków zostanie skierowana właśnie Amerykanów co tobie będzie tak krótko terminowym sukcesem Irańczyków czy liczymy na jakieś bardziej konkretne wypowiedzi poszczególnych głów rząd rządzących mamy na na pewno, a teraz tak o oświadczenie sekretarza generalnego ONZ, które brzmi tak świat nie może pozwolić na kolejną wojnę w Zatoce Perskiej, czyli to jest już interpretacja taka, że oto dokonało się coś co może pociągnąć są lawinę zdarzeń, które zakończyć konfliktem zbrojnym co jest szansa wydaje się, że obie strony stosują taktykę nastawioną na eskalację kryzysu pewnego napięcia natomiast przy założeniu, że są w stanie tym, którym zarządzać tak czy demonstrują swoją siłę prowokują drugą stronę, ale tej wojny nie chcą, bo zarówno wojna dla Irańczyków dla Amerykanów od bardzo kosztowna, a i w Iranie doprowadziłby do upadku reżimu USA traw nie zostałby wybrany ponownie prezydentem oraz oczywiście w polityce nie zawsze kalkulacji racjonalne wygrywają mamy wiele przykładów z sali, kiedy włączyła percepcja doprowadziła do ci, którzy do kryzysu z tego żyć nie może także wytoczyć MSZ Turcji na napisało tak, że ten ten doprowadzi do niepewności niestabilności, a przede wszystkim przekształcenia Iraku obszar konfliktu zaszkodzić pokojowi stabilności w regionie to turecka reakcja jak pan ocenia to trudno się z tymi słowami zgodzić tego rodzaju ataki ten atak czy wcześniejsze ataki na tankowce na rafinerię Saudyjską zwiększają nieufność zwierzają nienawiść obu stron także związany był książę stabilizację toru to na pewno tak jest żadna ze stron walczy o pokój każda ze stron walczy o swoje własne interesy, które są wczesna, który nie wie z komunikatów czy komentarzy, które dotychczas pokazał wg pana pokazuje coś co można, by interpretować jako inne niż amerykańską wersję rozwoju wypadków nie tych bliskowschodnich tych naszych tuż przed europejskich konstrukcję wypowiedzi są właściwie tak jak, o czym można było przewidzieć tak powiedzieć żadne to ze stron nie podziała niczego, czego się, czego można było spodziewać takiej czy stwierdzili, że należy działać roztropnie, że należy unikać działań zbrojnych Unii Europejskiej twierdziła, że również występuje tylko takim działaniom jest tutaj te wypowiedzi są bardzo bardzo przewidywalne trzyma od mamy tu do czynienia z takim, jakim podniesieniem temperatury konfliktu, który tak jak pan poczuł konfliktem trochę hybrydowy, bo na terenie jak rozumiem Iraku te wpływy irańskiej amerykańskie stykają się i to tam będzie sprawna tak no tak, ale kryzys teraz będzie można się spodziewać rozwoju różnych wypadków to protestów antyamerykańskich to może uaktywnienia się szyickiej ludności Iraku Iranu przed Iraku tak to pod wpływem albo nawet mocno inspirowanej tak wszystko co się dzieje w Iranie czy to czy to będzie tego typu scenariusz istnieje się takie zagrożenia pamiętajmy o takiej kwestii, że część tych bojówek szyickich, która jest pro irański jest wszystkim iracka tak oni są lepiej czekamy, więc oni będą wszystkim patrzy na swój własny interes Narodowy tak samo Hezbollah w Libanie czy współpracuje blisko z Iranem, ale to jest kupowanie libańskie tak oni patrzą wszystkim kwestie libańską na swoje własne interesy państwa nie możemy wykluczyć sytuacji, kiedy w sytuacji, gdyby Iran chciał użyć tych bojówek do ataku Amerykanów on po prostu mówią, bo nie będzie to w interesie, żeby wywołać wojnę z Amerykanami drugie ile matek się świadomość tego, że eskalacja napięcia, jeżeli zginą amerykańscy żołnierze do tej pory Amerykanie nie zginęli i Iran stara się unikać strat takich zezwolono na to, iż żołnierze tylko wzrost cen, jeżeli lekarz żołnierz zginął to prezydenta będzie prawdopodobnie się zareagować i to dochodzi jeszcze większej eskalacji Amerykanie mogą pozwolić na eskalację konfliktu tego napięcia, ponieważ no ta wojna będzie daleko od nich konflikcie daleko od ms Iran nie może pozwolić sobie na eskalację napięcia w nieskończoność dla mnie zaskakujące, bo oświadczenie Kremla z obu stron wyrażono zaniepokojenie związku ze śmiercią dowódcy sił specjalnych i nie było przemija nie znalazł takie oświadczenie Kremla, które byłyby jako jedno znaczące ani nie jest takie nie mówił tak jak niektórzy ataku terrorystycznym, którego dokonali Amerykanie, ale też nie mówi o tym, że z drugiej strony, że są usprawiedliwieniem na przedmioty Salvini powiedział wyraźnie, że te usprawiedliwiał się atak czy to, że Rosjanie pewnie wypowiedział się jednoznacznie wg pana jest tutaj znaczące w kontekście zaangażowania Rosji w serii również minister to również potwierdza rosyjską politykę na bliskim Wschodzie, ponieważ Rosjanie na bliskim Wschodzie starają się być przyjacielem każdego Rosjanie mają dobre relacje z Iranem mają dobre relacje z Izraelem oraz mają do relacji samego Saudyjską, a więc i Rosjanie starają się unikać jednoznacznego stanowiska, bo tak naprawdę stanowi tutaj nie ma większego znaczenia, ale staram się nie antagonizować żadnego z państw w regionie znają się balansować między nimi tymi 3 państwami szczególnie teraz w Iranie opinia publiczna myśli sobie tak oto oto zaatakowano w pewnym sensie nasz kraj mówi o tej części opinii publicznej, która może nie tyle prorządowa, ale traktuje ten akt jako jednak w drodze Międzynarodowego terroryzmu albo przynajmniej poza jak chcą inni pozaprawne zabójstwo jak rozum to na chwilę może ostudzić taką temperaturę antyrządowych protestów wystąpień w Iranie, ponieważ wszyscy się zjednoczą wokół takiego hasła oto zostaliśmy zaatakowani moment tego ataku jest dość trudny dla irańskich reform minister czy do prezydenta Rouhaniego, który obecnie rządzi w Iranie, ponieważ już w lutym pod koniec lutego tego roku firmy będą wybory parlamentarne przed takim się wynikało, że te wybory wygrają konserwatyści osoby, które są antyamerykańskie bardziej asertywne nastawione na działania właśnie militarne po tym ataku wydaje się, że oni uzyskali jeszcze lepszy wynik wyborczy kot i konserwatyści przejmą władzę rekordziści przejdą do opozycji co oznacza, że Iran przyszłości tych kolejnych latach będzie jeszcze to polityka będzie jeszcze bardziej asertywna mniej otwarta niż to było w czasach obecnego obecnego rządu, a tu przyszłam tutaj no tak go pan mówi o takiej o takim dziwnym efekcie paradoksalne, że to Amerykanie zabili irackiego generała oznacza, że to z wspomoże akurat tych najbardziej antyamerykańskich polityków w Iranie tak tak tak tak prawdopodobnie będzie co po części dobrą wiadomością paradoksalnie dla konserwatystów dokonaliście tracili istotne osoby twórcy pewnego systemu na bliskim Wschodzie, ale dzięki temu zyskują politycznie, bo to jest paliwo polityczne po drugie, konserwatyści w Iranie zyskują to, że mogą to, o czym pan powiedział mogą mobilizować społeczeństwo tak mogą tłumaczyć pewne błędy w Iranie problemy gospodarcze tym, że być może są błędy rządu, ale zobaczy jest wojna na horyzoncie musimy się zjednoczyć wokół rządu, więc ten element mobilizacji prawdopodobnie wystawców pytanie jak długo będzie utrzymywał, bo to nie jest trend stało się może szybko z niej oraz wydają się do wyborów parlamentarnych ten element mobilizacji będzie nawet udział, ale rozumiem gra też drugim nurtem nastrojów w społeczeństwie irańskiej mianowicie z pogarszającą się sytuacją gospodarczą tak to na pewno natomiast wydaje się, że ten kryzys będzie próbą odciągnięcia uwagi opinii publicznej tego kryzysu oczywiście to jest działanie no daleki od perfekcji tak, bo ludzie widzą, że żyjemy coraz coraz trudniej część osób co pewne udarze w tej sytuacji kwestia gospodarki jest nieistotna liczyć nasze własne państwo nieważne czy rządzą tacy ludzie czy inni ważne, żeby nie było wojny, więc z tego powodu mogą poprzeć konserwatystów kontrolować stonować to jest działanie oczywiście krótko proszę tak, bo to nie jest tak długofalowo Irak Iran ciągle walczy o przetrwanie oświaty na razie obecne walczy o przetrwanie bardzo panu dziękuję za rozmowę do usłyszenia dr Robert Czulda Uniwersytet łódzki włączyliśmy się telefonicznie będziemy już informacje przekazywać na bieżąco państwo jak się rozwija sytuacja na bliskim Wschodzie nie tylko w Iranie Iraku, ale również krachem sąsiadujących, bo rzeczywiście coś co przyciągną uwagę całego świata, jaką niestety kolejna rzecz, która przybliża nas do jakiegoś rodzaju nowego jeszcze bardziej intensywnego konfliktu za 4 minuty godzina osiemnasta, a po godzinie osiemnastej po informacjach Radia TOK FM wrócimy do sprawy, które bardzo ważna dla tych w Polsce również naszych słuchaczy i słuchacze, którzy mają kredyty we frankach to dlatego dziś wyrok w sprawie, która jest znana bardzo wielu sprawie kredytu frankowego Justyny i Kamila rybaków w banku Raiffeisen bank to dlatego, że to właśnie w sprawie tego kredytu do Trybunału prawdziwość Unii Europejskiej wysłano 4 pytania prawica po przewidywalny przyszła odpowiedź no, więc ten wyrok, który przyszedł Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej dotyczący polskich kredytów frankowych no będzie miał jak rozumiem wpływ na interpretację wyroku, który zapadł w tej konkretnej sprawie to jest sprawa, która dotyczyć może każdego, kto ma kredyt we frankach jak jest wyrok jak należy interpretować czy faktycznie, gdyby nie unijny Trybunał ten wyrok byłby inny oto wszystko zapytamy naszego gościa po godzinie osiemnastej będzie z nami Marcin Sałański radca prawny Śląskiej Legal Group to po godzinie osiemnastej informacjach Radia TOK Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POPOŁUDNIE RADIA TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i zabierz TOK FM na wakacje!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA