Wybory na przewodniczącego PO, wolne sądy i Sylwester Marzeń w TVP – politycy w TOK FM

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

w toku Barbara Nowacka posłanka koalicji Obywatelskiej inicjatywa Polska dzień dobry Agnieszka Dziemianowicz-Bąk posłanka lewicy dzień dobry Wojciech Maksymowicz poseł klubu PiS porozumienie Jarosława Gowina czy nowych Marek Sawicki poseł klubu koalicja Polska Michnik PSL myśli Kukiz 15 dzień dobry może jakieś rzecz umowy społecznej właśnie 712 tak jakoś tak nazwiemy tak bardziej te kluby zbiorcze można w 5 znakach ewentualnie próbować za z nas sugestii skrótami, ponieważ Rozwiń » chwilowo na szczęście nie ma wojny, lecz psychologiczna jest między Iranem Stanami Zjednoczonymi to zacznijmy od polskiego podwórka skoro jeszcze jest przestrzeń na też w Polsce spokojnie rozmawiać chcę chwilę o decyzji Grzegorza Schetyny zacząć nasze wybory w toku i proponuje, żeby pani Barbara Nowacka ostatnio wypowiedziała tak będzie Henrika dla pani po, a pozostałe państwa ważne bo, choć to z państwa chce zadać takie pytania Grzegorz Schetyna wypowiedział się podczas swojej takiej pożegnalnej nabędzie kilka na pierwszej pożegnalnej mowy takie oto sposób, że doprowadził do odbudowy Platformy Obywatelskiej czy Czyżbyśmy się po dziś zgodzilibyśmy się z taką wizją Grzegorza Schetyny, że Platforma była jak rozumie w czasie wykopać pod upadnie ta została odbudowana proponuje, żeby wieloletni koalicjant Platformy Obywatelskiej pan Marek Sawicki w tej sprawie zabrał głos jako uczestnik wydarzeń i ekspert może uczestnikach niekoniecznie ekspert natomiast rzeczywiście 8 lat rządzenia zużywa każde środowisko polityczne to z mówi Tracz także w Polskim Stronnictwie Ludowym i po 8 latach rządzenia zawsze na ogół następuje przebudowa władzy i jakaś rekonstrukcja trafiony w wersji też tak było i nie jest żadną tajemnicą, że wynik wyborów z roku 2015 ani Platforma ani nas nie zadowalał była to przegrana w związku z tym u nas ta zmiana nastąpiła dosyć szybko dosyć aktywnie w Platformie rzeczywiście Grzegorz Schetyna wtedy 2015 roku przejął przewodnictwo, ale jako osi większe ugrupowania polityczne problem zawsze jest, więc w związku z tym oczywiście ja się z nim zgadzam się do tego, że on przez 8 lat pracował nad odbudowaniem prestiżu Platformy Obywatelskiej 8 lat nie były tym szefem no ale prawie jak radni dali, więc to jest ten okres okres okres na 84 rzeczywiście 4 po i tu i to widać widać wyraźnie, że najtrudniejszy okres odbudowy przetrwania z odbudowy pozycji także na scenie politycznej Grzegorz Schetyna przeprowadził całą przyznać, że zrobił to w dość sprawnie, bo jeśli popatrzymy na wyniki eurowyborów czy wyniki w wyborach parlamentarnych zarówno do samo jak do Senatu nie jest już wynik można powiedzieć dla partii opozycyjnej zadowalający co prawda nie jest jeszcze zwycięstwa, ale jest wygrana i ponieważ ta wewnętrzna dyskusja na temat charyzmy Grzegorza Schetyny jest prowadzona i w Platformie także środowiska poza platformą Obywatelską to z pewnością ja uważam, że ta jego decyzja, że nie kandyduje, że daje szansę od nowej władz Platformy Obywatelskiej jest bardzo rozważna jest także jest także decyzja w pełni demokratyczna panie Pawle oraz, za które dają nam grać będzie odnowa, a teraz będzie od nowa jest kilku młodych ciekawych kandydatów, więc ja uważam, że należy kibicować partię demokratyczną, który rzeczywiście wybór władz odbyła się w sposób transparentny otwarty demokratyczny, gdzie każdy ma prawo do tego, żeby rzeczywiście po to, buławę szafa sięga właśnie faksy woli czy uważa pan, że taka konieczność odbudowy Platformy Obywatelskiej no konieczność na pewno była może powiedzieć swojego doświadczenia jako członek Platformy w tych czarnych wypominać panu, ale nie ma co wypominać ciekawe doświadczenia szkolnych takie dosyć miałkiego, nic więc sam sąd nie wypychał tylko po prostu uznałem, że nie ma tam miejsca dla dla takich poglądów, choć nie tylko poglądy konserwatywne, bo tutaj właśnie za straconą pewien cały nurt, który wyprowadził wraz ze czcią związane z Gowinem poza platformą co jest nowe groby wyraźnej i spowodował też takie przesunięcia finansowe wolą strony bardziej była bardziej pojemną i tego się nie udało Grzegorzowi Schetynie zbudować rodzinną jak i do wystąpiliśmy trzynastym roku jest jeszcze przed jego osobistą odpowiedzialnością, ale tych działań udało się podjąć następna sprawa to jest w ogóle takie podejście właśnie pro o propaństwowe znaczeniu bezpośrednim w małego państwa, bo były takie momenty, kiedy na zebranie Platformy takich radach tych lat oraz wojewódzkiej występowałem, wypominając po prostu, że zapomina się o ludziach blisko nas, że ci tutaj prawda starostowie nie wiem no wójtowie itd. to za chwilę stracą w ten sposób swój pensji co robić ja swoje jako lekarz prawdę poradzą pan 6 uprawnień chce sobie poradzi ale, ale nie chodzi o osobiste prowadzenie sowiecką szkoda że, że nie nie nie słuchamy innych talii co doprowadziło to do klęski wyborczej to rząd, lecz każdy duży, a który pan już mówiliśmy 15 dziewiętnastego roku nową serię trzeba odbudowywać Grzegorz lato już zależy jak na 3 czy było to skuteczne myślę, że nie natomiast na pewno nie był to proste, więc już młota ja mówię, że jest po stronie przeciwnej trudno wykrzesać sobie we mnie jakiś jakoś agresję do do do postaci liderów jak widzę człowieka, który stara się dobrze działać, a więc po prostu oczywiście nie spełnił oczekiwań jest sposób też mamy jakieś przeciwnika tak mocnego jak z punktu widzenia temperatury audycji radiowej o poranku być może szkoda, że pan nie chce stąd nienawiść są tak dynamicznie rezydować, ale z punktu widzenia drogi zbawienia to rozsądne i Apropos Agnieszka Dziemianowicz-Bąk jak to się Grzegorz Schetyna odbudowywał czy ja przede wszystkim przede wszystkim myślę, że niezależnie od tego czy do Platformy Obywatelskiej należy Jarosław Gowin czy na jej czele stoi Grzegorz Schetyna czy ktokolwiek inny to jedno jest stałe Platforma Obywatelska była jest będzie pan partię konserwatywną tutaj pewne zmiany jakiś personalny niespecjalnie zmieniają po prostu istotę tej tego tego ugrupowania, które po prostu ze swojej natury jest ugrupowaniem prawicowym konserwatywnym, jeżeli chodzi o Grzegorza Schetyny i to odbudowywanie no ja myślę, że dla partii politycznych jedynym najbardziej wiarygodnym testem tego czy została odbudowana czy jest silna po prostu wybory w przypadku Platformy Obywatelskiej mamy do czynienia z szeregiem porażek porażek wyborczych najpierw wybory samorządowe potem europarlamentarnej potem parlamentarne, jeżeli partia, która rządziła przez 8 lat doświadcza takiego szeregu przegranych to trudno mówić osoba, która stała w tym czasie na jej czele cokolwiek odbudowała w tym sensie, że decyzja dla rodzin w tym sensie będzie zasadza się działo mówi oczywiście, że za ESM, ale oczywiście, ale przegrywają za to lewica lewica w 2015 roku nie znalazła się w sejmie te 4 lata nieobecności w sejmie odrobiła odrobiła taki sposób, że w tym roku liczy, iż już już w minionym w ostatnich wyborach parlamentarnych do Sejmu wróciliśmy wrócimy z wynikiem dwucyfrowym i będziemy się dalej rozbudowywać i oczywiście kolejnym testem na rozbudowę będą wybory prezydenckie później parlamentarnych 2023 roku, które już teraz pracujemy nie można powiedzieć Platformy Obywatelskiej, która doświadczyła 3 porażek wyborczych w jakikolwiek sposób została odbudowana w tym sensie decyzja Grzegorza Schetyny o tym, żeby zejść z tego stanowiska, żeby nie ubiegać się reelekcja reelekcję jest zupełnie zrozumiała no tego należałoby się należałoby oczekiwać spodziewać się od lidera ugrupowania, które poniosło szereg porażek oczywiście Platforma Obywatelska jest w trudnej sytuacji nie tylko z tego powodu tak ciągle nie wiadomo co zrobi Donald Tusk, który dziś gra ze swoją byłą partię taką grę napięcia najpierw zaszło mówi nie będzie się najpierw reformy najpierw przez przez długi czasy od Platforma Obywatelska czekała na decyzje Donalda Tuska czy będzie kandydował na prezydenta czy nie będzie w tej chwili nie wiadomo, jaki projekt uruchomi Donald Tusk to wszystko sprawia, że Platforma jest w trudnej w trudnej sytuacji, a ta decyzja Grzegorza Schetyny na pewno Wisła nie ułatwia Ewa Nowacka ma pani pełen komplet opinii na ten temat po pierwsze, chciałam zauważyć, że jednak wybory samorządowe to był duży sukces koalicji Obywatelskiej, bo wtedy funkcjonowała już koalicja Obywatelska, która powstała m.in. dlatego że Grzegorz Schetyna zobaczy, że Platforma dzisiaj tamte czasy to owszem, byt ważny centrowa duża partia, ale jednak nie na tyle, by wygrywać wybory zaczął konstruować koalicję Obywatelską, który razem z nowoczesną przez ponad rok całkiem dobrze funkcjonować wybory samorządowe przepisy tego co pani Agnieszka Dziemianowicz-Bąk jednak był zasadniczym sukcesem, bo wielu miast, a przegrany w wielu miastach no to wynik był w całym kraju do sprawy do połowy pełna chciałbym jednak tylko, że stać osoby, która wtedy startował z partii razem mówienie o przegranych wyborach samorządowych jest dosyć zaskakującą tezą, bo przypominam, że w wielu miastach rządzi koalicja Obywatelska mieniu właśnie nazywają rzeczy po imieniu rządzi koalicja węgierska ma wielu sejmik możliwość większość ma koalicja Obywatelska też proszę o tym, po prostu nie zapominać, bo taka elementarna uczciwość nakazuje znak widzieć, że wybory samorządowe znikną to właśnie wynik to wynik ktoś raz na torze we Wrocławiu pani Agnieszko koalicja Obywatelska prawda prezydent tryb życia w Warszawie Trzaskowski prawda, gdzie rządzi rządzi realizm banknotach bank Polska kończy się na marżach niż kończy się na wrodzoną wadę są usługi, jeżeli właśnie został założony zachowują morskie, a ja naprawdę doradzali zwracają uwagę już wątpliwości poza tym panie ministrze miasta namawiała państwa nie spieramy się o zmianie, więc najbardziej jednak łatwowiernych tłumaczyć, kto wygra wybory tak ważne święta krowa nie mówię za odnotujmy, że różnica między posłanką Antonia najmniej głos z powrotem państwa, żeby jednak pamiętać, że 1%, które wtedy osiągnęła partia razem to znacznie więcej niż osiągnę to znacznie mniej niż w okolicy Obywatelska, która faktycznie rządzi w wielu miastach w wielu województwach i wielu mniejszych miejscowościach, więc podwójnie teraz formalnie pani wiele uczelni się pani Natalia były wybory problemy prawne i znowu chciałam przypomnieć, że koalicja Europejska odniosła znaczny sukces znowu to nie jest zwycięstwo, ale zbudowanie takiego dużego bloku bardzo szerokiego, który dawał nadzieje wielu ludzi na to, że uda się odbudować tę stronę prodemokratyczne, bo dzisiaj wbrew temu co niektórzy doktrynę, że chcą mówić te podziały w Polskim społeczeństwie są zupełnie inne te podziały dotyczą populizmu anty populizmu rozmowy o przyszłości Polski w unii Europejskiej Polski poza Unią Europejską o tym, była koalicja VAT-R Europejska koalicja Europejska powstała m.in. dzięki zaangażowaniu Grzegorza Schetyny znowu wybory parlamentarne szeroka koalicja go lepiej, ale sumy głosów, że mogły być słuchane są to lepiej po co zmienia przewodniczących to proszę podać do platform Obywatelskiej przypomnę, że jest 1 z partii koalicyjnych i mogę z tej perspektywy koalicjanta docenić Grzegorza Schetynę człowieka oczywiście poglądach konserwatywno liberalny, który potrafił porozumieć z partią zielonych z inicjatywą Polska i nowoczesną, które mają zupełnie inne programy nie robił tego dlatego, żeby jemu było przyjemnie tylko, dlatego że w ten sposób postrzega interes Polski być może polityka to nie tylko fajne samopoczucie w klubie miłych ludzi, ale spojrzenia na polu na państwo z perspektywy pro Państwowej instytucji budowania siły i szanse na zwyciężanie wyborach jak słyszę dzisiaj, że Platforma ma taki straszny problem to myślę, że ci co mówią to może sporządzają swojego kandydata w wyborach prezydenckich, bo ma tak się składa, że koalicja Obywatelska mają ukrytego AUD z tą namawiał panią posłankę na chwileczkę myślenia, że to za wszystko stoi jest kandydatka na prezydenta, że dziś średnia nie jest pożegnali mogły rezydent dziękuję ja bym mogła procesy np. pani Barbary potrafi pan myśli wypowiedź to są 2 słowa Jana z niewiedzy, ale jego koledzy, doceniając Grzegorza Schetynę za jego umiejętności budowania szerokich koalicji za rozumienie polityki to faktycznie 1 z niewielu dzisiaj polityków, który myśli nie w perspektywie dwóch-trzech lat, ale znacznie głębszy strategiczne nie tylko w interesach partykularnych Platformy, bo jego decyzję o koalicji naprawdę nie była popularna w Platformie rząd wygrał wybory Platforma natryski i wie bardzo możliwe, że mógłby przegrać stąd ruch taktyczny decyzja nie startowanie pewno dalsze swoje plany natomiast mało, która partia dzisiaj tak jak platform Obywatelska ma wybór naprawdę ciekawych osobowości to widzimy, że pojedynek pomiędzy starcie pomiędzy budką Arłukowicza Muchą Zdrojewski Sienkiewiczem Siemoniakiem może być bardzo interesującą polityczną debatą, która pewno pomoże partię Platforma Obywatelska i perspektywy koalicjantów zarówno zieloni nowoczesna jak inicjatywa Polska trzymamy kciuki za to, żeby wybrali najlepiej bowiem z całą szóstkę pani na razie trzymam wiemy, że w klubie i tak będziemy dobrze współpracować wszyscy, którzy startują mówią jasno tak koalicję z wartością tylko w ten sposób wygramy z PiS, a propos, żeby bezpiecznie w ustawie, a propos wartości wyszliśmy na wyrok z 2 ciekawymi decyzjami sądów polskich pierwsza dotyczy bez mecenasa sędziego i polityka prawdziwości Piotrowicza, który jest na takim trochę Schwarz charakterem ostatnich lat mecenas i poseł bronił reformy sądów w rozumieniu prawa i sprawiedliwości, a teraz 1 z tych sądów jak rozumiem zreformowanych jeszcze chyba nie dość uznał, że jednak wypowiedzi pana posła dotycząca złodziej w sądach nabyła wypowiedzią na naganną i skazał wyrok skazujący no jest nieprawomocny ale, ale mocny sygnał i tak zastanawiam czy to w sumie bardzo dobrze, bo zobaczcie państwo, jeżeli ktoś na skład będzie tak wrzucam teraz ich mrowisko próbuje włożyć, by zrobił manifestację na manifestację ludzie podekscytowanie krzyczą nawet złodzieje złodzieje czy zupełnie to samo co co Piotrowi pod adresem na polityków czasem samorządowców czasem, jakiej stacji telewizyjnej to jest takie odruchowe złodzieje 12 przecinkiem 7 elegancki przecinki, zastępując mniej elegancki przecinki i policja będzie miała wyłapywać osoby i mówić o przebaczenie taki precedens sądowej ktoś mówi złodzieja dużej grupie zawodowej nie może tego udowodnić, bo przecież jak choćby jakiś pojedynczy akt przestępstwa, a ocena dotyczy wszystkich na to, więc do więzień tym razem Wojciech Maksymowicz zaczął tak widz patrzy na mnie ludzie na temat okazyjnie do seksu 11 sądów jest takim tematem dobrze pan zaczął okres od części taki może właśnie atrakcyjniejsze ja nie nie takiej codziennej przepychanki co tutaj jest do zrobienia w tych sądach, bo tutaj, chyba że społeczeństwo się pogubił trochę natomiast wyraża się jednak pewnym niepokojem prawda że, że coś się nie na rzeczy, że rzymską są wręcz szkodzenie sędziemu występuje to chyba wszyscy co najmniej, bo organizm jest nie ludzie nie chcą takiego bałaganu sam udział w Chinach żarówka wypadek spowoduje też nad bronią niemiecka rozlicza natomiast ze słusznie pan poruszył na pewno temat używania słów no generalnie kultura obowiązuje nawet każdego polityka zechcą wtedy, kiedy wypowiada sądy powiedział nawet przede wszystkim no właśnie myślę, że jednak dzień wolności mówi trochę tak jak właśnie z dziennikarzami politycy mają trochę więcej odpowiedzialności z 1 strony ale, ale jestem ciekawy, bo i odpowiedzialność poprzez udział w wolnej innych, ale też więcej swobody to znaczy wypowiadania się w opiniach wobec innych zobowiązań nawet cel, więc nie usłyszał wyrok prawo nie powinno nikogo co prawda właśnie zgodą obraził na dobrze może on powiedział tak trudno nie obrażeń Janie i nauczony jestem bardzo tradycyjnie nie kwestionować postanowień sądów minister nie ma kłopotu z tym minister Sawicki tego zapytamy jakoś tak na to mamy do czynienia z sytuacją, której pan profesor, jakby nie zauważa praw przyczyny Otóż reformowania sądów zacięte w roku 2016 już wtedy, że tak intensywnym także posiedzenie mnie świątecznym Sejmu czy posiedzeniem w sali Kolumnowej to wszystko doprowadziło do tego, że dzisiaj mamy sytuację, w której rzeczywiście w wyniku debaty publicystyki wielu zaczyna się gubić, kto w sprawie sądów ma racji i tutaj symbolem twarzą zmian no chcemy czy nie chcemy był pan Piotrowicz te słowa złodzieje nie wypowiadał na manifestacji w manifestacji pana Piotrowicza nie zauważył, aby tam się nie pojawił tam trafić w mówił w konkretnych warunkach w konkretnym sądzie i w stosunku do określonej grupy sędziów ani w stosunku do wszystkich sędziów są też dziwnego, że akurat dwoje sędziów poczuło się tym bezpośrednio urażonych i pozwał pana retro, a więc mamy do czynienia z osobistą urazu nie niewykluczone, że inni sędziowie mogą również w tej chwili z takim pozwami wystąpi i że pan Piotrowicz zaskarbił sobie akurat dla tego typu wyrok dobrze, że są tak zareagował natomiast panie profesorze czas jasno powiedzieć, że jeśli mamy trójpodział władz to nie może być tak, że władza wykonawcza ingeruje we władzę sądowniczą władza wykonawcza albo elementy tej władzy mówią, że my niektórych wyroków sądów wykonywać nie będziemy mamy już sygnał, że w przypadku pana Piotrowicza, choć wyrok jest nieprawomocne nawet jeśli się uprawomocni to niewykluczone, że będzie znów szuka na furtka niewykonania tego wyroku to jest rzecz niedopuszczalna państw demokratycznych i teraz jeśli mamy wybór władz ustawodawczych przez suwerena później mamy wybór władz wykonawczych przez władzę ustawodawczą to może wprowadzić model wyboru władzy sądowniczej także przez suwerena, tak więc przynajmniej na poziomie sędziów pokoju na poziomie powiatu także na poziomie krajowej rady sądownictwa, która ma obowiązek Konstytucyjny nadzorować cały wymiar sądowniczy i wskazywanie sędziów panu prezydentowi również przywalić wybór bezpośredni wybór przez nowe przez suwerena wtedy władza sądownicza odpowiadałaby przed suwerenem, a nie przed prezesem partii, jakie są dzisiaj Agnieszka Dziemianowicz-Bąk jak, których ma napisane lewica powinien być też takim mega demokratyczny to może niech naród wybiera swoich sędziów ziemi pewnego szczebla przede wszystkim 2 słowa na temat tutaj wypowiedzi reprezentanta zjednoczonej prawicy, że w zasadzie nie wiadomo co zrobić z sądami Otóż Szanowny panie doskonale wiadomo co zrobić sądami jak, jaka jest konieczna reforma wymiaru sprawiedliwości ona powinna dotyczyć w końcu tego w końcu o tym, mogliśmy zacząć rozmawiać w jaki sposób skrócić kolejki oczekiwania na rozpatrzenie spraw, które się wydłużyły pod rządami prawa sprawiedliwości obniżyć koszty opłat sądowych, które wzrosły radykalnie czasami 200% od w czasie rządów prawa sprawiedliwości jest potrzebna to jest coś chciała czy będzie rozmawiał razi jest, ale potrzebna reforma wezwania do tej reformy pani podziela moje dzieci były małe, a teraz mam wnuki tylko tylko tamtego czasu od tamtego czasu wiele się wiele się zmieniło ciągle zmiany zachodzą niestety są zmiany na gorsze i oczywiście się zgadzam, że wielu, bo wiele Polek Polaków nie wie, o co chodzi o konflikcie wokół mnie wokół reformy sądownictwa, ale po pierwsze nie wie drugie niespecjalnie ich to dotyczy bezpośrednio, ponieważ to co dotyczy bezpośrednio nie zostało naprawione żadnymi względami często kierują się od roku, a pomysł wyborów sędziów pokoju dosyć rzadko spróbujmy ten organ, jeżeli chodzi, jeżeli chodzi o nie o pana Piotrowicza to bardzo wolę niebezpieczne analogie, które tutaj pan redaktor nie postawił porównujący okrzyki podczas demonstracji wypowiedział prokuratura jednak jednak 1 przedstawiciela Trybunału w Polsce mamy taką dziwną praktykę i takie dziwne przekonanie, że władzy wolno więcej, że władza sobie może poza pozwolić na więcej obywatele na mniej demokracja polega na czym dokładnie odwrotnym to obywatel powinien być chroniony obywatel powinien mieć prawo do krytyki władzy czasami do krytyki radykalnej także podczas demonstracji, a osoby zajmujące ważne stanowiska państwowe ważne stanowiska w wymiarze sprawiedliwości powinny jednak pilnować swojego języka i w tym sensie ja bardzo cieszę się z tego wyroku i uważam, że pan Piotrowicz powinien zostać pociągnięty do odpowiedzialności i zgadzam się z tym uzasadnieniem, że politykom reprezentantom władzy prezydentom ważnych stanowisk wolno mniej oni przede wszystkim powinni ważyć słowa i no jednak do władzy wyrażania symetryzm idzie grupa demonstrantów powiedzmy z Narodowego Odrodzenia Polski krzyczy na panią złodziejka złodziejka pani mówi sami jesteście złodzieje i nie mogę pani podać do sądu pani nie będzie mogła no ja ja akurat ja jako ja jako posłanka reprezentantka Sejmu parlamentu dokładnie zalicza się od kilku miesięcy do tego grona, które dzierżawi większą odpowiedzialność nie mam większą władzę większą odpowiedzialność używa bardziej ważyć słowa chciałabym także podlegać bardziej restrykcyjnej krytyce niż obywatele obywatelki, których reprezentuje na tym polega demokracja ani na odwracaniu wszystkiego do góry nogami i korzystania z przywilejów władzy po to, żeby ochronić przed przed literą prawa Barbara Nowacka tak zakładam, że pani się cieszę z tego wyroku sądowego, gdyby się pani prezes analiz flotę kwestie wyboru sędziów pokoju przez naród akurat tę część pana analizy jest absolutnie słuszna tak uważam, że polityk ma odpowiedzialność i jeżeli robi coś co urazie innych zwyczajnie ma obowiązek przeprosić mam nadzieję, że tu jednak znajdzie się resztkę honoru panu Piotrowi czuł faktycznie ten wyrok, czyli przeproszenie sędziów, którzy poczuli się urażeni, tym bardziej, że to nie porzucony od tak sobie tłum tylko jednak bardzo konkretnym kontekście bardzo konkretnej sytuacji bardzo konkretnym celem i robił to człowiek, który był wtedy na świeczniku politycznym tutaj pełna zgoda każda osoba, która pełni funkcje publiczne ma znacznie większą odpowiedzialność za słowo oczywiście można przez korę do redukować do absurdu mówić co będzie jak na demonstracji będziemy krzyczeli był taki przypadek, że na demonstracji 1 z uczestniczek powiedziała, że jest bardzo zdenerwowana i żyją bardzo denerwuje to co się dzieje użyła słów, które pan uważa, że są ekwiwalentem słowa złodzieje używanych również jest jako przeciwnik tak był wyrok sądowy w tej sprawie dzisiaj posłanka Joanna Jaśkowiak wie doskonale, że jako posłanka, owszem, wyroku sądowego za, a użycie ostrego słowa w debacie publicznej nie poniesie natomiast jako prawniczka doskonale wie może obrażać innych nie należy co do sędziów pokoju po pierwsze, reforma sądownictwa też teraz było mówione tak jest konieczna była konieczna od dawna i usprawnienie każde realne usprawnienie sądów może być dobrym rozwiązaniem można faktycznie przyjrzeć propozycji, której mówił Kukiz teraz mówi Kukiz i PSL jako 1 z elementów rozwiązania palącego problemu sędziów jest mniej my coraz mniej ufamy też wyrokom sądowym szczególnie przez te ostatnie kilka lat, bo ta degrengolada, którą widzimy w życiu politycznym publiczna dotycząca Trybunału Sądu Najwyższego przynoszą najprostsze sprawy ludzie tracą zaufanie do instytucji, jaką sąd wobec czego trzeba szukać wszystkich możliwych rozwiązań, żeby nie tylko usprawnić przyspieszyć co jest bardzo konieczne, żeby udostępnić sądy też ludziom, którzy chociażby są wykluczeni komunikacyjnie dojazd naprawdę spot spot koszaliński miejscowości do sądu w Szczecinie jest czasem jest pieniędzmi jest po prostu dużym utrudnieniem, więc wprowadzenie uproszczeń jest interesującym zarówno wersji rację nierozgarniętych redaktora to jest pani Iza czy przeciw temu wybieraniu sędziów pokoju uważana uważam, że jest to 1 z tematów, którym się trzeba bardzo poważnie przyjrzeć przeanalizować w jaki sposób przy pełnym reformowaniu systemu sądownictwa, które naprawdę musi nastąpić, bo nie chodzi o wymianę sędziów PiS zaproponował nam wymianę sędziów z sędziów niezależnych na sędziów zależnych i podległe ministrowi Ziobrze zła reforma dobra reforma to taka, w której będziemy mogli przywrócić wiarę w instytucję, czyli wprowadzenie większych moderacji być może faktycznie pomysł, który jest proponowany przez PSL jest 1 z dobrych rozwiązań będzie musiał przyglądać mam nadzieję, że siódmy debata rozpocznie, bo rzeczywiście na taką debatę w sprawie reformy wymiaru sprawiedliwości zaprasza marszałek Piotr Zgorzelski tak będzie 7stycznia, więc we wtorek właśnie jak widać można zrobić coś, zapraszając debaty stronę opozycyjną, a niekoniecznie, wkładając bardzo ciężki projekt tak jak ustawa kagańca owa w ostatniej chwili z poprawkami, które docierały do nas do komisji w takiej formie, że jeszcze, że jeszcze nie mieli nie miał nikt o północy, ale było przecieka nie miał tych poprawek nikt nawet autorzy nie mieli tylko nerwowo czytali z 1 kartki będzie dystrybuowana zdjęcia do konkretnej osoby nie dostaną robią tym posłom jak został ustalony pamiętajmy też 1 z elementarnym błędem założycielskim ta ustawa jest zwyczajnym kłamstwem, bo wmówiono posłom wmówiono społeczeństwu, że jest to ustawa poselska nie jest ustawa ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobro włożona do Sejmu drogą poselską bez konieczności konsultacji społecznych i to jest pierwszy zresztą oni mają wiele wiele w wierze, widząc sprawozdań wiele Stanów przygotowanych przygotowanych w rządzie jest zgłaszany jako ustawy poselskie dokładnie w tym w tym w tym względzie z tego powodu, żeby uniknąć konsultacji społecznych w bagażniku znajdziemy w nich, ale tutaj związany był jeszcze również to, że tych poprawek do tej ustawy podczas komisji sprawiedliwości nie byli w stanie nawet odczytać posłowie, którzy mieli reprezentować przedstawiciel ustawa nie znaczy nic nie bronili oni nie potrafili przeczytać ze zrozumieniem sposób prawnej nie ze względu na Osowie ze względu na późną porę tylko, dlatego że widzieli obraz po prostu po raz pierwszy jeśli rzecz ustawa, ale właśnie dowiedzieli się bardzo złe zdanie, bo przecież surrealistycznych premiera po tej ustawy, a ona nazwane ustawą kadencję, która ma blokować będzie ona przy okazji bocznymi drzwiami wprowadza np. na zawłaszczenie NSA poddanie go prezydentowi to nie jest tak, że to tylko kaganiec na sędziów tam wznoszone są regulaminy innych pism sądowych tam wprowadzanych jest bardzo wiele wydawałoby się drobnych zmian, które de facto likwidują niezawisłość sędziowską podporządkowują w zależności jak dzielenie łupów to damy prezydentowi to damy premierowi wszystko tak będzie kontrolował minister Ziobro jedno trzeba pamiętać minister Ziobro nie jest wieczny, ale właśnie to zeznanie oraz ustawie jest rozjeżdżona trawa się wypowiedziami stanowienia dobrego prawa jest większa jest wiele problemów z wyrokami będzie nadal widzę ich nie mobilizuje panią dlatego alarmowy, ale dla węgla brakuje dobrego brakuje dobrego prawa brakuje w zawodzie informuje wypowiedzenia ochrony ochrony zjednoczona prawica co dziwić bardzo za możliwość wypowiedzi albo należy uprawiać posłowie komisji rolnictwa chciałem podkreślić jak wygląda na to reprezentujący porozumienie już podkreślić że, że to co tak późno się pojawił poprawki do leży po pojawiły zaraz po tym, jak widzieliśmy w porozumieniu o, jaka jest treść tego poselskiego przedłużenia chcę podkreślić, że to właśnie porozumienie dla Energi zmiażdżyło usta bardzo trudnym procesie koalicyjnym doprowadziło do do tego, że prawo wprowadzić najwyżej przez cały jednak przedstawić zgodzić na zapisy, które naruszały zasady Europejskiej, które są panie Boże jest konieczność sytuacja chodzili niedojrzałość niższy niż cieszy liście, ale się zgodzić nowości zmieniono trochę zmienia realizacyjne żałosny, dlatego że psychopatę po cichu usiąść z posłami z różnych klubów czy różnych środowisk prawniczych i po prostu wcześniej czy później może po wyborach prezydenckich, bo przed takim nie będzie dobra okazja zaproponować taką globalną ustawę zmieniającą również ty dziką prywatyzację schodów, którą prowadził PiS 4 lata no myślę, że środowisko porozumienia bardzo aktywnie będzie wpływać na kształt tego co wychodzi z rządu natomiast chodzi o poselskim to nasz na poziomie Sejmu również jak widać no to było jednak bardzo wyraźne postawienie tego, że przypadki, że nie będzie zmian tego typu nie będzie głosowania z przyjęciem ustawy o zwrot listu całą myśl porozumienia koalicyjnego wychodzących z koalicji, więc jednak jest głos bardzo wyraźny no dobrze, że nie jest wobec tego głosu posłużenie profesorze to jest cały problem właśnie tej legislacji w poprzednich 4 lat niestety teraz tak samo się zaczyna pamiętamy dziewięciokrotny podejście do reformy Sądu Najwyższego w pewnym momencie pan prezydent 1 z wersji zawetował po to, wydać kolejną wersję jeszcze gorsza w wyniku tej kolejnej gorszej wersji mamy izbę dyscyplinarną i tą drugą izbę uciekła jej nazwa w karierze powołano 2 nowe Izby i dziś okazuje się, że w wyniku orzeczenia Trybunału sprawiedliwości i Sądu Najwyższego mamy sytuacje, który tak izba dyscyplinarna nie jest sądy, a więc, a więc pan prezydent prawnik doktor nauk prawnych stron strażnik koszty, ale jest za wertuje wetuje wetuje ustawę zgłasza wersję nową własną w sejmie ona jest dokładnie jeszcze raz sułtana modłę ugrupowania większościowego, a więc PiS mamy sytuację, w której dzisiaj tak naprawdę sędziowie występują przeciwko sędziom wyniku całej tej degrengolady kryzys się państwo i twarzą tej zmiany niestety przyznaje, że do tego jest pan Piotrowicz, a więc, jaka twarz tak tak taki zamysł łatwość operacyjnej, dlatego że twarz z innych partii stwarza złowrogą natomiast w tym celu zamierza zobaczcie państwo Sąd Okręgowy wydał werdykt sprawie kredytów banku frankowego państwa rybaków przypomnę nie pamiętam nazwisko na IT takie rewolucyjne jak nic z tego niszowego prawda zaczyna się na wyrok widzimy jeszcze spokojnie teraz pod sąd po wielu latach aktywności różnych środowisk w tym politycznych po prostu ktoś decyduje decyduje, że umowa nieważna i że można po prostu z bankiem rozmowy z pozycji siły skonsumowanie nieważne zobaczcie państwo przez wiele lat pracowały nad tym również również partie polityczne pan prezydent posłowie bez 4 różne wersje, zwłaszcza PiS-owskich kręgów takich ustaw w rozwiązania kwestii frankowej mysie przejawiały nic z tego wyniku, po czym siedzą się sędziowie wydają werdykt wynika bardzo duża to może jednak coś Polskę wciąż państwem w rękach raczej sędziów niż politycznie nie zagraża, ale system wrzucili do dalszej kolejności tam na kolejnych lat, która ma miejsce w kwestii frankowiczów przypomnijmy, że w kampanii wyborczej chyba o tym, że pan prezent Andrzej Duda wygrał wybory to zdecydowało jego zobowiązanie wobec problemu frankowiczów rozwiązania tej kwestii, które nie podjął następnie ogromy nieskutecznie jeszcze gorzej na pewno ma na następne następnie w tej sprawie też wypowiadał się Trybunał sprawiedliwości i też dał pewne wskazania związku z tymi wskazaniami Polski sąd wydaje zaczyna wydawać orzeczenia to jest dopiero początek ja jestem przekonany, że wielu tych frankowiczów będzie musiało będzie mogło na nowo z bankami określić warunki umów większy problem widzę w tym co odczytałem 1 z artykułów pisma bardzo związanego z opozycją do rządu, którym zapewniono wieszczył że, owszem, no tutaj legislacyjnie udało się jakoś tam bowiem rządzący przeprowadzić coś, ale sędziowie będą dalej prowadzić sąd strajk włoski to jest bardzo niepokojące, bo BOŚ zakłada i to tak właśnie nic, gdyby przyjaznej strony stosunku do oponentów, że jest dopuszczalny sposób funkcjonowania, bo wiadomo strajk włoski to taki, który wykorzystuje maksymalnie procedury, żeby spowolnić działania, ale intencją jest spowolnienie no to jest nie w porządku, bo to rzeczywiście w PiS, ale pan powie o tym, że po prostu sąd nie to pamiętajcie że, dlaczego nie można wprowadzić tych ustaw, które by banki na pewien sposób przyjęły przydałoby Cargo bankom, bo to spowodowało ogromne wydatki banku z oburzenia całego systemu bankowego w Polsce w Polsce to w Europie środkowo-wschodniej krótko między co by się stało świecie nie wiadomo, gdybyśmy zrobili taką ustawę, a przecież ta decyzja sądu tak bardzo prostą mówi czy taka najbardziej radykalna ustawa anty bankowe ludu tak czyta to myślę, że ta sytuacja po prostu obnaża pewien brak woli politycznej, który brak towarzyszył klasie politycznej przez ostatnie lata, żeby jednak stanąć po stronie nie banków tak niewielkiego kapitału tylko po stronie ludzi, którzy zostali wprowadzeni w błąd czy jakieś nadużycia ze strony ze strony banków zostały doświadczyli jakiegoś rodzaju nadużyć to oczywiście pokazuje słabość dotychczasowej dotychczasowej kasy nie politycznej, a ja jestem przekonana, że w tym w tej kadencji Sejmu ta słabość zostanie zniesiona m.in. za sprawą obecności lewicy, która po prostu ma odwagę powiedzieć, że nie wie, kiedy premier Morawiecki wycofuje się na tupnięcie Stanów zjednoczonych z podatku cyfrowego to lewica jednoznacznie to krytykuje uważa, że taki podatek został powinien zostać wprowadzony z rolą i odpowiedzialnością parlamentarzystów polityków jest stawanie dbanie o interesów o interesy przede wszystkim obywateli obywatelek ani o interesy wielkich korporacji czy banków w tym sensie ten wyrok oczywiście obraża, że będą cię istnieją to, że mamy korzyści dochodzi banki mają istnieć terier istnieje istnieje pewne zobowiązanie musi mu mórz muszą być przestrzegane zasady pełnej jawności umów rzetelności informacji i uczciwego traktowania traktowania klientów w tym oczywiście Andrzej Duda no to też pokazuje słabość obnaża słabość jego inicjatywy jego aktywności jesteśmy jesteśmy pod koniec kadencji prezydenta Andrzeja Dudy to możemy powiedzieć ta kadencja była nie tylko na usługach partii rządzącej, ale też szalenie mało aktywna i konstruktywne Compo ulica Obywatelska zabierze głos prawdę oczywiście, że prawo, które istniało dopuszczało to potężny błąd wszystkich ugrupowań, które przez wiele lat nie doprowadziły wspólnie do zmiany zabierały przeprawa bankowe zawierał te zwane klauzule niedozwolone i o tym, wielokrotnie od lat mówili również ludzie dotknięci kredytami w tym kredytami walutowymi w szczególności kredytami frankowymi, bo ich było najwięcej są sytuacje, do których państwo nie powinno dopuszczać natomiast PiS, który dochodził do władzy właśnie, opowiadając jakoś to wszystko wspaniale zmienią jak Andrzej Duda będzie ratował frankowiczów Otóż jeśli chodzi o ratowanie tej czy innej grupy tylko wprowadzenie przepisów, które są jasne oczywiste i zgodne z prawem i stąd wyrok był taki, jaki był to pokazuje, że tam były niezgodności z podstawowymi elementarnymi zasadami funkcjonowania państwa były z Grandą, że prezydent Duda tyle obieca wsie i czego nie dotrzymał kolejną kuriozalną rzeczą z PiS, który tyle mówił o transparentności uczciwości nadal nie rozwiązał tętniącego problemu SKOK-ów to kolejny moment, gdzie przeciwko obywatelom znacznie słabszy od państwa stoją potężne instytucje finansowe wprost tym razem wspierany przez partię polityczną i tak długo jak nie będą wyjaśnione wszystkie sprawy wokół SKOK-ów jak nie będzie pokazany w jaki sposób jest to niewłaściwie zabezpieczony jak sąd niewłaściwie zabezpieczony instytucje tak długo obywatele będą musieli czuć się niebezpieczni dobrze, że dzisiaj są niezawisłe sądy nie sugerowałem się nie sugerowałbym się tak jak pan profesor powiedział, że jakąś opinię dziś przeczytano tylko spojrzą na realne funkcjonowanie bardzo wielu sędziów pomimo trudności w tym chociażby skandalicznie niskich zarobków pracowników sądu stara się rozpatrywać sprawy dobrze sprawę jak szybko byle jakość polityki, ponieważ reagować na na możliwość taką bardzo dużo ludzi, którzy mieli kredyt frankowy w 1 banku dowiedziawszy się, że ten bank chyba skończą robotę szybko pójdą do prawników i dużo ten bank nie musiał w krótkim czasie wydać pieniędzy ze strasznymi być może skutkami system bankowy to najwyższa od polityki jeśli pan wybaczy nie będę płakała po smutnym losie banków, które próbowało szukać obywatel Radomia, a dzisiaj uwagę na 1 ważny problem Otóż dzisiaj kwestia SKOK-ów kosztuje nas obywateli tych, którzy mają pieniądze Banka ze względu na bankowy fundusz gwarancyjny już prawie 6 miliardów złotych dzisiaj szukamy miliarda na rekompensaty podwyżek cen energii i nie wiemy, skąd je znaleźć tam już żeśmy utopili 6 miliardów jest cisza jeśli udało się doprowadzić do, że tak powiem orzeczenia wyroku w sprawie Amber Gold i tą sprawę rozwiązać także w postaci komisji się śledczej w sejmie na to bym zachęcał polską zjednoczoną prawicę do tego, żeby w tej chwili w sprawie SKOK-ów powołać taką komisję śledczą w sejmie i też wyjaśnić, gdzie się podziało 6 miliardów złotych miał być jeszcze do tego wyroku sądu tak trochę przeciwstawiały wyrok sądu, który skupił się na konkretnej sprawie, analizując dokładnie materiał dowodowy w zestawieniu z decyzjami politycznymi i na pewno jest to trudno porównywać do innych z opozycją tzw. klauzule abuzywne, ale to jest zapisy niedozwolone umowa i analiz oraz opłat, ale jest Wojciech Maksymowicz ona chodzi o jej, ale chodzi o to, że na poziomie politycznym jednak ja jako taki los szanujący bowiem odpowiedzialność ludzi rządzących może po jedno prawdopodobnie jednak jest ogromna odpowiedzialność za za decyzje, które mogą naruszyć równowagę finansową, bo pamiętajmy też panie zdobyły już jednolicie występowały tutaj prawda, że to zapisu, ale przez cały problem objawił się dużo wcześniej, bo to premier Belka przecież sobie z liderów lewicy był wówczas minister potem Miller szefem banku, kiedy właśnie te kredyty pobierano bardzo masową, a on rozwijał szczególnie za 18 formy, a dopiero potem się pojawiły wzrosła o zaniedbaniach, a nie zdoła-li, która na co mają pojawić się obranie tego wielu wielu z nas ma pecha, ponieważ tytuł, a z tą różnicą, że pan politycznie jest natomiast co w takim razie łączy no ja ciągle liczę jak może taki ufny praworządność, że pewnego rodzaju odpowiedzialność za decyzję, a inna jest decyzja nie wnioskowano tutaj podjął sąd bardzo dobrze żony są one w stylu amerykańskim mogą tworzyć oczywiście, ale nie Sejm ustawy ma, ale ma wszelkich stanowi, że tak mamy tak z 1 strony klauzule nie do niedozwolone w systemach bankowych w umowach kredytowych problem SKOK-ów, o którym państwo tutaj mówili, ale firmy lichwiarskie te, których można się zadłużać w nieskończoność badać wpływ wpadać w pętle zadłużenia to wszystko wciąż są problemy nierozwiązane, bo cały czas dotychczasowa klasa polityczna i nie mówię wyłącznie prawa sprawiedliwości mówi dokładnie tak samo, jeżeli chodzi o rządy nie Platformy Obywatelskiej PSL-u po prostu nie była zainteresowana nie była zainteresowana tym, żeby stanąć po stronie obywateli obywatelek tylko zawsze jakoś interes korporacji mamy, ale wynik badania związku banku zginęły były byłby najważniejsze wdów ale, ale też pani poseł nie zapominajmy, że też jest odpowiedzialność indywidualna i jeszcze nie tak dawno pamiętamy, że pan premier Morawiecki zastrzegał się, że jego bank tych kredytów nie udziela dziś wiemy, że był 1 z liderów jeśli chodzi o kredyty frankowe, ale trzeba użyć w obronie pana premiera, kiedy pan premier, kiedy pan premier został szefem tego bankowi oczywiście, że realną odpowiedzialnością te za każdą działalnością instytucji bankowej stoi jakiś reprezentant tak czy to odliczy no to osoba kierująca demoralizuje ludzi odejść, choć oczywiście co ma w reklamie teraz wiemy że, dlaczego więc, gdy jest to bardzo, żeby to wadliwe to wadliwe prawo odpowiedzialność indywidualna nie kończyła się na tym, że odpowiedzialność przerzucane na obywatela przerzucone na indywidualną osobę, która po prostu wpada w pętle zadłużenia życie w transzach oraz na temat relacji między obywatelami, a litą polską to ktoś pomyślał, że Sylwester marzeń w Zakopanem zakończy się gigantyczne debatę na temat tego czy ktoś jest elitą elitą to jest udali tak to jest narodem polskim być może częściowo stało się tak dzięki Hannie Lis, która napisała cytuję Sowieci hitlerowcy wymordowali lwią część polskiej agencji ciąg dalszy nastąpił za komuny działo domyka towarzysz Kurski bez 1 wystrzału chodzi rozumiem teki disco polowy poziom znacznej części tego sylwestra marzeń jest koniec polskiej kultury jej się rozgorzała telewizja publiczna powiedziała sławnym paskiem pseudo elity gardzą Polakami wszyscy również makabrycznego państwa zdanie jakie, a ja w ogóle nie rozumie, o co chodzi z tym konieczne uważnie, dlatego że są różne gusta to co mi się podoba niekoniecznie musi podobać innym kompletnie nie rozumiem tego oburzenia części faktycznie dzisiaj Kisielin bańce, że to jest disco polo taką jest jest elementem kultury ludowej czy nam się to podoba czy nie i wyśmiewanie tego kompletnie nie ma sensu tak samo kompletnie nie ma sensu wyśmiewanie tych ludzi, którzy woleli sobie posłuchać koncern następnego dnia rano koncentratu filharmoników wiedeńskich tak różnimy się tak mamy różne gusta wolałabym oczywiście, żeby telewizja publiczna miała głęboką misję, ale jak patrzę na dzisiejszą telewizję publiczną to naprawdę największym problemem dla mnie nie jest to, że puszczają muzykę bliską ucieka największym problemem jest to Uciecha urządzają kampanii pogardy uliczkę opowieści z telewizji publicznej, bo to nie jest proste sprawy się nie możemy podzielić po prostu kwestia tego, że naprawdę 38 000 000 obywateli ma absolutnie różne gusta i nie ma nic złego czynu nagannego w tym, że ktoś słucha tej czy innej muzyki natomiast jednak wydaje mi się, że jest coś nagannego w takim nadużywanie języka i jakim mamy do czynienia z wypowiedzi Hanny Lis ja tego nie sprowadzała do wyśmiewania się, czyli różnicy gustów nie tylko jest jednak karygodne nadużycie porównywanie sylwestra w Polsce w przepraszam w TVP tak TVP TVP przepraszam przepraszam sylwestra TVP do Hitlera i Stalina to jest jakaś kuriozalna eskalacja języka pełna pogardy pełne tak naprawdę agresji, która po pierwsze do niczego nie prowadzi, ale no w ogóle nie powinna nie powinno mieć miejsca, więc moim zdaniem w tym konkretnym przypadku pani pani Hanna Lis się zagalopował montowanie odruchu te polskiego wypatrzył na przyśpiewki discopolowy poseł Sawickiej patrzy na mnie także ruch z oburzeniem będzie zarzuty przeciw PiS absolutnie Jaś i targami brak jest prawda jest taka, że ten Sylwester rzeczywiście bardzo wysoką oglądalność ludzie się świetnie bawili ja nie widzę ile nie widzę nic choć, ale jak długo nie widzę tu żadnego żadnego problemu, bo uśmiercanie zwierząt piwo też była ogromna oglądalność prawdopodobnie wszyscy byliśmy oraz równie dobrze, dlaczego mam być pan redaktor rozumie, że sama roleta legalności nie jest zupełnie wystarczająca liczba moc, ale ich piosenki oraz porównuje do mordowania zwierząt piłą też jeżeli, jakbyśmy my media miał rozmawiać o czymś co jest znika odnajduje się, że można Hannie Lis za prawa leżeć na mamy również tak jak w głównej Barbara Nowacka zapowiedziała sedna sprawy jesteśmy różni ja jestem przedstawicielem rodziny wielopokoleniowej są dzieci, które rzeczywiście tańczą wnukowie wnuczki i śpiewają w zespołach ludowych są tacy, którzy śpiewają w chórze jednak na powiedzmy na tym wyjść wyższym poziomie muzyki i wrażliwości muzycznej i sytuacja może też socjolog są za wysoko, więc nastaną wiosenne prawdę rodzina rodzina na waszym się teraz teraz jakoś tak ja przypominam sobie jak był okres czasu w Polsce, kiedy wchodził Sławomir ten Sławek Świerzyński i i jego jego majteczki kropeczki, ponieważ wtedy związany z PSL-em to właśnie OHIM wspólnotowy Bayer full stwierdzały orzekł dywany co to za kultura co to za muzykę jak w ogóle czegoś takiego można słuchać dziś okazuje się, że media publiczne głównie, że tak powiem prezentuje ten styk kultury za napad pan Marek prowadzi do wniosku, że PSL gra jak i innych o innych państw także dach forma właśnie realizacji intelektualny jest ja muszę być tak każdy ma prawo do słuchania tego, czego chce do wyboru tego organizator życia ziarno dnia zagrają z klas ja wcale mniejsze, ale intensywne okupacji włączać rzadziej animozji jest naprawdę ani mordowanie zwierząt bawiliśmy się świetnie będzie Maksymowicz pewnie bardzo różnie ta ulga nie będzie, więc zapraszać, ponieważ w pełni zgadzam się też posłanka mi Ano to nie trudno określała pisarza minister Antoni Ros oczywiście nie chcę patrzeć władzy pisze nie ma na takiej ambicji jest między koalicjantami natomiast tutaj rzeczywiście należy w uznaniu sylwestrowy występ z dniem, kiedy wolno rzeczywiście ludziom różny sposób może, jeżeli popularność taka jest co zrobić ja bym chciał, żeby nie jest z nich nie poszło za daleko nietykalność rozmów takim jak ja jak będzie rzeczywiście wierzył w Filharmonii i może uda-li tak stwierdziła, że lekami, żeby właśnie nie doszło do pogardzenia takimi ludźmi, którzy mają takie wybory też, bo to grozi, że pójdzie taka fala, a teraz wszyscy musimy podskakiwać pamiętam Kwaśniewskiego z wyborami, jakimi są kolejnymi prezydenckimi jak podrygiwać no nie było to maszyna akurat wiele, ale prawda kryte wyróżnia jednak wygrała wybory należy go wszystko, żeby ludzie disco polo jest teraz Tokarczuk mediach publicznych, żeby każdy mógł się należy, by i to ich metali Filharmonia na tym polega misja mediów publicznych ani sztuka dla rezydenta piosenka wyborcza z tego co wiem przez specjalistów form marketingu politycznego jest oceniana jako 1 z najlepszych i najbardziej najbardziej skutecznych, więc różne są losy niezależnie od tego się na zobowiązania się coś się nie podoba bardzo pewnie ja mam większy niesmak, kiedy ktoś, kto jest faktycznie prezydentem podpisuje każdą podpisaną ustawę wydaje mi się tym, że moglibyśmy zajmować byłoby lepiej, gdyby nie ma klub ma polityków budziły takie poważne decyzje ani do jak piosenką wyborczą ktoś startuje z nią ocena polityczna to z 1 jest chyba najważniejsze, ale ocena estetyczna ma pewne znaczenie jakość gusta narodu czy kształt artykule w myśl byśmy się z panią szybko dogadali w sprawie chaosu w polskich miast związanego z banerami wieżowcami krzywymi takim żenującym człowieka nieprzygotowanego na wybór do odbioru tej architektury ogromnego dało wyraz nie tylko to jest ocena ogólna, która teraz 1 z nich uznać tego turnieju nie gust estetyczny powinien dominować tylko ocena merytoryczna ocena związana z racji stanu interesem oznajmił raczej coś mówi o ABO Polakach albo tylko polskich mediach czy elitach, że ta sprawa sylwestra no tak tak nabrzmiała wiecznej armaty wystrzeliły prawda chciałbym skończyć tylko raz byli żołnierze szczęśliwy kraj, kiedy mamy naprawdę coraz większe problemy chociażby ze służbą zdrowia chociażby z edukacją chociażby z wymiarem sprawiedliwości chociażby ze wzrastającym cenami produktów spożywczych cenami prądu, że rozmawiamy o takich bzdurach, bo rzeczy są naprawdę znacznie poważniejsze, które dotykają dzisiaj w kieszeni każdego elementu wygrać może właśnie o to chodziło, żeby akurat się tym nie zajmować co jest ważne tylko tym co się zaledwie zremisowało oczywiście sylwestra rozpocząć się lubi uważacie państwo, że mamy w sprawie Iran USA co jako Polska jako strony do odegrania tych z całą pewnością uznać, jeżeli Sojusz strategiczny, którym tak często władze Polski mówi osobiste Sojusz strategiczny między polską, a Stanami Zjednoczonymi ma jakiekolwiek znaczenie realne inne niż tylko uleganie presji, żeby wycofać się np. podatku cyfrowego, kiedy stany Zjednoczone tupnął nogą to naszą rolą jako sojusznika jest dziś powiedzenie jednoznacznie do Stanów jednoczonych, żeby się opamiętał się do prezydenta trampa, żeby natychmiast podjął podjął działania zmierzające do deeskalacji tego konfliktu, ponieważ polską racją stanu jest pokój na świecie i Usza poszanowanie dla prawa Międzynarodowego w tym kontekście dla mnie niezrozumiały jest po pierwsze, brak do tej pory reakcji rządu takiej Jasnej deklaracji wobec sojusznika, czyli Stanów zjednoczonych, żeby doprowadził do deeskalacji z drugiej strony absolutnie niezrozumiała jest dla mnie wypowiedź Donalda Tuska, który za zadeklarował, że za wszelką cenę konieczne jest utrzymanie współpracy transatlantyckiej między Europą polską Stanami Zjednoczonymi, a więc nie za wszelką cenę nie za cenę działania przeciwko polskiej racji stanu przeciwko pokoju na świecie to chyba najwyższy moment prezydent już zakończył swoje eskapady narciarskie jednak o radę bezpieczeństwa Narodowego przede wszystkim, żeby poinformować wszystkie siły polityczne o tym jakie może co się dzieje dzisiaj na świecie jak wygląda sytuacja wedle jego wiedzy i dzięki sytuacji w szczególności z pamięci tę konferencję irańską, którą przecież współorganizowała Polska jak wygląda nasze bezpieczeństwo i przygotowanie na działania, które być może się wydarzą trzeba oczywiście pamiętać, że Donald Tramp rozpoczyna swoją kampanię prezydencką rozpoczął takim najgorszym republikańskim stylu, czyli od zamieszania agresji im oczywiście wartość współpracy Unia Europejska stany Zjednoczone jest istotna, ale podstawową wartością jednak zachowanie pokoju na świecie nieco obok Żyda lewicowa dużą mniejszość, bo tego typu wypowiedzi, gdyby zyskały wyborców byśmy szli w tym kierunku tak rozumianej racji stanu to to jest droga do nie uważa pan pomysł znaleziono, a myślę o sobie do końca, abyśmy doszli do poziomu kolejny Republiki federacji rosyjskiej chyba zdecydowanie kara jest bardzo wyraźna skoro mamy Sojusz nasze wyraźnie określone w Jaszkowie oczywiście jako lekarz absolutnie przeciwny zabijaniu, toteż pamięta co było 1września trzydziesty dziewiątego roku, iż tamtej wojny nie trzeba było przegrywać i od przepisy wprowadzić, gdyby sojusznicy wykazali się wyprzedzający działaniem, a więc jest bardzo poważna odpowiedzialność uważam, że w tej sytuacji budzących się na granicach Europy kolos nuklearne oczywiście wymaga od izraelskiej tym razem po raz pierwszy od dłuższego czasu zgadzam się z Donaldem Tuskiem, że strategicznym sojuszem jest Sojusz ze Stanami Zjednoczonymi, ale stany Zjednoczone w sprawach irańskich Józia świat oszukały, więc dobrze byłoby jak mówię o tym, tydzień temu w 1 z mediów, że wobec kryzysu z Rosją i teraz nowego kryzysu Stanów zjednoczonych z Iranem prezent powinien zwołać radę bezpieczeństwa Narodowego i my w Polsce i rządzącej opozycja powinniśmy znać i wypracować wspólne stanowisko swoim Baranowa, ale są również będziemy chyba na tym, że Wojciech Maksymowicz sojusznik robi Marek Sawicki wzięli udział w tej wspaniałej audycji wybory w toku wprowadził wspaniały Jan Wróbel już nie chciałbym być właśnie z natury jest nie tylko wspaniałe jest groźny on teraz Dorota Sumińska poprowadzi program wie, że zwierzę i one na pewno już wspaniała Ottomania w planie Karolina Polska program przygotowała Maciej Gorczyński, który go zrealizował dziękuję państwu dziękuję dziękuję miłego dnia a Zwiń «

Wybory na przewodniczącego PO, wolne sądy i Sylwester Marzeń w TVP – politycy w TOK FM

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: WYBORY W TOKU

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 12:00

Najnowsze Podcasty

Dubravka Ugresić - wiedźma z Rio, amsterdamska post-jugosławianka

Babciowe? "Dobry pomysł w złym momencie"

Jedna lista, pakt senacki i frekwencja [sondaże TOK FM i OKO.press]

"Współczesne podsumowanie dobrych praktyk". Politykom się nie chce, ale chce się naukowcom z Komitetu Zdrowia Publicznego PAN

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL