REKLAMA

Przegląd prasy amerykańskiej

Światopodgląd
Data emisji:
2020-01-07 16:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
12:26 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
świat podgląda Agnieszka Lichnerowicz w studiu państwa gościem dr Łukasz Pawłowski z tygodnika internetowego kultura liberalna dzień dobry dzień dobry będziemy przeglądać prasę amerykańską głównie Łukasz Pawłowski wybrał kilka artykułów to oczywiście pretekst, żeby podsumować analiz rezultat scenariuszem ubiegłotygodniowej decyzji, a Donalda trampa tak powiedzmy o zabiciu nr 2 tak naprawdę w Iranie gen. Sulejman jego i tak się zastanawiam w zasadzie od czego zacząć Rozwiń » duża część tych artykułów, które przyniósł Łukasz Pawłowski jest prostowanie jakiś innych doniesień tak naprawdę to jest niebywale smutna historia, której mówimy o tym, że może wybuchnąć trzecia wojna mówimy, że mogą zginąć nie wiadomo ilu ludzi szczególnie tam na miejscu na bliskim Wschodzie naprawdę nie wiadomo co jak ja bym zaczął od tego, że wbrew temu co mówi administracja amerykańska wbrew temu co mówi prezydent ram to jest dowód ogromnej słabości Amerykanów i porażki polityki amerykańskiej nie tylko trampa, ale też poprzednich administracji w regionie takie artykuły w tygodniku The Economist akurat go nie przytoczyłem, ale kończy się słowami, że po 16 latach misji w Iraku, która miała ustabilizować kraj Amerykanie nie są w stanie obronić własne ambasady w Bagdadzie, bo przecież atak Sulejman jego był odwetem za ataki na amerykańską ambasadę w Bagdadzie inspirowane przez Iran między strony mamy ogromną potęgę militarną największą na świecie stany Zjednoczone, które od 16 lat jest obecna w Iraku próbuje destabilizować kraj, a z drugiej strony mamy ten biedny relatywnie oczywiście biedny Iran, który za pomocą niewielkich środków potrafi tereny te cele amerykańskie podważać i robić skutecznie i ja odczytuje też pisze o tym w swojej kulturze liberalnej, że ten atak na Sulejman jego to był wyraz pewnej desperacji takie tupnięcie nogą kogoś któż nie panuje nad sytuacją w regionie, a konsekwencje, jakie będzie miał no rzeczywiście wydaje się, że prezydent rampy ich nie przemyślał tutaj artykuły, które przemyślały nad nimi kategorii nie przemysł nie wziął pod uwagę nie wiemy nie nie wybrał pan najbardziej spektakularne ze wszystkich scenariuszy tutaj 1 z tych artykułów które, które wybrałem był artykuł byłej doradczyni do ds. bezpieczeństwa Narodowego prezydenta Baracka Obamy Suzanne reali, które mniejsze tańsze w Wilnie przychylne od razu oczywiście, że tak, ale pytanie zasadnicze czy dziś Amerykanie są bezpieczniejsze w tym regionie niż byli przed tym takie nie są i potwierdza to, gdyby sam Departament stanu Donalda trampa, wzywając Amerykanów, żeby unikali ambasady amerykańskiej bagaży natychmiast opuszczali Irak nie tylko zresztą Irak widać, że nie ma tutaj jakiś długofalowej strategii mówią, że wzmocnił tym samym reżim osłabił jakiś potencjał protestu, które powiedzmy, że ostatnio tam były proteza krok oczywiście wyobrazić, że te ten przecież ten masowe wyjście na ulice Irańczyków na to nie trzeba się się znać na Iranie, żeby widzieć to nie mogło być ustawiony przez władze tak masowe demonstracje pokazujące jedność i pewne poczucie wspólnotowości jedności uważa za propagandę IRA oczywiście, że sama, ale trwają się z Iraku przejdę do kolejnego etatu to jest kolej kolejny absurd tej sytuacji więc, że polskie władze też niezbyt konsekwentnie odpowiedział na to pytanie jest prezydent Duda nagle ogłosił, że postąpimy zgodnie z wolą gospodarza poczuł parlament iracki uchwalił prośbę do wszystkich armii, żeby spadały taka liczba prawdopodobnie zrobimy to co robią oczywiście Amerykanie, ale tu paradoks kolejny polega na tym, że prezydent rampę prowadził swoją kampanię i obiecywał wielokrotnie, że wycofa zakończy wycofa wojsk amerykańskich zakończy konflikty zbrojne prowadzone na wtedy na tym terenie, a jednocześnie, kiedy teraz Irak domaga się od niego, żeby opuścili terytorium Iraku prezydent mówi, owszem, ale jak nam zapłacicie bazy, który uważa zbudowaliśmy, czyli mówiąc obrazowo my chcemy zapłacić Amerykanom, żeby do nas przyszli, a Irakijczycy mają zapłacić za to, żeby sobie poszli, więc nie ma jak przyszli do Iraku, bo to jest również w 2000 ludzi w 2003 roku na podstawie mówiąc najdelikatniej wątpliwych mówiąc wprost fałszywych informacji, które administracja prezydenta Busha wówczas rozpowszechniała jak jestem, bo przy 1 z tekstu, który wybrał Pawłowski właśnie dotyczy listu, który wyczekuje w zasadzie co wiem to pokazuje tylko kolejny raz pokazuje chaos panujący po stronie amerykańskiej to znaczy amerykańskie media donosiły wczoraj liście 1 z amerykańskich generałów list to pewnie takie umowne słowo, ale informacji przekazanej przez 1 z amerykańskich generałów w Iraku jemu jego odpowiednikowi irackiemu, który zapowiadał, jakby sugerował, że Amerykanie będą się przygotowywać swoje wojska w celu wyjścia Pentagon następnie zdementował te informacje i powiedział, że to był pewien draft no służące jakimś celom koordynacyjnym jakaś taka nowa umowa, która miała powiedzieć, że to nieprawda, ale to jest jednak sprzeczności w ramach amerykańskiej administracji druga znacznie poważniejsza to jest słowa prezydenta trampa, który zapowiadał, że będzie bombardował irackie i irański przepraszam, gdyby takie obiekty kultury czemu zaprzeczają jego najważniejsi politycy sekretarz obrony marznie w barażach tak i sekretarz stanu, czyli my Pompeo, którzy nie chcą nie chcą odpowiedzieć na pytanie amerykańskich dziennikarzy czy prezydent mówił nieprawdę czy się mylił czy po prostu ignorują pytania i udzielają następujące odpowiedzi nasze wszystkie działania będą legalne, a prezydent tymczasem powtarza, że będzie bombardował również miejsca czy o obiekty kultury, więc to jest chaos powiedzmy śladów to niezgodne z prawem międzynarodowym Maria i na skos zabiera głos przypominają, że tak jest dziś robi jak jest to robił to wszyscy byliśmy grupą oburzeni rzeczy jak powiedział tak pewny, gdyby najprościej jak można to ująć, jeżeli byłoby także czysta siła militarna pozwala zapanować nad jakimś obszarem ich sobie podporządkować ustabilizować stany Zjednoczone mogłyby rządzić całym światem to jest ogromnie potężne państwo wydające na swoje zbrojenia więcej też zawsze powtarza niż 10 kolejnych państw łącznie z Chinami razem wziętych niesamowicie potężna armia ogromne środki, ale nie jest także zwykłym bombardowaniem czy zwykłą siłą militarną da się podporządkować sobie ludzi chyba jako Polacy powinniśmy dobrze pamiętać, a prezydent zdaje się wierzyć, że jeżeli zabije 1 drugiego generała irańskiego nagle Irańczycy wrócą z podkulonym ogonem do do negocjacji, a Irakijczycy zaprowadzą demokrację swym kraju nie wiem na co liczy właśnie tak naprawdę to z tej lektury tych wszystkich doniesień to Tomasz obraz jak w ogóle doszło do dyktat decyzja zapadała tu są część amerykańskich mediów podaje zupełnie niewiarygodne informacje czy niewiarygodne w tym sensie, że trudne do uwierzenia informacje, że ta opcja zabicie Sulejman jego była podana prezydentowi jako najbardziej absurdalne po to, żeby najbardziej radykalne duże, bo wybrał te bardziej rozsądne umiarkowane, a zdecydował się NATO na inne na najdalej idącą najlepiej prawda oczywiście nie wiem, ale wiemy, jakie są konsekwencje tej decyzji nikt nie broni prezydent próbuje mówić, że każdy, kto krytykuje decyzję właściwie broni terroryzmu jest oczywiście nieprawda, bo nie o to chodzi chodzi o to czy z perspektywy samych amerykańskich obywateli ta decyzja była rozsądna i czy Amerykanie czy polityka amerykańska odniosła z tego powodu jakikolwiek sukces w zmianę z normami ważną międzynarodową od tego abstrahuje czy żyją tam trwała za łatwo schodzi ostatnio niektóre okablowania dobrze to jest jednak 1 aspekt już nawet, gdybyśmy patrzyli czysto tylko wyłącznie z punktu widzenia celów, jakie mają Amerykanie to moim zdaniem noszenie tutaj żadnego jedyny cel to jest oczywiście budowanie pozycji prezydenta tramwaju tylko powiem, że kiedy prezydentem na Twitterze napisał, że Amerykanie wydali właśnie 2 miliardy jeśli dobrze pamiętam dolarów na nowy sprzęt i chętnie wyślą do Iranu natychmiast tu nic miał pół 1 000 000 polubień jest 1 z najpopularniejszych na profilu prezydenta, więc oczywiście część wyborców się podoba, ale znów nie da się bombami wygrać czy usług stabilizować tak takiego terenu jak bliski wschód na prezent kompletnie ignoruje te wszystkie komplikacje wszystkie zależności ido niczego nie prowadzi na dłuższą chcemy dojść do czego dobry mecz zobaczymy na dłuższą metę też oczywiście podważa pozycję Stanów zjednoczonych jako mimo wszystkich wad tego kraju jako pewnego ideału pewnego strażnika globalnego porządku, ale też trudno się Trumpowi dziwić, bo jego polityka zagraniczna niezależnie od tego co mówią jego zwolennicy naprawdę trudno wskazać jakiekolwiek sukcesy czy w przypadku Korei północnej czy w przypadku Iranu czy w przypadku konfliktu izraelsko-palestyńskiego czy w przypadku Syrii nie ma, a w Wenezueli oczywiście złośliwi twierdzą, że wszystko ma na celu odwrócić uwagę od sprawy pismem tu to tylko jak nikt absolutnie twierdzy tak jest, bo nie mam najmniejszego pojęcia, ale trzeba powiedzieć w takim razie, że ta procedura się toczy tylko tak krótko ostatnie doniesienia są takie, że John Bolton, czyli jego doradca ds. bezpieczeństwa były doradca ds. tak to 1 z tych byłych zgodzi się może się zgodzić na zeznania to jest o tyle ciekawe, bo on uważany za Jastrzębia zwolennika zbombardowania Iranu gazu strony chyba dużo wiecznymi twierdzi, że dużo więcej, żeby te 2 słowa John Bolton po tym ataku na Sulejman jego napisał, że gratuluje wszystkim jest bardzo szczęśliwy mam nadzieję, że ten pierwszy krok do zmiany władzy zmiany całego reżimu w Iranie, bo był tego zwolennikiem był również zwolennikiem zmiany reżimu Korei północnej i 1 z przyczyn, dla których został oddalony jest taka, że był zbyt radykalny teraz okazuje, że może może niekoniecznie natomiast co do zeznań to oczywiście wszystko zależy od Senatu amerykańskiego, który musiałby Bogdana wezwać do tego potrzebne są 4 głosy senatorów republikańskich wszystkie głosy Demokratów Demokraci sądzę Republikanie nawet ci teoretycznie bardziej umiarkowani niewielkie są szanse na to, żeby tak zagłosowali na IT tak się wydaje, a mówimy tutaj mówimy o wskazywaniu prezydenta trampa mówimy o decyzji o wysłuchaniu świadków to pokazuje nam w jakim stanie też amerykańska polityka dzisiaj też tylko krótko, bo zaczął się też wielki proces Harveya Weinsteina wczoraj nowe zarzuty równolegle pojawiły to prawda oczywiście, czyli tego producenta filmowego nią tego najczarniejszego, którego zaczęła się czy, których początkiem akcji mitu no dobrze, ale zobaczymy co rzeczywiście to trwa już długo nie wiemy jeszcze, jaka się skończy, ale tych zarzutów jest cała masa część z nich może się udać łań stanowi uniknąć i za pieniądze za pieniądze i tak nie, bo takie prawo też było zmniejszenie jego pieniądze za pieniądze firmy ubezpieczeniowej, która ubezpieczała jego firma będzie ustami karne nie sprawy karne, ale z tego jak ostatecznie jest z tego wyjdzie nie wiemy natomiast sprawy cywilne rzeczywiście można będzie zakończyć porozumieniem to by było jednak bardzo smutne bardzo dziękuję dziękuję bardzo niezbyt optymistycznie dzisiaj, ale chyba nic dobrego nas czeka decyzji prezydenta Trumpa przede wszystkim nieprawdopodobne jest to, że nie podejmuję oni wysiłku w ogóle, żeby przedstawić okoliczne wioski jak można zbombardować tracą dyskutował z trasy tak dr Łukasz Pawłowski z tygodnika internetowego kultura liberalna państwowości bardzo dziękuję tyle co dziś dla państwa oraz z Martyną Osiecką wydawczyni światopoglądu przygotowaliśmy Adam sura realizował program informacje pod jeszcze więcej sport Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Dostęp Premium z 30% zniżką od serca. Pokochaj pakiet "Aplikacja i WWW". Słuchaj gdzie chcesz i jak chcesz.

KUP TERAZ 30% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!