REKLAMA

Zybertowicz: W interesie władz irańskich jest dokonanie symbolicznego odwetu, który uspokoi emocje, ale nie eskaluje konfliktu

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2020-01-08 07:40
Prowadzący:
Czas trwania:
13:28 min.
Udostępnij:

- W interesie władz irańskich jest dokonanie symbolicznego odwetu, który uspokoi emocje, ale nie eskaluje konfliktu – prof. Andrzej Zybertowicz w TOK FM komentował atak sił irańskich na cele amerykańskie. Doradca prezydenta RP dodał: - Gdy widzimy rozemocjonowane tłumy na Bliskim Wschodzie, gdy w tytułach prasowych pojawia się „wojna”, tracimy umiejętność racjonalnej analizy.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM prof. Andrzej Zybertowicz doradca Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej i dobry panu dzień do oglądam tytułu patrzy na tytuł Witolda Waszczykowskiego artykułu Rzeczpospolitej czy to trzecia wojna światowa jeszcze nie 3 kropek to jednak nie jest taki odbudowują powiedziałbym tytuł skoro jeszcze nie zawarty jest 3 roku na wolę jeśli pan rośli panie redaktorze, żeby przypomniał wszystkim słuchaczom, że to Reda 7 tytuły, że to redakcje wybierają tytuły, Rozwiń » które są krzykliwe prowokacyjne emocjonujące i w ten sposób przyczyniają się do utraty racjonalnej analizy zdolności racjonalnej analizy to wybrał pan dobry przykład pana zdaniem to napięcie międzynarodowe wywołane zamachem w Bagdadzie raczej coś przejściowego w latach biznes jest ŻUŻEL wczoraj po razie bezpieczne nie radzi tylko po porażek Gabinetowej zastanawiałem się jak ta sytuacja może ewoluować, jakie są stabilizatory i jakie są czynniki szkalujący konflikt i oczywiście nie mogę mówić o siebie rady jest informacja tam przekazywane w maju w myśleniu wykorzystuje i tak z 1 strony, gdy widzimy tłumy rozemocjonowane na demonstracjach na bliskim Wschodzie na pogrzebie zdarzenia, gdy właśnie czytamy newsy czy pulsujących czerwonym nowe pilne dramatyczne, gdy słowo wojna się pojawia w tytułach to to tracimy zdolność racjonalnej analizy, ale jeśli uświadomić sobie, że też z tego regionu zatoki idzie 25% węglowodorów czyli, czyli ropy gazu dla świata największym eksporterem jest jest, ale bez zadyszka 1 znacznie mniej względu na sankcje, ale także to jest istotne w jego budżecie, że ten wskaźnik 25 proc utrzymuje się od szeregu lat, mimo że jest to region stałego konfliktu, że i tras ważny element, że taki gigant i czynnik ładu globalnego China Chiny 43% ropy eksportuje z tego regionu z rejonu zatoki Perskiej, a Japończycy są hiper znalezienie, bo ponad 90% to widać, że są czynniki stabilizujące, bo z 1 strony taka potęga Chin ma interes w tym, żeby tam było stabilnie, żeby konflikt się tlił, ale nie uniemożliwiał eksport z drugiej strony kraje tego regionu są też na datę skierowałem czynniki to jest pewien pewne część z nich stabilizują założeniu pewnej dozy nawet niewysokiej psychicznej stabilności przywódców ważnych państw wiata ma niejako zewnętrznych badania wynika, że śledztwo zewnętrzny stabilizator, gdybym miał robić pisać scenariusz dalszego rozwoju bardzo proszę to ja bym myślał tak w interesie władz i irańskim jest dokoła irańskich jest dokonanie jakiegoś symbolicznego odwetu, który by emocje u pokoju i dawał Czechom gratyfikację emocjonalną, ale który nie powodowałby chęć eskalacji inną, która która, by mogła zagrozić naszej sieci, jeżeli interpretować racjonalnie decyzje Donalda trampa zgładzeniu ważnego irackiego przywódcy to przecież to jest pokazanie Iranowi wycofajcie się z aktywnej polityki zagranicznej w tym aspekcie, który dotyka ona obywateli amerykańskich interesów Ameryki, ale możliwe nad Odrą można ująć precyzyjniej nie chodzi o wycofanie się z aktywnej polityki zagranicznej, bo to jest rejon, gdzie wszyscy poradzą aktywną politykę zresztą, chociaż być może USA najmniejszym stopniu o tym za chwilę ochoczo też komunikat wycofajcie się z pewnych form z terrorystyczną form uprawiania polityki zagranicznej, bo to że, że różne kraje próbują być mocarstwami regionalnymi to jest jakby czymś naturalnym zresztą mówi się w ogóle jest powrót do koncertu mocarstw różnych poziomach systemu światowej natomiast w tym kontekście ja przypomnę rozmowę sprzed dobrych kilku lat z ekspertami izraelskimi, którzy powiedzieli, że oni się długofalowo obawiają się ze względu na najpierw odkrycie technologii potem wypróbowanie potem rynkowi technologii wykorzystania gazu łupkowego i jakby przesunięć pewnych także technologicznych i na innych polach stany Zjednoczone utracą długofalowe zainteresowanie tym regionem którego, jakby patologiczną pewną formą tego zainteresowania były te wojny w zatoce wyłącznie amerykańską inwazją dziś kontrowersyjną bardzo ze względu na to, że to już nie będzie to zaplecze surowcowe dla Stanów zjednoczonych i jak się to uświadomi to to model lepiej zrozumieć zbliżenie między Izraelem, a Rosją to jest taka próba szukania innego stabilizatora w obliczu napięć regionalnych, które w obrębie samego islamu występują i jakby gdybyście analizie głębie pociągnąć to bez uwzględnienia w tym równaniu roli technologii jako czynnika stabilizującego globalny układ sił nie zrozumiemy tego co się dzieje co się może działać pan, że prościej i wyszło chyba trochę trudniej, bo jesteśmy jednak jak sam pan mówi na takim poziomie rozwoju technologicznego w tej chwili przewidzieć przewidywać w ciągu 235 lat rejon zatoki Perskiej będzie niezbyt ważne dla Stanów zjednoczonych z punktu widzenia zaplecza surowcowego tak się stać dla nas ta rola spada i eksperci izraelscy związani systemy bezpieczeństwa swojego kraju obawiają się tego właśnie, że to może być istotny czynnik destabilizujących i prawdopodobnie to zbliżenie strategiczne między Izraelem, a 8 nie miałby miejsca, gdyby nie ta obawa, który pewne oznaki już już niestety rządzącym w Polsce zarówno w Pałacu Prezydenckim jak w kancelarii premiera myli się sojusznik ze zwierzchnikiem jeśli chodzi o stany Zjednoczone to opinia Roberta Winnickiego, czyli posła Narodowego z Konfederacji, ale no, ale co coś co ma mówić ten przedstawiciel tej tej części opozycji tego ugrupowania, które uważa, że obecność wojsk amerykańskich w Polsce nie służy naszemu bezpieczeństwu to możemy pominąć, ale co powiedzieć prezydent Duda, żeby na tego typu otaczają rozmaite rosnące w Polsce rosnący w Polsce pogląd odpowiedzieć pogląd taki, że Polska za blisko trzyma amerykańskiej klamki tracimy dobre kontakty z Europą to nie tak dalej Religa nie to nieprawda, bo chociażby rola Polski w budowaniu nowej komisji Europejskiej pokazała, że wprost przeciwnie nigdy Polska nie miała takiego istotnego wpływu na wybór komisarza i na kształtowanie się struktury kadrowej komisji Europejskiej, więc to to jest po prostu nieprawdę, bo problem polega na tym, że za każdym razem możemy spierać się o wysokość wody sztancy czy do połowy pusta czy do połowy pełna, ale warto robić to dzisiaj krytykuje oczu od prawem opozycji sam na zbójnicki prawem opozycji jest krytykowanie rządzących w tym prezydenta Legia wciąż ogląda nagranie kandydatki Małgorzaty Kidawy-Błońskiej, która ma w tle Biuro Bezpieczeństwa Narodowego, gdzie na co dzień pracuje i ona mówi ten budynek jest od lat nieużywany i apeluje do prezydenta o zwołanie rady bezpieczeństwa Narodowego mam wrażenie, że nikt pani marszałek, ale właśnie nie wytłumaczył różnicy między 2 rozwiązaniami instytucjonalnymi proponuję wysłać maila do pani męża, jakim jest moment rada bezpieczeństwa Narodowego organ konstytucja mówi doradca, który prezydent może zwołać i funkcjonująca na złożenie na myśli część narodu znajdą jestem innym razem na tej normalnie funkcjonuje tak na okrągło, a tutaj mamy doniesienia nocnym ataku Iraku, a Nation z Polski na razie nie zginęła też może jest wiele na razie go szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego informacji o tym, ataku nocnym otrzyma pierwsze 30 rządowego centrum bezpieczeństwa, a poza tym bierze bez zdrowia, ale mają moment pomysł, a poza tym w Biurze Bezpieczeństwa Narodowego działa całodobowe dyżurna służba operacyjna, która zbiera informacje z MON-u z naszych placówek dyplomatycznych monitoruje media jest w kontakcie także z naszymi te bardzo męczące, lecz teraz jak pan słodzone prezydenta, czyli co się dzieje potem jak jest taki ważny komunikat, że spadają bomby w Iraku przez zagrożenie i co dalej najpierw jest z weryfikacją faktów proszę zwrócić uwagę że, że wg informacji, które mamy dzisiaj wynika, że żaden Polski żołnierz nie ucierpiał, ale wg informacji, które otrzymała ich mediów i szkoły z Biura Bezpieczeństwa Narodowego Amerykanie do końca jeszcze dzisiaj rano nie mieli oszacowania stosowania strat, więc problemy taki, że media rzucą się na każdą niepotwierdzone informacje a, a potem nie będzie czasu, żeby informacja zostanie potwierdzona oszacować rzeczywiste rzeczywiste znaczenie zdarzenia, ale jeśli będzie też PKS-u, jakby się dzieje tak natura mediów, że ktoś gra tymi kartami mnie jedno drugie natura mediów jak mogą o tym, wiele razy mówiłem na wykładach pisałem, że zjawisko Hyper pluralizmu, czyli konkurowania ze sobą uwagę słuchaczy nadmiernej ilości kanałów informacyjnych powoduje przeciążenie informacyjne tylko, że zasada najpierw weryfikujemy poinformujemy, za którą BBC przez lat się, które biły się przez lata trzymała ona już w wielu mediach nie wykazuje najpierw informujemy, a potem i 6 przypadkiem mieli czas sprawdzamy czy ta informacja sprawdzi, a jeśli tak czczona mogłaby znacznie profesor pyta jak to będzie naszymi wojskami w Iraku uważa pan prezydent powinien zabrać głos w tej sprawie i naddatek czy powinien wskazać kierunek mianowicie wycofania się z Iraku czy jednak kierunek zdajemy mimo proszę mi się zwrócić uwagę, że to jest po pierwsze, misję sojuszniczą ani żadna nie zaś żadna prywatna wojenka Polski po drugie, nasze wojska pełnią tam zadania szkoleniowe po trzecie uchwała parlamentu radziejowskiego podjęta przy przy minimalny minimalne kwoty mieści się nie mylę nie jest wiążąca decyzja musi podjąć rząd tego kraju prawda jak na razie takiej decyzji nie ma i oczywiście proszę zwrócić uwagę jak przyjrzymy się oświatą niedawnemu sprzęt sprzed kilkunastu godzin oświadczeniu prezydenta Macrona kanclerz Merkel i premiera Wielkiej Brytanii to oświadczenie w istocie, chociaż wzywa jazd do eskalacji popiera amerykański punkt widzenia, więc można powiedzieć, że bez sojusznicy w NATO nie są pod jedyny rozłam ani jakby, chociaż w sposób bardzo zrównoważony jak wyważony popierają stany Zjednoczone, bo przecież tak naprawdę nikomu żadnemu odpowiedzialnemu politykowi niezależna eskalacji ale, żeby dokończyć prezydentem Dudą ten wątek prezydent nie, bo tak się zaktywizował pan prezydent powiedział nam każe nie pojedzie do Jerozolimy do długo to wyjaśniał dość przekonujące, że wydaje, a nabierze wody w usta w sprawie naszych wojsk w Iraku dla części potwierdza, ale moment jak na amerykańską, czego ostróg okay okay, jaka byłaby pana instrukcja dla prezydenta Andrzeja Dudy w sprawie obecności naszych w Iraku być przywódcą na przywództwo bolejemy odpowiedzialności, a nasze wojska Iraku są elementem pewnego projektu sojuszniczego bez konsultacji z sojusznikami decyzja nie zostanie o losie około 200 naszych żołnierzy w tym kraju podjęta mogę tylko powiedzieć, że są rozpatrywane różne scenariusze wyjścia waszych bez strachu gdyby, gdybyśmy uznali, że to jest potrzebne prof. Andrzej Zybertowicz doradca prezydenta Rzeczypospolitej bardzo dziękuję poranek Radia TOK Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - JAN WRÓBEL

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i zabierz TOK FM na wakacje!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA