REKLAMA

Irańczycy dokonali odwetu na Amerykanach. Co dalej?

Światopodgląd
Data emisji:
2020-01-08 16:10
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
17:07 min.
Udostępnij:

"Mówienie, że Sulejmani był drugą osobą w państwie jest jednak na wyrost" - komentowała w TOK FM dr Patrycja Sasnal z PISM. Wymieniała też pozytywne konsekwencje dla Iranu: Irakijczycy chcą, by Amerykanie się wynieśli z ich państwa, wzrosły nastroje antyamerykańskie w Iranie, nadwyrężone stosunki międzynarodowe między USA, a Europą, czy rozwój organizacji terrorystycznych. Zapraszamy do wysłuchania rozmowy o bieżącej sytuacji na linii USA - Iran.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
świat podgląda Agnieszka Lichnerowicz tutaj natomiast cały czas dr Patrycja Sasnal i przejdźmy do tej odpowiedzi Irańczyków dziś w nocy 2 amerykańskie bazy w Iraku czy 1 w Iraku druga w irackim Kurdystanie został zbombardowany nie wiemy ile osób tam mogło zginąć tego co rozumiem dowiemy się wydaje się, że dowiemy się, że nikt nie zginął sądzę tak, dlatego że myślę, że Amerykanie oczekiwali właśnie takiej odpowiedzi Irańczyków 2 listy o tym, świadczą wysłane Rozwiń » ostrożnie, bojąc się, że to w jakim sensie było nawet uzgodnione między Iranem Stanami jakimś luźnym sensie różnym sensie tak różniące się tak pierwszy list wysłali Amerykanie do Irańczyków zaraz po tym, jak zabili kas ma Sulima go w piątek ubiegły i gdzie mówili, że nie są eskalacji przy przekazanych przez irańską przez Szwajcarów prawda, bo Amerykanie nie mają bezpośredniego koszt zapisu na niego jedno napisali, że nie chcą eskalować tak nie są skalować oczekują proporcjonalnej reakcji, czyli tym samym dawali Irańczykom jednak zielone światło na tę od proporcjonalnie odpowiedź i no i co to może się wiosna na odpowiedź albo zabicie dokładnie analogicznej osoby po stronie amerykańskiej albo jakiś jakieś inne zaatakowanie zasobów amerykańskich no i atak na te bazy taki jest takim właśnie taką odpowiedzią jest także pojawi się inny list dziwne dosyć świadcząca absolutnym chaosie po w administracji amerykańskiej mianowicie szef amerykańskich wojsk w Iraku wysłał list do władz irackich Amerykanie rozpoczęli wycofywanie i że tam będzie woziło swoich wojsk tak z Iraku, czego domaga się rzeczywiście w uchwale parlament iracki, po czym sekretarz obrony Marka sport kilka razy zdementował sam nie ma żadnego wycofywania się domyślam ja myślałam że, że pewnie ten szef i amerykańskich wojsk w Iraku wysłał informację, że z tych niektórych pas się wycofują, żeby wiedzieli Irakijczycy co następnie przekażą Irańczykom, że Amerykanie wycofali z tych niektórych baz w głosach i one mogą zostać zbombardowany Niemcy także wycofali swoje wojska właśnie z bazy w Irbilu w irackim Kurdystanie również wcześniej prowadzone były przygotowane niejako na możliwość ataków dlatego myślę, że nie będzie ofiar zaraz przy nim tego, jakie są z tego teatru w takim razie o oprócz tego, że dno jest z rynku ryzyko ogromne dla bardzo wielu ludzi tysięcy ludzi, ale pytanie kolejne czy w takim razie jest koniec mówi prowokacji nie będzie trzeciej wojny na razie czy wydaje się, że ci zaatakowali odpowiedzieli wszyscy usatysfakcjonowani no ale mamy tak, ale czy auto to drugie nie wyklucza pierwszego niestety prawda że tak wydaje się, że są sad znaczy, że Amerykanie są póki co usatysfakcjonowani zobaczymy co Trumpowi powiedział większa niż mówił, że nie mam, ale zima tak, ale potencjał tego pierwsza akcentuje prawda nic się nie stało nic się nie stało taki jest za za właściwe centrum zadowolony jest Tramp z nim sugeruje że, że on się gospodarz tego właśnie się spodziewano się zdarzyło daliśmy sobie na razie wracamy do status quo anty, ale tak naprawdę to nie, bo właśnie interesy amerykańskie zostały mocno nadwyrężone 18 polskiego czasu tutaj dostaje podpowiedzi od Adama wczoraj Martyny Osieckiej ma się wypowiedzieć Donald Tramp Patrycja Sasnal jest państwa gościem trasy informacja po informacjach oczywiście dalej będziemy szukać odpowiedzi, jaki jest sens tego co na co zdecydował się prezydent Tramp czy poza tym, że ludzie mogą zginąć coś uzyskał to poza twardą głowę mi świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz państwa gościem cały czas jest dr Patrycja Sasnal analityczka szefowa biura analiz Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych rozmawiamy naturalnie napięć czuł w relacjach nie relacjach irańską amerykańskich i pewnie państwo słyszeliście dziś Iran odpowiedział na zabójstwo przez Amerykanów takiego no i nr 2 mówi wielu jednak z najpotężniejszych polityków, że w Iranie na zabójstwo gen. Sulej na niego zbombardowali 2 amerykańskie bazy w i Iraku i coraz odkładają na bok różne uprzedzenia i oceny próbuje zrozumieć sens tego działania amerykańskiego wydaje się, że tak jak na wojnie wzmacnia to twardogłowych, więc jeżeli już to osłabia opozycję antyreżimowych w Iranie być może na razie zatrzymuje protesty w Iraku, który właśnie były przeciwko podziałom religijnym ostatecznie wzmacnia twardogłowych oczywiście w stanach Zjednoczonych i wtedy może o to chodziło taki w roku wyborczym dobrze mieć jednoczyć ludzi przeciwko wrogowi, więc pytanie czy zabójstwo gen. Sulejman jego spowoduje, że Iran staje się mniej agresywny bowiem, że on budował sieć wspiera organizację w Libanie w Palestynie odpowiada za działania w Jemenie no no za całą tą zagraniczną współpracę terrorystyczną partyzancką jak zwał nie będziemy teraz to wchodzić czy będzie słabszy przez to Iran nie oczywiście, że nie po Polsce tak działa się zabija 1 osobę i wtedy państwo słabsze wobec przeceniamy mówi rząd drugą osobą w państwie jest jednak na wyrost no oczywiście zimy w takich czasach potrzebne są jakieś twarzy celebryci żołnierz w dodatku był fotograficzny i wszyscy wokół niego i miał naprawdę imponującą karierę w tym w tym wojsku taką od zera do bohatera problem się sprzedawało, ale nie wręcz przeciwnie jest nie tylko ich nie osłabnie, bo stracił tylko powiedzmy 1 dowódca silnego ważnego ale niemniej jednak tylko 1 LIGO ze sobą rzecznika no tak to ZUS, że symbolicznej, ale jego zasoby w regionie polityczne i społeczne znacznie wzrosły, dlatego że ktokolwiek przyjdzie za na sól z będzie zastępcą jest zastępcą Sulejman jego będzie no tak w tym nim obie jego następcy mógł się pławić prawda będzie się cieszył tym większą estymą niż, gdyby to był jakikolwiek inny no, dlatego że jest zastępcą Sulejman i jego, który zginął w takich ani innych okolicznościach prawda nie nie odszedł, bo poszedł na emeryturę albo coś został zabity przez Amerykanów właśnie był męczennikiem dobrze to jest 1 rzecz, ale co zyskał Iran konkretnie przed zamachem na Sulejman jego Irakijczycy domagali się, żeby Iran się wyniósł z Iraku tak po zabiciu Sulej na niego Irakijczycy domagają się, żeby stany Zjednoczone się wyniosły w Iraku wszyscy chyba czyta rezolucja parlamentu firma czy może tak też, ale chodzi Amerykanów chodzi Amerykanów, ale no dobrze teraz taki wzrasta antyamerykanizm na bliskim Wschodzie na pewno nawet patrząc na badania sprzed sprzed tego piątkowego zabójstwa Irakijczycy tam był największy odsetek ludzi, którzy uważali, że to Iranie największym zagrożeniem dla bezpieczeństwa państwa 30% uważało nie ma jednak 57% Irakijczyków uważało, że to Izrael stany Zjednoczone są największym zagrożeniem dla stabilności państwa, a wszędzie indziej na bliskim Wschodzie związki może Libanu proporcje są podobne uważa się, że to Izrael stany Zjednoczone nie 607080% społeczeństwa tak uważa, że to jest to są państwa, które zagrażają stabilności bezpieczeństwo wzrasta to anten antyamerykanizm, bo interwencji amerykańskiej na bliskim Wschodzie choćby były nie wiem jak dobrej sprawie nawet jak Barack Obama w 2013 roku uderzył na Baszara al-Asada to również byłoby negatywnie odczytywane w niektórych kręgach HOKEJ tego oczekiwano, ale każda interwencja amerykańska jest źle postrzegana i samym Iranie ludność irańska Irańczycy nagle są tak Zjednoczeni, a przecież tam też trwały protesty przeciwko władza brutalnie zdławione przez reżim irański no oczywiście, że tak, więc po ponad to inne aspekty stosunki transatlantyckie na pewno to jest cios znaczy to to wszystko co się wydarzyło na bliskim wchodzie to z czasem stosunki transatlantyckie, dlatego że stany Zjednoczone z nikim się nie konsultują na pewno nie Europejczykami nie nie mówią co co zrobią, a Europa reakcja Europejska jest też wszyscy byli oczywiście zaskoczeni, ale i wszyscy jednakowo nie było żadnego państwa Europejskiego Unii Europejskiej zostałby powiedział to co robią stany Zjednoczone bardzo dobre jesteśmy z nimi jak trzeba będzie winny był, ale w rządzeniu no no właśnie, więc mam namyśli rządy i jest tak nadwyrężone stosunki transatlantyckie nowe pole dla rozwoju terroryzmu czy organizacji terrorystycznych prawda, bo w tym chaosie nie tylko spadają samoloty pasażerskie ale tym bardziej w górach szczególnie tam już słychać wypowiedzi różnych w watażków tak no przecież nadal jest kilka tysięcy osób, które się po prostu pochowały albo robią co innego mogą w każdej chwili chcieć wrócić do tej działalności terrorystycznej, a propos reakcji to właśnie krótko bardzo chcielibyśmy teraz państwu zaprezentować te reakcje szczególnie właśnie samego ajatollaha irańskiego irańskiego oraz ministra spraw zagranicznych, ale jest willi dziś to był policzek dla Amerykanów, ale widzieli im choruje rozumie się czy choćby takie działania militarne nie są wystarczające ważne jest, aby zakończyć obecność zepsutej Ameryki w tym regionie rangi on wykłada alimenty remont i być tam, gdyż Amerykanie powinni przestać słuchać klaunów powinna opierać swoją politykę rzeczywistością jest państwa gościem jest czas dr Patrycja Sasnal czy trakcja wystarczy Irańczykom, bo drażniło policzku wymierzonym Stanom Zjednoczonym no ale były Czarni się rysowane scenariusza niż zbombardowanie 2 amerykańskich baz to jeszcze być może jakoś tam opuszczonych nie ma kiedy ostatni raz Iran bombardował amerykańskie bazy to wielka rzecz czy przyjąć, nawet jeżeli to nie to nie jest wielka rzecz w tym sensie, że szkody wyrządzone Mercy są małe prawda faktycznie no to jednak można sprzedać jako coś wielkiego ja bym tego nie bagatelizowała to jest irański atak na amerykańskiej bazy naprawdę to ostatni raz było w Libanie zdaje się jest naprawdę jest jest pokazać ludziom, więc moim zdaniem z punktu widzenia irańskiego to wystarczy pytanie co z punktu widzenia amerykańskiego A6 oraz Salans to jak zrozumieć, jeżeli odrzucimy te inwektywy klaun niektóre myślę, że łatwiej jest dziś propagować to to dla czego jak spróbować wejść jak ja takiego jak myśleli, że będzie reakcja w białym domu czy biały dom myślę, że będzie reakcja zabicie Sulima niech no tak no, więc ja myślę, że celem trampa od, odkąd został prezydentem było zrobienie wszystkiego lepiej niż Barack Obama i czasami nie doceniamy tego elementów jak w myśl myśleniu tam pokoi psychologizowania profesorze tak i pokoju ale, ale jednak ta decyzja ostatecznie o porzuceniu tego porozumienia w sprawie programu nuklearnego irańskiego przez stany Zjednoczone w maju 2018 roku to miał być początek tej presji Polski maksymalnej presji przy lepszej umowy, która doprowadzi do lepszej umowy nie tylko nie jest nie było bliżej przed zabójstwem złamanie go do tej do tej nowej umowy lepszej, ale Iran się wzmocnił i grał na nosie Amerykanom no atakował przez swoich popleczników w Iraku zasoby amerykańskie wzmocnił się wielu miejscach na bliskim Wschodzie, więc nie wykazał żadnej skruchy ani chęci przejścia do stołu negocjacyjnego wobec fiaska planu, a Amerykanie zaczęli wykonywać plan de w takim razie pokaż pokażemy wam, że naprawdę jesteśmy mocni potrafimy zrobić coś naprawdę złego wam zabili Sulejman jego, ale nie spodziewali się jednak reakcji na to może nie spodziewali się reakcji tylko w rejsie sytuacja też Amerykanom wymknęła się spod kontroli reakcja sojusznicza Europejska była no bardzo letnia żadne państwo nie stanęło po stronie amerykańskiej całkowicie, ale żadne nie zamierza się wycofać teraz pomimo rezolucji irackiej Francuzi odmawiali na szczęście jest już STAŃ wstanie takim stanowisku sojuszniczym NATO-wskiej prawda było spotkanie NATO uzgodnili co jak nie wydaje się, że jeżeli będzie jasna decyzja rządu irackiego, której nie było prawda macie się macie opuścić nasze terytorium żadne państwo nie będzie mógł powiedzieć nie zostajemy wbrew decyzji braku prawa dziedzinie nie nielegalne, ale dobrze, więc stąd myślę, że Amerykanie po prostu przekalkulować, ale nie nie jest powiedziane, że oni nie będą dalej przeć do no do do eskalacji z Iranem, bo być może też być może w roku wyborczym być może w związku z sytuacją w Izraelu, gdzie też będą nowe wybory będą znowu będzie trzeba włożyć kij w mrowisko prawda no i pytanie tylko w jaki sposób nadzieja jest taka, bo paradoksalnie po tej kwoty całej aferze pojawia się pole dla dyplomacji zwiększonej intensywniejszej dyplomacji no i Europa tutaj ma jakieś komisji szefa leń dzisiaj jeszcze powtórzyła, że mimo wszystko Europa będzie walczyć o to porozumienie nuklearne drogą najpierw wycofali Amerykanie potem fakturę czy, mówiąc że rezygnują z jakichkolwiek ograniczeń w wzbogacanie uranu jest o co walczyć czy, nawet jeżeli umowa nie działa ona do on nie działała po wycofaniu się Stanów zjednoczonych i nie działa nadal, bo Iran właściwy większe jednak zobowiązanie wykonuje przede wszystkim dopuszcza tych inspektor za 2 en agencji energii atomowej natomiast nie dostaje tego co miał dostać w zamian, czyli niezwolnione sankcji nie może sprzedawać ropy, więc państwo właściwie na skraju bankructwa jakimś sensie a, ale mimo, że to porozumienie nie działa on jest bardzo ważne, żeby władze Iranu mogły powiedzieć, że robią, że nie nie zaczynającego wzbogacania uranu nie dążą do bomby za coś prawda, że ciągle jest to porozumienie, które się mogą zasłonić dodaje jednak osób ciągle tym umiarkowanym, żeby te argumenty radykałów zbijać i dla dyplomacji Europejskiej jest tutaj pole do popisu, dlatego że Europejczycy mają dobre kontakty z Irańczykami prezes makro był przez godzinę na telefonie Rouhani im osa Borys zaprosił Szarifa do Brukseli szef Europejskiej dyplomacji unijnej jest tylko taki wątpliwy 1 element Angela Merkel jedzie do Moskwy sobota i Rosja może się chcieć tak podczepić prawda pod inicjatywą Europejską będzie Europejska rosyjska taka trochę powtórzenie części Pio no właśnie będziemy naturalnie obserwować informować dr Patrycja Sasnal szefowa biura badań analiz w Polskim Instytucie Spraw Międzynarodowych, bo państwo gości bardzo żałuje to tyle co dziś dla państwa z Martyną Osiecką światopoglądzie przygotowałyśmy program realizował Adam Szulc informacja o nich jeszcze więcej sportu zapraszam w imieniu Mateusza Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Teraz wszystkie pakiety TOK FM Premium 51% taniej!

KUP TERAZ 51% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA