REKLAMA

Nawet do 3 lat więzienia za utrudnianie polowania - Lex Ardanowski w Senacie

Światopodgląd
Data emisji:
2020-01-09 16:00
Audycja:
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
10:23 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz państwa gościem jest teraz Robert Jurszo oko Press dzień dobry dzień dobry pani do państw, który śledzi m.in. nie tylko m.in. a teraz szczególnie proces legislacyjny proces legislacyjny dotyczące ekologii praw zwierząt traktowanie zwierząt w w Senacie w połączonych komisji rolnictwa i ochrony środowiska tak trwają debaty nad tzw. projektem tzw. Lech lex Ardanowski, który trochę przebija szczególnie, ale zaraz państwu szczegółowej Rozwiń » opowiemy przewiduje karę roku nawet więzienia roku więzienia za 333 przypadków są sanitarnego roku w środku polowania zwykłego, bo to mogą w takiej debacie powiedzmy medialny nie odróżnia się polowania takiego zwykłego, której realizacja planu łowieckiego przez dane koło łowieckie oraz sanitarnego, który tam nową decyzją wojewody za za przeszkadzanie tam jest dokładnie celowe uniemożliwienie bądź utrudnianie odstrzału sanitarnego realizowanego formie polowania oczywiście są one są nawet 3 lata więzienia za za utrudnianie celowe polowania zwykłego no to jest nawet trafić i intencją tą oficjalną autorów tego projektu to jest projekt poselski jest oczywiście walka ASA, czyli afrykańskim pomorem świń oraz przejdziemy do tego przypomnimy, dlaczego ponad 1000 naukowców przekonuje, że to ewentualnie autorzy uczestnicy polowania nie same zwierzęta doprowadzają do rozprzestrzeniania się ASF, ale jak to praca na komisję jak legislację, jakie plany komisji zaczęło się o godzinie dwunastej byłego już przez Sejm to przeszło 19grudnia zostało to ten chce projekt został przegłosowany reakcji organizmu na lata było szybciutko było procedowano, jakby tę ustawę dzisiaj o godzinie 12 zaczęły się do połączone komisje środowiska rolnictwa jak wychodzi z redakcji kolejne państwo tutaj komisja była o 151520 do końca jeszcze trwała i nic nie zapowiadało specjalnie jeszcze końca, więc nie nie potrafi powiedzieć czy ona się skończyło się skończyła komisja ona przebiega tak przebiegała tak dosyć się płomienie na Królewskim mogliśmy się dowiedzieć z usług przedstawicielami resortu rolnictwa jesteśmy na wojnie sił na wojnie ze zew ma w związku z tym, że jesteśmy na wołanie to na woli stosuje się wojenne środki to niemal dosłownie cytuję słowa pana pana wiceministra no i też padło takie sformułować takie było w jak to wy brzmiało, jakby ten, kto jest ciężko tej specustawy przeciwko polskiej racji stanu w polską racją stanu jest o ochrona obrona hodowli trzody trzody chlewnej trudno oczywiście wirus sobie oczywiście względów zagraża i rozwiąże z 1 strony do marszałka Senatu, bo przypomnijmy, że w Senacie akurat większość mają posłowie opozycyjni z 1 strony do niego zwróciła się koalicja niech żyją, żeby otworzył w ogóle debatę na jakiś konsultacji jest na to szansa jest bardzo pytanie do Wschodu nie zależało od tego czy wydają się tak to znaczy wiele będzie to jest zależało stanowisko sądów po sali tego jak oni jak oni się w tej sytuacji zachowają bo jakby ten ten ta ten apel tą debatą praktycznie nie jest tak naprawdę od stycznia 2019 roku zapewne pani pamięta w styczniu 2011 roku myśmy te słynne polowanie wielkoobszarowe tam próbowano ukryć po tym, wycieku, bo wyszły te papiery i wtedy pojawił się list podpisany przez ponad 1000 naukowców to przez większość przyrodników biologów, którzy mówili, że jakby de populacja czyli jakby takie skrajne obniżanie liczebności dzików w Polsce nie jest metodą na nie jest metodą rozwiązania problemu ASF, ponieważ kluczowa jest kluczowa jest bioasekuracja czy niedopuszczanie do tego, żeby wirus ASF dostawał się do hodowli trzody chlewnej, a w końcu to, by naukowcy też mówili, że pewnych określonych sytuacjach ostro może być uzasadnione tak zrobiono w Czechach, kiedy uniesie pojawiło ognisko, bo znaleziono dziki zarażone martwe martwe dziki zarażone wielu marzy natychmiast ogrodzono teren, bo dziki ze stroną tak nas poza trzymali zatrzymali postęp choroby natomiast to na to zwracał profesor niechętnego karała ich ochrony przyrody za nim w swoim wykładzie też w artykułach w myśliwskiej braci łowieckiej, żeby to można można było zrobić jakby, kiedy były pieczątek potem w roku 2014, kiedy znaleziono tego pierwszego martwego dzika tam kilka kilometrów od granicy z Białorusią i wtedy ewentualnie można było wygrać ten teren rzeczywiście przeprowadzić tam takie zmasowane, o co nam dzisiaj ASF jest praktycznie sięga już do połowy Polski, a ognisko jest równie tam jest lubuskie dolnośląskie i również Wielkopolska więc, jakby ten apel o to debaty jest jego powtórzeniem tego apelu który, który okres musi zwracać naukowców w styczniu 2019 roku po wskazywali na to, że jakby no, że jak będą te główna strategia walki z chorobą w Polsce się nią de facto jest to główna z Legią ten zmasowany odstrzał dzików redukcja tej populacji tutaj taki już trochę mitycznej liczby 1 osobnika kilometr kwadratowy w skali całego kraju no to może być to były lekarz w tym przypadku może być trucizną to znaczy, ponieważ jak w warunkach polowania bardzo trudno jest zachować te warunki bioasekuracji co pokazują nagranie aktywistów blokujących polowania mają co też pokazał ten niedawny reportaż TVN-u, ale znakomicie zresztą zrealizowane przez Piotra trzeba, gdzie okazało, że program bioasekuracji nie tylko na polowaniu plan bioasekuracji czy też po polowaniu kilka razy się, że te martwe dziki trafią tam, gdzie trzeba i w takim razie te konsultacje oczywiście mają znaczenie dla wypracowania jakiś metody były różnych interesów i przestrzeni, ale powiedzmy sobie w przyszłym tygodniu Senat ma cały tak głosować nad tym projektem wróci do Sejmu mimo tak PiS większością przegłosuje, chyba że te spekulacje o tym, że Jarosław Kaczyński jednak nie sprzyja tego typu rozwiązaniem tylko się znowu zagapił są prawdziwe albo znowu jakaś gra temu i tak zobaczymy jeszcze zastanowię to znaczy zestawy mieć powtórzy się scenariusz z marca 2018 roku za 1000 tak osiemnastego roku głosowano prawo łowieckie no i podczas głosowania prawa łowieckiego w sejmie odpadło tam kilka takich poprawek zgłaszanych przez stronę społeczną, która również popierał Jarosław Kaczyński 1 z nich było wtedy anulowanie tego przepisu mówiącego o karaniu za polowanie i wtedy rzeczywiście pominął głosowanie 6grudnia 2018 roku już po tym, jak przez jak, gdzie Kaczyński nie ma rynkową salą tak naprawdę, więc być może Jarosław Kaczyński znów będzie chyba znowu będzie zbawcą w tym przypadku, ale nie wiem też więcej lokali jak powiedział wcześniej, że to zależy PSL zagłosuje, bo zależy nam tylko to zależy jak od postawy, bo jak PSL wiadomo jak głosował jak głosował jak głosował w sejmie posłowie PSL byli za specustawy tzw. lekcja z wnioskiem w międzyczasie pokrywał się to spory spory z perspektywą hodowcy, tak więc tak natomiast zobaczymy zobaczymy, jakie będzie tutaj stanowisko od jesieni spodziewam jesień początek rewolucji raczej spodziewam się, że posłowie PSL były przeważnie senatorowie PSL również, by głosowali za to za to speców jak rozumieć czy w ogóle ten projekt jest niezwykle radykalne karanie więzieniem to nawet biuro analiz sejmowych dawno, ale dzisiaj był bardzo ciekawy głos właśnie z biura biuro z biura prawnego, że zwrócono uwagę na wieży powtórzono co o tym, mowa wcześniej, że ten zapis jest dość nieprecyzyjne to znaczy sumę celowe właśnie szacowania jak rozumiem ten przepis wymierzony głównie aktywistów blokujących polowania to jest jakby on jest dedykowany konkretnie tej grupie natomiast my już jak wiemy z tych doświadczeń z początku roku 2019 roku, kiedy podobny przepis obowiązywał wtedy był on nam też tam nie było kary więzienia, bo kara grzywny, że on nadużywany przez myśliwych, bo też to nie jest Jan celowo, jeżeli np. nie wiem pojawimy się z wózkiem żoną dziećmi w lesie np. nagle okazuje się, że myśli ja pojechałem 100km np. do tego tego Lasek tylko przejść celowo utrudnia polowanie nieco czy czuliście czy też nie jest to jeszcze nie stanowi utrudnienie utrudnianie polowania więcej, by na pewno będą tutaj na to zwracała właśnie biuro legislacyjne zwracał uwagę to jakby pierwsza rzecz, żeby trzeba też doprecyzować ani zaproponowali 2 rozwiązania albo mówić o umyślne utrudnianiu polowania albo w ogóle zrezygnować z tego z tego przepisu, ponieważ jest on nieprecyzyjne natomiast jeszcze zwrócono uwagę na bardzo ciekawą zresztą dzisiejsze podjęło się na wyłączne komisja będzie kwestia pewnej kwestii to jest adekwatne no bo słusznie przytoczono przykład utrudnianie akcji Pożarniczej uwzględnienia akcji pożarniczych z wykluczeniem no własna jest tutaj mamy czy nic niepokojąca była reakcja reakcja służb resortu rolnictwa, bo już nie ustąpię Monikę w sprawie specustawy to było tak taki wydźwięk tego Robert Jurszo oko Press był państwa gościem tam pewnie znajdziecie też będziecie mogli tak jak w radiu TOK FM śledzić prace legislacyjne bardzo dziękuję dziękuję formalnyc Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" teraz 45% taniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA