REKLAMA

Wyższe ceny energii w końcu nas dopadną? Komentarze w EKG

EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka
Data emisji:
2020-01-15 09:20
Prowadzący:
Czas trwania:
29:20 min.
Udostępnij:

Goście Magazynu EKG – Joanna Maćkowiak-Pandera, dr Jakub Borowski i Piotr Bujak – zastanawiali się między innymi nad tym czy i jak szybko odczujemy wzrost cen energii.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
K2 ekonomia kapitał gospodarka, a w radiu TOK FM druga część magazynu EKG Maciej Głogowski dzień dobra w naszym studiu dziś od mojej nowej pan dr Jakub Borowski główny ekonomista banku Credit agricole euro stanowić to bardzo jak rektor słucha się rozpędziły szkoła główna handlowa w Warszawie dzień dobry rynek zrobimy ponad pani Joanna Maćkowiak-Pandera szefowa forum energii dzień dobry dzień dobry pan Piotr Bujak główny ekonomista dyrektor departamentu analiz Rozwiń » ekonomicznych banku PKO BP dzień dobry dzień dobry teraz do pani prezes mam takie pytanie co to jest ta cała metropolia neutralności klimatycznej, która jest podobno tak ważna komisja Europejska wczoraj coś na ten temat mówiła, że są na to wielkie pieniądze, ale nie każdy może te miliardy dostać no i na Polskę do polityki neutralności klimatycznej to jest właściwie nowy sztandarowy projekt przewodniczący komisji Ursuli van de la jen ona powiedziała, że będzie pracować nad europejskim zielonym ładem i wczoraj zostało opublikowane pierwsze rozporządzenie, które pokazuje tzw. fundusz sprawiedliwej transformacji teraz jeszcze będzie negocjowany pomiędzy radą Europejską parlamentem europejskim komisją Europejską w trilogu tam bardzo fajnie widać właśnie w jaki sposób komisja zamierza podejść do nowej perspektywy finansowej, bo znajduje się takie bardzo ścisłe powiązanie z tym kolejnego budżetu tak kolejnego budżetu nowe raz słuchać równolegle toczą się dyskusje na temat nowej perspektywy finansowej w marcu będzie rada Europejska w czerwcu tak do jesieni powinniśmy się dogadać i widać, że ktoś nie jest także dostaniemy jakiś swój budżet krajowej będziemy sami sobie nim dysponować tylko, że tak z grubsza wygląda na to, że będziemy musieli pokazać w jaki sposób zamierzamy te środki wykorzystać na realizację wspólnych celów w tym przypadku energetyczną klimatycznych, ale to te cele na razie są zbyt mało ambitne pod koniec grudnia ministerstwo aktywów państwowych wysłało bardzo przykładnie do komisji Europejskiej taki plan, który powinno wysłać wszystko było na czas problem jest tylko taki, że on jest po prostu nie mówi o tym, do czego się zobowiązaliśmy, czyli np. jeżeli mamy realizować cel Ozzy 32% to ministerstwo zaproponowało, że będzie 23% 30 udział odnawialnych źródeł energii w naszym miksie energetycznym powinien być na poziomie 30% my proponujemy, a my proponujemy w tej chwili 23 podobnie jest też jeśli chodzi o cele redukcję emisji tam nie ma ciepłownictwa z grubsza właściwie nie ma tego naszego problemu smogu w związku z tym komisja Europejska chce byśmy byli bardziej ambitni, jeżeli będziemy ambitnie dostaniemy więcej tego euro to raczej nawet nie chodzi o poziom ambicji tylko chodzi o to, żeby się wywiązać z tego do czego zobowiązaliśmy, więc tylko kończąc uważam, że będziemy musieli zrewidować krajowy plan na rzecz energii klimatu wobec takiego planu, który pokazuje, że mamy jakiś pomysł na co chcemy te pieniądze na transformację to musimy to po prostu nie dostaniemy, bo to nie jest tak, że ktoś przywiezie tirem pieniądze do Polski i powie macie róbta, co te co, co chceta tylko po prostu będzie trzeba pokazać plan, że te projekty przyczynią się do budowania wartości też dla klimatu środowiska te rzeczywiście będą budować bezpieczny system energetyczny, bo jak widać właśnie ceny energii rosną one nie wzrosły, dlatego że rok NATO inwestuje tylko, dlatego że mamy wysokie ceny c 2 i ważniejsze zdania, że nie zdumienie chcemy tego to poprawiać tego obrazu naszej energetyki czy chcemy jak to jest no forum energii chce, ale myślę też, że rosnąca myślę, że już w Polsce naprawdę ta debata zupełnie inaczej wygląda niż 510 lat temu, że wszyscy sobie zdają sprawę z tego że, że jedno zmiana podejścia jest niezbędna, bo po prostu my potrzebujemy też wsparcia Europejskiego i Solidarności odstajemy bardzo od średniej unijnej, więc po prostu powinniśmy się dogadać rozumiem, że w Polsce chodzi o to, że my mamy silną uzwiązkowienia branżę węglową i rządzący nie lubią się mierzyć tą branżą tak dlatego są mniej ambitnie niż chciałaby tego dnia myślę, że to jest 1 z aspektów drugi aspekt jest taki, że my po prostu mamy bardzo silne przekonanie do tego jak powinien funkcjonować system energetyczny to są takie zasady lat sześćdziesiątych siedemdziesiątych we wszystkich krajach Unii Europejskiej elektrownie węglowe powstawały w latach sześćdziesiątych siedemdziesiątych osiemdziesiątych, ale są stare i później to jest kwestia no i są wymieniane stopniowo miks zdywersyfikowany wprowadzony gaz źródła odnawialne i ja uważam, że u nas po prostu brakuje przekonania, że my sobie z tą transformacją możemy poradzić, że wiemy jak to zrobić inwestujemy też kadry, które by rzeczywiście, które są najważniejsze myślały i negocjowały z Brukselą różne rozwiązania także myślę, że to nie jest kwestia związków zawodowych też przekonania czy wiary w to i po prostu ten lęk może nam się nie udać, że w ogóle grupy tak jak już było, bo to były najlepsze, ale wydaje się, że jeszcze warto oprócz tego wszystkiego, o czym pani powiedziała to jest niezwykle ważne i interesujące zwrócić także uwagę na to oczy od czego pani zaczęła przejadać rozumiem, że te to nowa perspektywa unijna, czyli pieniądze będą powiązane z tym co chcemy robić w naszej energetyce, czyli pieniądze z Unii Europejskiej będą także szły na zmiany w tych w tej energetyce tak, że wykładnia fach to jest marchewka finansowo mienia, ale właśnie pytam o to, dlatego że przez całe lata tak jak słyszeliśmy to dzięki europejskim funduszom polskiej gospodarce było lepiej i fundusze dokładały się do naszego wzrostu gospodarczego teraz, jeżeli miały być inaczej czy miało być ryzyko, że tych euro będzie w Polsce mniej rozumiem to nie jest dobra informacja z takiego makroekonomicznego punktu widzenia nie jest nie jest dobra gra coraz więcej wiemy jak się rysują długofalowe perspektywy wzrostu gospodarczego w Polsce chcę przejrzeć różne analizy międzynarodowych ośrodków prognostycznych takich jak OECD komisja Europejska, którą znają np. tendencje demograficzne to widzimy, że to tempo wzrostu gospodarczego w dłuższej perspektywie w Polsce będzie się obniżać oczywiście możemy mieć nadzieję, że to będzie jakoś tam kompensowane przez szybszy wzrost produktywności, ale co do zasady te prognozy wskazują na wyraźne długofalowe obniżenie tempa wzrostu wiemy również środki unijne układały się dość wyraźnie do tego tempa wzrostu ostatnich w ostatniej dekadzie różne szacunki pół punktu procentowego ponad 1 punkt procentowy zależności od narzędzia analitycznego, które było wykorzystywane, więc jeżeli mielibyśmy stracić te środki albo nie dostać środków w takiej wysokości, jakiej one będą mogły być przez polską otrzymane no to oczywiście byłaby to strata punktu widzenia wzrostu dłuższej perspektywie myślę, że warto spojrzeć na ten problem z perspektywy konsumenta czy to jest szansa dla Polski na to, żeby te ceny energii mówi konsumenta przede wszystkim, żeby te ceny Energi nie rosły albo z woli państwa spełnienie Ross pamiętajmy, że pamiętajmy, że to jest szansa na to, żeby zmienić strukturę źródeł energii elektrycznej w Polsce w kierunku bycia wzrostu rynku wzrostu udziału odnawialnych źródeł energii oraz miejmy nadzieję może uda się to połączyć jeszcze nie znam szczegółów energetyki jądrowej, więc to zresztą jest w planach przecież oficjalny rząd, więc jeżeli się udało użyć tego mechanizmu jako lewara do tego, żeby przeprowadzić ten projekt w horyzoncie no pewnie 20 lat, bo to jest taki taki ataki horyzoncie mówimy no to wszyscy na tym skorzystał jakaś polemika pana wujek polemika nie chciała powiedzieć jak ja na to patrzeć patrzą na to także komisja Europejska podstawia instrument finansowy taką marchewkę finansową zachęcającą do tego, żeby podjąć trud bardzo kosztownej transformacji energetycznej do tej pory cały czas stoimy na stanowisko oficjalnie jako państwo, że dla Polski koszt transformacji energetycznej jest potwornie kosztowne, że jest to potencjalnie bardzo poważne zagrożenie dla konkurencyjności naszej gospodarki to wynik oczywiście z tego, że mamy największym stopniu spośród wszystkich krajów unijnych produkcji energii opartą o węgiel rosną rosną koszty emisji co 2 i to powoduje, że po pierwsze, energia drożeje po drugie, też względu na kosztowne technologie związane z transformacją energetyczną dom ten koszt tej transformacji energetycznej będzie bardzo wysoki w tym momencie pojawia się mechanizmy, które zachęca do tego, żeby podjąć się tego wyzwania w postaci ambitnych celów klimatycznych stawianych przez Unię Europejską, mimo że uzyskaliśmy taki wyjątek to znaczy uzyskaliśmy prawo do tego, żeby iść wolniej tak, ale teraz pojawia się mechanizm finansowy, który zachęca do tego, żeby jednak dotrzymywać tempa pozostałem i jest za to nagroda w postaci miliardów euro na transformację energetyczną zobaczymy czy czystego skorzystały tak jak szmatą wszystko, o czym do tej pory państwo powiedzieliście do wątku, który także został tutaj już poruszone w tej dyskusji, czyli tych podwyżek cen energii elektrycznej w Polsce, które teraz nas mają dotknąć to jest wszystko ze sobą powiązane to jest zobowiązanie rządu, bo za sprawiedliwej transformacji jest głównie na dla regionów po to, żeby mogły przekształcać budo tworzyć nowe miejsca pracy w związku z tym, że tam po prostu będą zatrudnieni np. sektor sektorze paliw kopalnych kiedyś to zaczęło się 2 lata temu tylko węgla później był gaz teraz wszystkie sektory kopalne się zgłosiły ponad 100 regionów Unii Europejskiej no to to jest ze sobą powiązane, chociaż podwyżki cen energii są bezpośrednio związane z tym, że ceny są 2 są wysokie też ceny węgla no i to przekłada się na to, że możemy spodziewać znaczy on już zapowiedziane podwyżki rzędu 10% dla gospodarstw domowych w tym roku tak, ale my pytamy czy poszerzenie praw do emisji co 2 one też zachowują się w sposób cykliczny za co oczywiście w sytuacji, w której przyjdzie ożywienie gospodarcze w strefie euro w końcu przyjdzie i popyt w związku z tym na energię będzie rósł w takiej sytuacji można oczekiwać również wzrostu cen praw do emisji, które w tej chwili się ustabilizowały na wysokim poziomie są stabilne jest taki moment, który nie powinien nas zwieść tak a, korzystając z pani obecności do pani prezes samiczka pandy zwracam się podoba się pani ten pomysł w Polsce rekompensat podwyżek cen za energię elektryczną ma rodzinę znam szczegółów nie znamy rzeczą, chociaż wiemy, że chodzi o to, żeby wspierać gospodarstwa domowe zarabiające poniżej pierwszego do pierwszego progu podatkowego ja mam o tyle zastrzeżenia, że 2 właściwie to znaczy, bo po pierwsze to oznacza, że spółki dystrybucyjne musiałyby dostać informację o naszych dochodach ja mam wątpliwości czy akurat spółki dystrybucyjne mają kompetencje do tego, żeby tego typu dane zbierać testujemy te mechanizmy nie będą nie wiemy, ale łączony wbrew pozorom takie taka dyskusja się toczyła my 2 lata temu już wiem, że takie pomysły się pojawiały, więc jest moja wątpliwość czy rzeczywiście, żeby dostać wsparcie na prąd energię elektryczną cieplną będziemy musieli spowiadać ile zarabiamy po drugie, myślę, że bardzo łatwo można udowodnić przy przerejestrowaniu licznik energii na babcię emerytkę dziadka emeryta no i udowodnić, że jednak są poniżej progu ministerstwo do głowy, że pozbawia wasze ręce nie no to po prostu myślę, że mechanizm niezbyt doskonały natomiast uważam, że to co w Polsce nadejdzie to jest kwestia wsparcia najuboższych, ale takiego mądrego wbrew pozorom niepewnie energii elektrycznej z największym problemem, ale koszty ciepła i około 12% społeczeństwa w Polsce jest ubogi energetycznie i tam wiele problemów jestem bardzo fajny opracowanie Instytutu badań strukturalnych na temat tego, jakie są wyzwania my możemy tym ludziom dopłacać też nie można na pewno zostawić też na lodzie właśnie, zwłaszcza emerytów rencistów rolników, bo oni są, jakby najbardziej narażeni na wzrost tych kosztów natomiast po prostu musimy wspierać mądrze muszę wspierać efektywność na razie nie uderza oderwie zaś jako i MOPS miejski ośrodek pomocy społecznej jest miejscem, które powinno też mieć kompetencje dotyczące tego jak oszczędzać energię i a ale temat jeszcze ostatni wątek, że nie zniknie, dlatego że z regulacji energetycznych unijnych, które zostały nie tak dawno wynegocjowane zamkniemy na poziomie unijnym wynika, że my tak naprawdę od stycznia 2021 roku powinniśmy uwolnić ceny dla gospodarstw domowych biorąc pod uwagę to co się dzieje w tej chwili jest zamrażania odmrażania jak to jest strasznie trudny temat dla pani, że w końcu detalach szatana do pana nawet żoną zniknięciem uwolnić rynek i teraz pytanie czy my mamy w ogóle rynek w tej chwili jest konkurencja czy on działa, bo mamy bardzo silnie politycznie uregulowane w tej chwili relacje pomiędzy sprzedawcami wytwórcami energii decydentami, a politycy chcą jeszcze bardziej ten rynek nam zlikwidować, wprowadzając te rekompensaty no dobrze to co wysłuchamy informacji w radiu TOK FM wcale dyskusji w magazynie EKG nie kończymy teraz informacje po informacjach wracamy Katie ekonomia kapitał gospodarka dziewiąta 43 i trzecia część magazynu EKG w radiu TOK FM Maciej Głogowski dzień dobry w naszym studiu dziś pani Joanna Maćkowiak-Pandera pan Piotr Bujak i pan Jakub Borowski funt po 4zł 93gr euro 4zł 224zł 22 frank 3zł 92gr dolar 379 EKG z części pierwszej magazynu EKG dziś rozmawialiśmy o ocenach samochodów części drugiej m.in. o cenach energii elektrycznej ceny dzisiaj będą ostateczne dane o inflacji za grudzień Knighta inflacja nam wyskoczyła w grudniu do 36%, a nasi goście pan Piotr Bujak pan Jakub Borowski zapewne powiedzą, że to jeszcze nie koniec będzie jeszcze drożej zgrany za to będziemy płacić więcej zgadza się wiadomo od dawna wiadomo, że początek tego roku będzie stał pod znakiem bardzo wysokiej inflacji to znaczy najprawdopodobniej powyżej 4% będzie statystyką ważne jest za co płacimy więcej w bazie będziemy płacić będzie wynikać z tego, że utrzymuje się wysoka dynamika cen żywności tutaj miejsc wpływ m.in. ASF w tym ten problem nie gaśnie i i powoduje, że ceny mięsa wieprzowego, ale też innego rodzaju mięs są wysoko mamy podwyżki cen energii elektrycznej śmieci w być może refundowane, ale efekty inflacyjne będzie podwyżki różnych cen regulowanych w tym np. za za wywóz śmieci to się wszystko skumulowało na początku 2020 roku to spowoduje, że inflacja przebije najprawdopodobniej w styczniu już poziom 4% w pierwszym kwartale średnio nawet ta może być powyżej 4% natomiast później w dalszej części tego roku inflacja będzie spadać będzie coraz niższa zacznie działać efekt wysokiej bazy, czyli tego punktu odniesienia punktu odniesienia wyroku szczególnie w przypadku cen żywności i trudno sobie wyobrazić, żeby ten rok był tak fatalne dla światowego rynku żywności jak poprzedni 2019, kiedy mieliśmy do czynienia globalnie z ASF kiedyśmy susza w kilku europejskich krajach krajach w tym wiosną w tym w Hiszpanii i w Polsce raczej tak fatalnego roku dla globalnego rynku żywności nie będzie, więc dynamika cen żywności zacznie spadać to pociągnie inflację w dół, a część pana prognoza średniorocznej inflacji na 2020 rok około 3,5%, a pan dr Borowski jako prognoza 29 no to spora różnica tak tutaj się różnimy różnimy się, bo jeszcze zajrzałem dzisiaj do ankiety prognostycznym parkietu, żeby zobaczyć, gdzie są różnice pomiędzy naszymi prognozami dotyczą drugiej połowy roku w zasadzie w naszej prognozie inflacja dość silnie wyhamowuje drugiej połowy roku w grudniu się poniżej 2% i to w jakim sensie jest odpowiedź na pytanie czy coś należy robić, żeby przeciwdziałać temu impulsowe inflacyjne mówią o polityce pieniężnej czy nie moim zdaniem nie zgadzam się tuż po nie zgadza no dobrze, ale ta różnica co do diagnozy oczywiście zgadzamy się daczy żywność tak plus cała seria podwyżek natomiast tego wątku jeszcze nie dostaliśmy jednak tak nie inflacja wstęp ta, której struktury za chwilę rozwiązań pozwala ona jednak zaskoczyła, zwłaszcza silny wzrost inflacji bazowej tam spodziewam się jakiś świadczy czekamy na te dane zobaczyć co było przyczyną być może jest tak, że jakiś anty pasyjne związane z np. silnym wzrostem płacy minimalnej już ujawnił wcześniej pewnie będą jakieś niespodzianki dlatego ten wzrost inflacji on jest znacznym stopniu związany z takimi czynnikami, które my określamy ekonomiści jako czynniki podażowe, czyli takie, które nie są związane z wzrostem popytu tylko są związane z różnego rodzaju wstrząsami na różnych rynkach np. na rynkach surowców energetycznych żywnościowych, ale właśnie ta analiza inflacji grudniowej ona też przyjść odpowiedź na pytanie w jakim stopniu to jest efekt wzrostu popytu, ale myślę, że w podsumowaniu, a zgodzimy się, że lepiej było, gdyby prognozy pana dr. Burskiego sprawdził się jednak inflacją ponadgraniczne szukano przez na koniec wszyscy chcemy jak najmniej w sklepach zostawać rozumie pan tutaj moje stanowisko ale gdyby tak nawet temu taki taki wymiar bardziej przystępnie Komorowski tak wraca oczywiście będzie wysoka, ale ona uległ silnemu obniżeniu w dalszej części roku oczywiście w pierwszym kwartale będzie buzia będzie burza medialna będzie ogromna dyskusja pojawi się znowu hasło drożyzna natomiast musimy patrzeć w przód kilka kwartałów przyp, bo taki horyzont jest istotne z punktu widzenia polityki jest, więc plus plus oczywiście to co jest ważne zapewne dla słuchaczy również no ważne jak prostą nasze dochody, a jako nasze płace oczywiście ten szybszy wzrost inflacji trochę będzie konsumował tych naszych dochodów i obniżały tempo realne tempo wzrostu, ale spodziewane tempo wzrostu płac przez nas w tym roku to jest wciąż powyżej 7% w związku z tym no to nie oznacza, że siła nabywcza dochodów tych osób, które uzyskują dochody po złotych radni myślę, że na osłodę warto również, że jeszcze rok temu wcześniej przez kilka lat mieliśmy 1 jedno z najniższych z najniższych poziomów inflacji na świecie mieliśmy na najdłuższym w Europie okresu deflacji i dobierać nam chodzi dopiero niedawno inflacja rośnie ten wzrost inflacji jest w dużej mierze efektem siły naszego rynku prace mocnego wzrostu płac to jest naturalne, że inflacja w takich warunkach jest podwyższona, choć trudno zaakceptować w tej sprawie coś na jedynie mała zwrócić uwagę, że po pierwsze, czy inflacja w ubiegłym roku jeśli chodzi o przedsiębiorstwa energochłonne czy w ogóle też mniejsze małe średnie przedsiębiorstwa to te zawirowania ubiegłego roku były takie, że ja uważam, że większość przedsiębiorstw kalkulować wyższe ceny energii o 30% ceny swoich produktów, a dopiero później nastąpił mechanizm rekompensat, który być może rzeczywiście firmy część firm na tym skorzystały kosztem kosztowało to parę miliardów złotych, ale po prostu oni i tak styczeń luty marzec nie mogli nic innego zrobić tylko wkalkulować wyższe ceny energii ze swoich produktów, bo zamieszanie z rozporządzeniem z algorytmem aktywnie jak te pieniądze będą dzielone komu tak dalej trwało do do czerwca właściwie, więc to zupełnie nie dziwi zobaczymy jak będzie jak będzie ten rok jeśli chodzi o rolnictwo na razie też wygląda na to, że jest wyjątkowo łagodna zima z niewielkimi opadami, więc mają też nie można wykluczać suszy w oby tak się nie stało pełna zgoda natomiast z punktu widzenia wzrostu cen żywności istotne jest zakres tych zjawisk tych anomalii meteorologicznych, jeżeli one będą mniej więcej na tym poziomie czy z tą intensywnością się zrealizują, jaką mieliśmy do czynienia w ubiegłym roku to też będzie anty inflacyjne to musiałoby jeszcze się nasilić jeszcze większe przymrozki np. jeszcze większa susza wtedy no będę zmuszony do strefy w drodze w górę wątek inflacyjny czytam od inflacji na razie kończymy K2 mam taką prośbę wyjaśnijmy sobie teraz, a dobrze tak się nie da, a wie pani, o co chodzi niezależnie od towarów trwa to już mamy to chyba rewidować swoje, ale poza tym zależność od warunków zewnętrznych pamięci rozmowa jeszcze nie wiedzą co trzeba mamy 5 minut i 5 minut bardzo proszę odpowiedź na pytanie czy to, o czym mówi nam rząd, czyli wielkim sukcesie, jakim jest tegoroczny planowany budżet bez deficytu jest naprawdę sukcesem czy to tylko taka propagandowa zagrywka pan Piotr Bujak ja bym chciał zwrócić uwagę na coś o wiele istotniejszego, dlatego że budżet państwa to jest tylko wycinek całości finansów publicznych nie to jest taki, choć leży to jest spory wycinek, ale to jest ta taka część finansów publicznych, która jest podatne na różnego rodzaju księgowe zabiegi, gdzie można dużo rzeczy przesunąć rejonach tak się dzieje od lat od dekad każdy minister finansów różnego rodzaju zabiegi w ramach budżetu państwa prze prowadza, żeby dowieźć jakiś konkretny cel na na koniec roku moim zdaniem dużo ważniejsze jest to co się dzieje z całym sektorem finansów publicznych i warto zwrócić uwagę, że po połowie tego co roku, bo dane mamy poprzedniego roku przepraszam, bo dane mamy oficjalne do połowy 2019 roku zanotowaliśmy pierwszą w historii nadwyżkę w całym sektorze finansów publicznych mamy nadwyżkę w sektorze finansów publicznych nigdy takiej sytuacji nie było mieliśmy już w Polsce kilka epizodów boomu gospodarczego, czyli mieliśmy warunki, które ministrowie finansów w różnym ministrom finansów sprzyjała nigdy nie udało się ani w budżecie państwa ani przede wszystkim w całym sektorze finansów publicznych osiągnąć nadwyżki i to oznacza, że bez względu na to czy w 2020 roku deficyt samego budżetu państwa będzie wynosił 5 miliardów złotych 2 miliardy złotych czy może czekać tego nie zdoła będzie 00 racja w naszych finansach publicznych jest naprawdę dobra jest to zaskakujące biorąc pod uwagę rozmiar programów społecznych transferów społecznych, które były w ostatnich latach realizowane pan dr Burski co 2 podejścia jedno podejście takie zapasy w lusterko wsteczne, a drugie podejście takie persony ciut więcej słów, by popatrzeć przez 2 sytuacje następująco po pierwsze, nadwyżka w budżecie centralnym będzie zapewne nadwyżka minister finansów nie będzie w stanie tak manewrować roku Aram był punkt trafi, więc napad podobnie będzie nadwyżka, ponieważ nie może zrealizować salda które, który jest zapisany w ustawie stanowiska od początku moim zdaniem charakter wizerunkowy to znaczy, którym zależało na tym, żeby pokazać po prostu nadwyżkę per fas et nefas, tak więc to jest to jest pierwszy po drugiej będzie deficyt sektora finansów publicznych, który wynika z faktur tych wydatków została wypchnięta poza budżet centralny to jest trzynasta emerytura zasiłek pogrzebowy łącznie kilkanaście miliardów złotych to sprawia, że udzieli deficyt sektora finansów publicznych na poziomie powyżej 1% rząd podał w tej chwili rękoma 2 moim zdaniem podstaw PKB moim zdaniem będzie troszkę więcej ze względu na to, że pewne dochody związane z uszczelnieniem systemu podatkowego mogą się zrealizować, ponieważ sporo już w tej sprawie zostało zrobione co trzeba przyznać, więc to jest pkt 1 pkt 2 obiektywnie trzeba stwierdzić czy odpowie na pytanie czy taki deficyt sektora finansów publicznych na poziomie +1% tych, jakie zagrożenie moim zdaniem nie przy takim tempie wzrostu, jakie my, jakiego się spodziewamy realnego wzrostu PKB, kto będzie 3% do tego dorzucimy inflację to to wciąż oznacza, że relacja długu publicznego do PKB będzie, jeżeli będzie maleć to jest dobra wiadomość natomiast wszystkim jest łyżka dziegciu mianowicie no niestety doszło do obejścia regule wydatkowej to jest zła wiadomość wypchnięcia wydatków w taki sposób, żeby tę regułę wydatkową obejść ta reguła wydatkowa była dotychczas ważną Kotwicą dla sektora finansów publicznych ona właśnie działała w taki sposób, że dług publiczny relacji do PKB spadał co więcej ona była ważnym elementem w ocenie wiarygodności kredytowej Polski stosowanym przez agencje ratingowe wszystkie agencje ratingowe podkreślał znaczenie tej reguły jeśli raz, bo żeśmy może boleć jeszcze jest początek rozwadniać takiego solidnego regułę być może w ogóle odejścia tych złych myślenia czegoś nowego co nie będzie tak nie będzie miało tak silnie stabilizującego wpływu na finanse publiczne, więc jak być tak palce na słodko gorzka rzeczywiście jest także popatrzymy na te podstawowe dane dotyczące sektora finansów publicznych to wygląda nieźle pamiętajmy też o dużych zezwoleń jednorazowych w tym roku, których najprawdopodobniej w przyszłym roku już nawet mówił pan dr Jakub Borowski z banku Credit agricole szkoły głównej handlowej w Warszawie studia także pani Joanna Maćkowiak-Pandera z forum energii pan Piotr Bujak z banku PKO BP bardzo państwu dziękuję za dzisiejszą audycję wzięcie udziału w dzisiejszej audycji dziękuję bardzo program przygotowała Karolina Topolska realizowali japońska teraz informacje o nich przedpołudnie Przemysław Iwańczyk kadzie ekonomia kapitał gospodark Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: EKG - EKONOMIA, KAPITAŁ, GOSPODARKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Z Dostępem Premium TOK FM odsłuchasz każdy podcast! Nie czekaj, zacznij słuchać wygodniej z pakietem "Aplikacja i WWW".

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!