REKLAMA

Biejat: PiS zapomniał, że Sejm nie jest folwarkiem jeden partii

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2020-01-17 07:20
Prowadzący:
Czas trwania:
12:51 min.
Udostępnij:

Magdalena Biejat została wczoraj odwołana z funkcji przewodniczącej sejmowej komisji polityki społecznej i rodziny. PiS zapomniał, że Sejm nie jest folwarkiem jeden partii. Nasi wyborcy mają prawo do tego, żeby ich głos był reprezentowany w różnych komisjach – mówiła w TOK FM posłanka Lewicy. I dodała: - Straciliśmy przewodniczącą, która mogła rozliczać rząd. Marszałek Witek i tak robiła wszystko, żeby utrudnić mi prace i nie kierowała projektów do mojej komisji.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM zapewniał Żakowski tylko wybranych tak 25 minut poszedł jest Magdalena byle jacy posłanka lewicy partia razem dzień dobry zagra i wczoraj przewodnicząca komisji Kurek kasy państwa rzuciła się też swoje poglądy to akurat nie ma specjalnego znaczenia, dlatego że w partii razem oddajemy nadwyżka ponad trzykrotność pensji minimalnej na cele społeczne aha, czyli czy dla pani to nie jest duża strata, ale finansowanie, ale dla pani następczyni to jest duża Rozwiń » korzyść to nie wnikam natomiast dla mnie też przede wszystkim strata jeśli chodzi o możliwość wpływu na to co się dzieje w sejmie moim zdaniem to zresztą jest 1 z powodów realnych odwołania mnie, ponieważ udało mi się, zanim jeszcze została odwołana zaprosić ministerstwo pracy polityki społecznej do sprawozdania tego jak przeciwdziałają przemocy w rodzinie, a dokładnie, jakim się to nie udaje niespecjalnie przejmują i udało mi się też doprowadzi do tego byśmy porozmawiali o projekty lewicy dotyczącym emerytury minimalnej wprowadzenia gwarantowanej emerytury minimalnej na poziomie 1600zł projekt, który niestety prawo sprawiedliwość wróciło do kosza, pomimo że były tam poseł Cymański, który wzywał swoich kolegów koleżanki, żeby jednak po dali mu szansę, bo uważał, że to projekt korzystny dla dla emerytów ja też tak uważam to projekt bardzo dobrej, lecz też tak uważa większość no tak ważyć 600 niż właśnie, że to jest w tej chwili emerytura minimalna to jest po waloryzacji będzie wynosiła 1200zł od marca 1200zł brutto jest nadal poniżej minimum socjalnego nie rozwiązuje problemu głodowych emerytur nasz projekt rozwiązywał, ponieważ gwarantował po prostu to minimalne świadczenia wszystkim dobrze czy pani uważa też zemstę za 1600 tak my uważamy, że to jest przejaw strachu przed konkurencją od strony socjalnej, że to jest, że to jest ewidentnie wyraz słabości, że prawo sprawiedliwość dostrzegła konkurencja może nie tak bardzo po lewej stronie po stronie socjalnej przyszła siła, która procentuje też tę postawę obrony interesów Polaków dbania o jakość życia dbania o osoby najsłabsze, które pomoc potrzebują najwięcej wsparcia, ale również rodziny i i okazuje się, że mamy dobre pomysły przynieśliśmy ustawę, która była ustawą, która sama finansuje praktycznie, która jest odpowiedzialna, która wnosi finansuje w jakim sensie my od razu uspokoić Leszka bardzo dlatego też projekt, który jednocześnie znosili trzydziestokrotność limitu składek na ZUS i te pieniądze miały być przeznaczone właśnie na podwyższeniu podwyższenia emerytur jest dzięki temu zostawało nawet trochę dodatkowych pieniędzy funduszu ubezpieczeń społecznych no tak tego tego też dawna to też zjednoczona prawica się nie zdecydowała, chociaż tak, gdyby miała poparcie lewicy to może mogłaby przegłosować tak, ale my nie zdecydowaliśmy się wtedy potrzeb poprzez tego projektu właśnie dlatego uważaliśmy jest nieodpowiedzialne, bo on nie po pierwsze, generował dość duże gender generalnie służy głównie temu żeby, żeby po prostu łatać dziury budżetowe nie służył obywatelom i my zaproponowaliśmy swój lepszy projekt nie moglibyśmy wnieść poprawek do tego projektu, bo wykracza poza jego temat tamtej ustawy o wzrost zachowaliśmy swój, których jest całościowym pakietem ofertą dla bardzo dobrze, ale tak mówiąc poważnie no i jak pani była przewodniczącą komisji i tak nie miała wpływu na wynik głosowania tylko niepowtarzalnego oczywiście, więc tak naprawdę straciliśmy straciliśmy po pierwsze z przewodniczącą, która była gotowa rozliczać rząd przykładem było właśnie wezwano ligach obracam zawsze przegłosować tak, ale jednak musiał przyjść ja w związku z tym, że minister marszałek i tak robiła wszystko, żeby utrudnić pracę i nie kierowała projektów, które powinny znaleźć mojej komisji np. ustawa o funduszu solidarnościowym, która była procedowana, kiedy był ten fundusz wprowadzane w zeszłej kadencji w komisji polityki społecznej nie trafiła do tej komisji w tej kadencji nowi w związku z tym wezwała panią marszałek do tego, żeby skierowała do naszej komisji zaległe sprawozdania właśnie z realizacji różnych programów rządowych i był tam była tam przemoc w rodzinie, ale tam też żłobki było tam wykonanie kart osób z niepełnosprawnościami tak dalej tak dalej, więc to były sprawozdania, które dzisiaj komisja nie zajęła w zeszłej kadencji to było zaległe sprawozdania w związku z tym i wtedy przedstawiciele rządu muszą przyjść muszą stanąć przed posłami posłankami w tym posłami posłankami opozycji i odpowiedzieć na niewygodne pytania, chyba że komisja przegłosuje rzeźni muszą nie takiej możliwości nie ma muszą przejść muszą odpowiedzieć, więc to jest pierwsza sprawa druga jest taka, że dużo trudniej zmrozić też projekty opozycji zupełnie, ponieważ jest jakiś projekt skierowany do pierwszego czytania do komisji to jest decyzja ostatecznie ostatecznie szefowe szefowej szefa komisji i czy kiedy ten projekt będzie procedowane oczywiście czy się go przegłosuje czy nie jest inna sprawa widać na przykładzie naszych emerytur, ale dzięki temu była większa szansa, że przynajmniej z dla dane zostanie bieg projektom opozycyjnie duże dziś tak tak będzie umierał na oczach tak tak tak oczywiście też zapraszała stronę społeczną, która ostatnio nie jest specjalnie uwzględniana, jeżeli chodzi o zapraszanie na przez komisję na obrady to się tak bardzo nie zmieni pozostajemy w komisji polityki społecznej, więc będziemy informować o tym co się dzieje mamy też możliwość jako posłowie zapraszać gości, więc to będziemy robić na pewno nie będzie chciał automat no tak, ale ja rozumiem, że po prostu sytuacja została uporządkowana cały Sejm w ręce w ręce PiS-u cały Sejm Senat w rękach opozycji chodzi o to, żeby nie zaburzać polaryzacji, że nagle jakaś 1 komisja w sejmie jest jak jak Asterix tak tylko, że to to co jest ciekawe to, że przecież to nie jest jednak komisja w sejmie, która jest kierowana przez opozycję w związku z tym w związku z tym to jest ciekawe, że akurat nie podoba im się lewicowa posłanka na ciele komisji polityki społecznej z najbardziej potencjalnie lewica komisja nie ma chyba właśnie no właśnie, więc wydaje się, że tutaj, że tutaj jest oczywiście, że to jest objaw słabości prawa sprawiedliwości, że pokazali, że jednak nie podobają się to, że ktoś ich zmusza do jazdy dialog ktoś zmusza do dyskusji, że jest to ktoś, kto właśnie na polu społecznym na polu socjalnym stanowi konkurencję w ogóle chyba tak tak mają korzenie nie nie bardzo lubią konkurencji dla ich ulubiony tak i zapomnieli już wyraźnie, że Sejm nie jest prywatnym folwarkiem 1 partii tylko powinien być miejscem, gdzie reprezentowani są wszyscy obywatele reprezentujemy 2 000 000 ponad obywateli, którzy zagłosowali obywatele też mają prawo do tego, żeby ich pozbył reprezentowane również w komisjach to jest to jest niewątpliwe no dobrze, a jak pani patrzy teraz dla narastający napędzany bardzo wyraźny konflikt między rządem prawa i sprawiedliwości, a instytucjami europejskimi od komisji weneckiej parlament przez komisję Europejską itd. tak itd. abstrahując od detali, o co chodzi jak jest cel tego chodzi panu ocen ze strony Unii Europejskiej został zrealizowany został ciekawa sprawa, bo wiadomo, że będzie narastająca awantura tak już widać instytucje europejskie nie mogą tak tego odpuścić tak no i jak jak państwo wyobrazić co gra prawo i sprawiedliwość prawo sprawiedliwość moim zdaniem jest po prostu działa w sposób skrajnie skrajnie nieodpowiedzialne cała polityka dotycząca Unii rodzaju realnych, a nie intencja pani zdaniem moim zdaniem to jest skrajna nieudolność i bardzo silne skoncentrowanie na sprawach wewnętrznych z kompletnym ignorowaniem polityki zewnętrznej w tym sensie, że nawet nie patrzymy na debatę, która działa parlament Europejski to debata tak naprawdę była skierowana do nas do wewnątrz bardzo dużo PiS lekceważy po prostu Unię Europejską i to widać w ogóle w polityce zagranicznej to powinien być nasz najbliższy sojusznik, dlaczego nasza pozycja zmarginalizowana, dlatego że ten rząd nie jest zainteresowana współpracą Europejską dla was zainteresować osoby wewnętrzną walką wewnętrzną poletku, jaka będzie dynamika tego tego procesu dalej tak tak wyroki Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej nakaz wydawany przez komisję Europejską decyzje parlamentu Europejskiego bardzo różne no i jak pani zakłada jakąś wyobrażają rozwiązanie tego konfliktu wynik tego konfliktu nie zdziwiłbym się, gdyby wyobrażali sobie także będą mogli stosować tę samą technikę, którą stosują w Polsce, czyli nie mamy państwa płaszcza i co zrobicie w tej chwili w tej chwili na razie zresztą widać to po Węgrzech na razie Unia Europejska nie stosuje żadnych sankcji wobec realnych takich, które się rzeczywiście były bolesne wobec, a jak PiS żąda ustanowienie mogą skończyć, bo moim zdaniem np. oczywiście na lewicy jesteśmy przeciwni temu, żeby karać obywateli za za Zatorze rządu nie wywiązują się z traktatów nie łamią prawo europejskie prawo krajowe również przecież natomiast natomiast uważam, że zupełnie pożądanym byłoby karanie konkretnych polityków Unia Europejska potrafi nakładać sankcje na rosyjskich oficjalnie wjazd tutaj zajęcie zajęcie kont, dlaczego nie od wyborców także jej konto pani Beaty Szydło to było piekło w po prostu okażmy tych, którzy realnie odpowiedzialni za uwagę decyzji o sankcjach tak tak tak tak, ale sankcje to był powinny być sankcje wobec osób realnie odpowiedzialnych, a nie wobec Polski jako po prostu społeczeństwa mówi się teraz o tym, żeby Unia Europejska obcina fundusze z tych funduszy nie korzysta rząd persa korzystają z nich wszyscy on płynął do regionów one pozwalają budować drogi, ale też dom kultury lokalne tak to są ważne środki, które służą nam wszystkim, więc uważam, że odbierania akurat tych środków obywatelom byłoby kontrproduktywne natomiast nie widzę powodu, dlaczego Europejska nie powinna wprowadzać sankcje dla konkretnych polityków czy pani zdaniem pani zdaniem europarlamentarzyści lewicy powinni głosować przeciwko ewentualnym sankcjom finansowym dla państw nieprzestrzegających zasad prawa my tak takiej lewicy na pewno zagłosuje przeciwko takim sankcjom ciekawe ciekawe, bo zdaje się główna presja, jaką może Unia wywierać efektywnie na tym polu są pomysły są pomysły, żeby te fundusze były kierowane bezpośrednio do regionów z pominięciem rządu to jest rozwiązanie, nad którą być może można dyskutować to znaczy, żeby o rozdziale tych środków nie decydowały instytucje centralne tylko, żeby doszło do bezpośrednio do instytucji samorządowych to byłby jakiś element wywierania presji to znaczy, że te fundusze nie są znane on nadal docierają do obywateli, ale z pominięciem tych z tych polityków tych przedstawicieli rządu, którzy byliby zainteresowani decydowaniem, gdzie dokładnie one trafią być może trzeba o tym, podyskutować status rolnika, ale takiego jak w przypadku już bez norweski tak jest bardzo dziękuję Magdalena Bieniak posłanka lewicy partia razem i była przewodnicząca komisji polityki społecznej rodziny była naszym gościem informacja po informacjach Adam Bodnar wdzięku poranek Radia TOK Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - JACEK ŻAKOWSKI

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Z Dostępem Premium TOK FM odsłuchasz każdy podcast - bez reklam. Słuchaj wygodniej w naszej aplikacji mobilnej z pakietem "Aplikacja i WWW"

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA