REKLAMA

Schreiber - Polski rząd nie będzie się uginał przed próbami ingerowania w naszą legislację

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2020-01-20 07:40
Prowadzący:
Czas trwania:
14:16 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM Dominika Wielowieyska witam państwa gościem Radia TOK FM jest Łukasz Schreiber poseł PiS minister członek rady ministrów rządzie Mateusza Morawieckiego szef komitetu stałego rady ministrów dzień dobry panie ministrze borykają się państwo czy mógł pan wyjaśnić, o co chodzi z tym z tą sprawą znikających pieniędzy CBA z funduszu Operacyjnego, bo to jest dość kontrowersyjna kwestia opinia publiczna nie może się niczego dowiedzieć tymczasem pieniądze Rozwiń » publiczne wyciekają nie znam sprawy także trudno się w szczególności reprezentuje pan żadnych rozmów z marzeń ja na pewno na pewno będzie stosowne wyjaśnienie ze strony służb tak jak mówię do niej nie dysponuje niemal marszami można dzisiaj nie, mówi że zniknęło 15 000 000zł proszę panie nie znam nie znam sprawy, więc nie jestem w stanie się do tego odnieść być może pani powiedziała, że to to ma być tak ważny temat naszej rozmowy to starałbym się to ustalić jak na bulwersuje, że pieniądze są wyceniane najdrożej Mierzeja jednak nie rzuca jak daleko idących oskarżeń o to o to bym apelował na pewno będzie będą stosowne wyjaśnienia nie przekazane także to już takie, że pan, że trudno powiedzieć myślę, że niebawem znaczy, ale pani no mam wrażenie, że to jest 1 z tych spraw, w których próbuje się rozkręcać jakąś jakiś jakąś aferę, której jak myślenie, ale dobrze poczekajmy na wyjaśnienia i wtedy na pewno każdy z państwa będzie mógł się do tej sprawy o 2 osoby z CBA odwołany został dla nieznanych powodów starsze nie ma ani nie zajmuje się polityką kadrową centrowa mi za zacytuję tutaj zdanie 2 kongresmenów amerykańskich demokratycznych 1 to szef komisji spraw zagranicznych drugi podkomisji ds. Europy wyrażamy zaniepokojenie reformą sądownictwa w Polsce, które nie wypełnia zasad niezawisłości sądów i podziału władzy pani to jest jakieś zdanie o charakterze raczej takim publicystycznym w to jest pani taka rozmowa, którą prowadzimy od od wielu tygodni, która mam wrażenie, że na skupia się na jakimś Meritum sprawy nikt nie jest w stanie tak naprawdę wskazać co po tych nie są po tych poprawkach jest takiego bulwersującego w tej ustawie wenecka wskazane są jakieś komisja wenecka wskazała, że to jest dość poważne ograniczenie wolności słowa sędziego istnieje, więc o naruszenie wolności słowa na taki sposób, że ktoś na, że zabrania im się wykonywania tego co orzekł Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej zakaz zakazuje wypowiadania zdania na temat zmian w sądownictwie, że ta ich, że grożą grożą im bardzo surowe kary za tego typu grożą grożą im jakiś kary za złamanie konstytucji za złamanie ustawy nasze mamy art. 178 szóstym trzeci konstytucji, który jasno stanowi, że sędzia nie tylko nie może należeć do partii politycznych, ale także nie może prowadzić działań działalności publicznej niemogącej się pogodzić z niezawisłością sędziowską tylko uderza w czasie trudno ją po prostu w obronie swojej niezawisłości i potwierdziła to PiS nie komisji na drugie występujący w obronienie zawisły także stanowionych nie stanowią dla nich średnia dla nikogo problemu nie będzie pani mogła wyczytać w tej ustawie, żeby za występowanie w obronie niezawisłości mogą oni są ich spotkać jakakolwiek kara także czas tak życie nie lada wyzwaniem są rzeczami i wstępowania w jej myśl, której dyscyplinarne wobec sędziów wyzwanie i tak np. mówimy mówi pani jak rozumiemy przypadkach, którzy biorą zmiany są rolnicy, którzy biorą udział w opozycyjnych demonstracjach czy marszałek no tak, bo to nie jest, bo to jest rzeczywiście złamanie tego artykułu konstytucji to jest sprawa jest bowiem stosują w realnej niezawisłości, ponieważ zostanie taki, że okaże się tych sędziów, którzy podejmują decyzje niezgodne z oczekiwaniami władzy odda, ryzykując obrazę sądu jest ważną dla mnie prawdziwa nietrafiona pani sędzia medialne są związani z władzą i naruszyli standardy pozostają poza poza Karnowski sędzia odpowiedzialny za antysemickie wpisy w sieci albo za organizację afery High hitlerowskiej wysyłania pocztówek do pani resort jest zespołem Valerie Śląsk będzie bez sensu ja już to jest jakaś piramidalne przepraszam bzdura jak podaje fakt nie garną fakty są takie, że już mówi pan prezes zarządu, który wpisywał antysemickie treści siedzi na nie znam uważa każdego sędziego, który w, których nie to samo zaraził ją czytać pierwsze lata więzienia rozprawa tuż za naczelne wiem, że jeżeli ktoś postępuje niezależnie, jakiej stronie barykady stoi i zachowuje się w sposób nieprzyzwoity tak jak tak jak pewien minister zostaje odwołany z tego rządu ma raczej nieprzyjemność nie spotykają go żadne nagrody to po pierwsze po drugie wie pani, dlaczego takie tak też jest to, że udział urzędy na to jak sobie sprawy są sprawy są zapewne w toku, ale to nie w tym teraz rzecz rzecz nie w tym żebyśmy, żebyśmy sobie wyjaśnień podstawową sprawą po co po co dochodzi do takich sytuacji, dlaczego ustawodawca zdecydował się na takie zapisy konstytucji właśnie dlatego, żeby nie dochodziło do takich sytuacjach miał miejsce we Wrocławiu, który nam na jakimś wiecu opozycyjnym spotyka się sędzia z oskarżonym w sprawie których, którą prowadzi wspólnie protestują, a występuje na tym wiecu kandydat na szefa 1 z opozycyjnych partii wie pani no, jeżeli pani uważa, że to jest sytuacja normalna, jeżeli pani uważa, że sytuacja może ma wysoką, że sędziowie bronią swojej niezawisłości ani opozycja ani poproszę, więc uważa pani po prostu stoi na stanowisku, że mają prawo bronić swej niezawisłości nie żartuje na praktykę nie stawia na stanowisku, że każda metoda, która się przyczynić do walki z rządem jest dobra każdy, kto tak postępuje temu należy 7, ale Marcie pełną ochronę tak się składa panie ministrze w warunkach Unia Europejska pani komisarz Jourová sędziowie Trybunału sprawiedliwości uznał, że zmiany są ulice, które prowadzi PiS profesorowie największych uczelni prawniczych w Polsce kongresmeni nie po raz pierwszy amerykańscy, zabierając głos po prostu te zmiany naruszają niezawisłość sędziowską i ten problem będziemy przeciwko temu protestują, ale tak uważa pani podać, jakby jakiś poza zajmują ale, ale też przykładach daje wrażenie jak podaje pani nieprawdę nieprawdziwy sposób te przykłady mówię o zapisach o zapisach ustawy, żeby one jakikolwiek sposób ograniczały to co pani mówiąc no to tej sprzeczności z faktami to nie dostępność takich sami dlatego, że to jest w wy cytowany przez komisję wenecką panie ministrze i Marian Banaś drużyna uznać się tymi opinię pani minister moim zdaniem zna każdy może zapomnieć jak Europejska zamierza wystąpić do Sul o zabezpieczenie i zawieszenie Izby dyscyplinarnej czy Polski rząd będzie respektowało stwarza zagrożenie Polski rząd nie będzie uginał przed żadnymi takimi próbami, które ingerują w nasz proces legislacyjny nie nie ma na to zgody absolutnie, aby sobie pozwolić na narzucanie takiego upokarzającego dyktatu i możemy się spierać możemy się w tym studiu wspierać reformę wymiaru sprawiedliwości możemy się spierać o to w Polskim parlamencie możemy o tym, dyskutować, jeżeli histerię robi no nie tylko duża część mediów w Polsce co jeszcze można by, choć z przykrością jakoś próbować rozumieć, ale jeżeli robią politycy ważni, którzy wykorzystują swoje wpływy swoje kontakty międzynarodowe próbują, bo też no, jakby nie żartujmy nie bardzo niestety wierzę w to, że rzecz dzieci cytowani przez panią amerykańscy kongresmeni znaleźli czas, by teraz poświęcić sobie kilka dni na studiowanie uważają, że rozwiązanie nie znieść ohydnych, choć MSZ na Kongres mierze są kompetentni tylko nie bardzo w to wierzę, żeby znaleźli czas, by przestudiować przez kilka dni jak jak jest system dokładnie związane z wymiarem sprawiedliwości w Polsce i w razie trudności z ustawy o życie są i własna hala jest głośna jest głośno w świecie to jest trafne stwierdzenie, z którym muszą one ogólną analizę stanu albo życia, jeżeli już są ludzie rozumieją się na Polskę, że zamierza na czele opozycji, którzy wiwatują po tym, jak dochodzi do rezolucji PE w parlamencie europejskim, która uderza w Polskę jednocześnie pani mówi, że to wszystko jest takie ważne kandydat uderza poza kadrą zmiany w wymiarze sprawiedliwości prowadzone przez rząd PiS, a kandydat na prezydenta urządzeń społeczeństwa, że z tym zgadza dobrze, a głównym kanale ostatnie zdanie, a główny kandydat na prezydenta ze strony opozycji nawet nie wie czym jest komisja wenecka, bo wydaje się pani Kidawy-Błońskiej, że jest to ciało Unii Europejskiej to pokazuje właśnie stopień, jakby poważnego traktowania tej sprawy przez przez opozycję wpadki zdarzają się też nie wiedział w tym roku weszła Polska do Unii Europejskiej też rzeczy się ze świecia albo mi się moje pytanie tak, jeżeli pan uważa, że absolutnie nie będzie zawieszenia funkcjonowania Izby dyscyplinarnej to by oznaczało nierespektowanie decyzji cudze i nawet w tej debacie w europarlamencie mówią, że to po prostu oznacza deklarację wyjścia z Unii Europejskiej, dlatego że nierespektowanie decyzji Trybunału sprawiedliwości to jest właśnie praktyczne będzie z Unii Europejskiej Trybunału sprawiedliwości poprzedni rząd i to nasz poprzedni mówi o tym, rządzie Platformy były takie sytuacje, ale też pomińmy natomiast przypomnę pani, że my, jeżeli chodziło nam się to orzeczenie zabezpieczające wykonaliśmy taki krok związany zresztą byłem wówczas jeszcze jako poseł wnioskodawcą takiej ustawy, która zmieniała zgodnie z tymi zaleceniami część zmian w Sądzie Najwyższym, ale pomińmy tę sprawę skupmy się na tej pań na izbę dyscyplinarną, czyli to jest to jest przecież kwestia wewnętrznej organizacji pracy sądu ja rozumiem, że to właśnie ona izba dyscyplinarna mówiłem to od dawna jest czymś co najbardziej doskwiera wielu wielu osobom, a przede wszystkim nieuczciwym sędziom mówi i też, by jasno mówi o wszystkich w tym momencie sędzia Mirosław miara ani sędziowie, którzy rejestrują zmiany w wymiarze sprawiedliwości mają postępowania wyjaśniające pani, że dyscyplina tak są fakty nie fakty są takie, że są planami okresem, że nie wie ile postępowań ma w panice no nie zajmują się na bieżąco z taką statystyką ile pan Senat nie postępuje przykład, że widocznie widocznie widocznie są ku temu jakieś powody, ale to jest wewnętrzna sprawa sądu osiągnie zamierzony tyka to zmiany w rozprawie to jest wewnętrzna sprawa są nie kwestia niezawisłości sędziów spania co jest skład Izby dyscyplinarnej nie wchodzą nie wchodzą politycy wchodzą sędziowie się angażują w kampanię wyborczą polityków PiS np. poseł narzeka sędzia ma naście także mawiać no ale ja panu podaje, że mamy tak rozmawiać o tej pani moje uda mu grozi odpowiedzialność dyscyplinarna za zaangażowanie w kampanię wyborczą Patryka, jakiego będziemy się, że każdemu każdemu politykowi, który angażuje w kampanii niezależnie po jakiej nasze każdemu sędziemu oczywiście przepraszam, który angażuje w kampanii niezależnie, jakiego polityka grozi takie postępowania postępowania sędzia to Kaczyński się zaangażował armię, że nie mają szans, żeby mierzyć 1 z niewielu słyszało tych włada, ale okazja na minę tak, dlatego że pani oddziale to jest sprawa ale co by pani to jest niestosowne, a wymiar jeszcze tego unikam komentował teraz, wobec którego sędziów izba dyscyplinarna powinna podejmować postępowania i nigdy tego nie lubiłem natomiast kazania jak bronią niezależności zmianach Izby dyscyplinarnej do tego, by tak robią pani się rozwinie temat różnych religii ostatnie zdanie rozumiem, że było wszystko dobrze nikt nie nie podnosił żadnych spraw kiedy, kiedy sędziowie do końca swojego życia, którzy haniebnych wyrokach wskazywali ludzi w Charlotte sędziego pasażerami z wskazywały, że w najczarniejszych czasach stalinizmu przed wydał wyrok 116 polskich patriotów na karę śmierci ten sędzia do końca życia wolnej Polsce pobierał bardzo wysokie uposażenie pani, dlatego że w Polsce nie zdecydowano się na tak nie zdecydowano się żaden sposób na dekomunizację wymiaru sprawiedliwości to z tego wszystkiego korzystać musimy być oskarżani są kolejarze, jakby każda ma wiadomy rolami tak 2008 roku zimy 6 lat wolnej Polski nie starczyło na to by takiego będzie, by takiemu sędziemu choćby odebrać to gigantyczną emeryturę, którą oddzielane panie ministrze odbierane uposażenia była między nim jak sen mówiła sędzia został negatywnie zweryfikowanych 88 może je kończyć odnosił już kończyć minister Łukasiewicz był gościem Radia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - DOMINIKA WIELOWIEYSKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Z Dostępem Premium TOK FM odsłuchasz każdy podcast - bez reklam. Słuchaj wygodniej w naszej aplikacji mobilnej z pakietem "Aplikacja i WWW"

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA