REKLAMA

Zjawisko pt. "Donald Trump". Czy ktoś mu może przeszkodzić w drodze po II kadencję?

Wieczór Radia TOK FM
Data emisji:
2020-01-20 21:00
Prowadzący:
Czas trwania:
41:00 min.
Udostępnij:

Jego wyborców nic nie zraża. Nie ma takiej kompromitacji, która by mu zaszkodziła. Wręcz przeciwnie. Trump wydaje się być politycznie nieśmiertelny, albo przynajmniej ma kilka żyć, jak w komputerowej grze. A i prognozy są dla niego korzystne - Waszyngton zaczyna powoli godzić się z jego zwycięstwem. Wszak gospodarka radzi sobie nieźle, a konkurencja źle. Na tyle, że Michael Bloomberg zadeklarował finansową pomoc dla kandydata Demokratów. Ma tylko nadzieję, że miliard dolarów na ten cel wystarczy...

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
wieczór Radia TOK FM dobry wieczór witają się z państwem Karolina Lewicka Małgorzata Łuczyńska i Daniel Kowalewski nasz plan na poniedziałkowy wieczór, czyli od teraz do północy wygląda dziś następująca po dwudziestej pierwszej przyjrzymy się amerykańskiej scenie politycznej kluczowym roku wyborczym i zjawisku, któremu na imię Donald Donald Tramp jego wyborców nic nie zraża i nie ma takiej kompromitacji, która by mu zaszkodziła wręcz przeciwnie Tramp wydaje się być Rozwiń » politycznie nieśmiertelne albo przynajmniej kilka żyć jak w komputerowej grze i prognozy są dla niego korzystne Waszyngton zaczyna powoli godzić się z jego zwycięstwem wszak gospodarka radzi sobie nieźle, a konkurencja śle na, tyle że Mac Bloomberg zadeklarował finansową pomoc dla kandydata Demokratów ima tylko nadzieję, że miliard dolarów na ten cel wystarczy co jeszcze w trawie na trawniku przed białym domem Piszcie opowiada dr Piotr Tarczyński po dwudziestej drugiej nadal będziemy w Waszyngtonie, tyle że kilka ładnych dekad wcześniej, bo na inauguracji prezydentury Johna Fitzgeralda Kennedy jego pierwszy katolik historii Stanów zjednoczonych wprowadził się do białego domu dokładnie 59 lat temu wtedy też padło jedno z najsłynniejszych historii polityki zdań nie pytaj co twój kraj może zrobić dla siebie pytaj co ty możesz zrobić dla twojego kraju tej prezydentury nie sposób analizować bez uwzględnienia jej tragicznego zakończenia w Dallas i bez kontekstu popkulturowego Bodziony Jacqueline Kennedy to nie tylko prezydencka para on członek słynnego klanu bohater wojenny playboy najmłodszy prezydent ona ikona stylu mody jak pisał kiedyś London Evening standard czeki dała Amerykanom tę 1 rzecz, której im zawsze brakowało majestat razem tworzyli ówczesną Power kapel jego krew na jej różowym kostiumie Chanel oglądał na żywo miliony Amerykanów śledzących wizyty pary w Teksasie przejazd przez miasto gdzieś w tle słychać Echa jego żartobliwych słów płynących trud zarządzania imperium, gdybym wiedział co nie czeka głosowałbym na nich są na zabójstwo Kennedy ego kończy epokę niewinności, w której to Ameryka miała nieustannie iść naprzód opowie nam o tym, dr Marcin Petelski, a po dwudziestej trzeciej starzejemy się indywidualnie zbiorowo Polska Europa za kilka lat osoby w wieku emerytalnym to będzie 14 populacji starego kontynentu najmłodsi są obecnie Irlandczycy najstarsi Włosi Niemcy w 2001. wieku to Afryka subsaharyjskiej będzie motorem demograficznym świata starzejące się społeczeństwo to potężne wyzwanie dla państwa jak mu sprostać zapytamy prof. Irena Kotowska i prof. Pawła Kubickiego zapraszam do północy wieczór Radia TOK FM jest już z nami w studiu nasz pierwszy gości dr Piotr Tarczyński historyk oraz amerykanista dobry wieczór panie doktorze to by zwyczaj będzie rozmawiać o amerykańskiej scenie politycznej, która jest niezwykle interesująca, ale najpierw może rozmawiajmy o pieniądzach, bo są niezwykle ważne dla amerykańskiej kampanii wyborczej Donald Tramp kończy rok skończył rok 2019 sumę ponad 102 000 000USD, czyli mana koncie na kampanię więcej niż miał Barack Obama w przedwyborczym roku 2011 dysponował wtedy kwotą powyżej 80 000 000, a więc strach ma 20 000 000 więcej i jak wyciekają do mediów informacje z kierownictwa kampanii urzędującego prezydenta na ludzie zaczęli wpłacać chętniej na kampanie w czwartym kwartale roku 2019, czyli wtedy, kiedy Demokraci uruchomili procedurę impeachmentu i zaczęli wpłacać chętni, bo zbliżają się wybory to też z tego wynika po drugie, takie były wszystkie takie szacunki, że to pieniądze wygrywają wybory i ma więcej niż miał Obama no dobrze po pierwsze, każda kampania kosztuje więcej każda kolej co 4 lata był pijany kolejny rekord wydatków na kampanię więc, że ten wstęp ma więcej, by nie ani zaskakujące, ale już na więcej wyda no tak zawzięty demokrata ktokolwiek nim będzie też będzie miał, więc miał Barack Obama też więcej niż chwilowe i też więcej wyda znowu też nie zawsze pieniądze wygrywają jak już też przekonaliśmy bo, bo nie zawsze tak jest, że kandydatka ma więcej pieniędzy wygra wybory tak Samek nie zawsze ten jest wyższy wygra wybory i takie próby, by takie wynurzenia się, że dokonują natomiast nie wiemy tak nie wiemy, kto wygra nie wiem przeciwko komu będzie tam startową prawybory Demokratów ruszą na początku lutego tak 3lutego, a już pierwsze głosowanie później w New Hampshire to są takie 2 pierwsze stany tradycyjnie, które zaczynają decydować później to już trochę przyspieszy będziemy mieli w marcu tym tzw. Superwtorek, czyli dzień, kiedy głosuje najwięcej Stanów na tym etapie już powinniśmy wiedzieć znać ani po Iowa, ponieważ nie będziemy jeszcze wiedzieć natomiast po Super wtorku powinniśmy już dobrze by było, żebyśmy wiedzieli, kto kandydatem jest, ponieważ przedłużająca się walka między Demokratami rywalizacja o nominację na tylko jakość pogłębia niepewność pogłębia podziały w łonie partii, ale tak czy tak będzie nie wiadomo na razie skupiam się na euro oczywiście trójka kandydatów na czwórkę nawet powiedziałbym, że na tym podium czy każdy każdy z tej czwórki może wygrać mają tylko liczba 1 w Andaluzji prezydent Dziuba 1 Bernie Sanders senator ma izba tworem senator z Massachusetts i pić budzić, bo mistrz z Indiany dwoje kandydatów lewicy partyjnej dwoje 2 kandydatów partyjnego centrum no właśnie, ale znowu wygrał, a już, chociaż będzie ważna symbolicznie, bo pokaże, że po prostu będzie to wymiana wygrała na razie mówimy tylko sondaże w sondażach regularnie prowadzi ba 1 i oczywiście jak wiemy to sprawia, że jest uznawany za lidera tego wyścigu, ale są też są też głosowanie pokaże no właśnie albo np. utwierdzi pozycję Aldena jako Eko idea albo przeciwnie okaże się, że sondaże sondażami, a mieszkańcy albo wybrali np. Sanders albo np. wolę albo nawet budzić wszystkie te rzeczy są możliwe bardziej żyło dobrze wypada w debatach no tak jak uważa, ale ani wszyscy tak uważają zaś zdanie uczone są podzielone wielu w ogóle tak dziwnie, bo te debaty mieliśmy teraz właśnie debaty Vaillant, bo głosowanie mają już była chyba siódma w ogóle Knighta debata była ludna powiem tak jak ja oglądam każdą lata po to, żeby państwo nie musieli i i trochę już muszę powiedzieć jestem tym po pierwsze, znudzone, bo każdy mówi mi z grubsza to samo co mówił wcześniej i zastanawiam się jak to jest, że ludzie potrzebują jeszcze więcej czasu, by zdecydować znaczy to naprawdę na tym etapie wiadomo mniej więcej co któryś z tych kandydatów ma do zaprezentowania jak wypada wzrost ma zwolnienie to co uważam za dany temat też już naprawdę wiecie państwo oni kandydują de facto od lata już pół roku minęło takiej solidnej takiej prawdziwej kampanii, chociaż do wyborów prezydenckich w właściwych jeszcze mamy chodzi o to, żeby sprawdzać wytrzymałość fizyczną psychiczną emocjonalną kandydatów Lotto od lat tak wygląda oczywiście, ale czy to jest zdrowe nie do końca jestem co do tego przekonany tak samo jak np. właśnie to że, a oraz jakiegoś powodu i New Hampshire decydują czy zaczynają decydować o tym kto jest kandydatem nie byłoby sensownie wyprawy, bo odbywał się równocześnie we wszystkich tych miejscach nie teraz mamy taką sytuację, że ci wszyscy kandydaci całych Stanów liczą 300 000 000 ludzi spędzają ostatnie 1,5 miesiąca w 1 nie za dużym stanie mi 20 siedzą tam odwiedzają każde miasto każdą wioskę każdy Otóż każdą bibliotekę wszystkich już tam znają ale jaki jest czy to naprawdę pokazuje nam, który z kandydatów jest najlepszą najlepszą osobą dokonującą nada tempa i skończyć ta aura to oni polecą przyczyniłem się znowu kolejny tydzień tylko wszyscy będą to niechęć jeszcze mniejsza, a może to jest duch amerykańskiej demokracji, że oni tak po tych kościołach biblioteka sale zaciąga się odbywa w całym kraju do w ogóle jest problem cały z amerykańskim systemem, który niektóre stany faworyzuje nie to nie, żeby to było zapisane w konstytucji proszę mnie źle zrozumieć, ale praktyka faworyzuje niektóre stany przez cały system elektorski tak dobrze może będziemy mu później mówić co sprawia, że w niektórych Stanach kandydaci czy to w prawyborach czy we właściwy chyba się pojawiają i rozmawiają z ludźmi zabiegają o ich głosy itd. w niektórych Stanach pies kulawą nogą takiego kandydata nie widziała zobaczy nie mówimy w salonie ważnych Stanach, gdyż małych jakiś takich zapomnianych kilka np. jak przyjdzie do kampanii właściwej to gwarantuje państwo kalifa rolniczy w Teksasie nie pojawi się żaden kandydat na prezydenta wciąż są 2 największe stany chyba włącznie po to, żeby dostać pieniędzy, ale żołnierzy po to, żeby zabiegać o głosy Kalifornii czeków czy Teksańczyków natomiast wszyscy będą jeździć do High i wszyscy będą jeździć do Karoliny Południowej wszyscy będą jeździć takie stany, które na nowy, zwłaszcza decydują ostatecznie wyników wyborów, bo jak wiemy system jest elektor Saski wygrywanie ten, kto zdobył więcej głosów obywateli na kogo zagłosowało więcej Amerykanów po prostu tylko ten, który zdobył więcej głosów elektorskich to widzieliśmy 4 lata temu prawie 3 000 000 wyborców więcej oddało swój głos na Hillary Clinton w takim normalnym systemie autora nazwijmy to normalnym systemie, który w demokratycznym po prostu wygrałaby Hillary Clinton pani została zagłosowało na nią więcej ludzi, a co będzie w listopadzie no prawdę mówiąc może być powtórka z rozrywki to znaczy może być także tam znowu dostanie mniej głosów obywateli nawet jeszcze mniej, a i tak może zostanie różnica będzie jeszcze większy może jeszcze większa kara 5 000 000 coś po drugiej może go 5 albo nawet 6 000 000 teraz jakby już niesprawdzonego dokładnie, ale tak może być dużo więcej głosów niż Hillary Clinton i tak prezydent może zostać tam no bo znowu nie jest system demokratyczny tylko system republikański stanowią one nie są demokracją, a republiką publiką nic nie jest zapisane w konstytucji są państwo demokratycznym nawet jeśli bardzo chętnie wszystkim przypominają, że należy być krajem demokratycznym należy być demokracja ważna rzecz czy pojawiają się głosy w stanach Zjednoczonych, żeby ten system elektorski zmieni zrezygnować z niego to są głosy donośne czy jakieś takie nieśmiałe tak pojawiają się w ogóle tak, o czym jest mało pamięta, że amerykańska konstytucja była poprawiana wielokrotnie poprawki są reakcją byłaby taka pierwsza transza poprawek na samym początku, które nie weszły do pierwotnej do konstytucji, więc szybko poprawiono, ale później było także co jakiś czas po prostu dodawano coś co kilkadziesiąt lat pewne rzeczy zdał była zmieniana jeśli było uznane, że jakaś rzecz jest np. przestarzała, bo niesprawdzone metoda wyboru wiceprezydenta nie będziemy wtedy rozchodzi się zmienia, po czym mniej więcej od lat siedemdziesiątych, kiedy ostatnia poprawka weszła w życie obniżyła głosowania 18 lat amerykańska prawica narzuciła ona rację, że konstytucja świętym dokumentem, który absolutnie nie wolno zmieniać nimi żadnej poprawki od tamtego czasu jakiekolwiek pomysły na temat dodanie jakieś poprawki są natomiast odrzucane jako zamach na świętość amerykańskiej konstytucji jest przecież umówmy się normalnym dokumentem tworzonym przez ludzi osiemnastym wieku, które jest ono w wielu miejscach przestarzały i tak zmiana systemu elektorskiego na system zwykłą większością nazwijmy to była rozważana jeszcze w czasach prezydentury Nixona co więcej miał nawet poparcie obu partii, iż Republikanie Demokraci zgadzali i prezydent i co skazali się coś z tym zrobić wszystko zablokowali także konserwatywna frakcja Demokratów konserwatywna frakcja Republikanów wtedy partie były to bardziej podobne do siebie już są teraz od tamtej pory nikt tego nie wracał, ale w tym cyklu wyborczym niektórzy kandydaci Demokratów mówią o tym, otwarcie no oczywiście to co się wydarzyło Hillary Clinton 2016 z pewnością się do tego przyczynił tak, ponieważ wcześniej sytuacja, w której kandydat zdobywa mniej głosów, ale zostaje wybrany zdarzyła się w dziewiętnastym wieku i później mieliśmy przypadek ciąża w Busha, po czym znowu mamy taki przypadek, chociaż minęło raptem 16 lat, a może to powtórzyć za 4 lata to znaczy widać, że to coś tutaj ewidentnie działa problem polega na tym, że to wobec tej konfiguracji politycznej cały ten system sprzyja republikanom, a nie sprzyja Demokratom w związku z tym Republikanie jak niepodległości bronią świętości konstytucji żadnych zmianach nie ma morza niestety tutaj poprawka do konstytucji byłaby 1 możliwością drugą taki pewien taka próba obejścia tego, dlatego że każdy stan samodzielnie decyduje komu przyznaje głosy elektorskie swoje ze swojego stanu i też jest także przyznaj się wszystkie głosy elektorskie danego stanu zwycięzcy w tym stanie, ale można je rozdysponować inaczej to wszystko zależy od władz tego stanu od kont legislatury tego stanu jak to zrobić jest taka możliwość, że stanę się umówią ze sobą, że będą oddawać po prostu głosy zwycięzcy głosowania demokratycznego kraju jak się tak mówią nic się z tym nie da zrobić tylko miał więcej na giełdę weszło w życie tak naprawdę to musi za tym zagłosować tyle Stanów mających tyle głosów elektorskich, żeby dało to większość wybory na takiej zgody takiej większości na razie nie ma natomiast mówi o tym, otwarcie jako pierwszy z demokratycznych kandydatów w wyborach mówił o tym, PiS budzić, czyli ten burmistrz wschodząca gwiazda, ale również Elizabeth UN jest zatem, by ten przeciwko z tego co pamiętam Sandy jest tak trochę tak trochę nie, ale każda tak czy to wchodzi jakiegoś takiego po prostu normalnego dyskursu, że może rzeczywiście należałoby niektóre rzeczy w konstytucji zmienić nie tylko zresztą sposób wyboru prezydenta, ale może np. Sąd Najwyższy tak, bo ta dzisiaj ta formuła też jest dość przestarzała znowu to, że mamy teraz dziewięcioro sędziów Sądu Najwyższego wcześniej zapisane w konstytucji tam Bytom kiedyś było ich była inna liczba może być znowu mogą być inaczej wymianie, ale to wszystko są pomysły Demokratów, żeby oni mogli wcielić w życie to muszą wygrać prezydenturę obecnie funkcjonującym systemie jak pan patrzy na nazwiska tych, którzy starają się o nominację partii Demokratycznej ostatnich wyborach naprzeciwko Donalda trampa to nazwiska świadczą o sile czy słabości partii Demokratycznej będzie już o sile, dlatego że po pierwsze, pokazują, że partia różnorodna to oczywiście można zostać zinterpretowane pokazują słabość, ponieważ podzielona to prawda, że partia demokratyczna znacznie bardziej różnorodna wewnętrznie niż partia republikańska obecnie kiedyś tak nie było jak mówiłem kiedyś obie partie były znacznie bardziej zróżnicowane byli konserwatyści obu partii w obu partiach liberałowie w obu partiach podziału części przebiegały nie obejmie partii właśnie wobec partii niż między partia też jest także bowiem Demokraci to lewica Republikanie to prawica Republikanie to, że taka prawica spod znaku trampa coraz bardziej idąca w prawo teraz kompletnie zdominowana przez Crumpa to w ogóle nie jest już partia republikańska partia Tampa pełnią oni są zakładnikami trochę tamta trochę tak natomiast Demokraci są znacznie bardziej zróżnicowani mamy 2 zasadnicze skrzydła skrzydła powiedział centrowe tym mówi spokojnie z tymi formami musimy najpierw wygrać pokonać Crumpa później lepiej będziemy myśleć o zmianie istniejącego systemu to tak z grubsza mamy lewicę partyjną, która mówi czas na bardziej odważne rewolucyjne może nawet zmiany nie tylko ustrojowe, ale przede wszystkim w opiece zdrowotnej w polityce fiskalnej państwa policji gospodarczej tak dalej tak jak no i cały problem z tą partią polega na tym, żeby te 2 obozy jakoś połączyć i żeby one chciały na siebie głosować wszyscy kandydaci tak jak ich tam jest dwanaścioro są zgodni powtarzają cały czas, że kto nie był kandydatem partii Demokratycznej trzeba na niego głosować jeśli będzie przedstawiciel partyjnego centrum mówi lewica to trudno na niego zagłosuje jeśli będzie odwrotnie wygra ktoś Sandy albo UN to niech ci zwolennicy ba 1 czy budzić też na nich zagłosują i wszyscy kandydaci są do tego zgody oczywiście tak będzie nie wiadomo oby tak było natomiast faktem jest partia bardzo zróżnicowana tych kandydatur jest być dużo zaskakująco dużo powiedziałbym to na tym etapie 12 kandydatów jest bardzo dużo to sprzedają powinniśmy mieć piątkę z drugiej strony tak naprawdę nic się piątka już teraz, a nie reszta kandydatów już w sądach takie egzotyczne kandydatury, które są zaskoczeniem dla wszystkich, jeżeli utrzymali tak długo zaczęła znacznie bardziej znacznie poważniejsi gracze już odpadli zrezygnowali osoby, których naprawdę myślano, że znajdą dużo dalej no i mówi pan przyczyną, że jest pan już lekko znużone zmęczone tą przeciągającą się walką przedwyborczą przed nami jeszcze 10 miesięcy kampanii zastanawia się w podobnych nastrojach są amerykańscy obywatele ani też mają serdecznie dość ani śledzą to wszystko z żywym zainteresowaniem zależy pewnie, którzy amerykańscy obywatele, ale na szczęście większość ksiądz Amerykanów nie śledzi tej kampanii tak jak śledzę to ja czy pani czy w ogóle ludzie zajmujący się zawodowo amerykańską polityką i chwała Bogu, bo mieliby taki miastu jak ja już po prostu mieliby tego dość myślę, że bardzo dużo ludzi po prostu czeka aż po wyborze tak naprawdę zaczną nie oglądało żadnej debaty wiemy to, że oglądalność debat jest niska tak naprawdę debaty, które będą dopiero myśli na końcowym etapie kampanii przed Super wtorkiem albo po jeśli on nie da jednoznacznego rozstrzygnięcia to wtedy dopiero tak naprawdę Amerykanie zaczną się zastanawiać, kto w tych 2 Demokratów jest wtedy będziemy mówili tylko 23 osobach, a teraz no to jest także ja jestem tym rządzony, dlatego że każdy z kandydatów mówi to co już mówią to co mówi od pół roku znaczy jest konsekwencją tak to oczywiście dobrze świadczy oczywiście czasem zmieniają modyfikują swoje pozycje co też dobrze świadczy, bo pokazuje, że nie są palić na ministra czy elastyczniejsze okazuje, że jakieś koncepcja nie ciesz się takim poparciem jak się wydawało to model Real może wtedy, kiedy mówią, że nigdy czegoś takiego nie mówili zawsze byli w tej po tej stronie nie po tamtej natomiast konsekwentnie naprawdę znaczy pełni Sądecczyzna konsekwentnie trzeba to rzeczywiście przeznaczą mówi niezmiennie to samo lat zezwoleń właściwie też ona też środka zmieniła swoją swoją swój program, czyli droga mówi odrobinę inaczej o ubezpieczeniu zdrowotnym albo raczej nie mówi o niektórych rzeczach ba 1 trudno powiedzieć na program, dlatego że dzioba właściwie jego głównym hasłem jest odsunięta od władzy i przywrócić metra i przywrócić wielkość Ameryce tylko taką dobrą wielkość tej, jakby już Wojciecha przybył wielkość, ale wróćmy do tego co było no to oczywiście jest też przekaz, który na niektórych ludzi działa jak wiemy z własnego podwórka to często nie jest wystarczająco powtarzanie cały czas tak pozbądź się tego człowieka detalach porozmawiamy później na część ludzi chciałaby jednak dowiedzieć się oczy będziemy rozmawiać później co dokładnie kandydat miał zadać, a buty dziedziczną, a Putin zmienił najbardziej będzie budzić zaczynał kampanię jako w ogóle osoba nieznana jak człowiek znikąd tak z Indiany i ale był zdecydowanie bardziej na lewo niż teraz, a teraz jest powiedziałbym sam Boże co dzioba 1 jest próbuje się przedstawić jako taka młodsza znacznie młodsza bardziej energiczna alternatywa wobec Dziuba 1 dla tych centrowych Kan Demokratów, którzy są trochę przestraszeni wolę i Andersa ich rzekomo niezwykle lewicowego programu wiesz komu niezwykle, bo jest po prostu lewicowych takim socjaldemokratyczne główne europejskie warunki, ale w stanach uchodzi za niezwykle lewicowy i dla tych, którzy trochę boją tej lewicy to naturalnym kandydatem dla nich dzioba tak siła spokoju siła doświadczenia troszkę dziwny trochę Stali, ale przez wiemy co co to za człowiek budzi dziś mówi Noto jak tutaj był on wejść pokazać, że to może on będzie alternatywą młodszą a w jakiej kondycji jako kandydat jest Donald tra la tę najbardziej ze wszystkiego lubi kandydować nie lubisz należności zarząd też no to taka jest częścią kampanii on lubi nie lubi rządzić on lubi zabiegać lubi wiedzy wyborczą lubi przemawiać lubi krzyczeć ludzi być w ruchu dlatego tak to wiemy nie od dziś jego stan naturalny kampanię kampanię prowadzi już od dawno to jeszcze wcześniej nawet Demokraci zaczęli ośrodki został prezydentem zaczął prowadzić kampanię na rzecz swojej reelekcji co o tyle dziwne, że samorząd dzień sprawia mu przyjemności jest dość ewidentne nawet dla są osoby postronne, kto obserwuje jego zachowanie jego zresztą cały język ciała, a równocześnie wiemy również potwierdzone z różnych wspomnień ludzi już dla niego pracowali tego co, czego dowiadują się dziennikarze dla tego mebla dachówki odeszło dziewczynki też czasem i tam nie znosi rządzić raczej być prezydentem jest zupełnie tym, czego się podział pomijam już rozczarowało król nie chciał być prezydentem tak w ogóle zacznijmy od tego wszystkiego to też wiemy tam nie sądził, że wygra nie chciał wydać chciał przegrać po tym, całym zapowiedzieć taką, jaka krzywda spotkała dalej być pieniądze został prezydentem, a teraz już, ponieważ nie znosi przegrywać chcę być prezentem dalej i chcę wygrać drugą kadencję, ale nie jestem zadowolony natomiast uwielbia startować uwielbia kampania jest rzeczywiście wybuchu jeździ wszędzie urządza swoje wiece, na których mówi znowu z grubsza mniej więcej to samo co tamci tylko w swoim stylu no i gesty i potem są to tam oczywiście mnóstwo energii i jest przygotowany do kampanii natomiast nie będę oczywiście najpierw omówić państwo, kto wygra, bo nie wiemy nie wiemy tego najstarsi Indianie też tego nie wiedzą ani nie domyślają, dlatego że tu wszystko podejrzewam tak jest jedyne co mogę zgadywać, tyle że w tym roku będzie to bardzo wyrównany wyścig będzie tak jak to będzie kwestia przypadku bez mała albo bardzo niewielki liczby głosów to będzie kwestia parunastu tysięcy głosów tu po 10 w innym stanie możliwe mówimy można od parunastu i i tak naprawdę to to jest oczywiście kwestia przypadku brak dzisiaj wiemy z 2016 dziecko mogło inaczej potoczyć, gdyby no tutaj oczywiście każdy może wstawić swoje ulubione wytłumaczenia tych wytłumaczeń bardzo wiele one razem się łączą, dlaczego Hillary przegrała, ale rzeczywiście, gdyby na chwilę zagłosowało kilkanaście tysięcy głosów więcej tu kilkadziesiąt tysięcy więcej tam to ona byłaby prezydentem i to samo będzie w tym roku cały ten system elektorski jest tak skonstruowany o wyborach znowu zdecydują mieszkańcy Florydy skansen mieć gen itd. Stanów, które poza wiedzą, ale tam stan stan dawny stan demokratyczne nazwijmy to tak, że takie, które zazwyczaj głosowała na Demokratów, które tam był w stanie odbić, ponieważ Demokraci uznali, że one są bezpieczne nie trzeba się tam też specjalnie starać na tu niespodzianka tam wygrał w związku z tym będzie znowu rozbije się jak sądzę te stany, a rozmawiamy przez panie doktorze o zjawisku, jakim jest Donald Tramp bo, uciekając trochę od od tego, że jest populistą, a ostatnio jest modne świecie trend na populistów na populistycznych polityków zastanawia się pan nad nad jego fenomenem jego nieprzemakalne ością, że cały czas nad nim zastanawiam jak nie mogę średni zastanawiać, bo on jest cały czas stąd nie chcę mam cały czas przed oczami cały czas oglądam albo czytam, ale oni to straszne straszne, ale mądrzejsi ludzie ode mnie próbowali odpowiedzieć na pytanie, dlaczego tam wygrał, dlaczego tam jest, dlaczego tam pytam o pańską intuicję może no nie wiem po prostu nie ma nic nie ma prostej odpowiedzi to nie jest także tam wygrywa i tam przednie wygrywa tam cieszy się powodzeniem, dlatego że tu wstaw 1 odpowiedź, jakiej mieszanka czynników niewątpliwie po prostu odpowiada jakiś części Amerykanów części odpowiada charakterologicznie nazwijmy to część odpowiada jego anty witalność nazwijmy to znowu przeciwna, ponieważ to syn milionera, który sami z 1 000 000 mieszka w złotej wieży dosłownie mieszka w złotej wieży jest tanie uchodzi za zwykłego człowieka, który mówi językiem zwykłych Amerykanów i to, że jakby z takim przypadkiem w nos czy powiedział nawet nie dosadnie, ale wobec elit czym się wydawało, że gryzły Amerykę, jakby tutaj nagle znikąd pojawił się w polityce człowiek, który wywrócił ten stolik i wszystkim pokazać oczywiście prawda jest taka, że niczego nie wróci przynajmniej to był szok jego wygrana, ale wiem jego politykę wewnętrzną politykę gospodarczą, którzy nie różni od polityki w Republikanów wcześniejszej dokładnie tak samo sprzyja bogatym i nawet bardziej, ale znowu rozbieżność między tym co on mówi co robi to ogromna jego zwolennicy mają do zupełnie tak interesuje i wierzą święcie w to, że ich człowiekiem mamy dowód zjawisko obserwujemy nie tylko w stanach ta polaryzacja głęboka i pozwoleń potwornie jest jakby tak się już taki czuły się mówi Acta polaryzacja nasiliła się jeszcze w stanach także i pamiętam, że to przy okazji każdego cyklu wyborczego padają słowa, że ta polaryzacja osiągnęła nowe wyżyny jeszcze bardziej spolaryzowane jak dalej, ale naprawdę nie wie, dlaczego musimy jak może być jeszcze bardziej ale, ale gwarantuję pani, że 20 lat temu, kiedy Bill Clinton był prezydentem to po prostu tak samo, mówi że ta polonizacja zaszły za daleko to, że dzisiaj myślimy w tych czasach to mój Boże, gdy był cywilizowane czasy jak ludzie się musi odnosić się nasza kultura taka kultura to samo pewnie mówią o 40 lat temu 50 natomiast jest oczywiście kolosalna przepływ ludzi utwierdzają swoich swoich poglądach mówiąc prosiła w swoich bankach nie tylko informacyjny, ale w bankach w ogóle fizycznie tak przez to, że mamy ten podział na stany czy nawet niż na stany czerwone niebieskie demo Republikańskiej demokratyczne, bo to nigdy nie jest tak, że dany stan jest jednoznacznie republikański jednoznacznie ten tylko to jaki stanie bardziej zurbanizowany i oni przeważnie demokratyczne, ale nawet ona wtedy jakieś rejony są zdecydowanie republikański, ale ludzie w tych hrabstwach powiedzmy tak czy w swojej okolicy, które są dość politycznie wtedy jednak jednolite siedzą wśród ludzi, którzy myślą tak samo jak oni i my też utwierdzała mamy sytuację czy nawet rodziny są rozbijane powodów politycznych czy już nie mówię tam, że mąż żona ale by rodzice kontra dzieci tak rodzice są republikanami, a Demokratami dochodzi naprawdę do no tak głębokich podziałów jest mam takich przyjaciół w stanach, którzy po prostu np. ty kontakty z rodziną bardzo ucierpiały w ciągu ostatnich 4 lat nie ma żadnej rozmowy każda wizyta w domu wszystko marzenie, żeby się już porozmawiać o wszystkim innym tonie w polityce zawsze kończy tak samo jak pan ocenia przekaz medialny w stanach proszę sprecyzować pytanie czy media i które rzetelnie informują przypomina mi się takie zdarzenie sprzed kilku miesięcy, kiedy 1 ze stacji przerwała nadawanie wystąpienia Donalda trampa prezenterka poinformowała zgromadzonych, że nie będą nadawać transmisji tejże konferencji, ponieważ prezydent kłamie tak jakoś była to Nikitę, która stacja podejrzeń, że zapisy tak jest nowość, czyli stacja liberalna uczelni lub witam pana to skład funkcji Zuza uwielbia tam panu i ta polaryzacja mediów też jest oczywiście Ross od lat Jona jest tylko znowu nasiliła się jeszcze bardziej czy media informują rzetelnie media w ogóle nie informują za bardzo rzetelnie od dusz od lat już, by nadrzędną wartością jest są zasięgi klikalność zainteresowanie tak dalej to media przede wszystkim stworzyły Donalda trampa umożliwiły mu kraje tak, ale bramki przystąpił do wyścigu o republikańską nominację był uważany za błazna, który jako ciekawostkę nikt nie sądził rząd on wygrał natomiast zostało tyle czasu antenowego znacznie więcej niż wynikałoby z jego pokazać jako ciekawostkę związku z tym co by tam zaczął głupiego nie mówiła mówił dużo głupich rzeczy albo obraźliwych albo wulgarnych albo kontrowersyjnych natychmiast wszystkie stacje pełno Fox jak MSZ wizji przerwali nadawanie, żeby posłać co nowego DPS nasza nasz sympatyczny Donald efekt był taki, że to na tym niósł, ponieważ miał zupełnie darmową reklamę wyższej medialny we wszystkich mediach media mówiły no to dla nas stąd wiemy wiemy co się dzieje to dla nas dobre, bo ludzie nas bardziej oglądają nowe media są same sobie winna również są winne temu stan temu co się teraz dzieje no, więc nie uważam, że nie informują rzetelnie oczywiście, że są nawet w obrębie też tak dobrze powiedzieć nawet wobec tych stacji są jednoznacznie kojarzone jakoś tam ideologicznie zdarzają się dobrzy dziennikarze zdarzają się dziennikarze, którzy próbują robić obiektywnie nawet w tym mieście jest Fox News są dziennikarze, którzy są w stanie postawić Trumpowi powiedzieć prezydent kłamie zakwestionować to co mówi z jego rozmowy z jego ludźmi zadawać niewygodne pytania garną się mniejszością w tym obszarze ich nie ma, bo są to zamówimy NBC to nie jest tak, że to jest jednak cały czas laurek dla Demokratów nikt nie zadań wygodnego pytanie Demokraci natomiast był w całości z kierownictwa tych stacji taką politykę, jaką ma dla nich ten konflikt dla nich ta polaryzacja jest korzystna, ponieważ napędza oglądalność klikalność delegacje paliwo w związku z tym się utrzymuje lepsze są pod tym względem gazety, które oczywiście też mają jakieś swoje ideologiczne tam na kierunek ideologiczny nazwijmy to w tym oczywiście też nie ma co ukrywać one w większości są prodemokratyczne przepisy antyspamowe natomiast myślę, że już dziś szukać właśnie doby na takich obiektywnych tekstów, które są po prostu tekstami dziennikarskimi opisem rzeczywistości za każdy opis jakoś tam naznaczony tym ideologicznym skrzywieniem, ale jednak no gazety raczej niż niż telewizja, ale oczywiście jak to jak wiemy doskonale więcej ludzi ogląda telewizję niż taka Szczytno kilkanaście dni temu polityką usiłowało się silić na prognozy mówią, że ze względu na to, że gospodarka ma się dobrze, choć i PKB, które rośnie i niskie bezrobocie na poziomie 4%owym to w zasadzie chyba Donald Tramp ma reelekcję w kieszeni Waszyngton się tak powoli przygotowuje na tę drugą kadencję z Donaldem Trumpem, a jednocześnie pojawiło się tam takie prognozy związane z jego już w ewentualnym czteroletnie urzędowanie w białym domu, że może powstanie nowy ład geopolityczny, że może stany Zjednoczone wycofają się z węzła w ich grupa innych układów właściwie relacje Stanów zjednoczonych z Europą zostaną definitywnie zmienione i że już nie będzie tego powrotu do tego co było przed Trumpem po zakończeniu prezydentury trampa nie znam Zobacz na polityce zagranicznej oni stają się zwyczaj mówić natomiast to jest z tym zgadzam, że ewentualne 8 lat tam to jest nie będzie powrotu do tego co było rzeczywiście za 8 lat może być co zbierać w kwestii relacji transatlantyckich tyle tak to moja taka jest moją opinię na ten temat czy Waszyngton przygotowuje na lekcję to jest tak, że lewica czy ludzie w ogóle granie na lewo centrum mają raczej skłonny do ateistycznego myślenia, zwłaszcza na temat swoich szans na to na pewno przegramy to wszystko pozamiatane tam wygrał mówimy jesteśmy w styczniu 2020 roku głosowanie będzie w listopadzie 2020 roku jeszcze mnóstwo może wydarzyć wiadomo, że może wieloma 90% ten powie nic nie spadnie poparcie w bazie Republikańskiej idei warte twardy elektorat do niego będzie głosować 40% ma kieszeń choćby nie wiadomo co by jak pokazuje przykład nieważne co zrobią nie będą popierać albo, dlatego że ich nie obchodzi to co robi albo nie wierzą, że zrobił to nie to bardzo zadowoleni z tego co rano zadowoleni z tego wzoru natomiast się wszystko będzie rozbijało o tych tzw. niezależnych wyborców, którzy nie są zarejestrowanymi zwolennikami żadnej z 2 partii to oni będą decydować o wyniku wyborów i oni będą decydować o wyniku wyborów znowu w tych kilku Stanach, które liczą i tutaj naprawdę 1150 miesięcy może jeszcze bardzo wiele zmienić, a potem jakoś powiedziałem też wszystko tak zbije o paręnaście parędziesiąt tam w związku z tym nie ma co debatować, dusząc dość, bo ma w kieszeni uzyska pozamiatane nic nie pamięta nic nie wiemy nie wiemy, kto będzie kandydatem Demokratów nie wiemy jak będzie zabierać w debatach tamten w ogóle będą jakieś debaty wstępem znów nie chodzi o to, żeby przekonywać twardą bazę republikańską chodzi o to, żeby przekonać tych względnie konserwatywnych dość przedstawicieli klasy średniej mieszkających na przedmieściach miast, którzy często głosowali na Republikanów, ale mają dość Tampa i jego jego stylu nazwijmy to, zwłaszcza kobiet, bo to wszystko cała amerykańska polityka wyborcza jest bardzo naukowa tak powiedział znacznie bardziej niż np. nasze wybory czytam rzeczywiście analizowane wszystko tak pod te miliony są tylko po to, żeby wydać na ogłoszenia tu aż do UE, ale badań badania oddzielnie regulować przekaz tak, że doskonale wiemy również po to, co się wydarzyło 4 lata temu to znaczy, żeby zapłacić im być analitykę, żeby po prostu bardzo Target wynika tak gotować reklamę, ale rzeczywiście tu cała walka wyborcza będzie rozbijała bardzo precyzyjnie zdefiniowane grupy wyborców i ostatecznym wyniku zagłosuje ktoś kiedyś policzył mówimy chyba 2 000 000 ludzi 300 000 000 Amerykanów liczy, że tak naprawdę głos chyba 1,5 miliard 2 000 000 ludzi to oni wszyscy zabiegają to ich próbują przekonać czy to jest dobrze nie to nie jest dobrze to jest nawet bardzo niedobrze uważa kolejny dowód na to, że ten system przestarzały system wyborczy nie tak powinno wyglądać uważam, że Ameryka miała być lepiej i w ogóle, by jakość debaty jakość amerykańskiej polityki w ogóle wyglądałaby znacznie lepiej, gdyby po prostu cały kraj był brany pod uwagę, gdyby to był rzeczywiście wybory demokratyczne, których wszyscy liczą liczą się głos mieszkańca kraju tak samo liczy głos mieszkańca Kalifornii czy nowego Jorku ciułają czy Florydy Hawajów wejść, a nie, że pies kulawą nogą nie pojawi się na Hawajach na Alasce w Dakocie północnej w Teksasie itd. to nie jest zdrowe to nie jest dobre ludzie wtedy te tracą przekonania jakiekolwiek sprawczości to znaczy jeśli jest nie mają szkolenia czy pan byłaby np. republikańską mieszka pani w nowym Jorku, a są tacy no to pani przekonanie, że pani głosie w ogóle nie liczy, ponieważ nikt pani głos zabiega wiadomo, że pani stan zagłosuje na demokratę z NATO będzie demokrata gubernatorem będzie demokrata tryby poco głosować no twierdzi odnieśli pani demokratka mieszka pani w Teksasie to jest wybór, jaki liczono, że badania były mistrz, bo tam państwo może ugrać, ale senatora i bardzo gubernator będzie publika winem, a na prezydenta pani stan Głosuj na seksie kredytem minister potworny stres oczywiście także mnóstwo ludzi zniechęca do polityki nic dziwnego do mnie, żeby zniechęcało, gdyby okazało się co bym, że moje, bo liczą też na koniec i będzie pan musiał dać krótką odpowiedź pytanie bardzo trudne jak pan ocenia prezydenturę Donalda trampa Nisko bardzo niską nadzieję oceniana jest pukanie od spodu jest od wiary liczby takich porównań po prostu uważam, że to jest bardzo wydarzyło się bardzo źle wydarzyło się bardzo źle, że wygrał kandydat zdobył mniej głosów niż przegrał w głosowaniu powszechnym, bo to jest po 2 podmioty poza rządem akacja uważam, że bardzo źle się stało, że wygrał kandydat, który oficjalny, która pomagała Rosja pomagało obce mocarstwo próbowało ukraść, bo w stanach użyto udało i zostało nie zostały ukarane, a także kandydat dal jest tym prezydentem uważam, że jeszcze od lat tam jest niekompetentną osobą, która absolutnie nie powinna być w gabinecie owalnym jest człowiek, który nie ma ani odpowiedniego charakteru ani nie ma pewnego przygotowania nie ma wiedzy ma jakiś pokoju będą całym sobą pokazuje nam, że absolutnie nie jest władny rządzić Stanami im szybciej niż go pozbędziemy czy to Amerykanie pozbędą czy to pigmentem, którego nie będzie czynie usunie go Senat stanowiska to przewiduje na 99 wcześniej 9%, ale w wyborach listopadowych tym lepiej dr Piotr Tarczyński historyk i amerykanista nasi goście przed dwudziestą drugą dziękuję panie doktorze dziękuję państwu zapraszam na informacja po informacjach rzecz jasna wracam Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WIECZÓR - KAROLINA LEWICKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Z Dostępem Premium TOK FM odsłuchasz każdy podcast - bez reklam. Słuchaj wygodniej w naszej aplikacji mobilnej z pakietem "Aplikacja i WWW"

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA