REKLAMA

"Stara kasta została zastąpiona nową"

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2020-01-22 08:00
Prowadzący:
Czas trwania:
33:47 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM witam również Żakowski też środową uwaga środowe prawie taka musi w Polsce w tej chwili zaczyna godzina komentatorek dylemat stanowić oko Press Renata Grochal Newsweek dobre i Ewa Siedlecka polityka chyba nie nie na pewno zacznie mocy od Jerozolimy prawda i od tekstu pana pana premiera i od tego co powiedział Henryk Wujec wiceprzewodniczący międzynarodowej rady oświęcimskiej, której kadencja wygasła w 2018 roku nowa rada nie została do tej pory powołana Rozwiń » przez pana premiera, że mianowicie, gdyby zdrada rada oświęcimska w dalszym ciągu istniała, a w jej składzie był m.in. dyrektor Yad Vashem dyrektorka muzeum Holokaustu w Waszyngtonie masa bardzo szanowanych osób ocalonych ekspertów tak daleko to, gdyby rada istniała w dalszym ciągu kierowanej ostatnio przez panią prof. Engelking to nie doszłoby do takiego zdarzenia jak konkurencyjna konkurencyjne upamiętnienie w Jerozolimie, które dewastuje tradycję obchodów Auschwitz jak uważacie zrobiliśmy tora własne szczerze to jest rzeczywiście nasz błąd czy perfidia Putina ktoś nałożyły 2 rzeczy z 1 strony i interesy izraelską rosyjskie globalne, a z drugiej strony niestety indolencja polskiej dyplomacji, bo przecież z radą oświęcimską chodziło dokładnie o to, żeby zastąpić osoby profesjonalne, które znają się na zagadnieniu mają kontakty w świecie swoimi ludźmi po prostu chodziło też o to wnosi po prostu Polska jest na wszystkich obrażona Polska dyplomacja nie potrafiła zadbać o to, żeby prezydent był w Yad Vashem dzisiaj jesteśmy bardzo obrażeni, bo jak już doszło do takiej sytuacji, że Kantor zorganizowało z Putinem konkurencyjne obchody wobec naszych no to my tam nie jedziemy, bo nasz głos może być niesłyszalne albo prezydent nie będzie mógł przemówić zrobiła przez pół roku czy ostatni rok Polska dyplomacja, żeby w ogóle doprowadzić do takiej sytuacji, żeby prezydent Duda mógł zabrać głos, bo ja tego nie wiem ludzie jak wskazał, że nawet, jeżeli tych oficjalnych uroczystościach nie mógł zabrać głosu to w przypadku jakiś nieuczciwych skaże ze strony Putina mógł zawsze pójść i przy drzewkach polskich sprawiedliwych no ale co się dzisiaj tak, ale to, że Dudy tam nie ma to jest alternatywne to jest efekt tzw. polityki historycznej, bo nie lubię tego określenia prowadzonej przez prawo i sprawiedliwość kłania się tutaj ta nieszczęsna nowelizacja ustawy o IPN-ie, która za drażniła nas relacje z Izraelem zupełnie niepotrzebna wrzutka i po prostu od tego czasu Polska tak naprawdę sama wyeliminowała niestety mamy tu wszystko na własne życzenie Magdalena Chrzczonowicz tak to to pokazuje to pokazuje jak inne kraje kraje, które mają dużo więcej do powiedzenia na arenie międzynarodowej, gdy już nad naszą głową tak zaczynam za naszymi plecami naszą głową nagle okazuje, że te wszystkie żydowskie takie małe małe z naszego zaczął z perspektywy międzynarodowej małe zatargi historyczne momenty wielkiego znaczenia to znaczy nie ma znaczenia, kto miał rację wtedy, gdy miał rację czy drugiej wojny światowej to ma rację dzisiaj jak to było naprawdę skoro tylko znaczenie ma to w jaki sposób w jaki sposób dzisiaj opowiadamy znaczenie mają te relacje międzynarodowe, które są tutaj silniejsze do tak jak tak jak powiedziała przed chwilą, że te relacje izraelską rosyjskie są teraz najważniejsze w związku z tym nic nie będzie oglądał pierwszą będzie na to patrzymy patrzymy na obchody w Jerozolimie, gdzie będą głowy państw 41 dawał, które teoretycznie powinny te państwa powinny stać za nami tak znaczy to będą Niemcy to będzie to będą Francuzi i oni powinni Polski powinny stać chyba na gruncie prawdy bardzo dużą rangę tego doświadczenia Auschwitz tak tak i byliśmy tutaj być być razem z państwami jak mówią prawdę jest 1 tak natomiast tutaj rzeczywiście rzeczywiście widać jak wszyscy jak wszyscy dali się to jakoś jakoś wrobić, ale to oznacza też, że to nie jest także Francję czy nie wydaje się coś zrobić, tak więc nie ma takich sytuacji tylko po prostu to znaczy, że ktoś się dogadali jakiś interes były ważniejsze, a Polska nie była w stanie tutaj żaden sposób Niemcy dramatycznie trudnej sytuacji prawda odmówić kanclerzowi prezydentowi nie jest po jechania do Jerozolimy Yad Vashem taką uroczystość to jest właściwie chyba jest niemożliwe to okresy nie wyobrażam tak naprawdę można było z góry przewidzieć, że zaproszenie przyjdzie na to tak będzie Ewa Siedlecka z radą oświęcimską z niepowołaniem to było nie tyle także chciał PiS przejąć dla swoich ludzi chodziło, o ile pamiętam panią prof. Angielki, która wtedy wydała 8 dotarł jeszcze inne okropne DPS-u osoby takie jak Henryk Wujec dziś już zostawiam prawda, ale były dyrektor muzeum muzeum drugiej wojny światowej były dyrektor muzeum Polin prawda to są osoby, które są na linii frontu poza tym właśnie o to chodzi to znaczy to była było rozliczenie z osobami o nieprawomyślnych poglądach co do od nieobecności prezydenta Polski znaczy nieobecności jako wyboru Yad Vashem to myślę, że to nie jest jednak słuszne oraz jak powiedziałeś mógł wyjść zwołać konferencję prasową, ale przede wszystkim demonstracyjnie wyjść w momencie, gdyby prezydent Putin mówił coś obraźliwego wobec Polski takie wyjście na miałby duże znaczenie takie wizerunkowe i prawdopodobnie by się odbiło echem trzecia rzecz no to teraz zobaczymy jak wypadną te obchody w Polsce, jeżeli się okaże że przyjedzie jakiś drugi garnitur polityków albo przez te uroczystości zostaną wykorzystane przez władze nie jako takie memento Auschwitz tylko i jako próbę odbicia pamięci historycznej my Polacy bohaterscy oddawaliśmy życie za Żydów tak dalej no to będzie to dość sosna tak, ale czy jest jakaś skłonność do refleksji myślicie powstanie rządu PiS on raczej dąży do budowania tej polskiej ksenofobii wszyscy nas otaczają zdradzają ciągle bardzo zdrada jerozolimska itd. tak dalej, żeby wygrać wybory już tak będzie proste do rozegrania ta sytuacja to znaczy, że to jest o czym żadnych to oczywiste, że tutaj inne kraje sprzymierzył się przeciwko nam, zwłaszcza że akurat też tutaj po stronie prezydenta Dudy, który zdecydował się mniej chacie stoi dużo ludzi dużo zup, bo także osób, które zazwyczaj nie zgadzają pochwalił tę decyzję finalną w związku z tym wydaje się, że tutaj, że to będzie bardzo dobre bardzo dobry element, żeby go, żeby rozegrać właśnie, żeby pokazać, że na arenie międzynarodowej wszyscy nas atakują, a my stoimy w prawdzie poranek Radia TOK FM witam ponownie wzrosła też środową uwaga 7 i prawnych taka 24 minuty polskiej wracamy do rozmowy komentatorem modelem Chrzczonowicz oko Press Renata Grochal posłanki Ewa Siedlecka polityka chcę, żebyśmy teraz chwilę porozmawiali o relacjach sędziego już Cieszyna wczoraj rzeczywiście to byłoby to było widowisko właśnie takie serialowe nawet zdemontuje jedzie tamten ta decyzja prezesa w powietrzu itd. i analiz Zakopanem ma tak, ale dla mnie to jest bardzo ciekawe jak w jaki sposób informacja o pewnej biurokratycznej procedurze w sądzie takiej technicznej właściwie prawda czy ktoś ma delegację czy jest za własne itd. jakim pojazdem się uda, że ona dotarła tak wysoko, że wszystkie Derek wmawia wszystkim delegacja w Polsce docierają do marszałka Sejmu tak szybko to jest to jest naprawdę niesamowite, a sprawa jest bardzo poważna w gruncie rzeczy, bo tutaj mamy do czynienia z jakimś tam zupełnie nowego porządku baca myślę, że Ewa Siedlecka po pierwsze to ja się GE wie panu sędziemu, że pojechał do tej kancelarii premiera nie ma generalnie takiego obyczaju, że jeżeli sąd występuje o Acta czy dokumenty to ma obowiązek sam sobie pojechać poczytać normalnie Acta nawet wielu set to ma wejść po prostu transportuje do sądu czy do prokuratury czy pod odpowiednią tam numer Trzeciak oczywiście, więc ja się ja się naprawdę dziwię czy jedyne wytłumaczenie, jakie mam to jest takie, że to była pułapka zastawiona na sąd przez PiS PiS miał nadzieję, że sąd nie zgodzi pofatygować przed PiS będzie mógł powiedzieć, że oto, żebyśmy tutaj naprawdę poszli na duży kompromis pan sędzia nie raczy wiadomo każdy się nie chce fatygować no, więc jak już na demonstrację do szefa jawią się okazało, że jednak jedzie do Warszawy na to w wtedy ogłaszano, że zobaczy nie wiedzieć czemu tylko listy z podpisami obywateli dotyczące 1 sędzi nie miał żadnego sensu, bo wystarczyłoby, że 1 z 15 sędziów został wybrany nieprawidłowo, żeby ta krajowa rada była nieważna, więc sprawdzenie 1 nic nie daje dalej no to już było w oparach absurdu, że Kancelaria Sejmu powołała się na odwołanie delegacji nie pokaże nawet tego 1 z poparcia dla tej 1 pani sędzi, ponieważ to, że cofnięto delegację sędziemu nie ma tutaj nic to rzeczy sędzia nadal pozostał sędzią nadal pozostał sędzią prowadzącym ten sprawę nadal miał prawo wglądu do wszelkich dokumentów tej sprawy dotyczących, a to odwołanie delegacji może się zmaterializować tylko niezwrócenie za benzynę ewentualnie zasądzeniem diety na tor na maturę dobrze to może zwrotu za zużycie samochodu teraz, więc tutaj wszystko co się wokół tej sprawy dzieje nie jest oparte naprawy i jest taką demonstracją wobec władz demonstracji, czego nam nauk, kto kogo tak, która władza ważniejsza PiS może, choć pewnie tego nie powie powiedzieć, ale jesteśmy na tyle ważne, że sąd do nas osobiście się artykuł prawda to jednak było tak ten tak Radom Mahometa przyszła tak, czyli już czy do do Sejmu normalnie nie tak powinny wyglądać stosunki między władzą polityczną, a sądowniczą natomiast, dlaczego to wszystko prowadzi na niewykonanie orzeczenia sądu to postanowienia okazaniu dokumentów jest postanowieniem sądu, więc niewykonanie no będzie owocowało grzywną no i dalej szczerze powiedziawszy, a także dla kogo dla proszę pani tak szefowej kancelarii, bo to się nakłada jednak na osobę odpowiedzialną na urzędnika nie na urządzenia jak ja ja na zapłaci zatem nowym uważane za źle znoszą no, więc nie zapłacić, gdyby to była procedura karna to rzeczywiście można, by za niezapłaconą grzywnę orzec o areszt tutaj nie mam takiej możliwości, więc kalorii jedyną może nie wyśle komornika do pani nie ja myślę, że znaczną moc mogą wysłać mogą jej wejść na pobory no ale i można się tą zabawę dalej bawić można nawet ustanowić specjalną dotację dla pani szefowej kancelarii prawda comiesięczną tam ileś złotych natomiast wedle mnie to co powinno się stać no to powinno stać doniesienie do prokuratury przez sąd o podejrzeniu popełnienia przestępstwa niedopełnienia obowiązków przez panią szefową kancelarii Sejmu, dlatego że te dokumenty które, które sąd wystąpił to są dokumenty, które sąd ma prawo mieć przekazanie czegokolwiek sądownie z ujawnieniem nie ma nic wspólnego z RODO co tak jak wypowiedzieć sąd nie ma prawa poznać nazwiska oskarżonego, bo RODO prawda no no nie choć, która do niej działka akurat przyjechał do sądu wyraźnie, że tym, że mógł mogłaby kancelarii naruszając rada żadnych innych dobrych ustaw pisanych przekazać sądowi, ale są do tego publika nie mogła musi sąd w ogóle nie publikuje to jest pierwsze natomiast Kancelaria ma obowiązek wykonać adwokaci mieliby do tego dostępu stron strony także z kupowania to już jest sam sąd decyzji sądu jak traktuje te materiały uważa, że na nich jest jakaś tajemnica wypadku najwyższej tajemnicy Państwowej lub 100 oczywiście nie ma tej tajemnicy nikt nigdy nie twierdził, że to są opatrzone tzw. Gryfem tajności dokumentu co dalej z tym będzie, bo to jest aspekt prawny jest niezwykle ciekawa, ale bardzo proszę nie znaczy być aspektu prawnego Sejm wnosi prawo tak można powiedzieć tyle co dalej będzie się odbywał taki przy każdej pewnie takiej okazji będzie odbywał tego rodzaju teatr, bo odbywać samego początku to znaczy od samego początku jest także sądy coś postanawiają różnych sprawach, kiedy jakiś wyrok, odwołując się do tego pradawnego przykładu, jaki wyrok powinien być opublikowany ktoś go nie publikuje i po prostu tak jest i mam poczucie, że tutaj, że tutaj jak zaczyna grać role grać role to co jest jakby w rozumieniu polityków PiS-u sprawiedliwością, a co nie jest, a nie to co zostało postanowione przez sąd, jakie są przepisy, jakie są zabiegi prawne jak przepisy prawne po prostu, więc tutaj tutaj być taki teatr odbywa za każdym razem bo, bo ostatecznie obywatele nie mają nic by władze tego nie nie wykonuje badanie wykonuje tego co powinna robić sądy nie wykonują tego co czy gdyby te instytucje nie wykonują tego co powinny na jego dys dys koniec tematu znaczy co zrobimy dalej możemy protestować możemy możemy właśnie możemy tak jak sędzia już Cieszyn jeździ do Warszawy próbować różnych różnych prawnych kruczków ale, ale ostatecznie zawsze usłyszymy, że nie ma pana marsze pokroju Czarni czarne, a dla mnie ten ca rozsyła poproście listy, w jakich profesjach działa już dziś powiedzieć, że to ciągle nie doceniamy i sądy też nie doceniały mam nadzieję, że doceniły już mają władzę w związku, z czym władze wykonywania prawa mają sądy sądy mogą zrobić to co zrobił Trybunał praw człowieka w 2014 w przypadku polskiej sprawy o tajne więzienia jej polskie władze rząd PO-PSL nie przekazały Trybunałowi wtedy dokumentów ze śledztwa no i trwała jakiś czas przepychanka, żeby jednak dostarczyła nie dostarczyły tłumaczyły się właśnie tajemnicę czymś tam i Trybunał powiedział wtedy tak nie dostaliśmy tych dokumentów sam fakt, że śmieć nie dostali jest już podejrzany, ale mamy tyle poszlak, że możemy stwierdzić, że te na obóz to tajne więzienie je w Polsce było i tortury były i teraz wracając do naszego przykładu ma znaczyć naszego problemu lista mamy wystarczająco dużo dowodów na to, że w tym z nimi jest coś nie w porządku pierwszy jest, że władza nie chce pokazać 2 wiadomo, że zgłaszają się osoby, które wycofały 3 wiadomo, że tam jest mnóstwo osób pracowników Ministerstwa Sprawiedliwości sędzia w momencie, kiedy pracuje minister sprawiedliwości nie jest sędzią, więc moje moja ocena ważności podpisu nie sędziego jako sędziego na tej liście jest taka, że nie miał prawa się tam podpisać wreszcie prawdopodobnie jest także zresztą pan sędzia Nowacki przyznał do tego, że sam podpisał na swoim poparciu zaś, że to jest 1 podpis, którego zabrakło no, więc teraz cała dyskusja czy mieli raz nam się do przetargu uważa, że dobra, zmierzając już do finału po prostu może stwierdzić Sąd Najwyższy np. jutra, bo odbędzie się posiedzenie i będzie Sąd Najwyższy połączone Izby cywilna karna i pracy będą odpowiadać na pytanie prawne prezes Gersdorf czy ta krajowa rada właściwie powołana czy powołania sędziowskie właściwe, więc może to właśnie powiedzieć jutro Sąd Najwyższy mamy tyle poszlak plus władza, która odmawia okazania dokumentu się, że możemy stwierdzić, że itd. krajowa rada sądownictwa nie została powołana zgodnie z prawem i tych sędziów nie ma ministerstwa, ale ten cały chaos, który powstał ma 1 walor pozytywny moim zdaniem edukacyjny dla społeczeństwa ta te peregrynacje sędziego Szczęsna pokazują po prostu prawdziwe oblicze tej kasty Ziobry, dlatego że mamy oto pana sędziego Macieja Nowackiego, który jest sędzią we własnej sprawie, dlatego że przecież on cofnął delegację, bo sam jest członkiem KRS co do jego listy poparcia są największe kontrowersje, bo tam sędziowie mówią wprost, że wycofali swoje poparcie on sam się podpisał, więc pytanie czy on ma w ogóle 25 podpisów, które powinien mieć czy on został wybrany do tego do tego KRS-u legalnie, a jak on został wybrany nielegalnie to można podważyć obecność tych wszystkich sędziów KRS i Ks, a co za tym idzie decyzję o awansach kilkuset sędziów, których ten KRS awansował być może podważać też wyroki przez nich wydane, czyli tak naprawdę można pokazać i Jurczyszyn takim swoim spokojem i tak konsekwentną realizacją prawa pokazuje, że po prostu ta grupa sędziów wybranych przez dobre tych nominatów w kancelarii Sejmu może po prostu oni łamią prawo i że to jest tak naprawdę taka ta, którą Ziobro mówił on będzie walczył z nadzwyczajną kastą widzimy, że ta nadzwyczajna kasta to jest po prostu pan Nowacki przed prezesem w kancelarii chodzi o wymianę i oni są ponad prawem oni są ponad prawem zespół, że chodzi o wymianę i po prostu pytała karta została z tą rodziną kas to na tym topole trochę się dziwię tej nowej kaście, czyli naprawdę, czego się dziś to po informacjach wraz poranne Radia TOK FM widział pan Jacek Żakowski też środowy projekt taki sam oraz 43 minuty po swojej wraca do rozmowy komentatorem nadużyto stanowiska oko Press Ewa Siedlecka polityka i Renata Grochal Newsweek przerwałem Renata Peterson chciałam tylko powiedzieć, że mnie zastanawia to, z jaką z, jakim oddaniem ci, z jaką wielką wiarą ci nominaci pisowscy w kancelarii Sejmu wykonują polecenia, które tak naprawdę narażają ich na odpowiedzialność karną, bo to co mówiła Ewa pani, kto szefowa, kto to był momencik pani szefowa kancelarii Sejmu może odpowiadać w przyszłości za niedopełnienie obowiązków przekroczenie uprawnień do art. 2031 kodeksu karnego podaje, że się, że ta formacja właśnie tym, ułatwiając przeważnie źle dlatego nie ulega g czemu ulegają nominaci PiS z każda władza się kiedyś kończy każda władza kiedyś przemija władza PiS-owska też kiedyś przeminie i wtedy być może komuś będzie chciało rozliczyć tych wszystkich ludzi, którzy dzisiaj łamią prawo czy jak twierdzą eksperci łamią prawo być może w prokuraturze na swoją władzę artykuł abolicji być może narzekała zaś działają także sankcje związane z bardzo zleca Platformy Obywatelskiej, która nie rozliczyła Zbigniewa Ziobry, bo przypominam że, gdyby państwo Platformy chciało się przyjść na głosowanie w sejmie to dzisiaj Ziobro być może nie nie ma ułaskawiony po skazaniu wyczynia z tego co wyczynia natomiast po prostu tam ta wiara niezachwiana, którzy PiS będzie rządziło zawsze jest dosyć trudna, ale to chyba na tym tylko opiera, bo inaczej tt setki naruszeń prawa ogólnie nie miały miejsca ci ludzie się wahali nie oni być może liczą, że po prostu bałagan będzie takie, że nikomu nie będzie chciało tego rozliczać, bo będzie tyle tych przypadków złamania prawa do rozliczenia, ale akurat ta sprawa tego ukrywania podpisów pod kandydaturami do KRS-u to jest wyrasta na taką sztandarową i ona już powiedzieć, że zgubili nie ma sił sprawiłaby zamknięta zginęła z własnym trochę żartuję, ale może to jest jedyne wyjście dla PiS-u, które wtedy najwyżej ktoś odpadał tak za zaniedbanie prawda jakiś jeszcze może być pożar, który również doświadczenie poprzednich rządów PiS-u których akurat, jeżeli chodzi o ustawienie Zbigniewa Ziobry przed Trybunałem stanu to to byłam bardzo sceptyczna moim zdaniem tam materii nie było takiej na poważnie to znaczy pamiętajmy, że odpowiedzialność przed Trybunałem stanu z odpowiedzialnością karną, czyli jest domniemanie niewinności natomiast bardziej istotne właśnie to, że nie nastąpiło rozliczenie tych innych urzędników pamiętacie tzw. komisją naciskową, która pracowała tam was z 3 lata ds. nacisków na rozmaitych urzędników organy państwowe w szczególności chodziło o prokuraturę i okazało się, że środowiska są bardzo solidarne teraz prokuratorzy mówili przesłuchiwani na okoliczność nacisków, kiedy zmieniali zdanie pod wpływem właśnie swoich szefów mówili w Lidzie i to nie były naciski po prostu Szczęsny przekonał w związku, z czym żadnej odpowiedzialności nie było to jest jakaś odpowiedź na to pytanie, dlaczego celnicy myślę, że rządy PiS nigdy nie skończył skończą się tylko, jeżeli będziemy stosować zasadę domniemania niewinności to będzie np. bardzo trudno pociągnąć do odpowiedzialności panią premier Szydło za nie publikowanie wyroków Trybunału Konstytucyjnego, dlatego że prokuratura umorzyła sprawę jeszcze za czasów prokuratora Seremeta z uzasadnieniem, że pani premier mogła sądzić, że ma prawo oceniać wyroki Trybunału Konstytucyjnego więc, choć oczywiście znaczy oczywiście, choć ono prawnie to mocno wątpliwe to pani premier może powiedzieć przepraszam, ale sama prokuratura uznała, że mogłam, czyli są w tej sprawie wątpliwości prawne i ja mogę odpowiadać karnie tylko wtedy, kiedy rzeczywiście miała prawo przypuszczać, że łamie prawo tutaj nawet prawnicy może jedni złamała drudzy nie złamała będzie to bardzo prawidłowe rozłożenie to znaczy to nie jest żadne uregulowanie prawa właśnie zrobić na no ale ułaskawił aż do kogo jeszcze łaska dzisiaj na dobrze też chce to drugi raz na piśmie scenariusz SA na razie sprawę z takim obroną no do więzienia więzieniem nie możemy wykluczyć, że ugrupowanie, które przejmie władzę po pisze dokładnie tak się zachowa znaczy jak PiS jak ktoś ma iść do więzienia to pójdzie do więzienia niezależnie od tego czy jest domniemanie niewinności nie ma domniemania niewinności i prawdopodobnie wtedy większość naszej banki będzie zadowolona będziemy mieli to co sama teraz ma dali szkołę filmową nie będzie w gminie myślałem o tym, że mam takie poczucie że, gdyby rzeczywiście opozycja doszła do władzy myślę opozycji Platformy Obywatelskiej to nieważność takiej sytuacji, że nie widzę ich w roli takich katów którzy, którzy rozliczają poprzednią władzę widzeń w tej roli, dlatego że będzie jakaś inna Platforma może to być jakaś inna Platforma ale, ale mam poczucie, że dobrze pojętym interesie każdej kolejnej władzy jest, żeby zbyt mocno nie rozliczać poprzez USA 2, jakie są presji amerykańskiej w takich sytuacjach silne prawda, żeby właśnie nie więzić tak maltretować poprzedników, bo to jest odczytywane jako tak pan jako odejście z zasad demokracji, ale Francja robi żyło ZUS warto zwrócić uwagę, że ten było morze morze się raz nic może się roznieść po Europie dobrze mamy też aferę getbacku, gdy bankowcy chciałbym chciałbym króciutko, bo tutaj pan pan minister Kwiatkowski pasa Kwiatkowski, mówi że no tak no raport Najwyższej Izby Kontroli otwiera drogę do tego, żeby poszkodowani, którzy kupowali akcji obligacji getbacku wystąpi zastrzeżeń przeciwko skarbowi państwa niedopełnienie obowiązków znalezienie obywateli na na straty, bo nie były przeprowadzone odpowiednie procedury kontrolne przed emisją obligacji i dopuszczenie akcji na giełdę czy to jest waszym zdaniem kolejna kolejna mina, która wcześniej czy później wybuchnie Renata być może jest to jakaś gmina zaczyna to być problem polityczny dla prawa i sprawiedliwości, bo rzeczywiście już właściwie udało się przykryć innymi sprawami tego nieszczęsnego prezesa Banasia on nagle wyciąga jakiś raport, bo przecież nie musiałby publikować tego raportu jest wiele raportów, które nie są ujawniane tymczasem wie, że to są problemy dla prawa i sprawiedliwości myślę, że takie wrzutki pan Banaś będzie robił swoje byłej byłej macierzystej partii i po prostu prawo i sprawiedliwość nie ma się pomysł jak sobie z panem Banasiem poradzić, ale chcę tylko przypomnieć, że to zresztą mówił Kwiatkowski, że to nie także to za czasów Banasia te ustalenia zostały poczynione tylko, że to, że te prace trwały jeszcze za Kwiatkowskiego za czasów Kwiatkowskiego i tutaj no po prostu jest dużo takich różnych kłopotliwych spraw, które bada NIK chociażby napadać finansowanie telewizji rządowej ma badać fundusz sprawiedliwości w ministerstwie Zbigniewa Ziobry, z którego pieniądze co już dzisiaj wiemy m.in. dzięki publikacjom oko Press szły na inicjatywy kandydatów solidarnej Polski, czyli Zbigniewa Ziobry do parlamentu no dobrze, ale jeżeli trasy procedury ruszą co jest bardzo duże ryzyko, że zakończą się sądownie już po zmianie władzy, a może nawet po 2 zmianach władzy takie są takie są takie są tempa w polskich w polskich sądach złożymy bardzo rozważnie politycznie tylko pragmatycznie tak tak czy rzeczywiście wisi nad nami uruchomienie cywilnej odpowiedzialności państwa za zapewnienie bezpieczeństwa np. ekonomicznego obywatelu bardzo to byłoby trudne dlatego, że jeżeli chodzi o procedury odszkodowawcze to trzeba bardzo precyzyjnie wyliczyć swoją stratę i tutaj podejrzewam że, że byłoby trudne udowodnienie w jaki sposób państwo zaniedbało tych procedur znaczy chodzi o to czy np. gdyby gdyby procedura wygląda także raz w roku coś tam sprawdzamy prawda to nie zostało raz do roku sprawdzono oczywiście można wskazać urzędnika, który dekadę akcji jak donosili problemu prawda natomiast jeśli nam się już zdecydowanie nie wyglądają w sposób tak precyzyjne no to tutaj co ta odpowiedzialność będzie też trudna do wykazania jak również to ile się należytego odszkodowania jest taki przepis w kodeksie cywilnym, który mówi o prawie do odszkodowania za zaniechanie władzy i możemy to tutaj pasowało, ale to też może zostać uruchomione tylko wtedy, jeżeli przedtem sąd prawomocnie stwierdzi, że owo zaniechanie jest raport NIK-u nie starcza nie raport NIK-u nie auto to musimy w tym wypadku musiał być wyrok w sprawie karnej ja muszę też o takiej politycznej raczej odpowiedzialności to znaczy, że jest to sprawa, w której która moim zdaniem może stać naj naj naj najbardziej ze wszystkich innych spraw, które do tej pory, gdy do piersi wylały tam może być najbardziej ryzykowna dla dla PiS-u w takim sensie, że dotyczy w przeciwieństwie do części innych spraw dotyczy bardzo te także tzw. zwykle zwykłych ludzi, którzy rzeczywiście stracili na tym to jest to jest to może być to może być kwestia, która uderzy w PiS, którzy do tej pory część afer, która nie wpływała żaden sposób na opozycję PiS na sondaże na to jak ludzie postrzegali wynika z tego, że czy to właśnie sądowe różne przepychanki jeszcze nie dotknęły część ludzi osobiście ta sprawa dotknęła finansowo w związku, z czym ona może być nie uwierzy się, że to jest oczywiste, ale to może być ten ta ryzykowna ryzykowna sprawa dla PiS-u no, jaki jest odsetek wyborców tak naprawdę nie sądzę, żeby to miała istotne znaczenie prawo sprawiedliwość dopóki gospodarka będzie rozkręcą, dopóki nie będzie kryzysu ekonomicznego w Polsce dopóki 500 plus będzie wypłacane i inne prezenty znaczenia 600 plus będzie miał w miarę stabilne poparcie, ale już w rozmowach z różnymi ludźmi wcale nie naj bardziej potrzebującymi tego wsparcia państwa tylko dosyć zamożnymi słyszy, że po prostu ceny tak poszły w górę, że właściwie to 500 plus się używa na znaczy coraz mniej można kupić za finanse wzrost tak tak po prostu pieniądze stopniały myślę, że jak wyborcy zaczną czuć co już dzisiaj widać właśnie w gospodarce tu poparcie dla prawa i sprawiedliwości stopnieje tak albo prawo sprawiedliwość wytłumaczy obywatelom, że ta ohydna opozycja skarży na świecie na na Polskę i przestaną mieć coraz gorzej, że trzeba wsadzić Schetynę wtedy będzie lepiej albo Renaty Grochal Jacka Żakowskiego nie wiem kogo tam wskazuje też zależy od wirówki bardzo wam dziękuję Ewa Siedlecka polityka Renata Grochal niósł dziękuję bardzo dobry szanować konstytucję oraz były dziś naszymi koncertami program wydawał Macieja rząd Maćku także posła, że Polska pozdrawiamy z rodziną Radia, ale roli, ale jakoś poszło realizowała Liwia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - JACEK ŻAKOWSKI

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Z Dostępem Premium TOK FM odsłuchasz każdy podcast - bez reklam. Słuchaj wygodniej w naszej aplikacji mobilnej z pakietem "Aplikacja i WWW"

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA