REKLAMA

Hermeliński - Uchwała SN uporządkuje działania sądów

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2020-01-24 07:40
Prowadzący:
Czas trwania:
11:36 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM witam ponownie Żakowski też kilka poprawek tak 45 minut pośrednio jest z nami Wojciech Hermeliński sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku były przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej dzień dobry dzień dobry no i co teraz będzie pani sędzia po tym, po wczorajszej uchwale Sądu Najwyższego i Sądu Najwyższego oczywiście robią niesamowite wrażenie się patrzy w tym obrazku tych 59 no w wielkich prawników prawda zbieranych przez ćwierć Rozwiń » wieku czy nawet ma przed 30 lat prawie przez spośród 10 000 sędziów i adwokatów jeszcze jakieś grupy tak dalej wybitnych profesorów prawa taka śmietanka 90% mniej w głosuje za tą uchwałą za władzę, mówi że ta nieformalne spotkanie nie ma znaczenia tak jakbym poruszony wczoraj oglądając skład 3 połączonych słuchają zresztą to była taka może być muzyka dla ucha zupełnie inny rodzaj narracji inny sposób kultura mówienia zupełnie inna niż się słyszy niestety ostatnio ze słów niektórych przedstawicieli czy niemały znaczy część przedstawicieli władzy, a co będzie sam sam pan sędzia sprawozdawca pan sędzia prof. Wróbel sam powiedział, że nie mają złudzeń, że wczorajsza uchwała nagle zmieni sytuację, że władze tak jak sąd w uzasadnieniu mówił oczekuję, że ustawodawca będzie ingerował to znaczy zmieni przepisy dostosuje je do do uchwały Sądu Najwyższego sami sędziowie nie mają na to nadziei analizy, ale przy jezdni są takie promyki pan Matera mówi np. w darze dla każdej uchwale tak jak będziemy też z nami powiedział aktor, który na razie, żeby się rządy, aby wymienienie orzekałby otrzyma od orzekania są takie pożyczki oczywiście, ale słyszałem to coś znaczy pana zdaniem myślę, że znaczy wszystko znaczy no i ten opór sędziów i ten marsz 1000 tu, który ma odbyć się wielkim echem w całej Europie to był naprawdę znaczący znaczące wydarzenie i stanowisko wszystkich prawych sędziów większości znaczącej większości sędziów, którzy nie korzystają z tych benefitów, jakie jak władza proponuje zresztą jestem zupełnie taka była ta narracja, że to jest kasta, która chce bronić swoich przywilejów jakich przywilejów, jeżeli ci ludzie chcieli jakich przywilejów to właśnie mają okazję, żeby skorzystać z tych benefitów, jakie władze oferuje pójść później na współpracę czasem niechcący tymczasem chcą orzekać jako uczciwi sędziowie także wczorajsze tt uchwała sądu naprawdę znakomita, że jak, jaka jest ranga, jaką jest waga teraz praktyczna tak też de w sensie deklaracji moralnej jest też intelektualnej analizy to niewątpliwie tak, ale brak praktycznie teraz sąd nie wszystko jest rejonowy i co ta uchwała wiąże te składy sędziowskie, które zadały pytania Sądowi Najwyższemu wpisana do księgi zasad prawnych, ale oczywiście nie ma mocy sprawczej, żeby wiązała obligatoryjnie nakazu obliga obligowała sądy rejonowe świadczy inne składy sędziowskie do stosowania zawsze tak było, że uchwały Sądu Najwyższego szczególnie takie, które były uchwalane przez całą izbę czy już nie mówiąc o kilku izbach połączonych one cieszyły cieszyły się zawsze uznaniem sądów niższego szczebla sądy czy zrywu źródło prawa do źródeł prawa to nie jest ale, ale autorytet Sądu Najwyższego szczególnie właśnie chodzi o uchwałę wydaną w takim poszerzonym składzie jednak z tego rodzaju tak sprawczej, że większość sądów słuchała się tych wszystkich tych uchwał realizowała jedno ani nie znam przykładu, żeby w sposób rażący, jakie są zaprotestował powiedział, że ja nie będę tej uchwały realizował, więc ona no bo do tej pory są sąd taki, który by w rażący sposób naruszył musiał się z tym, że wcześniej czy później sprawa trafi do Sądu Najwyższego zostanie przez Sąd Najwyższy w rozprawach oczywiście zgodzić na daczy czy miałby miałby najlepszym razie podważamy wyroku to oczywiście ja uważam, że jednak ta uchwała wywrze swoje swoje skutki takie, że jednak w jakim sensie w jakim sensie uporządkuje tutaj działanie sądu sąd już będą wiedziały jak postępować jeśli chodzi o te kwestie związane z udziałem w składach sędziowskich na bieżąco tych osób, które zostały marszu z rozwojowa Ministerstwa Sprawiedliwości będzie dalszym ciągu lansowała jako maszynkę wylosowała to w sposób dosyć kulawe właśnie, żeby wszystko się skarżona żaden sposób losowania, ale przecież, ale przecież uchwała wyraźnie stanowi, że te wyroki, które zostały wydane przez sądy powszechne sądy wojskowe one nie podlegają już wzruszeniu mogą być ewentualnie wzruszony te wyroki, które zapadną w składach, które rozpoczną swoją orzekanie od dnia dzisiejszego, jeżeli w składach będą powołani przez prezesów przewodniczących wydziałów sędziowie powołali wadliwy produkt w procedurze uważam, że tej prezesi przed przez to i przewodniczący sądu powinni się wstrzymać wyznaczania takich sędziów, jeżeli nawet, jeżeli maszynka wylosuje, nawet jeżeli maszynka ich interesuje, a sędziowie, którzy będą w składach musieli orzekać mówi począwszy od dzisiejszego z tymi sędziami nie powinni z nimi orzekać taka jest idea tak jest duch tej tej tej uchwały wczorajszej Sądu Najwyższego jeśli chodzi o Sąd Najwyższy izba dyscyplinarna w ogóle wykluczona, bo to nie jest sąd to ten trend to nie jest żaden sąd skazał sąd niestety wszystkie wyroki, które zostały wydane one z mocy prawa są dotknięte wadą i one są one są nieważne, czyli osoby stawiane przed Izbą dyscyplinarną w ogóle nie powinny przed ustawą o Janie chcę tutaj jak wydawać jakiś jej zaleceń, ale ale, ale lokale powinni tam, ale za co do zasady skoro są wcale tak powiedziano to jest dla nich nie jest to tak samo jak później, więc postawić przed jakąś komisją, która nie wiem przed komitetem blokowym to jest taki sam skutek to nie jest sąd nie sąd w związku z tym, jeżeli ktoś tam się stawi może pójść oczywiście ale, ale generalnie uważam, że stawienie się przed tym organy żadnych skutków nie wywołuje też stawienie się przed jakimiś wpływa prywatnymi osobami zgadzam się zebrały jak to władza mówi w celu napisze się kawy czy zjedzenia ciasta no tak, ale etaty co jest komitet blokowy, który może żądać mówiła kiedyś tak, że jeszcze jak jechać trasą wspólnoty mieszkaniowe wspólnoty, ale dodał żaden stały komitet blokowy, który może pozbawić sędziego urzędu tak oczywiście będzie to robiło także wczoraj uchwalono ustawy kagańca funkcję prezesa zastąpi prawdopodobnie podpisze więc, więc to na pewno to jest to ryzyko, że są co pan sędzia Wróbel mówił, że się zatem, że za takie działania będą sędziowie będą karać News jest z tą paranoją dalej załóżmy komitet blokowy występujący w ustawie jako izba dyscyplinarna Sądu Najwyższego wydala sędziego z zawodu sędziego Sądu Rejonowego czy też prezes powinien go powoływać ds. następnych czy nie no to wydatek wydalenie Święty 6 uchwały będzie bezskuteczne, bo nie może wydali sędziego organ organ, który nie jest sądem dyscyplinarnym dobrze Galica często jest tak, że dalej losowany sądzić uważam uważam, że tak uważam, że tak, bo on jego skutek wydalenia nie dotknął tego skutku nie ma, bo nie wydał go obrażają jak go tej maszynki, bo tam mogą go tej maszynki usługi mogą także pewnie to zrobił tak no to co dalej to jest właśnie to jest właśnie pytanie co dalej, bo z 1 strony jest opór ze strony ministerstwa władzy, który wczoraj wyraźnie to sieć pokazała władza ministerialna także starać się postawiła przed przed przed mikrofonami wnoszą tak w zasadzie można to skwitować tutaj jedzenie dobre rozwiązania oczywiście na pasach z punktu widzenia logicznego honorują tę wczorajszą uchwałę, bo trzeba honorować osoby, które działają w sposób uczciwy sędziowie, którzy działają w sposób uczciwy muszą honorować nie ma dobrych rozwiązań, jeżeli władza nie będzie honorowała tej tej uchwały tak, ale do jak z tego wyjdzie panie z życia czy sędziowie się podporządkuje temu pana zdaniem uważam, że nie ja ja rozumiem to jest jednak nie jest łatwo mówi sędzia w stanie spoczynku olśnienia nie orzeka nigdy nie był sędzią sądu powszechnego nie płacą jeszcze mówić, ale uważam, że większość sędziów będzie jednak zachowywała się tak jak powinni się tak jak powinni się zachować, ale nie jest łatwo oczywiście ja ja jestem dosyć częstym gościem zaproszonym przez dyskusję do sądów rejonowych często w Polsce jest naprawdę zbudowany postawą tych młodych sędziów szczególnie kobiet są sędziowie spieszyli, którzy mają więcej do stracenia naprawdę są znakomitymi sędziami odważnymi niedającymi się tych wszystkich represji, które władza szykuje no dobrze porozmawiajmy 2 zdania o nowej Państwowej komisji wyborczych tak wierzy pan przed wyborami prezydenckimi sam, więc powiedzieć, bo już nieraz odpowiadałem, że uważam, że te zmiany, które ustawodawca wprowadził są zmianami racjonalnymi niepotrzebnymi, ale się wpisują w ten konteksty usuwania rugowania sędziów przez taką okazją do programu będą uczciwe wybory dziś mogę zakładać, że osoby tam powołane będą osobami nieuczciwymi nieuczciwymi znam co najmniej 3 osoby z tej sejmowej komisji, do których jestem przekonany, że są osobami uczciwymi innych nie znam też nie mogę zakłady będą działalności najbardziej boli 1 rzeczy tejże osoby, które są powołane przez organ polityczny będą orzekały w sprawach no i niejako polityczne będą oceniały weryfikował sprawozdania finansowe komitetów wyborczych partii politycznych liderów największych w regionie jako sędziami w swojej sprawie co do co do działalności przy wyborach prezydenckich no mam nadzieję że, że tutaj nie będzie problemów oczywiście mogą wynikać z braku doświadczenia zresztą jeszcze działa stara komisja stara komisja jeszcze miasto 10 dni na niecałe 10 swoje działanie na rzecz tego, kiedy będzie wyznaczony termin wyborów nie można wykluczyć, że jeszcze stara komisarz prezydent nowej nie zarządzi pierwszego posiedzenia nie można wykluczyć, że stara komisja jeszcze będzie przeprowadzała wybory jeszcze niesprzedane terminale, żeby ten najwcześniejszy termin to tak jak sobie dzisiaj to być może się zazębiać tak powiem z tym ostatnimi dniami działalności tej dotychczasowej komisji stara komisja zaczęłaby procedurę wyborczą, ale wtedy skończyłaby Nowak PSL no być może taka być być może tak nie wiem czy taki był cel ustawodawcy skoro jeszcze pozostały 110 dni dla prezydenta do zwołania pierwszego posiedzenia tej nowej komisji one powołane na razie nie pracuje pracuje z tego co wiem stara komisja czekamy na decyzję prezydenta decyzję prezydenta oczywiście znajdzie daty wystarczy wyborów bardzo dziękuję Wojciech Hermeliński sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku były przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej już 8 dziękuję pani bardzo scenariusze naprawdę jakiś czas dla Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - JACEK ŻAKOWSKI

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" teraz 45% taniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA